インサイト 2009年モデル
266
インサイトの新車
新車価格: 189〜262 万円 2009年2月1日発売〜2014年3月販売終了
中古車価格: 19〜94 万円 (206物件) インサイト 2009年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:インサイト 2009年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 19 | 2012年10月10日 16:15 | |
| 8 | 6 | 2012年2月4日 17:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > インサイト 2009年モデル
インサイトの中古を買おうと思い、とりあえずレンタカー(恐らく発売当初のモデル)
で200キロ走ってみました。車内が静かで、パワーもあり、リッター20キロも走り
大変気に入りました。初めてのホンダ車にも興味深々です。
気になった点は、
@高速道路で挙動がふらつき、ハンドルを強く握らねばならなく怖かった
A高速道路でトンネルに入ったとき、フロントガラスにトンネル照明が強く映り込み
運転に緊張した
@についてはネット上にいくつか同様の指摘(モータージャーナリスト等)がみつかり、
ホンダも最初のマイナーチェンジ(2010年10月)でサスペンション特性
の見直しを行い、操縦安定性と乗り心地を向上したそうです。
マイナーチェンジ前の中古車が値ごろとなっていますが、やはり10年10月以降の
モデルは安定性が目に見えて違うのでしょうか。
Aについては個人差があるでしょうが、現在どの程度運転に影響していますか。
以上、ぜひインサイトオーナーの方の貴重なご意見をたまわりたく
お願いいたします。
0点
インサイトオーナーではありませんが
ふらつきで考えられることで言えば
@タイヤの偏摩耗(中古なら考えられる。)
A風の影響
B道路状況
ただ、Bに関しては、今までの車で感じなかったのであれば、関係ないかも。
昔、中古車の試乗をしたときに、何となく違和感を感じたことがあったので、そうじゃないかなぁと思った次第です。
書込番号:15143023
1点
あっ、ごめん。
試乗したのは、レンタカーの方だったんですね。
だったら、タイヤとかにも気を配ってくれているはずですよね。
じゃぁ、違うかも。
ただ、空気圧なんかも関係すると思うし・・・
すみません、余計なことを書いたようですね。
映り込みについては、fitにも書き込みがあるし・・・ホンダ車特有の問題かなぁ・・・
書込番号:15143034
1点
おじさんの目さん こんばんわ。
昨年のマイナーチェンジ後のインサイトに乗っています。
高速道路を走っていると、小生はふらついたと感じないのですが、たまに「大きくふらつきました」とインターナビが言います。
フロントウィンドウにトンネルの照明が映り込み、苦労した経験はありません。
ただ、太陽方向に向かって走る時に、ダッシュボードの反射が映り込むことがあります。
ダッシュボードの映り込みは、インサイトに限ったことではなく、今までに乗っていた他メーカーの殆どの車でありました。
その対策として、「偏光サングラス」を毎日常用しております。
また偏光サングラスを使用すると、他車のフロントウィンドウの反射光が軽減されるので、運転手の向いてる方向が見え、安全運転にも繋がるように思います。
書込番号:15143543
![]()
0点
みなみだよさん、ありがとうございます。
@〜Bならびに空気圧は該当しないように思います。
映り込みについてはフィットで検索しましたところ、
たくさんの書き込みが見つかり参考になりました。
最近の車は映り込みの問題が多いので驚きました。
私の車は19年物なので!
参考になりました。ありがとうございました。
お節介爺さんさん、ありがとうございました。
運転していてご本人が感じられないのであれば
いいですよね。私の場合は怖いくらいフワフワし、
緊張しました。一般道でもちょっとフワフワ感がありました。
「助手席で車酔いしそう」という声もサイト上にありました。
初期モデルは走行安定性の評価が低いので避けて、
10年10月以降の中古から探してみようと思います。
映り込みに関しては、ある程度仕方がないのでしょうね。
これまでの人生で乗った車では困ったことがありませんでしたが、
最近は苦情も多いようですね。
私も偏光サングラスを使ってみようと思いました。
大変参考になるご意見をありがとうございました。
書込番号:15143699
1点
>映り込みに関しては、ある程度仕方がないのでしょうね。
今のデザインの傾向と言うべきか、車高の低い乗用車はフロントウィンドウの傾斜が水平に近くなりますから、どうしても映り込みが出てしまいます。
我慢できないほどの苦痛に感じるお方は、トラックやワンボックス車のようにフロントウィンドウが垂直に近い車種を選ばれれば、映り込みは殆ど無いと思います(垂直で運転席に近い位置だと、今度は自分の顔が映り込むでしょうね)。
書込番号:15145641
![]()
2点
レス主さんこんにちは。
2年前初期型を3日間レンタルしました。走行距離は7万キロでしたがふらつくという感じは全くなかったです。高速は走りませんでしたが、直進性も良くしっかり走ってくれました。
これに気に入ったというわけではありませんが、昨年暮れにH22年11月登録の中古を購入しました。一度高速道路を走りましたが何ら問題なく、なにも気にせず楽々まっすぐ走りました。ふらつくなどと言う人の書き込みは何度か見たことがありますが、どのような状態なのでしょうか?、私にはわかりません。横風ですかね?
トンネルは現在まで経験が無いのでわかりませんが、レンタルした車も今の車も夜間街灯が映り込んで見にくいとは思ったことはありません。
高い買い物ですから、不安ならよく試乗してみるか、無理に買わない方がいいと思います。
書込番号:15145738
![]()
1点
お節介爺さん、再びありがとうございます。
デザインのためのデザインによる過度な傾斜は
避けてほしいと思いますね。インサイトのフロントガラスは
やや寝かせすぎのように思います。
でもその他の点で気に入った部分が多いのが
悩みの元です!
いなりうどんさん、(おいしそうな名前…)
ありがとうございました。
確かに一般道でのふらつきはまあ許容できる範囲でした。
感じ方は人それぞれですし、これまで乗ってきた車にも
影響されますからね。
平成22年11月登録ということは22年10月のマイナーチェンジ以降の
モデルでしょうか?それで高速が安定しているというのは
いいニュースですね。
高速での安定感に欠けるという多くの専門家の意見は、
発売当初のモデルだけのようです。もちろん空気圧とか、
横風などという話ではありません。メーカーもそうした意見の多さに、
たった1年でチューニングし直したようです。
映り込みが気にならないということで安心しました。
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号:15146060
0点
おじさんの目さんへ
人が気にならないからと言って
ご自身で気にならないということにはならないので
購入の際には、くれぐれも現車で確認してくださいね。
書込番号:15148312
1点
みなみだよさん、たびたびありがとうございます。
レンタカーを借りたときは昼間の走行だけでしたので、
夜間の映り込みについては体験できずじまいでした。
しかしトンネル内のオレンジ色の照明は派手に映り込んで
いましたね。あれは嫌でしたね。
ふらつきについてはマイナーチェンジ後のモデルを狙って
探すつもりでおります。買うときは念入りに試乗して自分で
しっかり確かめることにします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:15149264
0点
インサイトに乗って3年になります。
高速では車体が軽いのでフラつきはありますが、ハンドリングがしっかりできれば問題ありません。
台風でボックスカーが横転していてもインサイトは平気です。
車高が低いので強風には対応できるようです。
映り込みはそれほど気にはなりませんが、フロントウインドウの角度が小さく駐車の際は思ったより前にスペースができるので要注意ですね。
軽さと静かさを両立したインサイトは本当に快適です。
インサイトに乗ってから無事故無違反を続けています!
今の時期は窓を開けて走ると気分爽快ですよ。
書込番号:15150321
3点
ミルク・ショコラさん、ありがとうございました。
確かにインサイトには静かさと軽さを感じますね。
最近の燃費性能競争に特にこだわらないのであれば、
比較的希少な車種でもあり、所有する楽しさが
感じられそうですね。
書込番号:15150553
1点
中古をご検討のようですので、スレ主さんの参考になればと
マイナーチェンジ前のモデルに乗っている
感想を書かせていただきます
>@高速道路で挙動がふらつき
私も、購入当初そのような感覚を覚えましたが
慣れれば高速道度で流れに乗って十分早く走っても
特に不安を感じることはありません
A照明が強く映り込み
個人的には気になりません
試していませんが
ダッシュボードに、反射し難い黒い布の様な物でも
敷かれたら軽減するかもしれませんね
お店で懐中電灯で試させてもらうとか、いかがでしょう
○燃費は主に街中使用で
夏、今年の夏エアコンフルに使用して17〜18Km/l
冬、冷間時はグッと落ちますが、
給油時のトータルで夏より良くて20〜22Km/l
春、秋は20〜24Km/l です
○ご検討済みと思いますが
後部座席は実際に座って確かめてください
私の使い方では問題ありませんが
大人の身長では辛いかもしれません
以上、ご参考になれば
書込番号:15156040
1点
ツインメロンソーダさん(ご回答者においしそうな名前が多い!)、
ありがとうございます。
マイナーチェンジ前のモデルにお乗りの方のご回答は
実にありがたいです。
高速でのふらつきにはやはり慣れるものかもしれませんね。
しかし結構怖い思いをしましたので、用心のため
第1回目のマイナーチェンジ(10年10月)以降のモデルに
しようかと今は思っています。第2回目(昨年末)の
マイナーチェンジ後のモデルは予算的に無理そうです。
エクスクルーシブとか素晴しいですがね!
フロントガラスへの映り込みに関しては、ダッシュボードの映り込みより
トンネル照明の映り込みに幻惑されました。
しかしサイト上ではダッシュボードの映り込みに対する
書き込みが多いようですね。
購入後問題が発生したときは、黒い布等で対処したいと
思います。
まあ、どちらの問題も乗っているうちに段々体が慣れて
くるものかもしれませんね。
燃費に関する詳しいアドバイスもありがとうございました。
インサイトより燃費のいい車は最近多いみたいですが、
何しろ私の19年物の燃費は夏場でリッター7〜8キロですから!
17〜24キロというのは大、大満足ですよ!
後部座席に関しては、夫婦2人での利用ですから
荷物がひょいと積めるだけで十分満足です。
何よりインサイトで気に入ったのは、デザインと車内の
静かさです。最近は室内空間確保のためか、ぼってり、もっさり
したデザインの車が多いですが、インサイトはシャープで美しく感じます。
私の19年車が古過ぎるせいか、インサイトの静かさも素晴しく、
特にアイドリングストップ時の静寂は新感覚な感動でした。
早く購入して静かな車内で音楽を楽しみながら
長距離のドライブ旅行をしたいものです。
このたびは貴重なご意見をたまわりありがとうございました。
書込番号:15156895
1点
>購入後問題が発生したときは、黒い布等で対処したいと思います。
内装樹脂部品のグレアは非常に低いのです、
おそらく闇雲に購入する黒い布よりも低いものが使われているでしょう。
グレアとはテカリです
ツルツルの樹脂表面はグレアが高い、と表現します
たまに、インスト上面に布を敷いているかたがいますが、
二つの理由で、決してやってはいけないことです
1.エアバック展開
これは言わずもがな、でしょう。非常に危険(自分で自分の首を絞める)です
エアバック展開実験にてデータがありますが、
詳細は秘匿です
2.グレア
上述の通りです、非常に危険です
インサイトのインスト材質は○○で、グレア値は○
材質は裏面見れば刻印ある、かつグレアは測定器にて。
グレアは材質と表面性状などに依存しますが、
残念ながらインサイトの内装樹脂材は低グレード(要するに安い材料)です
(ドアトリム、ピラートリム、インスト、ダッシュサイドトリム等、PPモノ全般等々)
(でも、グレア値が高ければ必ずしも窓映りがどうこうと直結する訳でもありませんが)
>購入後問題が発生したときは、黒い布等で対処したいと思います。
決してやらないことです
専門外ですが、設計の意図と異なる使用環境であることには違い有りません、
例えば、事故の際、インストに掛けた布によりエアバックが正常に展開しなかった場合、
保険会社はどう受け取るか?
保険金はどうなるか?
どうなるでしょうか
書込番号:15157813
1点
おかず9さんが勘違いしてるようなので
レンタカーを借りて200キロも試乗されるほど慎重な方の質問です
「闇雲」とか、心配は無用でしょう
1.エアバックの作動は十分配慮する必要があるでしょうが
施工を動作を毀損しない範囲にとどめるだけのことです
非常に危険と言いながら
>エアバック展開実験にてデータがありますが、
>詳細は秘匿です
提示して安全に役立てる気が無いのですね
2.グレアが増すとお考えのようですが
一般的な生地で反射を低減出来る物はいくらでもありますし
試して満足できない結果でしたらそのまま使わないでしょう?
「低グレード、安い材料」無関係かつ論点ではありません
それより、
このご質問に対して運転してどう感じていますか?
対策したのか?しなかったのか?
他に良い方法があるのか?
参考になる回答で役に立ってください
書込番号:15160515
9点
2009年5月登録のインサイトを中古で購入しました。
東名高速などを走る機会がありますが、ハンドルを強く握るとか
フラつくとかは感じないですね。
購入時についていたタイヤだと思うんですが
ダンロップSP31であまりグリップの良くないタイヤのままです。
直線で100km/h程度なら手放しでも走れるくらい安定していますね。
昔乗っていたMR-2の方が轍を拾いやすくて緊張しました。
また、シートを立て気味のせいかトンネルのオレンジ照明の映り込みも
気にならない程度ですね。
何時間高速道路でも一般路でも運転していても疲れない良い車だと思いますよ。
件のレンタカーに一度乗って、違いを見てみたいですね。
書込番号:15178476
1点
おじさんの目さん
2009年4月納車の初期型で3年半なりますが、言われるような高速道路でのふらつきは感じたことが無いですね。強い横風でふらつきを感じたことはありますが。
ダッシュボードの写り込みは、フロントガラスが寝ている分、多いかも分りませんね。
私の場合は、ダッシュボードマットを敷いています。黒のマットなので写り込みは減ったと思います。
ダッシュボードマットは写り込み防止というより、ダッシュボードの暑さ対策で取り付けたものです。
軽い素材でできているので、助手席用エアバッグの展開にも問題が無いとメーカーでは説明しています。
書込番号:15181094
6点
一見してこちらの方がグロスは高そうですが・・・
まぁ本人が窓映り気にならないってんならそうかもしれませんね
でもねぇ
>ダッシュボードマットは写り込み防止というより、ダッシュボードの暑さ対策で取り付けたものです。
暑さ対策っつーことと、反射を抑える≒光の吸収??? 可視光域/赤外線領域・・・
そこまで深く考察された製品かなぁ
と、非常に矛盾を感じますが
で、「軽いから・・・」?
エアバック展開に影響がない?
そんなことを言い切れる者は全てのインストでエアバック展開実験を行った奇天烈な者か、嘘つきだろう、うん。
エアバックメーカーにてエアバック展開実験を行ったとは決して思えんのですが。
助手席に座った人が死んでも、保険は下りない、かもね
おー こわ
知らぬが仏っつーか、ホンマにお陀仏の可能性、おー こわ
マニュアルになんて書いてあります?
っつーか、車のマニュアルなんて読まないんでしょーね、多分。
命に関わる、凶器を走らせる自覚・・・
うーん、自動車が白物家電化してる風潮は悲しいなぁ
はぁ
書込番号:15181379
1点
インサイトのマニュアルには
「この車は凶器です!」
そんな重要な記述はありません
おかず9さん、事故に遭遇した時は告白するんでしょうね
「ボクは街中を凶器を走らせていたんだ」
「ボクには他人に見えない物が見えるんだ」
>保険会社はどう受け取るか?
>奇天烈な者か、嘘つきだろう、うん。
書込番号:15185836
6点
自動車 > ホンダ > インサイト 2009年モデル
2009年式のインサイトのGを中古で購入しました。
気持ちの良い走りでとても満足しています。
まだ、高速道路での運転が無いので質問させてください。
一般道路ではECONオンでDレンジで走っていますが、
高速道路では皆さんどの状態でしょうか。
ECONオフ?Sレンジ?所々で変えているんでしょうか?
自分は殆ど状態を変更しないので、加速が高速道路では心細いかなと思っていますが
ECONオンでDレンジだと厳しいでしょうか?
0点
京都から東京まで東名高速を走りましたが、Dレンジ・ECON ONで法定速度+α(流れに乗って)走りました。都内に入ったところで、約500kmにてFUELメーターはちょうどHALF。かるーい下りだと、勝手にEV走行に入ったりするので、おもしろい挙動を示しますよ。
書込番号:14087742
2点
クローン零号機さん、ありがとうございます。
ECONオンのDレンジでも大丈夫そうですね。
東名高速の横浜辺りに結構きつめの上り坂がありますが
バッテリが力尽きて充電モードになってもECONオンのDレンジで
いけそうでしょうか。
モータアシストがない状態で負荷が高い場面になったことが無いので
イメージが湧きませんが、負荷の高い状態でも充電しようとするのでしょうか。
書込番号:14087979
1点
バッテリーに十分な残量が残っていれば、経験上、充電モードには入らない。
上り坂で、後ろに車が詰まっていなければ、減速するのを覚悟で、アクセル踏み増しをしない。
これで、すいている高速道路(中央道・長野道)でも、28L/km程度は燃費は延びます。
時間とガソリン代の、トレードオフだと思います。
スレからは外れますが、夜間ライトをつけるだけで燃費は落ちます。
ハイビームにすると、もっと落ちます。
IMAバッテリーの電荷が、DCDCで降圧されて、ライトなどの補機に使われるので、
その分、エンジンが頑張って発電するから止むなしですが。
書込番号:14088695
1点
私の場合、Sレンジに入れるのは、登山のアプローチで、峠登りするときとその帰りにエンブレを効かせたいときだけです。
MTでいうと、Sレンジは三速にシフトダウンするイメージですかね〜。
高回転できびきび走りますが、その分燃費は…諦めましょう。
以前乗っていたAT車だと、追い越しかける前にシフトダウンして回転数を十分に上げてから!!追い越し!!という感覚でしたが、
インサイトだと、Dレンジ、ECON ONのまま、全開で素早く回転数も速度も延びるので、気持ちいいですね。
書込番号:14088759
![]()
2点
クローン零号機さん、レスありがとうございます。
Sレンジに入れるのは緊急時のみで通常はECONオンでDレンジで良さそうですね。
明るい時しか走っていないので、夜間ライトをつけるだけで燃費は落ちるのは知りませんでした。
なかなか奥が深くて面白いですね。
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号:14089675
1点
第三京浜と横横道路で横須賀に行って来ました。
行きは比較的下りが多く、ずっとECONオンのDレンジで行けましたが、帰りの横横道路の上り坂でDレンジでは苦しい部分があり、Sレンジに切り替えて走りました。
Sレンジにすると上り坂でも追い越しでもホンダミュージックと共に気持ち良く走れました。
燃費は20-25km/lくらいでとても満足ですが、あまりEV走行にはならなかったです。
早くインサイトの性能を出し切れるように上達したいと思いました。
書込番号:14107308
1点
インサイトの中古車 (全3モデル/346物件)
-
インサイト LS ナビ/テレビ/Bモニター/ETC/パドルシフト/横滑り防止/オートエアコン/オートライト/電格ミラー/パワーウィンドウ/シガーソケット/スペアキー/純正アルミホイール
- 支払総額
- 29.9万円
- 車両価格
- 19.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 284.8万円
- 車両価格
- 278.1万円
- 諸費用
- 6.7万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.4万km
-
- 支払総額
- 49.9万円
- 車両価格
- 42.9万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 7.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
27〜799万円
-
46〜440万円
-
38〜688万円
-
128〜267万円
-
212〜315万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
インサイト LS ナビ/テレビ/Bモニター/ETC/パドルシフト/横滑り防止/オートエアコン/オートライト/電格ミラー/パワーウィンドウ/シガーソケット/スペアキー/純正アルミホイール
- 支払総額
- 29.9万円
- 車両価格
- 19.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 284.8万円
- 車両価格
- 278.1万円
- 諸費用
- 6.7万円
-
- 支払総額
- 49.9万円
- 車両価格
- 42.9万円
- 諸費用
- 7.0万円












