MPVの新車
新車価格: 238〜360 万円 2006年2月1日発売〜2016年6月販売終了
中古車価格: 20〜126 万円 (150物件) MPV 2006年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:MPV 2006年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2014年2月4日 14:21 |
![]() |
7 | 10 | 2014年1月30日 23:47 |
![]() |
1 | 6 | 2013年8月5日 16:55 |
![]() ![]() |
6 | 7 | 2013年7月22日 18:31 |
![]() |
25 | 10 | 2013年9月21日 19:14 |
![]() |
1 | 1 | 2013年5月19日 23:17 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > マツダ > MPV 2006年モデル
フロントワイパーに関して悩みがあり投稿させていただきます。
MPVは助手席側の拭き取り面積が狭いため、純正の400mmから475mmへ変更しました。
これといった干渉などは無く、拭き取り面積が広くなったので満足はしています。ですが、少し汚れている窓にウォッシャー液を出して拭き取った時に助手席側が上手く拭き取れないことがあります。長めにワイパー動作をすればいいのですが、均一に綺麗になるまで10回くらい作動させないとです。
ちなみに運転席側はそういった不満がありません。ウォッシャー液の範囲も問題なさそうです。
これは助手席側のワイパーを純正より長い475mmに変えたことが原因でしょうか?ワイパーは運転席、助手席ともにNWBのデザインワイパーに変えてあります。
皆さんはこういった症状がありませんか?
書込番号:17151225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
おそらくブレードを大きくしたことも影響してるでしょうけど、年式からしてしばらく経ちますので、アームのバネが弱くなった可能性大です。
ブレードをガラスへ押し付ける力が弱くなってると思います。
アームを外側へ曲げて直したことはありますが、あくまでも自己責任ですから、デーラーでアームの交換がいいでしょう。
パーツを買って自分で出来ないことはありませんが、工具をガラスへぶつけて割ってしまうと大変です。
書込番号:17151300
0点

>里いもさん
返信ありがとうございます。
すみません。2006年以降のモデルなのですが、年式は新車で23年12月納車なので古くないと思います。
やはりブレードを大きくしたことが影響してるんでしょうね。もう少しワイパーがフラット気味になればいいんですが。
書込番号:17151326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼しました、まだ新しいですね、アームをガラスから離すように引いてみてください。
それが、反発して離れにくいようならバネは余力があります。
逆にすぐガラスから離れるようなら弱くなっています。
書込番号:17151349
0点



自動車 > マツダ > MPV 2006年モデル
再び質問させていただきます。
MPVを昨年中古で購入し、総走行距離4万5千キロの23C乗りです。
私自身非常にMPVに満足しているのですが、乗り心地が不満の
我が家の大ボスがいまして困っています。
初代フォレスターSTBからの乗り換えで、大ボス本人も乗り心地以外は
満足しているようです。
どうしても乗り心地が硬いようでして、乗るたびに前の方が良かったと
不満を漏らしています。正直勘弁してほしいです。
当方中古で購入なので新車当時の乗り心地は分かりません。
対策としては、
1.タイヤを交換 現在トーヨーMPF 215/65R16インチ
2.クッションでごまかす
3.ブッシュなどへたってそうな部品を交換
4.空気圧を少し低くする
アブソーバーも7年たてば乗り心地悪化しますか?
みなさん何かおすすめのアドバイスお願いします。
(以上、スタッドレスの前にすることでした。。。)
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000286650/SortID=13723230/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100510142/SortID=14620787/
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100510142/SortID=13432329/
同様な過去スレがありますので御参考に。
書込番号:16439641
0点

乗り心地の良いミニバン。ありそうで実は存在しません。
ミニバンは重心が高い故転倒を防ぐ為や、人や荷物を積む多く載せる可能性が高いという性格上、サスペンションを柔らかく(乗り心地重視)出来ません。
簡単に言えば、バスやトラックの乗り心地が悪いのと同じだと言えます。
乗り心地を重視される公用車やタクシーが、ミニバンでは無くセダンなのも理由の一つだと思います。
改善方法1.2.3.4.どれも一定の効果は得られるでしょうが、劇的には変わらないと思います。
純正ショックの仕様変更なんて方法もありますが、余り費用を掛けると中古車を買った意味が薄れてしまいますね。
http://www.a-sanko.jp/
当面の間、タイヤ交換で様子を見でしょうか。
書込番号:16439695
1点

HIROPPIE05さん
>1.タイヤを交換 現在トーヨーMPF 215/65R16インチ
TRANPATH mpFはミニバン用タイヤとしては乗り心地は良い方だと思います。
それでもフラツキを抑える為にある程度はサイドウォールに剛性を持たせています。
乗り心地重視ならフラツキや偏摩耗の懸念はありますが、LE MANS4 LM704をお勧め致します。
3.ブッシュなどへたってそうな部品を交換
ゴムは経年劣化で硬化しますので、多少の効果は期待出来るかもしれません。
4.空気圧を少し低くする
高速道路等で高速走行しないならメーカー指定の空気圧から20kPa程度は下げても大丈夫だと思います。
これで乗り心地が改善するか確認してみて下さい。
>アブソーバーも7年たてば乗り心地悪化しますか?
これは何とも言えませんが、部品代+工賃が高いので最後の手段として検討してみては如何でしょうか。
書込番号:16440373
2点

ホイールを「重く」すれば、乗り心地は良くなるのでは?
書込番号:16441469
2点

早速の回答に感謝です。
費用面と今の状況から考えて、クッションとブッシュ等経年劣化がありそうなものから
対処してみたいと思います。クッションですんだら儲けものですが。
平成18年式ですがあと5年〜10年乗る予定です。
今のタイヤはそれなりに乗り心地良いとのことなので、もうちょっと溝無くなってから
でしょうか。
過去レスでビルシュタインのショックアブソーバーに興味でてきました。このお金を
ねん出するには(大ボスに対し)相当な小細工が必要なので現実的でないですね。
重いタイヤって鉄ホイールでしょうか?今アルミホイールなので、それはちょっと嫌だなあ。
書込番号:16441626
1点

ビルシュタインの足は純正よりも乗り心地が硬くなりますので、硬さ=乗り心地が悪いと感じているなら余計に不快になります。
乗り心地が悪いと感じる要因は人それぞれなので、、当時よりラインナップが縮小し少しMCをしてるようですが足回りは変わらないと思いますから、まず現行のMPVを試乗し純正の乗り心地を体感してみて下さい。
それを踏まえて対策を考える方が良いと思います。
ヘタリによるものならば部品交換でアル程度改善しますが硬さによるものならば、タイヤ等の気休め程度しか望めません。
硬さが原因でコスト度外視なら足回りのワンオフ、買い換えになるでしょうね。
書込番号:16441721
0点

おっしゃる通り本当は今の現行モデルを試乗させれば良いのですが、
近所の熱心なマツダ営業マンから買わなかったため、
買いもしないのにマツダのディーラーにへは行きにくいんです。
超内弁慶な大ボスにその為だけに試乗させるのもやっかいです。
実は私自身は運転のみで2列目3列目に乗ったことがありません。
そんなに2列目はダメなの?って思うほどです。
ちいさな子供たちはご機嫌です。
こればっかりは個人の感覚なので、仕方がないのですね。
書込番号:16442105
0点

MPVの足回りは硬めって言われているので、純正仕様でリフレッシュしても改善されないかもしれません。
ムノラブさんも言われているように、試乗車で確認してみると良いと思います。
それでNG判断なら、社外品を検討された方が良いと思います。
書込番号:16442108
0点

はじめまして、平成18年式23C4WD乗りです。
平成18年10月に新車で購入、現在まで13万kmオーバー走行しましたので、それなりの経年変化はお伝えできるかと思います。
乗り心地については当初より固めですが、当時試乗した17インチ仕様よりはマシかと…
今もあまり変わらない乗り心地です。アブソーバーもショックの収まりは変わりない(揺れ続けることがない)ので、ヘタりもないと思います。
自分や家族はこの硬さは嫌いじゃないので、不満はないのですが、スレ主さんの大ボスさんのよう人によっては不快に感じるのでしょう。
ですので、乗り心地を柔らかくするような対策はしてませんが、あえて考えるなら、スレ主さんがお考えのクッションか空気圧をギリギリ下げるくらいが、コストパフォーマンス的にはいいのではないでしょうか?
ちなみに、他の経年変化としては、若干の燃費悪化(ATF無交換)が見られますが、計測誤差と言えなくもありません。13万kmオーバーで7.0km/l平均です。
ただびっくりしているのは、2トン近い車重を止めるブレーキのパッドが、3回の車検を経過した現在でも無交換で済んでいることです。整備記録を見てもあまり減っていないようです。まあ、シフトのマニュアル操作で、エンジンブレーキは積極的に使用していますが…
以上、乗り心地とは関係ない内容もありましたが、ご参考までに^_^
書込番号:17069279 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は23C(H18年式、11万km、1年落ち展示車購入)に乗っていますが、
購入時から乗り心地は変わらず、家内には高評価を得ていてすぐに寝てしまいます。
私も2、3列目シートに一度は乗ってみたいと思います。
福島から広島まで16時間かけていったことがありますが、思ったより疲れずにいくことができました。
今回初めて標準タイヤ(アスペック)からトランパスLuU(通販4本で56,800円、イエローハットで入れ替え予定)
に交換するので楽しみにしています。
車はその人の好みがあるので足回りの部品交換しても難しいと思います。(タイヤで調整するしかないかな、、、、)
私はMPVはとてもバランスの取れた車だと思います。
(静か、高速走行もこなす、しっかり止まる、乗っている人が少ない)
今まで交換した部品は、フロントスタビライザー、点火プラグ、オイル・フィルター類、スタッドレスタイヤで
今まではお金もかかりませんでした。(これからが大変かと思う。)
フルモデルチェンジしても長く乗りたいです。(若干塗装が弱いかな、、、)
最後に、運転している人が快適に運転することが第一でないでしょうか?
(同乗者が不満を持つならレクサスを購入してもらいましょう、)
書込番号:17133658
0点



自動車 > マツダ > MPV 2006年モデル
LY3P 23C乗りです。
16インチ6.5J オフセット50のホイール・タイヤを譲って貰える予定です。
(多分LW純正ホイール?みたいです)
冬にスタッドレスタイヤを買おうかなっと思っているのですが、
調べてみると純正オフセットは+45でした。
オフセットが5大きいのですが、スタッドレス+チェーンでも
これぐらいだと問題ないですか?
それともスタッドレス買う時に小さめのタイヤを買えば解決する
レベルでしょうか?(車検は夏なので)
ご存じの方教えてください。
0点

オフセットが、+5mmなら大丈夫だと思いますが、
215のタイヤにするなら、3mmのスペーサーを入れると安心出来るかな。
205にして、同じ扁平にしても問題ないと思いますが、、タイヤサイズがちょっと小さくなります。
書込番号:16425558
0点

6.5Jのデータがないので正確には分かりませんが、
7Jに215mmだと計算上ですとNGとなります。
おそらくマイナス5mmなので大丈夫かと‥ 思いますが。。
参考 http://spectank.jp/whl/005100021.html
書込番号:16425759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

多分大丈夫だと思いますが、タイヤがダメなら新品でタイヤホイールセットで買ってもほとんど値段変わらないと思いますけどね。
ホイールが気に入ってるならば、別でしょうけど。
書込番号:16425884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

以前あった23Tというグレードには18インチ×7J インセット45というサイズのホイールに215/55R18というタイヤが装着されていました。
これに対して6.5J インセット50のホイールなら、上記サイズのホイールよりも僅か約1mmですがタイヤハウス内のスプリングやインナーから離れます。
従いまして、16インチ×6.5J インセット50のホイールは問題無く装着出来る可能性が高そうです。
書込番号:16425926
1点

LWの純正ホイール(ENKEI製6J16+50)を、冬季にスタッドレスをつけて同サイズで履いています。
まったく問題ありませんよ。でも今年は5mmのスペーサーを挟みなした。それでも干渉もなく快適です。
書込番号:16432071
0点

みなさんいろいろアドバイス頂きましてありがとうございます。
205のタイヤにすればオフセット問題ないかな、と自分では納得してたのですが
我が家の大ボスが、スタッドレス買う前にすることがあるでしょと、
待ったがかかり、計画が頓挫しましたことを蛇足ですが報告いたします。
ありがとうございました。
書込番号:16439419
0点



自動車 > マツダ > MPV 2006年モデル
2300ccは中途半端なラインアップのように思えますが、変更の兆しはないのでしょうか?
他車のエンジンラインアップ流用すれば、コストダウンにも繋がると思います。
フォード車の兼ね合いもあるのでしょうか?
CX-5はスカイアクティブエンジンの技術と雪国在住で4WDラインアップが魅力的ですが、7人乗りが必要なのでふと思いました。
書込番号:16387803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>2300ccは中途半端なラインアップのように思えますが、変更の兆しはないのでしょうか?
ライバルとなるオデッセイと比べても100ccも変わらないのですが、そんなに中途半端ですか?
>他車のエンジンラインアップ流用すれば、コストダウンにも繋がると思います。
モデルチェンジが近い7年目のモデル末期の売れてない車に、そんな改良をするほうがコストがかかります。
>フォード車の兼ね合いもあるのでしょうか?
関係ありません。
>CX-5はスカイアクティブエンジンの技術と雪国在住で4WDラインアップが魅力的ですが、7人乗りが必要なのでふと思いました。
そんな貴方のためにCX-9があります。
書込番号:16388588
0点

アテンザが2.5L化してるから他も準じると思いますが、エリシオンがそうであるようにMPVもビアンテと統合とか言って廃盤になるのではないかな
MAZDAが走りに重点を置かないアルヴェル路線を追いかけるなんて想像できないし、MPVの開発費をビアンテに回して商品力をUPした方が・・・なんて
セレナのOEMにとって代わられる可能性もあるなあ
書込番号:16389611
1点

マツダはMPVとベリーサを売る気がないよね。
ベリーサはCX-3発売後生産終了になりそう。
MPVも北米などでは販売してないモデルだけど、日本でもこのクラスは人気なくなってきてるし、どうするんでしょうね。七年目なのに新型の情報すらないし。
書込番号:16391179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アップル2011さん、ご丁寧なご回答ありがとうございます。
ラインアップはオデッセイと比較した訳ではなく、マツダ自社のラインアップ内で見た場合ですね。ラインアップ変更については仰る通りでして、モデルチェンジも視野に入れてのニュアンスです。
CX-9は興味はあるものの、使い勝手からミニバン要素も捨てがたく、MPVを視野に入れました。参考にさせていただきます。
書込番号:16391821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SIどりゃーぶさん、ご丁寧なご回答ありがとうございます。
ビアンテ統合は想像に固くないですね。
現状FF注力のようですが、雪国在住者の端くれとしては4WDの魅力は捨てがたく思います。アイドリングストップで厳しいようですが、セレナに負けないで欲しいですね。
書込番号:16391837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ラインアップはオデッセイと比較した訳ではなく、マツダ自社のラインアップ内で見た場合ですね。ラインアップ変更については仰る通りでして、モデルチェンジも視野に入れてのニュアンスです。
2300はもともとマツダで一番大きな排気量だったわけで。2000だと流石に非力ですし。
多分このまま生産終了するか、背が高くなり、下手したら車名も変わるなどするんじゃないですか?
書込番号:16392497
1点

再度コメントいただきありがとうございます。
確かにエリシオン、プレサージュの後を追うのかもしれませんね。
因みに小生も今はなきイプサムのオーナーではありますが…(笑)
書込番号:16392639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > マツダ > MPV 2006年モデル
はじめまして。GWに後期モデル2010年式23Tを中古で購入しました。
大変満足しているのですが、唯一オーディオを改善できないかと思っています。
SANYOナビNC3Yと純正BOSEシステム(8スピーカー)がついていましたが
これがBOSE?なんだろうかと正直物足りない感じです。
クラシックは特に不得意なようで、ちょっと音響の悪いホールで聞いて
いるようで、安っぽい音質に感じます。前車エスティマではサイバーナビと
スピーカーも前後ともパイオニア製に変更して、そこそこ満足していたのですが、
このBOSEシステムにはブランド的に期待していただけにちょっとがっかりしています。
BOSEシステムはトータルチューニングされていて、仕様も特殊なので
スピーカーの交換は難しいと聞きます。デッドニングも同様な理由で
変に素人が触ると逆効果だという書き込みもありました。オーディオシステムを
全部入れ替えるような予算はとてもないので無理なのですが、BOSEシステムを
ベースに何か改善された方がいましたらアドバイスいただけませんでしょうか。
あるいは、もし関西方面で純正BOSE車のデッドニング等をされたことのある
ショップをご存知であれば、教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
3点

改善方法は無いと思います。
諦めるしかないです。
BOSEは車種別に専用設計され作る前からサウンド設計に基づいて作り、取り付けるので普通のと違いサウンドシステムを設計して組み込み調整やバランスなんかをとってるので、少しでも手を加えたらそれが崩れてしまうくらいバランス取れてる設計なので。
なので全部入れ替えも不可能に近いです、普通の車とは作り自体違うので。
書込番号:16233417
6点

純正OPのBOSEとかマッキンってパチモンに近い性能しかないような。
マッキンはクラリオン製だけど、BOSEはどこが作ってるんだっけ。
書込番号:16233431
3点

バッテリーを替えてみたらいかがでしょう?
私のMPVは、BOSEでは無く安物ですが、バッテリーをパナソニックのカオスN-115D26Lに変えました。
随分、良くなりましたよ。私も、バッテリーで改善されるとは思いませんでしたが、私のような素人でも分かるほど良くなりましたよ。
現状が、どのくらいで、どこまで求められているかで、違いは有ると思いますので、参考までに。
書込番号:16233507
3点

後は、アースの引き直しぐらいかな?
バッ直にすれば更に良いとは思いますが、どの程度の効果があるかは、やって見ないとわかりませんね。
書込番号:16236057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様
早速コメントいただきありがとうございます。
やはり、改善は簡単ではなさそうですね。残念・・・。
実は納車のときに、バッテリーは新品(純正85D26L)に
してくれたので、今、買い換えるのはしんどいですが、機会が
あれば試してみたいと思います。
アースの引き直しはちょっと知識がないので、勉強します。
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:16238840
1点

まずは、安定した電圧を供給出来るかが重要だと思います。
アースの追加及び、引き直しも安定供給の為に良いですよね。
ウーハーは、結構電圧を必要とすると思いますので、費用も掛かりますが、サブバッテリーを追加するのも良いかもしれませんね。
書込番号:16240043
2点

>SANYOナビNC3Yと純正BOSEシステム(8スピーカー)がついていましたが
SANYOナビNC3Yが原因の可能性も否定出来ません、パイオニアかアルパインのHDDモデルなら良いのかも知れません? 。
書込番号:16241055
0点

皆様、コメントありがとうございます。
今、見返して間違いに気づきました。
>>GWに後期モデル2010年式23Tを中古で購入しました。
2008年モデルの間違いでした。丁度5年経過しています。
>>SANYOナビNC3Yと純正BOSEシステム(8スピーカー)がついていましたが
このNC3Yは、2007年モデルです。調べたら、なんと36万円もします(汗)。
BOSEシステムが12万円ですから50万円近いシステムです。
んん・・・何だか原価を知りたい衝動にかられてしまいそうな感じです。
それはさておき、機会あれば、アルパインなどのBOSE車と聞き比べることが
できればやってみます。
それと安定した電源供給ですね、、、勉強します。奥が深いですね。
ありがとうございます。
書込番号:16242283
1点

同じシステムユーザーです。確かにチューニングしたボーズの割にこもった音しか出ません(^o^;)このシステムアンプが曲者でナビの音声出力も兼ねているので、取るとナビが動かなくなります。故に取り外すに取れないのです。
全く新規のシステムを作るしかありません。しかも場所が限られてきます。
知人は、ボーズシステ厶のユニットとシート下のアンプをナビ専用の音声として残して、スピーカー換装、アンプ新たに載せていますね(^^♪
書込番号:16588035 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

かれんすだれさん
書き込みありがとうございます。
同じように感じている人がいて、何かほっとします。
マツダの車づくりのコンセプトには共感しているので、
ぜひオーディオにも値段相応の満足度を提供してほしいですね。
書込番号:16615447
1点



自動車 > マツダ > MPV 2006年モデル
MPVですが、テレスコが付いてませんよね?
以前にアテンザに乗ってた時はテレスコが付いていたので、自分好みのドラポジに合わせられましたが、MPVになると好みのドラポジになりません。無いものは仕方ないのですが、純正ハンドルでステアリングの後ろにステアリングスペーサーを入れて手前に出すことなどは可能なのでしょうか?
ディーラーに聞いたりネットで調べたりしてみましたが、実施例が見つからなかったためわかりませんでした。
書込番号:16151628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

MPVでの話ではありませんが、私も前車(トヨタ)に乗っている時にディーラーへお願いしたことがあります。
回答としては「できるにはできるが、エアバッグが機能しなくなるため@安全面で支障が出る。A車の保険が高くなる。」でした。
ステアリングそのものを交換すれば、その点も解決できるようでしたがコスト面から、結局は断念したことがあります。
書込番号:16152925 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


MPVの中古車 (全2モデル/158物件)
-
- 支払総額
- 31.8万円
- 車両価格
- 28.6万円
- 諸費用
- 3.2万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 9.9万km
-
- 支払総額
- 79.0万円
- 車両価格
- 59.7万円
- 諸費用
- 19.3万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.8万km
-
MPV 23S 両側電動ドア 純正SDナビ バックカメラ 禁煙車 HIDヘッド ビルトインETC オートライト オートエアコン 純正17インチアルミ Bluetooth DVD再生 フルセグ
- 支払総額
- 52.9万円
- 車両価格
- 34.0万円
- 諸費用
- 18.9万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 7.4万km
-
- 支払総額
- 86.0万円
- 車両価格
- 68.0万円
- 諸費用
- 18.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.3万km
-
- 支払総額
- 63.4万円
- 車両価格
- 49.8万円
- 諸費用
- 13.6万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 3.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
41〜1920万円
-
35〜2898万円
-
29〜724万円
-
39〜287万円
-
15〜163万円
-
19〜239万円
-
25〜146万円
-
42〜462万円
-
32〜288万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 31.8万円
- 車両価格
- 28.6万円
- 諸費用
- 3.2万円
-
- 支払総額
- 79.0万円
- 車両価格
- 59.7万円
- 諸費用
- 19.3万円
-
MPV 23S 両側電動ドア 純正SDナビ バックカメラ 禁煙車 HIDヘッド ビルトインETC オートライト オートエアコン 純正17インチアルミ Bluetooth DVD再生 フルセグ
- 支払総額
- 52.9万円
- 車両価格
- 34.0万円
- 諸費用
- 18.9万円
-
- 支払総額
- 86.0万円
- 車両価格
- 68.0万円
- 諸費用
- 18.0万円
-
- 支払総額
- 63.4万円
- 車両価格
- 49.8万円
- 諸費用
- 13.6万円