REGZA 37Z3 [37インチ] のクチコミ掲示板

REGZA 42Z3とVIERA 42G3の違いについて

[サンダー犬]

海外から帰国予定で電気屋に行かないままテレビを選定中です。
直接見たり聞いたりできれば一番いいのですが、こちらで質問させていただきます。
スペックで調べるとREGZA 42Z3とVIERA 42G3は3D対応なし・高画質・録画対応と同じように見えますが、お値段がREGZAの方が1.5万以上高くなっています。

この差はなんなのでしょう？
1.5万上乗せするだけの機能差があるとすれば気になります。
詳しい方、教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：14138942

[澄み切った空]

１年前のモデル（もはや末期）と半年たたないモデルの時間差でしょう。

書込番号：14139038

[shigeorg]

サンダー犬さん
> 1.5万上乗せするだけの機能差があるとすれば気になります。

録画機能から見ると、1チューナーでUSB HDD同時接続1台の42G3に対して、3チューナー(W録＋視聴用)で同時接続4台可の42Z3の違いかなと。

もちろん、チューナー部品の差だけならそんなに価格差はないでしょうが、それに伴うソフトウェアの差、およびW録＋自由視聴可、USB HDD同時接続可という付加価値でしょう。

それから、42Z3は録画したものをそのまま他の機器に配信するなど、DLNA/DTCP-IP機能面で多少優れています。(一方42G3はパナの放送転送機能に対応していますが)


まあ、それ以上に澄み切った空さんが書かれた、発売時期の差による価格下落の差でしょうね。

書込番号：14139069

[サンダー犬]

さっそくのご返信ありがとうございます。
ブルーレイレコーダーの同時購入を考えており、チューナー数の差だけなら少なくてもOKですかね。

でもささっとレコーダーを調べてみると、中堅クラスで今度はDIGAが1.5万ほど高い。。。
差がチューナー数の差によるものなので悩みどころですね。

いいとこ取りでテレビをVIERA、レコーダーをREGZAにするのもあまりうまくない気もしますし。
あとはメーカーの好み、になるでしょうか？

書込番号：14139165

[shigeorg]

サンダー犬さん
> ブルーレイレコーダーの同時購入を考えており、チューナー数の差だけなら少なくてもOKですかね。

であれば、42G3 で OK でしょう。42V 型があの値段で買えるのはお買い得だと思います。

と思ったのですが、プラズマでもよければ P42ST3 の方が機能も上で結構お買い得な気がするのですが．．．


> いいとこ取りでテレビをVIERA、レコーダーをREGZAにするのもあまりうまくない気もしますし。

正直言って東芝レコーダーは、「これまで使ったことがあって癖なども分かっていて、それでもこの機能がどうしても欲しい」というのでなければお薦めはしません。

私は東芝レコーダーを使っていますが (DVD 時代のものですが)、結構癖があります。(私はそのレコーダーの他のメーカーにはない機能には満足してはいますが、不満点も結構あります)

今の東芝 BD レコーダーは機能や性能的に他のメーカーに負けている面が多くありますし、不具合があるという報告も他のメーカーより多いように思います。

そのうち買いたいと思いつつパナのレコーダーもずっと見てはいますが、今のパナ DIGA は機能面などからかなり完成度が高いと思います。

なお、パナ DIGA は 2/20 に新機種が発売になるので、その後の購入の場合、新機種だと価格が高い状態でしょう。現行のモデルの在庫があれば、それを狙うほうがよいと思います (機能的には現行機種と新機種でそれほど大きな差はないと思っています)

書込番号：14139320

[サフィニア]

REGZA 42Z3をおすすめします。

書込番号：14139466

[サンダー犬]

shigeorgさん
貴ご意見大変参考になります。

実は私も東芝レコーダーに痛い目に遭わされていたひとりでして、ネットdeナビ機能以外は落第点と思っています。

DIGAの旧機種在庫を睨みながら検討してみます。

これまでもかなりパナへの乗り換えの機運が高かったのですが、背中を押してもらえたような感じです。
アドバイスありがとうございました。

またプラズマも並行して検討中ですが、予算的に3D対応のP42GT3も視野に入ってきます。
全体的にプラズマの方がスペック対価格が優れているような気がするのですが、これって理由があるのでしょうか？
過去レス探せば出てくるのかもしれませんが。。。

書込番号：14139581

[裏山の都市]

モデル発売時期で価格差が出ていることも確かですが根本的に製造コストから鑑みると個人的にはパナソニックのＧ３がオススメです

東芝は
ＩＰＳ液晶パネル（ＬＧ製品）
で中国メーカーに委託生産

パナソニックは
ＩＰＳ＠液晶パネル（パナソニックの日本製パネル）
で日本生産

またＩＰＳ＠の方が色が鮮やかで消費電力も少ないです

ブルーレイとの組み合わせなら断然パナソニックでしょう

書込番号：14146564

レグザリンク・シェアについて

[B245]

素人な質問で申し訳ありません。
この機種の購入を検討しています。別で３２ＺＳ１を所有しており、Ｚ３のレグザリンク・シェア機能を使用して、Ｚ３でＵＳＢハードディスクに録画した番組をＺＳ１で視聴したいと思っております。カタログで見る限り、ＬＡＮ接続した別の部屋のＴＶで視聴できるとあるのですが、２台をＬＡＮケーブルにて接続するということでしょうか？自宅は、パナのまとめてネットで各室ＬＡＮ配線されているのですが、別々の部屋でＬＡＮジャックにそれぞれのテレビを接続する形で視聴可能になるのでしょうか？お分かりになる方、教えていただければ有難いです。宜しくお願いします。

書込番号：14139445

[m-kamiya]

＞２台をＬＡＮケーブルにて接続するということでしょうか？

確かに、目的のことは出来ますが、ZS1，Z3共に直接続になりますから、他のネット機能は使えません。


＞パナのまとめてネットで各室ＬＡＮ配線されている

の情報だけでは、見えない部分が有りますが、顔アイコンからいえば、多分PCを持っていて、「別々の部屋でＬＡＮジャック」に繋げていると思われるので、その「まとめてネット」の先にルータが有り、インターネット回線に接続出来る環境と推測します。

で有れば「別々の部屋でＬＡＮジャックにそれぞれのテレビを接続する形で視聴可能」になると思われます。

簡単に言えば、ルータが必要＝家庭内ネットワークに接続ということ。


ここら辺は、ZS1の取説 準備編P50に載っています。

書込番号：14139596

[B245]

早速の返信有難うございます。

環境についてはご推察のとおりです。ＺＳ１の準備編を確認してみます。

書込番号：14139731

[名無しの甚兵衛]

>カタログで見る限り、ＬＡＮ接続した別の部屋のＴＶで視聴できるとあるのですが、
>２台をＬＡＮケーブルにて接続するということでしょうか？
「LAN接続」とは、「ネットワークを構成する」という事であって、
「インターネットにアクセスできる環境が有れば、それに追加で(同じ様に)繋げれば良い」
という話です。

「LAN接続」が「LANケーブルで接続」と極端な話になっているので、
勘違いされている様子．．．

書込番号：14141352

[B245]

実は昨日近所のコジマに行ったところ、東芝のメーカー説明員がいたため、この件について質問をしたのですが、「無線ＬＡＮコンバーターが必要です」と、よく分からない説明を受けたため、混乱してしまい、掲示板にて質問させていただいた次第です。回答いただいた皆様、有難うございました。
余談ですが、その東芝の説明員に、「Ｚシリーズの５５インチは出ないんですか〜？」と聞いたところ、「うーん、パネルの供給等の問題もあるので…、オフレコですが、Ａシリーズの５５がなくなって、Ｂシリーズの５５インチは近々発売されると思います」とのことでした。

書込番号：14146457

[ミエリ2]

オフレコの内容をここで開示するのか

書込番号：14146480

ヤマダ電機三郷店の説明員

[たんぼの中野サンプラザ]

東芝の超解像の説明でリモコンでオンオフする字幕を表示しこの綺麗さが東芝の超解像ですとドヤ顔
まぁその場はそうなんだと思い立ち去りました
価格交渉の為に近くの競合のケーズデンキに行きましたらシャープ勧められたので字幕の表示で明らかな差があるから超解像の東芝がいいといったら…
その説明は間違いですよとアッサリ否定されました
ケーズデンキの社員いわく超解像は映像データに対して働くのであって字幕放送の字幕は関係ないと

違う意見が出たので更に近隣のノジマへ
ノジマの社員さんに東芝の説明員の説明とケーズデンキの社員の説明はどちらが正しいのかと聞いたらケーズデンキさんの説明との事
あそこの説明員はまだそんな説明しているんですねと苦笑されました
ノジマではソニー勧められました
東芝は動画に弱いよとデモ映像見せられ確かに東芝（Ｚ３）は残像でまくり
ソニーはＨＸ７２０でした

どうにも腑に落ちないので東芝のお客様相談センターに問い合わせしたら東芝の説明員の説明が間違いです
ご迷惑かけて申し訳ありませんだって

やはりメーカー説明員はあてになりませんね

書込番号：14145350

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞やはりメーカー説明員はあてになりませんね

まあね(ヤ〜マダはそれが顕著)メーカーのヘルパーでもたとえ自社製品の話でも間に受けちゃ
ダメよ、


よだん

店員の売り物に関する知識はヨドが家電業界トップクラスと言われてるが我輩的にはサービスが
他社と比べてワースト１で大して安くないから高額商品は買わなくなった。

書込番号：14145629

[たんぼの中野サンプラザ]

＞やっぱりＲＤは最高で最強さん

早速のお返事ありがとうございます
いやはやいい勉強にまりました
しかし、私の周りにいた人は騙されたままでしょうね

まぁ今回の件やノジマで見たあの残像でまくりレグザは検討外ですわ
画面も暗かったし…

ヨドですか！
来週あたりアキバにでも行って見ます

ありがとうございます

書込番号：14145757

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞まぁ今回の件やノジマで見たあの残像でまくりレグザは検討外ですわ

我輩Ｚ３よりスペックで劣る４０Ａ１使ってるけど気にならないんだけどねぇ〜
(ＬＥＤモデルだからか？)


＞画面も暗かったし…

それは設定でどうにでもなるので問題無いです、


ついで

ガチでＴＶ買うなら自分でＴＶの設定いじってでも十分なリサーチを重ねた上で買うべし!!。

書込番号：14145847

[たんぼの中野サンプラザ]

＞やっぱりＲＤは最高で最強さん

アドバイスありがとうございます

まぁ慌ててはいないんでじっくり検討します

ただ東芝の説明員のあのドヤ顔思い出すたぶ腹が立つ

書込番号：14145934

DLNAの機能について

[gf-tcr11w]

Z3で外付けハードに録画した番組をソニーのEX420で視聴できますか？
録画モードを圧縮して録画した場合も含めて。

書込番号：14074138

[m-kamiya]

＞Z3で外付けハードに録画した番組をソニーのEX420で視聴できますか？
＞録画モードを圧縮して録画した場合も含めて。

返信無いですね。

仕様的，理論的には、視聴出来るはずですが、DLNAの仕様上、動作例報告が無いと返信が出来ません。

返信が無いのは、その組合せの使用者が居ないのでしょう。

書込番号：14141865

無線LANのメリット

[xxx10]

レグザZ3を購入しました。

現在、有線LANでネット接続していますが、無線LANにしようか迷っています。

無線LANにして便利になることって何がありますか？

教えてください！m(_ _)m

書込番号：14134681

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞無線LANにして便利になることって何がありますか？

環境次第では従来はクソ長いＬＡＮケーブルとか必要だったけど要らなくなる、

つ〜か、

この程度の話ググりゃ分かるだろ。

書込番号：14134740

[哲！]

xxx10さん　

有線で問題なければ無線にする必要ありません。

速度も安定度も有線が一番です。

今、LANｹｰﾌﾞﾙがじゃまになるなら、薄型LANｹｰﾌﾞｰﾙや壁際にﾓｰﾙを貼るとミタメも良くなります。

有線で接続出来るならば、無線機器にお金を掛けるのは、まったくの無駄です。

書込番号：14135052

[哲！]

そういえば、xxx10さんiphone持っていたんですね。

レグザZ3は有線でそのまま接続し、無線LAN親機を購入すれば、家の中ではiphoneで快適にﾈｯﾄに繋がります。

その無線LAN親機のお勧めは、売れ筋No1のWHR-G301Nです。

http://kakaku.com/item/K0000071174/

書込番号：14135148

[bl5bgtspb]

スレ主さんの目的は？

テレビをネット接続する事であり、
無線にする。という事ではないですよね。
他人に、メリットを聞いてしまうくらいだから、後者の可能性が高いと思います。

本末転倒だと思います。
設定に詳しくないなら尚更。
問題が生じても、解決できないでしょうし。

書込番号：14135940　スマートフォンサイトからの書き込み

[モザンビーク]

質問の趣旨としては、有線よりも無線にする事でプラスアルファな機能なり新しい効果が得られか？って事ですよね？
答えてはノーです。 配線がなくなるぐらいでそれ以上のメリットはありません。
むしろデメリットとのほうが多いです。

書込番号：14138407

[サフィニア]

>無線LANにして便利になることって何がありますか？

長いLANケーブル使わずすむ。

書込番号：14139474

[papic0]

有線LANにテレビを接続できているのに無線LANにしようかと迷う状況がよくわかりません。

拙宅ではレコーダーで録画した番組を無線LAN経由でテレビで視聴しようとすると、コマ落して実使用には耐えません。何とか有線LANを敷設しようと考えています。

哲！さんが書かれておられますが、有線LANと無線LANは並存できますから、有線LANを接続できない機器やLANケーブルを敷設できない部屋だけで無線LANを使うのがよいと思います。

書込番号：14140401

最安

[スイッチョスイッチョ]

この前経ったの１時間だけ５２０００円ぐらいでした。
メールで来てました。
それを見逃してしまった。。。。
もう諦めてジャパンディスプレイのテレビでも狙おうかな。
私の頭の中のテレビ買う買う詐欺　これで５年目経過です（笑）
どっちみち後３０年以内で大地震がきて終わりそうなお家なんでテレビなんかテレビなんか・・・。っと思っているのは私だけだろうか。毎日のように地震が起こっているので

書込番号：14086250

[里いも]

こんにちは
もう５年も検討されてるとは驚きです、逆に考えるとそれだけ買う楽しみをキープされたということでしょう。
それは素晴らしいことです、継続は力なりと言いますから。

当方なら残念ながらせいぜい1週間しか持ちません、短気は損気で、たまには変な買い物をします。
REGZAはいいですよ。

書込番号：14086287

[たあみ]

37Z3が52,000円とは…。

メーカーも大変だなぁ。

書込番号：14089177

[エックスピストル]

こんにちは

52，000円で売って利益がでるのだから、原価は2〜3万円ぐらいかな、液晶TVは安くなりましたな。どんだけ、エコポイントのとき家電メーカーは、ぼったくってたんでしょうね。

書込番号：14090755

[里いも]

現在どこの国内メーカーも薄型テレビでの損失が大きく、一部のメーカーは国内生産を中止してることは報道されてる通りです。
赤字であっても止めるに止められない状況だと思います。

書込番号：14091483

[やっぱりＲＤは最高で最強]

ＴＶの仕様次第じゃ国内１流メーカー製ならどこの物買ってもムダな買い物にはならないと思うが？
よっぽどアナログブラウン管(蛍光管液晶＋プラズマ)にこだわりが無ければＺ３(４０Ａ２)
で問題無いと思うぞ。

書込番号：14103698

[たあみ]

> 52，000円で売って利益がでるのだから、原価は2〜3万円ぐらいかな

いやいや、利益出てないと思いますよ。
パナもソニーもテレビ事業は大赤字。

書込番号：14107605

[スイッチョスイッチョ]

やっぱ値段下がりそうにないので買うのを辞めました。
値段見るのがめんどくさくなってきて
買って後悔するよりも買わないほうがいいって気持ちなった。
さあ、次のテレビでも狙うか。
そう思えば今まで日本製しか見てこなかったけど
韓国製のテレビでも検索しようと思う。
何がどう違うかじっくり観察してきます。

書込番号：14123982

[サフィニア]

スレ主　スイッチョスイッチョさん、

私は2009年12月に37Z9000を145,000円で購入しましたから、
最近のテレビの低価格化にはうらやましいんですが、
ご予算に応じたテレビをご購ください。

書込番号：14139495