CINEMA 3D 55LW6500 [55インチ] のクチコミ掲示板

LGは品質よりもアフターが悲惨

[Mr.1025]

LGの製品は品質では日本の機器と遜色ないくらいのレベルですが、保障対応が悲惨ですね。
２年しか使用していない液晶TVに不具合が出ましたが、保障期間中にもかかわらず液晶の修理が出来ない程度の修理対応しかしないで、一切の苦情に対応しない。保障期間中でも修理費８万が自己負担、しかも現物を確認する前から金を払えとのこと、修理を請け負う業者も素人同然の低レベルな業者ばかりですので皆さんご注意を

書込番号：21024606

[ニックネーム既登録]

修理などは基本パイオニアに委託なのですが、どこの業者さんでしょうか？

書込番号：21024749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム既登録]

間違えて途中で送信してしまいました。
自分はLGのテレビも今検討段階なので、ぜひとも詳細を教えていただきたいです。
パイオニアに委託と他の方のスレで見かけましたので、教えていただきたいです。

書込番号：21024751　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞Mr.1025さん こんにちは

それは日本メーカーではあり得ない対応ですね。約束を平気で守らない国の性格を表してると思います。
過去にもありましたhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000868138/SortID=20491184/#tab
高い勉強代になってしまいました。
パイオニアも国内販売はONKYOとタイアップするなど、弱体化してますから、あてにしない方が賢明かと。
ましてLGの下請けですから「LGの規定はこうだ」と逃げられるおそれもあります。

タイトルの品質の言葉ですが、品質と言った場合、故障の少なさも含まれるので、規格とか仕様の言葉が当たるかと思います。

書込番号：21025113

[プローヴァ]

＞Mr.1025さん
こんにちは。LGの擁護をするつもりはありませんが、これっていつの話でしょう？

47LW6500という機種は2011年10月発売で、最後のクチコミが2013年5月頃なので、遅くとも2013年に買われたことになりますよね？

この機種は本体保証期間が1年、液晶パネルが2年とありますので、遅くとも2015年の5月頃にはパネルの保証期間も過ぎていると思うのですが。

なぜに今頃思い出したように騒がれているのでしょうか？

書込番号：21025130　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.1025]

修理業者は各県に１社か２社しかなく普通の電気屋です。
保証期間内だったので購入店舗に連絡したところ、担当の修理業者から連絡させるとの事でした。
全く話にもならないので、他社電子機器メーカーの友人に連絡したところ￥６５００−で修理できました。
液晶パネルの不具合（黒い細い縦線）は液晶パネルのコネクターか接続ケーブルの不具合がほとんどで
簡単に修理可能との事でした。
ＬＧは始めから修理対応する気がないのか技術がないのか、どちらにしても対応が悪すぎますね。
二度と韓国のメーカー品は購入しません。

書込番号：21025457

[ニックネーム既登録]

そうなんですか？他の人の口コミを見たらメーカー側が普通に修理をされていましたが、購入した電気屋が修理をしようとしたんですか？

書込番号：21027795　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

LGに対するネガキャン者の根菜クンが書き込むとスレッドが胡散臭くなる。

保証期間中って47LW6500の話？

書込番号：21027812　スマートフォンサイトからの書き込み

低価格帯大型液晶テレビ購入、思案中

[WILDMONKEY]

ハイセンス50インチ、COBY55インチで質問させてもらい
アドバイスを頂きLGも選択に入ってきました。（韓国製ならちょっと安心）

この47LW6500と47LM5800を比較しているのですが

LW6500は発売日が古く4倍速液晶
LW5800の方が1年、新しくも2倍速液晶…ですよね

Smart（インターネット接続）を利用しなければ
1年古くても4倍速液晶を選んだ方が賢い選択ですか？

ネット接続ならLAN端子があれば問題ないですよね。

書込番号：16175298

[インスパイアins]

47LM5800のホームダッシュボードです	LW6500では見れないTV版YOUTUBEです	標準リモコンとマジックリモコン

WILDMONKEYさんこんばんは！LGの47LM5800所有者のインスパイアinsです。
先日はハイセンス50のスレでハイセンス50とCOBY55で迷われていた様ですが、あのスレで「LGのSmart CINEMA 3D TV」を
推薦させて頂いたのは私だけですので、「私の推薦文(私の47LM5800のレビューも見ていただいたのかな？)を良く読んで
頂き真面目に(私はLGさんの廻し者)ではないですが嬉しく思います。
それで今度はLGの2011年発売の旧型の「47LW6500」と2012年6月発売の私の所有してる「47LM5800」で迷われているようですね…。
私も実は「47LM5800」を購入する前にSmart CINEMA 3D TVではない「ただの」CINEMA 3D TVの「42LW5700」を早まって誤って購入してしまい後悔し、改めて「Smart CINEMA 3D TVの47LM5800」に買い直した経緯があったのでWILDMONKEYさんが
何か「他人事ではない」ような気がしてご返信する事に致しました。

まずはっきり言って値段が5千円近く安かろうが私は「47LW6500」はオススメ致しません！その理由は「47LW6500」は
ただの3DTVで「スマートな3DTV」ではないからです。それでは47LW6500のような「ただのCINEMA 3D TV」と47LM5800のような「Smart CINEMA 3D TV」では何が違うのか？と言うと(※参考画像も添付しますが)1.47LW6500には「ホームダッシュボード」と言って、ネットに接続してTVでテレビ版YOUTUBEやhuluやツタヤTVなどなどが一覧になってる「プレミアムコンテンツ」画面、そして無料の3Dコンテンツが一覧になっている「3D World」画面が47LW6500にはありません。
2.47LW6500は3DTVではあるが、47LM5800のように「スマートTV」ではないのでネット接続には特化してません。多分ネット接続をして47LW6500で見れるコンテンツは「アクトビラ」のみ対応してるだけです。(※私の所有してる42LW5700もアクトビラのみ対応で、ここは私がもし間違った事を述べてWILDMONKEYさんに誤解を与えるといけないのでこの点は必ず「LGのカスタマーサポートセンター」に確認をして下さい。
3.「スマートTV」の47LM5800は画像にもある通り「TV版YOUTUBE」に当然対応してますが、47LW6500は「TV版YOUTUBE」は
見れません。他にも違いはたくさんあるのですが文字数が限られているのでこのあたりにしておきます…。

あとWILDMONKEYさんはLW6500が4倍速でLM5800が2倍速だと仰っていますが、上記のようなスマートなネットでの違いを考慮したら私はこれだけ違いがあるのにLW6500が4倍速だと言うだけでSmart CINEMA 3D TVを選ばないのは大変にもったいない事だと思います。
最後に余談ですが(※最終的に選択して購入する自由はWILDMONKEYさんにありますが)、同じ47インチを考慮しているならば、私の所持してる47LM5800も良いですが、何せマジックリモコンが別売りなので購入後に4〜5,000円の別料金が発生してしまうので、それなら今現在の価格コム最低価格は85,999円ですが「47LM6600」もご検討された方が良いと思います。LM6600はマジックリモコンが標準装備ですし、LM5800よりベゼルが薄いシネマスクリーンデザインですし、LM5800よりHDMI端子が1個多くて4個装備しています。今現時点で私がアドバイス出来るのはこれくらいですね…。
あと可能なら近くの量販店かLGのカスタマーセンターから「LG Smart CINEMA 3D TV」のカタログを入手してもっと「スマートTVについて良く知識をつけた方がいいと思います。どうぞ目先の値段の安さだけで簡単に購入して後で後悔しない買い物をして下さい。
ではWILDMONKEYさんが、後悔のない満足の行くとても良い買い物をされる事をお祈りしております。
今回も長文になり失礼致しました<(_ _)>

書込番号：16175885

[インスパイアins]

おいWILDMONKEYさんよ

お前は5月22日の朝にハイセンス50インチのページに「50インチ 格安モデルで比較」って言うスレを立てたよな？
それでその質問スレでは俺を含めた6人の人が懇切丁寧にお前にアドバイスの返信をしたよな？とりわけ俺は
「COBYにはデータ放送がない」のを教えてあげて、「ハイセンス50インチ」と「COBY55インチ」で迷っていた
お前に「LG Smart CINEMA 3D TV 47LM5800」の魅力を懇切丁寧に一生懸命に分かりやすくお前にアドバイスして
あげたよな？そうしたら今度は「50インチ 格安モデルで比較」って言うスレを放り出して、「ハイセンス50に
立てたスレッドを立て逃げ」をして、

「今度は俺の懇切丁寧で一生懸命なアドバイスで今度はLGのテレビに興味を持ち出したのか？」
またこのページ「CINEMA 3D 47LW6500のページ」に今度は「低価格帯大型液晶テレビ購入、思案中」って言う
スレを立てて、また俺が「LG Smart CINEMA 3D TV」の魅力と良さを「わざわざデジカメで画像を3枚アップして
まで」教えてやったよな？

1. ハイセンス50インチの「50インチ 格安モデルで比較」のスレ、そして2.ここCINEMA 3D 47LW6500の「低価格帯大型液晶テレビ購入、思案中」のスレッドの2つのスレで俺が皆の中でお前に一生懸命に懇切丁寧にアドバイスをしてあげた
にもかかわらず、
お前は「50インチ 格安モデルで比較」のハイセンスの質問スレに、一つの「goodアンサー」もつけずに「ハイセンス50の
スレッドを「解決済み」にもせずに放り出してスレッドを立て逃げした」ばかりか、

これだけ一生懸命にお前に2度も返信してやった俺に対して、「インスパイアins様、有難うございます」の「あ」の一言
さえ「お礼の返信」さえして来ない！！俺だけじゃないハイセンスのスレッドは俺以外にも5人、俺を含めて6人の人が
お前のためを思ってアドバイスしたんだ！！ハイセンス50のスレでは、俺、「黒蜜飴玉さん」、「Strike Rougeさん」、
「エックスピストルさん」、「六畳一人間@スマフォからさん」、「宝くじ当てたいさん」、そして俺「インスパイアins」の6人の名前を出して「きちんとお礼の返信」をするべきだろ？あ？

※「 掲示板ルール&マナー集」から、「質問のルール&マナーの一つ」を引用コピペする、良く見て覚えとけ！！
1.質問する前に、まずできる範囲で調べてみましょう。
製品に関して分からないことがあったりトラブルが発生した場合でも、メーカーのホームページや
製品の説明書を見れば解決することがよくありますので、掲示板で質問する前に確認してみてください。

2.お礼と結果報告を忘れずに！
回答が寄せられているのに、質問をしたまま放置するのはマナー違反です。
回答へのお礼も兼ねて、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの報告をすると、
今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

……だ良く分かったか、この糞野郎！！！

書込番号：16181700

[WILDMONKEY]

インスパイアins様どうしちゃったんですか？
たった一晩でえらい変わりようですね。
酔っての書き込みですか

韓国製テレビだけに火病というオチじゃないですよね…

放り出したスレと言うけど別に数日で締め切らなきゃいけないの？
ハイセンスのスレでLGの事を聞く方がいけないと思ったんだけど…

good answerを付けるのも私の自由だと思います。

親切の押し売りみたいな事は止めた方がいいですよ。

書込番号：16182389

ET5と迷っています。

[まさおk]

同じ55型で迷っています。

迷いすぎて何が何だかわからないので、、
比較してアドバイスをお願いします。

書込番号：15600949　スマートフォンサイトからの書き込み

[koume19664163]

ET5がおすすめです。（保障を考え日本製）
LG製は購入後半年で基盤ショートの修理を依頼しました。また基盤の不良が多いと修理業者が言ってました。

書込番号：15601021

[まさおk]

有り難う御座います。

書込番号：15601026　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

パナのET5との比較で何故6500？
比較するなら7600でしょう。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339900_K0000372792_K0000288760

6500と7600では画像エンジンの進化もあり画質もかなり向上してますよ。
また、グレアパネルなので画質面ではET5よりも良いと感じています。

ただ、ET5は画面分割が可能なので、それが必要かどうかですかね。


故障なんて、何を買ってもおこる可能性はあるのであまり気にしない方が良いですよ。

あと、画質評価は人それぞれですので必ずご自身で実機比較して下さい。

書込番号：15601179

[no-name0909]

LM7600>>>ET5>>>>>LW6500

こんな感じじゃないですかね？

書込番号：15624844

[エックスピストル]

まだLW6500が売っていて、ET5より安いなら、普通に考えれば、グレードが上のLW6500の方がいいでしょうね。
例えLGでも、ハイグレードと書かれてるので、パナの3Dつきミドルクラス以下のET5よりは上でしょう。

もし、この2機種なら、私なら５５インチならなおさら、倍速のET5ではなく、4倍速のLW6500買ってますよ。大画面の残像感は耐え難いものありなので。

書込番号：15625606

[shiba-m]

LGですか...

書込番号：17151028

カスみたいなテレビ

[zainitihaizyo]

なんか汚いやん

書込番号：14968913

[エックスピストル]

フレームにう○こでもついてたんですか？（冗談です）

この手の書き込みは説明不足ですね。LGのTVって、画質調整レンジが広いので、調整するとそれなりに見れますよ。

書込番号：14969634

コストコ 多摩境

[犬のジョン♪]

6月11日コストコ行ったら\89800で売ってました。

書込番号：14670485

画質について

[コ〜ジロウ]

数日前に購入しましたが、画質の低さに辟易しています。
田舎なもので、LG製品を店頭で見比べた訳では無く通販で購入した為、この型番商品そのものの画質が悪いのか初期不良なのか、イマイチ判断がつかない状態です。

・顔や文字の滲み（ノイズ？）が強く、バラエティやドラマで引きのアングルだと誰だか分からない程。
・映画などで、動きの早い物にかなり大きな残像のようなノイズが付きまとう。

特に残像のようなノイズは非常に気になり、まともに見る気を失います。

数年前に購入したパナのテレビと見比べるまでも無く、明らかにおかしいと思われるレベルかと感じます。
価格からしても別に高画質を期待して購入した訳ではありませんが、ここまで酷いとちょっとって感じです。
それとももしかして国産と韓国産のテレビには未だにこれほどの差が存在しているのでしょうか？
初期不良として報告すべきか悩んでおりますが、全く見られない状態とまでは言えず、主観的な問題として取り合わない可能性も高い気もします。
皆さん、どう思われますか？

書込番号：14631484

[SEED大好き]

LGは超解像が無いのでTV等の画質はあまり期待できないとは思いますが
ちょっと異常のように思えます。

サポートに連絡して症状を伝え、出来れば同じTVを持ってきてもらって
比較してみてはどうでしょう。

故障ならその場で交換してもらう。
同じなら、残念ながらTVの性能でしょう。

まずは別固体で比較しないと故障かどうかわかりませんのでサポートへ連絡ですね。

書込番号：14631536

[taka0730]

話がそれますが、超解像がないときれいに表示できない地デジって何なんでしょうね。
こんな低画質の規格に決めたのはだれだ？

書込番号：14631557

[エックスピストル]

同じ地デジでも、番組によって綺麗なものと、汚いものがありますよ。
例えば、日曜洋画劇場でも、もっぱら、日本で制作された相棒という映画と、アメリカで制作されたプレデターデジタルリマスター版を、比較すると、相棒が粗い映像に対して、プレデターは綺麗でした。
超解像なしのTVです。
地デジの規格が云々ではなくて、つくる製作者が、お金をかけてるか、かけてないかで、地デジ映像はかわりますよ。
もっと、簡単な例だと、CMでも差がありますよ。化粧品のCM、海外映画の後悔予告CMは綺麗なのに対して、バラエティ番組の予告CMはかなり汚いです。
局によってもかわりますね。テレ朝、テレ東、神奈川TV、TVMAXはかなり汚い番組が多いです。

地デジ規格であっても、金さえかければ、綺麗な映像をながせますよ。

・顔や文字の滲み（ノイズ？）が強く、バラエティやドラマで引きのアングルだと誰だか分からない程。
・映画などで、動きの早い物にかなり大きな残像のようなノイズが付きまとう＞

LGのこのTVにも、ノイズリダクション（ノイズ軽減機能）があるはずなので、それを強にしてみてください。
スピードの早い映像では、ブロックノイズ化しやすいし、さらに55インチだと粗もかくだいされます。

数年前に購入したパナのテレビと見比べるまでも無く、明らかにおかしいと思われるレベルかと感じます。＞

私も自宅に東芝、ソニーの液晶TVがあって、つい最近パナのDT3という液晶TVを買ったんですが、東芝、ソニーとくらべて、パナのブロックノイズはかなりひどいんですが、そのパナのTVよりLGのノイズが多いってことですか？
そりゃあ、ひどいワ（｀Δ´）！
でも、店に展示されてるLGのTVの映像は見れないほどひどくないけどね。
ノイズリダクションいじっても、改善されないなら、お店にといあわせてみてはいかかですか？もし、そういうTVでも、買ってすぐなら、事情を話せば、別のメーカーのTVにかえてくれるかもしれませんし。（←理解のある店員さんなら）

書込番号：14631582

[エックスピストル]

レビューをよんでみたら、スレ主さんと同じ感想の方がいましたよ
tukune12345さん のレビューです。

書込番号：14631585

[SEED大好き]

>こんな低画質の規格に決めたのはだれだ？

お役所ですよ（笑）。
さらに言えばデジタルTVはプログレッシブなのにインターレースとはブラウン管かって
言いたいですね（笑）。

まあ、規格策定当時はH264/AVCが放送用には無かったので時期が悪かったのは確かですね。
今ならAVC使えば地デジでもフルHDでBSに近い画質になり、BSでAVC使えればBDソフトに
迫る画質になったでしょうね。

スレ主さん、脱線すいません。
もし、故障でなくLGの画質なのだとしたら、まともに見れない旨を強く主張して
LGに購入店への返品、交換に助力してもらうのも手ですよ。

書込番号：14631587

[メカタれＺ]

>数年前に購入したパナのテレビと見比べるまでも無く、明らかにおかしいと思われるレベルかと感じます。

比較されたパナのテレビは何インチでしょうか？
LGの当機は55インチなので同じフルHDでも画面サイズが大きい分ドット（ピクセル）も大きくり、荒っぽく見える様になります。

両機を画面サイズ比と同じ比率となる視聴距離で比較してみてください。
それでも明らかにLGの画質が悪い様であれば、画像処理技術の差と言えると思います。
当然ですが、比較は必ず同じソース映像で行って下さい。

書込番号：14631923

[コ〜ジロウ]

皆さん、ご返答頂き有難うございます。

＞メカタれＺさん
家に有ったパナのテレビは37型プラズマです。
ですので、今回の55型液晶と比較すれば、近距離の解像感やブロックノイズが増えるのはある程度予想しておりましたが、それを考慮してもこれは・・・と感じている次第です。

＞エックスピストルさん
確かにそれなりに綺麗に映る番組と汚く映る番組があります。だたし、当方は逆に洋画だとノイズが極めて強く出ます。何なのでしょうか。

こちらのテレビは販売終了している為、もし、初期不良が認められた場合でも返金のみの対応との事です。ですから、同機種を持ってきてもらっての比較は難しいと思われます。

書込番号：14632289

[SEED大好き]

>こちらのテレビは販売終了している為、もし、初期不良が認められた場合でも返金のみの
>対応との事です。ですから、同機種を持ってきてもらっての比較は難しいと思われます。

うーん、であれば今期のLGの同グレードモデルを頼んでみてはいかがでしょう。
画質差はあれど、まともに視聴出来るレベルなのかの判別位は付くかと。
またはパナのTVと比較して酷すぎるとLGに強く主張してみましょう。

あと、BD、DVD等の市販ソフトの再生は試されましたか？
これらにも異常があれば間違いなく初期不良でしょう。
逆にBD等は綺麗に写るのであればLGのTV画質がその程度という事になります。

いずれにしてもサポートに確認してもらわないと判断できませんね。

書込番号：14632368

[kobum]

アンテナの接触不良ではないですか？

私の場合はブロックノイズ感じません。もちろん顔がわからないほどあれる事もないです。

前機種ブラビアと比較しても大差ありません。

基本的に地デジだから、色出しとシャープネスとか好みの問題はあるけど、テレビによるそこまでの解像度の差は
ないと思いますけど、逆に技術的にそこまで悪くするのって難しいような・・・。

あきらかにその個体がおかしいか、電波状態です。初期不良で交換依頼してください。

書込番号：14639940