LM-BR50T10N [BD-R DL 2倍速 10枚組] のクチコミ掲示板

2倍速と4倍速

[八木っち]

(５月２３日２１時現在)
同じ、パナのBD-R DLで、
２倍速の方(LM-BR50T10N) は、2,080円
４倍速の方(LM-BR50LT10N)は、2,587円

違いは速度だけでしょうか？

書込番号：17548820

[スーパーたかつ]

そうですね。その他の品質はパナソニックなので違いはあまりありません。書き込み速度が遅い方が多少、データが精確に記録出来ますが、普通に使うには書き込みの速い方で良いですよ。

書込番号：17548852　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

違いは速度だけです。

BD-R DLに2倍速でいっぱいに書き込んだら1時間40分もかかりますよ。

書込番号：17548871

[八木っち]

時間をとるか、お金をとるか　ですね。

安い方にします！
ありがとうございました。

書込番号：17550683

ＲかRWへの番組保存

[いしいさん]

BD-R,BD-RWへの録画番組のダビング、保存について伺いたいことがございましたのでご教授をお願いします。ちなみにレコーダーはパナソニックＤＭＲ−ＢＺＴ７１０です。

・ＢＤ−Ｒに録画した番組の消去はできますか

・ＢＤ−Ｒに録画した番組の編集（チャプター割り、部分消去、番組結合など）はできますか

・ＢＤ−Ｒに録画した番組を再度レコーダーのＨＤＤへダビングし、ＨＤＤで編集し、ＨＤＤから他メディア（ＢＤ−ＲＷ）へ再びダビングというのは可能でしょうか

・ＲとＲＷでは長期保存（10年前後）の場合、画像音声劣化が少ない意見はどちらが多いでしょうか

・上記の長期保存の場合、1層（２５ＧＢ）と2層（５０ＧＢ）では画像音声劣化が少ない意見はどちらが多いでしょうか

以上ですよろしくお願いします。

書込番号：16312157

[パーシモン1ｗ]

＞ＢＤ−Ｒに録画した番組の消去はできますか
＞ＢＤ−Ｒに録画した番組の編集（チャプター割り、部分消去、番組結合など）はできますか
BD-Rは書き込みは1回のみです。消去といっても、容量は減っていくだけです。
残25GB→使用10GB残15GB→消去→残15GB

編集は不可能です。先に書いたように書き換えが出来ないため。

＞ＢＤ−Ｒに録画した番組を再度レコーダーのＨＤＤへダビングし、ＨＤＤで編集し
普通、HDDに録画して、必要なものをBDへ記録です。

＞ＲとＲＷでは長期保存（10年前後）の場合、画像音声劣化が少ない意見はどちらが多いでしょうか
BD-Rの方が良いかと。

＞上記の長期保存の場合、1層（２５ＧＢ）と2層（５０ＧＢ）では画像音声劣化が少ない意見はどちらが多いでしょうか
特になし。

書込番号：16312190

[クアドトリチケール]

・BD-RWって何？　DVD-RWの事？　それとも BD-REの勘違いか？
・光学メディアの耐久性は、製品や保存方法でも大きく違うだろうし、一概に10年大丈夫とか考えるのは難しいと思うよ。データもメーカの規定したシュミュレーション位しかないだろう。

重要なデータを自分の中でランク分けして、大切な物から多重バックアップの多重度を上げたり、光学メディアなら定期的な焼き直しの方が大事だろう。

それ考えると、BD-Rは、最早ムーブは出来ないが、BD-REはムーブが出来るから、メディアが劣化したら焼き直しも可能。その時点で勝負は自ずと分かる。

書込番号：16312820

[VRO]

いしいさんさん

他の方は　BD-Rはできないと　仰ってますが
ファイナライズ（クローズとも言いますが）してなければ　可能です

ただし　BD-Rはライトワン（一度だけ書き込み）でBD-REのようなリライタブル（書き換え）でない為　番組を消去したり　編集して番組のサイズを減らしても
BDの残量は増えません


HDDへのダビングは　デジタル放送の場合　ムーブバックになりますので
番組はBD上から消去されます
アナログ番組なら消去されません
（ＤＭＲ−ＢＺＴ７１０がムーブバックに対応していれば可能です）

BDでの編集は　チャプター編集、部分消去、番組分割が可能ですが
番組結合は　パナソニックのレコーダーにその機能が無いので出来ません


＞・上記の長期保存の場合、1層（２５ＧＢ）と2層（５０ＧＢ）では画像音声劣化が少ない意見はどちらが多いでしょうか

一層の方が　安全なのは確かなようです

BD-REとBD-R　どちらが安全かまだ分かりません

書込番号：16313227

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

REだとレコーダーにもよりますが、部分消去の書き換えができるので便利だとついこないだ体験しました。
一回目の書き込みではフリーズしたのが二回目の書き直しでフリーズなしに再生できました。何が原因だったかは
不明ですが。なので、REのほうがいいです。Rは配布にはもってこいでしょう。

書込番号：16321078

[いしいさん]

皆様ご教授ありがとうございました。ＲＷではなくＲＥでしたね訂正します。ＤＶＤはＲＷを使っていたのですが、今回ＢＤでは少し不安ですが、５０ＧＢのＲを保存先にしようと考えています。当初、録画番組が多くある為、ディスクが増えないように５０ＧＢで、ＲＷと同様繰り返し可能なＲＥを考えていましたが、ＲＥはまだ値段が少し高く（1000円程）、長期保存、またＢＤのＲでも録画した番組は書き戻しができる（ファイナライズ前）といことを考慮しＲにしようと思います。また１つお答えいただきたいのですが、ディスクを作成したブルーレイレコーダーが故障した場合、ファイナライズしていないＲを、他機のレコーダー（同メーカー、他メーカーそれぞれ）で再生、録画、書き戻しは可能でしょうか。もしご存知でしたら教えてください。

書込番号：16351982

[VRO]

＞ディスクを作成したブルーレイレコーダーが故障した場合、ファイナライズしていないＲを、他機のレコーダー（同メーカー、他メーカーそれぞれ）で再生、録画、書き戻しは可能でしょうか。もしご存知でしたら教えてください。

書き戻しは
規格上は可能です　がディスクの状態により出来ない場合も有ります
（家では　書き込み出来なくなったBD-REからのムーブバックは出来ませんでしたし
一部が再生できなくなった番組からの　ムーブバックは出来ませんでした
再生できなくなった部分のみ　部分削除したら　ムーブバックできました）

デジタル放送の場合
書き戻しは　BDから番組が消えて　HDDに移動されます
ムーブバックと言います　確かＤＭＲ−ＢＺＴ７１０はムーブバック可能です
（BDはどんなに古い機種で録画した番組でも可能)

再生は　どのメーカでも可能です

録画は　どのメーカでも可能ですが
安全性を考えれば　録画はしない方が良いです
（データを壊されるかもしれません　DVDの時に何度かありましたから）

書込番号：16356487