IXY 600F [シルバー]
厚さ22.1mmのボディに光学8倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ

このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 6 | 2011年10月25日 22:31 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2011年10月24日 19:42 |
![]() |
2 | 3 | 2011年10月23日 21:53 |
![]() |
5 | 6 | 2011年10月23日 03:22 |
![]() |
4 | 3 | 2011年10月18日 20:53 |
![]() ![]() |
16 | 12 | 2011年10月13日 09:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは。
来月に海外旅行に行くので、久しぶりにデジカメを新しくしたいと思っています。
「軽くて、コンパクトな物」が希望条件です
昨日、地元の大型電気店で聞いたところ、キャノンのIXY600Fか富士フィルムのFine PixZ950を薦められました。
今までは、パナソニックのLUMIX DMC-TZ7を使っていました。
まだまだ現役で使えるカメラだと思うのですが、旅行用には少し重いかなと思い新しいのを探しています。
私はカメラはど素人で、難しい機能もほとんど使いこなせていない人間です。
多分、新しいのを買ってもオート撮影がメインになると思います。
後、今までの経験から旅行に行っても動画を撮ることはほとんどありません。
皆さんの口コミなどを拝見して考えてみたのですが、色々と沢山種類があって迷ってしまい、ちょっと頭がパニック状態です。
どうか、オススメのカメラを教えてください。よろしくお願いします。
0点

今までTZ7でしたら同じ絵作りのLumix FX77はいかが。
廉価で、好き嫌いがありますがタッチパネル搭載。広角24mmスタートで風景・街並み向き。
http://kakaku.com/item/K0000221472/
書込番号:13674070
0点

>「軽くて、コンパクトな物」が希望条件です
この条件に600Fはぴったりではないでしょうか。
画質もまずまずですし、ズームも8倍程度がほどほどで使いやすいと思います。
一つの懸念点はバッテリーの持ちですね(カタログ値で210枚)。
1日にそんなに撮らなければ問題ないことですが、
200枚以上撮りそうでしたら予備バッテリーも準備した方が良いですね。
書込番号:13674133
0点

今まで換算25mmスタートの12倍だったんですよね。。。とすると、キヤノンの場合むしろIXY 51Sのが倍率的には近い。。。のですが、店頭で見たところ、『薄いが割りとでかい』のです。高いし。それと『屈曲沈胴プリズム退避鏡筒』とやらが曲者で、レンズの一部をOFF時横に逃がして収める方式のため(そのため遅い)、スイッチオンからワンテンポ遅らされます。600Fと比べてもそうですので、立ち上がりの早い(と言われる)LUMIXからだとイラッとするかも。。。レンズの方式は単純に越したことはありません。そういう意味ではZ950もあまり好まないです。ま、このへんはあくまでも個人の好みです。今の技術はすごいですし、富士フイルムの絵作りには定評がありますから。
前置きが長くなりましたが、今回妻は、LUMIX(FX07)から本機に乗り換えました。少し使った感想は、『すごく簡単』です。他機種からの乗り換え時の親和性も非常に高いかと。
だってサイドのスイッチをAUTOに入れておくだけで良いのですから。で、みなさんおっしゃる通り画質も悪くなく、換算28mmからの8倍ズームは使い勝手が良い。25mmからだと少し狭く感じるかもしれませんが、それは実機を触って確かめていただくのが一番かと。
動画の記録方式や機能はLUMIXやサイバーショットに譲るでしょうが、動画はそもそも気にされないとのこと。
であれば、薄さ、手軽さ、画質の良さから、私も(購入したからには)600Fをお勧めします。あ、タッチパネルが良いのであれば、本機は除外されます。でも、タイトなジーンズのポケットに入れても目立たず、いざというときサッと取り出して余計な設定抜きにシャッターを切るだけ。これほど旅行向きなカメラもないかと思います。広角側が欲しくてズームは諦めるのであれば、410Fも安くなってますね。
あと、デジイチが欲しいさんの仰るとおり、カタログ値210枚は、場合によっては予備を必要とするでしょう。今回同時に購入したSDカードは8GB(多分現時点でコンデジ向けでは一番コストパフォーマンスに優れます)。これで最高画質で撮れる枚数が・・・2471枚。。。たくさん取りたいなら、予備バッテリーが(純正、サードパーティに関わらず)必須でしょう。
たくさんの方の意見をご参考に!
書込番号:13674599
2点

600Fは、お勧めですねえ。
他、キャノンのS95なんかも、コンパクトで、活動的に使えると思いますが。
(オートでは、物足りないという向きもあるようですので、興味をもたれましたら、実機で確認を)
書込番号:13674876
0点

広角側が28mm相当でよければ、IXY600Fでいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000017813.K0000290075
書込番号:13675752
0点

皆さん、色々とありがとうございます。
ご意見を読ませていただくと、600Fはオススメみたいですね。
パソコンに画像を取り込む関係上、同じパナのLUMIXの方が良いかなとも思うのですが、心は600Fに傾いております。
今週末にも600Fを第一候補にした上で、店頭で現物を触って決定したいと思います。
本当に助かりました。ありがとうございます。
書込番号:13678581
0点



5か月になるベビーの動きが活発になり、写真とともに動画もきれいで手軽に撮れるデジカメが欲しいと思っています。
(室内、屋外、同じ頻度で撮影します。)
ソニーのWX30やパナのFX77をねらっていましたが、量販店では店員さんから動画の質も含めIXY600Fをすすめられました。
YouTube等の投稿動画を見るとIXY600のブレが一番激しいように思えるんですが…投稿数も少なく判断できません。
実際はどうでしょうか?使われている方の感想をお聞かせください。
また、他の機種も含めて私におすすめのデジカメを教えていただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。
0点

WX30が選ばれた中では一番良いと思います。
動画はAVCHDの1920x1080 60iが撮影出来るので
AVCHD対応のBDレコーダーを持っていれば
保存が楽です。
書込番号:13670805
1点

今から仕事さん、ありがとうございました。
やっぱり動画はソニーなのですね。
IXY600Fの使い勝手がよく、店員さんがブレ補正もWX30よりいいと断言していたので決めかけていたのですが…
聞いておいてよかったです!
書込番号:13672980
0点



S95購入を考えていましたが、600Fの望遠にも惹かれています。
画質はS95圧勝と思っていましたが、某雑誌記事では、S95と解像感、階調は同レベル、発色は600Fが上のレビューあり。(少し疑ってしまいましたが)
そこで質問です。
望遠8倍時にたとえば建物の中など(それほど暗くはない。校舎の中程度)で撮影するとき、手振れはどうでしょう?
基本的な画質ですが、L版プリント、パソコンモニタフル表示(等倍ではない)の場合、S95と違いってでますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

どの程度の明るさになるのか推測が難しいですが・・・
仮に72Wのシーリング蛍光灯下の6畳間くらいの明るさとしましょう。
その明るさだとISO100でF2.8ならSS1/4秒程度になってしまいます。
600Fの8倍ズーム時はF5.9の暗さですから、計算上SSは2秒くらいまで落ちます。
その分ISOを上げて稼ぐとしてISO800に・・・
それでSS1/4秒まで取り戻せます。
224mm望遠で1/4秒だとブレなく撮れる人はいないと思います。
優秀な手ブレ補正が搭載されていますが、ごく低速シャッターになると効きも弱くなりますし・・・
せめて1/30秒くらい稼げると、力量のある人ならなんとかなるかも知れません。
書込番号:13650186
2点

某雑誌の記事が信用できるかどうか試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:13652231
0点

レビューにも、駄文を書かせて頂いた者です。
雑誌の比較記事は読んでいませんので、あくまで2台を使用しての素人の感覚ですが、600Fの画質はS95と比較しても、大きく見劣りはしないという感覚を持っています。
ボディサイズや商品のコンセプトからも意外に思われるかもしれませんが、パソコンでの等倍画像の比較でもしない限り両機種の画質の差は、小さいと思われます。
熱狂的なS95ファンからは、お叱りを受けそうですが、現実、600Fの画質は頑張ってると思いますよ。
さて…望遠に関してですが、室内撮影では、手ブレ・被写体ブレとも出やすいと言えます。
最近、それなりに明るい某フェアで撮影しましたが、かなり気合いを入れて撮影したものの、3割程度は、どちらかのブレにやられてました……
但し、ズームについては使いやすい場合に使用すればいい訳で、どちらか一台の購入なら、600Fの方が使いまわしが利くのではないかと思います。
長々と失礼しました。
ご参考になれば、幸いです。
書込番号:13669355
0点



キャノンのインクジェットプリンタを作ってる工場がタイにあり大変みたいですが、
デジカメは大きなニュースになってないようですね。
デジカメ工場はタイにないのかも。
でも、これだけの天災だと部品への影響は避けられないでしょう。
書込番号:13661316
2点

てぃー@さん、早速の返事有り難うございました。ニコンさんみたいに、供給がストップしてしまうとおもいまして。只今、この機種か他の機種の購入を検討しているので、質問させて頂きました。
書込番号:13661424
0点

今、バンコク市内が冠水するかの問題です。
北部の工業団地が水没して2週間してから、バンコクですから
水が引くのに相当時間がかかるのではないでしょうか。
書込番号:13661461
1点

ちょっと調べてみただけですけど、ニコンのデジイチはタイで生産されているようですね。
コンデジはインドネシアや中国がほとんどで一部日本製のようです。
キヤノンはほとんどの機種が日本製なのでカメラ事業には大きな影響はないのかも知れませんね。
部品単位では分かりませんが。
ニュース映像を見る限りでは水が引く気配が無さそうなので、長期化しそうです。
書込番号:13661549
2点

てぃー@さん、今から仕事さん、豆ロケット2さん、色々有り難うございました。ほっとしています。
勝手ですが、僕的には、この質問は解決しました。本当にありがとうございました。
書込番号:13661591
0点

カメラの心配ばかりでなく、現地の人の心配も出来ませんか?
死亡者も出てるんですから…
書込番号:13665590
0点



キャノンのixyがずっと欲しかったので
購入を検討しています
大学生の普段使い用です
迷っているのは
32sか600fで迷っています
デザインもそんなに変わらないし・・・・(どっちも好きという意味で)
なので
使用している方
どっちがいいとか教えてください
新しい方が絶対良い!!とは限らないと思うので
お願いします
0点

旅行の思い出撮影なら600F。
合コンの反省会なら32S。
書込番号:13643881
2点

600Fではないですが、410Fユーザーです。
海外サイトですが600F(米名ELPH310HS)のサンプル画像がアップされてました。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-310-hs/sample-photos-162.html
32Sは日本限定なので31S(ELPH500HS)のサンプルはコチラ。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-elph-500-hs/sample-photos-128.html
600Fの方が撮影状況が厳しかったようで、パッと見た感じでは建物が暗かったり、ISO感度も高めだったりするのでイマイチに感じますが、実際にはそんなに悪くはないと推測します。
・広角(ズームしない時)の焦点距離の違い:32Sは24o、600Fは28o。
32Sの方が広い範囲を写し込めるので、狭い空間で出来るだけ広く撮りたい時や、広大な風景を撮るには良いです。
反面、垂直線(壁や柱、建物など)が斜めに倒れたように写りやすい特徴もあります。
・レンズF値(広角端):32SはF2.0、600FはF3.0。
32Sが1段以上明るいです。
例えば室内などで同じISO感度の時に32Sは2倍以上速いシャッター速度で撮れる計算なので有利です。(なので“合コンの反省会”)
室内ノーフラッシュ撮影が多いなら、32S。
そうでないならズーム倍率が大きいのに軽量コンパクトな600F。かなぁと思います。
書込番号:13643964
2点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000290072.K0000271936
28mm相当以上の広角が必要か、タッチパネルは?フラッシュなしで暗い場所で撮影するか?
等で決めればいいのでは?
書込番号:13645343
0点



現在、IXY DIGITAL 810 ISを所有しているのですが、4年たったいま画質はかなり違うでしょうか?
今持っている機種の不満点は室内や夜景だとブレるときがあること、動画がハイビジョンでないことがあり買い替えを検討していますが写りが気になります。
この機種は写りが自然な感じでしょうか?(自然な方が好みです)
お金を出して買い替え価値があるか意見を聞きたいです
よろしくお願いします
0点

色々と便利な機能は進化が著しいですが、画質自体はどうでしょうか・・・
ISの進化で手ブレ耐性は向上していると思いますし、
暗所に強く高速処理が可能な裏面照射CMOSで、手持ち夜景が可能になっていますので夜景は撮り易くなっていると思います。
本当はセオリー通りに、低感度で三脚と2秒セルフタイマーを使った夜景撮影の方が、
澄んで締りのあるキレイな夜景が撮れると思いますが、
技術の進歩は手軽に撮ってもキレイな夜景撮影を可能にしました。
キャノンの画質が気に入って居られるなら、最新型の600Fもキット気に入られると思います。
書込番号:13570310
0点

デジタル関係の進化は早いですから、4年もたてば変わります。
ただ昼間の画質はあまり変わらず、暗い所での撮影に強くなりました。手ブレも強化されているので、室内や夜景でブレる失敗は減ると思います。その他液晶の解像度が良くなったり、ハイビジョン動画も撮れます。
いっちちたたさんの不満に思われている点はほぼ解消されると思いますが、お金を出して買い替え価値があるかはいっちちたたさんの判断になると思います。
発売されて間もないので、まだ価格が高めですが、年末のセール時期には少し下がると思います。急がれてないのなら値段の下がる年末まで待ったほうがいいかもしれません。
書込番号:13570348
0点

皆さん言われるように昼間の画質はあまり変わりはないかもしれませんが、夜間では今のカメラが上です。というのは何年か前のカメラはノイズが乗ってたりしてて、綺麗じゃないなと思うかもしれませんが、今時のカメラはノイズも減っています。
あと夜景を撮るならレンズの明るいキヤノンのS95やニコンのP300辺りがお勧めです。F値というものがあるのですが、その数値が小さければ小さいほどレンズが明るいということです。メリットはシャッタースピードが少し早くなることです。ちなみにS95はF2.0、P300はF1.8ですから少しP300が明るいということになりますが、これくらいならあまり違いはわからないと思います。
書込番号:13570628
2点

皆様、アドバイスありがとうございます。昼間はあまり変わらないとのことですが、夜景はキレイになってるのはウレシイです。
S95が本当はベストなのですが、ポップアップのフラッシュがどうしても受け付けず…。他の方に撮影してもらうこともあるので。
実機レビューがでてくればいいのですが…
書込番号:13570710
0点

夜景がキレイになったと言ってしまうと間違いがあります。
以前は三脚と2秒セルフフタイマーを使わないとキレイに撮れませんでしたが、
今の機種は気軽に手持ちでも撮れるようになったと言う事です。
仕上がり自体は、以前の撮り方の方がキレイだと思います。
今のカメラでも以前の撮り方もできますので、撮り方の選択肢が増えたと考える方がいでしょう。
手持ちで気軽に撮って満足できなければ、以前の撮り方を試して見て下さい。
逆に言うとIXY810でもセオリーに従って撮れば、素晴らしい夜景が撮れると思います。
書込番号:13571102
0点

600Fの実写画像は見てませんが、キヤノンの裏面CMOS機の傾向から推測。
室内での被写体ブレは軽減すると思います。
そういう状況ではISO感度が高くなるので画質はそれなりですが、L判プリントやPCモニターで見る(等倍では見ない)程度なら大きな問題はないと思います。
夜景は810ISでも600Fでも低ISO感度で三脚で撮った方がはるかにキレイだと思いますが、お手軽機能として600Fには「手持ち夜景」モードがあります。
でも410Fの手持ち夜景を試した限りでは、個人的には積極的に使いたいとは思いませんでした。
無いよりは有った方がいい機能だとは思います。
フルハイビジョン動画なので解像感も高くキレイだと思いますが、AVCHDではないのでBDレコーダーとの親和性はありません。
PCで見るにはある程度の性能がないとスムーズに再生できない可能性があります。
HDMIケーブルでTVと繋いで見るには問題ないと思います。
色味は、810ISと比べて大きな違いはないと思いますが、CMOSの特徴なのか、少し色乗りが悪いように感じます。(好みの問題もあります)
色味の設定やコントラストなどの設定、その他の設定などで改善はすると思います。
個人的には600Fには大きな魅力を感じています。
暗所性能だけを考えれば31Sや32Sの方が良さそうですが、600Fでも810ISよりは改善すると思いますし、ボディサイズやズーム倍率を考えると買い換える価値はあると思います。
ただ現在の22000〜24000円程度の価格が妥当かどうかはスレ主さんにしか判断できません。
今すぐ必要でなければ、もう少し待てば価格は下がりそうです。
書込番号:13571633
4点

皆様アドバイスありがとうございました!
本当にS95のストロボポップアップでないものがあればよいのですが…(笑)
値段、評価含めてもう少し様子をみたいと思います!センサーが昼間の画質が劣るのは残念な気がしますが、自分も期待しています。
ありがとうございました
書込番号:13580689
1点

カメラのキタムラのブログのレビューが増えたみたいですね。
記事内のDEGIC5は間違いですかね。
http://blog.kitamura.jp/16/4894/2011/10/index.html
http://blog.kitamura.jp/16/4894/2011/09/CanonIXY600F_2595440.html
書込番号:13586218
1点

600Fを買って先日ディズニーに行って来ました!
全くの初心者が撮影したものなので何の参考にもならないかもしれませんが
画像貼ってみますね★
なぜか中央が白っぽくなってしまう事が多かったです。
原因は今も不明のままです;;
書込番号:13595870
5点

画像アップありがとうございます!真ん中が白くなってる一枚は気になりますが、ケッコー良さそうですね。雑誌でも評価高かったです。値段もいい感じに下がってきてますね〜
新しく買い替えた感じでしょうか?
書込番号:13612379
0点

いっちちたたさん
そうですね結構サクサク動作しますし、液晶も綺麗です!
写真の中央が白くなってしまったのは未だに謎ですが全部の写真が
そうなってる訳ではないですし、今は全く白くならず綺麗に写ってますよ!
ちなみに私は買い替えです!
WX1が壊れてしまってCX5を買ったんですけど、CX5がまさかの初期不良で・・・;;
販売店にCX5を買った金額と同じ値段で交換して頂きました;;
600Fにして正解だったと思います。
軽いし、手が小さい人でも扱いやすい!!(CX5は私には大きすぎました;;)
逆に手の大きい人はMENUが側面にあったりと使いづらさを感じるかもしれませんね。
店頭でじっくり触ってみて下さい。
最後に先日の3連休で登別温泉に行ってきましたのでその写真もアップしますね。
初心者の自己満足フォトですがよければ参考にして下さい☆(笑)
書込番号:13618321
1点

えすぷりーくさん、お早うございます。画像アップありがとう。綺麗にとれていますね。
中央の白いのは、多分、空気中の水分が温度差時の曇り(露付き)ではないかと思います。カメラが冷えている処に暖かい空気に触れるとレンズやセンサーに発生し易くなります。この様な現象を防ぐ対策としては、気温の低い時期に撮影する前提でカメラを冷やさない=暖めて置く事をやります。これからの季節には有効かと思います。使い捨てカイロ等もよく使われますが、直に当てず、バッグ等の中全体を暖める様にしてカメラを入れて置く。私は紅葉を撮りに行く時には前の就寝前に此れをします。お試し下さい。
書込番号:13619557
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





