
このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
118 | 39 | 2011年11月30日 19:23 |
![]() ![]() |
33 | 16 | 2011年11月23日 21:20 |
![]() ![]() |
13 | 13 | 2011年11月24日 21:25 |
![]() |
21 | 6 | 2011年11月22日 11:51 |
![]() |
9 | 5 | 2011年11月20日 05:02 |
![]() |
12 | 3 | 2011年11月20日 19:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
どちらの版を拝見しても、悩んでいる方が多いですね。
私はフジ HS-10(24o〜720o)を持っているんですが、とても綺麗に写って満足しているのですが、カワセミなど小さな鳥を写す場合はAFのピントが合わなくて、半押しを20回ほどで1回ピントが来るかどうか?というのが実情です。
ピントが合っていると思ってもPCに取り込み、モニターで見ると甘い画像が多いですね。
本気で写す場合はキヤノンの7Dを使っていますが、お気軽散歩の時はネオ一眼で写したいと思っています。
このSX40が出たときはこれを買うつもりでしたが、双方の版を見ていてパナの方に傾いています。
それはAFがいいことと、連射がいいといわれているからです。
パナの版には小さな鳥を写した写真が多く参考になりますが、この版にはあまり無いので鳥には向いてないのかなと思っているところです。
貼り付けた写真はフジで苦労して写した写真です。
もしよければ、この機種でカワセミなど小さな鳥を写した方がおられれば、写真を貼り付けていただければありがたいです。
今のところ、パナに60%傾いていますが、この機種も捨てがたいと思っています。
2点

幻氷さん、はじめまして。
コメントありがとうございます。ほめていただいて、うれしいです。
はげみになります。
SX40を買うまでは、もっと小さいデジカメしか持っていなかったので、本当に初心者です。それでも十分楽しめるのがSX40(とか,おそらくFZ150)のいいところの一つですね。実際、このカメラを持って野鳥の多い公園を散歩をしていると楽しいですね。
少しずつ写真のことも勉強して、鳥の写真をまたいろいろとってみます。
書込番号:13816710
2点

SakanaTarouさん
ありがとうございます。
このような写真を掲載して欲しかったんです。
とても綺麗に撮れていますね。
ところで、この写真を写したとき、即座にAFが利いたのでしょうか?
何度も半押しをしなくても大丈夫だった?
そうであれば、この機種の購入を真剣に考えてみたいと思います。
やはり、840oは魅力です。
大好きなキヤノン製ですし。
シアトルにお住まいで?
カナダに行くときにバスで通ったことがあります。
カナダが近くていいですね。
それに野鳥がよく来る公園の近くにお住まいとは、羨ましい限りです。
書込番号:13817365
1点

SakanaTarou様
いや〜見事な鳥のお写真です!!
構図、ピントすべてバッチリですね。
自分もジェンダーマン2様に、お勧めした以上、SX40で撮影して、サンプル投稿しなくてはいけないと思い、近所の散歩がてら行ってきたのですが、思っていた以上に難しいですね。
小さな鳥はひっきりなしに動いていますし、枝や葉っぱが邪魔したり、逆光に入ったり、幻氷様がおっしゃる通り、背景を撮っているのか何を撮っているのか、中途半端な写真ばかりでした。
通りがかりのおばちゃんには「葉っぱでも撮ってるんですか?」と声をかけられるし・・・。
確かに葉っぱや枝の方が多いですが(泣)
自分なんぞが偉そうにガタガタ言うより、SakanaTarou様の写真がSX40の能力を示してくれて、よほど説得力がありますね。
サンプル画像投稿しようか、明日また撮り直そうか考えていましたが、これで気楽に投稿出来ます。(自分のは失敗作という事で)
SX40の能力に、何の問題も無いです。
あるとすればやはり腕の差ですね。
SakanaTarou様 お見事でした!!
書込番号:13817869
4点

ジェンダーマン2さん
1)このSong SparrowのときはすぐにAFが効きました。晴れた日の鳥の撮影のときはだいたい一回でAFが効いています(もちろん、木の枝や草が手前にあるときは話が別です)。が、別の状況で何回か半押ししないとぴったりこないことはありました(どういうわけか、840mmにするとうちのガレージの屋根についているつや消し黒に塗られた風見鶏のような置物にフォーカスがなかなかあいません。最初にこれで練習をしたのであせりました。今また風見鶏を試してみましたがやはり数回やらないとだめでした。)。
それから、欲を言えば、半押ししてからフォーカスがあうまでの反応時間がもっとはやければいいのに、とは思います。
あと、例の1秒弱の8連発の連射モードのとき、シャッターを押し続けているあいだ液晶の画面が黒くなります。これは不満です。つまり、鳥の動きを追ってカメラを動かしたつもりでも、ちゃんとできているかどうか連射モード撮影中にはモニターできない、ということです(これって普通なんでしょうか?私の設定が悪いのかも?)。ただ撮影直後に8枚の画像が連続して短時間表示されるのでどんな絵がとれたかは一応分かります。
キャノンにはこのあたりをぜひ次回改善していただきたいです(ズーム、手ぶれ防止、画質に関してはとてもいいと思うんですが)。
こういった点に関してはFZ150は、どうなんでしょうか。
FZ150がこういった点ですぐれているとすれば、やはりどっちにするか悩みますよね。私はズームを優先したわけですが。
2)シアトル在住です。夏はすばらしい気候なのですが、冬はほぼ毎日、雨です。でも、冬はいろいろな種類の水鳥が来るらしいので、雨にも負けず見に行こうと思います。
ナオパパw202さん、こんにちは。
コメントどうもありがとうございます。ナオパパw202さんの写真、とてもきれいだと思います。羽毛が一本一本みえる感じでシャープですよね。
野鳥は動きまわるし、なかなかいいポーズをとってくれませんねー。それだけにうまく撮れるとうれしい、ということがこの2週間で感じたことです。
書込番号:13817909
2点

川を遡上して来て力尽きた鮭を食べにオオワシが集まるポイントに行きましたが
川原に釣り人が居たり途中から雨が降り出したので今日は諦めて帰宅しました。
●ジェンダーマン2さん、こんにちは。
枝に囲まれている様な小さな被写体でもコンデジの割りにピンが合いますよ
決まった枝に止まるカワセミを待ち伏せして撮るならMFの方が確実でしょうが・・・
積極的に鳥を探す様な撮り方ならコンティニュアスAFをONにしておけば
動画と一緒でフレームに入っている物に勝手にカメラがピントを合わせるので
これとフレーミングアシストを使えば望遠で鳥を探すのがかなり楽です。
後は野生動物や乗り物などの動き物を撮るならサーボAFが楽でしょう
シャッター半押しの間、ピントを合わせ続けてくれるので
鳥がこちらを向いたとかシャッターチャンスが来たら押し込むだけです。
●ナオパパw202さん、こんにちは。
小さな鳥をしっかり大きく撮るのは本当に難しいですよね
運よく鳥を見つけたとしても数秒毎に移動したりするので
枝や葉の影から出て来ないままで飛び立つとかしょっちゅうです
そんな中でもサギの写真なんかはバッチリじゃないですか?
俯瞰気味に水面に写る姿もしっかり捕らえていますよ。
来月は月食があったりするから空の方も今から楽しみですねぇ。
●SakanaTarouさん、こんにちは。
野生動物はきっと難易度が高いから面白いのでしょう
まぁ大抵はシャッターを切る前に逃げてしまいます(笑)
こちらの思う様にはなかなか都合よくポーズを取ってもらえませんが
まれに奇跡的な距離で遭遇できたりするのでやめられません
そんな時に限って何かの理由で撮れないか、失敗するんですけどねぇ
書込番号:13819647
3点

皆様こんばんは。
SakanaTarou様
自分も、鳥撮影の面白さが少し分かりました。
これからも時々チャレンジしてみようかと思います。
お互い楽しみましょう♪
幻氷様
普段、風景とか天体を撮影している自分にとって、動く小さな被写体の撮影の難しさを痛感しました。
ただSX40の能力には、改めて感心させられました。
12月10日の皆既月食は楽しみです。是非幻氷様も撮影してみて下さい♪
12月は土星も観測し易くなり、SX40なら土星の環も、きっと撮影出来ると思います。
書込番号:13821837
3点

「つや消し黒に塗られた風見鶏のような置物(実際は馬車の形です)」にテレ端ではAFがなかなか合わない、と書きましたが、SX40に限らずどのカメラでも黒一色のものにAFが合いにくい、というのは常識なんですね。(サーチしたら出てきました。初心者ということでお許しを。)
あと、テレ端でピントがずれた写真を量産したのがdouble-crested cormorantという鳥です。大きい鳥なのになんでなかなか焦点があわないんだろうと不思議だったんですが、黒い鳥だったからなんですね。いや、お恥ずかしい。
書込番号:13823532
3点

SakanaTarouさん
>double-crested cormorantという鳥です。
どんな鳥の種類かと思いきや意外と何処でも見られる河鵜さん
ですね。
しかし、黒っぽい風見鶏や河鵜さんにフォーカスが合わないなんて
少しおかしい気もします。今ままで使ってきたカメラでカラスにも
しっかりとAFは効きましたから。
書込番号:13824255
4点

皆さんこんばんは。
SakanaTarou様
確かに一般的に、暗い所やコントラストの低い物はAFが合いにくいようです。
SX40を使用していて、手前に枝や葉がある時以外、被写体に合いにくいと感じた事はなかったのですが?
で、今部屋の中で黒い被写体探して望遠端で撮影してみました。(室内手持ちですので、ISO3200)
条件も違いますので、何とも言えませんが、普通に合いました。
自分も使いこなしていませんが、AFの種類も色々ありますので、その時々でAFの設定を変えて試されたらいかがでしょうか。
幻氷様
今見たのですが、下のスレッドの「ふくらすずめ」凄いですね〜!!
SX10もあなどれませんね。
書込番号:13825336
3点

ナオパパw202さん
ISO3200綺麗ですね。
自分も一度、明るい部屋から暗い台所でつまみ食いする甥っ子をテレ側で撮影したんですがISO3200使い現像したら流石に顔色がざらつきました‥
もっとISO3200使ってみようかな〜
書込番号:13825442
2点

アポロ7様 今晩は
室内でも電気消した部屋など撮るとさすがにノイズ出ますが、普通に蛍光灯の明るさあれば十分ISO3200でも、観賞に耐える画質だと思います。
先日夜のイベント行ってきたのですが、ISOAUTO(最高1600)にしておけば夜の屋外ステージでも何の問題も無く、手持ち撮影出来ますね。
一眼レフでしか不可能だったシュチエーションを、コンデジで可能にしましたね。
撮影禁止を知らずに撮影してしまったのですが、そういう訳で残念ながら写真をお見せする事が出来ません。
なので帰り道に撮った物を少々
書込番号:13825969
2点

毎朝納豆さん
ナオパパw202さん
feedbackありがとうございます。
望遠端でいろいろな黒いものへのAFをためしてみました。
椅子(ファブリック)、真っ黒な双眼鏡のケース(ファブリック)は大丈夫、
黒い紙の箱はだめ、黒いモレスキンのノートの表紙はだめ(黒いバンドと一緒なら大丈夫なときもある)、黒いニットの帽子はだめだったり大丈夫だったり、
でした。やはりぬめっとした黒いものは苦手みたいです。私の所有しているSX40固有の弱点かもしれません。
今度、カラスと再度カワウで試してみます。
書込番号:13826154
3点

また沢山のコメントありがとうございます。
小旅行をしていましたので、返信が遅れて申し訳ありません。
ナオパパw202さん
>自分もジェンダーマン2様に、お勧めした以上、SX40で撮影して、サンプル投稿しなくてはいけないと思い、近所の散歩がてら行ってきたのですが、思っていた以上に難しいですね。
ありがとうございます。
鳥は難しいですね。
だからこそ、はまってしまうんでしょうね。
綺麗に撮れたときは本当に嬉しいものです。
これからも野鳥撮影をお楽しみ下さいね。
って、私も野鳥撮影歴3年ほどです(汗)
SakanaTarouさん
詳しい使用感を本当にありがとうございます。
大変参考になりました。
>シャッターを押し続けているあいだ液晶の画面が黒くなります。これは不満です。
液晶を見ながらの撮影ですか?
私はフジ機ではファインダーを見ながら撮影しています。
これは手振れを少しでも防ぐには有効だからです(特に超望遠は)
ファインダーを覗いて写してもブラックアウトするんでしょうか?
だとすれば問題ですね。
私感ですが、風見鶏などでAFが聞き難い件ですが、主題よりも背景が明るくコントラストが強いからではないでしょうか?
コンデジはデジ一眼とは違い、コントラストだけを読み込んでフォーカスしますので、苦手な被写体であったと思われます。
シアトル滞在とは素敵ですね。
イチローなども何度も見られて羨ましいです。
幻氷さん
何度もありがとうございます。
1回目の時も返事をお書きしたんですが、上記の理由で掲載できませんでした。
私のカワセミはもちろんノートリミングです。
>後は野生動物や乗り物などの動き物を撮るならサーボAFが楽でしょう
シャッター半押しの間、ピントを合わせ続けてくれるので
EOS7Dを使って野鳥を写していますので、この辺は心得ているつもりです。
ありがとうございました。
書込番号:13826410
1点

ジェンダーマン2さん
>>ファインダーを覗いて写してもブラックアウトするんでしょうか?
ファインダーか液晶か選べるんですが、どちらを選んでも8連発連射中はブラックアウトします。
>>イチローなども何度も見られて羨ましいです。
毎年、1、2試合見に行っています。SX40を使えばイチローも大きく写るでしょう。バッティングを連射モードでとってみたいです(この場合は動きが予測できるのでブラックアウトしても撮れるでしょう。)。来シーズンは本来の調子を取り戻してくれるといいんですが。。。。
書込番号:13827625
2点

●ナオパパw202さん、こんばんは。
去年の月食はなんとか撮ったのですが今年の天気が心配ですね
北海道は最低気温がマイナスになる日が増えてきているので
窓を開けてサッと撮れるようじゃないとちょっと厳しい時期です。
あのスズメの写真はセーフティーズームが無いと無理でした
5mほどの至近距離で1200mm相当でもあの大きさが限界ですから
普通の望遠じゃきっと小さくて話になりませんでしたね。
土星は木星みたいに簡単に見つけやすいんでしょうか?
木星くらいに簡単に見つかるなら撮ってみたいものですね。
書込番号:13828363
1点

幻氷様 今晩は。
あの「ふくらすずめ」セーフティーズームだったのですか!
凄い高画質ですね。ビックリしました。
埼玉でも夜の撮影は躊躇してしまうほどの寒さですが、北海道でしたらもうこちらの真冬並の気温なのでしょうね。
仰るとおり、天気が心配ですが、北海道と埼玉でしたら、どちらかでも晴れてくれれば良いのですが。
土星も何度か別機種で撮影していますが、大体の位置さえ分かれば目立つ(鈍い黄色)明るい星ですので、分かると思います。
位置は
http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
ここで、地域設定をすると当日の20:00に見える星が表示されるので、あとは+−で時間や日にちを変えられます。
寒いですが、お互い頑張ってみましょう♪
書込番号:13830164
2点

●ナオパパw202さん、こんにちは。
参考になるサイトの紹介、ありがとうございます。
先ずは来月の月食ですね
来年は日食もあるし天文ファンの方もきっと楽しみでしょう。
書込番号:13831830
1点

SakanaTarouさん
ファインダーでもブラックアウトするんですか?
ちょっと残念です。
FZ150はしないそうなので、この辺はキヤノンさんに頑張って欲しいですね。
イチローの8連写、楽しみですね。
840oなら大きく写せそうですね。
ゴルフのスイングチェックにはどうなんでしょうね?
書込番号:13832128
1点

ジェンダーマン2さん
>FZ150はしないそうなので、この辺はキヤノンさんに頑張って欲しいですね。
次回はこの辺を強化して欲しいです。キャノンの人、ここ見てますかー?
8連射は面白い連続写真がとれてすごく便利で好きなんです。が、小鳥なんかは1秒弱の間に思わぬところに移動しちゃったりするものですから、モニターが見えた方がいいでしょう。でも仮に見えても私には速すぎて追いきれないような気もしますが。
>ゴルフのスイングチェックにはどうなんでしょうね?
これはさすがに動画のほうがいいでしょうね。SX40にはslow motion video modeもあったと思います(まだ使った事ないですけど)。誰かに動画を撮ってもらうか、三脚にのせて自分で撮るかでしょう。この場合、リモコンが使えるといいですね(SX40はリモコンありません)。まあ、これはこのカメラの目指している事とは違う感じですけど。
書込番号:13832494
1点

バッティングフォームとかゴルフのスィングを撮るとかの
スポーツのフォームチェックなら連写も動画も結構使えますよ
動画の方は再生速度も変えられるので結構便利です
使ってみて付属ソフトの出来に少し驚いたりもしました。
書込番号:13832609
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
以前、デジタル一眼の欄で質問したのですが、野生のきつねの撮影にチャレンジしていたのですが、400mmクラスの望遠レンズでは、豆粒のような画像しか撮れませんでした。
撮影条件は早朝で日の出前のころが多いので、明るさも不十分です。
大砲のような、超望遠レンズは、価格、体力、機動力、すべてで無理と解かり、このカメラの評判が良く、ISO 3200でもまあまあの画像が撮れる様です。
どなたか、背中を押していただけませんか?
1点

kintaro18さん、こんにちは。
テレコンも付けて、動体を連写でしたらFZ150でしょうが、テレコン無しであれば、SX40の一択ではないでしょうか。
(^0^)/
書込番号:13798650
2点

こんばんは。
軽量で800mmクラスの望遠が使えるカメラですので
いいと思いますよ。
書込番号:13798670
2点

FZ150-K、これが魅力満点、もう一度手にして比較することをおすすめします。パナ、予想以上の製品でした。
書込番号:13798743
7点

kintaro18さん
買いです。
きつねが動いてる状態では高感度でシャッタースピード稼げますし
そうでなければ低感度でもこのカメラの手ぶれ補正は強力です。
手持ち1秒の夜景サンプルです。
伸ばさなきゃ見られますでしょ?
書込番号:13798777
2点

むさのマント さん
ありがとうございます。
Green。さん
840mm望遠はたしかに魅力ですね。
arenbeさん
昨年は、ほとんど毎日見られたのですが、最近3ヵ月ほどご無沙汰で、すこし心配しています。
このカメラを購入したら、また出て来てくれると期待してます。
忍者ードラちゃんさん
FZ150-K明日現物を手にとって見てみます。
濱ペンさん
スローシャッターの写真まで、添付していただきまして、まことにありがとうございます。
背中も押していただき感謝します。SX40 HSを本命に購入を考えます。
書込番号:13798893
1点

●kintaro18さん、こんばんは。
小さな動物を撮るなら望遠はいくらあっても足りなく感じます
キツネはまだ大きい方ですが顔をアップで撮ろうとしたりすると
2000mm相当のレンズがあっても足りなく感じる事があるかも?
動物を撮るなら望遠、高感度耐性、手ぶれ補正の性能は大事ですね。
私が撮った鳥やリスのサンプルの多くは望遠端の840mm付近が多く
2000mm以上のセーフティーズームを使っているものも多いです
コンデジは一眼レフみたいなトリミング耐性は持っていないので
毛並みとか質感が大事ならトリミングは考えない方が良いですよ。
書込番号:13799077
3点

セーフティズーム6MPの1032mm相当までは使えるのではないでしょうか?
(テレコンは使えませんが)
書込番号:13799087
0点

幻氷さん
いろいろな焦点距離毎にサンプル画像をありがとうございます。
実はこの板で、幻氷さんの素晴らしい小鳥やりす等の画像を拝見して、このカメラに興味を
持った 大きな原因のひとつでした。
今日、家電量販店でSX40 HSを手に取って、店内ですが、遠くに焦点を合わせると、
手持ちのせいか、かなりの技術が必要かなと思い、ここに質問をさせていただきました。
じじかめさん
ありがとうございます。
あなたの作品も拝見させていただきました。いずれも素晴らしいですね。
書込番号:13799174
1点


●kintaro18さん、おはようございます。
慣れていない人は望遠になればなるほど僅かな動きで
フレームから被写体を見失う事にきっと驚くでしょうね
そんな時にはフレーミングアシストが役に立ちますよ。
動物なら小さく豆粒みたいに撮れても面白くないですからね
しっかり目とか顔の表情が分かる位じゃないと・・・
中級一眼+400mm相当のレンズとかだと総重量もそうですが
レンズの先端の方に重量バランスがいくので長時間
持って歩いて撮影するのは若い人でも楽ではありませんし
当然、望遠端でフレームし続けるのはかなり難しく
一脚や三脚を持って歩かないと体力的に厳しいでしょう
このカメラは軽いですからね、構え続けるのも楽です。
書込番号:13801307
1点

独り言みたいなコメントですので、スルーしていただいても結構です。
本スレの目的は、低照度下で撮影距離を詰めにくい野生のキツネを撮ること。
過去スレで、スレ主殿が投稿している写真はKiss X4でISO3200、250mm(換算400mm、F5.6)、SS:1/25秒。
撮影日時は10月中旬で時間は早朝の5時半過ぎ、周囲は暗く撮影条件は好ましくないというか・・・厳しい。
この情報から察するに、SX40HSならば2倍強の望遠効果が期待できそう、携帯性でも有利。
でも、フォーカスの速度と精度に期待して問題が無いのか疑問です。
暗所での描写が向上しているにしても、薄っすらと影ができるほどの光源でも有ればの話だと思います。
コントラストAFは条件が良ければ正確な測距を実現しますが、本件のような状況下で一眼レフに迫れるでしょうか?
恐らく手ぶれ補正の効果は贔屓目に見てもギリギリ。
被写体ぶれに対しては為す術無し、1/25秒というシャッター速度は流し撮りするにしても結構な技量が必要。
動かないことを期待するか、都合の良い方向+速度で走ってもらわないと証拠写真以上にはならないでしょう。
セーフティ(トリミング)ズームを駆使することで、
キツネを中心に正確な測距・測光が期待できる場合も考えられますが、ぶれに関しては更に条件が厳しくなります。
画素数を減らさねばなりませんので大判プリントにも向きません。
期待できる季節(撮影に適した期間)は限定されると思った上で機材選びをされた方が良いと思います。
候補機に関しては既にコメントが寄せられていますので、私からは特に有りません。
書込番号:13801686
2点

一視同仁さん
同感です。
.....じゃなかった。SX30でしたら全くおっしゃられる通りだったと思います。
でもDegic5を搭載した当機種は別次元ですよ。二年くらい前の入門一眼はもとより
愛用している高感度に強いとされるニコンD700でさえも多々、抜かされたなあと思う部分が有ります。
スレ主さま
買いです。
パナについては所有してないのでコメントいたしかねますが。
書込番号:13802874
1点

ogb83-sbx7 さん
パナは初期のFZ10とTZ5を現在も所有していますが、色合いがいまひとつ気に入りませんので
今回は対象から除外することにします。アドバイスありがとうございました。
幻氷 さん
再度のご助言ありがとうございます。
一視同仁 さん
過去のスレまでご覧いただきありがとうございます。
濱ペン さん
背中を二度も押していただき、決心がつきました。
結論はPowerShot SX40 HSを購入することにきめました。
みなさまの貴重なアドバイス心より感謝いたします。
書込番号:13803024
2点

●kintaro18さん、こんばんは。
このカメラもやっと4万円を切り買い時になったと思います
最初はフレーミングするだけでも大変に感じるでしょうが
手ぶれ補正が強力なので望遠端でも被写体は安定して収まります。
念願のキツネが大きく綺麗に撮れる事をお祈りしていますね。
書込番号:13803679
2点

幻氷さま
昔撮られた「きたきつね」かわいいですね。
私の住む地方のきつねは「あかきつね」とゆうそうです。
動物図鑑で調べましたら、別種?みたいですね。もし画像が撮れたら、UPします。
幻氷さまには、比べようも無い駄作とは思いますが…その節にはご指導ください。
今後とも北海道の美しい自然と動物の画像、楽しみにしています。
小生も北海道大好きで、数十回は行ってます。
寒さ厳しきことと存じますが、健やかにお過ごし下さい。ありがとうございました。
書込番号:13804037
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
素人の質問です。SX40の購入を考えてます。
コンデジだから、と言われればそうですが、画像素子のサイズが小さいですね。こういうズームには2/3とか少し大きめの方がいい気がするのですが、なにか物理的な理由があるのでしょうか? コストかな?
書込番号:13796200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コストの関係もあると思いますが、
高倍率ズームレンズをコンパクトに仕上げるため
という理由もあると思います。
センサーが大きくなると、レンズも大きくなるそうです。
書込番号:13796261
3点

センサーを大きくすれば、レンズが大きくなり、カメラ自体が
大きくなります。
小さなセンサーで550gですから、大きなセンサーを付けると
重さはミラーレスの重さに近くなります。
書込番号:13796291
2点

初心者の方にも、一眼(レフ)のような、高級感を感じてもらうためでしょうか。
書込番号:13796411
0点

センサーが小さいので実焦点距離が150.5mmでも840mm(35o換算)の画角を実現出来ます。
2/3型にした場合だと、実焦点距離は210mm相当になるでしょう。
更に現在のF5.8(明るさ)を維持しようとすれば、レンズの有効口径を10mm以上拡張しなければなりません。
実焦点距離とレンズの有効口径は前述の数字以上に外形寸法へ影響を与えると思います。
電動(USM)でズーム駆動させるのも大変でしょう。
手動ズームにした方が効率的でしょうし、レンズを支えるボディも再設計が必要かもしれない。
コストも嵩むと思いますが、やはり大きさで敬遠する意見が大勢を占めるでしょうね。
書込番号:13796518
4点

センサーがAPS-Cサイズなら、35mm換算で約1.5倍の焦点距離の画角となりますが、
同様に、4/3のセンサーなら2倍、2/3型センサーなら約3.9倍、1/1.7型で約4.7倍、
1/2.3型なら約5.6倍となり、望遠に向いています。
書込番号:13797169
1点

センサーを大型にすれば、レンズやボディも大型になり、各社の小型一眼レフより大きくなるでしょう。
まもなく、富士フイルムより、2/3型センサーを用いた26倍ズーム機が出るとのウワサがあります。
たぶん、私が持っている光学ズーム14.3倍のS200EXRより、相当大きくなるのでは?と思っています。
買えないことは確実ですが、どんなモノになっているか、見てみたいです。
書込番号:13797267
0点

逆だよ。
10/23インチだからこそ、このサイズが実現出来てる。
高倍率こそ、超小型撮像素子が、有利。
書込番号:13797436
1点

超高倍率ズームでテレ端も一応の明るさとなると、
撮像素子を小さくせざるを得ません。
これが2/3形ですと、レンズが大きくなりボディ強度(と精度)確保の点でマグボディが必要か?
書込番号:13797846
0点

皆さん、ありがとうございます。
zoonとコンパクトさが必要な私としては、この素子サイズでのデジがいいということが解りました。
Canonはサポートと付属ソフトにとてもいい印象があるのでSX40がいいと思いましたが、24xですが、Lumix FZ150もいいかなと思います。ご意見があればお聞かせください。
書込番号:13798205
0点

35mm換算での広角端がSX40が24mmでFX150が25mmと
差が少ないので比較する程のことではないと思いますが、望遠端の焦点距離が
SX40が840mmでFX150が600mmと大きな差があります。
此の240mmの差が必要かどうか...
そして、最大の焦点距離でSX40がセーフティーズーム88倍で2112mm相当。
FX150がEX光学ズーム46.9倍で1172.5mm相当になります。
約1000mmの差が必要になる状況があるかどうか...
撮影される被写体に因っては必要になる焦点距離の性能に差がでてきますので
要検討事項になると思いますよ。ま、大は小を兼ねるとは言いますがね(笑;
重さに関しては約70gの差ですが、各々のグリップの形状に因って持ち易さ
にも違いが出てきますので感じる重さにも違いが出てくると思います。
あと必要になる機会があるか判りませんが、外付けフラッシュの豊富さでは
キヤノンに一日の長がありますね。
キヤノン
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=pssx40hs&ct=2
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/fz150/option.html
SX40がRAW撮り出来れば文句無い機種になるのですが、コスト考えると
難しかったのかな...(笑;
FX150はRAW撮り出来るのでレタッチなどの編集や現像などするなら
心強いですね。
書込番号:13802359
1点

みやたくさん、ありがとうございます。
確かに望遠の差は大きいですね。数字を挙げていただいて良く分かりました。
SX40は持ってみて軽く感じるので、私の手にあうのだろうと思います。また、形もバックパックに入れ易そうです。
編集はjpegでできる程度で十分です。
ですから、SX40でいこうと思います。あとは、少し値段が下がるのを待ちます。
書込番号:13804502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

希望の価格になると良いですね(笑)
使ってなんぼのデジカメなので購入されたら楽しく使ってあげて下さいね。
汚れや傷からレンズを保護する役目も兼ねるのでレンズプロテクターが
あると便利だと思いますよ。
ケンコー製品のフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/
マルミ光機
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/
PLフィルターがあると撮影の幅が広がりますよ。
乱反射している余計な光線をカットしてくれるので色がクッキリします。
色々と使い方があるので「PLフィルター」で検索してみてください。
フィルターを使うならアダプターが必須になります。
キヤノン純正
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A
レンズメイト
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000040
↑SX40に此等のアダプターを装着してテレコンやワイコンなどのレンズは
取り付けて使えないので注意が必要です。
鏡筒最前部のレンズの前にアダプターが取り付けれるようになっていて
レンズが取り付けられている鏡筒部位の強度が足りないと思われるので
故障の原因になりますし修理するにも自腹になりますので...
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/face-design.html
↑画像のレンズ部先端を参照して下さい。
書込番号:13807464
0点

みやたくさん、ヒィルターの情報ありがとうございます!outdoorですから、must have itemですね。
正直、冬はあまり活動しないので2-3ヶ月待っこともできます。値段も下がるでしょうw
書込番号:13808355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
SX40FS、パナDMC-150K、ソニーのHX100V、どれを購入すれば良いのか、迷っています。ラグビー、野球のスポーツ写真や野鳥撮影に挑戦したいと思っています。アドバイスをいただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。
0点

LUMIX DMC-FZ150-Kが一番評判よいようです
書込番号:13794717
6点

別スレッドでスポーツ撮影のお尋ねがありますが、まとめてこちらにレスします。
私はHX100Vを使っていますが、FZ150+純製レンズアダプターDMW-LA5+純製テレコンDMW-LT55またはオリンパス製テレコンTCON-17Xをお勧めします。
主な理由はAF速度が早く、AF追従連写や連写後の書き込み速度が速いことです。
野鳥撮影では、対象の大きや距離にもよりますが、(画面一杯に)大きく写そうと考えた場合、レンズは最低1,000mm(相当)以上の焦点距離が欲しいです。
スズメやメジロのような小さな鳥では、HX100Vの810mm相当では、全く足りません。
HX100VのAF速度自体は、単写の場合、それほど遅いとは思いませんが、次の1枚を撮る為には、書き込んだ後画像表示が終わるまで待たねばなりません。(画像表示をOFFにはできません。)
その点、FZ150はAF追従連写や書き込み速度も速く、サクサク撮れると聞きます。
SX40HSは前モデルのSX30ISより、各部がだいぶ改善されたと聞きますが、詳細は分かりません。
ただ、テレコン等が装着できるオプションはHX100V同様ありません。
(私のHX100Vは少し改造して、TCON-17X等が装着できるようにはしてありますが、万人にお勧め出来るものでは有りません。)
書込番号:13795107
5点

私も、パナのDMC-FZ150がいいと思います。
特にピントを合わせながら連写できる(約5.5コマ/秒)AF追従連写がすごいと思います。
以下パナホームページより抜粋
----------------------------------------------------------------------------------
子どもやペットなど、せわしなく動く被写体を撮影する際は、AF追従連写が活躍します。FZ150はエンジン・センサーの進化により約5.5コマ/秒に高速化を実現。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行うので、一瞬一瞬を鮮明に描写します。
世界最速※1約12コマ/秒。決定的瞬間を逃さない「フル画素メカシャッター高速連写」
※1 2011年9月1日現在。レンズ一体型デジタルカメラのメカシャッター連写として。(当社計測)
書込番号:13795255
5点

スレ主様、こんばんはm(__)m
私もフィルム時代から野鳥の撮影をしてきましたが、最近は体力的に800や600mmを担いで山に入るのが辛く、こういう手軽に超望遠域まで使える高倍率デジカメを探していたところ、この機種に出合い興味を持っています。
各社から同じ様な機種が出てますが、個人的にSX 40を気に入ったのは描写が良いことです。
ここのクチコミにも沢山の作例が出てますが、どれも素晴らしいと思います。
しかし各メーカーで良い所も有れば悪い所も有ります。
それは、個々で何を重視するかで変わってくると思います。
私は、画質重視でこの機種を選ぶつもりですが、スレ主様も各社の実機を手に取られて納得できる物を選ばれたら良いと思います。
書込番号:13795394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

忍者-ドラちゃんさん
参考までにSX40は光学35倍、デジタルテレコンバーター×1・5、×2・0内蔵されてて70倍までフル画像1200万画素で撮影出来ます!若干、画質は光学ズームに比べると落ちますが自分は許容範囲かなと‥
クチコミで88倍セーフティーズームで作例貼られてますが信じられない位綺麗です!
ただ88倍ですと200万画素ですが‥
書込番号:13795954
1点

SX40のセーフティズームが6MPと2MPだけでなく、中間(4MP)でできるといいですね。
書込番号:13797738
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
こんにちは。
先日電気屋で、こちらのカメラを見てきたのですが、
レンズカバーって付いてないんですね。
勝手な固定観念で、レンズカバーがついてて、電源Onでレンズが浮き上がってくると同時に
レンズカバーが外れるものだと思っていましたが・・・。
実際、レンズカバーが付いていなくても、レンズに傷が入ったり、汚れが混入したりしないものですか?
1点

レンズキャップは付属しているようですね。
この形状でレンズキャップが無かったら…、
目も当てられない事になると思います(笑)
書込番号:13783788
5点

ご参考。フィルタアダプタを装着できるようです。この場合は、レンズキャップは使えませんが。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-operation.html
書込番号:13783929
1点

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/042/html/10.jpg.html
レンズキャップは付属してますし、フィルタアダプターでフィルターの利用も可能ですが
フィルターをつけると別のキャップ(径67mm)が必要ですし、専用フードも装着できません。
書込番号:13783993
0点

●あこーすてぃっくさん、こんにちは。
この手のカメラは全て『レンズキャップ』ですよ
もちろん付属品の中に同封されています。
書込番号:13785294
1点

「レンズキャップ」が付属していて自分で取り外しをします。
書込番号:13788771
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
皆様も御存知の通り高倍率コンデジは広角から望遠までレンズ交換無し(当たり前ですが)で
撮影できるのが最大の魅力でそれは私達に一眼レフにはない俊敏な画角造りとアクティブな
撮影機会を与えてくれています。
皆様の作例で、ピントはすこぶる良い事、色味も好ましい事を教えられました。
実は、一眼レフの描写力にどれだけ迫っているかが知りたいのです。
できますれば、広角端から換算80mmくらいまでの、逆光気味の作例を拝見
させてもらえば、私のカメラ選びに大いに役立つと思うのです(フレアOKです)
被写体や太陽光の角度、空模様や時間帯の条件等が影響するのは承知しています。
何卒宜しく申し上げます。
1点

●yellowfairyさん、こんにちは。
広角側で逆光気味のサンプルですか
私の地元は明日まで雨なので急ぎでしたら間に合いませんが
先月から撮ってあった写真の中に近いものが無いか探しておきます。
書込番号:13785365
4点

●yellowfairyさん、こんにちは。
手持ちの写真を探したけど条件に合うものがなくて
たまたま今日、天気予報が大きく外れて晴れたので
午後から地元の駅前で広角端の逆光の写真を撮ってみました。
WB=太陽光、評価測光、露出補正±0、マイカラーオフ
i-コントラストオフなどなるべくニュートラルな状態にしています。
こうやって撮ってみると前のSX10isより逆光に強いのかな?
暗部も潰れていないし露出補正ゼロでも空の青みも残っているので
測光やダイナミックレンジの改良の効果かも知れません
今回試してみて自分も勉強になりました。
書込番号:13790675
6点

幻氷様。
私のためにわざわざ試し撮りまでして頂きまして誠に有難うございます。
小枝があるとはいえ太陽を入れての逆光で、暗部がここまで明るく写るとは・・。
それに青空まで色を添えていますね!これは素晴らしい事なのではないでしょうか。
さすがはキャノン DIGIC 5 の威力をまざまざと魅せられました^^
私も昨日、オランダダリアの後ろから太陽を透かし見る様なやり方で撮影しましたが
フィルターの影響か(ただ汚れていただけかも知れません) とても賑やかなフレアが発生しました。
(マクロ撮影ですので比較にはなりませんが)
カメラ選びでますます悩みそうです・・単写をとるか連写機能を重視するか・・。
また教えて下さい masemase^^
書込番号:13791148
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





