PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

超望遠時のAFについて

[BCDMT]

飛行機の写真を撮るためだけに昨年１０月に購入した初心者です。５年ほど前にＧＲ−ＩＩ（実は写真を撮るためというよりふと立ち寄ったカメラ屋さんで一目ぼれし衝動買い、使ってみてどんどん惚れこみ、ＧＲ自体には今でも何の不満もありませんが．．．）、そして２年ほど前に飛行機用１０倍ズーム付きのＮＩＫＯＮ−Ｐ８１００を追加し、今は実用上からこちらのみを持ち歩くことが多くなりました。ＧＲはモノとしての素晴らしさがあり手放す気はありません。そして本題の本機なのですが．．．．当初からＡＦの遅さが気になってはいたのですが、昨年末、またとない機会の北京・広州旅行で．．．痛恨のピンボケ連発でがっかり．．．．遅ればせながらショップさんで比較するとたしかにＦＺ１５０、ＨＸ１００Ｖ、Ｐ５００などはスパッとピントが合ってちょっとカメラを振ってもそのまま追いかけるのにこのＳＸ４０はちょっと動くとすぐレンズ前後を繰り返してしまいます。今ついに先般発表になったＰ５１０への買い替えを真剣に考えております。そこで先輩方への質問は
（１）小生の使い方が悪いのか．．ピンボケを防ぐ工夫・良いアイデアはありませんでしょうか？
（２）今、本命はＰ５１０なんですが、乗り換えてしまったらがっかりするリスク（つまりＳＸ４０の方が良い点：超望遠飛行機撮影という単一目的で）はあるでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14175542

[BCDMT]

（１）Ａ３８０の窓越しの月	（２）深セン航空Ａ３２０	（３）．．．のエンジン

デジタルズームまで使ってる写真を見つけましたのでアップ致します。
全てＡ３８０の２重窓越しです。データは（１）（２）（３）の順で


−−−−−−−−−−（１）−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 11:31:05
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/200
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 160(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム x 4.0
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1107 KB
ドライブモード 1画像撮影

−−−−−−−−−−−−−−−−−（２）−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 13:56:42
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/320
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1852 KB
ドライブモード 1画像撮影

−−−−−−−−−−−−−−−−−（３）−−−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 13:57:23
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/400
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム x 2.5
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1244 KB
ドライブモード 1画像撮影
−−−−−−−−−−−−−−−−−データおわり−−−−−−−−−−−−−−−

でした。こんなもんなんでしょうか？
良く分かりません。すみません。
アドバイスありましたら宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14182036

[彩雲幻月]

BCDMTさん、こんばんは。
私も最初は手ブレかと思いましたが、枚数が多すぎたのと、ボケ方があまりに
もひどかった為、カメラ起因だとわかりました。

数字の感覚は怖いもので、１割と書くと、

『なんだ、９割は大丈夫なんじゃないの？』

って思われそうですが、最初の紅葉撮影で200枚程撮りましたが、そのうちの
20枚もが酷くボケてるわけです。
とても実用レベルではありませんでした。

キヤノンさんも実情は掴んでられると思いますので、問い合わされれば、
修理なり交換なりの話になると思います。
（ご購入されてから日にちが経ってますので、さすがにショップではもう初期
不良の対応はできないと思いますね）

私は今はG１Xがとても気になってますが、このSX40も性能、画質共、すごく
気に入ってますので、これからも永く使っていきたいと思っております。

私の経験がお役にたてたなら何よりです。

書込番号：14182359　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてる親父]

BCDMT様、こんばんはm(__)m
ご本人様がスッキリされる為にも、一度メーカーに相談されるのも良いと思います。

ただ、もう一度撮られる機会がおありなら、手振れに気を付けて試し撮りされてはどうでしょうか？
小さくても840mmや3000mmオーバーで撮られていますので、手振れでボケたような眠たい写真になるときもあるようです。

書込番号：14182889　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

てるてる親父さん、
アドバイスありがとうございます。
そうですね、なんか写真見てるとこれはやっぱ手ぶれっぽい？？
ただ小生、普段はテレ端など使うことはめったになく、デジズームはご法度と自戒しておりまして、上の３枚はなんかこのカメラを買った理由である高倍でピンボケを連発するもんですから試しにデジズームを使ってみただけなんです。で、やっぱりあかんなぁと勝手に思ってたんですが．．．．ただこのピンボケ（？）は初期不良とは関係なく動いている飛行機の座席からの撮影でしたのでやはり手持ちでは厳しかったのか？いえ地面（というか座席）そのものがガタガタゆれてるので一脚などがあったとしても補正しきれたのか？という問題でしょうか？どちらにしてもまだまだこの評判のカメラを使いきるには程遠い腕前なんで精進いたします！！


彩雲幻月さん、
アドバイスありがとうございます。ほんと、教えて頂かなかったら買い替えちゃってたかも．．．トラブルなら直るといいなぁ．．また顛末ご報告します！

書込番号：14183255

[てるてる親父]

BCDMT様、おはようございます。
デジタルズームを使われる場合は、セフティーズームの範囲で使われた方が良いように思います。
このカメラも、手振れ補正はなかなか優秀ですが、やはりデジタルズームを使う時は少し気遣いが必要かと思います。
あと、普通にシャッター半押しでピントを合わせて写す場合は、撮影者様の意図と関係無く画面中央のフォーカスエリアでピントを合わせますので、もう一度説明書と合わせて試し撮りされるのも良いと思います。

書込番号：14183687　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●BCDMTさん、こんにちは。

お忙しい中、写真やデーターをUPして頂いてありがとうございます。

やっぱりお写真をUPして頂いて良かったです
私の想像していた「飛行機の写真」は展望台などから
飛んでいる飛行機や駐機している飛行機を撮るイメージでした
BCDMTさんは今回の様な飛行機の窓越しの写真と
空港施設からの窓越しの写真を良く撮られている様ですね。

これらの写真やデーターを見て感じたのは
過去の失敗写真も今回UPして頂いた写真と状況が似てるならば
飛行機や施設のガラスが悪さしている可能性がありそうな気もします
ガラスの汚れや光の反射で、飛行機じゃなく手前のガラスに
AFが合ってしまってピンボケになってしまった可能性もありそうです。

深せん航空の写真はかなり白っぽくなっていますが
スモッグなどの大気の影響なのか?逆光気味でガラスに光が反射して
こんな感じに白くなってしまったのか?ちょっと興味があります。

後、メーカーが「32シーンを認識するこだわりオート」と謳っていますが
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-auto.html
私はオートを使っていませんでしたので部屋でテストしてみたら
カメラが動いているとカーテンや本棚を動体と判断してしまったり
AFフレームが中央だけじゃなく端にも移動するのが気になりました
誤動作するとこれもピンボケ写真の原因にもなりそうな気が・・・。

※訂正です
先日、私はオートだとサーボAFの設定が不可能と書きましたが
オートでは被写体が動体だとカメラが判断した場合に自動的に
サーボAFに切り替わる、が正しいです。

書込番号：14184402

[てるてる親父]

スレ主様、こんにちは
幻氷さん、私も白っぽいのが気になってました。
飛行機を840mmであの大きさで撮ると、空気間の影響が出る程の距離になるんでしょうか？
やや左からのトップライトと思うのですが、そのわりにはコントラストが低いようで、やっぱり窓越しの影響でしょうか？
抜けの悪さが気になります。

書込番号：14184895　スマートフォンサイトからの書き込み

[292]

		窓を開けて撮影したものです

BCDMさん　　こんばんは

私もメジロを初めて撮ったとき
2重サッシの窓越しで撮りましたら
クッキリ撮れませんでした
窓を開けて撮った物は少しはクッキリです

書込番号：14185998

[292]

BCDMTさん すいません

お名前の Tを入れずに投稿してしまいました

書込番号：14186168

[BCDMT]

皆様、
またまたアドバイスありがとうございます。
はい、深セン航空のときは外のスモッグもひどく肉眼でも白っぽい感じでした。
またピントと窓ガラスの関係については、夜などにガラスの写り込みに対してピントが合ってしまうことはあっても昼間なら多少の反射は無視してちゃんと被写体に合う印象です。
ですので私が時々経験した緑枠が出るのに「どこにも」ピントが合ってない感じは多分、彩雲幻月さんご指摘の「単体不良」が一番イメージに近い気がしています。
あと、「ガラス越し」の「すっきりしない感じ」はまさにそれが表現されていてもなんら問題ないというかむしろ「あ、ガラス越しで（つまり機内か空港内から）撮ったのね」と分かってもらえるなら良いかもです。なにせ「きれいな写真」は２の次で、あくまで「記念・記録」なんで。
でもいろいろ勉強になりました。

でも、もっとも驚いたのは撮影テクニックや皆様の熱意．．．．ではなくて、実は「単体不良品（．．．の可能性のあるもの）」が平気で市中に出回るという悲しい事実です．．．．かつて栄華を誇った日本の高度工業技術製品がコスト重視で海外製造となってしまったために起こった悲劇なのでしょうか。多分「どこのメーカーの製品のどの部品（例えばCMOS-IS）がどのメーカーのどこの工場で作られているか」とか、その気になれば分かるのでしょうが、もしかするとそんなことも気にしつつ商品選びをしなければならないのでしょうかねぇ．．．．．．最初に書いたＧＲのように「質・質感」にもしっかりとお金をかけた超望遠コンデジが出て欲しいなぁと切に思いました．．．．

なんだか落ち着いてゆっくり考えてみると私の本機がもし単体不良と認められたとしてそのメーカーからもう一度代替品を入手するのってちょっと気分が良くないかなぁなんて．．．

少し前までは「使いこなしを覚えるぞーーっ！！」とか思ってたのに．．．そううつ病みたいでカッコ悪いですがいまは瞬間的にうつですね．．．．．

書込番号：14186648

[彩雲幻月]

BCDMT さん、こんばんは。

＞ なんだか落ち着いてゆっくり考えてみると私の本機がもし単体不良と認め
＞ られたとして、そのメーカーからもう一度代替品を入手するのってちょっと
＞ 気分が良くないかなぁなんて．．．

実は私も同じようなことをカメラ仲間に言われました（汗

『初期不良に当たった機種を使うの？俺なら、返品するけどな』

って。
（そんなこと言いながら、彼自身はリコーのGXRを２回も交換してる、
クレーマーのような人なのですが（笑）（こだわりがお強いようです）

だけど、私はずっとCanonファンなのと、この機種のポテンシャルの高さに
惚れ込んでますので、ちゃんと交換してもらえて、良かったと思ってます。

BCDMT さんも私も、買った時期が発売当初に近い時期ですから、いわゆる
初期ロットの不具合に当たったんだと思います。

もちろん、メーカーとしては、初期だから不具合を出してもいい、なんて考えは
絶対に通りませんが、

現実として、初回ロットの製品には、電気製品しかり、パソコンのOSしかり‥
不具合が出てしまうのは、仕方ないことなのかもしれません。

今回のフォーカスの不具合は、おそらく、調整不良なんだと思いますが、
その後の製品には、再発がないように検査を徹底されてるはずですから‥

私達の引いてしまった不具合品も、他の方達のカメラの品質向上に役立っている
と思えば、そうマイナスなことでもないのかな、って思います。

私自身も、初期不良に当たったのは初めてのことですし、本当にいい勉強に
なったな、って思っております。

書込番号：14187191　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

彩雲幻月さん、
あたたかいコメント本当に感謝します。
そういうものなのかもしれませんね。

ひょっとしてＰ５００なんかも、
小生が触ってみた実機の感じと、
てるてる親父さんがショップで感じられたＡＦ遅さ（？）の
の差なども初期不良だったりするのかも．．．．．．

と思っていろんな製品のスレを参考にさせてもらおうと見てみると
「早い時期に買うのは初期不良が怖い」
「初期不良が落ち着くころに買おうと思う」
的な話が結構書かれてて．．．
勉強不足でした．．．
というか前向きに考えれば仰る通り
「いい勉強になった」ってことですよね（笑）

ともかくまずはＣＡＮＯＮさんに連絡．ですね。
その結果・顛末をご報告したらこのスレ
解決済みにして閉じたいと思います。

書込番号：14187682

[彩雲幻月]

BCDMT さん、おはようございます。

せっかく楽しみに‥Canonブランドを信頼して購入して、裏切られた虚しい
お気持ち、お察し致します。

このフォーカス不良がどうゆう原因なのかは、メーカーに正してもらうとして、

私達にとっては、不良品に過ぎませんし、立派なクレームなのですから、
お行儀のいいユーザーである必要はないと思います。

修理でも納得いかないくらいの毅然とした態度で問い合わせされるべきと
思います。

（私も製造業に携わっておりますので、ユーザークレームが企業にとって
いかに致命的であるかは、身を以て痛感しています(>_<)

たった数％の不良であったとしても、そのユーザーにとっては、100％の不良に
なるんだってことですよね。

メーカー側には、きちんと反省してもらうところは反省して頂いて、今後の
より良いものづくりに活かして頂きたいと願っております。

書込番号：14188174　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●BCDMTさん、こんにちは。

先ずメーカーにカメラを送る前に自宅で一度
簡単に望遠端のAFのテストをしてから送った方が良いですよ。

このカメラの望遠端での最短撮影距離は1.4mですから
わざわざ屋外に行かなくても部屋の中でテストが出来ます
部屋中だと手振れが心配ですが三脚を使わなくても机の上などに
カメラを置いて距離の違う壁などの被写体を撮ればテスト出来ます。

あとカメラでは、実写試験をしてから出荷する事は無いでしょう
実写やカメラの全ての機能のテストをしていたら一台の製造に
数時間とかかかり現実的ではありません、どのメーカーも
千台に一台とかサンプルを抜いて試験をするだけでしょう。

私の勤めている会社は、高額な工業製品を日本以外でも
アメリカ、イギリス、タイなどで製造していますが
同じ設備を使用していても不良率はやっぱり日本製が一番低いです
円高が続いて一眼レフでも海外製が普通になってきましたが
国内でSX40を作ってくれているだけでも凄い事かも知れません。

書込番号：14188740

[彩雲幻月]

幻氷様、はじめまして。

一言だけ申し上げます。

製造過程がどうであれ、品質管理に問題がないと主張されたとしましても、

それはメーカー側の事情であって、

お客様に不具合品を出荷した過失に関して、何ら正当化できるものではありません。

貴方がCanon関係者でないことを願うばかりです。


BCDMT さん、現実的には修理の方向になると思いますが、キヤノンさんも
実情は把握されてると思いますので、安心してご相談されてくださいね。

では、失礼致します。

書込番号：14190138　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

幻氷さま、
アドバイスありがとうございます。
ＳＸ４０は日本製なんですね！！！
また出荷テストの件も一応は納得．．．．せざるを得ないというところでしょうか．．．

小生の会社も製造業でして、出荷前検査をどこまでやるかは悩ましい議論です。
うちの場合は１台１〜５億円の装置で、年間１００台も出ないので全数最終性能まで詳細にチェックしますがもちろんカメラなどとは比較対象外ですけどね。いちおう品質には自信ありのＭＩＪ（ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ）でございます。

実に奇遇ですが昨夜中国の代理店から「海外工場製の当社関係会社製品でトラブルあり、当該部品のみ日本設計製造品に切り替えられないか？」ってクレームがきたところです。（！！？）初めてですけどね（笑）

ＳＸのほうはアドバイス頂いた通り、一度自分で例のＡＦトラブル再発するか、頻度は、などチェックしてから返送します。

いろいろありがとうございました。



彩雲幻月さん、
アドバイス、お励ましのお言葉ありがとうございます。
はい、臆することなく厳しくしかし紳士的に（笑）いってみたいと思います。
とかいって変な対応されたらキレたりして（笑）。

実は小生、エンジニア上がりですがいまや経営の一翼を担う年齢に．．．

製造者として良い物を作り、その価値の分かるお客様に買って頂きたいというごく自然なエンジニアの気持ちと、いかに効率よく安く作って儲けるか（というより会社として生き残るか！）というジレンマにさいなまれておりますが、業種的にはまだましなところ．．．カメラのように、趣味性もあり、しかし一般普及品でコスト要請も厳しい．．．そしてブランド性も守らなければいけない、というメーカーさんとしては本当に難しい局面にきていると思います。

そんな厳しい現実の中、メーカーさんの頑張りにも期待しますし、ベストセラーとはならなくてもちょっと高価になっても質感の良い、モノとして「欲しいっ！！！」と思わせるような製品（デジイチではなく本機の範疇で）を作ってくれないかなぁ〜．．．なんて贅沢かなぁ（笑）

いまやＣＡＮＯＮさんの今後の対応が、逆に、なんか楽しみです．．．．(^_^)．．．．．．．．

．．．．．逆．．．．．．．．．．．．なんだ．．．とか（笑）

書込番号：14190942

[SakanaTarou]

Eva Airways (B-16710) Boeing 777-300ER 台北発シアトル行き	United Airlines Boeing 757-200かな？	Cargolux (LX-PCV) Boeing 747-4R7F(SCD) ルクセンブルク発シアトル行き貨物便

BCDMTさん
うまく解決するといいですね。
エールとして、鳥撮影中に見かけた夕日に照らされた飛行機の写真を贈ります。（すみません、上空に飛行機の姿をみかけるとつい撮影してしまうようになりました。あまり鮮明じゃありませんが、飛行機の大きさと画角などから考えると、1-1.5km離れていると思いますのでご容赦を。）

書込番号：14193066

[kurashikioyagi]

彩雲幻月さんこんばんは
彩雲幻月さんはかなり正義感の強い方とお見受けいたします
しかし物づくりをやる以上100%同じ物を作ることは出来ません
どこまでその誤差を許すか　その誤差の範囲(大小)がメ−カ−の信用に繋がって行くと思います
信用が無くなれば倒産への道を歩く事になります
幻氷さんがキャノンの関係者でもいいと思います
すばらしい見本と数々の助言があれば

書込番号：14194978

[Poohsan1053]

一昨年 30 を購入し昨年40 を買い増しした者です。
数十年ぶりに意識的にカメラを使ってみようと思った時に出会ったのがここでした。
幻氷さんをはじめ多くの方々の沢山のアドバイスを頂き感謝しています。
引き続き大人のコミュニケーションが図れる場であり続けて欲しいと切に願っています。
幻光さんの仕事がなんであるか？所属はどこか？ ということは、このような場ではどちらでもよいことだと考えています。
今後も幻氷さんの常識的でバックデータ付きの情報を期待しているのは私一人一人だけでしょうか？

書込番号：14294130　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●Poohsan1053さん、こんにちは。

色々と気を使わせてしまった様で御免なさい
しかし今後はこの様な社会人として失礼な書き込みに反応して
Poohsan1053さんも書き込みをしないようにお願いしますね
有益な事は何もなく、ただ無駄な時間を過ごすだけです。

Poohsan1053さんは動画を良く撮られていましたが
皆さんの参考になる新作などがありましたら
また書き込んで下さいね。

書込番号：14297229

ハイスピード連射HQ撮影の取り込みスピードについて

[サーフライン]

いつも拝見させてもらっています。
SX40を購入を考えているのですが、ハイスピード連写時のメモリーカードへの取り込みスピードが気になります。使用カードのクラスによっても違いがあると思いますのでその辺を教えて頂けたら幸かと思います。因みに現在はSX１ISのカメラでメモリーカードはメーカーがADATA？、クラス１０を使っています。連写（秒４枚）撮影でも１秒も無い程の取り込みスピードです。
撮影状況としまして、友達の駅伝撮影を正面からしています。約１秒で４mぐらい走るぐらいです。自分としては撮影枚数を稼ぎたいのでSX1と比べた場合の事もご伝授頂けたらと思っております。
皆様のご意見を宜しくお願いします。

書込番号：14129052

[サーフライン]

sakana tarouさん、早速の書き込み有難う御座います。やはり取り込みには時間がかかるみたいですね。手持ちのSX1での撮影の仕方は、光学イッパイ、イッパイの560�oで一度撮影し、28�oまで引いて二度目を撮る方法をしています。たしかに、被写体が近づくにつれてピントが合わなくなりますね｡私みたいな使い方では不向きな機種かもしれませんね。有難う御座います、参考になりました。

書込番号：14129454

[SakanaTarou]

サーフラインさん　
SX40でも同じような撮影方法ができないことはないと思いますが、連写枚数が多い分、ピンぼけの写真が増えるような気がします。連写のスピードは４枚／秒よりもはやい１０．７枚／秒（８枚まで）なので、多少ピントのあった写真の枚数も増えるかも。
でもやはりベストは一眼レフ、次善の策はAF追従連写に優れるというパナソニックFZ150かな、と思います。そちらの板で聞いてみるといいかも知れませんね。

SX40は小さな撮像素子なのに画質もいいし、ほぼオールラウンドに使える優れたカメラだと思うんですが、AF追従連写が遅いのと、HQ連写時のブラックアウト、その後の書き込み時間、これが不満ですね（製品のレビューにも書きましたが）。
まあ、でも、その辺は工夫して楽しんで使っています。野鳥撮影に関して言えば、現時点ではコストパフォーマンスは最高だと思います。

書込番号：14129541

[サーフライン]

sakana tarouさんへ
パナソニックのカメラは連写に優れているみたいですね。SX４０はカタログ情報や皆さんの書き込みを見ていると、画質やコストパフォーマンスなどかなり良さそうだと思います。連写機能を考えなければ即買いですね。じっくりと考えてみます。有難う御座います。

書込番号：14129598

[幻氷]

●サーフラインさん、こんにちは。

駅伝程度の速度ならそんなに早い連射なんて全く必要ないでしょ?
ほとんど同じ様な写真を沢山撮るだけになりそうな・・・
数十メートルの距離があれば単射でも何枚も撮れますよ?

同じ陸上競技でも幅跳びの踏み切りの瞬間から空中姿勢を撮るとか
高飛びの空中姿勢を撮るのに早い連射は有効ですけどね。

そんな事よりロケーションしてしっかり構図や設定を考えて
数枚だけ撮るほうがいい写真が撮れる気がします
こちら側に真っ直ぐに向かって降りてくる飛行機の速度は
数百キロでしょうがハイスピード連射は要りません。

書込番号：14129599

[サーフライン]

幻氷さん、有難う御座います。確かに同じ写真を撮っても仕方がないのですが、せっかくなので少しでも多く撮ってあげようと思ったまでです。一区から五区までを私一人で車を走らせて撮る為、ロケーションなどは自然と決まってしまいます。普通、一人で撮ること事態無理な話ですよね。今年の駅伝は分担して撮るようにしてみます。参考になりました。有難う御座います。

書込番号：14129750

[てるてる親父]

サーフライン様、はじめましてm(__)m

どうしても連写が必要ならば、書き込み速度等を考えれば一番安定して安心なのはデジ一だと思います。
しかし、幻氷さんの説明にもありましたが、駅伝などの速度ならAFサーボで狙い打たれても十分な写真を撮れると思います。
ファインダーを覗きながらベストショットを狙えると思います。

泳いで来るカモなら十分撮れますよ。

書込番号：14129752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

幻氷さん　
たしかに言われてみればそうですねー。

サーフラインさん　
840mm相当のズームを使うと 100m くらい離れた人間はかなり大きく写ると思います。大人の身長なら画面の上下の半分くらいかな？（自信が無いので誰か計算してみてください。）
秒速４mの人なら100mは25秒。2.5秒に１枚撮るとすると10枚撮れますね。でも、少し練習が必要だろうと思います（SX１で練習してみては？それで満足いかない場合は連写ですかね？）。
連写していっぱい撮ってあげたい、という気持ち、とてもよくわかります。選手にとっては年に数回（一回？）の晴れの舞台でしょうからね。
その場合はやはり一眼のようですな。

目的にあったカメラで、いい写真がたくさん撮れるといいですね。

書込番号：14129867

[アポロ７]

サーフラインさん
自分はＳＸ１使ってましたが４ｺﾏ→２・４ｺﾏに減少すると野鳥飛翔&カワセミ・ダイブ等はﾌﾚｰﾑｱｳﾄ数が増えますがSport撮影で動きがある程度予測出来る物は２・４ｺﾏでも問題ないと思いますよ！
ＳＸ４０買いＤＩＧＩＣ５の画質の良さ・高感度撮影のノイズレス等、ＳＸ１から劇的に進化してますよ！！レンズフードもそのまま使えますしね。
ＳＸ１と較べるとﾌｧｲﾝﾀﾞｰが少し奥の方に被写体が見える感じがしますが慣れれば問題ないです。

書込番号：14129868

[サーフライン]

てるてる親父さん、有難う御座います。色々と参考になります。連写は、被写体が一秒に約4メーター程走る計算になるので連写機能で沢山撮ろうと思ったからです。もう少し考えて、連写機能なしでの撮り方にした方が良さそうですね。有難う御座いました。

書込番号：14129876

[サーフライン]

アポロ７さん有難う御座います。私の場合は連写機能を使わず撮り方を変えた方がいい感じですね。SX４０は画質の良さ、光学での望遠は、やはり魅力ですね。購入前向きに考えてみます。有難う御座いました。

書込番号：14129904

[サーフライン]

sakana tarouさん、有難う御座います。これも勉強だと思い、撮り方などを考え手持ちのカメラで練習をしてみます。有難う御座いました。

書込番号：14129993

[アポロ７]

サーフラインさん
自分もＳＸ１・４ｺﾏ/秒きれますし買う気は無かったんですが幻氷さんはじめ皆さんの作例を拝見し画質の良さと場合に依ってはＩＳＯ１６００でも撮影できるのでShutter速度上げたまま撮影出来る事（物）が増えましたよ！

書込番号：14130020

[サーフライン]

アポロ７さん有難う御座います。画質の良い写真が撮れるみたいですね。コストパフォーマンスなどを考えると損は無さそうです。有難う御座いました。

書込番号：14130116

[サーフライン]

皆様、貴重な意見や情報を戴き有難うございました。とても参考になりました。購入を前向きに考えてみます。またお世話になるかもしれませんがその時はお願いします。

書込番号：14131136

[SakanaTarou]

補足です。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc/index.html

これを使えば100m 離れて　35mm換算840mmでとったときのだいたいの写る範囲（あくまで目安）がわかります。
対角 5.15m
水平 4.29m
垂直 2.86m
だそうです。
身長1.7mの大人だと垂直方向の60%を占めることになるので、けっこう大きく写る感じです。

4mの距離だと
対角 0.21m
水平 0.17m
垂直 0.11m
なので体長15cm (0.15m)の横を向いたスズメがすごく大きく写る感じです。

書込番号：14132570

[ごみだらけ]

サーフラインさん
SakanaTarouさん

焦点距離と写る範囲の話が出ましたので、私が本機に関して気づきましたことを付け加えさせて頂きます。

SX40を購入直後に一眼レフに単焦点レンズを装着したもの（ニコンv1＋300mmF4レンズ:焦点距離810mm）と比較して被写体の写る範囲から焦点距離を計りましたところ、SX40のようなズームレンズは被写体との距離によって焦点距離が変わってくるということでした。望遠側840mmとは言っても5Mの距離では680mm相当、10Mの距離で750mm相当というのが計測結果でした。勿論、無限遠で比較したら840mmでありましたから、キャノンが焦点距離840mmというのは正しいのではありますが、、、。

書込番号：14132734

[SakanaTarou]

ごみだらけさん　
これは知りませんでした。

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm
これと似た現象でしょうか？

書込番号：14132774

[SakanaTarou]

面白いですね。
最大の光学ズーム840mm相当の画角で撮影しているつもりでも、ピントをあわせる時にレンズの中のレンズを動かしているので、被写体までの距離によって画角が変わってしまうんですね。
遠くの被写体の時はほぼ840mm相当でも、近くの被写体のときは680mm相当とか750mm相当になってしまうわけですね。

このリンク先の『フォーカシング形式』というところにも説明があります。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_3.htm

いやー、勉強になります。

書込番号：14132870

[ごみだらけ]

SakanaTarouさん

そうです。以前、一眼に300mmの単焦点レンズを装着して野鳥撮影をしていましたら、周りの風景も撮りたくなって28-300mmのズームレンズを購入しました。その望遠端で5Mほどの距離の小鳥を撮りましたところちっとも大きく写っていない。「なんだこりゃ。」と思い家に戻り同じカメラで300mmの単焦点と28-300mmのズームレンズを装着し、距離を変えてスケールを写しました。そしてスケールの目盛りから換算して焦点距離を割り出したところ、「ズームレンズは被写体との距離が短いほど焦点距離は公称値から落ちてくる。」という事実でした。まあ、それでも5Mの距離で680mmもあれば御の字ではあります。私の失敗談から学んだ事でした。

書込番号：14132874

[サーフライン]

sakanatarouさん、ごみだらけさん、おはようございます。
良い情報を有難う御座います。素人に近いのでとても役に立ちます。有難う御座いました。

書込番号：14132878

PowerShot G12と比べてみると？

[太陽だいすき]

みなさんこんにちは。
SX40 HSかG12を購入したいと考えている者です。

８歳になる娘とも共同で使います。
G12はもうすぐ終了するモデル。SX40は割と新しいですよね。
当然画素数も違うし、DIGI4とDIGI5の違いもありますね。
それを踏まえた上で、もし両方をお試しになった方がいらっしゃれば、ご意見を聞いてみたいと思い、投稿しました。

私が使う際には5D mark2のサブのような感じ、またはお散歩系、で使います。
娘が使うに当たっては、手の小ささ、操作性のシンプルさ、というのも加味されます。
また海外に住んでおり、ここは埃も多いので防塵性なども気になります。

気持ちとしてはG12なのですが（ああいう古めかしい感じが嫌いではないし、プロがお遊び用に持っている方も多いですよね）なにせもう新しいモデルが出るらしいので、迷っております。

みなさんのご意見をお聞かせいただけると大変有り難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：14106278

[SakanaTarou]

太陽だいすきさん　
はじめまして。SX40は持っていますが、G12は持っていません。
ですが、同じくらいの年の子供がいます。
うちの子にはSX40は重すぎて操作できないです。ので、古い小さいPanasonic FX33を使わせています（http://kakaku.com/item/00501911155/）。

もし今、私が８歳の女の子と共同で使う新しいカメラを買うとしたら、たぶんPowerShot S100あたりを考えると思います。
S100は、DIGIC5で　撮像素子もSX40のよりも大きい　ので画質もいいでしょうから自分も満足できそうです。そして、軽いので子供も使えそうです。(S100を持っているわけではないので、あくまで想像です。）

個人的な意見であまり参考にならないかも知れませんが。

書込番号：14106459

[狼オヤジ]

太陽だいすきさんこんにちは｡

両方もってましたがG12は1ヶ月で売ってしまいました。それはSX40とくらべても画質で大きな差を感じられず、望遠性能の魅力があるSX40は広角も割とイケるしデジタルズーム域の画質もいいのでこれ一台で充分と判断しました。

それほど重くないですしね｡

書込番号：14107226

[ジェンダーマン２]

私は両機種を持っております。

お子さまにはどちらも向いてないと思いますねぇ〜

私も５DM２を持っており、サブカメラとしてG12を買いましたが、この手のコンデジは画質を優先するならISO１００が基本でして、ヨーロッパ旅行で、デジイチガンのように高ISOで写して大失敗をしました。
なので、低ISOによるSSの遅さから手振れをしかねず、お子さまにはしんどいかも。

SX４０は、お子さまには大きく重すぎると思います。
そんなに高倍率ズームがなぜ必要なんでしょう？
私は野鳥を撮るのに利用していますが、普段、野鳥は７Dに大砲レンズを付けて写していまして、気軽に写す場合はこのカメラを散歩気分写しています。

また画質的にも５DM２のサブ機にはならないと思います。
私はSakanaTarouさんがおっしゃるS１００か、もう少し待ってG１２の後継機（アメリカで発表済み？）をお薦めします。
後継機種は高感度に極めて強いらしいです。

書込番号：14108820

[太陽だいすき]

Sakana Tarouさん
狼オヤジさん
ジェンダーマンさん２


みなさんそれぞれのご意見をありがとうございました。
そうですか〜。ですよね、子供には大きすぎますよね。

とりあえずG12の後継機が出るまで待つとしようかしら、という感じです。
なにせ見て触って買うことができないので、ビミョーです。
う〜〜〜〜ん。迷いますねえ。

もうすこし情報を集めてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14109110

[SakanaTarou]

子供にあげたお古のカメラでとった鳥 Sooty Grouse

G12の後継機、なかなかすごそうで5D mark2のサブにはよさそうですが、やっぱり子供には重いでしょうね。

G12の後継機かS100を5D mark2のサブにして、お子さんには小さめのカメラを別に買われる（か、うちみたいにお古をあげる）のがいいかも。

書込番号：14109641

35倍は一眼レンズでは何ミリですか？

[イカ太郎くん]

35倍とは一眼デジカメの何ミリレンズに相当するのでしょうか？
30cmくらいの長さの数十万円するレンズくらいですか？

一眼の200〜300ﾐﾘのキットレンズでも35倍のこのカメラと同等のズーム(というのかはわかりませんが)はできるのでしょうか？

書込番号：14095183

[餃子定食]

フルサイズに換算すると840mmになります

書込番号：14095194

[豆ロケット2]

SX40HSは換算値で広角端24�o〜望遠端840mmですね。
センサーがAPSサイズのデジタル一眼なら525mm〜560mmのレンズが必要です。
フルサイズなら、そのまま800mm。
m4/3なら420mm。

仮にAPSサイズセンサー機＆300mmのレンズで840mm相当の画角にするには2倍弱のトリミングをする方法がありますが・・・・

書込番号：14095207

[うさらネット]

一般的に普及しているAPS-C一眼レフの場合は、840/1.6=525。
500mmF5.6のレンズが必要です。

例えばSigma50-500mm 12万円くらいが相当レンズです。（ワイド側は相当しません。）

書込番号：14095214

[Green。]

こんにちは。

このカメラは24-840mmになりますので840÷24=35倍の計算です。

ちなみにキヤノンだとEF800mmF5.6LISUSMが相当のレンズになりますので
ここの最安値で1258000円になりますね。

書込番号：14095217

[SakanaTarou]

一眼デジカメとひとことでいっても、撮像素子の大きさがいろいろあります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

一番大きいのはフルサイズ(35mmフィルムと同じ）。
SX40の35xというのはこの35mmフィルムに換算すると840mm相当です。800mmのレンズは100万円以上ですね。

もっと普及している一眼デジカメはもうちょっと小さい撮像素子を使っているので、上で皆さんが書いていらっしゃるような計算になります。

例えばマイクロフォーサーズのミラーレスに300mmのレンズをつければ35mmフィルムに換算すると600mm相当になりますが、画像をトリミングしたり、デジタルズームを併用したりすれば、SX40の35x（840mm相当）と同じ（か、もっと大きい）大きさに被写体が写った絵になります。

こちらのHPでちょうどそういうシステム（Panasonic GH2＋300mmのレンズ）を組んでSX40と比較していらっしゃいますので参考になると思います。
http://www.geocities.jp/digicame_1/

書込番号：14095324

[Mr.beanbone]

＞一眼の200〜300ﾐﾘのキットレンズでも35倍のこのカメラと同等のズーム(というのかはわかりませんが)はできるのでしょうか？
ＡＦができなくてもよいというのであれば、2か1,7倍テレコンをそのキットレンズに装着して撮影するという方法も有ります。
4/3、μ4/3だったら、1,4倍でもよろしいかもしれません。

書込番号：14095330

[イカ太郎くん]

＞みなさん
ありがとうございます。やっぱり500mmくらい必要なんですね。カメラとレンズあわせると４キログラムぐらいですかね。旅行には重そうですね。
特にSakanaTarouさんのご紹介くださったサイトは大変参考になりました。

書込番号：14095365

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pssx40hs

こちらに「35ｍｍ換算の焦点距離」が記載されています。
何倍というのは、望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割って出したものですから、
比較の基準が違います。

書込番号：14095377

[エアウエーブ]

SakanaTarou さんこんばんは。確かに20コマ程撮ってみましたが、殆どボツでした。黒いのでピントが合わせ難かったです。てるてる親父さんの仰っしゃる通りコントラストの問題かもしれませんね。また、頑張ります。

書込番号：14176684

[SakanaTarou]

エアウエーブさん
（ああ、こちらにレスが飛んじゃったんですね。）
なるほど、私と同じですね。

書込番号：14179459

購入検討中

[きいたうめ]

野鳥撮りでの購入を考えています。
店の展示品で、望遠側での操作感を確かめてみたところ
AFのもたつき感が、ちょっと気になっています。
実際、どんなものでしょうか？

書込番号：14087398

[てるてる親父]

きいたうめ様、はじめましてm(__)m
野鳥撮影ということですが、私自身は個人的に楽しむだけなので、特に我慢出来ない程の不満はありません。
皆さんの作例も参考になると思います。

書込番号：14087572　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍者ードラちゃん]

野鳥、AFの速さを考えますと、パナソニックFZ-150K、フジの新製品FinePix HS30EXRなども比較した方が、後悔亡く納得できるのでは・・と思いますが・・・

書込番号：14090359

[SakanaTarou]

きいたうめさん　
こんにちは。比較的明るいところで普通の鳥を撮る場合はAFの問題を感じません。
例えばこういうのとかはOKでした（かなり曇った日ですが）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13921749/ImageID=1090538/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13855946/ImageID=1076147/

でも動きのはやい小さい鳥を比較的暗いところで撮るときはもっとAFが速い方がいいなあ、と思ってしまいます。例えばこういうのは苦手です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13921749/ImageID=1094513/

あと、黒っぽい鳥にAFが効きにくい（迷う）ことがありましたが、他の方はそう言っていないので、私のカメラだけの問題かも知れません。
例えば、この鳥が苦手でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13921749/ImageID=1094508/

まとめると、「普通は問題ないけど、条件の厳しいときはAFのスピードに不満がでるかも」です。

忍者ードラちゃんさん　が上で書かれているように、最近の他機種と比較されてみるといいと思います。

書込番号：14090795

[きいたうめ]

コメントいただいたみなさま、ありがとうございます。
また、すばらしい作例をありがとうございます。

AFスピードが気になったのは、店内の明るさで一発で決まらず
3回ほど迷って合焦したからです。
作例でいただいたルビーキクイタダキのような動きの速い小鳥が
日常の撮影対象なので、条件次第では捉えるのが難しいのかもしれません。

AFについては、展示品の設定の問題もあると思うので、
他社製品も含めて引き続き検討してみます。

書込番号：14090904

[幻氷]

●きいたうめさん、こんにちは。

予算次第ですが最初から鳥を専門に考えられているなら
最初からデジタル一眼レフ＋望遠レンズを買われた方が遠回りになりません
コンデジ同士だと性能が50歩100歩なので後々に不満が出るのでは?
また後から買い換えたりするとすごく高いコンデジになってしまいますよ。

最近のコンデジは高感度ノイズとかすごく進歩はしていますが
AF速度、ファインダーの大きさや明るさ、全体のレスポンスなど
ミラーレスや一眼レフとの差は残念ながら以前大きいままです。

鳥の作例は「お気楽野鳥撮影を楽しもう！」がパート3までありますし
SX40ユーザーのArtZoydさんのHP「高倍率ズームデジカメ」では
http://www.geocities.jp/digicame_1/
複数のカメラをフィールドに持って行き沢山の鳥を撮影されています
SX40、FZ150、ミラーレスなどで同じ鳥を撮って静止画や動画を
比較されているので、きっと参考になるでしょう。

書込番号：14091041

[きいたうめ]

幻氷さま

購入を検討しているのは、旅先などで見かけた小鳥を撮るのに、
手軽な機材があればと思っているからです。
AFの遅さを感じてしまうのは、デジ一などと比較してしまうからですかねw
連写も正直、もう少し速ければと思いました。

教えていただいたサイトは、とても参考になりました。
AFや連写の性能を踏まえると、GH2にも魅力を感じました。
ありがとうございます。

書込番号：14091416

[みやたく]

ＨＳ３０ＥＸＲのＡＦ追従は被写体を撮影した最初の１枚目で露出と
ピントが固定されるので、移動体を連写しながらの撮影には不向き
ですよ。
先日フジに問い合わせした回答に記載されてましたから．．．
なかなかに触手が擽られるカメラだと思ったのですが、此のＡＦ追従
機能が問題なんですよね．．．
何故フジは固定に拘るんでしょうかね．．．？

移動体のＡＦ追従連写を考えているならＦＺ１５０かＳＸ４０ＨＳの
二択になると思いますね。
後は、店舗などで実際に触ってみてズームの倍率や操作の使い勝手など
好みの方を選ばれればと思います。

書込番号：14091675

広角、マクロは?

[10Dから20Dへ]

先日、ヨドバシカメラでこのカメラ触ってきました。
　形こそ一眼風ですが、小さいので驚きました。シャッターの感じなど一眼と比べればタイムラグが感じられますが、ストレスがたまるほどのことでもありません。ただファインダーはちょっとキビシイかな。
　で、ここからが本題ですが、現在持っているデジカメは一眼が7Dと40D、コンデジがパワーショットG3（古い！）とリコーCX3です。これを撮るという目的がはっきりしているときにはいいのですが、漠然と家族で旅行したりするときに一眼を持ち出すのは、最近歳のせいでシンドクなってきました。が、コンデジ１台ですべてをある程度のレベルでまかなおうとすると、G3では画質は満足なんですが広角、望遠、マクロともに不満があり、CX3ではマクロはまあまあなんですが望遠がどうにも甘い。
　このカメラは幻氷さんの作例など見ると望遠はなかなかのものなんですが、広角とマクロはどうなんでしょうか。あまり画像が出ていないので、ユーザーの方よろしかったら見せてください。また、マクロの場合、一眼では基本MFで使っていて、CX3だとAFが思ったところに合わなかったりするのですが、そのあたりの使い心地はいかがでしょうか。合わせて教えていただければ幸いです。

書込番号：14077706

[幻氷]

●10Dから20Dへさん、こんにちは。

どうしてもこのカメラの性格上、望遠端の画質に注目してしまいますが
マクロや広角の使い勝手や画質もなかなかだと思いますよ。

広角端であればボタン操作しなくてもそのまま5cmまで寄れて
マクロに切り替えれば0cmも可能になります(実用性は?ですが)
また望遠端でも(光学ズームの840mm〜デジタルズームの3360mmまで)
最短撮影距離が140cmなので昆虫や動物を撮るのにも便利です。

24mm相当の広角端なのでアングルによって歪みも目立ちますが
個人的には広角らしくて決して嫌いではありません
このモデルから「ハイブリッドis」が採用されていたり
勿論、AFフレームも移動出来るので違和感なく使えるのでは?

先ほど私が貼った「氷まつり」の写真の多くは広角側が多く
今晩もほとんど広角側で撮って来ると思うので参考にして下さい。

書込番号：14078047

[SakanaTarou]

広角端	マクロ	マグロ

10Dから20Dへさん　
いくつか私の撮ったつたない例を貼りますね。
マクロ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13921749/ImageID=1095210/
広角
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=13921749/ImageID=1078886/

どうも失礼しました。

書込番号：14078152

[SakanaTarou]

書き忘れました。
マクロモードでは（1cmとか）ものすごく近いところでもAFが効きます。使い勝手はいいと思います。
（あと、私は今でもときどき(Full) Autoモードで撮ったりするんですが、Autoモードでは被写体に近づくと勝手にカメラが判断してマクロモードに切り替わります。）

あとで別に購入したマクロレンズ(DCR-250)をつけると、とたんに使い勝手が悪くなるかわりにものすごく拡大した写真が撮れます。

書込番号：14078224

[10Dから20Dへ]

幻氷さん、SakanaTarouさん

回答ありがとうございます。
お２人の広角写真、意外にというか思っていたよりずっといい感じです。望遠だけでなくオールラウンドのコンデジとして十分合格ですね。あと一点、一眼のマクロは基本的にMFで使っています（EF100F2.8macroUSM）。コンデジだとマクロ撮影はAFだと思うのですが（SX40のファインダーではMFでピントを合わせる自信がありません）、思ったところにだいたいピントはきますでしょうか。リコーCX3でのマクロ撮影だと背面液晶で確認すると思っていたところにピントがきていないことが多くいらいらします。もちろんコンデジに過大な要求をするつもりきないので、AFマクロで50%ピントがきていれば合格だと考えているのですが。

書込番号：14078670

[SakanaTarou]

鼻先にピント	サングラスにピント	うしろのイチロー人形の写真の顔にピント

カメラ単体のマクロ撮影はAFを使ってやっています。狙ったところにピントがだいたい合ってると思います。
作例は野球選手の人形の入っている段ボール箱の前に置いた変なトナカイのおもちゃです。鼻先から数センチのところにカメラの先端を突きつけて撮影しました。
私はピントを合わせたいものを中央に捉えてフォーカスロックしてから構図をずらして撮っています。この例の場合トナカイの鼻先からうしろの段ボール箱までの距離は約４cmです。

書込番号：14078762

[10Dから20Dへ]

SakanaTarouさん

　さっそくのサンプル添付ありがとうございました。センターで合わせればマクロのAFもそこそこいけるということがわかりました。コンデジと割り切れば、広角〜超望遠まで、そしてマクロとけっこう万能として使えるカメラだという気がしてきました。今まで旅行のときなど一眼と望遠ズーム、広角ズーム、それにマクロやストロボとなると3kgを越えて大変でしたが、これ１台でもいい場面が多くなりそうです。もう少し値段が下がったら買いたいと思います。

　ということで、このスレッドは終了にします。SakanaTarouさん、幻氷さん、ありがとうございました。

書込番号：14079029