PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

満足度の項に失望が書かれていますが・・・

[金星のなぞ]

どうなのでしょうか？最新の評価に、大きな失望が書かれていますがどうなのでしょうか？いろいろの見解があることは承知していますが、ビックリしてしまいました。使っている方、どのような見解をお持ちか知りたくて、質問をしてしまいました。

書込番号：13766703

[ナイトハルト・ミュラー]

ご本人の見解は、レビューに書いてある通りなのでは？

書込番号：13766779

[掃除郎]

上のナイトハルト・ミュラーさんのスレ通り不良品だったのですね。不良品は「良」のはずもなく購入者の下のスレ主さんのように「悪」になるのは当然でしょう。

不良品でなければ評価は一転していると思います。大体この世の中で完全なカメラなんて存在しません。好き嫌いはあっても完全なカメラがあれば、みんながそれを使うでしょう。

不良品に当たるなんて運が悪かったですね。

書込番号：13767132

[m-yano]

低い評価もあれば、高い評価もあります。
レビューを読む限り、不良品のような気がします。
私は使用していませんが、コンデジの中なら一番欲しい機種ですね。

書込番号：13767164

[ナオパパw202]

手持ち光学３０倍	手持ち２１１２mm	手持ち３３６０mm木星と衛星さすがブレました

＞使っている方、どのような見解をお持ちか知りたくて、質問をしてしまいました

多分たまたま不良品で、AFがおかしいのでしょう。

テレ端でAFが合わないと感じた事も無いですし、手ぶれ補正も強力で、2112mmなどは何の問題もないです。

ここに投稿されてる方のほとんどは、テレ端手持ちの写真だと思いますよ。

自分は三脚使うのは木星撮る時だけですね。

＞ニコンとＳＯＮＹのデジイチ

自分もちょうどニコンとSONYのデジイチ使ってますが、画質は遜色無いと思いますよ。
手振れ補正はVRレンズ、SONYの本体よりも強力です。
また高感度画質ISO3200もSX40の方がノイズ少なく高画質です。

たまたま不良品に当たってしまいお気の毒ですが、ぜひ修理してSX40の良さを体感していただきたいですね。

書込番号：13767372

[mad-croc]

金星のなぞさま

一番確実なのは自分自身で実機を一通り触って見る事と
画質の判断もカメラの液晶で判断したりしないで
家にデーターを持って帰って自分のPCで確認する事ですよ。

書込番号：13767757

このカメラにピッタリの三脚は

[TakiBatson]

当方、遠くの鳥を撮りたくて、とうとう買っちゃいました。しかし、
テレ端での撮影は手持ちでは難しく、やはり三脚が必要かと思います。
よって、カメラに詳しい皆さん、お勧めの三脚をアドバイス願います。
ちなみに、テレ端は１４０倍を使いたいと思っています。８８倍だと
手持ちでなんとかいけるのですが、、、、、。
ちなみに、鳥は「おおわし」、琵琶湖近くの山本山で、約１００〜
２００ｍ位の位置からの撮影です。

書込番号：13736074

[Green。]

こんばんは。

ご予算はいくらでお考えでしょうか？

書込番号：13736108

[TakiBatson]

当方、三脚のことは全くの素人でよく解りませんが、まあ、一万以下を
希望しますが、どうしてもと言うならば、二万位までは許せるかと。
しかし、あまりにもごつくて重く、このカメラの機動性が損なわれる
モノはご勘弁を。

書込番号：13736162

[hirappa]

3ウェイ雲台で、じっくり構図を決めれます。
レバー式ロックは使いやすいですよ。

スプリント PRO II 3WAY
http://kakaku.com/item/10707010894/

書込番号：13736283

[hirappa]

テレ端は１４０倍で、より安定を求めるなら、これもお勧めです。
でも、ごつい、ちょっと重いですけど。
脚はロックノブ式なので、しっかり締めれますが、指が痛くなるときもあります。

エイブル 300 EX
http://kakaku.com/item/10707010409/

書込番号：13736418

[hirappa]

ベルボンの宣伝っぽいですが、ご参考にどうぞ。

『特別編：風景写真で使いたい〜三脚の選び方と使い方』
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20091028_324630.html

書込番号：13736575

[影美庵]

＞ちなみに、テレ端は１４０倍を使いたいと思っています。８８倍だと
＞手持ちでなんとかいけるのですが、、、、、。

88倍（2112mm相当）で手持ちOKですか。
すごいですね。

私はHX100Vですが、そんなに倍率（換算焦点距離）を上げると、三脚（スリック･グランドマスター級）に乗せていても、ファインダー像は止まりません。
各社の中型三脚以上、出来れば、大型三脚をお勧めします。

もっとも、どうせファインダー像が静止しないなら、安価な小型三脚や一脚でも良いだろう、という考え方もあるかも知れません。
個人的にはお勧めはしませんが…。

書込番号：13736780

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

山本山でオオワシ…懐かしく思い、思わず書き込みさせて頂きました。

三脚は凄い数が有りますので、ご自身が手に取って決められた方が良いと思います。
カメラが小さくても超望遠ですからしっかりした物が良いと思います。
山本山に止まる時も、琵琶湖から餌を掴んで来る時も、上方向にパーンすることが多いと思いますし、その辺りも考慮して雲台を選ぶ必要も有ると思います。

私も3シーズン程通いましたが、納得出来る写真が撮れず諦めました。
是非、良い写真が撮れますよう頑張って下さい。

書込番号：13736925　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX40HSは持ってませんが・・・

望遠端換算720mmの FUJI HS10 の経験からは、長時間露光でのブレを防止するための三脚は、かなり頑丈なモノでなければ役に立ちません。三脚部だけでなく雲台もです。機種選びには疎いのですが、コンデジ用ではダメ、一眼レフのソコソコ望遠用でもどうかなって気が。ひよっとするとカメラと同じかもっと高価なモノでないとも。

また雲台のツマミのロック操作で僅かでも向きが変わる雲台もダメです、超望遠では。これはカタログスペックでは判断できないと思います。カメラ屋の店頭で、実際にSX40HSを取付て、遠方被写体を厳密に狙ってチェックしてください。

<補足>
証明写真の業務用カメラが載っていたベルボンの三脚を使っています。古くて、今はクルマに載せているので型番はわかりません。その標準の雲台はコレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=829029/

これは雲台をロックすると微妙に向きがずれます。超望遠のためのソレではないので当然といえば当然です。が、これしかないので長時間露光などでぶれを抑えたい時には使っています。でもシャッターボタンを指で押してはだめで、10秒セルフタイマーが必須です(2秒でもダメ)

一方、機動性を活かしたい時にはスリックの自由雲台に付け替えています。2000番の型番だったと思いますけど、これは長時間露光には使えません。あくまで手で持つよりはマシかもって程度です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11617702/ImageID=689838/

写真ではストラップが垂れていますが、これもいけません。ブラブラしないように三脚や雲台にからめておきます。ストラップぐらいでも揺れは止まりません。

<余談>
・・・と言うわけで、タイトルの「このカメラにピッタリの三脚は」ですが「手頃な超望遠デジカメだから手頃な三脚」ではダメ、三脚は手頃では済まないようです。

完全無敵(?)を求めるのでなく、とりあえずのカメラ置き台で良ければ、ソコソコの三脚でもソレなりには使えます、超望遠は無理でも。

書込番号：13737130

[Green。]

こんばんは。


SLIKエイブル300か
SLIKプロ330DX�Uはいかがでしょうか。

書込番号：13737173

[matu2101]

SLIK 三脚 エイブル300 EX SLIKA300EXが

amazonnで7999円でありますね。

搭載機材の最大重量が５kgまで対応なので将来一眼レフを買ってもOKです。

ただ。。ねじ式だから使いづらいかも、これが安い原因かな？

書込番号：13738223

[幻氷]

140倍って3360mm相当ですから
そこまでの倍率になれば一眼レフが対象の三脚でも
カメラに触れたり風が吹けば揺れてしまうと思います。

最大荷重とかのスペックも意外とあてにならないので
店頭に三脚を伸ばして展示しているお店などで
実際に触って剛性を確認するのが一番でしょうね。

ただ本当にがっしりしている三脚はかなり高額なので
予算や重量や寸法の関係で妥協も必要になりそうです。

書込番号：13739010

[yellowfairy]

テレ端（７２０）＋テレコン＝１１００ｍｍ強	２２００ｍｍ相当	４４００相当	１枚目に同じ（被写体までの距離は５０ｍくらい？）

　こんにちはスレ主様。

＞８８倍だと手持ちでなんとかいけるのですが、、、。素晴らしいです^^

私はクローズアップレンズＮｏ３、Ｎｏ４で主にシジミチョウ等を撮影するのが楽しくて楽しくて・・ピン幅が極端に狭くなりまして、それでも単写で撮影しております。

あなたのお眼鏡にかなう三脚は・・？とも、思います。何故ならアクティブさに欠けるからでして、通常の三脚使用条件では納得されないのではないでしょうか？

私の提案します三脚使用は、通常の使用とは違います。どこが違うのか？　それは、三脚にネジ止めしない、三脚にレンズ筒を乗せて手持ちよりも安定を計る・・。

三脚雲台のネジ部分を改造して　Ｕの字型の、レンズ筒を置ける場所を造り、あなたと三脚の両方で安定を図り、アクティブさも失わない事が撮影機会の大幅ＵＰと自由度の増大、ひいては撮像の楽しさを、それでも享受できる方法の様に感じます。

１枚目の消波ブロックまでの距離は１５０〜１７０ｍ（感覚的ではありますが友人も同意）

２、３枚目は　１のトリミング（防波堤に両肘をついての撮影）

４枚目は手持ちです（眼に太陽光が当たらないとダメですね^^）

書込番号：13739070

[TakiBatson]

皆さん、色々大変有り難うございます。
やはり、三脚もピンキリで、奥が深いですなー。
ますます、迷いそうです。
結局、重量が有るほど安定するが、持ち運びに不便だったり、
高額だったりと相反することが解りました。どの辺で、
折れ合うかが問題ですな。

取りあえず、仕事の帰りに、皆さんお勧めの三脚をカメラ屋で見て、
決めたいと思います。

今回は、色々なアドバイス有り難うございます。どの辺を診て決めれば
良いか、少し解りました。

書込番号：13739412

[TakiBatson]

本日、結局SLIKプロ330DX�Uを買っちゃいました。
今までに、ビデオカメラを買ったときに貰った三脚はあるのですが、
やはり、タダのモノと、１万オーバーのモノとでは、雲泥の差が
有りますねー。足にスポンジが付いていて、これからの季節は重要かと
思いました。勿論、かなりガッシリした作りで気に入りました。
カーボンが全盛のようにショップには展示してありますが、やはり
風には重さが重要かと思い、また、値段もカメラに合っているかな。
カーボンというと、釣り竿を連想してしまい、たわむかなーと
思ったりもしましたし、、、、、。
今までに、色々アドバイスして頂いた方、再度お礼を申し上げます。

書込番号：13748402

MOV動画について…

[ﾄﾙｺ･13]

このカメラは以外と書き込みが少ないですね､実際にカメラにメモリーカードを入れて撮ってみましたが､思った以上によかったですね､やはりDIGIC5の威力でしょうか？デジタルズームも他のネオ一眼に比べてノイズも少ないしエッジも綺麗に出るし､あとシャッター音がいいですねーいかにも写真を撮っているって感じはさすがにカメラメーカーですね､そこで本題なんですがMOV動画をフルでレコーダーに残す方法って何か良い方法はありませんか､パソコンは持ってないので…メーカーはAV出力しか無理との回答で､かなり画質が落ちるとの事です､せっかくフルハイビジョン動画が着いているので､フルで残したいのですが何かいい方法有りませんか､この部分でFZ150かSX40で迷ってる次第ですFZ150のAVCHDの動画はPS3に残せるので問題ないのですが…

書込番号：13733394

記録メディアについて

[もっこす大将]

SDメモリーカード/SDHCメモリーカード/SDXCメモリーカード
となっていますが、どれが一番最適なんでしょうか？

静止画：動画を7：3くらいの割合で撮影します
またクラス4や10の違いで撮影にどのような影響が出るのでしょうか？

書込番号：13717824

[花とオジ]

それぞれ規格上の問題による容量の違いだけです。
２ＧまでがＳＤ。
２Ｇ超から３２ＧまでがＳＤＨＣ。
それ以上がＳＤＸＣ。

書込番号：13718055

[もっこす大将]

>>花とオジさん
なるほど　
分かりやすい説明ありがとうございました

クラスは転送速度の違いなだけで、撮影には影響ないと考えてもＯＫでしょうか？
連写機能を使うなら速い方がいいとか・・・

書込番号：13718091

[花とオジ]

クラス表記は、ある基準を基にして最低の読み書き速度を保証するものです。
動画や連写を含めて、クラス６以上を推奨している場合が多いですね。
書込み速度が足りないと、動画撮影中に停止してしまう事があります。
連写では連写終了後の復帰に時間がかかります。
メモリーカード一杯まで無限連写できる機種では、無限連写速度が仕様通りに出ない事があります。
クラス１０も安価に出回るようになってきていますが、
ローカルなクラス１０より、メジャーなクラス６の方が速いと言う事もあります。
最も重要視すべきは信頼性でしょう。

書込番号：13718098

[もっこす大将]

詳しい説明ありがとうございました

自分で調べても分かりづらいサイトばかりで困っていました
本当にありがとうございました

書込番号：13718405

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20100325_356441.html

少し古い記事ですが、ご参考まで。

書込番号：13721336

SDHCのCLASS番号

[かすがさすが]

価格が安定してきたので先日購入し、届きました。

まだ本格的な撮影には行ってませんが前から気になっていたので質問させてください。

皆さん、SDHCのスピードCLASSは何番をお使いですか？
私はメーカーの違いがありますが、全部class6を使っています。

数字の大きさで最低書き込み速度が異なるのは分かっているのですが、実際、class4とclass10だと倍くらい値段が違う国産メーカー純正品もあります。
SX40HSで使うだけなら、4でも6でも10でも、連写速度は変わらないのでしょうか。
動画撮影も影響ありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：13684904

[Frank.Flanker]

メーカー推奨はクラス６以上ですね
特に動画のほうに影響あるかと思いますし
安いカードの中にはクラスの条件を満たしてないのもあるようです

書込番号：13684944

[里いも]

こんにちは
メーカーでは動画撮影時の画素数などからクラス6を推奨してると思います。
連写はバッファー（一時的メモリー）もあるので、そんなに書き込み速度を要求されないと思います。
安くても永久保証付きとうたわれてるトランセンド、あるいはそれ以上のものがいいと思います。

書込番号：13685058

[幻氷]

●かすがさすがさん、こんにちは。

私は前までサンディスクを使っていましたが
そのカードはその古いカメラ専用にして
このカメラにしてからはトランセンドのクラス10にしました。

有名メーカーのクラス6以上なら速度も変わらないでしょう
ただ大容量一枚体制とか他のカメラと兼用とかは避けて
リスクを分散された方が後々安心ですよ。

書込番号：13685332

[かすがさすが]

皆さんありがとうございます。

量販店に行くと、ワゴンセールなどで格安なのはほぼclass4ばかりなので気になっていたんですが、やはりclass6以上を選択したほうが良いみたいですね。

実質、class6と10は連写速度には違いがないようならフォーマットしなおしてこのまま使ってみます。
今後購入する際はclass10にしてみます。

書込番号：13687875

[里いも]

動画しないなら4で間に合います。

書込番号：13689778

[里いも]

ワゴンセールでは永久保証のものなどあるのでしょうか？心配です。

書込番号：13689784

レンズに塵は入るのでしょうか。

[メロンくま]

初心者ですらないのでお気にさわりましたらすみません。
防塵防滴でないということは塵は使用のたびに微量にレンズの中に溜まっていくということでしょうか？
Jpegは画像編集ソフトではさらに劣化するからいったんフォトショ形式などで保存し直してもRAWに比べると編集しないほうがまだマシだという感じでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13676245

[影美庵]

こんにちは。

完全密閉のレンズ・ボディでない限り、レンズには外気が出入りします。
その外気（空気）の中に、ホコリがあれば、レンズ内部に溜まることはあります。
むしろ、良くあると言っても良いくらいでしょう。

ただ、そのホコリが画質に影響が有るか？と問われたら、ほとんどの場合、画質に影響するほどでは無いと思います。

JPEG画像の編集、どの程度の内容をお考えになっているのか分かりませんが、トリミングや明るさの修正程度なら、それほど気にすることもないでしょう。
私の場合、デジ一でもほとんど全てが、JPEG撮影です。
他人に見せる訳ではないので、撮り放しがほとんどですが、修正すると言っても、上記程度です。

書込番号：13676281

[花とオジ]

使用の度に埃は入ると思いますが、溜まって行くと言うほどではないと思いますよ。
礼儀正しい埃は出て来るかも知れませんし・・・

ｊｐｇは保存する度に劣化します。
エクスプローラで移動やコピーするだけでは劣化しません。
取り込ソフトでの取り込みも劣化しないと思います。
ｊｐｇファイルを開いて、何も編集していなくても上書き保存すると劣化します。

書込番号：13676289

[里いも]

こんにちは
高倍率ズームですから、隙間からの細かいチリの侵入は考えられます。
しかし、しれが目立つようになるには相当の期間を使用してからですし、例え目だっても撮影画像に影響したりしないのが普通です。

Jpegでの画像編集での悪化は余り聞いたことがありません、デジタルですから、そのまま保存できますので、編集しないで保存されてはどうでしょう？
ハードデスク（画像専用に外付けが便利）が安いので、幾らでも保存できます。
フォトショは画像補正以外使っていません。

書込番号：13676299

[Frank.Flanker]

レンズが伸び縮みするということは空気の出し入れが発生するので、チリの侵入はありえるでしょうし、少しのチリなら写真には写りこまないと思います
でも普通に使っていて、レンズの中がチリやゴミだらけになるというのは余程運の悪い人だと思います

＞RAWに比べると編集しないほうがまだマシだという感じでしょうか？

編集する場合は常にオリジナルからにされれば良いと思います
JPEGは保存を繰り返すことによって劣化が進行するので、オリジナルのバックアップをとっておけば劣化は少なくてすむと思います

書込番号：13676402

[メロンくま]

みなさんどうもありがとうございました。ボタン式の携帯からなので短文お許しください。

ではこれにて。

書込番号：13676541