PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

2011年 9月23日 発売

PowerShot SX40 HS

光学35倍ズームレンズや新映像エンジン「DIGIC 5」を搭載したデジタルカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:35倍 撮影枚数:400枚 PowerShot SX40 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot SX40 HS の後に発売された製品PowerShot SX40 HSとPowerShot SX50 HSを比較する

PowerShot SX50 HS

PowerShot SX50 HS

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 9月27日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:50倍 撮影枚数:335枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot SX40 HSの価格比較
  • PowerShot SX40 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX40 HSの買取価格
  • PowerShot SX40 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX40 HSの純正オプション
  • PowerShot SX40 HSのレビュー
  • PowerShot SX40 HSのクチコミ
  • PowerShot SX40 HSの画像・動画
  • PowerShot SX40 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX40 HSのオークション

PowerShot SX40 HSCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 9月23日

  • PowerShot SX40 HSの価格比較
  • PowerShot SX40 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX40 HSの買取価格
  • PowerShot SX40 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX40 HSの純正オプション
  • PowerShot SX40 HSのレビュー
  • PowerShot SX40 HSのクチコミ
  • PowerShot SX40 HSの画像・動画
  • PowerShot SX40 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX40 HSのオークション

PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

(7592件)
RSS

このページのスレッド一覧(全88スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX40 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX40 HSを新規書き込みPowerShot SX40 HSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

これにさらにテレコン装着できますか?

2011/10/02 17:31(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS

クチコミ投稿数:42件

こんな質問、変かも知れませんが、野鳥やスポーツ撮影に、さらにテレコンで新しい視点を探すこと、可能ですか?テレコンを装着できますか?邪道ですか?

書込番号:13574418

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/02 18:04(1年以上前)

67mmのフィルターが付くくらいですから、可能性はありますね。
鏡筒の繰り出し機構への負担の軽減を、どんな方法で図るかがミソかも・・・

書込番号:13574537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4088件Goodアンサー獲得:352件 Tomo蔵。 

2011/10/02 18:34(1年以上前)

デジタルテレコンバーター1.5倍ならそれほど画質の劣化は見えないから使えそう
相性のあるテレコン装着しなくても。。。。。。
35倍の24mm〜840mm
から
1.5倍36mm〜1260mm

1000mm超えると壮観ですね

http://www.youtube.com/watch?v=8uCZj0gzziI&feature=related

書込番号:13574694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:132件

2011/10/02 18:37(1年以上前)

これなんかは、67mmですが、なんせ生産完了品なもので…。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/VCL-DEH17R/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053622/SortID=11485867/

レンズにステップダウンリング(RA6267)を付けてこれを装着するのもいいかもしれませんね。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm

http://carulli.maxs.jp/lens/lens1-1.htm

書込番号:13574703

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/02 20:10(1年以上前)

沈胴式レンズですから、フード代わりのフィルターアダプターにテレコンを着けるのは
少し無謀だと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A

書込番号:13575083

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:4件 PowerShot SX40 HSのオーナーPowerShot SX40 HSの満足度5

2011/10/02 21:55(1年以上前)

キャノンが純正で用意しているテレコンはないと思います。自分で工夫して、どこかのメーカのテレコンをつけるにしても、可動式レンズ部へかかる荷重で故障の原因になるのではないかと思います。

参考までに、パナソニックのFZ-100,150では、レンズアダプターが用意されており、これにテレコンをつけるようになっています。このレンズアダプターは、可動式レンズと構造的に切り離されている外周円筒部に取り付ける構造になっており、テレコンを装着しても、可動式レンズ部には、まったく荷重がかからない構造になっています。



書込番号:13575658

Goodアンサーナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ9

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

高ISOのノイズに注目

2011/09/17 10:34(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS

DIGIC5は、DIGIC4の6倍の処理速度、ノイズリダクションの情報量は従来比4倍。
サンプルが早く見たいです。
この秋の話題機になりそうですね。

書込番号:13510045

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/17 14:26(1年以上前)

パワーショットS100搭載の自前のCMOSセンサーとともに気になるところです。

書込番号:13510823

Goodアンサーナイスクチコミ!0


KERMSさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/18 00:22(1年以上前)

あちこち安い部品を使ってるので、金儲けできそうです

書込番号:13513456

ナイスクチコミ!5


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2011/09/25 18:46(1年以上前)

機種不明

SX40とSX30の比較

うーーん、DIGIC5の効果やいかに。
CMOSに変えただけでも、この程度の効果は出そう...
ノイズは減らせるとして、解像感がどこまで維持できるかが勝負だと思うけど。


<ネタ元>
youtubeの画像のスクリーンショットなので、これで力を表し切れているとは思いませんが。

http://www.youtube.com/watch?v=oOPxPRaK_JI

書込番号:13546788

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2011/09/27 23:51(1年以上前)

回答いただいたみなさまありがとうございました。

ヨドバシカメラで触ってきました。
動作はキビキビしていて撮影は快適にできそうです。
気になるノイズ感はわからずじまいでした。
これからあちこち作例出てくると思うのでそちらもチェックしたいと思います。

書込番号:13556341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ165

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

いよいよDIGIC5搭載

2011/09/16 16:49(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS

クチコミ投稿数:200件

PowerShot40HSにDIGIC5積んできましたね!
DIGIC4の4倍の情報を6倍スピードで処理‥バッファ一杯まで最大記録画素で10・3コマ/秒(上限8コマ)とは!?
どういう意味でしょうか?DIGIC5愉しみですね!!

書込番号:13506971

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/17 00:24(1年以上前)

この会社のケチくさいのは昔から。

書込番号:13508951

ナイスクチコミ!20


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2011/09/17 00:56(1年以上前)

液晶2.7型、23万画素。
好意的にとれば、CANONはそれで十分だと考えているんでしょうね。
まぁ、私も驚きましたが、「だから買わない」という理由にまではならない。

それよりも、AFスピードについての記述が無いですねぇ。
ソニーやパナのライバル機が高速AFをうたう中、取り回し性能が悪かったら...
いくらDIGIC5で画質が良くても、誰も買わないかもね。

書込番号:13509035

ナイスクチコミ!11


Benefrexさん
クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:8件

2011/09/17 10:35(1年以上前)

社名&高倍率で、充分売れると思ってんだろ。
この会社の出し惜しみは、今に始まった事じゃねぇ〜よ。
今回の新製品でDIGIC5はコイツだけ!ってことから考えても判るだろ。
11月辺りに発売予定のS100だって、液晶は46万画素のままらしいぜ。

書込番号:13510049

ナイスクチコミ!10


TICK-TACさん
クチコミ投稿数:295件Goodアンサー獲得:9件

2011/09/17 10:58(1年以上前)

>社名&高倍率で、充分売れると思ってんだろ。

一般的に液晶がxx万画素とかって大して売れ行きに影響しないと思いますよ。
そうとうマニアな人じゃないと液晶がxx万画素だから買わね〜なんてならないでしょ。

普通に考えて、画質がそこそこ良ければ結構売れるでしょうね。逆に悪ければ売れない。
Digic 5の実力や如何に?
開発に時間が掛かっただけに期待している人も多い反面、
期待はずれだと叩かれそうですけどね。

書込番号:13510135

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/17 11:55(1年以上前)

>液晶2.7型、23万画素。これって今時、何故でしょうか。

部品が余っていたとか・・・(?)

書込番号:13510320

ナイスクチコミ!12


umiumiさん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:1件

2011/09/17 17:30(1年以上前)

メーカサンプル画像のお姉さんのチラリズム妙に引かれます。
35倍ってすごいんですね。

書込番号:13511410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/09/17 22:22(1年以上前)

5万円以上するカメラなのに2.7型、23万ドットってキヤノンのX50かっと突っ込みたくなりますね。コストダウンするためなのかもしれませんが、5万円以上するカメラがそれはないでしょう。

書込番号:13512788

ナイスクチコミ!8


KERMSさん
クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:3件

2011/09/17 22:36(1年以上前)

金儲けに走るもの大概にして欲しいですね

書込番号:13512880

ナイスクチコミ!6


夢心さん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:13件

2011/09/17 23:21(1年以上前)

CANONもこの機種がそんなに売れると思ってないんじゃないかな。
(だからコストをかけない)

DIGIC5の市場テスト機だったりして...

書込番号:13513129

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2011/09/20 19:47(1年以上前)

>金儲けに走るもの大概にして欲しいですね
慈善団体と違って営利目的の企業ですからね〜・・・
ま、金儲けしないと企業は存続できませんから程度の差はあれど
致し方ないと思いますが、程々にして頂けたら消費者も嬉しいの
ですがね...(笑;

書込番号:13525672

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2011/09/20 19:49(1年以上前)

ひろジャさん、久々に書き込み拝見しましたがキレ悪くなってませんか?

書込番号:13525680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1496件Goodアンサー獲得:9件

2011/09/22 17:45(1年以上前)

スレ主様、こんばんは はじめまして…m(__)m

ここの会社は何時だってそうです。
一眼レフのマウントを変えた時から嫌いなメーカーです。

液晶だって技術的に無いワケないのに…。戦略にハマらないようにしなくっちゃ!

書込番号:13533852 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:200件

2011/09/22 18:03(1年以上前)

てるてる親父さん
こちらこそ宜しくm(._.)m
これからの時代技術出し惜しみせず消費者が納得の製品を発売して欲しいですね!!

書込番号:13533915

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2330件Goodアンサー獲得:304件 写真倉庫 

2011/09/22 20:00(1年以上前)

巨大な企業ですからトップダウンでもない限りなかなか変革できない
のでしょう。
ニコンがミラーレスだして来た今となっては今後出し惜しみしてると
気付いた時には「あれっ???」ってなことになってしまうでしょう。
キヤノンもミラーレス出すのに金額的に重なる機種には差を付けたい
と考えているのかも...よ。

書込番号:13534306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1496件Goodアンサー獲得:9件

2011/09/22 21:17(1年以上前)

プロにはバンバン貸し出すメーカーですから、一般ユーザーの声は届かないのでしょうか?
最近、長い玉を担いで山へ入れなくなった自分は、こういう高倍率のデジカメに興味があります。
写真というものを良く知るメーカーなのに、液晶1つでガッカリさせる様なことは残念です。
けど、連写性能と処理速度は期待して良いのでしょうか?

何かメーカーの悪口みたいになってスイマセンm(__)m
皆さん、気分を悪くされたならお許し下さい。

書込番号:13534647 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2011/09/24 08:15(1年以上前)

SX30isユーザーです。液晶は設定とフレーミングの確認時のみ使用するので今のままで充分です。
高倍率ズーム機はEVFを使うのが前提だと思いますので、些細なことに悪口を並べるのも子どもっぽい。
いやなら買わなければ、と思います。

書込番号:13540525

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1496件Goodアンサー獲得:9件

2011/09/24 10:38(1年以上前)

Antoniofoxさん、はじめまして…m(__)m

その通りですね。気に入ったカメラを選ぶのはユーザー側ですものね。

液晶も、色見や構図を確認できるのであれば必要にして十分ですね。
こういったカメラのファインダーは覗いたことが無いもので…どれだけ信用できるのか分からなかったから、少しでも詳細に写し出せる必要があるのでは?と思ってしまいました。

書込番号:13540927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


紅太陽さん
クチコミ投稿数:504件Goodアンサー獲得:2件 上海の街歩き 

2011/09/24 19:02(1年以上前)

液晶モニター酷さという意味ではキャノンらしくない、傲慢ぶりしか感じられません。

書込番号:13542585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:15件

2011/09/25 13:59(1年以上前)

1年前に発売されたPowerShot SX30 ISの価格推移を見ると、いずれ早いうちに3万円台まで値下がりする可能性が高いですね。
そうすると実用本位ならこの仕様に違和感はありません、仕様をあげてこれ以上の値付けをしたいなら仕様だけじゃなくデザインを含めてプレミアムなところがないと苦しいでしょう。
なんせ発売して半年程度のEOS Kiss X50 ダブルズームキットの最安値が6万円を切っていますから。
私は撮影がオート中心なら写真自体の写りに影響しない部分をスッパリと切り捨てることに抵抗はありません、あくまで私の主観ですが。

書込番号:13545848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:200件

2011/09/27 12:52(1年以上前)

アメリカンメタボリックさん
質問解答有難う御座居ます!
SX40HS良いカメラだとイイですね!!

書込番号:13553864

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ミラレスより使いやすそうですね

2011/09/23 20:57(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS

クチコミ投稿数:42件

最近、ミラレスが注目なのでしょうか?それよりも高倍率、高性能のカメラ、とりわけキャノンのこの製品、ソニーのHV-100等の方が魅力がありますが・・・。PowerShot SX40 HSは素晴らしく感じますが、・・・詳しい方教えてください。

書込番号:13538788

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/09/23 21:02(1年以上前)

ミラーレス一眼は軽量・コンパクトなのに画質が良いから注目がされているのではないでしょうか。このカメラは高倍率に強化したカメラで画質はよくあるコンデジとあまり変わらないです。

書込番号:13538814

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1345件Goodアンサー獲得:183件

2011/09/23 23:09(1年以上前)

以前は、画像素子がコンパクトカメラ(ネオ一眼)よりかミラーレスの方が大きいから、
映りが良いということもあったのでしょうけれども、
最近のミラーレス機もコンパクトカメラ同等の画像素子の大きさになってきたました・それで
金星のなぞさんが言われるように、本機種やソニーのHV-100のよさも、改めて、今までとは、別の角度から浮き上がってきたのでしょうね。

書込番号:13539365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/23 23:12(1年以上前)

ミラーレスとコンデジの違いは、センサーサイズの大きさによる高画質、高感度、レンズ交換ができることだと思います。
一口にミラーレスといっても、センサーサイズが異なります。SONYのEマウントは普通の一眼レフ(APS-C)と同じ。マイクロフォーサースはSONYより小さい、ペンタックスのQは、普通のコンデジと同じです。
センサーサイズが大きいほど高画質、高感度に強くなりますが、画質はセンサーサイズ、画像処理エンジン、レンズで決まります。センサーサイズからいけば画質は、Eマウント>マイクロフォーサースですが、レンズによってはEマウント<マイクロフォーサースにもなります。
ミラーレスはコンパクトなのがメリットなので、レンズの小さなパンケーキレンズをつけてこそコンパクトなのですが、コンデジと同じ焦点距離のレンズを付けると、コンデジよりはるかにレンズの分だけ大きくなります。

ミラーレスのメリット:コンデジよりミラーレスのほうが画質が良く、高感度に強い(暗所に強い) コンデジより被写体深度が浅く、背景ボケが簡単かつきれい。

コンデジのメリット:文字通りコンパクト。高倍率ズームがコンデジの大きさで実現。もし高倍率ズームの焦点距離をミラーレスにおきかえると、かなり大きく重たいレンズになります。

ただ一眼レフのサブとして使う人は別ですが、雑誌でミラーレスを持ち上げているので、流行という意味で使っている人もいると思います。
ミラーレスはパナソニックが最初に販売し、オリンパス、SONY、ペンタックス、ニコン(まだ未発売)と続いています。将来的には技術が進歩し、ミラーレスのシェアが拡大すると思います。
レスが長くなるので、かなり省略して書いていることをご了承下さい。

書込番号:13539381

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:126件

2011/09/23 23:26(1年以上前)

画質にこだわらなければ、ミラーレスよりHV-100やPowerShot SX40 HSのほうが便利だと思います。

書込番号:13539455

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/24 15:18(1年以上前)

高倍率と言う点では便利ですが、センサーが小さいので高感度は苦手かも?

書込番号:13541893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:20件

2011/09/24 20:48(1年以上前)

ミラーレスとコンデジ、用途次第ではないですかね?

携帯性重視なら、ミラーレスは選択肢にも入りません。
ミラーレス、Bodyサイズは確かに小さいですが、レンズを付けると巨大化します。
それは、オリ・パナも例外じゃないです。(GF2+新型Xレンズで奥行き約6cmかな)

まあ、それでも一眼レフタイプよりは一回り小さいので、その分軽くはなりますね。

ミラーレスは、海外では「売れてません」ので、国内のみの流行と考えてもよいと思います。
(Nikonは世界的ブランドなので、流れが変わる可能性はあります。
オリ・パナは、カメラの世界じゃ世界的にも他大勢のマイナー勢扱いなのです)

書込番号:13542958

Goodアンサーナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot SX40 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX40 HSを新規書き込みPowerShot SX40 HSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX40 HS
CANON

PowerShot SX40 HS

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月23日

PowerShot SX40 HSをお気に入り製品に追加する <204

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング