
このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
88 | 26 | 2012年9月18日 18:00 |
![]() |
73 | 43 | 2011年10月26日 16:42 |
![]() |
40 | 25 | 2011年10月17日 23:26 |
![]() |
11 | 8 | 2011年10月9日 22:26 |
![]() |
33 | 33 | 2011年10月15日 20:38 |
![]() |
29 | 18 | 2011年10月4日 18:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
CANONの新エンジン、DIGIC 5。
もしかしたら、今までのコンパクトデジカメに対する考え方を、変えなければならないと思いました。
幻氷様もレビューで触れられていますが、撮影素子の種類、大きさに関係無く、これだけの高画質を提供してくれます。
レンズも、どこかのハイアマチュアさんは、「室内ではレンズが明るいので、P300をおすすめします」と盛んに言っておられますが、せいぜいシャッタースピードは1/20〜1/30S位でしょうか?
SX40 HSは、ISO800に上げておけばで1/100S以上で切れます。しかも高画質で。
正直、ISO100の画質とISO3200の画質は、PC画面上では、EXIF情報や拡大しなければ、違いがほとんど分かりません。
この凄さを理解して、「室内ではISOを上げられるので、DIGIC 5 搭載機をお勧めします」と今後言ってくれるのでしょうか?(笑)
まぁ冗談はさておき、素子の大きさや種類、レンズの明るさなど関係無く、エンジンが画質のほぼ全てを決定する時代が来たのでしょうか。
2/3素子搭載機のFUJI、X10が話題ですが、DIGIC 5が搭載された、CANONのS100、Gシリーズが出揃うまで、待った方が良さそうですね。
1世代前のハイエンド機と高感度比較してみました。
ISO 3200に揃えたかったのですが、そもそも無いもの、制限がかかるものは、設定出来る最高感度にしました。
まさにDIGIC 5 恐るべしで、古いとはいえ、一世を風靡したハイエンド機を、完全に凌駕しています。
11点

イヤー、なんかワクワクしてきましたね。
ナオパパw202さんの比較写真といい、玄氷さんの写真といい
ちょっとした驚きです。
こりゃ本物だ!
DIGIC5、楽しみ、楽しみ!!
書込番号:13650815
4点

興奮してとんでもない間違いを。
玄氷さんではなくて、幻氷さんでした。
お許しを!
書込番号:13650848
3点

横丁の隠居様 こんばんは。
コンパクトカメラの新時代。がDIGIC 5によって来たのかも知れません。
従来の考え方が通用しない。それほど凄いエンジンだと思います!!
SやG、ミラーレス、デジイチにも搭載してくるでしょうが、いやほんと今後が楽しみです♪
書込番号:13650909
3点

・・・これはビックリですね。
下手なデジイチより綺麗かも^^;
・・ますますFZと悩むなぁ(汗
書込番号:13651305
4点

最も作例を見たいですね。
私の眼で見ると、このカメラの画像は解像感が有りません。
他社の方がノイズは多いが解像感が有ります。
書込番号:13651405
5点

私が保有しているLX3は高感度が弱いのですが
これはISO3200でも格段にノイズが少ないですね。
ただし、塗りつぶしているような感じもあり
立体感が乏しいと言えるかも。
書込番号:13651507
2点

色調の調整 ノイズリダクションから、新たなものの創造に舵を切ったような印象を持ちました。
ツルツルして綺麗には見えますが、漆塗りのような感じもします。
粒状性が適度にあればいいなあと思う向きには、違和感さえ持ってしまいます。
個人的には、DIGIG2が良かったと思います。
特にEOS20Dの画質は、今でも絶賛物です。
これから、DIGIC6 DIGIC7と進化していくでしょうから、自然さや適度な粒状性を追求してくれればと思います。
書込番号:13651630
2点

比較画像、参考になります。ありがとうございます。
作例はカメラによってシャープのかけ方やコントラストにずいぶん差があるようですね。
これらは、各カメラで設定可能のはずですが、ここでは提供いただいた作例での感想です。
SX40は一番控えめで、私としては好みです。事後の調整が非常にやりやすいからです。
シャープのかけ方でSX40の画像がどう変わるか、フォトショップCS3でアンシャープマスクをかけてみました。黄色の立体感の乏しいノッペリした感じが気になるので、トーンカーブも少しいじっています。
それでもノッペリは改善されません。他の方の作例でも高感度で撮影したものはノッペリ感が気になる作品があります。
ノイズ除去を優先するあまり、階調の豊かさが犠牲になったとしたら、このあたりがDIGIC5開発で詰め切れなかった問題点でしょうか。でも相対的にはかなりよいと思います。
なお、作例ではP6000が自然で、好ましく感じました。
書込番号:13652715
3点

ナオパパw202さん、こんにちは。
たくさんカメラをお持ちなんですね
どれも当時のコンデジのフラッグシップばかりですし
現在も保有されているのはすごいと思います。
でもSX40とは全くジャンルが違うカメラですし
どれも廉価版のカメラよりセンサーサイズで有利ですが
当時でも高感度性能だけに特化したカメラではないので
高感度ノイズだけで判断するのは可哀想そうかな?
ただSX40は24−840mm相当のレンズを採用していたり
センサーのサイズも一般的な物でもこの映りなので
望遠性能より画質を重視したレンズを採用したり
一回り、二回り大きなサイズのセンサーを採用したら
もっと凄いだろうと想像を掻き立てられるのは確かです。
書込番号:13653129
7点

・・・皆さん、このサイズの素子に対して結構厳しいですね^^;
幻氷さんの作例を見てるとかなりこのクラスとしては良いと思うんですが。
今日初めて実物を触ってきました。同時にFZ150も。
SX40HSの感想としましては色んな機能があって面白そうでしかも実用的な機能揃いで楽しめそうな反面、細かい設定があまり出来ないのが残念でした。HX100V同様、結構カメラ任せで充分綺麗に撮れるという事かも知れません。
対してFZ150は自分好みに弄れると言う点では一歩リードと言う感じでした。
AFの速さは家電量販店内で試す限り、どちらも変わらない印象です。
一つSX40HSで気になったのがSSに関してです。
スペック上は
SX40HS:最大SS 1/3200
FZ150:最大SS 1/2000
なのですがテレ端に限っては
SX40HS:最大SS 1/1600
FZ150:最大SS 1/2000
でした。
SS優先で感度を上げたり眩しい照明を狙ったり色々試してみたのですが1/1600以上上がる事はありませんでした。広角側では1/3200になるんですが・・・。
これは仕様なのでしょうか・・。
横レスすみません。
書込番号:13653498
2点

皆様 こんばんは。 貴重なご意見ありがとうございます。
仕事で昼間は返信出来ないので、遅くなりました。すみません。
等倍切り出しで、かえって全体のイメージが分かりずらかったかも知れません。
昨日の画像は消してしまったので、改めて撮りなおしてみました。
切り出ししないので、P6000はISO 3200が使えますので、G10のみISO1600ですが、その他は3200で設定しました。
明るさも揃えるべきだと思いますが、カメラ任せでISOのみ設定しました。
書込番号:13653693
5点

スレ主様、こんばんはm(__)m
私は映像エンジン等は詳しくありませんし、各メーカーを実際に撮り比べたワケではないので、あくまで個人的な感想です。
各メーカーのスレに貼られてるサンプル画像を拝見させて頂きましたが、幻氷さんのサンプル画像のような光の条件でこれ程の質感が感じられませんでした。
コントラストの強さや画質は、それぞれ好き嫌いがありますし万人向けと言うのは難しいですね。
書込番号:13653795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>オフマスター さん
仕様です。
絞り具合に準じてシャッター速度の上限が制限されます。
絞りとシャッターが兼用の為??
私の経験では、他社でも、こうしたことは、時々、見かけます。
単にレンズがキヤノン製だった為かもしれませんが・・・。
書込番号:13653826
0点

追記
広角端でも1/3200を実現するには、F8.0まで絞る必要があります。
キヤノンのホームページのスペック欄に以下の表記があります。
15〜1/3200秒(すべての撮影モードを合わせて)
上記の事実を知ると括弧内の文章が大きな意味を秘めてることに気づかされます。
ジャロに言いつけたくなっちゃう気がちょっとだけ、します。
書込番号:13653865
2点

では、最低感度、絞り開放で撮影して、等倍切り出しです。
最低感度でも、遜色無いと思いますが?
書込番号:13653891
2点

a/kiraさん
有難うございます。
そうですか・・仕様ですか。
案外、フジやオリンパスなどもテレ端ではそうなのかも知れませんね。
今所有してるHX1やFZ150ではテレ端でも最高SSに設定出来るので少々残念です。
発色や絵作りなどはSX40HSが気に入ってるので長所、短所含めもう少し悩む事になりそうです^^;
書込番号:13653896
2点

4枚目の画像は、LX3でした。すみません。
EXIF情報で確認してください。
こうして見ると、SX40 HSは、低感度ではノイズリダクションをほとんどかけず、解像感を出し、高感度では思いっきりかけている感じですね。
高感度で、粒状性が適度に残り解像感があった方が良いというご意見もございますが、少なくとも今までISO 3200を使おうという気にさせてくれるコンパクトデジカメはありませんでした。
また、PC画面上で、低感度と高感度の画像が分からない、という機種もありませんでした。
わずか1/2.3型CMOSで、840mmと無理をしているレンズを、ここまで仕上げるDIGIC 5は相当凄いと思います。
※ 今回比較の為とはいえ、P6000、LX3、G10、のユーザー様には、ご不快な点もあったかと思います。心よりお詫び申し上げます。
なお、ハイエンド現行機については、これから購入される方もいらっしゃると思いますので、あえて比較は行いませんでした。
横丁の隠居様 オフマスター様 今から仕事様 里山好き様 元ジャーナル爺様 ベスタン様
幻氷様 てるてる親父様 a/kira様
本当にありがとうございました。またご意見など御座いましたら、お書き込み下さい。
書込番号:13654257
2点

カスタムカラーの調整項目にノイズリダクションをファームアップでつけてもらえば
問題解決?
書込番号:13654651
2点

本当にDIGIC 5恐るべしです。コンデジの豆粒のような撮像素子でここまできれいな絵をたたき出すのは、もうマジックとしか思えません。
一眼いらない、重くて高い望遠レンズもいらない、とさえ思わせる新エンジン。現在の最高傑作ですね。素晴らしい。
書込番号:13654817
4点

ナオパパw202さん、こんばんは
最低感度のサンプルを追加ありがとうございます。
デジカメの高感度だけの比較だと裏面CMOSなどを採用している
最新機種が有利になってしまうので気になりましたが
大きいCCDを採用している機種は低感度の静止画の画質を
売りにしているのでこの比較ならフェアだと思いますし
『数年前の機種の方が画質が良かった』なんて良く聞く話ですが
これからはそんな話も少なくなるかも知れませんね。
書込番号:13655149
3点

横丁の隠居様
延長の末判定勝ち位にしておきますか(笑)
a/kira様
パラメータあり過ぎると面倒なので、後でソフト修正位で良いかと。
掃除郎様
ご賛同ありがとうございます。最高のエンジンだと思います。
幻氷様
正直、現在の画質は、ハイエンドだろうと廉価機だろうと大差無いと思っています。(特にCANON機)
コンデジでもデジイチに匹敵、あるいは解像力で凌ぐ描写を見せる時があります。
では何がデジイチと違うのかというと、高感度画質の差だと思っています。
コンデジが暗所で苦労する中、デジイチはISO 6400フルサイズならISO 12800で難なく撮影出来てしまいます。
もうこれは、素子の大きさの違いで、絶対に超えられない壁だと思っていました。
しかしSX40 HSはDIGIC 5を搭載し、ISO 3200を実用にしました。これが使えるという事はほとんどのシュチエーションで苦労する事は少ないでしょう。
コンデジの壁を越え、デジイチにかなり近づいたと言えるのではないでしょうか。
高感度=高画質 高感度が使えなくて、ハイエンドを名乗るな、です。
ですから今回、あえて高感度画質のみを比較して、SX40 HSが過去のハイエンド機を凌ぐ高画質とした訳です。
もっと詳しく趣旨を説明すればよかったと思っています。
幻氷様のように、不公平な感じを受けた方もいらっしゃるかと思います。
ご指摘を受け、低感度の画像比較したのは、かえって良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:13655539
4点

ナオパパw202さん、はじめまして。
発売から約一年。
私は、今年6月に本機を望遠と動画を目的に買いました。
6月初旬の運動会で撮影し、動画静止画をHDMI接続して家族と見ましたが、180倍でも全く違和感がなく、緻密かつ滑らかな画面の迫力に一同驚愕したところです。
静止画で撮りそこなったシーンは、動画から切り出して静止画にして保存・印刷しました。
それでも、我々素人の感覚では従来の印象と全く遜色ありません。素晴らしい機能です。
なにせそれまでは、IXY DIGITAL 910 IS 一台で、動画、暗所、ズーム、など全てこなしておりました。学芸会などは動画×暗所×ズームの悪条件下の撮影を一家で見ていたものですから、PowerShot SX40 HSの画像を見たら天地雲泥の差となりました。
家人からはいつもクレームを受けるのですが、私はフラッシュを頑ななまでに使いませんので、とりわけ暗所に強い本機の特徴を気に入っています。
センサーサイズが喧しい中、偶然、エンジンについての本稿を発見し拝読させていただきました。
カメラといっても色々な観点が有るものだと、実感いたしました。
これから先も到底、一眼は視野に御座いませんので、手軽×高画質×安価な本機シリーズの発展を願ってやみません。
投稿内容、大変参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号:15083650
3点


●rumamonnさん、こんにちは。
明るい光線の条件の良い時の画質の進歩はあまり感じられませんが
ここ数年で一番違うのは手振れ補正と高感度ノイズだと思います
昔のカメラは暗くなると高感度ノイズでザラザラが酷かったですが
最近はオートで撮っても静止画も動画も破綻しなくなりましたね。
書込番号:15084308
2点

◎ナオパパw202さん。
『コンデジの壁を越え、デジイチにかなり近づいたと言えるのではないでしょうか。』
私は本当にそう思います!!
一眼でなければ、高級機でなければ、「画質↓、望遠↓、暗所↓、解像度↓」
もうこういった、公式は成立しないと思います。 暗所・夜間全く問題ありません。
それは、メーカーにとっては、自己矛盾になるかも知れません。
ただ、私の周囲を見ると「撮影を楽しむ人」と「所有欲又はメカを楽しむ人」に分かれており住み分けは十分可能のようです。
私は完全に前者の部類ですが、本当にこの壁をぶち破ってくれた一台だと感謝しています。
◎幻氷さん。
ここ数ヶ月私が撮影したのを友人などに見せると、「あれっ、いつ一眼買ったの?どの機種?」な〜んて聞かれます。私だけが頑固に4年前発売のIXYを使っているのを皆知っているので驚いています。当分、みんなには黙っているつもりです。
IXYとはなんとなく違うのは分かる、けれども一眼とPowerShot SX40 HSを識別するところまではできない。私の周りはそんなレベルですが、それだけデジカメの性能が向上したとも言えるのでしょうね。
幻氷さんのように、PowerShot SX40 HSであれほどの水準の作例を撮られたら、一眼派はちょっと複雑かもしれません。
PowerShot SX40 HS 最高 !! ☆ ^^p
書込番号:15084902
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
やっぱり高感度と望遠端の画質が気になる方が多いようなので
ちょっと多めに様々な被写体のサンプルを貼ります。
(興味のない方はスルーをしてくださいね)
今回は望遠端(セーフティーズームを含む)の画像が多く
屋外で三脚を使用していないので設定の変更などで
微妙にアングルが変わったり風や光線の影響を受けている
写真もありますがこの辺は時間的な都合もあったので勘弁して下さい。
先ずは感度別のサンプルからですが3種類のサンプルともに
マイカラーはオフです。
6点

高感度画質はホントに素晴らしいですね・・・。
FZ150と1諭吉の差がなければSX40HSに即決してしまいそうなんですがw
書込番号:13616266
1点



望遠端(840mm相当)とセーフティーズーム(2112mm相当)の
サンプルでこれも続きがあります。
書込番号:13616290
4点



望遠端(840mm相当)とセーフティーズーム(2112mm相当)のサンプルです。
動体(連射)のサンプルは新しいクチコミを別に立てるつもりでしたが
このまま返信で続けた方が他の方の迷惑にならないと思うので
続けてUPさせて下さい。
書込番号:13616344
4点

幻氷さん
サンプル有難う御座居ます。高感度&望遠(セーフティーズーム)今までのPowerShotネオ一シリーズとは比べものに為らないですね〜DIGIC5素晴らしい!
夜に高感度撮影で被写体周りが暗く黒い部分を見てみたいですね!
書込番号:13616362
1点


●オフマスターさん、こんにちは。
既に買ってしまった私が言うのもなんですが
4万円を切らないとやっぱり高く感じますよねぇ
値落ちも他のメーカーと比較すると遅いので尚更・・・
他のカメラだと最安値で2万円台もありますが
このカメラは過去の例を見ても3万以上だし・・・
書込番号:13616406
0点

●アポロ7さん、こんにちは。
私も高感度ノイズに関しては「コンデジもここまで来たか」と感じました
裏面CMOSセンサーの欠点と言われていた「低感度の画質」に関しても
色のりとかコントラストもCCD機と(SX10比)と違和感なく使えてます。
>夜に高感度撮影で被写体周りが暗く黒い部分を見てみたいですね!
そんな状況で撮る機会がありましたら意識しておきます
ユーザーの方でそんな画像を持っている方がいましたら
ぜひ、貼ってみて下さい。
今日は長々と済みませんでした。
書込番号:13616441
2点

作例が続く途中で変なレスしてしまってスミマセン^^;
とても参考になります。
有難うございます。
特に動態のサンプルが欲しかったので・・。
因みにこちらに向かって来る電車の速度はどのくらいでした?
連写速度はHiですか?
Hiでの連写は8コマ撮ると一旦止まって書き込み時間があると思うのですが何秒くらいの待ち時間ですか?
ピント位置をずらして撮るブラケット機能はどの程度のずらし量ですか?
質問ばかりでスミマセン。
図々しいついでに要望を^^;
お時間のある時で構いませんのでもし鳥の飛翔を連写で撮る機会がありましたらアップ宜しくお願いします。
AFの追従を見てみたいです。
図々しい質問とお願いばかりで申し訳ありませんが触れる実機が近所になくこちらの情報頼みとなってます。宜しくお願いします。
書込番号:13617036
3点

スレ主様、こんばんはm(__)m
大変参考になる画像を、今回もありがとうございます。
ISO感度など違いに気付かないほど素晴らしいですね。
ダイナミックレンジも広そうですし、ややコントラストが強い被写体でも良さそうです。
エゾリスも、これもまたカルガモ以上に毛の質感といい素晴らしいです。
自分は基本テレコンを使わないのですが、このセフティーズームは良いアドバンテージになります。
この機種も、やっぱり防滴.防塵性は無いのでしょうか?
後は、左目が利き目なのでファインダーを覗いた時の操作性の確認だけです。
書込番号:13617233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

幻氷さん、ありがとうございます。
この作例と比べるとSX30って一体何だったの?という感じですね(泣)。
セーフティズームはM2(2M)しかないのにこの質感は何でしょう!
最近SX30で撮ったリスの作例があるので比較用に載せておきます。
私も鳥の動体撮影、できましたら見たいです。
FZ150のAF追従は優秀と聞いてますが、当機種はいかがでしょう?
書込番号:13618358
3点

スレ主様、おはようございますm(__)m
度々スイマセン。
エゾリスの写真ですが、測光は何を選択されてるのでしょうか?
被写体と背景がかなり厳しい条件かと思います。
アカゲラも空抜けかと思いますが、露出補正無しでしょうか?
何度もスイマセンが、よろしくお願いします。
書込番号:13619680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パープルフリンジや色乗りも変わるのはすごいですね…
また、セーフティーズームの写真を実際に見かけたことはなかったのですが、充分実用的なレベルの写りになりますね。
やはり今はエンジンで写りが決まる時代のようですね。
くだらない独り言ですみません。
書込番号:13620536
1点

幻氷さん
返信有難う御座居ます!
自分はSX1 IS使ってますが3年間の進化は凄いですね。
SX1ではセーフティーズームよりもデジタルテレコン×2.3で鳥等、撮ってますがSX40はテレコンはどんな感じですか?
書込番号:13620702
1点

●オフマスターさん、こんにちは。
・振り子特急はコーナーでも余り速度を落とさないので
見た感じ80kmくらいじゃないでしょうか?
・特急の速度やアングルだと置きピンの単写で十分ですが
サーボAF+「連続撮影・2.4枚/秒」で撮っています。
・ハイスピード連射HQの処理待ち時間は約3秒です
(使用するカードのクラス等で変わると思います)
・近所で見かける鳥ってシジュウカラとかスズメとかで
飛んでいるのを撮るのは難易度が高すぎますねぇ・笑
公園の鴨は身近だけど飛ばないで寝てるだけだし・・・
大きくてゆっくり飛ぶカモメとかトビとかを
撮る機会がありましたら貼るようにしますね。
書込番号:13620904
2点

●てるてる親父さん、こんにちは。
・残念ながらこのジャンルのカメラで
防塵・防滴の機能をもったカメラは聞いた事がありませんね。
・私も利き目は左なんです、風景とかの静止物なら右で撮りますが
動体とかだと傾く癖があるので左に切り替えますよ・笑
・リスなど動物を大きく撮る場合には「中央重点平均測光」
風景などだと「評価」、明暗差が激しい時は「スポット」ですね
・アカゲラは急に現れたので露出補正がその前に設定したままで−0.7
リスは少し余裕があったので−0.3と−0.7で撮っています。
書込番号:13620961
1点

●岩手っこさん、こんにちは。
・SX10でもかなり使えるセーフティーズームだったんですけどね
SX30は840mm相当の望遠に強化されたからかも知れません。
・FZ150のAF追従はどうなんでしょうね?
ただ画質がね、高感度ノイズはFZ100より良くなっていますが
クラスの平均的な画質に戻っただけのような気がします
映像エンジンとかに詳しくないですがノイズ処理の違いなのか
「超解像技術」が悪さをしちゃっているのかFZ100の頃から
動物の毛並みとか鳥の羽毛とかの繊細な物の表現が苦手っぽく
静止画がモヤモヤして見える傾向は変わっていない気がします
(建物とか車とかの人工物では気になりませんが)
画質重視ならもう一台のFZ48の方が低感度なら綺麗ですね。
書込番号:13621075
2点

幻氷さん
ご回答頂き有難うございます。
確かに小さい鳥だとこのファインダーで追うのは厳しいですよね。
サギなど大きめの鳥で結構ですのでもし機会がございましたらアップお願いします。
あとピントずらしブラケットもお時間のある時にでも宜しければお試し願えれば助かります。
宜しくお願いしますm(__)m
書込番号:13621079
0点

●派遣販売員(2代目)さん、こんばんは。
私も同じような事をこのカメラが出てから考えました
やっぱりデジカメは映像エンジン次第かと・・・
昔の銀塩時代からの写真が趣味の方々からしてみたら
さびしく感じる方もきっと多いでしょうね。
書込番号:13621096
1点


スレ主様、ありがとうございますm(__)m
最近は携帯電話でも防水性が有るようですし、各メーカーも頑張ってほしいですね。
マイナス補正でしたか…。背景がかなり明るかったのでマイナスとは思わなかったです。
中央重点やスポット測光時、しっかり測光してくれてるようですね。
スレ主様がお使いの地域の寒さでも問題ないようですし、少し寒さ対策をすれば冬場も大丈夫そうですね。
広角側なら、純正のフードが有れば特にハレギリも必要なさそうですね。
いろいろ質問にお答えして頂きましてありがとうございました。
書込番号:13621136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

●アポロ7さん、こんばんは。
私は逆にデジタルテレコン×2.3はまともに使った事がありませんでした
確かF値を低いまま望遠に出来るのでシャッター速度が稼げて
ズーミングも早いのが売りでしたよね?
これは簡単に試せるので明日以降にでも使って比較してみます。
SX1のコンセプトで登場するのがちょっと早すぎた気がします
あの当時は動画なんて完全にオマケの時代でしたし
CCDが全盛で高感度も連射も重視されていませんでしたね。
書込番号:13621143
2点

●オフマスターさん、こんばんは。
私の地元が海に近ければねぇ
港に行けば必ずカモメが沢山飛んでるから撮りやすいのですが・・・
来月以降になると白鳥が来るので簡単に撮れますが
それまでは待てないでしょうから週末に遠出する際にでも
飛んでいる鳥に注意して見ておきます。
書込番号:13621167
0点

●a/kiraさん、こんばんは。
いつも器用ですよねぇ
私は基本的にトリミングとか後から写真をいじらないので
ソフトの機能とかフルに使っている人を尊敬します。
書込番号:13621177
0点

●てるてる親父さん、こんばんは。
北海道ですからね、冬は寒冷地テストみたいなものです
結露に注意するのと予備のバッテリーさえあれば問題ありません
丹頂とか−20度の屋外で長時間撮る時にはカメラの底に
使い捨てカイロを貼ってみたりしましたが
これはかなり効果があってバッテリーも持ちましたよ。
書込番号:13621193
1点


スレ主様、こんばんはm(__)m
そちらの寒さは桁違いですね。
私も何度かタンチョウを撮影に行きました。
このカメラを見てると、素人があの重いレンズを持ってウロウロしてたのは何だったんだろう?って思います(^-^)
寒さですが、むかしフィルム時代にシャッターを切った時にカメラ内でフィルムが千切れたことがありました。
色々とありがとうございました。
お陰さまで自分のなかで機種を決定することが出来ました。
書込番号:13621335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

●てるてる親父さん、こんばんは。
SX10のクチコミの方に丹頂や鷲の写真がありますよ
鶴居村などの有名な撮影ポイントには凄い機材を
使っているアマ、プロカメラマンが沢山いるので
コンデジを使っていると浮きますけどね・笑
ポケットに念の為に予備の電池だけ入れて
カメラだけ持って歩く身軽さは止められません。
書込番号:13621793
1点

スレ主様、こんばんはm(__)m
拝見して来ましたが…いゃ~参りました!(^-^)
スレ主様が、ワンカットワンカット丁寧にシャッターを切っておられるのが伝わってきます。
関西地方から600mmと念のためにと800mmも空輸して、寒さと闘いながら撮ったのは何だったんでしょう(;_;)
そう感じる写真でした。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:13621914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

幻氷さん
返事有難う御座居ます!
SX10のセーフティーズームも綺麗ですね〜リスの毛並み迄しっかりでて可愛いですね。
逆に自分もSX1でセーフティーズーム試してみます!!
書込番号:13622489
1点

●アポロ7さん、こんばんは。
デジタルテレコンを試してみましたが
SX40は1.5Xと2Xなのでセーフティーズームより小さくなりますね。
ある程度、被写体まで離れていて距離も一定の時には便利ですが
足元から超望遠まで使う急に現れた動物などを撮る場合には
焦点距離が長すぎたりした場合に設定の変更とか大変そうな気がします。
書込番号:13630568
1点

幻氷さん
毎度有難う御座居ます!
テレコン&セーフティーズーム使えそうですね〜確かにSX1はテレコン設定Menuボタンでするので手前被写体撮影はとっさの時に時間掛かります。
被写体が赤色は描写が中々、難しいですね。
書込番号:13632881
0点

幻氷さん初めまして。
素晴らしい写真をたくさんありがとうございました。
私はキヤノン派なんですが、かつてキヤノンにこれほどの超望遠がない頃に、フジのファインピクスHS10(望遠は720o)を購入しました。
これはこれで気に入っていたんですが、公園でカワセミの留まり物を写そうとしてもピントなかなか合わないんです。
野鳥を本格的に写すときはデジ一を使っていますが、散歩がてらの時はコンデジで写せればと思っています。
このSX40は雀でもいいんですが、30メートルほど離れていた場合にピントがくるでしょうか?
もし合うならば買い換えたいと思っています。
それとセーフティズームとはどういう物なのか分からないので、ご教示願います。
幻氷さんの素晴らしい写真を拝見して、すっかり欲しくなってきました。
書込番号:13636184
0点

●ジェンダーマン2さん、こんばんは。
試した訳じゃないので分かりませんが
30mも先のスズメだとこのカメラの望遠性能でも
凄く小さくしか写らないと思いますよ
そうなるとスズメにはピントは合わないかも?
セーフティーズームは一種のトリミングですね
コンデジでトリミングすると画質の劣化が大きいですが
このカメラのセーフティーズームの画質だと
ブログとかある程度の大きさのプリントには十分です。
書込番号:13637893
0点

幻氷さん 素晴らしい写真有難うございます。ネオ一には全く興味が無かったのですが、パワーショット90sは持っていますがデジック5の進化にはおどきました。
それと幻氷さんのプロ級の腕に脱帽です。東京に住むわたしは専らスナップ専科ですが、動物が近くで撮影できるのは良いですね。
こんなカメラがあるの初めて知りました。重い一眼持つ必要ないですね。これからも素晴らしい写真UPお願いします。
書込番号:13638263
1点

●掃除郎さん、こんにちは。
私がウォーキングにいつも行く家から車で数分の公園では
初雪が降るまでの間、高確率でエゾリスと遭遇が出来ます
今はちょうど紅葉が見ごろを迎えて、朝に晴れていると
公園に行くのが楽しみで仕方ありません。
東京は東京じゃないと撮れない被写体が必ずあるので
そちらでも撮影を楽しんで下さいね
S90の後継になるS100もそろそろ発表だと思いますが
センサーサイズなどを考えるとこのSX40以上に
画質がよくなると思うのでそちらも楽しみです。
書込番号:13639724
1点

スレ主様、こんばんはm(__)m
何時も素晴らしい画像、ありがとうございます。
このカメラは、紅葉などは得意な被写体かな?って気がします。
エゾリスの耳の毛は、これからもう少し長くなって来るんですかねぇ?
スレ主様の地元では紅葉がここまで進んでるんですね。
私は奈良県で、前日久しぶりに一眼レフにフィルムを入れて台風後の山(標高1600m付近)へ登って来ました。
今年は、紅葉も良くないようです。
本機を早く欲しいのですが…タイミングを狙ってます(^-^)
関係ない話になりましたが、また色んな作例を楽しみにしてます。
書込番号:13640512 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

●てるてる親父さん、こんにちは。
5千円近く価格が下がったみたいですね
この調子だと一ヵ月後には買いやすい価格になりそうです。
私も当初は3万5千円位になるだろう年末か年始まで待つつもりでしたが
その頃には北海道は真っ白な世界になってしまうので
どうせなら色鮮やかな紅葉の時期に間に合わせる事にしました。
おっしゃる通りで、紅葉を撮っていて気持ちいいですね
ブログ用にポジフィルムカラーで派手にとか
シャープネスとコントラストを最低にして柔らかくとか
考えていた通りに写ってくれていますよ。
書込番号:13644256
1点

幻氷さん
ありがとうございました。
旅行に行っていましたので返信が遅くなり、申し訳ありません。
その後のコメントにより、アカゲラの写真を貼り付けておられますが、この程度の大きさの鳥ならフジのコンデジでも行けるのですが・・・
誠に申し訳ありませんが、20メートルでいいですから雀程度の鳥を写して、UPしていただけないでしょうか?
何度も申し訳ありません。
もしピントが合えば購入するつもりです。
書込番号:13681401
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
木星とガリレオ衛星は、SP-800UZでも撮影出来ていたのですが、木星の縞模様まではどうしても撮影出来ませんでした。
専用ソフトで、何枚か合成すれば何とか縞模様が出るらしいですが、そんなスキルも無いです。
本機はマニュアル操作が豊富ですし、デジタルズームの画質も良いので、何とかなるかもしれないと、設定を色々変えて撮影してみましたら、縞模様が写りました!
正直ちょっと微妙ですが(笑)
月はすでに、幻氷様が撮影されてますが、確かに綺麗に写ります。
写真はすべて撮って出し、無加工です。木星の縞模様のみ等倍切り出しです。
13点

木星まで写せるんですね
シャッター速度が思っていたより速くてビックリしました。
書込番号:13610469
1点

たかだか840ミリ相当の焦点距離で写ってしまうが凄い!
デジ一派としては許せないネオ一眼のこの写り、交換レンズより安いのになぜ!って感じ。
連写して、シリウスコンポでAVI化、レジスタックスで合成できないでしょうか?
多少のずれは関係しないので数十枚合成すると、くっきりでるかも。
書込番号:13611260
3点

皆様こんばんは。
コーヒー&シュガー様
木星とガリレオ衛星の写真でお分かりの通り、写っても完全に露出オーバーになってしまいます。
木星が小さすぎて、カメラが測光不能なのです。そこで適正露出にするには、ストロボを発光させたり、レンズに光を当てたりするのですが、マニュアルでシャッタースピードを上げて、適正露出にする方法にしました。
何度か試して、1/60秒が一番良いように感じました。
コララテ様
最近の高倍率機の写りは凄いものがありますね。素子の関係でレンズを小さく、またある程度数が見込めるので、良いレンズが搭載できるのでしょうか。
合成したいとは思っているのですが、PCのスキルが無くて・・。
a/kira様
セーフティーズーム88倍2112mmで撮影しました。
等倍画像切り出してみました。こんな感じでよろしいのでしょうか。
書込番号:13612369
3点

ありがとうございます。
綺麗ですね。
今日、撮ろうとしたんだけど、ほんのり薄い雲で、いまいち。
きりっと晴れないかな。
書込番号:13612772
1点

残念ですね〜。こちらも雲が出ていてスッキリしません。
月は思いのほか明るいので、そのまま撮ると白とびしますので、測光だけはスポットで。
ちなみに月の左方向にある一番明るく見える星が木星です。是非、天気の良い日に、木星撮影にもチャレンジしてみて下さいね♪
書込番号:13612990
0点

先日、望遠鏡にコンデジを押し当てて撮りましたがオーバーします。
カメラが−2EVしか調整できません、縞模様は見えても写りませんでした。
天文家はビデオをPCに取り込み(AVI)レジスタックスで処理したりします。
もやもやの画像が100枚とか200枚で、そこそこみられる画像になります。
天文は専門ではないので詳しくは判りませんが、フリーの処理ソフトも色々とあるようです。
精度良く処理しようとすると赤道儀が欲しくなるでしょ、そこまでは踏み込めないのがネックになっています。
書込番号:13613119
2点

そうですね〜惑星などを撮影していると、極端に画角が狭くなり、動きも速いので、いつもフレームアウトに悩ませられて、赤道儀が欲しくなりますが、あくまでお手軽コンデジでの撮影ですので、そこまでは、ですね(笑)
合成ですが、手持ち夜景を使えば自動的に数枚合成してくれるので、使えるかなと思ったのですが、デジタルズームが使えません。
連写で数枚フリーソフトで合成も、本機は連写が遅く、しかもタイマーで連写不可、レリーズもリモコンも不可ですので、シャッターを押す振動でブレて、同じような写真を数枚撮影するのは不可能なようです。残念です。
書込番号:13613780
1点

なるほど、この価格で何でも出来れば天文家の出る幕なくなりますからね。
ちゃんとした望遠鏡は高価で手がでません、赤道儀も購入に躊躇しています。
簡易赤道儀だけはその内買おうと思っています。
現在ビデオにカメラ二台とかでISSを撮ったりしていますが、あれこれと欲張ると設備ばかり増えて、二兎を追うものは・・・状態になってしまいます。
まずは現在の設備で撮れる範囲で楽しみたいと思っています。
先日、友人がFUJIのカメラを買ったので木星を撮るよう勧めておきます。
書込番号:13617206
2点

コララテ様 こんばんは。
はい、望遠性能は凄いのですが、それに伴う機能が追いついて無いですね。
この辺はFZ150の方が良いと思います。ただ、望遠倍率が劣るのでSX40 HSの方を選んだのですが、
パーフェクトな機種は無いので、自分が欲しい性能で選ぶしかないですね。
ISSですか〜。今度自分も挑戦してみますね。
ただ、動きが速くて、難易度高そうです。微動雲台を購入したので、何とかなりますかね〜?
書込番号:13618619
0点

ナオパパw202さん、こんばんは。
先ほど仕事帰りに空を見上げたら東の月の下に明るい星があり
月を撮るセッティングにしたカメラで覗いたら
木星と木星の衛星が手持ちでも確認が出来ました。
ただ月と違って小さいし暗いから撮るのは難しそうですね
衛星が想像していたより輝いていたのには驚きました
明日の夜から天候が崩れるのでしばらくは無理ですが
天候が回復したら一度挑戦してみようと思います。
書込番号:13621698
1点


皆様こんばんは。
幻氷様
木星の衛星見れましたか!
普段肉眼では見られない物が見られるというのは、感動しますよね。
それにしても、このSX40 HSは凄いカメラですね!
幻氷様の腕前なら、木星の縞模様も自分などより鮮明に写してくれそうな気がします。
国際宇宙ステーションISSや、12月に入ったら土星も撮影出来そうです。
是非お互いチャレンジしてみましょう♪
a/kira様
こちらは雲がかかってダメですが、撮れて良かったですね。
光学のみでしょうか?切り出しても解像感あり、とても綺麗に撮れています♪
満月近くより、半月の方が、クレーターが浮き出て、また違った月が撮れると思います。
また挑戦してみて下さい。
書込番号:13622146
0点


はい、参りました〜。
a/kira様の方が、自分より綺麗に撮れてます♪
書込番号:13622402
0点

一台買おうかな?と思うくらい良いですね。
ついでにISSの話ですが、JAXAのHPで場所による見える時間や高さが判ります。
http://kibo.tksc.jaxa.jp/#visible
大抵は広角で空に向けて撮りますが、追いかけて本体の写真が撮れそうですね、微動雲台では追いかけ切れないと思います。
飛行機くらいのスピードで飛び去ります、点滅しない発光体です、近くても400キロ前後ですから音はしません(大気圏外に浮いているだけ)
私は三脚に固定し連写するタイプです、3分〜5分間撮ります(90枚〜150枚を比較明合成)
書込番号:13622658
2点

コララテ様 こんばんは。
なるほど〜。広角側でISSの軌道を撮影するのですね。
飛行機並みの速さですか!
確かに微動雲台では無理そうですね。倍率的には十分撮影出来そうですが、手持ちで追っかけるしかなさそうですね。
問題は手振れですが、本機はISO 3200でも常用出来そうですので、シャッタースピード上げて、強力な手振れ補正で、何とかなるかもしれません。
一発勝負ですので、設定を完璧にして、その前に夜の飛行機で練習ですね。
リンク参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:13622812
1点

超望遠で使える画質ですね、これは欲しいです。
安くなったら購入したい(笑)
デジ一に標準ズームを付けて、SX40を望遠系としてサブで運用したいものです。
書込番号:13633604
1点

只今様 こんばんは。
確かに、望遠端と高感度の画質は、今までのコンデジを越えるもので、自分もビックリしています。
使い物になる望遠レンズ(800mm)は数十万円しますからね。
マクロも優秀なので、マクロから望遠まで、この一台で良いかも(笑)
書込番号:13637348
1点

皆様 こんばんは。
SX40 HSにテレコン(DMW-LT55)を付けて、月を撮影してみました。
と言っても、直接付けられる訳ではなく、カメラの前にかざしただけです。
当然手持ちですので、画質はそれなりですが、ピントも合い、テレコンが使える事が分かりました。
ブラケットなどを工夫して何とか取り付けられれば、強力な武器になりそうです。
書込番号:13638115
0点

いーなー、テレコンも欲しくなってきちゃった。
ティコのおへそ、どうしても撮りたい。
太陽との位置関係も重要なんだけど、
一番は、レンズよね。
書込番号:13638866
1点

ついで話しでなんだけど、
キヤノンのワイコンWC-DC58Bは、物理的に取り付けられないようになってるし、
手持ちで挑戦してみたけど、派手に蹴られて実用じゃありませんでした。
ただ、周辺流れや、色滲みは、少なく、その辺は、十分実用でした。
書込番号:13639063
1点

私も昨日の夜に木星を撮って見ましたが
すごく風が強かったので三脚を利用しても木星が微妙にブレて
衛星も3つは確認出来ましたがイマイチでした。
逆に私は遠くの小さい物ではなく身近にある
小さい物を撮ってみました(レイノックスのマクロレンズを使用)
書込番号:13639790
1点

a/kira様 こんばんは。
もう数日で、おへそに影がかかるので、そしたらはっきりクレーターが見えるかも知れませんね。
TCON-17も同じものですので、価格も安くお勧めですが、取り付け方法が無いのでは、仕方ありません。
>ただ、周辺流れや、色滲みは、少なく、その辺は、十分実用でした。
テレコンもワイコンも相性がありますからね。
現実的には、フィルター代わりに鏡筒に負担のかからない、軽いテレコン探しているのですが、相性が分からないので、購入するにしても半分賭けです(笑)
書込番号:13641817
0点

幻氷様 こんばんは。
昨日はこちらも風が強く、雲も多かったのですが、何とか雲の合間をぬって撮影出来ました。
月などは、テレ端でも手持ちで十分ですね!あらためて手振れ補正の強力さを実感しました。
マクロレンズですか。凄く寄れて、しかも解像力ありますね!
自分は望遠性能の凄さが楽しくて、ほとんど他の性能は試していないのですが、幻氷様が色々な性能の検証をして下さるので、本当に勉強になります。
ありがとうございます♪
書込番号:13641886
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
連射合成して手持ちでも夜景が簡単に撮れるのは魅力的ですが
設定で変更できるのが露出補正くらいなのが寂しいですね。
3枚目は街路樹にカメラを押し付けてブレ対策をして
同じお店を撮りマイカラーで好みの色に調整してみました
iso1600の連射も想像していたよりは綺麗ですが
画質は普通に撮ったものの方が好みなんですよねぇ・・・
この辺は後日また検証したいと思っています。
3点

幻氷さん
手持ち夜景も綺麗なんですが、こうやって並べてみると
手持ち夜景を使わない方が綺麗に見えますね。色が自然な感じです。
ちなみに手持ち夜景を使っていないISO 1600はどんな感じでしょうか?
もしあったら掲載していただけるとありがたいのですが。。。
以前、幻氷さんが貼ってくれたペットボトルのISO 3200が凄かったので、
夜景を高感度で撮影した時のノイズ感が気になっています。
書込番号:13596004
2点

●TICK-TACさん、こんばんは。
私もその件が気になっていたので撮ってみました
今日は色々と試せたので時間に余裕が出来る
明日の夕方とかに写真をUPしますね。
書込番号:13599362
1点

●TICK-TACさん、こんにちは。
手持ち夜景とiso1600で撮ってみました
普通に1600でも画質的には十分許容範囲ですね。
ただやっぱり夜景は三脚を使用して
低感度で撮るほうがシャープに撮れるので
三脚を持っていない時や三脚禁止の場所での
「手持ち夜景」はとても便利な機能ですが
画質優先なら低感度+三脚+2秒タイマーの
セオリー通りに撮るのが良さそうです。
書込番号:13602656
1点

ついでに・・・
今までUPした高感度のサンプルが屋内の缶とか
ペットボトルとか夜景だったので
質感の違う屋外のサンプルもUPしておきます。
感度以外の条件はすべて一緒で
この写真もマイカラーをオフにしているので
シャープネス、コントラストなど標準のままです。
当たり前の事ですがシャッター速度が変わるので
水の流れの違いは無視して下さいね。
書込番号:13603207
2点

スレ主様、こんばんはm(__)m
ISOを変えての撮影例、ありがとうございます。
濡れた岩肌の質感は素晴らしいですね。
これがCanonの画像処理技術でしょうか?
さすが写真を熟知してるメーカーですね。
岩肌や紅葉のハイライト部分が少し気になりますが、トップライトのせいでしょうか?
それと、ISO800の写真の露出が少しオーバーに見えるのですが、光の具合によるものでしょうか?
いつも参考になる画像をありがとうございます。
書込番号:13603496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

幻氷さん
手持ち夜景とiso1600の比較ありがとうございました。
暗部のノイズも殆ど無く、豆粒センサーのiso 1600がここまでとは…
緊急用だったら十分使えるレベルですね。
シャープネスとか調整したら常用できたりして^^;
技術の進歩に正直驚かされます。
いろいろ検証していただきありがとうございました。
大変参考になりました。重ねて御礼申し上げます。
書込番号:13603528
0点

●てるてる親父さん、こんばんは。
あぁ確かにiso800の写真だけちょっと違いますね
じっくり見ていなかったので気付きませんでした
申し訳ありませんが原因不明です。
水場で葉っぱや石が濡れていたので
ちょっと光の反射など微妙な被写体だったのですが
次は比較しやすい被写体を選ぶようにしますね。
書込番号:13604204
1点

●TICK-TACさん、こんばんは。
画質の進歩が遅くなったなぁと思っていたら
なかなかどうして、キャノンも頑張っていましたね
もう裏面だから、CCDだから・・・とか単純に
センサーの種類で画質を語れなくなったのかも?
今までの写真が何かの参考になれば幸いです。
書込番号:13604262
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
昨日に続いて高感度と望遠のサンプルを添付します。
家にあるものを適当に置いて撮っているので
柔らかい布地などの質感が違うものを撮ると
また違った印象になるかも知れませんが
この写真はAWBでマイカラーもオフにして
あくまでも標準状態に近い状況で撮っていますが
やはり感度が変わっても破綻が抑えられていますね。
6点







私も貼っちゃおう。
久々に撮ってて楽しいカメラだね。
書込番号:13582422
1点

●YUUTOJIさん、こんばんは。
綺麗な花ですね
北海道は花の時期が終盤で春まで彩りが寂しくなります。
本当は青サギが目的だったんですが
既に渡ってしまったのか一羽も見られなくなりました。
書込番号:13582709
1点

●a/kiraさん、こんばんは。
操作で悩む事もなくなり画質の癖も何となく分かったので
今日になってやっと自分のカメラになった感じがします・笑
これだけ一気にノイズの処理が上手になると
新しいエンジンを載せる今後のカメラも面白そうですね
S95の後継になるだろうS100の画質も楽しみです。
書込番号:13582737
1点

櫟懐かしいですね〜。
子供の頃にオンコの実をよく摘んでいましたよ。
2112mm相当になるセーフティーズームの手振れ補正は強力に補正して
くれているみたいですね。
近接と最望遠にフェーフティズーム各々でのAFの合焦速度は如何な
ものでしょうか?
あと、AFの背後への抜けと淡い色合いの被写体へのAF性能はどう
でしょうか?
自分はHS20EXRを持っていますが、AFが背後に抜けやすいのと淡い色に
弱いAFに辟易してしまい現在殆ど使っていない状況です...(笑;
上手く使えてないと言われれば其れまでですが...(爆)
写真取りに行く時間も無いのが実情ですが、Canonのスピードライトが
使えるのが一番の魅力なのと連射が出来る様になったことで、今回は
購入しようか思案中なんです。
お手数掛けますが検証して頂けたら有難いです。
書込番号:13587260
1点

●みやたくさん、こんばんは。
最近のコンデジはAFの速さを売りにしていたりしますが
暗かったりマクロやズームすると遅くなるので信用出来ませんね。
設定の変更などでレスポンスが前より少し遅くなった印象ですが
今のところは起動、ズーム、AFのレスポンスで不満はなく
空に青みが残る夕方の白い月にもピントが合っていたので
極端にコントラストが無いもの意外は精度も良いと思います。
書込番号:13588478
0点

幻氷さん情報ありがとうです。
後は実際に触ってみないと解らない部位でしょうね。
それにしてもFZ150人気ありますね〜。
前機種ともに此処での書き込みが少ないのでどんな物かなと思ってますが、
もう少し安く設定してくれたら人気も出てくると思うんだが...
少し高すぎですよね。
欲張りすぎだと思われても仕方ないかな。
此れをメインに考えてみよっと。
書込番号:13589750
0点

●みやたくさん
まだ発売直後ですからね
急ぐ理由が無ければもう少し待ったほうが良いですよ
過去の経過を見ていると年末にはたぶん4万を切る筈ですし
それまでは海外のサイトとかでもっと具体的なレビューとか
サンプルも豊富に出てくるでしょう。
写真は飛行機は着陸寸前の超低空の飛行機を真下から撮ったものと
離陸直後を望遠で撮ったものですがサーボAFが上手く効いてました。
書込番号:13590393
2点

急いではいませんが勢いで買ってしまう事はあるかな...(笑)
ま、デジタルものは欲しい時が買い時ですからね。
此の機種を選ぶのは何と言ってもキヤノンのスピードライトを
使えるってことなのでね。機材を減らしたい時には重宝しそうな
機種だと思ってます。
撮影場所は函館?それとも...千歳でしょうか?
背景の感じからすると千歳のような気がするのですが...
書込番号:13593891
0点

スレ主様、こんにちはm(__)m
カルガモの写真、感動しました!羽毛の質感といい素晴らしい描写ですね。
きっとカメラよりブレさせない腕が上回っておられるのでしょう。
このメーカーは、一眼のマウントをあっさり変えてから嫌いなメーカーだったのですが、この価格でこれ程の描写力のカメラを出してくるとは…ちょっと見直しました。
自分の好みよりコントラストが少し強い気がしますが、この質感は素晴らしいです。
大変参考になるサンプル画像をありがとうございますm(__)m
書込番号:13594335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぁ...
帯広でしたか...(笑;
白樺が綺麗だなと思ってたんですが、言われてみれば千歳空港には
白樺林は無かったかもな...
夜景撮影も問題なく使えるようになってきましたね。
解像度も高くて普段使いには十分な性能でしょうね。
此処まで使えるとデジ一に明るいレンズや超望遠レンズも必要なくなる
時代がそこまで来ていますね。
ま、撮ってるとゆう優越感は一眼には敵いませんが...
作品作りには難しいかもしれませんが、薄暗い場所や夜間も気にせず
気軽に使えるのは歓迎したいですね。
欲を言えば1.8インチサイズの撮像素子を使った同スペックのカメラが
出たらな〜と... 無理だな(爆)
書込番号:13594660
0点


●てるてる親父さん、こんばんは。
鴨の写真はシャープネスやコントラストは標準のままですね
まだ色々と設定を変えながら手探り状態ですが
標準の設定のままでも個人的には満足しています。
手ブレ補正の効きは数年前から凄い進歩をしています
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-zoom.html
数年前から『約4.5段分の手ブレ補正』とか具体的な数値で
カタログに記載しているので自信もあるのでしょうね
なので、鴨の写真がブレていないのは私の腕ではなく
手ブレ補正の優秀さとファインダーがある事の有利さでしょう。
今回、凄いと思ったのは『DIGIC 5』をコンデジから搭載した事で
来春モデルからほとんどのコンデジに採用されるはずですが
今までは高いカメラ=高感度ノイズが少ない・・・だったのが
販売価格が2万円以下の安いカメラでも高感度のノイズが
数分の一に減ったりしたら他のメーカーも焦るでしょうね。
書込番号:13595138
0点

●みやたくさん、こんばんは。
私の個人的な解釈だと
このモデルから急に低感度から高感度までのノイズが減ったのは
センサーよりも『DIGIC 5』の搭載が効いている気がします。
『DIGIC 5』はこれからどんどん他のカメラにも搭載されますから
どんなカメラもiso800以上が普通に使える時代になりそうですよ
数年前だとコンデジでiso1600とか考えられませんでしたが
来年にはそれが普通の事になってしまいそうですね。
書込番号:13595198
0点

a/kiraさん美味しい情報ごっちゃんです(笑)
迷わすような情報に触れてしまうと... 両方買えば...(爆)
幻氷さん、
DIGIC 5は今までのDIGICの区切りで出してきた集大成かもしれないですね。
このエンジンが乗ったデジ一眼にも興味が溢れているんですが...
7DMarkUに期待っすね。でも買えないんだろうな...(笑;
書込番号:13595243
0点

●a/kiraさん、こんばんは。
これやっぱり出るんですね、凄いなぁ
販売価格がそれなりに高くなるんだろうけど
数が沢山出なくてもある程度の期間で高値を維持出来る
ひとクラス上の高級機を狙うのは正解かもしれませんね。
書込番号:13595258
0点

現在SX30を使ってますが、連射できない、デジタル領域の画質が悪い、高感度に弱いなどの理由からのFZ150を買おうと決めてました。
しかしここで幻氷さんのセーフティーズーム2112mmの鴨の写真をみて衝撃を受けました。
鳥を撮るためだけが目的です。望遠端88倍での作例(高感度や動きもの)をもう少し見せていただけませんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:13603740
0点

●岩手っこさん、こんばんは。
鳥を専門に撮られているんですね
SX10のセーフティーズームはSX40と変わらず
普段から画質の劣化を考えずに使えたんですが
前にもSX30のユーザーが使えないと書かれていたので
途中から何かが変わっていたのかも知れませんね。
望遠端と動体のサンプルをご希望との事なので
私が撮り易い旅客機、特急、鴨、リスなどで宜しければ
2〜3日中には写真をお見せ出来ると思います。
書込番号:13604138
0点

スレ主様、こんばんはm(__)m
また教えて頂きたく、このスレッドにお邪魔します。
私は、ほとんど野鳥だけを撮影して来ました。
しかし、体調不良(ぎっくり腰)の為に800や600に三脚を担いでの撮影が出来なくなりました。
半ば諦めていた写真が、高倍率デジカメで少し楽しめるような気がしております。
そこでお聞きしたいのですが、今まで一眼でファインダーを覗いての撮影しかしたことがないので、こういったカメラのファインダーの使い勝手は如何でしょうか?
例えばMFなどでピントのヤマのようなモノがはっきり確認出来ますでしょうか?
スレ主様はオジロワシやオオワシを撮影されたりもされてると思いますが、あの大きさですと目と嘴だけでもピントがズレると思います。
ピンポイントにピントを持って来るには、それなりのファインダーの視認性が必要になって来ると思います。
この機種では如何でしょうか?
このスレでこのような質問が良いのか分かりませんが、できましたら宜しくお願いします。
書込番号:13604326 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

●てるてる親父さん、こんばんは。
私がこのカメラを最初に電源を入れた時に
最初に感じたのがそのファインダーの小ささです
まぁギリギリのサイズでピントの確認は出来るのですが・・・
前に使っていたSX10isから劣化したのは知っていたんですが
基本的に私も三脚を使用する夜景とかバリアングルを使用する
ローアングル、ハイアングル以外はファインダーを使うので
しばらくは違和感が残るでしょうね。
ただ現在、このファインダーのサイズや画素数が一般的で
どのメーカーのカメラも同じ様なスペックなので
ファインダーを重視した選択の幅が無いのが実情です。
一応メーカーもその見づらさを気にしているのでしょう
『ピント位置拡大』『MF拡大表示』などの機能があるので
設定で『入』にしておくと少しは使いやすくなるでしょう。
(MFだとフォーカスブラケットの機能も使えますね)
あと、所詮コンデジですからマクロだと多少シビアですが
数十メーターとか離れた被写体を撮る際の望遠時のピントは
一眼レフほどシビアじゃないですよ。
書込番号:13604632
0点

スレ主様、こんばんはm(__)m
早々にありがとうございます。
どのメーカーのファインダーも同じようなものなんですね。
少し前にHX100Vを買ったのですが、開封前に娘に持って行かれファインダーを確認出来なかったもので…。
やっぱり慣れが必要ですね。
技術的に可能かどうか分かりませんが、光学ファインダーにして欲しいですね。
ピントについては、結局被写界深度の問題でしょうか?
4×5のように背面液晶にルーペを使ってピントの確認をしたくなりそうです(^-^;)
しかし、夜景はピント以上にブレやノイズに神経を使いそうですね。
書込番号:13604944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

幻氷さん、お手数かけます。
楽しみにお待ちしていますが、無理のない範囲でお願いします。
SX30は光学テレ端35倍でも光の状態が悪いと、ノイズがひどい、AFが合わないなどで悩まされました。
そこで光学系で最大望遠ができるFZ150+テレコンで24×1.7=40.8倍の購入を考えておりましたが、88倍の作例を見て、ひょっとすると使えるデジタルズームなのかもと期待しております。
曇天時など高感度でのノイズ具合やAFの精度などを作例とともに教えてくださると助かります。
書込番号:13606839
0点

●てるてる親父さん、こんばんは。
最近のカメラはファインダーを残念ながら軽視していますね
10年ほど前から急速にデジカメや携帯が普及して
写真を撮る時には液晶を見ながら手を伸ばすような
構え方が普通になってしまったからでしょう。
ピントの件はコンデジの被写界深度の関係ですね
シビアなのはマクロや望遠端での最短撮影距離(セーフティーズームも含む)で
被写体の距離がある程度離れると気にしなくて良くなります。
書込番号:13609001
0点

●岩手っこさん、こんばんは。
自分が出来る事しか請け負いませんので大丈夫ですよ
ただ明後日くらいまで時間は頂きますが・笑
セーフティーズームも用途次第でブログや
A4以下の印刷なら十分なクオリティーだと思いますよ
カメラだけ持ち歩くだけなのでとても身軽だし
望遠端のままでも140cm以上離れていればすぐ撮れます。
高感度ノイズの少なさに関してはこのクラス最強では?
この価格のクチコミやレビューの縮小された画像でも
ノイズが酷かったり、パープルフリンジが酷かったり
逆にノイズ処理とかソフトの関係で鳥や動物の羽毛や
毛並みの質感が無くなってしまっているカメラもありますよ。
書込番号:13609151
0点

ズームの画質を見る限り、デジスコと遜色ないレベルです。
サンプル写真を見て、買い替えを考え始めました…
書込番号:13629624
0点

●きいたうめさん、こんばんは。
このカメラは望遠性能に目がいってしまいますが実は・・・
室内の高感度のサンプルを撮る時には三脚を使いましたが
屋外のサンプル写真では一度も三脚を使っていません
望遠のサンプルのシャッター速度を見てもらうと
手ブレ補正の凄さが分かってもらえるのでは?
あとは『フレーミングアシスト』がかなり使える機能で
望遠端で被写体を探す時にズームレバーを広角側に動かして
また望遠端に戻すよりカメラが揺れずに素早く探せます。
書込番号:13631468
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
sx10のフードやフィルターがそのまま使えるのはラッキーでした。
基本的に操作系は似ているので取説とか読まなくても全然ok
まだccd機との低感度の画質の比較とか出来ていませんが
低感度から高感度までノイズが減っているのはすぐに分かります。
先ずは室内の蛍光灯の下で撮った高感度(400〜3200)のサンプルです。
6点

ジオラマとかはやっぱり構図を選びますね
俯瞰気味の構図が一番効果が出るのでしょう。
デジタルエフェクトはここ最近の流行ですが
絶景を見て写真撮る時にこの手のエフェクトを使おうとは思わないので
最初だけ遊んでしばらくしたら飽きて使わなくなりそうな機能ですね。
書込番号:13578505
0点

幻氷さん
ご購入おめでとう
ISO3200でもざらつきが抑えられて実用に耐えますね
コンデジの進歩は素晴らしい
35倍の検証もよろしくです、出来れば1.5倍、2倍のデジタルテレコンバーターの検証をしていただけると有り難いです。
書込番号:13578522
0点

レンズ性能は前のモデルと共通だと思いますが
広角から超望遠までレンズ交換が不要なのはやっぱり魅力的。
望遠端の840mm相当でも強力な手振れ補正のおかげで普通に手持ちで使えて
そのまま最短140cmの距離でも撮れるので昆虫とか花とかを撮るのに便利で
望遠が強力なのでコンデジでもしっかりボケてくれます。
また古いモデルから伝統になっているセーフティーズームも残っていて
画素数の縛りがありますが88倍(2112mm相当)ならL判プリントや
ブログには十分使える画質なのでテレコンとかも要りません。
書込番号:13578556
6点

明日以降、少しずつ比較などをしたいと思っていますが
基本的な画質や傾向はほとんど変わっていないと思います。
マイカラーをオフにして設定を同じにして撮ってみましたが
sx10と似ていてccdとの違いを意識する事はなさそうな感じですね。
まだまだ機能のほとんどを使っていませんが
なかなか使えそうだなと思ったのがi-コントラストで
完全な逆光でもボディーのペイントがきれいに見えて
空もギリギリ青みが残っていました
もう一台の写真も直射日光が当たっているボディーと
室内の明るさのギャップで通常だと助手席のコ・ドライバーは
顔が黒くつぶれてしまう状況ですがしっかり確認が出来ます
この手の機能は画質の低下がありますが十分使えそうですよ。
書込番号:13578645
4点

Tomo蔵。さん、こんにちは。
新しいセンサーと新しいエンジンは凄そうです
まだまだ途中で検証ができていませんが
低感度から高感度までノイズが少ないですね。
今日は強風が凄くて途中で撮影をやめましたが
明日以降は今日までに試せなかった事をやって
またサンプルを紹介したいと思います。
書込番号:13578663
0点

高感度域もテレ端画質も悪くないですね・・・FZ150で決まりと思ってましたがこりゃ迷いますね^^;
書込番号:13578892
0点

幻氷さん
購入、おめどとうございます。
楽しい買い物になった何よりです。
あと、これでロシアンファームがきたら、鬼に金棒?
書込番号:13579332
1点

幻氷さん
PowerShot SX40 HSの取り扱い説明書を読んでみました。
素晴らしい機能満載ですね、静止画だけでも今までにない機能です、ここまで進化すると失敗はすくなりそう。
●セルフタイマーと撮影枚数
「0-30秒」撮影枚数「1-10枚」とは連射が可能とは30秒は長すぎますが時間が長いのもいいかも
●(キャッチAF)
ペットなどの撮影には便利な機能ですね
●(フォーカスブラケット撮影)
MFで設定したピントを前後3枚撮影はピンボケが防げそう
●i-コントラストいいですね、逆光はうまく撮れないので敬遠してましたが
これなら逆光でも綺麗に撮れますね感服します
書込番号:13579489
0点

こんばんは!幻氷さん
ご購入おめでとうございます。
これからは澄み切った秋の季節、多いに楽しみましょう(^_^)v
撮影サンプル楽しみにしています。
書込番号:13579912
0点

●オフマスターさん、こんばんは。
私はa/kiraさんの等倍のサンプルを拝見して即決しました
コンデジの高感度もここまで来たか、と思いましたよ
実際に量販店などで一度試し撮りさせて貰ってみて下さい
やっぱり持ってみないと分からない事も多いですから・・・
静止画も動画もなかなか好バランスのカメラだと思いますよ。
書込番号:13579935
0点

●a/kiraさん、こんばんは。
当初は3万円台に突入するだろう年末に買おうと思っていましたが
a/kiraさんの等倍サンプルを見て即決してしまいました(笑)
等倍であの画質なら間違いないと判断しましたが正解でしたね。
SX10から買い増しするとEVFの小ささに戸惑い、慣れませんが
どのメーカーのEVFもこのスペックになってしまったのは悲しいです。
書込番号:13579984
2点

●Tomo蔵。さん、こんばんは。
高感度ノイズに強くなり手持ち夜景(合成)も可能になったので
ちょっと見た目はごつくて難しそうなカメラですが
初心者の人がよく陥る、オートやスポーツモードで撮ってみたけど
高感度になってしまってノイズだらけの失敗写真が続出って事が減るので
ある程度慣れた人にも初心者の人にも勧めたいカメラですね。
夕方に月を撮ってみましたが手ブレ補正もやっぱり良くなっています
以前よりもファインダーの真ん中に保持しやすくなりました。
書込番号:13580133
2点

●YUUTOJIさん、こんばんは。
こちら北海道では山で既に紅葉が始まっているので
次の週末までにはカメラに慣れておきたいですね。
明日以降は屋外の被写体の高感度の比較とか
手持ち夜景の画質とか試してみたいのですが
最近は冷え込んできているので億劫になっています。
YUUTOJIさんもこれから何か撮る機会がありましたら
また画像を見せて下さい。
書込番号:13580230
0点

EVF本当にそうだよね。残念だよね。
私は、モニターまったく使わない人だから、高精細なEVFが付いたら、
モニターレスでもいいくらい。世間的には、受けないけど・・・。
月は、今月、2週目の満月狙い。
ティコブラーエのおへそ、綺麗に取れるといいな。
書込番号:13580346
1点

●a/kiraさん、おはようございます。
大きくて詳細な表示が可能なEVF・・・魅力的です
動画機能やエフェクトなどの遊び機能を全て削って
もし搭載してくれたら買ってしまうかも・・・
同ジャンルのカメラのクチコミやレビューで
EVFへの不満を書いている人が意外に少ないんですよねぇ
書込番号:13581202
1点

ちょっと怖い気もするけど、網膜ディスプレーでも良いかな?
書込番号:13581866
0点

●a/kiraさん、こんばんは。
ミラーレスがこれだけ増えている状況だと
ファインダーのニーズは少ないんでしょうが
もう少し力を入れてもらいたい部分ですね。
書込番号:13582751
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





