PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

高感度のサンプルをもう少し見せてもらえませんか?

[F.press]

こちらの機種のクチコミを最初から拝見しました。
低感度から高感度までネオ一眼とは思えない画質の良さですね
現在使用している機種の画質が評判ほど良くなく違和感があり
下取り価格が高い今のうちに買い替えを考えております。

もしまだSX40HSのクチコミにアップしていない
感度400〜3200の写真をお持ちでしたら貼って頂けませんでしょうか?
レタッチなどしていない物でしたらどんな被写体でも構いません
明日の夕方まで返信が出来ませんが宜しくお願い致します。

書込番号：13780971

[ナオパパw202]

ISO 3200　室内	ISO 3200　望遠端

F.press様　今晩は。

つたないサンプルですが、ISO 3200を少々。

書込番号：13781365

[ナオパパw202]

ISO 1000	ISO 1250	ISO 1000

オートでカメラ任せで撮影し、勝手にISO 1000以上に上がったものです。

書込番号：13781557

[ナオパパw202]

ISO 800	ISO 800	ISO 800

最後に、やはりオート撮影でISO 800に上がっていたものです。

ISO 3200は自分の所有しているデジイチより、ノイズ少なく高画質です。
複雑な気持ちです（笑）

書込番号：13781583

[じじかめ]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでS95等と比較できます。

書込番号：13781811

[掃除郎]

飛行船　ISO 1600	同じく　　ISO 1600

先ほど飛行船がライトを点けて飛んでいたので、慌てて撮って見ました。
暗い時は自動でISO1600まで上がるのは他の一眼などと同じ仕様のようです。

書込番号：13781815

[アポロ７]

ナオパパw２０２さん
掃序郎さん
ＤＩＧＩＣ５素晴らしいですね〜コンデジの高感度の画質を大幅にLevel Upし他メーカーも追従してきますかね。ＩＳＯ１６００も常用出来そうですね！！

書込番号：13782609

[アポロ７]

訂正
掃除郎さん
名前間違えすいません！
うち間違えです（汗）

書込番号：13782680

[掃除郎]

■スレ主さん

既に幻氷さんが「高感度サンプル」「 手持ち夜景のサンプル」をアップしています。もっと見たい気持ちは分かりますが、1/2.3の撮像素子では飛びぬけていい絵を叩き出します。

ネオ一眼やコンデジで DIGIC 5 非搭載のものと比べたら隔世の感があると思います。２年ほど前の一眼と同等といっても過言ではないかもしれませんね。

夜景がメインでしたらこれから発売されるS100がいいのでは。

書込番号：13783077

[幻氷]

iso640	iso1000	iso500	iso1000

● F.pressさん、こんにちは。

先ずは動物をiso500〜1000で撮ったものです
私がこのカメラのクチコミにUPした写真で注釈が無いものは
全てリタッチやトリミングはしていませんリサイズのみです。

また一部を除いてキヤノンで言う所のマイカラーをオフにしているので
シャープネス、コントラストなど全て標準で撮っています。

書込番号：13785225

[幻氷]

iso800	iso400	iso400	iso3200

続いては夜の写真です。

iso3200はさすがに画質が甘くなってしまいますが
どうしても三脚が使えないシーンが必ずあるのでそんな時には役に立ちます
普通のコンデジだと画質の劣化が激しいので3200はほとんど使えませんので
(ご自分のカメラのiso3200と比較してみて下さい)
悪条件になればなるほどその高感度の強さが発揮されますよ。

これらは全て手持ち夜景モードを使わずに普通に手持ちです
手振れ補正が強力なので広角側でしたらホールドに気をつければ
かなりシャッター速度が遅くなっても三脚はいりません。

書込番号：13785281

[F.press]

ナオパパw202さん

ISO3200でもすごくノイズが少ないですね
一部の紅葉の色がちょっときつく感じましたが
その他の写真では気にならないので大丈夫そうです。

沢山の作例ありがとうございました、とても参考になりました。

書込番号：13785726

[F.press]

じじかめさん

参考になるサイトの紹介ありがとうございます。

私が使っているFZ150とSX40HSとを比較しました
低感度の解像度はFZ150が良さそうですが
低感度の階調とか肌の色とかはSX40HSの方が好みです。

ISO800以上になるとSX40の方がノイズレスですね
FZ150は本の文字を見ると影状の偽色?ノイズ?があったり
感度によって額縁の縁が変に処理されていたりして
私が前から気になっていた現象が再現されていました。

書込番号：13785781

[F.press]

掃除郎さん

私は夜景を専門に撮るわけではありませんが
室内や朝方や夕方など光線の少ない時には
どうしても感度を上げなければならないので
高感度の画質が気になっていましたが
色々な作例や比較サイトで検討してみたら
このカメラの高感度の凄さがわかりました。

飛行船の作例などありがとうございました。

書込番号：13785806

[F.press]

幻氷さん

動物や夜の作例をありがとうございました。

デジカメだとレタッチ、トリミングが当たり前で
元々のカメラの画質と全く違う事があるので
幻氷さんが今までアップされていた写真は
リサイズのみだと聞きましたので安心出来ました。

皆さんの作例などを参考にして買い替え決定です。

書込番号：13785864

[ベスタン]

元画像	高感度画像は細部の情報が失われています。

「購入決定」の後で申し訳ありません。
私もクチコミを参考にさせていただいて買ったクチです。
数々の画像を見せていただいた印象は、写真によっては高感度画像では「のっぺりした不自然な感じ」が残る、というものでした。
購入後に自分で比較撮影した結果、やはり高感度撮影ほど、過大なノイズ処理により細部が省略されて、不自然な写真になっています。
トリミングなどで拡大しなければ気になりませんが、細部の描写がデリケートな被写体の場合はあまり拡大しなくても不自然さを感じやすいです。
サンプル画像の１枚目で比較した範囲を示しましたが、iso3200での撮影です。
これだけ見るとなかなかよいトーン再現ですが、低感度で撮影したものと比べると、やはり細部の情報が失われて、笹の葉などがのっぺりした感じです。
２枚目の画像は400、800、1600、3200の部分比較です。100、200も撮っているのですが、FastStoneイメージビュアーは４枚までしか同一画面に並べることができないので省略しました。このフリーソフトは英語版しかありませんが、使いやすいです。
それぞれ５枚撮って最良の画像を選んでいますので、特定の写真だけピンボケということはありません。
3200は緊急避難的な使い方にとどめようというのが、私の印象です。
なお、kiss x4にどれほど迫るか気になっていたので、iso3200で比較してみましたが、これは圧倒的にkissの勝ち。比較を考えるほうが愚かでした。

書込番号：13786506

[ナオパパw202]

F.press様　今晩は。


デジイチとの高感度ISO 3200の比較写真を投稿しておきます。
α３３０の方はシリーズ最後のCCD機という事で記念に購入したものですが、高感度に感しては、SX40に及ぶものではありません。

まぁ、それはさておき、FZ150を所有しておられるとの事ですが、自分はFZ系を５台ほど所有していますが、操作性、AF追従性、早さ、レリーズタイムラグなど全てにおいてFZ系の方が上と考えています。
SX40の優位性は、高感度画質と望遠倍率のみだと思います。

おっしゃる通り、低感度、特に広角の画質には自分も満足していません。
高感度画質は、FZ150のRAW撮りでどうにかなりませんか？
望遠倍率もテレコンで補えると思います。

確かに高感度画質は凄いと思いますが、これからDIGIC５搭載機も続々と出てきますし、12月にはFUJIから2/3素子搭載したX-S1も出るようですので、しばらくFZ150で様子見していた方がよろしいのではないでしょうか？

高感度画質一点のみでSX40に買い替えというのは、今でもFZ150が欲しい自分には勿体無い感じがします。

書込番号：13787870

[アポロ７]

ＳＸ４０高感度画質優秀ですが等倍拡大すればするほど一眼との差が出ると思いますが‥コンデジですしね！
自分はＣＡＮＯＮの画質が好きなので大満足です！！

書込番号：13788007

[ぷりーすとん]

むしろ、比較対象が一眼というのがちょっと前からは信じられない進歩ですね。

書込番号：13788551

[エゾカンゾウ]

　私は両者とも持ってはいませんが、FZ-150をお持ちなら買い替えまでしなくともというような気がします。

　以前から気になっていたFZ-150とSX40が同じ素子でありながら、SX40のノイズがかなり少なくなっているというのが気になっていましたが、じじかめさんの紹介してくれたリンク先でFZ-150と比較してみても、低感度でも細部が潰れた感じに見えどうなのかなという気がします。

　こちらで見る限りでは問題のない写真ですが、A4程度の大きなサイズではどうなのか、もっと比較できる場があればありがたいところですね。

書込番号：13788735

[F.press]

高感度	低感度

※まとめての返信で申し訳ありません。

ベスタンさん

ISO3200は元々が緊急用として考えていますので大丈夫です
コンパクトカメラにそこまでの性能は求めていません。
ザラザラしたノイズにディテールが埋もれてしまうよりは
解像が甘くなってもノイズが少ない方が使えます。


ナオパパw202さん

昨日の内に既に買い換えました(笑)
シャープに見せようとするパナの映像エンジンが苦手でした
SX40HSで松などの葉や枝が密集した被写体を撮っても
破綻しないのでレンズの設計は一枚上手だと思います。


アポロ７さん

ISO1600とか3200を常用しようなんて考えてはいませんが
薄暗かったらISO800〜1600にはどんなカメラでもなりますから
そのISO800〜1600の画質が決め手でしたね
低感度もテレ端とかセーフティーズームであの画質なら十分です。


ぷりーすとんさん

数年前だとコンパクトカメラ＝高感度に弱いって常識でしたが
最近は2万円未満のカメラでもISO800までは使えますからね
それ以上はやっぱり価格なりの性能になってしまいますが
メーカーも頑張っていると思います。


エゾカンゾウさん

今日ちょっと試してみましたが低感度もSX40HSの画質で十分です
テレ端になってもその画質の劣化はまったく気になりません
逆に高感度はISO800から上はFZ150の劣化が激しいです
価格.comの縮小画像ならばまだぎりぎり見られますが
高感度で写真を拡大しちゃうと我慢の限界を超えてしまいます。

書込番号：13790432

[幻氷]

iso125 セーフティーズーム2112mm相当	iso200 24mm相当	iso200 83mm相当

●F.pressさん、ご購入おめでとうございます。

あの手の比較サイトはその焦点距離が固定だったりするから
ズームレンズの場合には余り参考にはなりませんね
どのレンズにも得意、不得意の距離があったりするので・・・
参考になるのはノイズ処理の仕方とか色味だけかも?

裏面cmosですが低感度を使っても色の乗りも良いし
アカゲラみたいにセーフティーズームを使っても
羽毛の質感とかまで解像していてなかなかだと思います。

書込番号：13790618

[アポロ７]

F．Pressさん
ご購入されＳＸ４０&ＦＺ１５０両方使いですか〜
画質・操作性能で動き物撮影は無敵ですね（笑）
ＩＳＯ１６００でもカワセミ写真現像しましたがＬ判全く問題無かったです！
ただカワセミUPを過なり拡大でトリミング現像しますと若干、輪郭&ﾃﾞｨﾃｰﾙがぼやけてきますかね‥一眼との差ですかね。
幻氷さん
相変わらず解像度の高い画像ですね！
今日、野鳥撮影行きましたがＳＸ１から約１・５倍届く様になりShutterボタンの軽さ等、操作性も慣れが必要ですね（汗）
枝間をﾁｮｺﾁｮｺする小鳥、上手くFocus出来ず逃します。

書込番号：13790835

個人輸入

[掃除郎]

B&Hにて個人輸入しました。定価約400ドル送料47ドル関税及び消費税800円の合計36500円でした。注文から3日ほどで届きました。商品は日本のものと全く同じで初期表示が英語なだけで、すぐに日本語表示に出来ますし、説明書もキャノンのHPからダウンロードできます。

確かに1/2.3インチの撮像素子にしては望遠での威力はすごいです。がファインダーの見にくさにはとてもストレスを感じます。

コンデジも毎年進化してゆきます。DIGIC 5 搭載の一眼が楽しみです。

書込番号：13761991

[掃除郎]

写真3と4は2186mmの望遠です。書いたのですが載らなかったので。

書込番号：13762002

[影美庵]

＞がファインダーの見にくさにはとてもストレスを感じます。

視度調節はされていますか？

視度調節をキチンと行えば、そうでもないと思いますが…。

もちろん、良くできた一眼レフのファインダーと比べると、見にくいのは仕方ないですが。

書込番号：13762148

[ジェンダーマン２]

＞写真3と4は2186mmの望遠です。

データは１５０．５�oとなっていますね。
最高でも８４０�oでは？

いや、素人なのでよく分からないんですよ。
教えてくださいね。

書込番号：13762858

[掃除郎]

>データは１５０．５�oとなっていますね。
>最高でも８４０�oでは？

ご指摘ごもっともです。Ekifでは150.5mmの光学840mmが最高の望遠端ですがセーフテイズームといういわゆるデジタルズームで最高3360mmまでの望遠が使えます。
88倍の2112mmまでは300万画素で撮影できますがそれを超えると画素数がもっと落ち200万画素以下になると思います。画素数間違っているかもしれませんが、概ねそんなところです。

しかし、米粒大の撮像素子で光学840mmまで使えるのは驚異的ですね。もう少しファインダーが見やすければかなりの場面で使えます。

液晶ディスプレイ嫌いには辛いところです。この機種用かまたは汎用のファインダー拡大アイカップなどあるのでしょうか。

書込番号：13763022

[掃除郎]

>Ekif誤→正　Exifでした。


以下はキャノンのHPに載っていたものです。


「光学ズームの限界を超えて被写体の近くに迫りたいとき、デジタルズームへとなめらかに移行できます。記録画素数によっては最大約140倍までアップが可能。解像度が低下する前にズームが一旦ストップするので、高倍率でもキレイな画像を楽しめます。

記録画素数をM2（ミドル2）1600×1200（200万画素相当）に設定すると、セーフティズームで約88倍までスムーズに寄れます」

書込番号：13763199

[ジェンダーマン２]

掃除郎さま

ありがとうございました。

この機種、とても興味がありまして・・・

フジ　ファインピクス　HS−１０を持っているんですが、１０メートル先のカワセミにAFが来ないんです。
写りはとてもいいので気に入ってるんですが、散歩がてらに鳥を写したいときには困るんです。
買い換えを検討しています。

本格的に写すときはキヤノン７Dを使ってるんですが・・・
情報感謝します。

書込番号：13763580

[じじかめ]

上手く撮れてますね。
2112ｍｍ相当のセーフティズームでは2ＭＰの画像になるようですね？

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-zoom.html

書込番号：13764609

[幻氷]

広角端の24mm相当	望遠端の840mm相当	セーフティーズームの2112mm相当

●掃除郎さん、こんにちは。

個人輸入ですか、現在の国内価格との差は五千円ちょっとでしょうかね
もう少し価格差があると魅力的なのですが・・・

ファインダーは慣れの部分が大きいと思いますよ
私も最初は違和感がありましたが最近はすっかり慣れました
このクラスのカメラの課題ですがデフレが進んでいて
新型が出ても販売価格は前のモデルから変えられないので
コストダウンした分、少し機能を充実させるのが精一杯みたいです。


●ジェンダーマン２さん、こんにちは。

10mの距離でカワセミが撮れる環境が羨ましいです。

ただ10mと言う至近距離でも700〜800mm相当の望遠があっても
スズメ大の鳥はフレームいっぱいには大きく撮れないので
セーフティーズームがあれば面白いかも知れませんね
88倍の2112mm相当なら画質劣化は気になりませんよ。
(フィールドに出ると2000mmでも足りなく感じる事が度々です・笑)

書込番号：13765415

[掃除郎]

■じじカメさん
詳しい情報有難うございます。

■幻氷さん　
いつも素晴らしい写真楽しく拝見させて頂いております。

注文しようとしたときは1万円ほどの価格差がありました、が注文してからここを見たら7千円ぐらいになっていました。

ここではずっと下がらなくて痺れを切らせて注文した次第です。いくらも違わなければ国内で買ったほうが良いですよね。

それとファインダーは慣れなんでしょうが、歳の割りに老眼気味になってきているのであの小さい画像にはおそらく慣れるかどうか分かりません。拡大アイカップでもあれば助かります。

■ジエンダーマン2さん
望遠で撮られるのでしたら一眼と比べておもちゃみたいに軽いのに880mmの光学ズームは問題なく使えます。結構お勧めかもしれません。
私も都内でカワセミ初めて発見しました。鳥撮りには全く興味ありませんでしたが、スズメだけは好きなのでこれから撮るかもしれません。

このカメラとにかくデジック５のお陰なんでしょう。長玉使いの人は一度試してみても面白いと思います。

書込番号：13765616

[アポロ７]

幻氷さん
毎度です。
この鳥は何ですか？！

東京はデカイ公園に自然を残しバードウォッチングの設備を造りＮＰＯ法人の方々が外来生物・植物を排除し野鳥達の集まり易い環境を整備してる所が多いです！カワセミ10mは良く在りますよ。昨日は15mの距離でカワセミ撮ってきました。東京では池5m位の所に餌を放しカワセミをダイブするところを撮影出来るSpotも在ります‥自分も最初良く通いました。ただダイブ瞬間写真に丸い輪が写ります（笑）
長々と失礼しました。

書込番号：13765640

[幻氷]

24ｍｍ相当	840ｍｍ相当	2112ｍｍ相当

●アポロ７さん、こんにちは。

あの鳥はムクドリですね
半逆光で暗く写っていて角度も悪いから分かり辛かったのかも?
市街地でも良く見られて、そこそこ大きく、賑やかな鳥なので
鳥初心者の私でも簡単に見つけられます。

カワセミは人気があるので餌付けされている事が多いですね
こちらでも公園でのリスやカモの餌付けが問題になっています
注意する看板が立っていて景観も悪くなりました。

書込番号：13769211

[オフマスター]

横レスすみません。


幻氷さんが撮られたのはムクドリではなくヒヨドリですね。
一応念のため・・・m(__)m

書込番号：13772875

[アポロ７]

オフマスターさん
返答有難う御座居ます。
ヒヨドリ&椋鳥も共に東京でも良く見掛ける野鳥ですが逆光等でシルエットに為ると解らないです！ずんぐりしてるので一瞬カワセミ？！かと（笑）

書込番号：13773027

[幻氷]

90mm相当?	840mm相当	2112mm相当

●オフマスターさん、こんにちは。

フォローありがとうございました
私は鳥に詳しくないのでヒヨドリとムクドリを
いつも勘違いして書いたり話したりするんですよ・汗


●アポロ７さん、こんにちは。

ごめんなさい、間違って鳥の名前を書いていました。

あぁ、あの身近にいてやかましい鳥って
適当に覚えているのでいつも名前を間違うんですよ。

書込番号：13773191

[オフマスター]

ムクドリ	ヒヨドリ

＞幻氷さん、アポロ７さん

でしゃばってスミマセン＾＾；
ヒヨもムクもどちらも住宅街でよく見かけるので勘違いしやすいですよね。
こうやって並べると解りやすいですが頭部含め全体が黒っぽくて眼の周りが白っぽいのがムクドリです。
ヒヨドリは全体的にグレーっぽいですね。

僕は結局FZ150を選びましたが相変わらずSX40HSのセーフティズームの画質の良さには脱帽です。幻氷さんが撮られてるヒヨドリの2112mmの様なシチュエーションですとFZ150ではEX光学ズーム+iAズーム3M記録辺りが相当になりますがこれだけ暗いとISOも上り、かなり塗り絵状になってしまいます＾＾；

・・もう少し連写に強くて値段安かったらSX40HSを選んでただろうな〜ｗ

・・・と、スレ主さん脱線申し訳ありません。

書込番号：13773522

[アポロ７]

オフマスターさん
ムクもヒヨも絵に成ってますね〜周りの風景が良いんでしょうか‥素晴らしい！

書込番号：13775035

[Ｔｏｍｏ蔵。]

掃除郎さん

「B＆H」から購入問題なく何よりです
先ほど調べたら30ドルOFFの386ドルになってました
Amazon.comでもマーケットプレイスのDataVisionでは
379ドルで販売されてました、日本に配送可能です。

国内の価格推移を見ると値段が下がっているので
価格差は縮まるかもしれませんが、日本で買うより安く買えるのは事実です
キャノンさんはアメリカの定価429.99 ドルに近い設定で日本でも販売して欲しいです。

PowerShot S100はまだ在庫なしが続いてます
eBayの落札相場は530〜550ドルでプレミアム落札されてます
当分品薄は続きそうです。

書込番号：13805940

ＤＩＧＩＣ５第ニ弾！！

[アポロ７]

PowerShot S100発表しましたね。
新開発1/1・7型CMOSｾﾝｻｰ DIGIC5搭載F 2・0〜F5・9 光学５倍ズーム1200万画素ＩＳＯ１６００の更なるノイズ除去と掲載されてます。過なり高画質でしょうし愉しみですね！

書込番号：13747674

[幻氷]

●アポロ７さん、こんばんは。

やっとS100が国内で発表になりましたね
SX40を購入して１ヶ月、DIGIC 5の凄さは既に体感しているので
センサーサイズやレンズ設計に関してはSX40より余裕があって
きっとS100は低感度から高感度まで更に高画質なのでしょう。

メーカーサンプルは綺麗なのが当然で参考にならないので
来月に一般の方が撮ったサンプルが出てくるのが楽しみです。

書込番号：13748324

[じじかめ]

ノイズがかなり減るようで
楽しみですね。
今日、パソコンを買い換えたらＷＩＮ7のせいか
ネットの表示もぜんぜん違うし
ログインが継続されないし
書き込みに疲れました。

書込番号：13748330

[アポロ７]

幻氷さん
毎度です。
Ｓ１００は新開発ＣＭＯＳセンサーなので高画質でＳＸ４０と画質が又、違いますかね？！
ＤＩＧＩＣ５の素晴らしさは幻氷さん&mad-crocさんにサンプル投稿で教わりました！
Ｇ１３は海外でも発表無いでしょうし来年ですかね‥

書込番号：13749175

気になる動画撮影時の静止画・・・

[パワー2]

取説のP114に「静止画を撮影したとき動画には黒い画面とシャッター音が記録されます」と書かれていました。
これは再生時に必ず入っています。また動画も止まります。すごく気になります。
動画を撮られて途中で静止画つまりシャッターを押そうとする方は気を付けて下さいね。

また、P179にも気になる様な事が・・「レンズフード（別売）とフィルターアダプターをカメラへ一緒に取り付けることは出来ません」と書いてありました。
パナのFZ150はレンズフードは付属で付いていますし、フィルターアダプターをカメラへ一緒に取り付けることは出来ます。
いらないお世話かもしれませんが、この商品を買おうと思ってる方は買ってからクレームになるより知識として思ってくれたらいいと思います。

でもこのSX40はすばらしくいい商品と思います。

書込番号：13656518

[mad-croc]

パワー2さん

前にも同じような内容の書き込みをされていますね
私には一種の荒らし行為にしか見えないのですが?

もし本当に親切心からならば・・・
世の中にはフードやフィルタが付けられない機種
OPとして用意されているが標準になっていない機種が
私の知る限りでもたくさんありますので
それらの全ての機種のクチコミに書き込んでは?

前の書き込みに対して幻氷さんが返信していますので
社会人ならば先ずきちんと返信をされてはいかがです?

書込番号：13657345

どこまで安くなるんでしょうか？

[シロにゃんにゃー]

このカメラはどこまで安くなるんでしょうか？

毎日毎日値段が下がっています。安くするぐらいなら高い値段をつけなけりゃーいいのに・・

カメラはほとんどの場合、新品で同じ機種でも外国で販売でされているのと価格差はありませんが、この機種はアメリカでは３２０００円前後で買えます。価格差ありすぎです。いっそのこと値段下げるくらいなら３２０００円で日本でも売ったらいいのに。販売価格なんてあってないようなもんです。

アメリカの店から買った方がいい気がします。国際保証書をつけてくれる店もあるし、ネットで注文しても送料など含めても３５０００円以下になります。すぐに欲しい人は日本国内で買うのはやめた方がいいと思います。

書込番号：13644046

[里いも]

こんにちは
国内でじりじり下がるのを楽しむ方も多いかと思います。

書込番号：13644078

[中年格闘家]

あっ！　発売当初より１万円ほど下がってますね。
これ、欲しいんですよね。　
３万円台になったら買うとします。

書込番号：13644188

[m-yano]

前機種のSX30 ISが1年後に30000円を切ったので、SX40 ISも時間が経てば30000円を切るでしょうね。

>アメリカの店から買った方がいい気がします

1万円程度の差で、わざわざアメリカから取り寄せるのも面倒かなと思います。
万が一、初期不良の場合は再度アメリカに送り返すのでしょうか？

書込番号：13644232

[シロにゃんにゃー]

ん〜m-yanoさんの言っていることわかりませんね。値段を下がるのを待てる人だったらいいけど・・
３００００円切るのに１年近く待つのでしょうか？

アメリカの店から直送で送ってくるのに、取り寄せるのがめんどうとかの意味がわかりませんね。今は簡単に注文できるのに、それに初期不良の確率なんて少ないものでしょう。

もともとＳＸ４０はアメリカで発売当初から３２０００円前後で発売してます。それにくらべて日本の販売店は不当な値段設定をして販売しています。１万円程度の差といいますが、その差のせいで購入を躊躇している人もいることも確かなんじゃないんでしょうか？１万円程度の差っていうぐらいなら、高い値段のまま買う買ってください。だから日本の販売店やメーカーになめられるんでしょう。

書込番号：13644480

[掃除郎]

本当にスレ主さまの言うとおりです。日本の企業なのに日本国内の価格はおしなべて高いです。必ず下がってくるものでしたらはじめから欧米並みの定価にして欲しいと常に感じています。

このやり方はすごくセコイ販売方法だと思います。みんなで大いに声を上げてメーカーに圧力をかけるべきです・

>一年待てば下がるから
なんていう輩がいるから日本メーカーは国内の消費者をバカにしたような初値をつけるのです。

大いにこうした悪癖を払拭するために声を上げましょう。

書込番号：13644786

[オフマスター]

スレ主さんに同意です。
海外では対抗馬のFZ150より安いんですよね・・・。
国内でもFZ150と同じ価格くらいなら迷わないんですけど・・というかFZ150の値下がり幅が尋常じゃないのかも知れませんが。

書込番号：13644884

[a/kira]

いろいろな、買い物の仕方が有って、いいと思うよ。

季節商品(エアコン、ファンヒーター）の年式落ちって、

わたしは、買わないけど、すごっくおいしい気がしちゃう。

書込番号：13645172

[里いも]

日本とアメリカの逆の例もあります、CDがその例です、日本では発売以来幾ら年数が経っても
同一ですが、アメリカでは1年ぐらい後からどんどん下がり始めます。
ちょっと遅れたCDがネットで安く買えるのもそのためです。

書込番号：13645204

[からんからん堂]

市場規模からして衰退していく一方の日本で売ってもらえてるだけラッキーなのかもしれないですね〜。
数が出ない上に安売りされてしまう状況が続けば何時か何処かで破綻を迎えるかも？

書込番号：13645696　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイババ・ショット]

値段が下がるということはメーカー側が卸値を下げるという事ですかね？

書込番号：13648713

[小籠包子]

あまり役立つ情報でないので恐縮なのですが、少しでもお役に立てればと思い、書かせていただきます。
私は仕事で台湾の台北に住んでいる者です。
新しいデジカメが欲しくなり、皆様の書き込みを参考にさせていただいた結果、一昨日台北駅近く（駅から徒歩５分）の博愛路という通りにあるカメラ街でSX40HSを購入しました。
シロにゃんにゃーさんの書き込みのとおり、こちらもCANONの販売価格は日本に比べてかなり安く設定されており、驚きました。
ちなみに台湾のインターネットでのこの機種の価格は、ほとんどの店舗で現在14,990台湾ドル。最近のレートで日本円にして37,800円ほどです。インターネットの場合、本体＋純正バック＋ミニ三脚等おまけが数点ついています。
さて、博愛路には数十件のカメラ屋が並んでおり、そこそこお客さんが入っている店に狙いをつけて何軒かで交渉をしたのですが、どの店もほとんど価格は変わりません。14,500台湾ドル（日本円で36,500円）スタートで、14,000台湾ドル（日本円で35,250円）まではあっと言う間に下がります。ちなみにこちらのCANONでは純正のカメラバッグをセットで販売しているようで、どの店でも「この価格でバッグもついているよ。」と言われました。バッグは必要ないと言ってもこの値段は下がりません。
どの店でも14,000台湾ドル以下には全くと言ってよいほど価格を下げてくれず、あとは電池パックやSDカードををいくらにまけるとか、ミニ三脚とクリーニングキットをサービスするとかといった違いが多少ある程度でした。粘ったお店の人の話では「CANONは儲けが少ないから、どの店に行ってもこれ以上は安くならないよ。」との話でした。
結局最終的に13,800台湾ドル（日本円で34,760円）で本体＋バッグを購入。おまけとしてミニ三脚とクリーニングキットと保護膜２枚をもらいました。
本体の日本国内仕様との相違点は（国内仕様を触ったことがないので正確ではありませんが）、設定での言語表示が２７ヶ国語選択できることです。その中には日本語もあり助かりました。添付のCDのソフトも日本語が選択できますので、日本で使う方でも問題ないと思います。強いてマイナスポイントを挙げると、簡易説明書が中国語（繁体字）版と英語版だけで日本語版が付いていませんが、これはCANONのホームページからダウンロードできますので、それほど問題にはならないと思います。
ちなみにSONYのHX100Vは15,000〜16,000台湾ドル（37,800〜40,300円）で日本での価格のほうが安く、さらにここ１ヶ月以上どの店で聞いても売り切れで入荷してきません。
また、PANASONICのFZ150はまだ台湾に入荷しておらず、FZ100がHX100Vよりも高い価格で売られている始末。選択の余地がありません。
最後にもう１点だけ。SX40HSの場合、純正品以外に台湾には並行輸入品が入っており、ほとんどの店でこちらは11,500〜12,500台湾ドル（29,000〜31,500円）で販売されています。中味に違いはないとのことですが、純正バッグがつかないことと、保証が全く付かないので、この価格差だったら純正品を買ったほうがいいよ、とどの店でも言われました。
　もしも台湾に出張や観光で来られる予定のある方でCANON製品に興味がある方は、博愛路のカメラ街に足を運ばれることをお勧めします。（ほとんどの店で片言の日本語が通じます。また、日本人だからといって、ボラれることはほとんどありません。台湾の方は優しくてとても親切です。）
以上、長くなりまして、大変恐縮ですが参考まで。失礼します。

書込番号：13674760

[里山好き]

↑要点だけを完結に書いていただかないと、まるで読む気力が起こりません。

書込番号：13675918

鳥の写真が見たいです

[たぬきっつぁん]

こんにちは、カメラはデジカメしか使ったことがないので詳しいことは書けませんが、一眼入門かこの機種で30メートル先からの鳥の撮影がしたいです（近づくと逃げちゃうし携帯で撮ると点なので）。

この機種で鳥を撮影した写真が見たいです。

カメラには詳しくないですが、他にD5100かX5かK-rのWレンズセットのうちもっともAFが速いものがいいのかなと想像しています(さらに合焦音の消せる機種)。

購入の参考にしたいので時間は超ゆっくり単位で募集しています、
宜しくお願いします。

（あまりパソを使わせてもらえないのですぐ返信はできません）

書込番号：13640912

[幻氷]

●たぬきっつぁんさん、こんにちは。

予算がある程度あるなら一眼レフから始めた方が良いですよ
AFのレスポンスやファインダーの見易さが全然違います
望遠は足りませんがトリミングで大抵は対応できるでしょう。

ただ前にも30m手前から鳥を撮りたいって書き込みがありましたが
眼が良い人でも枝や葉に隠れている鳥を見つけるのは困難ですし
その距離からだとスズメ大の鳥はそんなに大きく撮れません。

書込番号：13644206

[たぬきっつぁん]

幻氷さんこんにちは。
お写真を見せてくださりどうもありがとうございます。
カメラの世界は天井知らずとききます。
がんばって入門機を買ったとしてもレンズを買うお金がなければよいカメラを買ってもレンズがおもちゃと言われるような安物ではこちらのデジタルカメラと大差ない写真が撮れるのではないかと悩んでいます。
色々情報を拝見し、もしデジ一で鳥を撮るなら消去法でAF時にキャノンのように？(そういう書き込みがあったので)補助光が光らないシグマの300mm望遠ズームがK-rのようにうるさく(シャッタースピードに魅力を感じたのですが同様に鳥が音で逃げたとの書き込みがあったので・・・)ないらしいnicon系がいいのかなと空想しつつ、
写真家になるわけでもないし（写真の分野でも賞が取れたら嬉しいですが）、
でも写真をもとに作品作りをしたいのですが（今はキャノンのコンパクトデジカメで資料写真を撮影しています）
でもそんなにホイホイ何でも買えるほど金持ちでもないし。
（自分が仮にお金持ちなら7DとかD7000からさしてこんなに悩まず買うとは思います）

鳥はとんびとかさぎとかケリとか、できれば冬の白鳥を・・・撮ってみたい。
と思います（カラスでもいいです）。

白鳥やとんびのことを考えるとやっぱりこちらの超ズームがいいかと思いまして。
（一眼+キットの300mmをトリミングしてもこちらのデジカメには及びませんよね？及ぶのですか？ここが一番知りたいです）

もうかれこれ悩みはじめて１年たちます（とほほ

書込番号：13649338

[幻氷]

たぬきっつぁんさん、こんにちは。

予算がSDカード、予備バッテリー、三脚などを含めて
6万以内とかならこのジャンルのカメラで良いと思います
ただ鳥をちょっと本気で撮るつもりなら一眼レフが良いですよ。

ただカメラは高感度ノイズが劇的に減ったので森の中などの
暗い場所で感度を上げても画質が破綻しなくなりましたし
望遠の状態で動く被写体を初心者の方は見失いやすいですが
『フレーミングアシスト』っていう便利な機能があったり
『セーフティーズーム』もかなり実用性が高いので
このジャンルのコンデジの中では鳥を撮るのには向いているかも。

書込番号：13653010

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

カメラだけじゃなく、趣味とはお金がかかりますよね(>_<)

画質にこだわり、賞でも狙おうかとお考えなら迷わずデジイチ＋超望遠だと思います。
ただ、機材はそれだけでは済まず三脚だとか大型雲台なども必要になります。
しかし、個人的に楽しむのであれば本機で十分だと思います。

私もN社の超望遠を6本使ってますが、公園や車中で使う以外は相当の覚悟が要りますよ(^-^)
今は腰を悪くし、手軽に楽しめるこの機種に興味があります。
幻氷さんのサンプル画像を拝見して益々ほしくなりました(^-^;

書込番号：13653471　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきっつぁん]

幻氷さんこんにちは
今日も30メートル先に止まったご機嫌のセキレイ夫婦を眺めてはため息をついていました（汗
外出途中で見つけたふとした瞬間を撮影したいタイプなので大砲を持って待構える典型的な鳥写真は望んでいないので（体力的にきついので）かばんからすぐに取り出せる35倍ズームがとても魅力的に思えてきました。
私の感覚ではいつも自然界の近くを散歩中にふと撮りたい瞬間がやってきます。
自分が行きたいところに偶然名前も知らない小鳥も居合わせてるという感じで・・・
今日はこれを撮ってやるぞと準備して行くタイプではないかもしれません。
そういう意味では準備不要のこちらのカメラが適しているのかもしれません。

てるてる親父さんこんにちは
考えてみたら自分には超望遠レンズを持ち運ぶ体力がないのです。
そういう意味では35倍ズームが適しているのかもしれません。
フレーミングアシストとセーフティーズームですか、なかなか前のカメラに比べて画質がよくなっているようですね。

マイクロフォーサイズの機種も検討しましたが画質の面ではこちらのデジカメのほうが望遠での美しさや明るさが優れているように思いました（気のせいかも）。

昨日運動しすぎて今日は私も腰痛です＾＾

300ミリなら辛うじて持ち歩ける・・・体力があるかも。
（誰かポンとプレゼントしてくれないかなぁ）

まずD3100を買って今年はこれで望遠は我慢して練習して望遠が足りなければ（３万円になったら）こっちのデジカメを買うという方法もありますね。

もうちょっと悩んでみたいと思います。

ベテランの方からのアドバイス、大変ありがとうございました。

書込番号：13658911

[たぬきっつぁん]

ごめんなさい。
フレーミングアシストの１行は幻氷さん宛てでした。
大変失礼いたしました。

書込番号：13658921

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

まさにスレ主様が言われてる通りで、ぎっくり腰でリハビリ中の私もこの手軽さに魅力を感じています。
高倍率ズームということで画質に不安を感じてましたが、皆さんのサンプル画像を拝見していて安心しました。
N社のミラーレスカメラも考えましたが、仮に300mm程度のレンズに着けたとしても、あのボディとレンズのバランスの悪さが気に入りません。

野山の散策に気軽に持ち出せて、ふと野鳥と出合った時に気軽にシャッターを切れるカメラは、こういった高倍率デジカメがぴったりだと思います。

書込番号：13659060　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきっつぁん]

てるてる親父さんこんにちは
腰痛は時には立てないほどつらいですよね…お察しします。
幻氷さんの写真はほんとうに画質がすばらしいですね。
35倍ズームの前の型番ではあそこまでの画質は出ていなかったので購入を見送ったのですが。
離れた動物の毛並みまで写せればメモがわりには必要十分だと思います。
N社のWズームキットにテレコンか、こっちかでもう少し悩んでみます。

また教えを請うかもしれませんがそのときは宜しくお願いいたします。

書込番号：13662940