PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

互換バッテリー

[TakiBatson]

互換バッテリーを使われている方、如何ですか？？

当方、以前買った互換バッテリー２、3回使っただけで使えなくなり
ました。以前、パナのカメラでも、2回使っただけで、駄目になった
ことが有ります。やはり、安物買いの銭失いでしょうか、、、、。
価格差が純正と比べて数倍有るだけに、魅力なのです。だけど、
遠くでバッテリーが亡くなったら悲劇ですし、、、、。迷います。

使っている方、良かったら情報をお願いします。

書込番号：14772336

[0655ETV2355]

予備として、互換のものを2.3個購入したらいいと思います。

書込番号：14772348

[てるてる親父]

TakiBatson様、はじめまして。
互換バッテリーの調子が悪いようですね。
私は、ロア・ジャパンの互換バッテリーを使ってますが、減り具合などは純正品と変わりありません。
フル充電→使い切るを３回ほど繰り返したら本来の性能が得られるらしいですが、知っておられたらお許しください。

書込番号：14773096

[Frank.Flanker]

私もこの機種ではありませんが互換電池はロワにしていて数機種で使っていますが問題は発生しておりませんし、持ちも純正と同等と感じております
http://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/nb-10l.html

＞以前、パナのカメラでも、2回使っただけで、駄目になった

パナは互換電池つぶしに熱心ですし、ファームアップしたりすると互換電池が使えなくなる場合がほとんどなのでオススメはしません

書込番号：14773264

[TakiBatson]

皆さん、レスありがとうございます。
どうやらROWAの製品が良さそうですね。アマゾンで見てみたら、
1080円送料込みでしたので、速攻でクリックしました。
暫く使って、結果報告したいと思います。有り難うございました。
しかし、純正品は高いですねー。5000円以下では絶対に無いし、、。

書込番号：14774505

[じじかめ]

ニコンD70/D80とロワの互換電池（サンヨー製セル）を5年程つかいましたが、
なにも問題はありませんでした。

書込番号：14774659

[ジェンダーマン２]

情報ありがとうございました。

私も注文しました。＼(^o^)／

書込番号：14793777

教えて下さい！ m(__)m

[maruQ]

ＩＸＹデジ初期型〜Ｇシリーズ〜（リコーにも浮気しました）〜ＳＸ３０をそれなりに使っておりますが、いまさらと申しますか今ならともうしますか・・・　ＳＸ４０ユーザ様にお教えいただきたく、お答えお願いいたします！　m(__)m

以下、純粋な質問です。

Ｑ１．動画４ギガの壁がまだありますでしょうか？
Ｑ２．動画のＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏ（またはＤＢ）化（ＡＶＩ変換等）は容易でしょうか？
Ｑ３．静止画（スチル）撮影時（屋外でＯＫです）の光学最大望遠時の合焦速度は満足されてますか？
Ｑ４．静止画（スチル）撮影時（屋外でＯＫです）の光学最大望遠時の合焦具合（ジャスピン度合）は満足されてますか？
Ｑ５．「ＡＵＴＯでいいや！」で撮影した画像をプリントした時の絵（トリミングも考慮願います）は問題ないでしょうか？
Ｑ６．ＳＸ４０。ここだけは不満。改善して欲しい。はありますか？
Ｑ７．ＳＸ４０。これは凄い！はありますか？

カメラの機能設定を最大限に活用した結果で問題ありませんので、誇張のない本当のお答えをお聞かせ下さいマセ。（まともなデジ一眼との比較ではなく、コンデジＳＸ４０としてのお答えを希望します）
m(__)m

書込番号：14539307

[satorumatu]

Q1：ファイル容量が最大4GBまで連続撮影可能。また、4GBに達していなくても、スタンダードの場合は撮影時間が約1時間に達した時点で、またフルハイビジョンおよびハイビジョンの場合は約29分59秒に達した時点で記録停止。ハイスピード動画は約30秒。

Q2：変換・書き込むPCのハード・ソフト次第…。

Q3〜:所有・使用未経験につき回答不能です…。

書込番号：14539387

[今から仕事]

ユーザーではありませんが、無償の優秀なソフトは
たくさんあります。
例えば、AnyーVideoーConverterがあります。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml

書込番号：14540183

[幻氷]

840mmで左上の花にAFしてます。	2100mm

●maruQさん、こんにちは初めまして。

Ｑ３.
暗くない限り屋外での望遠端のAF速度は特に問題ないと思います
ただし被写体が暗い、凄く小さい、凄く細い、背景の色に似た色の
(コントラストのない)被写体はどのカメラも苦手ですね。

Ｑ４．
AFの精度も特に問題ないと思います
野鳥の口コミを見ると分かりますがほとんどの写真が
望遠端の840mmからデジタルズームの2100mmを使っています。

Ｑ５．
SX30からの買い替えならオートで一番違いが分かると思いますよ
感度が上がっても、デジタルズームになっても画質が破綻し辛いです。

Ｑ６．
88倍の2100mmがもう完全に実用的になっているカメラですが
小鳥を撮影するにはそれでも足りないと感じる事がありますから
今の画質をキープして3000mmまで使えたら買い換えるかも?
逆にズームを短くして更なる画質重視路線も面白そう。

書込番号：14541378

[maruQ]

satorumatuさん、今から仕事さん、幻氷さん。
真摯なお答え、本当にありがとうございます。　m(__)m

１台のカメラでで素晴らしい記録（動画もスチルも）を残している機種でありまして
たいていの状況で私の言う事をきいてくれるのですが、
「今、ここでっ！？」とか「う〜ん・・・」って感じる　ＳＸ３０の使い勝手で気になる点を、
ＳＸ４０ユーザ様が気になるかを知りたくご質問させていただきました。

光学機器ですので、レンズと受光。デジタル機器ですので、情報の処理能力。
（２１００ｍｍ相当も実用レベル。に驚きました！）
正常に進化し、機能と価格と使い勝手に優れるコンデジである事は間違いない。
と理解いたしました。

書込番号：14542886

Nikon COOLPIX P500との迷い

[super11111]

購入を考えている初心者に助言を宜しくお願い致します。
Nikon COOLPIX P500と迷っていましたが、バッテリー、手ブレ補正面で、Canon POWERSHOT SX40HSにしようと思いました。
が、
やはり旅行に持って行く事と、ミュージカル用に購入する為、カメラを構える時間が長いと言う事で、
パナlumix DMC-T230-kとCanon POWERSHOT SX260HSとも迷い出しました。
重さの体感は人それぞれですが、性能的にはやはりCanon POWERSHOT SX40HSに軍配が上がるでしょうか。(光学ズームの差は35倍と20倍ですが、他に格段と違うことなど、教えて下さい。)

書込番号：14352053　スマートフォンサイトからの書き込み

[super11111]

パナlumix DMC-TZ30-kの打ち間違いです、すみません。（ ; ; ）

書込番号：14352349　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

遠くから撮影するのなら、ファインダー（EVF)がついているSX40HSのほうが
ブレにくいと思います。

書込番号：14353557

[てるてる親父]

super11111様、はじめまして。
スレ主様が仰ってる機種との比較は判りませんが、SX40はここにも沢山の作例が貼られてますので参考にされてはいかがでしょう？
主観ですが、私は花のアップから月まで大変満足しております。
候補の機種は重さ・大きさ・望遠域も違いますので、ご自身がこれらの機種をじっくり触られるのも大切かと思います。

書込番号：14353682　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

super11111さん
はじめまして。
私はsuper11111さんが検討されている４つのカメラのうち、SX40HSしか持っていませんが、TZ30の前機種であるTZ20を持っています。

super11111さんは、今はどんなカメラを使っていらっしゃいますか？　そのカメラのどんな点が不満で新しいカメラをお探しでしょうか？　super11111さんがカメラで何をしたいかによって、おすすめの機種は変わってくるだろうと思います。

SX40はほぼオールマイティに、マクロから超望遠まで（花、食べ物から、風景、鉄道、飛行機、野鳥、月まで）なんでもかなりの画質で撮れるなかなかいいカメラですが、重さが600g近くあります。

超望遠を使って野鳥を撮ろう、というのであればその４機種の中では（野鳥撮りに実績のある）SX40HSをお勧めします。初心者でもわりと簡単に野鳥撮りに挑戦できます。
P500も野鳥撮りに使えそうなスペックですが、どういうわけか、あまり作例を見かけません。P500の後継機種のP510が発売されたばかりで、もしかしたらP510がとても進化していて素晴らしい可能性はあります。

画質に関して言えばSX40HSはTZ20よりもずっといいです。直接SX40とTZ30, SX260HSを比べたことはないんですが、たぶんSX40HSがこの二つのカメラに画質の面で劣ることはないんじゃないか、と思います。

でも、超望遠（での画質）があまり重要でないのであれば、TZ30, SX260HSでもいいと思います。

例えば旅行に持って行くときの携帯性を考えるとTZ30, SX260HSに軍配があがるでしょう（野鳥の撮影には不十分、ということをのぞいては私はTZ20に不満はありませんで、旅行のときなどは楽しく使っていました）。
SX40HSやP500はかなり大きく、邪魔に感じるかも。

あるいはミュージカル（撮影が許可されているとしてですが）の撮影を重視するならば、動画や、暗い場所での撮影に強い機種を選ばれたほうがいいと思います。私見ですがSX40が特に「動画や、暗い場所での撮影に強い」とは思いません（一応使えますが）。

少しでも参考になればいいんですが。。。

書込番号：14354481

[幻氷]

●super11111さん、こんにちは。

コンパクトさなら断然、SX260 HSですがレンズが暗いのと
ファインダーがないので同じ距離から撮影するならば
ミュージカルだとSX40の方が少し有利になるかも知れません。

屋内でいくら照明が明るく感じても屋外より暗いので
カメラ任せのオートで撮るよりは感度を調整しながら
人の動きの遅くなるシーンでシャッターを切るとか
動画なら三脚でカメラを揺らさない工夫は必要でしょう。

三脚不可とかストロボ不可とか一眼不可みたいな条件があるもの
撮影自体がNGの興行も多いので事前に調べて下さいね。

書込番号：14354622

[宇宙のかなた]

フィルタの装着が出来る良さを感がルと、キャノンかフジ、パナになりますが、画質まで考えますとキャノンが・・と思いますが・・・いかがでしょうか！

書込番号：14354958

[super11111]

スレ主のsuper11111です。
皆様、ご丁寧にアドバイス頂きまして有難うございます。
室内や暗い場所からの撮影も多いと思うのでその点も考慮し、一度また検討してみます。
ちなみに、撮影可能なミュージカルなのですが、プロ用禁止、等は確認しておりませんでした、有難うございます。(^o^)
失礼します

書込番号：14355583　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

チェロ。ISO1600ですが、私としてはOKな画質	動画からの切り出し。これも私としては画質OK

舞台の撮影に使えるかどうか、自分できちんと試したことがなかったので気になっていたのですが、今日、試すチャンスがありました。

結論からいうと「静止画も動画もけっこう使えます」。

今回のイベントは子供たちの音楽発表会です。
場所はハイスクールのけっこう立派なオーディトリウムで、舞台上の照明はかなり明るかったです。私の席は前から３０-４０列目くらいだったと思います（けっこう遠い）。三脚使用です。
画像は少し加工してありますが、雰囲気は伝わると思います。

ミュージカルの撮影は、三脚が使用可能なら、十分いけると思いますね。
ただし、動画はメモリーを食うので、容量の大きいSDカードと、あと予備のバッテリーを用意されたほうがいいでしょう。

書込番号：14377909

これから買おうと思ってますが・・・

[ちゃまめ]

皆様はじめまして<(_ _)>　ちゃまめと申します。

以前よりちゃんとしたカメラが欲しいと思いつつ、一眼やミラーレスを使いこなす自信がなく、二の足を踏んでいましたが、皆さんのこの掲示板の作品を拝見し、SX40に心奪われました。
そして意気揚々と量販店にて実物を触りに行ったのですが、想像以上に本格的でまたしても腰が引けてしまい、その場は一旦退却しました。（２か月ほど前です(^_^;)）

その後もこの掲示板を拝見してはため息をつく日々が続いたのですが、先日、木星・金星・月の整列を手持ちのコンパクトカメラで（三脚使って）撮影し、残念な結果に終わった事が引き金となり、改めて購入の決意を固め、この度ついにポチッとしてしまいました。

前置きが長くなりましたが、このカメラで初心者があれこれ楽しみつつ、カメラの基本を学ぶために、カメラの入門書的なガイドブックが欲しいと思ってます。

ミラーレスや一眼レフは機種によっては専門の使いこなしガイドブックが出ているし、一眼レフの使い方的な本もありますが、このSX40はカテゴリーとしてはコンデジでしょうから、一眼レフのガイドブックや入門書とは符号しないのかな？とも思い、どのような本を買えばいいかわかりません。

撮影したいものは主に身の回りの景色です。月も撮ってみたいし、草花等も撮りたいです。
野鳥の撮影にも興味があります。

ですが、カメラの設定での効果の出し方も知らなければ、フィルターの種類や効用（？）なども全くわかりません(-_-;)

こんな私に初めの一歩を踏み出す相棒としてふさわしい入門書をご紹介いただけませんでしょうか？
宜しくお願い致します<(_ _)>

書込番号：14367805

[Green。]

こんにちは。

絞りやシャッタースピードの関係などは一眼レフも同じです。

参考までに。
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：14367908

[Green。]

フィルターの効果です。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow24.html

書込番号：14367999

[SakanaTarou]

私がこのカメラを買った日に初めて撮った鳥の写真。Steller's Jayステラーカケス

ちゃまめさん
はじめまして。
こういうスレッドが立つといいなあ、と思っていました。私も便乗したいと思います。

＞この度ついにポチッとしてしまいました。
ということは、買って届くのを待っている、ということですね。まずはご購入おめでとうございます。

＞このカメラで初心者があれこれ楽しみつつ、カメラの基本を学ぶ
このカメラは、こういう使い方にも、適していると思います。
私はこのカメラを買ったときは間違いなく初心者でした。

＞カメラの入門書的なガイドブックが欲しい
私は外国にいるため、日本語でかかれた本が入手しにくく、次回日本に行くときに日本語でかかれた『カメラの入門書的なガイドブック』を買ってこようと思っているんですよ。ですから、ぜひ皆様のおすすめの本があったら教えていただきたいと思っています。

日本語の本が手に入らないので、やむを得ず、図書館で英語の本を借りて、３冊ほど読みましたが、英語だとどうもよくわからんのです。

ひととおり、このカメラのマニュアルにも目を通しました。（意味がわからないところも多かったのですが、あまり気にせずに。）

でも、今はネットに情報がたくさんあるので、それだけでけっこう知識がはいります。

私のやり方ですが、まず　とりあえず何も考えずに無造作に写真を撮ります。それから撮れた写真の欠点を指摘してもらい（あるいは自分で検討し）、他の人がどうやって上手に撮っているのか調べて、それを次のチャンスにいかします。

例として、（恥を忍んで）このカメラを買った日に無造作に撮ったステラーカケスの写真を貼ります。一見、よく撮れているように見えますが、なんかいまいちなんですよね。で、この写真をカメラに詳しい友人にメールで送ったら、「わずか４万円のカメラでこれを撮ったとは驚きだが、目にピントがあってない」と指摘してくれました。
鳥の写真は目にピントを合わせるのが基本だということを実は私は知らなかったわけです。じゃあ、何が基本なのか調べてみよう、ということでグーグルサーチをする。「野鳥　撮り方」とか「「野鳥　撮り方　目にピント」などのキーワードでサーチして引っかかってくるサイトを片っ端から読むと、だいたい皆さんが何に気をつけて鳥の写真を撮っているかがわかってくる（もちろんネットなので間違った情報もあります）。
で、次回撮るときは、それに気をつけて撮って、比べてみる。

以前、シュークリームの写真を撮ったときも納得いかなかったので「ケーキ　撮り方」でサーチすると「シュークリーム・・・断面を綺麗に撮影するのがポイント」と出てきました。で、二回目は断面から垂れ落ちそうなクリームを見えるようにして撮る。

だいたいこんなことの繰り返しです。

あと、このクチコミに写真を貼ると、ベテランの方々からアドバイスをいただけることもしばしばあるので、それもとても役立っています。

写真の撮り方の基本については、「写真　撮り方　基本」でグーグルサーチするといっぱいでてくるので、それを読んでだいたい理解したつもりになっています。

でも抜けているところがありそうなので、本を読んで勉強したいですよね。ということで、皆さん、本の紹介をよろしくお願いします。

書込番号：14368108

[豆ロケット2]

http://dejikame.jp/
コチラのサイトも参考になると思います。

ただ、最初から知識を詰め込むのではなく、興味のある被写体を撮っていく内に色々試したり気付く事があると思います。
実践で得た物の方が確かなので。

例えば草花の撮影で、ズームしない状態で出来るだけ近づいて撮った場合と、ズームした場合での違い。
さらに絞り優先モードで、F値を替えると・・・背景のボケ方が・・・・。など。
そうしている内に知識は付いてくると思います。

書込番号：14368232

[幻氷]

●ちゃまめさん、こんにちは初めまして。

考えていらっしゃるよりカメラはもっと単純です
シャッター速度、絞り、感度(iso)基本はこの三つの組み合わせです
実際にカメラが手元にあれば室内でも数時間も試し撮りをすると
その基本的な操作は本を買ったりしなくても身につくと思いますよ。

フィルターに関しても、保護フィルター(レンズ保護が目的)
NDフィルター(サングラスみたいに光量を減らすのが目的)
PLフィルター(乱反射とかをカットするのが目的)などがありますが
最初から無理に揃える必要はありません。

正直、本を買うよりネットで情報を収集すると無料ですし
SX40の設定や機能に関して取り扱い説明書より詳しく出ている
本などは市販されていませんから下手に本を買うよりも
基本的な知識や情報はネットで仕入れてるようにしておいて
後はクチコミを使って失敗した写真、気に入らない写真を貼るだけでも
親切なSX40ユーザーからアドバイスを受けられると思いますし
こんな写真を撮りたいと言う具体的な考えがあれば
設定に関してやコツなどもアドバイスしてもらえると思います。

一人で勉強するより聞いちゃった方が解決が早い事もあります
SX40ユーザーは優しい人ばかりですから遠慮せずなんでも聞いて下さい。

書込番号：14368418

[ちゃまめ]

短い時間にたくさんのレスを頂き、大感激です。ありがとうございます。

Greenさん
素晴らしいサイトの紹介、ありがとうございます。

「カメラなび」ひとつひとつの項目をこれからじっくり読んでみますが、とても勉強になりそうです。
「Lumixデジタルカメラ講座」ご紹介頂いたフィルターのページを見て、偏光フィルターやフードカバーが欲しくなってしまいました…他の講座ページの内容も興味深く、じっくり読んでみたいと思います。

SakanaTarouさん
ご賛同いただき嬉しいです♪ありがとうございます。

はい。今は購入したSX40の到着待ち中です。

実は、ポチッっとする前にこのスレッドを立ち上げようと文章入力を始めたのですが、タイトルに続いて本文を入力している内に、ここで聞いて→本を注文して…というプロセスを踏んでいる内に、またしても決心が鈍りそうな予感がして…
それで、迷ってないでとにかく注文してしまえ〜！と入力途中に注文作業をしたもので、タイトルと本文にギャップが生じてしまいました(^_^;)

なるほど〜鳥は目にピントですか( ..)φメモメモ
ネットも有効に利用されてて素晴らしいですね☆

家であれこれ考えるときはネットも強い味方になりそうですが、外に出て撮影しながらあれこれ工夫してみる…みたいな場面では、入門書的なものがあると良いかな〜と思います。

豆ロケットさん
内容の濃いサイトのご紹介ありがとうございます。
こちらのサイトの管理者の方は書籍も出されているようですね。サイトの内容をじっくりと拝見し、参考にしたいと思います。

幻氷さん
レスありがとうございます。仰る通り、実際にカメラを手に取りあれこれ試行錯誤を重ねて、このサイトの皆さんにも教えて頂きつつ楽しみたいと思います。


とにかく撮ってみるのが肝心ですね☆
今まで腕のなさをカメラのせいにしてきましたが、皆さんがこれだけ素晴らしい作品を見せて下さってますので、少しでも腕を上げる事に精進して、宝の持ち腐れにならないようにしたいです。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14368933

[Green。]

使用後に

疑問などが出たらこちらで質問するのもいいかもです。

標準デジカメ撮影講座
http://www.amazon.co.jp/%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E6%92%AE%E5%BD%B1%E8%AC%9B%E5%BA%A7-%E4%B9%85%E9%96%80-%E6%98%93/dp/4798104612


＞偏光フィルターやフードカバーが欲しくなってしまいました

撮影用途や優先順位に応じて必要を感じてからでいいと思いますよ。

書込番号：14369040

[てるてる親父]

ちゃまめ様、はじめまして。
カメラ、ご購入おめでとうございます。
このカメラだと理屈は一眼も変わらないと思います。
幻氷さんが仰ってますように、絞り・シャッタースピード・ISO感度の三つの組み合わせです。
でも、優秀な頭脳を持つカメラですから、案外押すだけで写るんですよ(笑
後は沢山の写真を観て、自分の写真と見比べてみるのも大切かと思います。

作例を拝見出来るのを楽しみにしております。

書込番号：14370177

[影美庵]

本ではありませんが、webサイトです。
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html
http://fotopus.com/school/
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/
http://dowjow.com/workshop/
http://fotonoma.jp/techniquelesson/
http://pentaxplus.jp/focus/lens/
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/
http://aska-sg.net/
http://allabout.co.jp/gm/gt/1385/

上記は以前、別の目的で調べたもので、サイトの内容など、細かなことは調べていません。
また、現在もこのサイトがあるか否かは調べていません。
当時、簡単に見ただけですが、入門用から、高度な技まで、レベルはまちまちです。

この他、”写真教室”とか、”撮影テクニック”とか、それらしき言葉で検索すると、色々出てくると思います。

書込番号：14370551

[SakanaTarou]

ちゃまめさん

皆さんがいっぱいwebsiteを教えてくださったので、当分、これらを読むので忙しくて、本は　いらなそうですね。

Green。さんご紹介の「標準デジカメ撮影講座」は、よさそうな本ですね。私は夏休みに日本に行ったらこれを買おうかな。
まとめると

１）失敗してもいいので、とにかく撮りたいものをまずどんどん撮ってみる。
２）他の人からのフィードバックを大切にする。
３）ネットで情報収集
４）失敗から得られた知識を次回にいかす
５）基本（シャッター速度、絞り、感度(iso)）は理解しておく。
６）本で知識を再確認　（必ずしも必要でないが）

みたいなスタイルでいいんじゃないかと思います。

SX40は、マクロから超望遠までほぼオールマイティに撮れるカメラですし、自分でいろいろ設定を変えられるので、写真を楽しみながら勉強するにはちょうどいいと思います。
このカメラで上手に写真が撮れるようになったら、デジタル一眼への移行も容易なのではないでしょうか。

ちゃまめさんは勉強熱心なかたみたいですので、きっとすぐにマスターされますよ。

書込番号：14371074

F1が撮りたい…

[HONDAVTEC]

今日このカメラをカメラのキタムラで36700円で取り寄せてきました。
正直初心者ですし、予算もなく、キヤノンが好きなのでこのカメラにしました。
去年鈴鹿へ行き、F1を観戦し、撮ったりしたのですが、当時のカメラはキヤノンIXY30Sのコンデジを使ったらズームが足りなく、シャッタースピードが遅いような気がしてもう少しイイカメラじゃないとダメだと思い、正直EOSX4にしようか迷っていたのですが、レンズの予算もないので、このSX40HSにしたのですが、買ってから質問するのも可笑しな話ですが、今年も鈴鹿行きます。F1を撮るのにこのカメラは使えますでしょうか？非常に初心者的な質問で申し訳ないですが、よろしくお願いします。

書込番号：14276265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ic1500p]

EOSのレンズが使えるみたいなので、ズームレンズでまかなうとか？http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-operation.html

書込番号：14276275

[Green。]

こんばんは。

＞F1を撮るのにこのカメラは使えますでしょうか？

使えると思いますが…
それなりの撮影技術も必要だと思います。

書込番号：14276375

[影美庵]

＞…、当時のカメラはキヤノンIXY30Sのコンデジを使ったらズームが足りなく、シャッタースピードが遅いような気がして…

IXY 30Sと比べると、望遠にも強く良い選択だと思います。
ただ、シャッタースピードの部分は関係有りません。（シャッタースピードではなく、レスポンスのことだろうとは思いますが…。）

カメラ・写真用語としてのシャッタースピードとは、撮影時、センサーに光が当たっている時間のことです。
適正露出である限り、ISO感度と絞り値が同じなら、どんな機種でも、コンデジでも一眼レフでも、シャッタスピードは同一になります。
ただ、シャッタ速度範囲の上限を使うような撮影では、機種が変われば、速い遅いの差が出てきますが…。

ここっ！ と思ってシャッタボタンを押したが、実際には、F1カーは通り過ぎた後の写真が写っていた…というのは、AF速度や液晶表示のタイムラグ、シャッターのレスポンス等が遅いからです。
これはコンデジより一眼レフの方が有利ですが、それでも若干の慣れが必要です。
ご自分のカメラに慣れれば、コンデジでも、F1カーを画面の中に写し込むことは可能だと思います。

SX-40HSを買われ、撮影に慣れれば、小型･軽量･高倍率ズームの特性を活かした、デジ一以上の写真を撮るのも夢ではないでしょう。
一眼レフで広角から800mmの望遠レンズを抱えて、動き回って撮るのはそう簡単ではないと思いますから。

書込番号：14276514

[ナイトハルト・ミュラー]

>EOSのレンズが使えるみたいなので

使用できるのはフィルター。

書込番号：14276564

[SakanaTarou]

HONDAVTECさん
はじめまして。
SX40でF1を撮っている写真、ネットで探してみましたが、まだあまりないですね。でも、不可能ではないでしょう。テスト走行を撮った写真を見つけました。
http://vitessekid.blogspot.com/2012/02/f1-winter-testing-2012-at-circuit-de.html

確かに一眼レフに比べると、AF, レスポンス、画質の面では劣るでしょうが、工夫することでいろいろ面白い写真が撮れるだろうと思います。
IXY30Sよりは絶対にもっといろいろな写真が撮れるはずです。

置きピンとHQ連写（または普通の連写）を組み合わせれば、SX40でも走っているF1カーを撮れるような気がします。
練習と場所撮り次第でしょうが、流し撮りも挑戦してみると面白そうです。
24mmから840mm (デジタルズームを使えば3360mm)までこれ一台でカバーできますから、レース場全体の風景からレースに携わる人々の表情まで狙えるかも知れません。
実際のレースに行かれる前にSX40を使い込めば、またいろいろアイデアがわくんじゃないでしょうか？

書込番号：14276570

[じじかめ]

日中で天気が良ければ、撮影できると思います。
AFが難しい場合は置きピンを使えばいいのではないでしょうか。

書込番号：14276708

[SakanaTarou]

http://www.aozorasyaraku.com/entry/20051009.php
これなんかみると、F1観戦といっても実に多彩な被写体があることが再認識できます。
NIKON COOLPIX8800、 NIKON D70s、 OLYMPUS μ-30、 OLYMPUS E-1の４つのカメラを試していますが、SX40ならCOOLPIX8800やμ-30よりはよく撮れるだろうと思いますので、大丈夫じゃないでしょうか？
ただ、このHPの方は、すごい腕前なので、これと同じレベルのものを撮ろうと思ったら、相当腕を磨いておかないといけないと思います。

書込番号：14277301

[てるてる親父]

HONDAVTEC様、はじめましてm(__)m
以前お持ちのカメラがどの様な性能のカメラなのか知らないのですが、このカメラだと色々と楽しめると思います。
どこのサーキットでも同じですが、どの様なシーンを撮影するのかで撮り方も違って来ると思います。
例えば、直線で追い写しされるのか、またシケインやヘアピンなどの立ち上がりのバトルを撮られるのかでも違うと思います。
最初からフレーム一杯に入れようとせず、少し小さ目でも良いと思います。
いずれにしても、ISO感度と絞り・シャッタースピードの関係を熟知されることが大切かと思います。

是非、作例を拝見出来るのを楽しみにしております。

書込番号：14277454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンダーマン２]

お気持ちは分かりますが、シャッターのタイムラグが大きいので、気に入った写真を撮るのは至難の業です。
なのでＦ１を撮られる方はデジ一眼、大砲レンズを使用されていると思います。
これだけの機材を持ってしても、簡単には写せないのがＦ１だと思います。

ただ、今後そういった機材を購入した時のことを念頭にして、研鑽されんことをお祈りします。

書込番号：14277847

[SakanaTarou]

ようやく画像を見つけましたよ。
http://www.flickr.com/photos/libra42/4705654979/in/photostream/

これはSX40の２代前のSX20で撮られています。
このFlickr の写真、photostreamの前後にも数枚SX20で撮ったF1カーの写真があります。
http://www.flickr.com/photos/libra42/4705651921/　とか。

SX20で撮れるならもっと進化したはずのSX40でもある程度の写真は撮れるんじゃないでしょうか。
でも、ジェンダーマン２さんのおっしゃるように「気に入った写真」が撮れるかどうかはまた別問題ですね。

書込番号：14278050

[SakanaTarou]

http://www.flickr.com/photos/gerirl/4704445611/in/photostream/

もう一丁。このphotostreamには、SX20で撮ったF1カーの写真がいっぱいあります。
（やっとflickrの検索の仕方のコツがわかってきました。）

書込番号：14278103

[幻氷]

●HONDAVTECさん、初めまして。

私も昔はF-1が好きで鈴鹿にも3度ほど観戦に行きました
フェンスがあるのに何も考えずにオートで撮ろうとしたり
いきなりストレートで流し撮りは出来ないと思いますが
F-1はコーナーに置きピンして撮る事が多いので難しくありません。

シケインとかヘアピンとか50km位まで速度を落とすので撮影しやすいですし
逆にストレートエンドのコースに近い席だと先ず撮れないでしょう
指定席の場所によって難易度が決まるので意外に大事な部分です
昔は予選時に自由席を移動しながら撮るのが流行っていましたが
最近はどうなんでしょうかね?

先ずは近所でファインダーを使って車とか電車を撮る練習から始めてみては?
最初はカメラのわずかな揺れでも被写体を見失うので苦労する筈ですが
慣れるとそこそこズームしていても追えるようになりますよ。

書込番号：14278205

[ねるぴけ]

鈴鹿のＦ１は毎年行ってます。

頑張って良い写真を撮ろうと思っているのですが、腕がついていかず、なかなか撮れません。

カメラ的には、シャッタースピード云々ではなく、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでのタイムラグと、ピント合わせの速さが重要です。
コンマ数秒でも遅れれば、Ｆ１は構図から外れてしまいます。

また、座る席によっては、目の前にフェンスがあったり、看板が邪魔したりしますし、何せＦ１のスピードは尋常じゃありませんので、なかなか構図を決めることが難しいです。

満足できる写真は、数百枚撮って数枚程度でしょうか。

アップした写真はシケイン席からです。
スピードが極端に落ちる場所なので、撮影しやすい場所のハズなのですが、私の腕が下手すぎるのか、ドンピシャな写真は少ないです。

まずは、普通の道路を走るクルマで練習してみてください。
出来れば、大きな道路で、６０キロ以上のスピードが出てるクルマの撮影で練習ですかね。
日頃の練習で、カメラの特性を掴んでください。
いきなりＦ１は無理です。

Ｆ１の写真は、本当に難しいですよ。
お互い、良い写真が撮れるよう、頑張りましょう。

書込番号：14280060

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX40HSは持ってませんが・・・

それなりに写りはするかと。

古い書き込みの紹介。別機種、手前味噌ですが、オートポリスサーキットで撮ったGTカーです。F1ほどには速くはないのかも。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13496764/#13497494
参考になりそうなリンクを紹介。Canon PowerShot A620(テレコン付で換算230mm)へのリンク有り。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11256034/#13587753
富士HS10(換算24〜720mm)。

注意:写真が多いので表示完了に時間がかかります。

書込番号：14280371

[ねるぴけ]

スミマセン、さっきの写真はデジイチです。

コンデジだと、レスポンスが若干落ちるので、更に難しいです。
でも、偶然にも上手くいくとこんな写真も撮れます。

これは１コーナー席からパナのFZ100で撮りました。
ただ、何百枚撮ったうちの一部ですが。

書込番号：14280544

[HONDAVTEC]

皆さん沢山回答頂きましてありがとうございます！こんなに沢山回答がくると思いませんでした。
影美庵さん
あまりの初心者なのでシャッタースピードとか訳わからん質問をしてスミマセンでした。影美庵さんの仰るとおりレスポンス、タイムラグのことです。シャッターを押してもマシンが映っていないという…(^0^;)とにかく秋までにカメラが届いたら練習します。ありがとうございます。

書込番号：14282561　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAVTEC]

SakanaTarouさん
わざわざ私のために探して頂いて深く感謝します。ありがとうございますm(_ _)m
私も探してはみたのですが、カーレースのサンプルが見つからなくて、撮れるとしたらどんな写りになるのだろうか…と思っていたのですが、こんなにキレイに撮れるのかと思いました。ただ今の私にはこれほどの写りにはならないので、猛特訓して秋にはうまく撮れるように頑張りたいと思います。
その他にスッ転コロリンさん、ねるぴけさんうまくなればあれほどの写真が撮れるということがわかりました。本当にご協力頂きましてありがとうございます。キレイに撮れるように頑張ります。

書込番号：14282639　スマートフォンサイトからの書き込み

[HONDAVTEC]

じじかめさん、てるてる親父さん、幻氷さん
色々お教え頂きましてありがとうございます。実は去年鈴鹿へ初めて行きまして、ブラック会社にいるので、決勝しか行けなかったのですが、普段貧乏な上、１日しかF1に行けないので、去年はデグナー出口からの立体交差のG席で観戦しました。
上の方の席の上に、あの非力なカメラの上に、初心者で腕が悪い上、ストレートでクルマが速いという悪条件ですから余計だと思います。ですから去年のはトリミングしてもキレイじゃないので、恥ずかしくて見せられません。
今年はもしうまく写ったら載せようかなと思たったり…(^_^;
ジェンダーマン2さんの言う通り厳しいカメラかもしれませんが、頑張って撮りたいと思います。ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：14282823　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●HONDAVTECさん、こんにちは。

超望遠とファインダーの扱いに慣れたら
前のカメラより楽に撮れると思いますよ。

カメラを動かしてマシンを追いかけるように撮るなら
サーボAFにするとマシンだけに集中出来ますし
先にあらかじめ構図を決めて置きピンしておいて
マシンが通過する時にシャッターを切るかどちらかなので
今年のシートの場所に合わせて対応してみて下さい。

今年から地上波が無くなるのは寂しいですが
混戦になりそうですしライコネンが戻るから面白そうです
秋までにカメラに慣れて是非傑作を見せて下さいね。

書込番号：14282932

[いぬゆず]

金曜日にＡ１席の一番ポディウム寄りに陣取ってみてください。

ピットロードから出てくるクルマが真正面です。
ゆっくりだったり、スタート練習に一時停止しますので、撮りやすいです。

ストレートはもちろん、Ｓ字とかヘアピンとかの速度でも流し撮りは結構厳しいのではないでしょうか。

書込番号：14287349

[HONDA VTEC]

いぬゆずさん
今年もブラック会社で有給休暇も取れないので、決勝しか観れなそうですが、来年以降機会があれば行ってみたいと思います。

ちなみにまた質問になりますが、3万以下でフェンスがなく、見晴らしのよいアウトレット席、従来席のオススメがあったら教えて下さい。今年はQ2のアウトレット席に行く予定ですが、売り切れてからの第２希望も考えてますので、よろしくお願いします。

書込番号：14324017　スマートフォンサイトからの書き込み

超望遠時のAFについて

[BCDMT]

飛行機の写真を撮るためだけに昨年１０月に購入した初心者です。５年ほど前にＧＲ−ＩＩ（実は写真を撮るためというよりふと立ち寄ったカメラ屋さんで一目ぼれし衝動買い、使ってみてどんどん惚れこみ、ＧＲ自体には今でも何の不満もありませんが．．．）、そして２年ほど前に飛行機用１０倍ズーム付きのＮＩＫＯＮ−Ｐ８１００を追加し、今は実用上からこちらのみを持ち歩くことが多くなりました。ＧＲはモノとしての素晴らしさがあり手放す気はありません。そして本題の本機なのですが．．．．当初からＡＦの遅さが気になってはいたのですが、昨年末、またとない機会の北京・広州旅行で．．．痛恨のピンボケ連発でがっかり．．．．遅ればせながらショップさんで比較するとたしかにＦＺ１５０、ＨＸ１００Ｖ、Ｐ５００などはスパッとピントが合ってちょっとカメラを振ってもそのまま追いかけるのにこのＳＸ４０はちょっと動くとすぐレンズ前後を繰り返してしまいます。今ついに先般発表になったＰ５１０への買い替えを真剣に考えております。そこで先輩方への質問は
（１）小生の使い方が悪いのか．．ピンボケを防ぐ工夫・良いアイデアはありませんでしょうか？
（２）今、本命はＰ５１０なんですが、乗り換えてしまったらがっかりするリスク（つまりＳＸ４０の方が良い点：超望遠飛行機撮影という単一目的で）はあるでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14175542

[SakanaTarou]

こういう水上飛行機が飛ぶところを撮りたいんですが、	ピンぼけ	これはもっとピンぼけ（あるいは手ぶれ、被写体ぶれ）

BCDMTさん
はじめまして。
私もかっこいい飛んでいる飛行機（私の場合は水上飛行機）の写真を撮ってみたくて、今まで２回ほど試しましたが、うまくいかないんですよ。
ぜひコツをうかがいたい、と思っています。

私の失敗作（っていうか成功作がまだない）を貼りますね。BCDMTさんもうまくいかなかった例を貼ってみてください。きっとどなたかがアドバイスをしてくださるでしょう。

私がうまく撮れない原因として、自分で思いつくものをあげますと
１）「腕」（運動神経が悪くて飛行機についていけない）
２）薄暗くなりかけた夕方、あるいは小雨の降る日の昼、にしか挑戦していないので、AFにとって不利
３）AFのモードをよく吟味していない（たぶんサーボにしていない）
こんな感じです。天気のいい日の明るい昼間にサーボAFにして練習してみようと思っています。

書込番号：14175724

[幻氷]

●BCDMTさん、こんにちは。

フォーカスロックとかサーボーAFって分りますか?
もし標準のソフトを使われているならば
その失敗写真や成功写真の指定してプロパティーをクリックしてみて下さい
カメラの設定が細かく表示されるのでそれをコピーしてこちらに貼ってみては?
最高4枚の写真が貼れるので試してみて下さい。

写真も見ないで想像の話をしてもただ遠回りするだけです
解決するにはそれが一番早くて確実ですよ。

飛行機や電車なんて10年も前のカメラでも簡単に撮れる被写体ですから
単にカメラの使い方を理解されていないか間違っている可能性が大です。

書込番号：14175761

[てるてる親父]

BCDMT様、はじめましてm(__)m
私は飛行機の撮影は経験がありませんが、本機で野鳥を撮っています。
今まで使っていたデジ一＋レンズと比較すれば多少AFに違いを感じますが、我慢出来ない程では無いと思います。
AFで、私が試した機種の中では(FZ150．HX100V．P500．SX40)、P500が一番がっかりしました。
AFは被写体よって違いがあるようですが、一番大切なのはBCDMTさん自身が一番納得されてる機種を選ばれるのが正解かと思います。

ここの書き込みにも幻氷さんが撮られた飛行機の作例が沢山貼られていますので見られたら如何ですか？
最後に、私がこの機種を選んだのは画質が良いと感じたからです。
一番柔らかな描写で、それは今でも納得しています。

書込番号：14175815　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてる親父]

BCDMT様
勘違いで、申し訳ありませんm(__)m
もう本機を使われてるんですね(汗

幻氷さんが言っておられますようにAFサーボなどで追えるのではないですか？
コンティニュアスAFは切られた方が、レンズを向けた方にシャッター半押しに関係なく常に自動でピントを合わせてしまいますので、再度同じ所にカメラを構えても、とんでもない所にピントが合ってたりします。

書込番号：14176190　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

皆様、早速のご回答ありがとうございました。

いま出先で、手元に実機がありませんので、１週間後ぐらいになってしまうかと思いますが、また帰ったら写真を調べてみます。ただ酷いピンボケの写真は即座に消去していたので良い「悪い例」が残っていないかも．．．

恥ずかしながら小生はフォーカスロックもサーボＡＦも知りませんでして、とりあえずＡＵＴＯで撮影していました。前述の機種比較してみた店頭の説明員さんの話では「露出開き側で固定にするとＡＵＴＯよりはましかと」てな感じで頼りなさげでした。
ただ、他の機種はＡＵＴＯモードでシュッという感じでピントが合うのが本機では何度もウィーンウィーン言いながらなかなか合わない．．．．というのは素人の実感だったもので．．．．でも良く調べもせずカメラに申し訳ない状態だったですね。

ところで、てるてる親父さん、小生はこのＳＸ４０を購入する際、最後までＰ５００と迷ったので今回のＰ５１０の発表で即候補に挙げてしまったのですが、実使用上ではＰ５００はＡＦにご不満がおありだったのですね。つまり「遅い」とか、結果として「ピンボケ」が多いとかいったことなのでしょうか？

書込番号：14176277

[てるてる親父]

BCDMT様
P500は、カメラ屋さんで試しました。
BCDMTさんがSX40に感じられたようなことを、私はP500に感じました。
合わせようとする被写体によって違うのだと思いますが、私は旗に見え隠れする信号機のボタンのボックスのような物でした(テレ側)。
FZ150とHX100は、子供夫婦が使ってるので試しましたが、どれもそんなにフォーカスの速さは気になりませんでした。

P510は、どうなんでしょうか？自分は、当分この機で満足すると思います。
せっかく買われたんですから、もっと色々試されては如何ですか？

書込番号：14176446　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

BCDMTさん　
飛んでいる飛行機の撮影といってもいろいろな状況があるわけで、BCDMTさんがどういう飛行機をどういう状況で撮りたかったのか、というのも書かれるといいと思いますよ。どんなカメラでもAFの効きにくい状況というのは確かにあると思いますので。例えば、灰色の雲の下を飛ぶ、下面が灰色の飛行機を夕方うす暗くなってから望遠端で撮ろうとしたら、どのコンデジのAFも迷うだろうと思います。

上の投稿のように、うす暗い時間帯に望遠端で小型機を撮ろうとしてピンぼけを連発した私ですが、比較的天気のいい昼間に中型の軍用機を（突然上空に現れたにも関わらず）望遠端で撮影できていたことを思い出しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14066792/ImageID=1101806/

書込番号：14176520

[幻氷]

●BCDMTさん、こんばんは。

なるほど普段はＡＵＴＯを利用されているんですね
もしかするとですが中国旅行の写真のピンボケの失敗は
「手ぶれ」や「被写体ぶれ」の可能性がありそうですね。

ピンボケが酷かった写真は消してしまったそうですが
微妙な写真は今も残っているでしょうから
後日、お時間が出来た時にでも見せて下さい
設定データーを見ると何となく解決しそうな気がします。

これが2枚目の写真のデーターの一部です↓
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2012/02/09 14:39:59
撮影モード 絞り優先 AE
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/1000
Av (絞り数値) 8.0
測光方式 中央部重点平均測光
露出補正 -2/3
ISO感度 100
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 98.2 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 1024x768
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス 太陽光
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準


フォーカスロックとは・・・被写体にAFフレームを合わせて
シャッターを半押ししてピントを固定する作業で
（AFフレームが緑色に変わります）
フォーカスロックせずにシャッターを全押しすると
ほぼ確実にピンボケになってしまいます。

サーボAFとは・・・シャッターを半押ししている間
カメラが勝手に被写体にピントを合わせ続けてくれます
（AFフレームが被写体に合っていないといけません）
後は被写体がいい場所に来たらシャッターを押すだけです。
（ただしオートではこの設定が出来ません）

書込番号：14176664

[BCDMT]

皆々様、
またまたすばやくご丁寧なアドバイス、本当に感謝です！

ＳａｋａｔａＴａｒｏｕさま、
グローブマスターの写真なかなかの迫力ですね！
小生の場合、「いかにかっこよく飛んでいる飛行機を撮るか」というよりも
世界中の空港でいろんなキャリアのいろんな機材を見た！的な記録写真が中心、
で、機内から窓越しの写真が多く、写りこみまくりもなんのそのと
「写真」的には見られたもんじゃない・見せられたもんじゃないのが多いと思います。
まあ典型的な自己満足の世界ですね。
中国旅行は実は中国南方航空のＡ３８０に乗るのが目的で、一応Ａ３８０運行全キャリア７社のＡ３８０に乗りました。写真の撮り方ももっと勉強して皆さんに見て頂けるようになりたいです。

幻氷さん、
ご丁寧なアドバイスとすばらしい写真例をありがとうございます。
フォーカスロックはいつも守ってる半押しでのピント合わせですね。
これでピピッと音がして緑枠（だったかな？）で「合ってますよ」表示なのに明らかに合ってない（ディスプレイ上でボケている、「手ぶれ」ってこういうことになるのでしょうか？）ことが多々ありました。またＡＦサーボっていうのは使ったことが無かったです。写真データを見て頂ければ何か分かりそうですね。ご面倒をおかけいたしますが宜しくお願い致します。

てるてる親父さん、
なるほどそうでしたか．．．．ひょっとして個体差？なんてものがあるのでしょうか．．
小生の印象ではＡＦの安心感はＨＸ１００がダントツ（動画撮影を遠近振りまくっても平気って感じ）でＦＺ１５０とＰ５００もまあシュッと．．．ＳＸ４０だけがウィーンウィーンウィーン（長いと２〜３秒）って．．．でも、皆様の温かいご指導で、いまはもう少しＳＸ４０の良さを引き出すべく使いこなさねば！！と決意も新たです！

最後に、さっきまでのアイコンの選択間違ってました。実はおじさんです（笑）

書込番号：14177010

[てるてる親父]

BCDMT様
私はほぼ野鳥しか撮りませんが、幻氷さんやSakanaTarouさんは色んな被写体を撮られてますので、また良いアドバイスが頂けると思います。

色んな作例を、ここで拝見させて頂けるのを楽しみにしております。

書込番号：14177127　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●BCDMTさん、こんばんは。

クチコミの「お気楽野鳥撮影を楽しもう！　Part 3」で
ユーザーの皆さんが貼っている野鳥の写真は
写真の下の焦点距離を注意して見てもらうと分りますが
かなり多くの写真が望遠端で撮影された写真ですから
望遠端でのAFに関して恐らくは問題が無いと思います。

これから屋外の撮影にも良い季節になりますから
失敗写真の原因が判明して解決すると良いですね。

書込番号：14177282

[BCDMT]

幻氷さま、
ありがとうございます。
いやーびっくりしました。お気楽野鳥撮影を楽しもう！P3！！
みなさん素晴らしい写真、情熱、野鳥への愛情、カメラへの愛情（？）までにじみ出たような．．．
また使いこなしの細かな点もいろいろ書かれていて大変参考になります。
小生の場合、先にも書きましたように、それほど写真自体にこだわりはないのですが、
それでも、このようなすばらしい「道具」を持ち腐れないように努力しないと
ホントもったいないですよね。頑張ってみます！！

書込番号：14178128

[SakanaTarou]

Alaska Airlines機。宇和島屋上空。	Horizon Air機。宇和島屋上空。	雲をついて飛ぶ前輪の出たDelta Air Lines機。日系大型スーパー宇和島屋上空。	American Airlines機。大型モールUniversity Village上空。

BCDMTさん　
１）あの軍用機、グローブマスターっていうんですね。名前を知りたいと思っていたので教えていただけでよかったです。ありがとうございます。
２）AFが効きにくい理由、「機内から窓越しの写真が多く」っていうところがヒントかも知れません。
３）私、今日は一日買い物をしていたので水上飛行機撮りに挑戦できていません。でも、買い物に行ったさきの駐車場で花の撮影をしていました。そのあいだに何機か飛行機を見かけたので撮ってみました。うすぐもりでしかも昼だったので、このあいだよりは幾分ましでした。すべて望遠端での撮影です。
もっと天気のいい日に空港の近くでだったら、これよりもずっといい写真が容易に撮れるはずです。
４）私、シアトルにいますが、航空ファンだったら、シアトルは相当楽しめると思います。
私はいずれも行きましたが、
ボーイングの本物の工場見学や
http://www.junglecity.com/enjoy/sightseeingspot/boeingtour.htm
航空博物館もあります。
http://www.junglecity.com/enjoy/sightseeingspot/museumofflight.htm
またボーイングフィールド（　http://flyteam.jp/airport/boeing-field　）には最新鋭の787がずらずらと並んでいます。残念ながらライバル会社のA380は（たぶん）ありませんが。
またLake Unionからは水上飛行機の旅も楽しめます（私はこれは未経験）。

書込番号：14179031

[SakanaTarou]

ちなみに上の写真、
Alaska Airlines (N644AS) は　ボーイング737-790
Horizon Air (N4090X) はボンバルディアDash8-Q400
Delta (N810NW)は Airbus A330-323X
American (機体番号みえない）はMD-80
だと思います。

書込番号：14179623

[彩雲幻月]

BCDMTさん、初めまして。

SX40、私も去年の秋に購入しましたが、最初の紅葉撮影で、ピンボケ画像が
１割ほどもありました。

私の場合、フォーカスが合わない、遅い、ではなく、ズーム、広角関係なく、
ちゃんとフォーカスロック（緑枠）されているにも関わらず、撮れた写真が
ボケていました。

キヤノンのコンデジは４台目でしたが、こんな経験は初めてでした。

『これはどうゆうことだろう？』

って疑問に思っていたら、こちらのレビューにも、同様のフォーカス不良の
投稿がありましたので、いわゆる初期不良機に当たったんだとわかりました。

買ってすぐの事でしたので、ショップに持ち込んで、店員さんに実際の写真を
見てもらって、すぐに交換してもらいました。
そちらの新しい方では、ピンボケなどなくちゃんと撮れています。

フォーカスに関しては個体差があるように感じます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14181191　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

途中のレスをちゃんと読めていませんでした。

＞ これでピピッと音がして緑枠（だったかな？）で「合ってますよ」表示なのに
明らかに合ってない（ディスプレイ上でボケている、「手ぶれ」ってこういう
ことになるのでしょうか？）ことが多々ありました。

私の最初に当たったのも、まさしくその現象でした。

私はすぐに初期不良とわかりましたが（レビュー：Panasonic　FZ150を買う
べきだった　が参考になりました）、一度お買い求めになられたショップか
キヤノンのサービスセンター？に問い合わせされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14181384　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

B787 Wing by NikonP8100	B787 at 岡山空港（１１月２日） by NikonP8100	ChinaSouthernA380 by SX40

えーっ！？？
そんなことがあるんですか．．．初期不良．．．って？？
うーんテストしてから出荷されないんですね。
ちょっと驚きです。
彩雲幻月さん、貴重な情報ありがとうございました！！！
ＣＡＮＯＮさんに問い合わせてみます！！


ＳａｋａｎａＴａｒｏｕさん、
（すみませんＳａｋａｔａさんかと勘違い）
おーっとシアトルにご在住でしたか！！
実は小生も英国ウェールズに４年弱赴任した後、昨年春に帰国致しまして、あっちにいたときにヒコーキ＆旅行にはまってしまった経緯がございます。
今は「撮りヒコ」というより「乗りヒコ」と化してマイル修行とエアプレーンモデル化されてる実機に乗る！ことを目標とし写真は「記録」な感じなんですがもちろん美しい写真に越したことはないですよね。

シアトルには一度だけ訪れたことがありますが日曜日でＢ社見学は休みと言われました。
Ｂ７７７リリース直前の昔の話です。

なつかしいです。



幻氷さん、
ＳＸ４０カメラ本体は手元にないのですが、ＰＣにコピーした画像（添付のＡ３８０写真）に
下記のようなデータが付いてました。何かの参考になりますでしょうか？
--------------------------
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 9:23:09
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/400
Av (絞り数値) 4.0
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 200(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 10.6 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1920 KB
ドライブモード 1画像撮影
---------------------------
なんの設定もいじらずの完全デフォールトおまかせ状態だったと思います。

これは特にピントが合ってない訳ではない（でしょうか？）ように思いますので
他にピントが甘い写真探してみます。ただ初期不良ってことだと要は修理か交換してもらうべきってことなんですよね。
ともかくＣＡＮＯＮサービスに連絡してみます。

書込番号：14181889

[BCDMT]

（１）Ａ３８０の窓越しの月	（２）深セン航空Ａ３２０	（３）．．．のエンジン

デジタルズームまで使ってる写真を見つけましたのでアップ致します。
全てＡ３８０の２重窓越しです。データは（１）（２）（３）の順で


−−−−−−−−−−（１）−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 11:31:05
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/200
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 160(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム x 4.0
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1107 KB
ドライブモード 1画像撮影

−−−−−−−−−−−−−−−−−（２）−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 13:56:42
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/320
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1852 KB
ドライブモード 1画像撮影

−−−−−−−−−−−−−−−−−（３）−−−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 13:57:23
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/400
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム x 2.5
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1244 KB
ドライブモード 1画像撮影
−−−−−−−−−−−−−−−−−データおわり−−−−−−−−−−−−−−−

でした。こんなもんなんでしょうか？
良く分かりません。すみません。
アドバイスありましたら宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14182036

[彩雲幻月]

BCDMTさん、こんばんは。
私も最初は手ブレかと思いましたが、枚数が多すぎたのと、ボケ方があまりに
もひどかった為、カメラ起因だとわかりました。

数字の感覚は怖いもので、１割と書くと、

『なんだ、９割は大丈夫なんじゃないの？』

って思われそうですが、最初の紅葉撮影で200枚程撮りましたが、そのうちの
20枚もが酷くボケてるわけです。
とても実用レベルではありませんでした。

キヤノンさんも実情は掴んでられると思いますので、問い合わされれば、
修理なり交換なりの話になると思います。
（ご購入されてから日にちが経ってますので、さすがにショップではもう初期
不良の対応はできないと思いますね）

私は今はG１Xがとても気になってますが、このSX40も性能、画質共、すごく
気に入ってますので、これからも永く使っていきたいと思っております。

私の経験がお役にたてたなら何よりです。

書込番号：14182359　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてる親父]

BCDMT様、こんばんはm(__)m
ご本人様がスッキリされる為にも、一度メーカーに相談されるのも良いと思います。

ただ、もう一度撮られる機会がおありなら、手振れに気を付けて試し撮りされてはどうでしょうか？
小さくても840mmや3000mmオーバーで撮られていますので、手振れでボケたような眠たい写真になるときもあるようです。

書込番号：14182889　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

てるてる親父さん、
アドバイスありがとうございます。
そうですね、なんか写真見てるとこれはやっぱ手ぶれっぽい？？
ただ小生、普段はテレ端など使うことはめったになく、デジズームはご法度と自戒しておりまして、上の３枚はなんかこのカメラを買った理由である高倍でピンボケを連発するもんですから試しにデジズームを使ってみただけなんです。で、やっぱりあかんなぁと勝手に思ってたんですが．．．．ただこのピンボケ（？）は初期不良とは関係なく動いている飛行機の座席からの撮影でしたのでやはり手持ちでは厳しかったのか？いえ地面（というか座席）そのものがガタガタゆれてるので一脚などがあったとしても補正しきれたのか？という問題でしょうか？どちらにしてもまだまだこの評判のカメラを使いきるには程遠い腕前なんで精進いたします！！


彩雲幻月さん、
アドバイスありがとうございます。ほんと、教えて頂かなかったら買い替えちゃってたかも．．．トラブルなら直るといいなぁ．．また顛末ご報告します！

書込番号：14183255

[てるてる親父]

BCDMT様、おはようございます。
デジタルズームを使われる場合は、セフティーズームの範囲で使われた方が良いように思います。
このカメラも、手振れ補正はなかなか優秀ですが、やはりデジタルズームを使う時は少し気遣いが必要かと思います。
あと、普通にシャッター半押しでピントを合わせて写す場合は、撮影者様の意図と関係無く画面中央のフォーカスエリアでピントを合わせますので、もう一度説明書と合わせて試し撮りされるのも良いと思います。

書込番号：14183687　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●BCDMTさん、こんにちは。

お忙しい中、写真やデーターをUPして頂いてありがとうございます。

やっぱりお写真をUPして頂いて良かったです
私の想像していた「飛行機の写真」は展望台などから
飛んでいる飛行機や駐機している飛行機を撮るイメージでした
BCDMTさんは今回の様な飛行機の窓越しの写真と
空港施設からの窓越しの写真を良く撮られている様ですね。

これらの写真やデーターを見て感じたのは
過去の失敗写真も今回UPして頂いた写真と状況が似てるならば
飛行機や施設のガラスが悪さしている可能性がありそうな気もします
ガラスの汚れや光の反射で、飛行機じゃなく手前のガラスに
AFが合ってしまってピンボケになってしまった可能性もありそうです。

深せん航空の写真はかなり白っぽくなっていますが
スモッグなどの大気の影響なのか?逆光気味でガラスに光が反射して
こんな感じに白くなってしまったのか?ちょっと興味があります。

後、メーカーが「32シーンを認識するこだわりオート」と謳っていますが
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-auto.html
私はオートを使っていませんでしたので部屋でテストしてみたら
カメラが動いているとカーテンや本棚を動体と判断してしまったり
AFフレームが中央だけじゃなく端にも移動するのが気になりました
誤動作するとこれもピンボケ写真の原因にもなりそうな気が・・・。

※訂正です
先日、私はオートだとサーボAFの設定が不可能と書きましたが
オートでは被写体が動体だとカメラが判断した場合に自動的に
サーボAFに切り替わる、が正しいです。

書込番号：14184402

[てるてる親父]

スレ主様、こんにちは
幻氷さん、私も白っぽいのが気になってました。
飛行機を840mmであの大きさで撮ると、空気間の影響が出る程の距離になるんでしょうか？
やや左からのトップライトと思うのですが、そのわりにはコントラストが低いようで、やっぱり窓越しの影響でしょうか？
抜けの悪さが気になります。

書込番号：14184895　スマートフォンサイトからの書き込み

[292]

		窓を開けて撮影したものです

BCDMさん　　こんばんは

私もメジロを初めて撮ったとき
2重サッシの窓越しで撮りましたら
クッキリ撮れませんでした
窓を開けて撮った物は少しはクッキリです

書込番号：14185998

[292]

BCDMTさん すいません

お名前の Tを入れずに投稿してしまいました

書込番号：14186168

[BCDMT]

皆様、
またまたアドバイスありがとうございます。
はい、深セン航空のときは外のスモッグもひどく肉眼でも白っぽい感じでした。
またピントと窓ガラスの関係については、夜などにガラスの写り込みに対してピントが合ってしまうことはあっても昼間なら多少の反射は無視してちゃんと被写体に合う印象です。
ですので私が時々経験した緑枠が出るのに「どこにも」ピントが合ってない感じは多分、彩雲幻月さんご指摘の「単体不良」が一番イメージに近い気がしています。
あと、「ガラス越し」の「すっきりしない感じ」はまさにそれが表現されていてもなんら問題ないというかむしろ「あ、ガラス越しで（つまり機内か空港内から）撮ったのね」と分かってもらえるなら良いかもです。なにせ「きれいな写真」は２の次で、あくまで「記念・記録」なんで。
でもいろいろ勉強になりました。

でも、もっとも驚いたのは撮影テクニックや皆様の熱意．．．．ではなくて、実は「単体不良品（．．．の可能性のあるもの）」が平気で市中に出回るという悲しい事実です．．．．かつて栄華を誇った日本の高度工業技術製品がコスト重視で海外製造となってしまったために起こった悲劇なのでしょうか。多分「どこのメーカーの製品のどの部品（例えばCMOS-IS）がどのメーカーのどこの工場で作られているか」とか、その気になれば分かるのでしょうが、もしかするとそんなことも気にしつつ商品選びをしなければならないのでしょうかねぇ．．．．．．最初に書いたＧＲのように「質・質感」にもしっかりとお金をかけた超望遠コンデジが出て欲しいなぁと切に思いました．．．．

なんだか落ち着いてゆっくり考えてみると私の本機がもし単体不良と認められたとしてそのメーカーからもう一度代替品を入手するのってちょっと気分が良くないかなぁなんて．．．

少し前までは「使いこなしを覚えるぞーーっ！！」とか思ってたのに．．．そううつ病みたいでカッコ悪いですがいまは瞬間的にうつですね．．．．．

書込番号：14186648

[彩雲幻月]

BCDMT さん、こんばんは。

＞ なんだか落ち着いてゆっくり考えてみると私の本機がもし単体不良と認め
＞ られたとして、そのメーカーからもう一度代替品を入手するのってちょっと
＞ 気分が良くないかなぁなんて．．．

実は私も同じようなことをカメラ仲間に言われました（汗

『初期不良に当たった機種を使うの？俺なら、返品するけどな』

って。
（そんなこと言いながら、彼自身はリコーのGXRを２回も交換してる、
クレーマーのような人なのですが（笑）（こだわりがお強いようです）

だけど、私はずっとCanonファンなのと、この機種のポテンシャルの高さに
惚れ込んでますので、ちゃんと交換してもらえて、良かったと思ってます。

BCDMT さんも私も、買った時期が発売当初に近い時期ですから、いわゆる
初期ロットの不具合に当たったんだと思います。

もちろん、メーカーとしては、初期だから不具合を出してもいい、なんて考えは
絶対に通りませんが、

現実として、初回ロットの製品には、電気製品しかり、パソコンのOSしかり‥
不具合が出てしまうのは、仕方ないことなのかもしれません。

今回のフォーカスの不具合は、おそらく、調整不良なんだと思いますが、
その後の製品には、再発がないように検査を徹底されてるはずですから‥

私達の引いてしまった不具合品も、他の方達のカメラの品質向上に役立っている
と思えば、そうマイナスなことでもないのかな、って思います。

私自身も、初期不良に当たったのは初めてのことですし、本当にいい勉強に
なったな、って思っております。

書込番号：14187191　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

彩雲幻月さん、
あたたかいコメント本当に感謝します。
そういうものなのかもしれませんね。

ひょっとしてＰ５００なんかも、
小生が触ってみた実機の感じと、
てるてる親父さんがショップで感じられたＡＦ遅さ（？）の
の差なども初期不良だったりするのかも．．．．．．

と思っていろんな製品のスレを参考にさせてもらおうと見てみると
「早い時期に買うのは初期不良が怖い」
「初期不良が落ち着くころに買おうと思う」
的な話が結構書かれてて．．．
勉強不足でした．．．
というか前向きに考えれば仰る通り
「いい勉強になった」ってことですよね（笑）

ともかくまずはＣＡＮＯＮさんに連絡．ですね。
その結果・顛末をご報告したらこのスレ
解決済みにして閉じたいと思います。

書込番号：14187682

[彩雲幻月]

BCDMT さん、おはようございます。

せっかく楽しみに‥Canonブランドを信頼して購入して、裏切られた虚しい
お気持ち、お察し致します。

このフォーカス不良がどうゆう原因なのかは、メーカーに正してもらうとして、

私達にとっては、不良品に過ぎませんし、立派なクレームなのですから、
お行儀のいいユーザーである必要はないと思います。

修理でも納得いかないくらいの毅然とした態度で問い合わせされるべきと
思います。

（私も製造業に携わっておりますので、ユーザークレームが企業にとって
いかに致命的であるかは、身を以て痛感しています(>_<)

たった数％の不良であったとしても、そのユーザーにとっては、100％の不良に
なるんだってことですよね。

メーカー側には、きちんと反省してもらうところは反省して頂いて、今後の
より良いものづくりに活かして頂きたいと願っております。

書込番号：14188174　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●BCDMTさん、こんにちは。

先ずメーカーにカメラを送る前に自宅で一度
簡単に望遠端のAFのテストをしてから送った方が良いですよ。

このカメラの望遠端での最短撮影距離は1.4mですから
わざわざ屋外に行かなくても部屋の中でテストが出来ます
部屋中だと手振れが心配ですが三脚を使わなくても机の上などに
カメラを置いて距離の違う壁などの被写体を撮ればテスト出来ます。

あとカメラでは、実写試験をしてから出荷する事は無いでしょう
実写やカメラの全ての機能のテストをしていたら一台の製造に
数時間とかかかり現実的ではありません、どのメーカーも
千台に一台とかサンプルを抜いて試験をするだけでしょう。

私の勤めている会社は、高額な工業製品を日本以外でも
アメリカ、イギリス、タイなどで製造していますが
同じ設備を使用していても不良率はやっぱり日本製が一番低いです
円高が続いて一眼レフでも海外製が普通になってきましたが
国内でSX40を作ってくれているだけでも凄い事かも知れません。

書込番号：14188740

[彩雲幻月]

幻氷様、はじめまして。

一言だけ申し上げます。

製造過程がどうであれ、品質管理に問題がないと主張されたとしましても、

それはメーカー側の事情であって、

お客様に不具合品を出荷した過失に関して、何ら正当化できるものではありません。

貴方がCanon関係者でないことを願うばかりです。


BCDMT さん、現実的には修理の方向になると思いますが、キヤノンさんも
実情は把握されてると思いますので、安心してご相談されてくださいね。

では、失礼致します。

書込番号：14190138　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

幻氷さま、
アドバイスありがとうございます。
ＳＸ４０は日本製なんですね！！！
また出荷テストの件も一応は納得．．．．せざるを得ないというところでしょうか．．．

小生の会社も製造業でして、出荷前検査をどこまでやるかは悩ましい議論です。
うちの場合は１台１〜５億円の装置で、年間１００台も出ないので全数最終性能まで詳細にチェックしますがもちろんカメラなどとは比較対象外ですけどね。いちおう品質には自信ありのＭＩＪ（ＭａｄｅＩｎＪａｐａｎ）でございます。

実に奇遇ですが昨夜中国の代理店から「海外工場製の当社関係会社製品でトラブルあり、当該部品のみ日本設計製造品に切り替えられないか？」ってクレームがきたところです。（！！？）初めてですけどね（笑）

ＳＸのほうはアドバイス頂いた通り、一度自分で例のＡＦトラブル再発するか、頻度は、などチェックしてから返送します。

いろいろありがとうございました。



彩雲幻月さん、
アドバイス、お励ましのお言葉ありがとうございます。
はい、臆することなく厳しくしかし紳士的に（笑）いってみたいと思います。
とかいって変な対応されたらキレたりして（笑）。

実は小生、エンジニア上がりですがいまや経営の一翼を担う年齢に．．．

製造者として良い物を作り、その価値の分かるお客様に買って頂きたいというごく自然なエンジニアの気持ちと、いかに効率よく安く作って儲けるか（というより会社として生き残るか！）というジレンマにさいなまれておりますが、業種的にはまだましなところ．．．カメラのように、趣味性もあり、しかし一般普及品でコスト要請も厳しい．．．そしてブランド性も守らなければいけない、というメーカーさんとしては本当に難しい局面にきていると思います。

そんな厳しい現実の中、メーカーさんの頑張りにも期待しますし、ベストセラーとはならなくてもちょっと高価になっても質感の良い、モノとして「欲しいっ！！！」と思わせるような製品（デジイチではなく本機の範疇で）を作ってくれないかなぁ〜．．．なんて贅沢かなぁ（笑）

いまやＣＡＮＯＮさんの今後の対応が、逆に、なんか楽しみです．．．．(^_^)．．．．．．．．

．．．．．逆．．．．．．．．．．．．なんだ．．．とか（笑）

書込番号：14190942

[SakanaTarou]

Eva Airways (B-16710) Boeing 777-300ER 台北発シアトル行き	United Airlines Boeing 757-200かな？	Cargolux (LX-PCV) Boeing 747-4R7F(SCD) ルクセンブルク発シアトル行き貨物便

BCDMTさん
うまく解決するといいですね。
エールとして、鳥撮影中に見かけた夕日に照らされた飛行機の写真を贈ります。（すみません、上空に飛行機の姿をみかけるとつい撮影してしまうようになりました。あまり鮮明じゃありませんが、飛行機の大きさと画角などから考えると、1-1.5km離れていると思いますのでご容赦を。）

書込番号：14193066

[kurashikioyagi]

彩雲幻月さんこんばんは
彩雲幻月さんはかなり正義感の強い方とお見受けいたします
しかし物づくりをやる以上100%同じ物を作ることは出来ません
どこまでその誤差を許すか　その誤差の範囲(大小)がメ−カ−の信用に繋がって行くと思います
信用が無くなれば倒産への道を歩く事になります
幻氷さんがキャノンの関係者でもいいと思います
すばらしい見本と数々の助言があれば

書込番号：14194978

[Poohsan1053]

一昨年 30 を購入し昨年40 を買い増しした者です。
数十年ぶりに意識的にカメラを使ってみようと思った時に出会ったのがここでした。
幻氷さんをはじめ多くの方々の沢山のアドバイスを頂き感謝しています。
引き続き大人のコミュニケーションが図れる場であり続けて欲しいと切に願っています。
幻光さんの仕事がなんであるか？所属はどこか？ ということは、このような場ではどちらでもよいことだと考えています。
今後も幻氷さんの常識的でバックデータ付きの情報を期待しているのは私一人一人だけでしょうか？

書込番号：14294130　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●Poohsan1053さん、こんにちは。

色々と気を使わせてしまった様で御免なさい
しかし今後はこの様な社会人として失礼な書き込みに反応して
Poohsan1053さんも書き込みをしないようにお願いしますね
有益な事は何もなく、ただ無駄な時間を過ごすだけです。

Poohsan1053さんは動画を良く撮られていましたが
皆さんの参考になる新作などがありましたら
また書き込んで下さいね。

書込番号：14297229