PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

超望遠時のAFについて

[BCDMT]

飛行機の写真を撮るためだけに昨年１０月に購入した初心者です。５年ほど前にＧＲ−ＩＩ（実は写真を撮るためというよりふと立ち寄ったカメラ屋さんで一目ぼれし衝動買い、使ってみてどんどん惚れこみ、ＧＲ自体には今でも何の不満もありませんが．．．）、そして２年ほど前に飛行機用１０倍ズーム付きのＮＩＫＯＮ−Ｐ８１００を追加し、今は実用上からこちらのみを持ち歩くことが多くなりました。ＧＲはモノとしての素晴らしさがあり手放す気はありません。そして本題の本機なのですが．．．．当初からＡＦの遅さが気になってはいたのですが、昨年末、またとない機会の北京・広州旅行で．．．痛恨のピンボケ連発でがっかり．．．．遅ればせながらショップさんで比較するとたしかにＦＺ１５０、ＨＸ１００Ｖ、Ｐ５００などはスパッとピントが合ってちょっとカメラを振ってもそのまま追いかけるのにこのＳＸ４０はちょっと動くとすぐレンズ前後を繰り返してしまいます。今ついに先般発表になったＰ５１０への買い替えを真剣に考えております。そこで先輩方への質問は
（１）小生の使い方が悪いのか．．ピンボケを防ぐ工夫・良いアイデアはありませんでしょうか？
（２）今、本命はＰ５１０なんですが、乗り換えてしまったらがっかりするリスク（つまりＳＸ４０の方が良い点：超望遠飛行機撮影という単一目的で）はあるでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：14175542

[SakanaTarou]

こういう水上飛行機が飛ぶところを撮りたいんですが、	ピンぼけ	これはもっとピンぼけ（あるいは手ぶれ、被写体ぶれ）

BCDMTさん
はじめまして。
私もかっこいい飛んでいる飛行機（私の場合は水上飛行機）の写真を撮ってみたくて、今まで２回ほど試しましたが、うまくいかないんですよ。
ぜひコツをうかがいたい、と思っています。

私の失敗作（っていうか成功作がまだない）を貼りますね。BCDMTさんもうまくいかなかった例を貼ってみてください。きっとどなたかがアドバイスをしてくださるでしょう。

私がうまく撮れない原因として、自分で思いつくものをあげますと
１）「腕」（運動神経が悪くて飛行機についていけない）
２）薄暗くなりかけた夕方、あるいは小雨の降る日の昼、にしか挑戦していないので、AFにとって不利
３）AFのモードをよく吟味していない（たぶんサーボにしていない）
こんな感じです。天気のいい日の明るい昼間にサーボAFにして練習してみようと思っています。

書込番号：14175724

[幻氷]

●BCDMTさん、こんにちは。

フォーカスロックとかサーボーAFって分りますか?
もし標準のソフトを使われているならば
その失敗写真や成功写真の指定してプロパティーをクリックしてみて下さい
カメラの設定が細かく表示されるのでそれをコピーしてこちらに貼ってみては?
最高4枚の写真が貼れるので試してみて下さい。

写真も見ないで想像の話をしてもただ遠回りするだけです
解決するにはそれが一番早くて確実ですよ。

飛行機や電車なんて10年も前のカメラでも簡単に撮れる被写体ですから
単にカメラの使い方を理解されていないか間違っている可能性が大です。

書込番号：14175761

[てるてる親父]

BCDMT様、はじめましてm(__)m
私は飛行機の撮影は経験がありませんが、本機で野鳥を撮っています。
今まで使っていたデジ一＋レンズと比較すれば多少AFに違いを感じますが、我慢出来ない程では無いと思います。
AFで、私が試した機種の中では(FZ150．HX100V．P500．SX40)、P500が一番がっかりしました。
AFは被写体よって違いがあるようですが、一番大切なのはBCDMTさん自身が一番納得されてる機種を選ばれるのが正解かと思います。

ここの書き込みにも幻氷さんが撮られた飛行機の作例が沢山貼られていますので見られたら如何ですか？
最後に、私がこの機種を選んだのは画質が良いと感じたからです。
一番柔らかな描写で、それは今でも納得しています。

書込番号：14175815　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてる親父]

BCDMT様
勘違いで、申し訳ありませんm(__)m
もう本機を使われてるんですね(汗

幻氷さんが言っておられますようにAFサーボなどで追えるのではないですか？
コンティニュアスAFは切られた方が、レンズを向けた方にシャッター半押しに関係なく常に自動でピントを合わせてしまいますので、再度同じ所にカメラを構えても、とんでもない所にピントが合ってたりします。

書込番号：14176190　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

皆様、早速のご回答ありがとうございました。

いま出先で、手元に実機がありませんので、１週間後ぐらいになってしまうかと思いますが、また帰ったら写真を調べてみます。ただ酷いピンボケの写真は即座に消去していたので良い「悪い例」が残っていないかも．．．

恥ずかしながら小生はフォーカスロックもサーボＡＦも知りませんでして、とりあえずＡＵＴＯで撮影していました。前述の機種比較してみた店頭の説明員さんの話では「露出開き側で固定にするとＡＵＴＯよりはましかと」てな感じで頼りなさげでした。
ただ、他の機種はＡＵＴＯモードでシュッという感じでピントが合うのが本機では何度もウィーンウィーン言いながらなかなか合わない．．．．というのは素人の実感だったもので．．．．でも良く調べもせずカメラに申し訳ない状態だったですね。

ところで、てるてる親父さん、小生はこのＳＸ４０を購入する際、最後までＰ５００と迷ったので今回のＰ５１０の発表で即候補に挙げてしまったのですが、実使用上ではＰ５００はＡＦにご不満がおありだったのですね。つまり「遅い」とか、結果として「ピンボケ」が多いとかいったことなのでしょうか？

書込番号：14176277

[てるてる親父]

BCDMT様
P500は、カメラ屋さんで試しました。
BCDMTさんがSX40に感じられたようなことを、私はP500に感じました。
合わせようとする被写体によって違うのだと思いますが、私は旗に見え隠れする信号機のボタンのボックスのような物でした(テレ側)。
FZ150とHX100は、子供夫婦が使ってるので試しましたが、どれもそんなにフォーカスの速さは気になりませんでした。

P510は、どうなんでしょうか？自分は、当分この機で満足すると思います。
せっかく買われたんですから、もっと色々試されては如何ですか？

書込番号：14176446　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

BCDMTさん　
飛んでいる飛行機の撮影といってもいろいろな状況があるわけで、BCDMTさんがどういう飛行機をどういう状況で撮りたかったのか、というのも書かれるといいと思いますよ。どんなカメラでもAFの効きにくい状況というのは確かにあると思いますので。例えば、灰色の雲の下を飛ぶ、下面が灰色の飛行機を夕方うす暗くなってから望遠端で撮ろうとしたら、どのコンデジのAFも迷うだろうと思います。

上の投稿のように、うす暗い時間帯に望遠端で小型機を撮ろうとしてピンぼけを連発した私ですが、比較的天気のいい昼間に中型の軍用機を（突然上空に現れたにも関わらず）望遠端で撮影できていたことを思い出しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14066792/ImageID=1101806/

書込番号：14176520

[幻氷]

●BCDMTさん、こんばんは。

なるほど普段はＡＵＴＯを利用されているんですね
もしかするとですが中国旅行の写真のピンボケの失敗は
「手ぶれ」や「被写体ぶれ」の可能性がありそうですね。

ピンボケが酷かった写真は消してしまったそうですが
微妙な写真は今も残っているでしょうから
後日、お時間が出来た時にでも見せて下さい
設定データーを見ると何となく解決しそうな気がします。

これが2枚目の写真のデーターの一部です↓
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2012/02/09 14:39:59
撮影モード 絞り優先 AE
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/1000
Av (絞り数値) 8.0
測光方式 中央部重点平均測光
露出補正 -2/3
ISO感度 100
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 98.2 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 1024x768
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス 太陽光
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準


フォーカスロックとは・・・被写体にAFフレームを合わせて
シャッターを半押ししてピントを固定する作業で
（AFフレームが緑色に変わります）
フォーカスロックせずにシャッターを全押しすると
ほぼ確実にピンボケになってしまいます。

サーボAFとは・・・シャッターを半押ししている間
カメラが勝手に被写体にピントを合わせ続けてくれます
（AFフレームが被写体に合っていないといけません）
後は被写体がいい場所に来たらシャッターを押すだけです。
（ただしオートではこの設定が出来ません）

書込番号：14176664

[BCDMT]

皆々様、
またまたすばやくご丁寧なアドバイス、本当に感謝です！

ＳａｋａｔａＴａｒｏｕさま、
グローブマスターの写真なかなかの迫力ですね！
小生の場合、「いかにかっこよく飛んでいる飛行機を撮るか」というよりも
世界中の空港でいろんなキャリアのいろんな機材を見た！的な記録写真が中心、
で、機内から窓越しの写真が多く、写りこみまくりもなんのそのと
「写真」的には見られたもんじゃない・見せられたもんじゃないのが多いと思います。
まあ典型的な自己満足の世界ですね。
中国旅行は実は中国南方航空のＡ３８０に乗るのが目的で、一応Ａ３８０運行全キャリア７社のＡ３８０に乗りました。写真の撮り方ももっと勉強して皆さんに見て頂けるようになりたいです。

幻氷さん、
ご丁寧なアドバイスとすばらしい写真例をありがとうございます。
フォーカスロックはいつも守ってる半押しでのピント合わせですね。
これでピピッと音がして緑枠（だったかな？）で「合ってますよ」表示なのに明らかに合ってない（ディスプレイ上でボケている、「手ぶれ」ってこういうことになるのでしょうか？）ことが多々ありました。またＡＦサーボっていうのは使ったことが無かったです。写真データを見て頂ければ何か分かりそうですね。ご面倒をおかけいたしますが宜しくお願い致します。

てるてる親父さん、
なるほどそうでしたか．．．．ひょっとして個体差？なんてものがあるのでしょうか．．
小生の印象ではＡＦの安心感はＨＸ１００がダントツ（動画撮影を遠近振りまくっても平気って感じ）でＦＺ１５０とＰ５００もまあシュッと．．．ＳＸ４０だけがウィーンウィーンウィーン（長いと２〜３秒）って．．．でも、皆様の温かいご指導で、いまはもう少しＳＸ４０の良さを引き出すべく使いこなさねば！！と決意も新たです！

最後に、さっきまでのアイコンの選択間違ってました。実はおじさんです（笑）

書込番号：14177010

[てるてる親父]

BCDMT様
私はほぼ野鳥しか撮りませんが、幻氷さんやSakanaTarouさんは色んな被写体を撮られてますので、また良いアドバイスが頂けると思います。

色んな作例を、ここで拝見させて頂けるのを楽しみにしております。

書込番号：14177127　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●BCDMTさん、こんばんは。

クチコミの「お気楽野鳥撮影を楽しもう！　Part 3」で
ユーザーの皆さんが貼っている野鳥の写真は
写真の下の焦点距離を注意して見てもらうと分りますが
かなり多くの写真が望遠端で撮影された写真ですから
望遠端でのAFに関して恐らくは問題が無いと思います。

これから屋外の撮影にも良い季節になりますから
失敗写真の原因が判明して解決すると良いですね。

書込番号：14177282

[BCDMT]

幻氷さま、
ありがとうございます。
いやーびっくりしました。お気楽野鳥撮影を楽しもう！P3！！
みなさん素晴らしい写真、情熱、野鳥への愛情、カメラへの愛情（？）までにじみ出たような．．．
また使いこなしの細かな点もいろいろ書かれていて大変参考になります。
小生の場合、先にも書きましたように、それほど写真自体にこだわりはないのですが、
それでも、このようなすばらしい「道具」を持ち腐れないように努力しないと
ホントもったいないですよね。頑張ってみます！！

書込番号：14178128

[SakanaTarou]

Alaska Airlines機。宇和島屋上空。	Horizon Air機。宇和島屋上空。	雲をついて飛ぶ前輪の出たDelta Air Lines機。日系大型スーパー宇和島屋上空。	American Airlines機。大型モールUniversity Village上空。

BCDMTさん　
１）あの軍用機、グローブマスターっていうんですね。名前を知りたいと思っていたので教えていただけでよかったです。ありがとうございます。
２）AFが効きにくい理由、「機内から窓越しの写真が多く」っていうところがヒントかも知れません。
３）私、今日は一日買い物をしていたので水上飛行機撮りに挑戦できていません。でも、買い物に行ったさきの駐車場で花の撮影をしていました。そのあいだに何機か飛行機を見かけたので撮ってみました。うすぐもりでしかも昼だったので、このあいだよりは幾分ましでした。すべて望遠端での撮影です。
もっと天気のいい日に空港の近くでだったら、これよりもずっといい写真が容易に撮れるはずです。
４）私、シアトルにいますが、航空ファンだったら、シアトルは相当楽しめると思います。
私はいずれも行きましたが、
ボーイングの本物の工場見学や
http://www.junglecity.com/enjoy/sightseeingspot/boeingtour.htm
航空博物館もあります。
http://www.junglecity.com/enjoy/sightseeingspot/museumofflight.htm
またボーイングフィールド（　http://flyteam.jp/airport/boeing-field　）には最新鋭の787がずらずらと並んでいます。残念ながらライバル会社のA380は（たぶん）ありませんが。
またLake Unionからは水上飛行機の旅も楽しめます（私はこれは未経験）。

書込番号：14179031

[SakanaTarou]

ちなみに上の写真、
Alaska Airlines (N644AS) は　ボーイング737-790
Horizon Air (N4090X) はボンバルディアDash8-Q400
Delta (N810NW)は Airbus A330-323X
American (機体番号みえない）はMD-80
だと思います。

書込番号：14179623

[彩雲幻月]

BCDMTさん、初めまして。

SX40、私も去年の秋に購入しましたが、最初の紅葉撮影で、ピンボケ画像が
１割ほどもありました。

私の場合、フォーカスが合わない、遅い、ではなく、ズーム、広角関係なく、
ちゃんとフォーカスロック（緑枠）されているにも関わらず、撮れた写真が
ボケていました。

キヤノンのコンデジは４台目でしたが、こんな経験は初めてでした。

『これはどうゆうことだろう？』

って疑問に思っていたら、こちらのレビューにも、同様のフォーカス不良の
投稿がありましたので、いわゆる初期不良機に当たったんだとわかりました。

買ってすぐの事でしたので、ショップに持ち込んで、店員さんに実際の写真を
見てもらって、すぐに交換してもらいました。
そちらの新しい方では、ピンボケなどなくちゃんと撮れています。

フォーカスに関しては個体差があるように感じます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：14181191　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

途中のレスをちゃんと読めていませんでした。

＞ これでピピッと音がして緑枠（だったかな？）で「合ってますよ」表示なのに
明らかに合ってない（ディスプレイ上でボケている、「手ぶれ」ってこういう
ことになるのでしょうか？）ことが多々ありました。

私の最初に当たったのも、まさしくその現象でした。

私はすぐに初期不良とわかりましたが（レビュー：Panasonic　FZ150を買う
べきだった　が参考になりました）、一度お買い求めになられたショップか
キヤノンのサービスセンター？に問い合わせされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14181384　スマートフォンサイトからの書き込み

[BCDMT]

B787 Wing by NikonP8100	B787 at 岡山空港（１１月２日） by NikonP8100	ChinaSouthernA380 by SX40

えーっ！？？
そんなことがあるんですか．．．初期不良．．．って？？
うーんテストしてから出荷されないんですね。
ちょっと驚きです。
彩雲幻月さん、貴重な情報ありがとうございました！！！
ＣＡＮＯＮさんに問い合わせてみます！！


ＳａｋａｎａＴａｒｏｕさん、
（すみませんＳａｋａｔａさんかと勘違い）
おーっとシアトルにご在住でしたか！！
実は小生も英国ウェールズに４年弱赴任した後、昨年春に帰国致しまして、あっちにいたときにヒコーキ＆旅行にはまってしまった経緯がございます。
今は「撮りヒコ」というより「乗りヒコ」と化してマイル修行とエアプレーンモデル化されてる実機に乗る！ことを目標とし写真は「記録」な感じなんですがもちろん美しい写真に越したことはないですよね。

シアトルには一度だけ訪れたことがありますが日曜日でＢ社見学は休みと言われました。
Ｂ７７７リリース直前の昔の話です。

なつかしいです。



幻氷さん、
ＳＸ４０カメラ本体は手元にないのですが、ＰＣにコピーした画像（添付のＡ３８０写真）に
下記のようなデータが付いてました。何かの参考になりますでしょうか？
--------------------------
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 9:23:09
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/400
Av (絞り数値) 4.0
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 200(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 10.6 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1920 KB
ドライブモード 1画像撮影
---------------------------
なんの設定もいじらずの完全デフォールトおまかせ状態だったと思います。

これは特にピントが合ってない訳ではない（でしょうか？）ように思いますので
他にピントが甘い写真探してみます。ただ初期不良ってことだと要は修理か交換してもらうべきってことなんですよね。
ともかくＣＡＮＯＮサービスに連絡してみます。

書込番号：14181889

[BCDMT]

（１）Ａ３８０の窓越しの月	（２）深セン航空Ａ３２０	（３）．．．のエンジン

デジタルズームまで使ってる写真を見つけましたのでアップ致します。
全てＡ３８０の２重窓越しです。データは（１）（２）（３）の順で


−−−−−−−−−−（１）−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 11:31:05
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/200
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 160(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム x 4.0
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1107 KB
ドライブモード 1画像撮影

−−−−−−−−−−−−−−−−−（２）−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 13:56:42
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/320
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム なし
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1852 KB
ドライブモード 1画像撮影

−−−−−−−−−−−−−−−−−（３）−−−−−−−−−−−−−−−−−−
カメラ機種名 Canon PowerShot SX40 HS
撮影日時 2011/12/17 13:57:23
撮影モード オート
マイカラーモード 切
Tv (シャッター速度) 1/400
Av (絞り数値) 5.8
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 100(オート)
レンズ 4.3 - 150.5 mm
焦点距離 150.5 mm
デジタルズーム x 2.5
手ブレ補正 入
画像サイズ 4000x3000
画質 (圧縮率) ファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード CONTINUOUS AF
現像パラメータ コントラスト 標準
シャープネス 標準
色の濃さ 標準
色空間 sRGB
ファイルサイズ 1244 KB
ドライブモード 1画像撮影
−−−−−−−−−−−−−−−−−データおわり−−−−−−−−−−−−−−−

でした。こんなもんなんでしょうか？
良く分かりません。すみません。
アドバイスありましたら宜しくお願い申し上げます。

書込番号：14182036

[彩雲幻月]

BCDMTさん、こんばんは。
私も最初は手ブレかと思いましたが、枚数が多すぎたのと、ボケ方があまりに
もひどかった為、カメラ起因だとわかりました。

数字の感覚は怖いもので、１割と書くと、

『なんだ、９割は大丈夫なんじゃないの？』

って思われそうですが、最初の紅葉撮影で200枚程撮りましたが、そのうちの
20枚もが酷くボケてるわけです。
とても実用レベルではありませんでした。

キヤノンさんも実情は掴んでられると思いますので、問い合わされれば、
修理なり交換なりの話になると思います。
（ご購入されてから日にちが経ってますので、さすがにショップではもう初期
不良の対応はできないと思いますね）

私は今はG１Xがとても気になってますが、このSX40も性能、画質共、すごく
気に入ってますので、これからも永く使っていきたいと思っております。

私の経験がお役にたてたなら何よりです。

書込番号：14182359　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてる親父]

BCDMT様、こんばんはm(__)m
ご本人様がスッキリされる為にも、一度メーカーに相談されるのも良いと思います。

ただ、もう一度撮られる機会がおありなら、手振れに気を付けて試し撮りされてはどうでしょうか？
小さくても840mmや3000mmオーバーで撮られていますので、手振れでボケたような眠たい写真になるときもあるようです。

書込番号：14182889　スマートフォンサイトからの書き込み

SX40 HSで撮った『春』の写真を貼りませんか?

[にゃあ ☆]

ワンポイントカラーで遊んでみました。	ふんわりとした雰囲気のバラ。

寒さに負けて冬写真が撮れてないので、屋内で花写真撮ってきました。

まだまだ寒いから、気長に春写真、お待ちしてます！

書込番号：14154978

[てるてる親父]

にゃあ ☆様
お久しぶりです。
春らしい花の写真、構図も良くて素敵ですね。

私も、春が待ち遠しいです！

書込番号：14155459　スマートフォンサイトからの書き込み

[292]

にゃあ　☆さん

先にスレ貼って頂きましたね

私の処は未だ未だ春は先です、
梅も未だ未だ咲きません
♪春よ来い〜です

ワンポイントカラー良い感じですね

猫がお好きなんですね
私犬派です
今飼ってないですけど

書込番号：14156142

[じじかめ]

梅はチラホラといった感じですが、早く暖かくなってほしいですね。

書込番号：14156550

[ごみだらけ]

菜の花	菜の花	ホトケノザ（春の七草）	ホトケノザ（春の七草）

散歩していたら春がそこにいましたので撮ってきました。

書込番号：14156594

[幻氷]

●にゃあ　☆さん、こんにちは。

やっぱり春と言えば花
バラの写真は柔らかく背景がボケていて春らしい写真です
北海道では開花の早い福寿草でも一ヶ月以上先だと思うので
また花の写真や春らしい写真が撮れましたら見せて下さい。

ワンポイントカラーは被写体以外の同系色が反応したりするから
効果の度合いを調整するのが慣れないとちょっと大変ですが
上手くハマルと矢沢さんや竹内さんが出ている某ビール会社の
CMみたいに面白い仕上がりになりますよね。

書込番号：14157139

[幻氷]

●ごみだらけさん、こんにちは。

菜の花がもうこんなに大きいのですね
北海道では菜の花は5月にならないと咲かないんですよ
本州では開花の早い梅も北海道では桜とほぼ同時だったりします。

書込番号：14157151

[ごみだらけ]

幻氷さん

そうですね。私も菜の花が咲いているのを数日前に気づきびっくりしていました。丁度、にゃあ　☆さんが春の写真のスレをお立てになりましたので、散歩の折、撮影してアップした次第です。やはり、菜の花は春の象徴のような花ですからね。それから、春の七草のなかのひとつ、ホトケノザは路傍に咲くほんとうに小さな花ですね。この花、非常に小さくて気がつかったのですが、マクロ撮影の被写体を探しているとき見つけたのがきっかけで良く撮影するようになりました。今回もあまり近づきすぎて朝露が何度もレンズに付きました。

北海道の菜の花畑、さぞ雄大でしょうね。期待しております。

書込番号：14157721

[kurashikioyagi]

2月の初め瀬戸内海の笠岡諸島を巡って来ました
真鍋島数々の映画のロケ地(渋滞,瀬戸内少年野球団等)
でもあり除虫菊栽培もなされていました
真鍋水軍の本拠地でもあります

書込番号：14157778

[たけおっ]

ごみだらけさんのホトケノザ、綺麗ですね〜　私も植物写真が撮りたくて望遠からマクロまでいけるこの機種をと思っておりますがもう少し花が多くなる春まで待ってみます。値が下がるのをｗｗｗ
　ちょっとおせっかいですが　春の七草のホトケノザは写真のシソ科のホトケノザではなくてキク科のコオニタビラコという植物の事ですよ。

書込番号：14157898

[kurashikioyagi]

真鍋島の第２段です
島の中を歩いていると鬼瓦の乗っている家屋が目に付きます

書込番号：14158017

[kurashikioyagi]

次は白石島です
島のあちこちに太岩とか奇岩が目に付きます
この島は石は大阪城の石垣に使われています

書込番号：14158114

[ごみだらけ]

たけおっさん

おせっかいなんてとんでもありません。間違った情報を与えてしまいました。確かに、春の七草と誤解されているという記述があります。ご指摘ありがとうございました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%88%E3%82%B1%E3%83%8E%E3%82%B6

書込番号：14158284

[てるてる親父]

ごみだらけ様
菜の花、もうこんなに咲いてるんですね。
小さなホトケノザの花もマクロで写すと存在感がありますね。
また、水滴がいっそう臨場感を感じました。

たけおっ様、はじめましてm(__)m
花に詳しいんですね。
このカメラ、雪の結晶から月まで撮れて楽しめますよ。

kurashikioyagi様 はじめましてm(__)m
一連のスナップ写真を拝見しました。
特に鬼瓦、色んなのが有るんですね。
旧家の立派なお家なんでしょうか？
古い家を見るのも好きなんです。

書込番号：14159268　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●kurashikioyagiさん、こんにちは。

瀬戸内の風景は昔から映画などを見て憧れているのですが
私の場合は大阪どまりか一気に沖縄で九州と四国にも行けていません。

鬼瓦に注目して撮るのも面白そうですよね
その家や作者の独特のデザインとかがきっとあるのでしょう
身近な物だとマンホールの蓋や街灯などはその町の
独特のデザインになっている事が多いのでいつも見ています。


●たけおっさんさん、こんにちは。

年末年始に品薄から値段が上がってしまいましたが
つい最近になって再び4万円を切ってきましたね
確か最安値は3万7千円台だったと思いますが
そんなに遠くないうちに最安値を更新しそうです。

マクロから超望遠まで使えるので本当に便利ですし
ちょっと凝った撮影にも使えて散歩のお供に最適ですよ。

書込番号：14161806

[幻氷]

●ごみだらけさん、こんにちは。

最短0cmでピントが合うのでレンズと被写体との接触は注意して下さいね
私も気付くとレンズで草木を押していた事が何度もありますよ・笑

北海道はその土地を利用した広大な花畑が多いです
新ひだか町の「桜」、滝川市の「菜の花」、滝上町や大空町の「芝ざくら」
湧別町の「チューリップ」、北竜町や名寄市の「ひまわり」、遠軽町の「コスモス」
この内のいくつかはきっとお見せ出来るでしょう。

書込番号：14161848

[kurashikioyagi]

幻氷さんこんにちは

確かにマンホ−ルや街灯又電話ボックスなどもその土地の特徴を現しているものもありますね
真鍋島でこれなにと思うものがありました(空気弁)

軒などの飾り彫りなども面白いですね

書込番号：14162164

[SakanaTarou]

アメリカではバレンタインデーに	奥さんに赤いバラを	贈ることが多いんだそうですが。。。

にゃあ　☆さん、皆様、
楽しそうなので私も参加させてください。
アメリカではバレンタインデーには男の人から女の人に物を贈ることも多いのです。自分の奥さんに赤いバラを贈ったりするのが普通です。
私はというと、すっかり忘れていまして、「何にもないの？！」としかられました。
で、翌15日、買ってまいりました。これが証拠写真です。

1ダースで9.99ドルでした。値札を見ると14日には29.99ドルだったようです。安く買えてラッキーです。

書込番号：14162367

[てるてる親父]

SakanaTarou様
ほう~~、男性が女性に…ですか？
家では毎日のように愛を贈ってますが…(^-^)

真っ赤な薔薇、綺麗ですね。
最近は色んな色の花が、水を吸い上げる能力？を利用して作ることが出来るようですね。

書込番号：14162438　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

にゃあ　☆さん
楽しいスレをたてていただきどうもありがとうございます。

てるてる親父さん　
こちらでは男性から女性でも、女性から男性でも、男性から男性でも、女性から女性でも、なんでもありみたいです。
えー、私も家内には感謝の気持ちと愛を毎日贈ろう、と思ってはいるんですが、忘れがちですね。気をつけます。

真っ赤な薔薇、安かったせいか、最初に撮った写真は痛んだ部分が写りすぎていたので、結局撮り直しました。そのため、痛んでない薔薇をみつけるためにしげしげと見ましたが色合いは自然なので、たぶんこの薔薇は本当に赤い薔薇なんだと思います。

でも某安売り店なんかに行きますと、「こんな色の花は自然界にはないだろう」というような花束を売っていますので、そういうのは着色だと思います。

kurashikioyagiさん　
素敵な情緒あふれる笠岡諸島の写真のすぐあとに突然、原色の花の写真を投稿してしまい、大変失礼いたしました。瀬戸内海はやはり温かいんでしょうか、もう除虫菊（？）の花が一面に咲いているんですね。

ごみだらけさん
菜の花がこんなに咲いているなんて、もう春ですね。雨に濡れているところも変わりやすい春の天気を象徴しているようです。
なんだか、日本に行って早春を楽しみたい気分になってきました。

書込番号：14162626

[幻氷]

●kurashikioyagiさん、こんばんは。

歴史のある木造の建築物は現在の建築物と違って味があるから
興味を持つととても面白い被写体になるのでしょうね
またこのカメラの望遠性能を使うと職人さん達の
細かい細工なども確認が出来るからきっと便利でしょう。


●SakanaTarouさん、こんばんは。

可憐な野の花も良いですが、この派手な赤いバラも魅力的です
室内の「物撮り」はやっぱり照明とか背景が命ですが
SakanaTarouさんもきっと家にある物を上手に工夫しながら
利用してこのバラの写真を撮られたのでしょう。

私は海外の風習とか無理して真似る必要はないと考えていますが
奥さんや家族を大事にする姿勢は見習わないといけませんね。


●てるてる親父さん、こんばんは。

>家では毎日のように愛を贈ってますが…(^-^)
それは素晴らしい、見本の様な旦那さんですね。

私の地元のバイオ関連の企業でも開発していましたが
まだなかなか綺麗な「青バラ」は作れないみたいです
私が以前見たのも「青い?」って感じのバラでした。

書込番号：14162843

ハイスピード連射HQ撮影の取り込みスピードについて

[サーフライン]

いつも拝見させてもらっています。
SX40を購入を考えているのですが、ハイスピード連写時のメモリーカードへの取り込みスピードが気になります。使用カードのクラスによっても違いがあると思いますのでその辺を教えて頂けたら幸かと思います。因みに現在はSX１ISのカメラでメモリーカードはメーカーがADATA？、クラス１０を使っています。連写（秒４枚）撮影でも１秒も無い程の取り込みスピードです。
撮影状況としまして、友達の駅伝撮影を正面からしています。約１秒で４mぐらい走るぐらいです。自分としては撮影枚数を稼ぎたいのでSX1と比べた場合の事もご伝授頂けたらと思っております。
皆様のご意見を宜しくお願いします。

書込番号：14129052

[SakanaTarou]

HQ連写で撮影	アメリカンロビン（鳩くらいの大きさ）	こちらに向かってくるときは	すぐピントが合わなくなる。

サーフラインさん　
こんにちは。これはSX40の苦手な状況だと思います。

１）SX40は１秒弱の間に８枚連写できるHQ連写という機能があります。
私はこれを鳥が飛び立つときの撮影などに時々使っています。
HQ連写ではピントはシャッターを半押しした時に固定されてしまいます。
ですから、鳥が横に飛ぶときは２枚目以降もある程度ピントがあっていますが（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14047948/ImageID=1108567/）、こちらに向かって飛んでくるときは当然2枚目以降はどんどんピントがあわなくなっていきます（作例（失敗作です）を貼りました）。（走ってくる人で試したことはないんですが、きっと似た感じでしょう。）
２）HQ連写中はファインダーも液晶画面もブラックアウトします。HQ連写が終わってもしばらく（数秒ーー測定していませんが１秒よりは長い）撮影できません。これがSDカードに書き込んでいる時間なのかな、と思います（私はSandiskのクラス10を使っています）。これも不便な点です。
３）SX40には１枚１枚AFを効かせながら連写していくモードもあります。私はこれはほとんど使ったことがないんですが、説明書によれば１秒間に０．８枚というスピードだそうです。問題はこのスピードで満足できるかですね。
４）SX40にはピントが固定されたまま連写し続けるモードもあります。これは説明書によれば１秒間に２．４枚です。これはこちらに向かって走ってくる人を撮影するのには向かないモードです。

一番いいのはたぶん一眼レフを使うことだと思います。

書込番号：14129265

[サーフライン]

sakana tarouさん、早速の書き込み有難う御座います。やはり取り込みには時間がかかるみたいですね。手持ちのSX1での撮影の仕方は、光学イッパイ、イッパイの560�oで一度撮影し、28�oまで引いて二度目を撮る方法をしています。たしかに、被写体が近づくにつれてピントが合わなくなりますね｡私みたいな使い方では不向きな機種かもしれませんね。有難う御座います、参考になりました。

書込番号：14129454

[SakanaTarou]

サーフラインさん　
SX40でも同じような撮影方法ができないことはないと思いますが、連写枚数が多い分、ピンぼけの写真が増えるような気がします。連写のスピードは４枚／秒よりもはやい１０．７枚／秒（８枚まで）なので、多少ピントのあった写真の枚数も増えるかも。
でもやはりベストは一眼レフ、次善の策はAF追従連写に優れるというパナソニックFZ150かな、と思います。そちらの板で聞いてみるといいかも知れませんね。

SX40は小さな撮像素子なのに画質もいいし、ほぼオールラウンドに使える優れたカメラだと思うんですが、AF追従連写が遅いのと、HQ連写時のブラックアウト、その後の書き込み時間、これが不満ですね（製品のレビューにも書きましたが）。
まあ、でも、その辺は工夫して楽しんで使っています。野鳥撮影に関して言えば、現時点ではコストパフォーマンスは最高だと思います。

書込番号：14129541

[サーフライン]

sakana tarouさんへ
パナソニックのカメラは連写に優れているみたいですね。SX４０はカタログ情報や皆さんの書き込みを見ていると、画質やコストパフォーマンスなどかなり良さそうだと思います。連写機能を考えなければ即買いですね。じっくりと考えてみます。有難う御座います。

書込番号：14129598

[幻氷]

●サーフラインさん、こんにちは。

駅伝程度の速度ならそんなに早い連射なんて全く必要ないでしょ?
ほとんど同じ様な写真を沢山撮るだけになりそうな・・・
数十メートルの距離があれば単射でも何枚も撮れますよ?

同じ陸上競技でも幅跳びの踏み切りの瞬間から空中姿勢を撮るとか
高飛びの空中姿勢を撮るのに早い連射は有効ですけどね。

そんな事よりロケーションしてしっかり構図や設定を考えて
数枚だけ撮るほうがいい写真が撮れる気がします
こちら側に真っ直ぐに向かって降りてくる飛行機の速度は
数百キロでしょうがハイスピード連射は要りません。

書込番号：14129599

[サーフライン]

幻氷さん、有難う御座います。確かに同じ写真を撮っても仕方がないのですが、せっかくなので少しでも多く撮ってあげようと思ったまでです。一区から五区までを私一人で車を走らせて撮る為、ロケーションなどは自然と決まってしまいます。普通、一人で撮ること事態無理な話ですよね。今年の駅伝は分担して撮るようにしてみます。参考になりました。有難う御座います。

書込番号：14129750

[てるてる親父]

サーフライン様、はじめましてm(__)m

どうしても連写が必要ならば、書き込み速度等を考えれば一番安定して安心なのはデジ一だと思います。
しかし、幻氷さんの説明にもありましたが、駅伝などの速度ならAFサーボで狙い打たれても十分な写真を撮れると思います。
ファインダーを覗きながらベストショットを狙えると思います。

泳いで来るカモなら十分撮れますよ。

書込番号：14129752　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

幻氷さん　
たしかに言われてみればそうですねー。

サーフラインさん　
840mm相当のズームを使うと 100m くらい離れた人間はかなり大きく写ると思います。大人の身長なら画面の上下の半分くらいかな？（自信が無いので誰か計算してみてください。）
秒速４mの人なら100mは25秒。2.5秒に１枚撮るとすると10枚撮れますね。でも、少し練習が必要だろうと思います（SX１で練習してみては？それで満足いかない場合は連写ですかね？）。
連写していっぱい撮ってあげたい、という気持ち、とてもよくわかります。選手にとっては年に数回（一回？）の晴れの舞台でしょうからね。
その場合はやはり一眼のようですな。

目的にあったカメラで、いい写真がたくさん撮れるといいですね。

書込番号：14129867

[アポロ７]

サーフラインさん
自分はＳＸ１使ってましたが４ｺﾏ→２・４ｺﾏに減少すると野鳥飛翔&カワセミ・ダイブ等はﾌﾚｰﾑｱｳﾄ数が増えますがSport撮影で動きがある程度予測出来る物は２・４ｺﾏでも問題ないと思いますよ！
ＳＸ４０買いＤＩＧＩＣ５の画質の良さ・高感度撮影のノイズレス等、ＳＸ１から劇的に進化してますよ！！レンズフードもそのまま使えますしね。
ＳＸ１と較べるとﾌｧｲﾝﾀﾞｰが少し奥の方に被写体が見える感じがしますが慣れれば問題ないです。

書込番号：14129868

[サーフライン]

てるてる親父さん、有難う御座います。色々と参考になります。連写は、被写体が一秒に約4メーター程走る計算になるので連写機能で沢山撮ろうと思ったからです。もう少し考えて、連写機能なしでの撮り方にした方が良さそうですね。有難う御座いました。

書込番号：14129876

[サーフライン]

アポロ７さん有難う御座います。私の場合は連写機能を使わず撮り方を変えた方がいい感じですね。SX４０は画質の良さ、光学での望遠は、やはり魅力ですね。購入前向きに考えてみます。有難う御座いました。

書込番号：14129904

[サーフライン]

sakana tarouさん、有難う御座います。これも勉強だと思い、撮り方などを考え手持ちのカメラで練習をしてみます。有難う御座いました。

書込番号：14129993

[アポロ７]

サーフラインさん
自分もＳＸ１・４ｺﾏ/秒きれますし買う気は無かったんですが幻氷さんはじめ皆さんの作例を拝見し画質の良さと場合に依ってはＩＳＯ１６００でも撮影できるのでShutter速度上げたまま撮影出来る事（物）が増えましたよ！

書込番号：14130020

[サーフライン]

アポロ７さん有難う御座います。画質の良い写真が撮れるみたいですね。コストパフォーマンスなどを考えると損は無さそうです。有難う御座いました。

書込番号：14130116

[サーフライン]

皆様、貴重な意見や情報を戴き有難うございました。とても参考になりました。購入を前向きに考えてみます。またお世話になるかもしれませんがその時はお願いします。

書込番号：14131136

[SakanaTarou]

補足です。
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/quick-calc/index.html

これを使えば100m 離れて　35mm換算840mmでとったときのだいたいの写る範囲（あくまで目安）がわかります。
対角 5.15m
水平 4.29m
垂直 2.86m
だそうです。
身長1.7mの大人だと垂直方向の60%を占めることになるので、けっこう大きく写る感じです。

4mの距離だと
対角 0.21m
水平 0.17m
垂直 0.11m
なので体長15cm (0.15m)の横を向いたスズメがすごく大きく写る感じです。

書込番号：14132570

[ごみだらけ]

サーフラインさん
SakanaTarouさん

焦点距離と写る範囲の話が出ましたので、私が本機に関して気づきましたことを付け加えさせて頂きます。

SX40を購入直後に一眼レフに単焦点レンズを装着したもの（ニコンv1＋300mmF4レンズ:焦点距離810mm）と比較して被写体の写る範囲から焦点距離を計りましたところ、SX40のようなズームレンズは被写体との距離によって焦点距離が変わってくるということでした。望遠側840mmとは言っても5Mの距離では680mm相当、10Mの距離で750mm相当というのが計測結果でした。勿論、無限遠で比較したら840mmでありましたから、キャノンが焦点距離840mmというのは正しいのではありますが、、、。

書込番号：14132734

[SakanaTarou]

ごみだらけさん　
これは知りませんでした。

http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm
これと似た現象でしょうか？

書込番号：14132774

[SakanaTarou]

面白いですね。
最大の光学ズーム840mm相当の画角で撮影しているつもりでも、ピントをあわせる時にレンズの中のレンズを動かしているので、被写体までの距離によって画角が変わってしまうんですね。
遠くの被写体の時はほぼ840mm相当でも、近くの被写体のときは680mm相当とか750mm相当になってしまうわけですね。

このリンク先の『フォーカシング形式』というところにも説明があります。
http://carulli.maxs.jp/lens2/lens2_3.htm

いやー、勉強になります。

書込番号：14132870

[ごみだらけ]

SakanaTarouさん

そうです。以前、一眼に300mmの単焦点レンズを装着して野鳥撮影をしていましたら、周りの風景も撮りたくなって28-300mmのズームレンズを購入しました。その望遠端で5Mほどの距離の小鳥を撮りましたところちっとも大きく写っていない。「なんだこりゃ。」と思い家に戻り同じカメラで300mmの単焦点と28-300mmのズームレンズを装着し、距離を変えてスケールを写しました。そしてスケールの目盛りから換算して焦点距離を割り出したところ、「ズームレンズは被写体との距離が短いほど焦点距離は公称値から落ちてくる。」という事実でした。まあ、それでも5Mの距離で680mmもあれば御の字ではあります。私の失敗談から学んだ事でした。

書込番号：14132874

PowerShot G12と比べてみると？

[太陽だいすき]

みなさんこんにちは。
SX40 HSかG12を購入したいと考えている者です。

８歳になる娘とも共同で使います。
G12はもうすぐ終了するモデル。SX40は割と新しいですよね。
当然画素数も違うし、DIGI4とDIGI5の違いもありますね。
それを踏まえた上で、もし両方をお試しになった方がいらっしゃれば、ご意見を聞いてみたいと思い、投稿しました。

私が使う際には5D mark2のサブのような感じ、またはお散歩系、で使います。
娘が使うに当たっては、手の小ささ、操作性のシンプルさ、というのも加味されます。
また海外に住んでおり、ここは埃も多いので防塵性なども気になります。

気持ちとしてはG12なのですが（ああいう古めかしい感じが嫌いではないし、プロがお遊び用に持っている方も多いですよね）なにせもう新しいモデルが出るらしいので、迷っております。

みなさんのご意見をお聞かせいただけると大変有り難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：14106278

[SakanaTarou]

太陽だいすきさん　
はじめまして。SX40は持っていますが、G12は持っていません。
ですが、同じくらいの年の子供がいます。
うちの子にはSX40は重すぎて操作できないです。ので、古い小さいPanasonic FX33を使わせています（http://kakaku.com/item/00501911155/）。

もし今、私が８歳の女の子と共同で使う新しいカメラを買うとしたら、たぶんPowerShot S100あたりを考えると思います。
S100は、DIGIC5で　撮像素子もSX40のよりも大きい　ので画質もいいでしょうから自分も満足できそうです。そして、軽いので子供も使えそうです。(S100を持っているわけではないので、あくまで想像です。）

個人的な意見であまり参考にならないかも知れませんが。

書込番号：14106459

[狼オヤジ]

太陽だいすきさんこんにちは｡

両方もってましたがG12は1ヶ月で売ってしまいました。それはSX40とくらべても画質で大きな差を感じられず、望遠性能の魅力があるSX40は広角も割とイケるしデジタルズーム域の画質もいいのでこれ一台で充分と判断しました。

それほど重くないですしね｡

書込番号：14107226

[ジェンダーマン２]

私は両機種を持っております。

お子さまにはどちらも向いてないと思いますねぇ〜

私も５DM２を持っており、サブカメラとしてG12を買いましたが、この手のコンデジは画質を優先するならISO１００が基本でして、ヨーロッパ旅行で、デジイチガンのように高ISOで写して大失敗をしました。
なので、低ISOによるSSの遅さから手振れをしかねず、お子さまにはしんどいかも。

SX４０は、お子さまには大きく重すぎると思います。
そんなに高倍率ズームがなぜ必要なんでしょう？
私は野鳥を撮るのに利用していますが、普段、野鳥は７Dに大砲レンズを付けて写していまして、気軽に写す場合はこのカメラを散歩気分写しています。

また画質的にも５DM２のサブ機にはならないと思います。
私はSakanaTarouさんがおっしゃるS１００か、もう少し待ってG１２の後継機（アメリカで発表済み？）をお薦めします。
後継機種は高感度に極めて強いらしいです。

書込番号：14108820

[太陽だいすき]

Sakana Tarouさん
狼オヤジさん
ジェンダーマンさん２


みなさんそれぞれのご意見をありがとうございました。
そうですか〜。ですよね、子供には大きすぎますよね。

とりあえずG12の後継機が出るまで待つとしようかしら、という感じです。
なにせ見て触って買うことができないので、ビミョーです。
う〜〜〜〜ん。迷いますねえ。

もうすこし情報を集めてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14109110

[SakanaTarou]

子供にあげたお古のカメラでとった鳥 Sooty Grouse

G12の後継機、なかなかすごそうで5D mark2のサブにはよさそうですが、やっぱり子供には重いでしょうね。

G12の後継機かS100を5D mark2のサブにして、お子さんには小さめのカメラを別に買われる（か、うちみたいにお古をあげる）のがいいかも。

書込番号：14109641

鳥撮る？

[292]

皆様の投稿を拝見して
此のカメラ購入してしまいました

望遠で月も撮りました月の写真を投稿した方と同じように写せました、

今回我が家の庭に来た…ミカンで誘き寄せたメジロです
鳥の動きについていけません、
難しいのでAF連射で撮影した物です
ノンビリした連射ですがね

書込番号：14104178

[てるてる親父]

292様、はじめましてm(__)m
ご購入、おめでとうございます。

庭先のメジロ、綺麗に撮れてますね。
この時期は餌台に餌を置くと、いろんな野鳥が来てくれますね。

皆さん色んな設定で楽しんでおられますが、私も使いなれるまでまだまだ一苦労です。
それもまた楽しいですが…。

また色んな作例を楽しみにしております。

書込番号：14104352　スマートフォンサイトからの書き込み

[292]

てるてる親父さん
返信有難うございます
このカメラ面白いですね
マクロから超望遠まで使えますから
私も使いきれるように勉強します

書込番号：14104435

[ごみだらけ]

292さん、はじめまして。

私も皆さんの投稿を参考にしてつい２週間前にこのカメラを購入した者です。

鳥の動きについて行けません。−−とおっしゃってますが、ちゃんとメジロの目にピントがきていて陽光を浴びた繊細な羽毛が表現されたすばらしい作品ですね。

これからの作例、楽しみにしております。

書込番号：14104441

[SakanaTarou]

292さん
はじめまして。このカメラ、一台でいろいろできて楽しいですね。
メジロ、すてきな写真４枚で掲示板が春っぽく華やかになりました。
初心者マークをつけていらっしゃいますが、写真からはベテランの方とお見受けしました。また、お写真を楽しみにしております。

書込番号：14105418

[292]

ごみだらけさんへ
鳥を撮るのに一発で仕留めた一枚なら最高の喜びですが
難しく連写です
手持で連写も望遠の時、鳥を追うのがキツイです
三脚使用です

Sakanatarouさんへ
久しぶりの投稿で初心者マークが付いてしまいました、すいません
一眼レフ使ってましたが、年を取るごとに重さが重荷？で
手軽なコンデジ903iの写りも気に入り使ってました、
このカメラも皆さんの書き込みを見るたびに欲しくなり買ってしまいました

書込番号：14105603

[292]

月を撮影した投稿を見て私も手持ちで挑戦しました
一眼で月写すのにはレンズ代手が出ません
4万位でクレーターまでハッキリ写せるなんて
此のカメラ良いですね

書込番号：14107635

[てるてる親父]

292様
月の作例、迫力ですね。
私も皆さんのアドバイスを頂いて、このカメラで初めて月を写してみました。
小さな花から月まで写せるとは、一昔前なら考えられませんね。

書込番号：14108580　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●292さん、こんばんは。

メジロの素晴らしい写真、拝見しました
感度が800から最高で1600まで上げているのにも関わらず
高感度ノイズが目立っていない事を不思議に思いましたが
プラスに露出補正をされているのが効いているみたいです。

その明るい写真が「メジロ」のイメージにとても合っていて
背景の明るさは春っぽい暖かさを感じされるのでしょう。

コンデジは実際より明るく（白っぽく）写る傾向が強く
マイナス補正をかける事が何か癖の様になっていました
今回、292さんのメジロの写真を拝見して
やっぱりどんな事でも固定観念はいけないと感じましたよ。

書込番号：14112270

[292]

幻氷さん見て頂き有り難うございます
待ってましたと言った方が良いんでしょうか
沢山の写真見させて頂いて私も投稿したくなったのです

冬の写真を貼りませんか？で貼らせて頂こうと思いましたが
貼る画像が４M以上で貼れませんでした

何も考えずクッキリ、シャッキリ写れば納得っていう感じで
撮ってます

書込番号：14112338

[292]

今回はミカンじゃなく木の実で来てくれました
AvでF5.6中央部重点でAF連射です
自分では一番良い感じで撮れたのがすっきりカラーの設定です

書込番号：14139452

[SakanaTarou]

292さん
メジロ、ほんとに目の前にいるみたいですね。シャープな感じでクッキリきれいに撮れていますねー。

書込番号：14141794

[292]

Sakanatarouさん おはようございます
Sakanatarouさんのお気軽野鳥…Per3拝見しました
鳥の撮影がお好きなようで刺激されて挑戦してますが
難しいですね、ワンショットでキッチリ撮れたら気分良いんですが
鳥の動きは止まりませんね、じっとしてろーって念じてます
結局連写頼りになります
メジロの写真は2m位の距離です
窓をレンズ分だけ開いて来るのを待ってました
お陰で腰痛です(笑)

書込番号：14142131

[幻氷]

●292さん、こんにちは。

今回のメジロも良い写真ですね
背景や光の関係なのか暖かく、柔らかく写っています。

またメジロまでの距離が近いのも凄いですね
望遠端まで使わずにこの大きさではなかなか撮れませんよ。

書込番号：14142995

[292]

幻氷さん、 こんにちは

皆さんのは自然の中探して撮影ですが
私のは囮捜査です！

書込番号：14143100

[ごみだらけ]

292さん

メジロ、ばっちりですね。今回も目の輝きと羽毛の描写がすばらしい。たしかに、メジロやエナガ、シジュウカラなど小さな野鳥はチョコマカと動くのでＡＦで追うのは大変ですね。画角に入れるのがまず大変で、やっとピントが合ってシャッターを切ろうとしたらピョンとどこかへ行ってしまう。そんなことの連続ですね。

書込番号：14143927

[292]

ごみだらけさんも見て頂き有り難うございます
鳥は本当に難しいです

此も連射の中の物ですが
以前いつも散歩する公園で手持ちで撮りました

今までは７Dと903Iで撮ってましたが

此のカメラ買って以来
月も、鳥も、景色も望遠、マクロと
一台で撮影できて本当に良いカメラです
暖かくなったら今度は花などのマクロの写真が沢山見せて貰えそうですね

書込番号：14144667

[ごみだらけ]

292さん

朝日を浴びたカワセミ気持ちよさそうですね。背黒セキレイのお写真、同じ高さから撮影されておられように見えますが、これは土手などに留まっているのを平行目線で撮られたのですか。私はセキレイを撮るといつも上から目線になります。大きくしっかりと写っていますね。ジョウビタキもこの時期になると結構人慣れしてきますね。

私も、一眼に望遠レンズで撮影していました。しかし、これだと風景を撮影したくなった時もう一台カメラが必要になり、これに双眼鏡を加えると首が拷問のような状態になっていました。今は、ＳＸ４０と双眼鏡なので結構楽です。それにＳＸ４０の８８倍モードはニコンＤ３００ｓに３００ｍｍＦ４ｘ１．７倍テレコンやキャノン７Ｄに３００ｍｍＦ４ｘ１．４倍テレコンで撮影した写真の等倍トリミングレベルに近いものがあると思っています。そして重さは６００グラムなのですからずいぶん軽いです。もちろんこの場合、小鳥の動体撮影は諦めていますが。

書込番号：14144846

[292]

ごみだらけさん　

有り難うございます
ジョウビタキで良いんですね
黒いのは背黒セキレと云うんですか
名前も知らずに調べる事もせず
でも教えて頂けるので感謝です

書込番号：14144917

[幻氷]

●292さん、こんばんは。

新しい三枚の写真、どれも良いですね
セキレイのアングルは新鮮ですし
ジョウビタキは目にバッチリピントが合っています。

本州はこれから花の時期になりますね
もし花が撮れましたらまた写真を見せて下さい
一眼レフみたいな大きなボケは物理的に不可能ですが
望遠端で最短撮影距離で撮るとそこそこ見られると思います。

書込番号：14145140

[ジェンダーマン２]

ロウバイとジョウビタキ	２１１２�o

292さん、こんばんは。

どの写真も素晴らしいですね。
私も昨日、大阪城でジョウビタキを写してきました。
天気が悪かったので、２９２さんのように綺麗には写りませんでしたが添付します。

１枚目は比較的近いところで写せましたが、２枚目はかなり遠かったです。なので８８倍ズームで写しました。

書込番号：14150133

35倍は一眼レンズでは何ミリですか？

[イカ太郎くん]

35倍とは一眼デジカメの何ミリレンズに相当するのでしょうか？
30cmくらいの長さの数十万円するレンズくらいですか？

一眼の200〜300ﾐﾘのキットレンズでも35倍のこのカメラと同等のズーム(というのかはわかりませんが)はできるのでしょうか？

書込番号：14095183

[餃子定食]

フルサイズに換算すると840mmになります

書込番号：14095194

[豆ロケット2]

SX40HSは換算値で広角端24�o〜望遠端840mmですね。
センサーがAPSサイズのデジタル一眼なら525mm〜560mmのレンズが必要です。
フルサイズなら、そのまま800mm。
m4/3なら420mm。

仮にAPSサイズセンサー機＆300mmのレンズで840mm相当の画角にするには2倍弱のトリミングをする方法がありますが・・・・

書込番号：14095207

[うさらネット]

一般的に普及しているAPS-C一眼レフの場合は、840/1.6=525。
500mmF5.6のレンズが必要です。

例えばSigma50-500mm 12万円くらいが相当レンズです。（ワイド側は相当しません。）

書込番号：14095214

[Green。]

こんにちは。

このカメラは24-840mmになりますので840÷24=35倍の計算です。

ちなみにキヤノンだとEF800mmF5.6LISUSMが相当のレンズになりますので
ここの最安値で1258000円になりますね。

書込番号：14095217

[SakanaTarou]

一眼デジカメとひとことでいっても、撮像素子の大きさがいろいろあります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

一番大きいのはフルサイズ(35mmフィルムと同じ）。
SX40の35xというのはこの35mmフィルムに換算すると840mm相当です。800mmのレンズは100万円以上ですね。

もっと普及している一眼デジカメはもうちょっと小さい撮像素子を使っているので、上で皆さんが書いていらっしゃるような計算になります。

例えばマイクロフォーサーズのミラーレスに300mmのレンズをつければ35mmフィルムに換算すると600mm相当になりますが、画像をトリミングしたり、デジタルズームを併用したりすれば、SX40の35x（840mm相当）と同じ（か、もっと大きい）大きさに被写体が写った絵になります。

こちらのHPでちょうどそういうシステム（Panasonic GH2＋300mmのレンズ）を組んでSX40と比較していらっしゃいますので参考になると思います。
http://www.geocities.jp/digicame_1/

書込番号：14095324

[Mr.beanbone]

＞一眼の200〜300ﾐﾘのキットレンズでも35倍のこのカメラと同等のズーム(というのかはわかりませんが)はできるのでしょうか？
ＡＦができなくてもよいというのであれば、2か1,7倍テレコンをそのキットレンズに装着して撮影するという方法も有ります。
4/3、μ4/3だったら、1,4倍でもよろしいかもしれません。

書込番号：14095330

[イカ太郎くん]

＞みなさん
ありがとうございます。やっぱり500mmくらい必要なんですね。カメラとレンズあわせると４キログラムぐらいですかね。旅行には重そうですね。
特にSakanaTarouさんのご紹介くださったサイトは大変参考になりました。

書込番号：14095365

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pssx40hs

こちらに「35ｍｍ換算の焦点距離」が記載されています。
何倍というのは、望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割って出したものですから、
比較の基準が違います。

書込番号：14095377

[エアウエーブ]

SakanaTarou さんこんばんは。確かに20コマ程撮ってみましたが、殆どボツでした。黒いのでピントが合わせ難かったです。てるてる親父さんの仰っしゃる通りコントラストの問題かもしれませんね。また、頑張ります。

書込番号：14176684

[SakanaTarou]

エアウエーブさん
（ああ、こちらにレスが飛んじゃったんですね。）
なるほど、私と同じですね。

書込番号：14179459