このページのスレッド一覧(全201スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 10 | 2011年11月25日 16:53 | |
| 13 | 13 | 2011年11月24日 21:25 | |
| 31 | 17 | 2011年11月24日 08:11 | |
| 33 | 16 | 2011年11月23日 21:20 | |
| 5 | 3 | 2011年11月23日 09:38 | |
| 21 | 6 | 2011年11月22日 11:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
鳥撮りに興味がなかったのに、近年国内で1/10まで減ってしまった、小さい頃から親しんでいたすずめは好きなので、これからも機会があればこのカメラで撮りたいと思います。使ってみるとこのカメラの凄さ分かります。
広角バカだったのに、すずめに弱いせいか、このカメラ手ぶれにも強いしスズメがいたら撮れることを願っています。
3点
●掃除郎さん、こんにちは。
スズメは全国的に減っているみたいですね。
身近に居る鳥なのでイメージ的には簡単に撮れそうな鳥ですが
サイズが小さいので数mの距離まで近寄らないと大きく撮れません
またチョロチョロと常に動き回るので難易度が結構高いと思います。
私がそうでしたが初めてスズメを撮ると難しさに驚くのと同時に
これだけスズメの近くに寄って、この望遠の性能のカメラでも
この大きさにしか撮れないって限界を知った時にはショックでした
鳥専門の人が数千mmのデジスコに走る気持ちが良く分かります。
書込番号:13773255
3点
■幻氷さん
本当にスズメはすばしっこくて画面に入ったと思いシャツターをきると、尻尾ばかりだったり本当に難しいですね。
これはたまたま傍に寄って来ていたのでシャツターチャンスは沢山ありましたが、少しこちらが動くとパッと逃げてしまいます。もう少しまともなのが撮りたいのですが、望遠にも慣れていませんしLV嫌いでファインダーで見ているのでこの見にくいファインダーにはなかなか慣れません。
今まで殆ど一眼レフ使いでしたので慣れるのに時間がかかるかもしれません。しかし一眼で1000mmものレンズは重くて持てません。
ですがこのカメラはかなりの望遠が効くので頑張って撮ろうかと思っています。
幻氷さんの写真はもっと素早いリスなどの動物が多いいですが、どれだけ苦労しているか想像できます。
またよいショツトのアップ期待しています。とても刺激になりますから。
書込番号:13773659
3点
スレ主様、こんばんはm(__)m
スズメ、しっかり撮れていてお見事です。
しかし、スズメもよく見ると渋い色合いで可愛らしいですね。
自然界では寿命も1~3年程で、これから冬は餌不足で厳しい季節になりますね。
少々遠い距離でもサッと撮れる機動性がこのカメラの最大の利点の様な気がします。
書込番号:13774222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
てるてる親父さん、すずめの寿命はそんなものなのですね。余計に可愛さと哀れを感じます。そのうち珍しい鳥の部類になってしまうかもしれませんね。
このカメラは小型なのに望遠も利くし手ブレも押さえてくれるので驚きです。今まで食わず嫌いでしたが、この優等生振りには感心させられます。
絶滅危惧種になる前にすずめ撮っておきたいですが、何とか数が増えて欲しいと願うばかりです。
書込番号:13775145
1点
スレ主様 初めまして。
こちらのスレとは関係ないのですが
新たに質問で建てるのも痴がましいので
図々しいとは思いましたが失礼を承知で質問させて下さい。
当機種は連写でAF追従しますでしょうか?
また、単写でのAF速度のストレスは感じますでしょうか?
ご無礼なレスで申し訳ありません。
書込番号:13779299
0点
■ばすたぶ@ さんこんにちわ。
>図々しいとは思いましたが失礼を承知で質問させて下さい。
>当機種は連写でAF追従しますでしょうか?
>また、単写でのAF速度のストレスは感じますでしょうか?
>ご無礼なレスで申し訳ありません。
ぜんぜん失礼でも図々しくもありません。こちらも勉強になります。
AFはコンティニアスAFに設定しておけば、連射の時でも作動しますが、一眼でもそうですが完全とまではいきません。結構はずすこともありますので、余分にシャツター切ることが一番の解決策かと思います。
それとシャツターが軽いのでピンが来ていない半押しの状態でも切れてしまう事が間々あります。私は捨てシャツターを切るほうではないのですが、ファインターが見にくいせいで結構無駄をしています。
そういった点は一眼やコンデジとは異なるな、という感じがしております。ですかピントが合ったときの写りはびっくりするほど綺麗です。
書込番号:13780291
2点
掃除郎さん こんにちは。
丁寧なご返答感謝致します。
使用されていてのご感想は大変有難いです。
参考にさせて頂き検討したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:13786266
0点
連続撮影、ハイスピード連写は1枚目のピント位置と露出が固定された状態で動作します。 取説P75、P83
コンティニュアスAFの入/切はシャッターを半押しするまでの挙動が異なるだけで、連写・連続撮影中は関係が有りません。
取説P165
AF駆動を伴うのはAF連続撮影です。
ですが、撮影間隔が0.8枚/秒と長いので実用的とは言えません。
被写界深度でカバー出来ない被写体(動体)は単写で凌ぐしか無いのが現状です。
連写と連続撮影を言葉で使い分けていることから、キヤノンも自覚はしているのでしょう。
EOSとの差別化を図っているのか、技術的な問題なのか・・・
書込番号:13789477
2点
■一視同仁 さん
取説p83をよく読んでください。連続撮影の場合もピントは自動で合わせつづけます、という説明がありますし、実際Fnキーで三番目の連続撮影を選ぶと被写体が動いてもピントを合わせ続けます。
DIGIC 5 の凄さです。安心してこのカメラお勧め出来ます。
書込番号:13810998
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
素人の質問です。SX40の購入を考えてます。
コンデジだから、と言われればそうですが、画像素子のサイズが小さいですね。こういうズームには2/3とか少し大きめの方がいい気がするのですが、なにか物理的な理由があるのでしょうか? コストかな?
書込番号:13796200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コストの関係もあると思いますが、
高倍率ズームレンズをコンパクトに仕上げるため
という理由もあると思います。
センサーが大きくなると、レンズも大きくなるそうです。
書込番号:13796261
3点
センサーを大きくすれば、レンズが大きくなり、カメラ自体が
大きくなります。
小さなセンサーで550gですから、大きなセンサーを付けると
重さはミラーレスの重さに近くなります。
書込番号:13796291
2点
初心者の方にも、一眼(レフ)のような、高級感を感じてもらうためでしょうか。
書込番号:13796411
0点
センサーが小さいので実焦点距離が150.5mmでも840mm(35o換算)の画角を実現出来ます。
2/3型にした場合だと、実焦点距離は210mm相当になるでしょう。
更に現在のF5.8(明るさ)を維持しようとすれば、レンズの有効口径を10mm以上拡張しなければなりません。
実焦点距離とレンズの有効口径は前述の数字以上に外形寸法へ影響を与えると思います。
電動(USM)でズーム駆動させるのも大変でしょう。
手動ズームにした方が効率的でしょうし、レンズを支えるボディも再設計が必要かもしれない。
コストも嵩むと思いますが、やはり大きさで敬遠する意見が大勢を占めるでしょうね。
書込番号:13796518
![]()
4点
センサーがAPS-Cサイズなら、35mm換算で約1.5倍の焦点距離の画角となりますが、
同様に、4/3のセンサーなら2倍、2/3型センサーなら約3.9倍、1/1.7型で約4.7倍、
1/2.3型なら約5.6倍となり、望遠に向いています。
書込番号:13797169
![]()
1点
センサーを大型にすれば、レンズやボディも大型になり、各社の小型一眼レフより大きくなるでしょう。
まもなく、富士フイルムより、2/3型センサーを用いた26倍ズーム機が出るとのウワサがあります。
たぶん、私が持っている光学ズーム14.3倍のS200EXRより、相当大きくなるのでは?と思っています。
買えないことは確実ですが、どんなモノになっているか、見てみたいです。
書込番号:13797267
0点
逆だよ。
10/23インチだからこそ、このサイズが実現出来てる。
高倍率こそ、超小型撮像素子が、有利。
書込番号:13797436
1点
超高倍率ズームでテレ端も一応の明るさとなると、
撮像素子を小さくせざるを得ません。
これが2/3形ですと、レンズが大きくなりボディ強度(と精度)確保の点でマグボディが必要か?
書込番号:13797846
0点
皆さん、ありがとうございます。
zoonとコンパクトさが必要な私としては、この素子サイズでのデジがいいということが解りました。
Canonはサポートと付属ソフトにとてもいい印象があるのでSX40がいいと思いましたが、24xですが、Lumix FZ150もいいかなと思います。ご意見があればお聞かせください。
書込番号:13798205
0点
35mm換算での広角端がSX40が24mmでFX150が25mmと
差が少ないので比較する程のことではないと思いますが、望遠端の焦点距離が
SX40が840mmでFX150が600mmと大きな差があります。
此の240mmの差が必要かどうか...
そして、最大の焦点距離でSX40がセーフティーズーム88倍で2112mm相当。
FX150がEX光学ズーム46.9倍で1172.5mm相当になります。
約1000mmの差が必要になる状況があるかどうか...
撮影される被写体に因っては必要になる焦点距離の性能に差がでてきますので
要検討事項になると思いますよ。ま、大は小を兼ねるとは言いますがね(笑;
重さに関しては約70gの差ですが、各々のグリップの形状に因って持ち易さ
にも違いが出てきますので感じる重さにも違いが出てくると思います。
あと必要になる機会があるか判りませんが、外付けフラッシュの豊富さでは
キヤノンに一日の長がありますね。
キヤノン
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/accessory.cgi?pr=pssx40hs&ct=2
パナソニック
http://panasonic.jp/dc/fz150/option.html
SX40がRAW撮り出来れば文句無い機種になるのですが、コスト考えると
難しかったのかな...(笑;
FX150はRAW撮り出来るのでレタッチなどの編集や現像などするなら
心強いですね。
書込番号:13802359
![]()
1点
みやたくさん、ありがとうございます。
確かに望遠の差は大きいですね。数字を挙げていただいて良く分かりました。
SX40は持ってみて軽く感じるので、私の手にあうのだろうと思います。また、形もバックパックに入れ易そうです。
編集はjpegでできる程度で十分です。
ですから、SX40でいこうと思います。あとは、少し値段が下がるのを待ちます。
書込番号:13804502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
希望の価格になると良いですね(笑)
使ってなんぼのデジカメなので購入されたら楽しく使ってあげて下さいね。
汚れや傷からレンズを保護する役目も兼ねるのでレンズプロテクターが
あると便利だと思いますよ。
ケンコー製品のフィルター
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/
マルミ光機
http://www.marumi-filter.co.jp/digital/
PLフィルターがあると撮影の幅が広がりますよ。
乱反射している余計な光線をカットしてくれるので色がクッキリします。
色々と使い方があるので「PLフィルター」で検索してみてください。
フィルターを使うならアダプターが必須になります。
キヤノン純正
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A
レンズメイト
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000040
↑SX40に此等のアダプターを装着してテレコンやワイコンなどのレンズは
取り付けて使えないので注意が必要です。
鏡筒最前部のレンズの前にアダプターが取り付けれるようになっていて
レンズが取り付けられている鏡筒部位の強度が足りないと思われるので
故障の原因になりますし修理するにも自腹になりますので...
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/face-design.html
↑画像のレンズ部先端を参照して下さい。
書込番号:13807464
0点
みやたくさん、ヒィルターの情報ありがとうございます!outdoorですから、must have itemですね。
正直、冬はあまり活動しないので2-3ヶ月待っこともできます。値段も下がるでしょうw
書込番号:13808355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
B&Hにて個人輸入しました。定価約400ドル送料47ドル関税及び消費税800円の合計36500円でした。注文から3日ほどで届きました。商品は日本のものと全く同じで初期表示が英語なだけで、すぐに日本語表示に出来ますし、説明書もキャノンのHPからダウンロードできます。
確かに1/2.3インチの撮像素子にしては望遠での威力はすごいです。がファインダーの見にくさにはとてもストレスを感じます。
コンデジも毎年進化してゆきます。DIGIC 5 搭載の一眼が楽しみです。
6点
>がファインダーの見にくさにはとてもストレスを感じます。
視度調節はされていますか?
視度調節をキチンと行えば、そうでもないと思いますが…。
もちろん、良くできた一眼レフのファインダーと比べると、見にくいのは仕方ないですが。
書込番号:13762148
2点
>写真3と4は2186mmの望遠です。
データは150.5oとなっていますね。
最高でも840oでは?
いや、素人なのでよく分からないんですよ。
教えてくださいね。
書込番号:13762858
0点
>データは150.5oとなっていますね。
>最高でも840oでは?
ご指摘ごもっともです。Ekifでは150.5mmの光学840mmが最高の望遠端ですがセーフテイズームといういわゆるデジタルズームで最高3360mmまでの望遠が使えます。
88倍の2112mmまでは300万画素で撮影できますがそれを超えると画素数がもっと落ち200万画素以下になると思います。画素数間違っているかもしれませんが、概ねそんなところです。
しかし、米粒大の撮像素子で光学840mmまで使えるのは驚異的ですね。もう少しファインダーが見やすければかなりの場面で使えます。
液晶ディスプレイ嫌いには辛いところです。この機種用かまたは汎用のファインダー拡大アイカップなどあるのでしょうか。
書込番号:13763022
0点
>Ekif誤→正 Exifでした。
以下はキャノンのHPに載っていたものです。
「光学ズームの限界を超えて被写体の近くに迫りたいとき、デジタルズームへとなめらかに移行できます。記録画素数によっては最大約140倍までアップが可能。解像度が低下する前にズームが一旦ストップするので、高倍率でもキレイな画像を楽しめます。
記録画素数をM2(ミドル2)1600×1200(200万画素相当)に設定すると、セーフティズームで約88倍までスムーズに寄れます」
書込番号:13763199
1点
掃除郎さま
ありがとうございました。
この機種、とても興味がありまして・・・
フジ ファインピクス HS−10を持っているんですが、10メートル先のカワセミにAFが来ないんです。
写りはとてもいいので気に入ってるんですが、散歩がてらに鳥を写したいときには困るんです。
買い換えを検討しています。
本格的に写すときはキヤノン7Dを使ってるんですが・・・
情報感謝します。
書込番号:13763580
3点
上手く撮れてますね。
2112mm相当のセーフティズームでは2MPの画像になるようですね?
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/feature-zoom.html
書込番号:13764609
0点
●掃除郎さん、こんにちは。
個人輸入ですか、現在の国内価格との差は五千円ちょっとでしょうかね
もう少し価格差があると魅力的なのですが・・・
ファインダーは慣れの部分が大きいと思いますよ
私も最初は違和感がありましたが最近はすっかり慣れました
このクラスのカメラの課題ですがデフレが進んでいて
新型が出ても販売価格は前のモデルから変えられないので
コストダウンした分、少し機能を充実させるのが精一杯みたいです。
●ジェンダーマン2さん、こんにちは。
10mの距離でカワセミが撮れる環境が羨ましいです。
ただ10mと言う至近距離でも700〜800mm相当の望遠があっても
スズメ大の鳥はフレームいっぱいには大きく撮れないので
セーフティーズームがあれば面白いかも知れませんね
88倍の2112mm相当なら画質劣化は気になりませんよ。
(フィールドに出ると2000mmでも足りなく感じる事が度々です・笑)
書込番号:13765415
4点
■じじカメさん
詳しい情報有難うございます。
■幻氷さん
いつも素晴らしい写真楽しく拝見させて頂いております。
注文しようとしたときは1万円ほどの価格差がありました、が注文してからここを見たら7千円ぐらいになっていました。
ここではずっと下がらなくて痺れを切らせて注文した次第です。いくらも違わなければ国内で買ったほうが良いですよね。
それとファインダーは慣れなんでしょうが、歳の割りに老眼気味になってきているのであの小さい画像にはおそらく慣れるかどうか分かりません。拡大アイカップでもあれば助かります。
■ジエンダーマン2さん
望遠で撮られるのでしたら一眼と比べておもちゃみたいに軽いのに880mmの光学ズームは問題なく使えます。結構お勧めかもしれません。
私も都内でカワセミ初めて発見しました。鳥撮りには全く興味ありませんでしたが、スズメだけは好きなのでこれから撮るかもしれません。
このカメラとにかくデジック5のお陰なんでしょう。長玉使いの人は一度試してみても面白いと思います。
書込番号:13765616
1点
幻氷さん
毎度です。
この鳥は何ですか?!
東京はデカイ公園に自然を残しバードウォッチングの設備を造りNPO法人の方々が外来生物・植物を排除し野鳥達の集まり易い環境を整備してる所が多いです!カワセミ10mは良く在りますよ。昨日は15mの距離でカワセミ撮ってきました。東京では池5m位の所に餌を放しカワセミをダイブするところを撮影出来るSpotも在ります‥自分も最初良く通いました。ただダイブ瞬間写真に丸い輪が写ります(笑)
長々と失礼しました。
書込番号:13765640
0点
●アポロ7さん、こんにちは。
あの鳥はムクドリですね
半逆光で暗く写っていて角度も悪いから分かり辛かったのかも?
市街地でも良く見られて、そこそこ大きく、賑やかな鳥なので
鳥初心者の私でも簡単に見つけられます。
カワセミは人気があるので餌付けされている事が多いですね
こちらでも公園でのリスやカモの餌付けが問題になっています
注意する看板が立っていて景観も悪くなりました。
書込番号:13769211
3点
横レスすみません。
幻氷さんが撮られたのはムクドリではなくヒヨドリですね。
一応念のため・・・m(__)m
書込番号:13772875
4点
オフマスターさん
返答有難う御座居ます。
ヒヨドリ&椋鳥も共に東京でも良く見掛ける野鳥ですが逆光等でシルエットに為ると解らないです!ずんぐりしてるので一瞬カワセミ?!かと(笑)
書込番号:13773027
0点
●オフマスターさん、こんにちは。
フォローありがとうございました
私は鳥に詳しくないのでヒヨドリとムクドリを
いつも勘違いして書いたり話したりするんですよ・汗
●アポロ7さん、こんにちは。
ごめんなさい、間違って鳥の名前を書いていました。
あぁ、あの身近にいてやかましい鳥って
適当に覚えているのでいつも名前を間違うんですよ。
書込番号:13773191
3点
>幻氷さん、アポロ7さん
でしゃばってスミマセン^^;
ヒヨもムクもどちらも住宅街でよく見かけるので勘違いしやすいですよね。
こうやって並べると解りやすいですが頭部含め全体が黒っぽくて眼の周りが白っぽいのがムクドリです。
ヒヨドリは全体的にグレーっぽいですね。
僕は結局FZ150を選びましたが相変わらずSX40HSのセーフティズームの画質の良さには脱帽です。幻氷さんが撮られてるヒヨドリの2112mmの様なシチュエーションですとFZ150ではEX光学ズーム+iAズーム3M記録辺りが相当になりますがこれだけ暗いとISOも上り、かなり塗り絵状になってしまいます^^;
・・もう少し連写に強くて値段安かったらSX40HSを選んでただろうな〜w
・・・と、スレ主さん脱線申し訳ありません。
書込番号:13773522
2点
オフマスターさん
ムクもヒヨも絵に成ってますね〜周りの風景が良いんでしょうか‥素晴らしい!
書込番号:13775035
2点
掃除郎さん
「B&H」から購入問題なく何よりです
先ほど調べたら30ドルOFFの386ドルになってました
Amazon.comでもマーケットプレイスのDataVisionでは
379ドルで販売されてました、日本に配送可能です。
国内の価格推移を見ると値段が下がっているので
価格差は縮まるかもしれませんが、日本で買うより安く買えるのは事実です
キャノンさんはアメリカの定価429.99 ドルに近い設定で日本でも販売して欲しいです。
PowerShot S100はまだ在庫なしが続いてます
eBayの落札相場は530〜550ドルでプレミアム落札されてます
当分品薄は続きそうです。
書込番号:13805940
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
以前、デジタル一眼の欄で質問したのですが、野生のきつねの撮影にチャレンジしていたのですが、400mmクラスの望遠レンズでは、豆粒のような画像しか撮れませんでした。
撮影条件は早朝で日の出前のころが多いので、明るさも不十分です。
大砲のような、超望遠レンズは、価格、体力、機動力、すべてで無理と解かり、このカメラの評判が良く、ISO 3200でもまあまあの画像が撮れる様です。
どなたか、背中を押していただけませんか?
1点
kintaro18さん、こんにちは。
テレコンも付けて、動体を連写でしたらFZ150でしょうが、テレコン無しであれば、SX40の一択ではないでしょうか。
(^0^)/
書込番号:13798650
2点
こんばんは。
軽量で800mmクラスの望遠が使えるカメラですので
いいと思いますよ。
書込番号:13798670
2点
FZ150-K、これが魅力満点、もう一度手にして比較することをおすすめします。パナ、予想以上の製品でした。
書込番号:13798743
7点
kintaro18さん
買いです。
きつねが動いてる状態では高感度でシャッタースピード稼げますし
そうでなければ低感度でもこのカメラの手ぶれ補正は強力です。
手持ち1秒の夜景サンプルです。
伸ばさなきゃ見られますでしょ?
書込番号:13798777
2点
むさのマント さん
ありがとうございます。
Green。さん
840mm望遠はたしかに魅力ですね。
arenbeさん
昨年は、ほとんど毎日見られたのですが、最近3ヵ月ほどご無沙汰で、すこし心配しています。
このカメラを購入したら、また出て来てくれると期待してます。
忍者ードラちゃんさん
FZ150-K明日現物を手にとって見てみます。
濱ペンさん
スローシャッターの写真まで、添付していただきまして、まことにありがとうございます。
背中も押していただき感謝します。SX40 HSを本命に購入を考えます。
書込番号:13798893
1点
●kintaro18さん、こんばんは。
小さな動物を撮るなら望遠はいくらあっても足りなく感じます
キツネはまだ大きい方ですが顔をアップで撮ろうとしたりすると
2000mm相当のレンズがあっても足りなく感じる事があるかも?
動物を撮るなら望遠、高感度耐性、手ぶれ補正の性能は大事ですね。
私が撮った鳥やリスのサンプルの多くは望遠端の840mm付近が多く
2000mm以上のセーフティーズームを使っているものも多いです
コンデジは一眼レフみたいなトリミング耐性は持っていないので
毛並みとか質感が大事ならトリミングは考えない方が良いですよ。
書込番号:13799077
3点
セーフティズーム6MPの1032mm相当までは使えるのではないでしょうか?
(テレコンは使えませんが)
書込番号:13799087
0点
幻氷さん
いろいろな焦点距離毎にサンプル画像をありがとうございます。
実はこの板で、幻氷さんの素晴らしい小鳥やりす等の画像を拝見して、このカメラに興味を
持った 大きな原因のひとつでした。
今日、家電量販店でSX40 HSを手に取って、店内ですが、遠くに焦点を合わせると、
手持ちのせいか、かなりの技術が必要かなと思い、ここに質問をさせていただきました。
じじかめさん
ありがとうございます。
あなたの作品も拝見させていただきました。いずれも素晴らしいですね。
書込番号:13799174
1点
●kintaro18さん、おはようございます。
慣れていない人は望遠になればなるほど僅かな動きで
フレームから被写体を見失う事にきっと驚くでしょうね
そんな時にはフレーミングアシストが役に立ちますよ。
動物なら小さく豆粒みたいに撮れても面白くないですからね
しっかり目とか顔の表情が分かる位じゃないと・・・
中級一眼+400mm相当のレンズとかだと総重量もそうですが
レンズの先端の方に重量バランスがいくので長時間
持って歩いて撮影するのは若い人でも楽ではありませんし
当然、望遠端でフレームし続けるのはかなり難しく
一脚や三脚を持って歩かないと体力的に厳しいでしょう
このカメラは軽いですからね、構え続けるのも楽です。
書込番号:13801307
![]()
1点
独り言みたいなコメントですので、スルーしていただいても結構です。
本スレの目的は、低照度下で撮影距離を詰めにくい野生のキツネを撮ること。
過去スレで、スレ主殿が投稿している写真はKiss X4でISO3200、250mm(換算400mm、F5.6)、SS:1/25秒。
撮影日時は10月中旬で時間は早朝の5時半過ぎ、周囲は暗く撮影条件は好ましくないというか・・・厳しい。
この情報から察するに、SX40HSならば2倍強の望遠効果が期待できそう、携帯性でも有利。
でも、フォーカスの速度と精度に期待して問題が無いのか疑問です。
暗所での描写が向上しているにしても、薄っすらと影ができるほどの光源でも有ればの話だと思います。
コントラストAFは条件が良ければ正確な測距を実現しますが、本件のような状況下で一眼レフに迫れるでしょうか?
恐らく手ぶれ補正の効果は贔屓目に見てもギリギリ。
被写体ぶれに対しては為す術無し、1/25秒というシャッター速度は流し撮りするにしても結構な技量が必要。
動かないことを期待するか、都合の良い方向+速度で走ってもらわないと証拠写真以上にはならないでしょう。
セーフティ(トリミング)ズームを駆使することで、
キツネを中心に正確な測距・測光が期待できる場合も考えられますが、ぶれに関しては更に条件が厳しくなります。
画素数を減らさねばなりませんので大判プリントにも向きません。
期待できる季節(撮影に適した期間)は限定されると思った上で機材選びをされた方が良いと思います。
候補機に関しては既にコメントが寄せられていますので、私からは特に有りません。
書込番号:13801686
2点
一視同仁さん
同感です。
.....じゃなかった。SX30でしたら全くおっしゃられる通りだったと思います。
でもDegic5を搭載した当機種は別次元ですよ。二年くらい前の入門一眼はもとより
愛用している高感度に強いとされるニコンD700でさえも多々、抜かされたなあと思う部分が有ります。
スレ主さま
買いです。
パナについては所有してないのでコメントいたしかねますが。
書込番号:13802874
![]()
1点
ogb83-sbx7 さん
パナは初期のFZ10とTZ5を現在も所有していますが、色合いがいまひとつ気に入りませんので
今回は対象から除外することにします。アドバイスありがとうございました。
幻氷 さん
再度のご助言ありがとうございます。
一視同仁 さん
過去のスレまでご覧いただきありがとうございます。
濱ペン さん
背中を二度も押していただき、決心がつきました。
結論はPowerShot SX40 HSを購入することにきめました。
みなさまの貴重なアドバイス心より感謝いたします。
書込番号:13803024
2点
●kintaro18さん、こんばんは。
このカメラもやっと4万円を切り買い時になったと思います
最初はフレーミングするだけでも大変に感じるでしょうが
手ぶれ補正が強力なので望遠端でも被写体は安定して収まります。
念願のキツネが大きく綺麗に撮れる事をお祈りしていますね。
書込番号:13803679
2点
幻氷さま
昔撮られた「きたきつね」かわいいですね。
私の住む地方のきつねは「あかきつね」とゆうそうです。
動物図鑑で調べましたら、別種?みたいですね。もし画像が撮れたら、UPします。
幻氷さまには、比べようも無い駄作とは思いますが…その節にはご指導ください。
今後とも北海道の美しい自然と動物の画像、楽しみにしています。
小生も北海道大好きで、数十回は行ってます。
寒さ厳しきことと存じますが、健やかにお過ごし下さい。ありがとうございました。
書込番号:13804037
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
SX30に続いての購入です。画質の良さはこの掲示板での皆さんの投稿で確かめた上でしたが、自分で使ってみて、SX30から驚くほど進化してました。改良というよりブレイクスルーした感じですね。すごい機種です。
ただ、ある程度個体差なのかとは思いますが、SX30のときにも気になっていたズーム操作時の鏡筒の若干のガタつきが、やはり新規購入した当機でも気になります。SX30以来、きれいに撮れる動画(AFのしつけ等、キヤノンの動画チューニングは実用的でハイレベルだと感じます)も重宝していますが、動画であればこそ、最望遠域でズーム操作したときの鏡筒のガタつきが目立ちます。
店頭で操作してみて、他社の高倍率コンデジでも似たような鏡筒動作の脆さがあるように思います。自分はこのシリーズを信頼してますから、キヤノンさんにはさらに鏡筒の安定した機種の開発を期待します。
グチっぽくなりましたが、すばらしい製品ゆえの次への要望のつもりです。ひょっとするとこちらの皆さんの機体で、鏡筒の動きについて「そんなことないよ」といった感じでしたら、お知らせください<(_ _)> 場合によってはメーカーに見てもらおうと思います。
2点
レンズがガタつくのなら販売店に持ち込んでは?
私のカメラのレンズはガタはありませんよ。
書込番号:13800556
1点
●ゑるてるさん、おはようございます。
レンズの伸縮でギクシャクするなら異常だと思いますよ
光学ズームとデジタルズームの境とかで一旦止まるのは仕様ですが。
書込番号:13801360
2点
mad-crocさん、幻氷さん、レスありがとうございます<(_ _)>
お二人の見事な作例、当機種購入のためにとても参考になりました。
タイトルの件ですが、やはり自分の個体がおかしいのかもしれませんね。
通販ですが、一度販売店のほうに相談してみることにします。
書込番号:13801449
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX40 HS
SX40FS、パナDMC-150K、ソニーのHX100V、どれを購入すれば良いのか、迷っています。ラグビー、野球のスポーツ写真や野鳥撮影に挑戦したいと思っています。アドバイスをいただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。
0点
LUMIX DMC-FZ150-Kが一番評判よいようです
書込番号:13794717
6点
別スレッドでスポーツ撮影のお尋ねがありますが、まとめてこちらにレスします。
私はHX100Vを使っていますが、FZ150+純製レンズアダプターDMW-LA5+純製テレコンDMW-LT55またはオリンパス製テレコンTCON-17Xをお勧めします。
主な理由はAF速度が早く、AF追従連写や連写後の書き込み速度が速いことです。
野鳥撮影では、対象の大きや距離にもよりますが、(画面一杯に)大きく写そうと考えた場合、レンズは最低1,000mm(相当)以上の焦点距離が欲しいです。
スズメやメジロのような小さな鳥では、HX100Vの810mm相当では、全く足りません。
HX100VのAF速度自体は、単写の場合、それほど遅いとは思いませんが、次の1枚を撮る為には、書き込んだ後画像表示が終わるまで待たねばなりません。(画像表示をOFFにはできません。)
その点、FZ150はAF追従連写や書き込み速度も速く、サクサク撮れると聞きます。
SX40HSは前モデルのSX30ISより、各部がだいぶ改善されたと聞きますが、詳細は分かりません。
ただ、テレコン等が装着できるオプションはHX100V同様ありません。
(私のHX100Vは少し改造して、TCON-17X等が装着できるようにはしてありますが、万人にお勧め出来るものでは有りません。)
書込番号:13795107
![]()
5点
私も、パナのDMC-FZ150がいいと思います。
特にピントを合わせながら連写できる(約5.5コマ/秒)AF追従連写がすごいと思います。
以下パナホームページより抜粋
----------------------------------------------------------------------------------
子どもやペットなど、せわしなく動く被写体を撮影する際は、AF追従連写が活躍します。FZ150はエンジン・センサーの進化により約5.5コマ/秒に高速化を実現。一枚撮るたびにカメラが自動でピント合わせを行うので、一瞬一瞬を鮮明に描写します。
世界最速※1約12コマ/秒。決定的瞬間を逃さない「フル画素メカシャッター高速連写」
※1 2011年9月1日現在。レンズ一体型デジタルカメラのメカシャッター連写として。(当社計測)
書込番号:13795255
![]()
5点
スレ主様、こんばんはm(__)m
私もフィルム時代から野鳥の撮影をしてきましたが、最近は体力的に800や600mmを担いで山に入るのが辛く、こういう手軽に超望遠域まで使える高倍率デジカメを探していたところ、この機種に出合い興味を持っています。
各社から同じ様な機種が出てますが、個人的にSX 40を気に入ったのは描写が良いことです。
ここのクチコミにも沢山の作例が出てますが、どれも素晴らしいと思います。
しかし各メーカーで良い所も有れば悪い所も有ります。
それは、個々で何を重視するかで変わってくると思います。
私は、画質重視でこの機種を選ぶつもりですが、スレ主様も各社の実機を手に取られて納得できる物を選ばれたら良いと思います。
書込番号:13795394 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
忍者-ドラちゃんさん
参考までにSX40は光学35倍、デジタルテレコンバーター×1・5、×2・0内蔵されてて70倍までフル画像1200万画素で撮影出来ます!若干、画質は光学ズームに比べると落ちますが自分は許容範囲かなと‥
クチコミで88倍セーフティーズームで作例貼られてますが信じられない位綺麗です!
ただ88倍ですと200万画素ですが‥
書込番号:13795954
1点
SX40のセーフティズームが6MPと2MPだけでなく、中間(4MP)でできるといいですね。
書込番号:13797738
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































