PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

レンズに塵は入るのでしょうか。

[メロンくま]

初心者ですらないのでお気にさわりましたらすみません。
防塵防滴でないということは塵は使用のたびに微量にレンズの中に溜まっていくということでしょうか？
Jpegは画像編集ソフトではさらに劣化するからいったんフォトショ形式などで保存し直してもRAWに比べると編集しないほうがまだマシだという感じでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：13676245

[影美庵]

こんにちは。

完全密閉のレンズ・ボディでない限り、レンズには外気が出入りします。
その外気（空気）の中に、ホコリがあれば、レンズ内部に溜まることはあります。
むしろ、良くあると言っても良いくらいでしょう。

ただ、そのホコリが画質に影響が有るか？と問われたら、ほとんどの場合、画質に影響するほどでは無いと思います。

JPEG画像の編集、どの程度の内容をお考えになっているのか分かりませんが、トリミングや明るさの修正程度なら、それほど気にすることもないでしょう。
私の場合、デジ一でもほとんど全てが、JPEG撮影です。
他人に見せる訳ではないので、撮り放しがほとんどですが、修正すると言っても、上記程度です。

書込番号：13676281

[花とオジ]

使用の度に埃は入ると思いますが、溜まって行くと言うほどではないと思いますよ。
礼儀正しい埃は出て来るかも知れませんし・・・

ｊｐｇは保存する度に劣化します。
エクスプローラで移動やコピーするだけでは劣化しません。
取り込ソフトでの取り込みも劣化しないと思います。
ｊｐｇファイルを開いて、何も編集していなくても上書き保存すると劣化します。

書込番号：13676289

[里いも]

こんにちは
高倍率ズームですから、隙間からの細かいチリの侵入は考えられます。
しかし、しれが目立つようになるには相当の期間を使用してからですし、例え目だっても撮影画像に影響したりしないのが普通です。

Jpegでの画像編集での悪化は余り聞いたことがありません、デジタルですから、そのまま保存できますので、編集しないで保存されてはどうでしょう？
ハードデスク（画像専用に外付けが便利）が安いので、幾らでも保存できます。
フォトショは画像補正以外使っていません。

書込番号：13676299

[Frank.Flanker]

レンズが伸び縮みするということは空気の出し入れが発生するので、チリの侵入はありえるでしょうし、少しのチリなら写真には写りこまないと思います
でも普通に使っていて、レンズの中がチリやゴミだらけになるというのは余程運の悪い人だと思います

＞RAWに比べると編集しないほうがまだマシだという感じでしょうか？

編集する場合は常にオリジナルからにされれば良いと思います
JPEGは保存を繰り返すことによって劣化が進行するので、オリジナルのバックアップをとっておけば劣化は少なくてすむと思います

書込番号：13676402

[メロンくま]

みなさんどうもありがとうございました。ボタン式の携帯からなので短文お許しください。

ではこれにて。

書込番号：13676541

動画について

[練乳38]

買い替えを検討中で、今のところ、このカメラが第一候補です。今持っているビデオカメラを処分して、動画も写真も一つで撮るようにしたいと思っています。

動画のことで３つほどお聞きしたいです。

質問１
以前、このカメラの動画についてのクチコミで、HX9VのAVCHD形式は、取り込みが気楽で簡単とあったのですが、SX40の動画をPCに入れるのは楽チンではないということでしょうか。

当方、かなーり古いデジカメからの切り替えを検討中で、前のはソニーのデジカメを使っていました。前のは、メモリスティックをPCに入れ、表示される動画フォルダの中身に入っている動画ファイルをPCに移動するだけだったので、本当に楽チンだったのですが、SX40はそういうわけにはいかないのでしょうか。

質問２
カメラ本体を見ながら、またはカメラをテレビにつないで撮った動画を再生しているときに好きなシーンを写真に切り出すことはできますか。撮影中に写真を撮るとシャッター音が入ってしまうようなので、あとから写真に切り出すことができたら撮影にも集中できるだろうしいいなと思っています。

質問３
動画の簡単な編集（クリップの前後の切り取りなど）はカメラ本体でできますか。


質問内容から今持っているビデオカメラがどういうものかおわかりになるかもしれませんが、今のビデオカメラは、

１．フォルダをあけると、何だかよくわからない階層がたくさんあって、PCへの保存やカメラへの書き戻しなどは階層ごとしないと再生ができないとかで、とにかくわかりにくく、結局ビデオカメラにデータを入れっぱなしという状態になってしまっています。

２．あとからフォトという機能があって、よく使っています。

３．パソコンでしか編集できず、自分のPCがあまり新しくなくて高画質動画の処理に向いていないという理由と１．の理由から、せめてカメラ側でクリップの前後の編集ができたら良かったのにと思っています。

以上、長くなりましたが、よろしくお願いします。

書込番号：13638230

[今から仕事]

質問1:SDカードから簡単に取り込めます。
AVCHD動画はSDカード中のフォルダの階層にあり、最初は
探すのに大変かも知れません。

ビデオカメラ代わりにこのカメラを使うというならば
Youtubeに動画サンプルがあるので画質等満足出来るか
確認した方が良いです。

書込番号：13638471

[幻氷]

●練乳38さん、こんにちは。

質問１
A.付属のソフトで静止画と同時にPCに取り込めます。

質問２
A.これも撮影後に付属のソフトで静止画が切り出せます。

質問３
A.もちろんカメラ本体で出来ますよ。

書込番号：13639774

[練乳38]

今から仕事さん、お返事、ありがとうございます。

階層をの中にいろいろなファイルも一緒に入っていて、それらも一緒に保存しておかないとダメと聞いたのですが、そのようなことはありませんか。どんどんあけていって、たどり着いた一つのファイルだけを取り込んでおけばいいのでしょうか。またまた質問ですみません。

YouTubeのサンプル動画は探して見てみようと思います。


幻氷さん、お返事、ありがとうございます。
質問3については、本体でできるんですね。良かったです。

質問１と２ですが、私のPCの性能があまりよくないので、付属のソフトを使ってもデータが重過ぎてうまくできないと思います。付属ソフトを使わずにできるかどうか、もしわかればお願いします。

書込番号：13642954

[幻氷]

●練乳38さん、こんにちは。

私のパソコンも相当古いので処理が遅いです
まぁ純正のソフトじゃなくても取り込みとか出来ますが
相当ご自分のパソコンの遅さを気にしていらっしゃる様子

最初の書き込みをよく見たら
ビデオカメラにデーターを入れっぱなしなんですよね?
カメラを買い換えてもカードに入れっぱなしですか?
動画の処理を考えたらカメラより先に
パソコンの買い替えを考えられてはいかがですか?

書込番号：13644158

[練乳38]

幻氷さん、再度の書き込み、ありがごうとざいます。

＞パソコンの買い替えを考えられてはいかがですか?
そうなんです！本当はパソコンを買い換えることができたら一番なのですが、予算と今住んでいる場所の都合で暫く買い替えは無理なのです（涙）。

カメラを買い換えてもデータを入れっぱなしかというご質問について、今使っている（ビデオじゃなくて）ソニーのデジカメもしょぼい動画が撮れまして、それをどうしているかというと、メモリスティックをPCに入れて、中身を見ると、そのときに撮った動画ファイルがMPGという拡張子で他のJPG写真と一緒に入っているので、マウスで選択してPCに移動して日付と簡単なタイトルをつけて保存しています。でも、そのデジカメも古くなって、とにかくバッテリーが持たなくなってしまったのと、あまりにしょぼい動画とズームゼロなので、買い替えを検討中です。

そういうわけで、SX40の動画もそんなふうに簡単に日付＆タイトルをつけて簡単に保存できれば、入れっぱなしということはないかなと思っています。

ちなみに、幻氷さんのPCはどんなPCですか。処理が遅いとありますが、写真や動画を載せていらして、拝見させていただきました。どれもきれいによく撮れていますね。動画を載せるのに、どれくらい時間がかかっているのでしょうか。よろしかったら教えてください。

書込番号：13646074

[幻氷]

ジオラマ風動画

純正のソフトは「画像を取り込む」をクリックしておけば
年月日とかで勝手にフォルダーを作って取り込んでくれますし
動画から静止画を取り出すのも簡単なのでおすすめです
説明書まですべて入れて430MBほどですよ。

私の自宅のノートPCも8年以上経過しているのですごく遅いです
30枚ほどの静止画と今日添付した10数秒のジオラマ風動画を
PCに取り込むの4〜5分かかっているかも?
更にこのクチコミにアップロードするのに2〜3分かな?

PCのスペックに左右されるけど日頃のメンテナンスとか
回線とかも関係してくるので時間は参考ってことで・・・

書込番号：13648233

[練乳38]

幻氷さん
お返事遅くなりました。

純正のソフトで取り込みが簡単なんですね。ちなみに純正のソフトの名前とバージョンを教えてもらえますでしょうか。

幻氷さんのPCが遅いといっても、４−５分であれば私のよりはいいような気がします。
幻氷さんのPCで、撮った動画を見ると、カクカクしますか。

何か、質問ばかりですみません。

それから、引き続きになりますが、純正のソフトを使わずに、質問１と質問２のお答えをどなたか分かる方がいらっしゃいましたら、お待ちしています。

書込番号：13676116

どこまで安くなるんでしょうか？

[シロにゃんにゃー]

このカメラはどこまで安くなるんでしょうか？

毎日毎日値段が下がっています。安くするぐらいなら高い値段をつけなけりゃーいいのに・・

カメラはほとんどの場合、新品で同じ機種でも外国で販売でされているのと価格差はありませんが、この機種はアメリカでは３２０００円前後で買えます。価格差ありすぎです。いっそのこと値段下げるくらいなら３２０００円で日本でも売ったらいいのに。販売価格なんてあってないようなもんです。

アメリカの店から買った方がいい気がします。国際保証書をつけてくれる店もあるし、ネットで注文しても送料など含めても３５０００円以下になります。すぐに欲しい人は日本国内で買うのはやめた方がいいと思います。

書込番号：13644046

[里いも]

こんにちは
国内でじりじり下がるのを楽しむ方も多いかと思います。

書込番号：13644078

[中年格闘家]

あっ！　発売当初より１万円ほど下がってますね。
これ、欲しいんですよね。　
３万円台になったら買うとします。

書込番号：13644188

[m-yano]

前機種のSX30 ISが1年後に30000円を切ったので、SX40 ISも時間が経てば30000円を切るでしょうね。

>アメリカの店から買った方がいい気がします

1万円程度の差で、わざわざアメリカから取り寄せるのも面倒かなと思います。
万が一、初期不良の場合は再度アメリカに送り返すのでしょうか？

書込番号：13644232

[シロにゃんにゃー]

ん〜m-yanoさんの言っていることわかりませんね。値段を下がるのを待てる人だったらいいけど・・
３００００円切るのに１年近く待つのでしょうか？

アメリカの店から直送で送ってくるのに、取り寄せるのがめんどうとかの意味がわかりませんね。今は簡単に注文できるのに、それに初期不良の確率なんて少ないものでしょう。

もともとＳＸ４０はアメリカで発売当初から３２０００円前後で発売してます。それにくらべて日本の販売店は不当な値段設定をして販売しています。１万円程度の差といいますが、その差のせいで購入を躊躇している人もいることも確かなんじゃないんでしょうか？１万円程度の差っていうぐらいなら、高い値段のまま買う買ってください。だから日本の販売店やメーカーになめられるんでしょう。

書込番号：13644480

[掃除郎]

本当にスレ主さまの言うとおりです。日本の企業なのに日本国内の価格はおしなべて高いです。必ず下がってくるものでしたらはじめから欧米並みの定価にして欲しいと常に感じています。

このやり方はすごくセコイ販売方法だと思います。みんなで大いに声を上げてメーカーに圧力をかけるべきです・

>一年待てば下がるから
なんていう輩がいるから日本メーカーは国内の消費者をバカにしたような初値をつけるのです。

大いにこうした悪癖を払拭するために声を上げましょう。

書込番号：13644786

[オフマスター]

スレ主さんに同意です。
海外では対抗馬のFZ150より安いんですよね・・・。
国内でもFZ150と同じ価格くらいなら迷わないんですけど・・というかFZ150の値下がり幅が尋常じゃないのかも知れませんが。

書込番号：13644884

[a/kira]

いろいろな、買い物の仕方が有って、いいと思うよ。

季節商品(エアコン、ファンヒーター）の年式落ちって、

わたしは、買わないけど、すごっくおいしい気がしちゃう。

書込番号：13645172

[里いも]

日本とアメリカの逆の例もあります、CDがその例です、日本では発売以来幾ら年数が経っても
同一ですが、アメリカでは1年ぐらい後からどんどん下がり始めます。
ちょっと遅れたCDがネットで安く買えるのもそのためです。

書込番号：13645204

[からんからん堂]

市場規模からして衰退していく一方の日本で売ってもらえてるだけラッキーなのかもしれないですね〜。
数が出ない上に安売りされてしまう状況が続けば何時か何処かで破綻を迎えるかも？

書込番号：13645696　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイババ・ショット]

値段が下がるということはメーカー側が卸値を下げるという事ですかね？

書込番号：13648713

[小籠包子]

あまり役立つ情報でないので恐縮なのですが、少しでもお役に立てればと思い、書かせていただきます。
私は仕事で台湾の台北に住んでいる者です。
新しいデジカメが欲しくなり、皆様の書き込みを参考にさせていただいた結果、一昨日台北駅近く（駅から徒歩５分）の博愛路という通りにあるカメラ街でSX40HSを購入しました。
シロにゃんにゃーさんの書き込みのとおり、こちらもCANONの販売価格は日本に比べてかなり安く設定されており、驚きました。
ちなみに台湾のインターネットでのこの機種の価格は、ほとんどの店舗で現在14,990台湾ドル。最近のレートで日本円にして37,800円ほどです。インターネットの場合、本体＋純正バック＋ミニ三脚等おまけが数点ついています。
さて、博愛路には数十件のカメラ屋が並んでおり、そこそこお客さんが入っている店に狙いをつけて何軒かで交渉をしたのですが、どの店もほとんど価格は変わりません。14,500台湾ドル（日本円で36,500円）スタートで、14,000台湾ドル（日本円で35,250円）まではあっと言う間に下がります。ちなみにこちらのCANONでは純正のカメラバッグをセットで販売しているようで、どの店でも「この価格でバッグもついているよ。」と言われました。バッグは必要ないと言ってもこの値段は下がりません。
どの店でも14,000台湾ドル以下には全くと言ってよいほど価格を下げてくれず、あとは電池パックやSDカードををいくらにまけるとか、ミニ三脚とクリーニングキットをサービスするとかといった違いが多少ある程度でした。粘ったお店の人の話では「CANONは儲けが少ないから、どの店に行ってもこれ以上は安くならないよ。」との話でした。
結局最終的に13,800台湾ドル（日本円で34,760円）で本体＋バッグを購入。おまけとしてミニ三脚とクリーニングキットと保護膜２枚をもらいました。
本体の日本国内仕様との相違点は（国内仕様を触ったことがないので正確ではありませんが）、設定での言語表示が２７ヶ国語選択できることです。その中には日本語もあり助かりました。添付のCDのソフトも日本語が選択できますので、日本で使う方でも問題ないと思います。強いてマイナスポイントを挙げると、簡易説明書が中国語（繁体字）版と英語版だけで日本語版が付いていませんが、これはCANONのホームページからダウンロードできますので、それほど問題にはならないと思います。
ちなみにSONYのHX100Vは15,000〜16,000台湾ドル（37,800〜40,300円）で日本での価格のほうが安く、さらにここ１ヶ月以上どの店で聞いても売り切れで入荷してきません。
また、PANASONICのFZ150はまだ台湾に入荷しておらず、FZ100がHX100Vよりも高い価格で売られている始末。選択の余地がありません。
最後にもう１点だけ。SX40HSの場合、純正品以外に台湾には並行輸入品が入っており、ほとんどの店でこちらは11,500〜12,500台湾ドル（29,000〜31,500円）で販売されています。中味に違いはないとのことですが、純正バッグがつかないことと、保証が全く付かないので、この価格差だったら純正品を買ったほうがいいよ、とどの店でも言われました。
　もしも台湾に出張や観光で来られる予定のある方でCANON製品に興味がある方は、博愛路のカメラ街に足を運ばれることをお勧めします。（ほとんどの店で片言の日本語が通じます。また、日本人だからといって、ボラれることはほとんどありません。台湾の方は優しくてとても親切です。）
以上、長くなりまして、大変恐縮ですが参考まで。失礼します。

書込番号：13674760

[里山好き]

↑要点だけを完結に書いていただかないと、まるで読む気力が起こりません。

書込番号：13675918

視度調節機能が付いていますか

[yuzaemon]

この商品PowerShot SX40 HSのファインダーには視度調節機能が付いていますか、今お使いの方お知らせください。

書込番号：13675664

[花とオジ]

お使いの方じゃありませんが、ここで分かります。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/face-design.html

書込番号：13675685

[yuzaemon]

花とオジさん
ありがとう御座いました。

書込番号：13675702

このカメラ欲しい！

[yellowfairy]

　手にされた皆様の感動が素直に伝わってくる写真に、こちらこそ感動を覚えます。

一つ質問なのですが・・背面液晶は背面にあるその位置で表示可能なのでしょうか？

私は殆んどの場面で液晶モニタールーペを使用しますので、カメラの横で表示されるより
背面でのを好みます。

教えて下さい^^

書込番号：13662644

[花とオジ]

ここを見ると背面のその位置で表示可能なようです。
以前使っていたＡ６２０も一回転させて元の収納位置で表示できました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx40hs/face-design.html

書込番号：13662670

[yellowfairy]

　ありがとうございます。花とオジ様^^

プロフィールの写真　カッコイイですね^^！

書込番号：13662745

[花とオジ]

なにしろ、ン十年前ですから・・・
今は人に見せられたものではありまっせ〜ん。
見ますかぁ？

書込番号：13662799

[yellowfairy]

　
　ん十年前の写真を是非お願いします^^

書込番号：13662840

[じじかめ]

あまり、その気にさせないほうがいいかも？

書込番号：13663230

[花とオジ]

エ〜〜ッ！！！
今から写真を撮らないといけないので、せっかく適当なエステをあたっていたのに・・・
日焼けサロンも要るかなぁ・・・

書込番号：13663350

[ひろジャ]

うわ、まんざらでもないみたい（笑）

書込番号：13663667

[只今]

私もこのデジカメ欲しいです。
よく使う標準ズームの範囲ははデジイチで、望遠〜超望遠の押さえとしてSX40を運用したいと思っています。
ただ、自分の物欲度に照らし合わせて価格がまだ高く感じるので急ぎません（笑）

書込番号：13666404

RAW vs JPEG

[元気に吠え太郎]

FZ150とSX40HSの比較というわけではないですが。

JPEGとRAWだとRAWデータの方が圧縮しないのでノイズも減りより綺麗な写真を取れます。(たぶん)

さすがにSX40HSのJPEGとFZ150のRAWだとRAWで撮るfz150の方が綺麗ですか？
(迫力とか味とかは除いて)

書込番号：13644935

[今から仕事]

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/RAW画像
rawについて書いています。

書込番号：13645067

[a/kira]

s3,s5,sx1,sx30でロシアンファーム使ってRAW撮影してみた感想は、

ﾃﾞｼﾞｯｸのJPEG処理、すげー。JPEGオンリーで十分かも？

ただ、SX1だけは、私好みの写真に仕上げられて、楽しいかも？

って、思った。

あー。あと、ＳＸ３０の時は、JPEGだと歪補正されてないけど、画角、ちょっと広いのね、と

なぜか、パープルフリンジ少ないのね。と思った。

お遊びアイテムとしてはRAW面白いからSX40のロシアンファーム、早く出ないかな

書込番号：13645159

[mad-croc]

元気に吠え太郎さま。

RAW現像に過剰に期待しすぎていませんか?

確かに知識と技術のある人がRAW現像すれば凡作が作品に変わりますが
普通の人が現像しても綺麗に撮られたJPEGを超えられないかも知れません
最近は一眼レフを使っている人でもJPEG派が多いのではないでしょうか?

RAW現像は知識や技術が必要な他にも、画像のデーター量が全く違うので
一度に百枚二百枚撮るようなヘビーユーザーだとPCのスペックや
データーの保存も別途考えないといけなくなりますので注意して下さい。

書込番号：13646264

[餃子定食]

RAWは上手い人がおこなうとjpg画像より上手く作れますが
あまり上手く無い人がおこなうとjpg画像みたいに綺麗に仕上がりませんよ
RAWをあまり過信しないほうが良いですよ
理想はjpg画像で上手く撮影出来ることだと思います

書込番号：13646681

[今から仕事]

それとRawのソフトは良いものほど価格が高いです。

書込番号：13646863

[てるてる親父]

スレ主様、こんにちはm(__)m

他の方が書かれてるようにソフトを使いこなせる方ならRAWでの撮影も良いかもしれません。
私はPCが苦手で、RAWは露出に不安があったりする場合に後で補正する程度ですが、いろいろ弄るとワケがわからなくなってしまったりします。
個人的には、JPEGで十分かと思います。

書込番号：13647146　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

元気に吠え太郎さん

貴方の意見に、基本的に同意します。
10年前にRAWで撮っていたデータを、最近Lightroom3.5で現像して驚いたことがあります。
高感度画質が2段ほど向上していたことと、解像感も非常に高く現像できることです。

RAW現像ソフトによって画質は異なりますが、将来優れた現像ソフトを買った場合、今よりも画質が向上する可能性が高いからです。

一台の新しいカメラを買うよりも、一つの優れたRAW現像ソフトを買う方が効果が高いと私は考えています。

ですから、
RAW vs JPEGならば、RAWで撮影できる機種を私は選びます。

ただ、キヤノンのJPEGは非常に素晴らしいものがあり、失敗も少ないので、
RAWがなくてもハイレベルな絵が出てきます。
しかし、自分の求める絵を追求していくなら、RAWには敵いません。

このクラスのコンデジにそこまで求めるかどうかを考えて、決定されるのがいいと思います。

書込番号：13648440

[アポロ７]

自分は３年前のSX1 IS使ってますが発売当初はRAWで撮影出来ませんでしたがﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでRAW＋JEPGで撮影出来る様に成りました！
CANONの意向に依りますがﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟでSX40HSもRAW撮影出来る様に成れば良いですね！

書込番号：13650546

[元気に吠え太郎]

皆様回答有難う御座います。
基本的なことが分かっていないので1つだけお聞きしたいのですが、
ソフトで写真をいじらない場合でも、rawとjpeg写真には差が出ますか。

Rawで撮った写真jpegで撮った写真を加工なしで現像した場合もrawの方が綺麗でしょうか。

書込番号：13658138

[a/kira]

現像って？プリントの事？

スレ主さん、根本的に勘違いしてない？


ただ、現時点で言えるのは

「RAWだから綺麗で、JPEGだからノイジー」とは、ならない。

て言うか

RAWは、ハードの素性がそのまま出るから、後はソフトと処理する人の腕次第。

JPEGは、メーカーが総力を奮って処理した結果。

最近のﾃﾞｼﾞｶﾒがやたら明るく撮れるのは露出オーバー気味の設定じゃなくて、

ｶﾒﾗ内でRAWデータからJPEGに処理する時、ﾄｰﾝｶｰﾌﾞをきゅっと持ち上げてるんじゃないかなと

SX30+ロシアンファームでRAW撮りした結果、密かに思ってたりするんだな

書込番号：13661245

[オフマスター]

RAWというのは「生」という意味で画像エンジンで加工処理される前の画像です。
スレ主さんのいう「綺麗な画像」がノイズの少ない画像という事でしたらRAWからJPEGに現像する際に画像エンジンに依ってノイズリダクションが掛けられノイズを消しますのでJPEGの方が「ノイズの少ない綺麗な画像」となります。
トレード・オフとしてノイズリダクションを掛けるほど解像感が失われますが。
それと基本、RAW画像はそのメーカーのRAWファイル（各メーカーによってファイルの種類が異なる）に対応したソフトでないと表示されません。プリントアウトするにしてもネット上にアップするにしてもRAWファイルをJPEGに現像してやる必要がありますのであまり同じ土俵で考える必要もないかと。
RAWファイルのデータ量が特に大きいのではなくJPEGという圧縮技術が凄いのでJPEGが軽くなってるだけですよ。

書込番号：13663131

[元気に吠え太郎]

なるほど。根本的に何か誤解してたようです。
お金に余裕はないので良いソフトは買えそうもありませんが。。。。。

たくさん回答して下さってありがとうございました。大変勉強になりました。

また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：13666097