PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

ファインダーについて

[チョコバナナパフェ]

皆様、初めまして。
２ヶ月前に、OLYMPUS SZ-10を購入したデジカメ初心者です。
SZ-10はとても気に入っているのですが、
もう少し高倍率で、もう少し大きく、
そしてなによりもファインダーがある機種が欲しくなりました。
やはり写真はファインダーをのぞいて撮りたい、という願望が強くあります。

そこで、候補に上がったのが、このSX40HSとFZ150-Kです。
で、今日大型量販店で実物をそれぞれ手にして、
いろいろと試してきました。
そこで疑問に感じたのですが、
ファインダーの液晶が、どちらも２０．２万ドットなのにもかかわらず、
SX40HSのファインダーの液晶は小さく感じ、見づらく感じました。
FZ150-Kのファインダーの方が見やすかったです。
ファインダー以外の性能や画質に関してはSX40HSの方が良いように思えます。
そんな訳で、機種を決められずにいます。

そこでお聞きしたいのですが、
このSX40HSのファインダーは、使っているうちに慣れてくるものなのでしょうか？
この機種を使われている方のご意見が聞けたら幸いです。

ちなみに、僕の被写体は、動物園の様々な動物、花などで、
野鳥にも挑戦したいと思っています。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：13650432

[ナオパパw202]

チョコバナナパフェ様　こんばんは。

書き込みしていて気づかず、上にスレッドをたててしまいました。すみません。

ファインダーですが、自分はコンパクトデジカメを80台近く所有していて、ファインダー付きは50台位でしょうか。正直どれも大差なく感じます。

ただSX40 HSにはピント拡大機能がありますので、MFもギリギリ使えるかと思います。
視度調整も、ファインダーの横に付いてますので、自分の目に合わせてみてください。

レビューにも書きましたが、動物園でほぼファインダーで撮影しましたが、不満はあまり感じませんでした。何より節電になりますしね。

花は液晶を使った方が、撮影しやすいですよ。バリアングルで角度も自在ですし。

書込番号：13650781

[Green。]

こんばんは。

ファインダーには慣れると思いますよ。

書込番号：13650833

[チョコバナナパフェ]

ナオパパw202さん、Greenさん、
早速のコメント、ありがとうございます。

＞視度調整も、ファインダーの横に付いてますので

うっかりしてました。
両機種ともこの調整ダイアルがついてますね。
明日、もう一度店舗に行って最終チェックしてきます。
また、使ってるうちに慣れてくるものなのですね。

本当に、ありがとうございました。
明日の夜には、これをポチってるかもしれません。

書込番号：13651019

[幻氷]

チョコバナナパフェさん、こんにちは。

最近のコンデジのファインダーは
サイズとか画素数が横並びだと思うので
視度調整が原因だったかも知れませんね。

私も買って一番最初にEVFを覗いて
なんだこの小ささは、と思いましたが
最近は気にならなくなってきましたので
数日も使っていると慣れるかと思います。

両機種を店頭で触って確認できるのは
とても恵まれていると思いますので
納得いくまで触ってから決めて下さい。

書込番号：13653039

[チョコバナナパフェ]

幻氷さん、ありがとうございます。

今日、両機種を改めて触ってきました。
やはり、ファインダーをのぞいた時、
こちらの機種は若干ですが、画像が奥の方に見える印象でした。
同じ画素数なのに不思議です。
店員さんとも、いろいろと話ができ、アドヴァイスも受けました。
発色が良いのは、やはりSX40HSとのことでした。
しかし、持ちやすさ、操作性、現時点での使用用途を考慮すると、
FZ150-Kの方が自分に合っている様に思いました。

せっかく幻氷さんや、他の方々にアドヴァイスを頂いたので恐縮なのですが、
FZ150-Kに決めようと思います。

改めて幻氷さん、皆様、ありがとうございました。

書込番号：13653696

[ナオパパw202]

チョコバナナパフェ様

FZ150もとても良い機種だと思います。

実はFZ150のモニターに落選してこちらに来たクチですから（笑）
今でも欲しいと思っています。

自分に合っている機種が一番ですよね。

良きFZ150ライフを♪

書込番号：13654311

[チョコバナナパフェ]

ナオパパw202さん、ありがとうございます。

今晩、ポチるつもりでいたのですが、
いやぁ〜、実はまだ、決めかねています。
と言いますのも、
改めてナオパパw202さんや幻氷さんの撮られた写真を拝見しますと、
発色、色合いと言うのでしょうか、
画質はこちらの方に魅力を感じてしまいます。
ファインダーの件も慣れてしまいそうですし。

一方FZ150は自分の手にしっくり感じたのと、
ズームレバーがレンズの横にも着いているのに魅力を感じます。

画質をとるか、操作性をとるか、悩ましいです。

一度アタマを冷やして、
もう一度店頭で触って来週中に決断する事にしました。

僕の様な素人に、
皆様の親切なコメント、感謝致します。

書込番号：13654742

[NRD]

チョコバナナパフェ様、皆さん

私も全く同じ印象を持っていました。
電子ファインダーがパナのFZ150-KやソニーのHX100Vより明らかに小さく感じました。
見比べるとよく分かるのですが、書かれているとおり本当に奥にある感じです。

最初ビックカメラ／渋谷で見て、お店の人に何か設定を変更したりフォーカスアシストをする
とファインダーの画像が小さくなったりするのですかと聞いても、こんなもんですと言われる
だけだったので、家に帰って各メーカーの仕様を確認したら、FZ150-KとHX100Vは
0.2型/（約）22万画素とあるのですが、SX40HSだけは22万画素と画素数だけで大きさの記載が
ありませんでした。

他が0.2型だとすると、SX40Hは0.16型位かなという印象です。
その後ヨドバシ／町田に見に行って、設定を色々いじっても、大きさは変わらなかったので
仕様かなと思ってたところです。

でもオートフォーカスでもフォーカスアシスト（AFポイントの拡大）あるみたいなので、
ファインダーが少し小さくても、そんなに困らないかなと思ったり、私も今色々思案中です。

EVFに関しては、私もすでにご購入の方の意見を色々聞いてみたいです。
電気屋さんで数分のチェックしかしていないので、何日間か使用された方の使用感みたいな
ものが聞いてみたいです。
よろしくお願いします。

便乗質問みたいで、申し訳ありませんでした。

書込番号：13656363

[チョコバナナパフェ]

NDRさん、初めまして。
同じ様な疑問を持っていたのですね。

本日改めて、両機種をじっくり１時間位かけて触ってきました。

SX40の画質の良さ、高感度でのノイズの少なさは十分理解したつもりです。
それでもファインダーの視認性、操作性の良さなど、
自分のような素人でも、さくさく撮影ができそうなFZ150に決めました。
家に帰ってきて、早速ポチりました。

改めて、コメントして下さった方々に感謝いたします。
ありがとうございました。

来年の今頃、両社ともに新機種を発売したら、
また、悩むのかもしれません（汗

書込番号：13665269

倍率表示について

[犬大好きお父さん]

この機種の倍率表示のことで質問させて頂きます。ズームバーが画面上に表示され、シャッターを半押しすると、３５倍ちょうどの時だけ白文字で３５×と表示され、１倍〜３４倍の間は何も表示されません。これはこのカメラの仕様なのか、それとも私のカメラだけなのか、取扱説明書を読んでもよく判りません。もし、初期不良ならば修理に出したいと考えております。みなさんのカメラはどうなっているのか教えてください。よろしくお願いします。

（ちなみに、添付写真は東山動植物園で撮った、３０メートルほど先のアフリゾウとライオンです。）

書込番号：13660771

[a/kira]

仕様です

書込番号：13661140

[犬大好きお父さん]

a/kiraさま　ご回答頂きありがとうございます。やはり仕様ですか。安心しました。

書込番号：13663072

鳥の写真が見たいです

[たぬきっつぁん]

こんにちは、カメラはデジカメしか使ったことがないので詳しいことは書けませんが、一眼入門かこの機種で30メートル先からの鳥の撮影がしたいです（近づくと逃げちゃうし携帯で撮ると点なので）。

この機種で鳥を撮影した写真が見たいです。

カメラには詳しくないですが、他にD5100かX5かK-rのWレンズセットのうちもっともAFが速いものがいいのかなと想像しています(さらに合焦音の消せる機種)。

購入の参考にしたいので時間は超ゆっくり単位で募集しています、
宜しくお願いします。

（あまりパソを使わせてもらえないのですぐ返信はできません）

書込番号：13640912

[幻氷]

●たぬきっつぁんさん、こんにちは。

予算がある程度あるなら一眼レフから始めた方が良いですよ
AFのレスポンスやファインダーの見易さが全然違います
望遠は足りませんがトリミングで大抵は対応できるでしょう。

ただ前にも30m手前から鳥を撮りたいって書き込みがありましたが
眼が良い人でも枝や葉に隠れている鳥を見つけるのは困難ですし
その距離からだとスズメ大の鳥はそんなに大きく撮れません。

書込番号：13644206

[たぬきっつぁん]

幻氷さんこんにちは。
お写真を見せてくださりどうもありがとうございます。
カメラの世界は天井知らずとききます。
がんばって入門機を買ったとしてもレンズを買うお金がなければよいカメラを買ってもレンズがおもちゃと言われるような安物ではこちらのデジタルカメラと大差ない写真が撮れるのではないかと悩んでいます。
色々情報を拝見し、もしデジ一で鳥を撮るなら消去法でAF時にキャノンのように？(そういう書き込みがあったので)補助光が光らないシグマの300mm望遠ズームがK-rのようにうるさく(シャッタースピードに魅力を感じたのですが同様に鳥が音で逃げたとの書き込みがあったので・・・)ないらしいnicon系がいいのかなと空想しつつ、
写真家になるわけでもないし（写真の分野でも賞が取れたら嬉しいですが）、
でも写真をもとに作品作りをしたいのですが（今はキャノンのコンパクトデジカメで資料写真を撮影しています）
でもそんなにホイホイ何でも買えるほど金持ちでもないし。
（自分が仮にお金持ちなら7DとかD7000からさしてこんなに悩まず買うとは思います）

鳥はとんびとかさぎとかケリとか、できれば冬の白鳥を・・・撮ってみたい。
と思います（カラスでもいいです）。

白鳥やとんびのことを考えるとやっぱりこちらの超ズームがいいかと思いまして。
（一眼+キットの300mmをトリミングしてもこちらのデジカメには及びませんよね？及ぶのですか？ここが一番知りたいです）

もうかれこれ悩みはじめて１年たちます（とほほ

書込番号：13649338

[幻氷]

たぬきっつぁんさん、こんにちは。

予算がSDカード、予備バッテリー、三脚などを含めて
6万以内とかならこのジャンルのカメラで良いと思います
ただ鳥をちょっと本気で撮るつもりなら一眼レフが良いですよ。

ただカメラは高感度ノイズが劇的に減ったので森の中などの
暗い場所で感度を上げても画質が破綻しなくなりましたし
望遠の状態で動く被写体を初心者の方は見失いやすいですが
『フレーミングアシスト』っていう便利な機能があったり
『セーフティーズーム』もかなり実用性が高いので
このジャンルのコンデジの中では鳥を撮るのには向いているかも。

書込番号：13653010

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

カメラだけじゃなく、趣味とはお金がかかりますよね(>_<)

画質にこだわり、賞でも狙おうかとお考えなら迷わずデジイチ＋超望遠だと思います。
ただ、機材はそれだけでは済まず三脚だとか大型雲台なども必要になります。
しかし、個人的に楽しむのであれば本機で十分だと思います。

私もN社の超望遠を6本使ってますが、公園や車中で使う以外は相当の覚悟が要りますよ(^-^)
今は腰を悪くし、手軽に楽しめるこの機種に興味があります。
幻氷さんのサンプル画像を拝見して益々ほしくなりました(^-^;

書込番号：13653471　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきっつぁん]

幻氷さんこんにちは
今日も30メートル先に止まったご機嫌のセキレイ夫婦を眺めてはため息をついていました（汗
外出途中で見つけたふとした瞬間を撮影したいタイプなので大砲を持って待構える典型的な鳥写真は望んでいないので（体力的にきついので）かばんからすぐに取り出せる35倍ズームがとても魅力的に思えてきました。
私の感覚ではいつも自然界の近くを散歩中にふと撮りたい瞬間がやってきます。
自分が行きたいところに偶然名前も知らない小鳥も居合わせてるという感じで・・・
今日はこれを撮ってやるぞと準備して行くタイプではないかもしれません。
そういう意味では準備不要のこちらのカメラが適しているのかもしれません。

てるてる親父さんこんにちは
考えてみたら自分には超望遠レンズを持ち運ぶ体力がないのです。
そういう意味では35倍ズームが適しているのかもしれません。
フレーミングアシストとセーフティーズームですか、なかなか前のカメラに比べて画質がよくなっているようですね。

マイクロフォーサイズの機種も検討しましたが画質の面ではこちらのデジカメのほうが望遠での美しさや明るさが優れているように思いました（気のせいかも）。

昨日運動しすぎて今日は私も腰痛です＾＾

300ミリなら辛うじて持ち歩ける・・・体力があるかも。
（誰かポンとプレゼントしてくれないかなぁ）

まずD3100を買って今年はこれで望遠は我慢して練習して望遠が足りなければ（３万円になったら）こっちのデジカメを買うという方法もありますね。

もうちょっと悩んでみたいと思います。

ベテランの方からのアドバイス、大変ありがとうございました。

書込番号：13658911

[たぬきっつぁん]

ごめんなさい。
フレーミングアシストの１行は幻氷さん宛てでした。
大変失礼いたしました。

書込番号：13658921

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

まさにスレ主様が言われてる通りで、ぎっくり腰でリハビリ中の私もこの手軽さに魅力を感じています。
高倍率ズームということで画質に不安を感じてましたが、皆さんのサンプル画像を拝見していて安心しました。
N社のミラーレスカメラも考えましたが、仮に300mm程度のレンズに着けたとしても、あのボディとレンズのバランスの悪さが気に入りません。

野山の散策に気軽に持ち出せて、ふと野鳥と出合った時に気軽にシャッターを切れるカメラは、こういった高倍率デジカメがぴったりだと思います。

書込番号：13659060　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきっつぁん]

てるてる親父さんこんにちは
腰痛は時には立てないほどつらいですよね…お察しします。
幻氷さんの写真はほんとうに画質がすばらしいですね。
35倍ズームの前の型番ではあそこまでの画質は出ていなかったので購入を見送ったのですが。
離れた動物の毛並みまで写せればメモがわりには必要十分だと思います。
N社のWズームキットにテレコンか、こっちかでもう少し悩んでみます。

また教えを請うかもしれませんがそのときは宜しくお願いいたします。

書込番号：13662940

動画のサンプル。

[幻氷]

エゾリス	紅葉

動画のサンプルが無かったので
先週に撮ってあった動画3本と今日撮った動画を1本UPします
どちらも写真を撮るついでの物なので短いですが参考になれば。

書込番号：13630306

[幻氷]

青い池	オンネトー

私は動画の機能や性能に関してほとんど興味が無く
詳しい事を聞かれても多分答えられませんので
その点はご了承ください。

書込番号：13630410

[幻氷]

ジオラマ風動画

ノーマル	ジオラマ風

良い場所を見つけたので「ジオラマ風動画」も試してみました
速度を5倍、10倍、20倍に出来るので都会のラッシュ時の駅とか
羽田空港の離発着とかスクランブル交差点とか
人や乗り物が頻繁に行きかう場所で使うと面白そうですね。
(長時間だと三脚が必需品になりますが)

書込番号：13636089

[パワー2]

幻氷 さんへ

いつも素敵な写真ありがとうございます。

ところで、「エゾリス」の動画ですが途中で「カシャ」の音で動画が止まっていますが、静止画を撮られたのですか？もしそう（動画が止まってしまう）であれば問題ですね。

書込番号：13636114

[幻氷]

●パワー2さん、こんばんは。

どんな静止画になるか試したものですが何か問題ですか?
動画を停止させないなら付属品のソフトで切り出すだけでは?
画質のクオリティーの問題もあるとは思いますが・・・

エゾリスなどのUPした動画は既に削除してしまっているので
ジオラマ風動画からの静止画を貼っておきます。

書込番号：13637829

[パワー2]

幻氷 さんへ
ありがとうございました

書込番号：13661664

動画の手振れについて

[RED＆BLUE]

この2週間くらいこの機種と、FZ-150で迷っています。
静止画は、こちらの機種が好みです。
動画についてですが、手ぶれ補正の効きはいかがでしょうか？
FZ-150は、ズーム時はあまり良くないとレビューで見ました。
サンプル動画をいくつか拝見しましたが、手持ちなのか
三脚固定なのかわかりませんでした。
現在は、PanasonicのビデオカメラとSONYのHX-5を使っています。
手ぶれ補正についてご意見をいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13658247

[じじかめ]

FZ150もSX40HSも使ったことがありませんので、手ぶれ補正の効き具合は判りませんが
FZ1,FZ30,FZ38では手ぶれ補正が良くないと感じたことはありません。
お店で両方とも試させてもらうほうがいいと思います。

書込番号：13658424

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

私もこの機種を買う予定で、手ぶれ補正も気になるところです。
各メーカーとも、けっこう強力のようですが、サンプル画像には手持ちで撮られて微ブレしてるのも有るような気もします。

手ぶれ補正機能が有っても個人差があります。
例えば、500mm付近でSSが1/500でブレることなく撮れたとしたら、少し安全を考えて1/60で撮ることが出来るでしょう。
慣れれば更に遅いSSで撮れるかも知れませんね。

100Vの手ぶれ補正機能も優秀ですが、私個人的には本機が気に入ってます。
一番大事なことはスレ主様自身が実機を触ってご自身で確認されるのが良いと思います。

書込番号：13658491　スマートフォンサイトからの書き込み

[てるてる親父]

スレ主様、
申し訳ありません。
動画でしたか…静止画と間違いまたm(__)m

動画は、私も知らないので皆さんの意見を参考にさせて頂きます。

書込番号：13658530　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬大好きお父さん]

動画の手振れに関しては差がないと思います。ここから先は、自分の勝手な思いですので、もし、カメラを持っておられる方で不愉快な思いをされたら許してください。私も静止画は本機種の方が好きです。パナより１ランク上だと思います。なぜだか判りませんが、セーフティーズームがFZ-150の（原理は同じ）EZズームよりきれいです。動画についてですが、動画撮影中に連射してもFZ-150は、動画にまったく影響しませんが、SX40HSはダメです。AVCHD規格は便利です。私は、どちらの機種も好きなのですが、キャノンとパナのいいとこ取りのカメラがでればいいなと考えています。

書込番号：13658896

[RED＆BLUE]

皆様、たくさんのアドバイスをありがとうございました。
本当は、実機で試すのが一番なんですが、行きつけの電気屋さんにはFZ-150しか
置いてありません。(T . T)
まだ、こちらに確定ではないのでお取り寄せもできないしで、
両方のクチコミやサンプルを見ながらもやもやと過ごしていました。
やっぱり百聞は一見に如かず。週末にちょっと遠くの電気屋さんまで足を運び
実機に触って見たいと思います。
とは言え、こうやって迷う期間がけっこう楽しいスレ主でした。
皆様、お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：13659300

[幻氷]

●RED＆BLUEさん、おはようございます。

カメラはやっぱり触って決めるのが一番です
解決済みになっていましたが
私がサンプルでUPした動画は全て手持ちですよ
三脚を使ったのは室内で撮った感度別の写真だけで
手持ち夜景の写真と比較するための低感度の写真は
街路樹にカメラを押し当てて撮った手持ちです。

シャッター速度と焦点距離を見てもらえると
手ブレ補正の強力さが分かってもらえるでしょう。

書込番号：13660422

AFスピードの事で？

[aloha77]

LUMIX DMC-FZ100にテレコンDMW-LT55を装着して
CANONデジ一の２台を使い分けて撮影してますが、
今回テレコン装着の手間がいらないこの機種に買い換えようと思っております。
当方主に鳥ではありませんが遠くの動く物を連射しており動画は殆どつかいません。
そこでどなたか情報お願いします。

�@ＦＺ１００の追尾AFと比べてこちらのサーボAFの速度は違いはありませんか？
�A社外品の大きめのフードをフィルターアダプタ枠に付けても
　　ズーム時に問題はありませんか？

書込番号：13657063

[mad-croc]

aloha77さま。

店頭で比較していただくしか方法がありませんが
私は凄く速く動く物に対してはサーボAFを使い
動きの遅い人物などではキャッチAFにしています
あとコンティニュアスAFは常に「入」で。

フードも種類があるので店頭で試して下さい
私の買ったフードはプロテクターに付けましたが
それほど大きくないので問題はありません。

書込番号：13657396

[幻氷]

●aloha77さん、こんにちは。

もしよろしければ
具体的な被写体やこんな写真っていう例を貼っていただいた方が
具体的なお話が出来ると思います。

例えば飛行機などみたいに速い被写体でも距離が離れていれば
遅く見えるので追いやすいですし
走っている人間はそれほど速度的には凄くないですが
1m横を走り抜ける場合だと難易度が高くなります。

書込番号：13657684

[aloha77]

mad-croc さん
ありがとうございます。
田舎で比べるお店がなくて・・・
フードは安心しました。

書込番号：13657940

[aloha77]

幻氷さま
ありがとうございます、被写体は走ってる人程度の動きです。

書込番号：13657952

[幻氷]

●aloha77さん、おはようございます。

連写のサンプルでUPしましたが
特急の速度（80kmオーバー）でサーボAFを使っています
大抵の動き物ならばこのサーボAFで十分でしょう
キャッチAFは被写体を勝手に追尾してくれるのですが
フレームに捕らえ続けられる速度の物に向いていると思います。

書込番号：13660391