PowerShot SX40 HS のクチコミ掲示板

動画と手振れについて教えてください。

[急がばそのまま]

この機種に興味があります、
動画と手振れに関して質問させてください。

動画に関して、以下と比べて画質はおちますか？どうですか？
LUMIX DMC-FZ150-K 、サイバーショット DSC-HX100V、HX9V

動画撮影中での手振れはどうですか？
用途は、雪山、スキー、ボード撮影、風景、室内での撮影、などです。

よろしくお願いします。

書込番号：13585947

[今から仕事]

選ばれた機種はレンズシフト手ぶれ補正なので基本的には
どれでも良いと思います。

HX9Vは強力なアクティブ手ぶれ補正が付いていて、広角側の
手ぶれ補正を抑えます。

HX40は望遠用のパワード手ぶれ補正と広角側のダイナミック手ぶれ補正が
ついていますが、サンプルを見たことがないので何といえないです。

書込番号：13585971

[Ｔｏｍｏ蔵。]

YouTubeに動画アップされてます
今一番欲しいカメラかな

http://www.youtube.com/watch?v=gPihtHDwmUQ&feature=related

書込番号：13586076

[a/kira]

SX40HSとHX9Vを使ってます。

SX40HSのほうが、彩度が高く鮮やかです。60Pに慣れてると24Pは、パラパラする気がします。私的には、あくまで気がするﾚﾍﾞﾙです。

SX40HSは、ｼｬｰﾌﾟﾈｽ+2、HX9Vは、無調整で使ってるせいかもしれませんが、SX40HSのほうがくっきりしてます。

SX40HSは、音のﾚﾍﾞﾙを調整できますが、無調整だと、HX9Vの方が大きく収録されます。良し悪しは、似たりよったりです。

手振れ補正は共に強力です。YUUTOJI さんも書かれていましたが、私も、パワードISと相性が悪いです、只、慣れてないだけかもしれませんが・・・。ブレ難さに関して、SX40HSは、接眼で撮影できるのは大きいですね。

私には、HX9VのAVCHD形式は、最高に気楽です。撮影してきて、HDDﾚｺｰﾀﾞに入れてリモコンで
決定押すだけで取り込み、凄く楽チン。

書込番号：13586479

[急がばそのまま]

今から仕事さん
ありがとうございます。

Ｔｏｍｏ蔵。さんありがとうございます。私もそこ動画を見たのですが・・・・・
正直言って・・・イマイチのような気がしした。

a/kiraさん　ありがとうございます。
＞X40HSとHX9Vを使ってます。
いいですね〜
やはり動画はＳＯＮＹかな〜
HX9Vの動画の時に音のレベルが高い気がしましたが、レベル調整はできるのですか？

書込番号：13586777

[a/kira]

出来ないよ

書込番号：13587005

[Ｔｏｍｏ蔵。]

発売間もない機種ですから、熟練が足りないだけしょう
プロ並みの動画のPAN移動はテクニックが必要だと思うよ
動画を見た限りでは旅客機のAFのピントは合っているから問題ないです


個人的にはカメラのせいにするのは。。。。。

書込番号：13587688

[急がばそのまま]

カメラのせい、というか〜能力なら仕方ないと思います。

テクニック云々を言ったわけではありません。

書込番号：13587843

[a/kira]

コロンブスのゆで卵

静止画のサンプルだけど

http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FZ150A7.HTM

かなり、高感度期待できそう。

書込番号：13587875

[a/kira]

機種書くの忘れちゃったFZ150の事ね。
ここのサイトで静止画だけど、SX40HSのサンプルも見れるよ
SX40HSのサンプルは標準設定だからちょっと甘い感じかな？
設定でシャープネス＋２にするともう少しすっきり画質になるよ

書込番号：13587907

[夢心]

a/kiraさん

SX40HSは、これですね。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/SX40HSA7.HTM

高感度（ISO800、1600）は、若干SX40HSが良いように見えますけど、
低感度（ISO100）は、FZ-150のほうが解像感が高く見えますね。
今まで、CMOSの低感度は、CANONが一番うまく処理しているように感じてましたが、
この機種（FZ-150）は、結構良いですね。

ただ、屋外の家の画像は、FZ-150は若干黄色が強いように思えますが．．．

書込番号：13588101

[a/kira]

ハウスポスターは、RAWだから、なんともいえないけど、何か、FZ150いいよね。

こうやって選択肢が増えるのって、凄く楽しい。

FZ150、AVCHDだし、すんごく惹かれる。

書込番号：13588331

[昭和のおじん]

　ＳＸ４０ＨＳとＦＺ１５０との比較はたくさんの方が興味を持っているでしょうね。
ＩＳＯ１６００，３２００当りでは、ＳＸ４０ＨＳの方がノイズ感は少なく、ＦＺ１５０の方は解像感が残っています。どちらが良いか？　人それぞれでしょう。ＳＸ４０ＨＳはノイズ処理をかなり強めにしているようです。顔色はＳＸ４０ＨＳの方が良い感じ。ハイビジョンはＦＺ１５０の方が好きです。

書込番号：13590446

[mad-croc]

パナは前のFZ100の静止画が最悪なカメラだったから
FZ150は画質が戻ったから反動で売れるでしょう。

ただクチコミやレビューに関しては微妙だね
多くの常連さんはFZ100の画質の悪さを認めなくて
素直な印象を書いた俺まで荒らし扱いしたからなぁ

なのでFZ100の画質を誉めてた奴の書き込みは信用しちゃダメ。

書込番号：13590454

[幻氷]

急がばそのままさん、こんにちは。

>用途は、雪山、スキー、ボード撮影、風景、室内での撮影、などです。

ご使用の用途を考えるとボディーの大きさが問題になりませんか?
あと雪山とかで使用するなら結露や濡れの問題が発生します
何度か結露させていると確実にカメラの寿命を縮めますよ
画質や操作性より耐久性のあるコンパクトな防水カメラが良いのでは?

動画に関しては次の週末は郊外に出かける予定があるので
ごく短時間の風景とかなら撮って来れるとは思いますが・・・

書込番号：13590455

[a/kira]

SX40HS VS FZ150は、

等倍で鑑賞すると皆さんの分析のとおりだよね。

前出のハウスポスターのサンプル、撮ってだしだたら、色の違いは有れど、コントラストや、解像感はFZのほうが良いかな？

テレ側よりワイド側の方が重要な私には35倍か24倍かは、関係ないし・・・。

モニター使わない私には、モニターがきっちり閉じられるのは重要で、以前のパナだと駄目だけど今回は、同じスタイルだし・・・。

GIMP2,PhotoScape,Neat Image,ViewNX2とフリーの画像編集ソフトが気楽に使えて

基本２L、大きくしてもA4までの私にはどっちでもいい気がしてきた。

AVCHDも捨てがたいけど、キヤノンのストロボ持ってるから、当分は、キヤノンかな？

書込番号：13590697

[a/kira]

あれま、スレ主さんの質問には、あまり関係ない書き込みになっちゃった。

書込番号：13590701

[急がばそのまま]

みなさん、どうもありがとうございます。

お店で見てきました。
HX9Vがダントツに良かったです！！！！

LUMIX DMC-FZ150-K まあまあって感じでした。
PowerShot SX40 HSは、動画のズームが少しカクカクしました。動画撮影中静止画を撮れるのですが、「カシャ」という音がしたのですが、動画にもしっかり音が入っていました。ここで静止画撮りました〜って感じでした。
静止画、ズームは良かったです。

個人的評価は、サイバーショット DSC-HX100V、HX9Vが良かった。
DSC-HX100Vのデジタルズームは揺れました。

PowerShot SX40 HSの静止画に、HX9Vの動画が付いていれば、最強ですね〜

書込番号：13590962

[a/kira]

>動画のズームが少しカクカク

これは、モニター（EVF)の応答性が悪くて追いついてないだけで、
録画はスムーズにズームされてるよ。

書込番号：13591003

[急がばそのまま]

a/kira　さん

ＳＤカードを持って行って録画して、帰って家で見ました。
ズームがカクカク〜なんて言えばいいのか〜あまりスムーズではない感じでした。

私の操作が悪いのかもしれません。
個人の感想です。

書込番号：13591450

[a/kira]

そうなの、私が感じてる24FPS故のパラパラ感かな？

書込番号：13591467

動画について

[皆既日食]

こんにちは、
動画について質問です。
焦点距離は静止画と同様に24ｍｍで撮影できますか？
狭い部屋で撮影する機会が多くて、
広角な動画が撮れるデジカメを探しています。
判る方よろしくお願いします
m(_ _)m

書込番号：13606512

[からんからん堂]

動画でも横幅そのままに録れるようなので広角動画ではあるようですね〜。
ただ上下がカットされるので画角的には24mmじゃないかも？

書込番号：13606745　スマートフォンサイトからの書き込み

[a/kira]

水平方向に関してはいつも変わらず撮れるよ

書込番号：13606748

[かすがさすが]

便乗質問ですいません。

昨日、購入を前提で、実機の操作体験しました。

動画撮影中でも写真を写せるというので試してみました。


録画された動画を再生すると、写真撮影したタイミングで数秒静止画が表示されました。
これは設定で無効に出来るのでしょうか。

あと、写真自体は、通常通りjpgで保存されているんでしょうか？

書込番号：13610276

[a/kira]

出来ません。

写真は、通常のjpegです。

書込番号：13610779

[かすがさすが]

a/kiraさん

ありがとうございます。
無効にする設定はないんですね。

パソコンに取り込んでも静止画が表示されるんでしたら、個人的にはあまり使えないかも・・・。

書込番号：13610974

[皆既日食]

有難う御座います。

広角をうたってるデジカムよりも
広角ですね。
隠れた長所！？

いつ買おうかな・・・

書込番号：13618967

FZ150-KとSX40 HSで迷っています。

[sarutakoboo]

現在使っているデジカメの倍率が低く、スポーツを撮影している時の連写速度、AFにも満足できず、ブレやすいので買い換えを検討しています。
一般的な撮影がメインになりますが、子供のスポーツ撮影（陸上競技）も１つの目的です。店頭で聞いたり、ネットで調べた結果、パナのFZ150-KとSX40 HSが候補になりました。
倍率が高いのは本品だと思いますが、追尾AF時の連写速度やブレ補正、画質等でなにかアドバイスをいただければとおもい書き込みさせていただきました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13597489

[幻氷]

マルチのようですね削除して下さい。

書込番号：13599374

[sarutakoboo]

幻氷さん
ご指摘ありがとうございます。そして「マルチポスト禁止」というルールを知らなかったとはいえ違反していまい反省しています。すいません。
以後気をつけますので、今後もアドバイスをお願いいたします。

書込番号：13602166

[ザサスケ]

二つの機種選びで迷っている時に、二つの機種の板で質問するのは合理的だと思うんだけどね。
自分の使ってる機種しかコメント出来ないのは当然だし。
その機種寄りの発言になるのも当然だし。
平等にそれぞれのコメントを求めたい時は、間違いではないような気がするのだが。
マルチにならないようにすると、共用板になるけど、そっちってあんまりまともなコメントが付かないんだよね。
普通のユーザーは、基本、自分のひいきの板にしか来ないし、逆にいろんな板でコメントしてくるのは、上から目線のお奉行様しかいないし。

比較板なんてあって、それぞれの機種板からリンクされるようになればいいのかね。

書込番号：13605388

[a/kira]

50:50で悩んでるわけじゃないだろうから、51:49の51のほうのスレで質問すれば良いじゃない？

50:50で雲をつかむよな悩み方で質問挙げるのは、回答者に失礼だと思う。
だって、メーカーでも、販売店の人でもないんだから。


何よりかにより、もうちょっと、過去スレ読もうよ。

書込番号：13606292

手持ち夜景のサンプル

[幻氷]

手持ち夜景	手持ち夜景	通常

連射合成して手持ちでも夜景が簡単に撮れるのは魅力的ですが
設定で変更できるのが露出補正くらいなのが寂しいですね。

3枚目は街路樹にカメラを押し付けてブレ対策をして
同じお店を撮りマイカラーで好みの色に調整してみました
iso1600の連射も想像していたよりは綺麗ですが
画質は普通に撮ったものの方が好みなんですよねぇ・・・

この辺は後日また検証したいと思っています。

書込番号：13594407

[TICK-TAC]

幻氷さん

手持ち夜景も綺麗なんですが、こうやって並べてみると
手持ち夜景を使わない方が綺麗に見えますね。色が自然な感じです。

ちなみに手持ち夜景を使っていないISO 1600はどんな感じでしょうか？
もしあったら掲載していただけるとありがたいのですが。。。
以前、幻氷さんが貼ってくれたペットボトルのISO 3200が凄かったので、
夜景を高感度で撮影した時のノイズ感が気になっています。

書込番号：13596004

[幻氷]

●TICK-TACさん、こんばんは。

私もその件が気になっていたので撮ってみました
今日は色々と試せたので時間に余裕が出来る
明日の夕方とかに写真をUPしますね。

書込番号：13599362

[幻氷]

手持ち夜景	iso1600	iso1600	iso100で好みに設定したもの

●TICK-TACさん、こんにちは。

手持ち夜景とiso1600で撮ってみました
普通に1600でも画質的には十分許容範囲ですね。

ただやっぱり夜景は三脚を使用して
低感度で撮るほうがシャープに撮れるので
三脚を持っていない時や三脚禁止の場所での
「手持ち夜景」はとても便利な機能ですが
画質優先なら低感度＋三脚＋2秒タイマーの
セオリー通りに撮るのが良さそうです。

書込番号：13602656

[幻氷]

iso100	iso800	iso1600	iso3200

ついでに・・・
今までUPした高感度のサンプルが屋内の缶とか
ペットボトルとか夜景だったので
質感の違う屋外のサンプルもUPしておきます。

感度以外の条件はすべて一緒で
この写真もマイカラーをオフにしているので
シャープネス、コントラストなど標準のままです。

当たり前の事ですがシャッター速度が変わるので
水の流れの違いは無視して下さいね。

書込番号：13603207

[てるてる親父]

スレ主様、こんばんはm(__)m

ISOを変えての撮影例、ありがとうございます。
濡れた岩肌の質感は素晴らしいですね。
これがCanonの画像処理技術でしょうか？
さすが写真を熟知してるメーカーですね。

岩肌や紅葉のハイライト部分が少し気になりますが、トップライトのせいでしょうか？
それと、ISO800の写真の露出が少しオーバーに見えるのですが、光の具合によるものでしょうか？

いつも参考になる画像をありがとうございます。

書込番号：13603496　スマートフォンサイトからの書き込み

[TICK-TAC]

幻氷さん

手持ち夜景とiso1600の比較ありがとうございました。
暗部のノイズも殆ど無く、豆粒センサーのiso 1600がここまでとは…
緊急用だったら十分使えるレベルですね。
シャープネスとか調整したら常用できたりして^^;

技術の進歩に正直驚かされます。

いろいろ検証していただきありがとうございました。
大変参考になりました。重ねて御礼申し上げます。

書込番号：13603528

[幻氷]

●てるてる親父さん、こんばんは。

あぁ確かにiso800の写真だけちょっと違いますね
じっくり見ていなかったので気付きませんでした
申し訳ありませんが原因不明です。

水場で葉っぱや石が濡れていたので
ちょっと光の反射など微妙な被写体だったのですが
次は比較しやすい被写体を選ぶようにしますね。

書込番号：13604204

[幻氷]

●TICK-TACさん、こんばんは。

画質の進歩が遅くなったなぁと思っていたら
なかなかどうして、キャノンも頑張っていましたね
もう裏面だから、CCDだから・・・とか単純に
センサーの種類で画質を語れなくなったのかも?

今までの写真が何かの参考になれば幸いです。

書込番号：13604262

レリーズタイムラグ

[八月]

現在LUMIX DMC-FZ30、50を使用中ですがPowerShot SX40 HSが気になり、どなたか

レリーズタイムラグをテストおよび実感された方おられましたら教えてください

お願いたします、

書込番号：13598833

[からんからん堂]

この手の高倍率ズーム機のわりには高速な方だと感じましたね〜。

書込番号：13599304

[幻氷]

八月さん、こんばんは。

DMC-FZ30、50と同時比較出来る人はなかなか居ないのでは?
以前の記憶なんてあてにならないだろうし・・・

簡単な事なら試してあげたいのですが
もし簡易なテストするにしてもデジタルのストップウォッチを
何回か撮って平均タイムを出すとか?私にはちょっと無理そうです。

書込番号：13599399

[ナオパパw202]

FZ50をお使いとの事ですが、決してSX40 HSが遅いとか言う訳ではありませんが、FZ50のシャッターを押した瞬間を切り取る気持ち良さを知っておられると、SX40 HSですと、不満を感じるかもしれません。

系統的に、所有していないので分かりませんが、FZ150の方が良いかもしれませんね。

室内で試し撮り程度ですが、ちなみに画質は、高感度で圧倒的に、SX40 HSが高画質。
低感度でも、1/1.8型CCDのFZ50を凌駕しているかもしれません。（ちょっと驚きました）

書込番号：13599630

[八月]

からんからん堂 さん, 幻氷 さん, ナオパパw202 さん

皆さんご丁寧に色々ありがとうございました、一度現物に触れてみて

　 その結果報告をしたいと思います、ありがとうございました、

書込番号：13599878

[幻氷]

このカメラにして動体を数回しか撮っていませんが
難易度の低い旅客機の離着陸などの速度では
サーボAFを使っていますがタイムラグは気になりません。

前に使っていた約3年前のSX10isでも
自分の数メートル横とかを猛スピードで走ってる
ラリー競技でも何度も使ったりしていたので
慣れている人なら大抵のものは撮れると思いますよ。
(写真はSX10isの掲示板を参考にして下さい)

書込番号：13603091

[八月]

幻氷 さん

貴重なデータ及び情報ありがとうございました、SX10isの掲示板でとっても素晴らしい画像を
　
　拝見させて頂きました、これからも宜しくお願いたします、

書込番号：13603512

比較データ

[a/kira]

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SX40-HS-Digital-Camera-Review.htm
これにhx100vも入ってたら完璧なデータかな？

書込番号：13576277

[a/kira]

Stabilizationのスコアー見ると
？？？？
powerd isて？？？？
て、事？？？

書込番号：13576310

[a/kira]

Sample Photos

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-PowerShot-SX40-HS-Digital-Camera-Review/Sample-Photos.htm

サンプルの毛糸のところを見るとsx30、さすがにccd緻密な描写だね。

書込番号：13577410

[幻氷]

a/kiraさん、おはようございます。

英語は不得意なので細かいニュアンスが微妙ですが
手ブレ補正やノイズ耐性に関してはダントツですね。

興味深い面白い内容なので改めて読みたいと思います
良いサイトを紹介していただきました。

書込番号：13581146

[a/kira]

ここのStabilizationレポートさかのぼるとFZ35までは、SX30に対してダブルスコアー並みの評価なのに、FZ47以降何がﾊﾟﾅｿﾆｯｸにあったんだろう？？と、以外にＨＳ１０検討してるね。ＨＳ２０も欲しくなっちゃうかも？？

書込番号：13581813

[幻氷]

●a/kiraさん、こんばんは。

サイトをじっくり読んでみると面白いですね
CCDのSX30やFZ47は苦戦している項目が多いですが
やっぱり色に関しては両者共に高評価だったり・・・

私もこのカメラに新しいエンジンが乗っていなければ
裏面センサーのカメラはまだ買わなかったと思うので
デジカメのエンジンは本当に重要な物ですね。

書込番号：13582842

[a/kira]

FZ150のほうからアプローチすると
SX40,FZ150、ｶﾞﾁﾝｺでデータ比較出来るようになったよ

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-FZ150-Digital-Camera-Review.htm

書込番号：13599455

[a/kira]

ちょっと、負け惜しみね。
スコアはFZ150の勝ちだけど、SAMPLE HOTOSは、SX40HSの方が好い気がする

書込番号：13599721

[a/kira]

評価テストのスコアーって客観的で大切な指標なんだけど・・・。
スタビライザーのスコアー、４０、３０の半分以下？？？
新次元ブレ補正が今一、機能してない？？？
それとも、解像感があがった分、手ブレが目立つ？？？

理屈の上では、撮影時手ブレ補正の方が効果が高いはずだけど、
フィールドでは常時手ブレ補正の方が失敗が少ないなんて事もある。

こりゃ、ＦＺ１５０も買って、検証実験かな？

書込番号：13602059