価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：バランスド・アーマチュア型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
XBA-4SL のクチコミ掲示板
（529件）
このページのスレッド一覧（全17スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暫く使用して |
19 | 7 | 2012年3月9日 20:54 |
| サードパーティー製イヤーピース |
1 | 3 | 2012年2月23日 23:41 |
| 3SLにするか４ＳＬにするかどちらが良いでしょうか？ |
5 | 6 | 2012年1月31日 19:03 |
| イアホンの視聴およびエージングの必要性について |
325 | 82 | 2012年1月16日 01:59 |
XBA-4SLとSE-CLX9とボーズ・ＭＩＥ２ モバイルヘッド |
7 | 3 | 2011年12月29日 02:07 |
| SONYとしては?! |
12 | 15 | 2012年1月5日 13:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
鳴らし始めの頃のボワ付いて不明瞭な傾向が無くなって来て，垂直面方向へ散る感覚が高い高音部分は目立ちますから，五月蝿さも際立ちますょ。
まして，頭内に留まった出方は，一層際立たせてしまいます。
書込番号：14261443
2点
＞どらチャンでさん
返信ありがとうございます。
ソースによって結構刺さることがありますが、カナル型の宿命ですかね？
高域になるにつれて詰まると言うか、高域レンジが狭いと言うか・・・
壁を突き破れない印象です。
最近、アラが目立つようになってしょうがありません・・・
書込番号：14261494
2点
長時間鳴らし込んだ事により、高音側のドライバーがこなれた結果、
以前の音と比べて相対的に"高音が騒がしくなった"とスレ主さんは感じたのでしょうね。
>ソースによって結構刺さることがありますが、カナル型の宿命ですかね？
カナル型の宿命というより、4SLの出音上の仕様でしょう。
私も4SLを試聴したことが有るのですが、やはり「刺さるなぁ…」と感じました。
>高域になるにつれて詰まると言うか、高域レンジが狭いと言うか・・・
これはBA型の宿命といえますね。BA型は解像度や鮮明さで同価格帯のD型に勝りますが、
基本的にレンジの広さや出音の力強さ、自然さ等ではD型に劣ります。
ご参考までに
書込番号：14261688
1点
＞ソースによって結構刺さることがありますが、カナル型の宿命ですかね？
マルチBA型は，左右の出方の揃いが悪いですから，特に，高音側の高い方が揃い悪いですから，無駄に垂直面へ散って煩く感じますょ。
＞高域になるにつれて詰まると言うか、高域レンジが狭いと言うか・
音線が細身に出しては来るソニーBA機ですが，高音が伸び悩む印象は出ますょ。
＞壁を突き破れない印象です。 最近、アラが目立つようになってしょうがありません・
立体的な出方が弱いのは，ソニーのBA型だけじゃ在りませんが，前後の壁が邪魔をして垂直面へ散った傾向では，粗も目立ちます。
アンサンブルが乏しい。
書込番号：14261926
3点
甲高い鉦叩きの響き余韻辺りも，マルチなBA型は前後の壁が邪魔をした感覚で，頭内の垂直面方向へ余韻を残しますからね。
此れが煩いし，味気無い余韻ですね。(軽々しい響き)
書込番号：14262027
3点
＞ｿｰｽによって結構刺さることがありますが､ｶﾅﾙ型の宿命ですかね?
これは使用機種＋使用機器＋音源…という３種の組み合わせ次第です。カナル型全体の宿命ではありません。高域が刺さりやすいカナル型と刺さりにくいカナル型があるし、刺さりやすいカナル型の同一機種でもどのDAPと組み合わせているか、またどんな音源との組み合わせかってことで、刺さるか刺さらないかが変わります。
＞高域になるにつれて詰まると言うか､高域ﾚﾝｼﾞが狭いと言うか･･･壁を突き破れない印象です｡
これは今のところはバランスドアーマチュアの宿命です。超高域への再生周波数帯域のワイドレンジさは、ダイナミック型ドライバでないと出にくいですね。
BA型の鳴り方はどれも、超低域と超高域が引っ込み、低音高部〜高音中部あたりまでが強調されて目立つような鳴り方をしますね。
BA型は解像度がダイナミック型より高く鮮やか明瞭な鳴り方をするが、再生周波数帯域が低音中部〜高音中部あたりのみに限局していて、低音下部への沈みと高音高部への伸びが欠落（または弱い）した鳴り方をしますね。
スペックを見ると数値上は出ていても聴感上は欠落して聴こえますね。
書込番号：14262655
8点
皆さんありがとうございます。
高域レンジの詰まりや、壁を突き破れないと言うニュアンスだったのですが、皆さんに同意して貰える部分もあり自身が糞耳で私だけのイメージではなかったと言う印象を受けたので逆に安心しました。
もし、私だけがこんな事を言ってたらとしたらゾッとしてましたね（笑）
いやいや、安心しました・・・
今後も耳を鍛えようと思います。
書込番号：14264522
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
XBA-4SLに対応したサードパーティー製のイヤーピースはありますでしょうか？
最近、左右のフィット感に違和感があり他の物に交換しようと思っています。
付属品の2タイプはどうも少し動くだけで若干ズレが生じてしまい音質に変化を与えてしまいます。
ありましたら紹介お願いします。
0点
テクニカのファインフィットイヤーピースははまりますね。
書込番号：14161576
0点
耳穴の形状は人それぞれですから自分で探すほかないと思います。
他人が良いと云ってもその人にとって良いと云うだけのことです。
書込番号：14184392
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
表題にあります通り非常に悩んでおります。
実は先日1SLを購入し非常に満足した為、上位機種がどうしても欲しくなりました。
イヤホンは他にIE8、初代ドブルベ、UE700を使用しています。
ちなみに、BAの代表格であるSHUREのSE535は全く耳に合わず売ってしまいました。
（解像感がありすぎて五月蠅すぎ、高音も刺さりまくりなのが気に入らなかった理由）
音の傾向としてはD型の方が気持ちよく聴けるのですが、UE700などは気に入っています。
4SLは如何でしょうか？
主に聴くのはJ-POP（特にファルセットが美しい女性ボーカル）です。
レビューなどを拝見すると、なんとなく3SLの方が良いと思うのですが、どうせならシリーズハイエンドの4SLの方が後々後悔しないかなとも思い非常に迷っています。
宜しければ、ご意見お聞かせください。
0点
4の方はBAらしからぬ低域の力強さがありますが、3も4も高域に関してはマルチBA型の特徴が強いです。
音源によっては高域が散り、耳障りに聞こえる事がありますので、試聴なしの購入はオススメしません。
特にスレ主さんはBA型のエッジの効いた音が苦手なようなので。
書込番号：14087781
0点
>Saiahkuさん
早速のレスどうもありがとうございます。
>音源によっては高域が散り
これは刺さると言う事でしょうか？
残念ながら、ド田舎なので試聴ができないのです。
要は全体的にSE535の音質傾向がなければ個性的なイヤホンは欲しいと思っています。
情報量が過多なタイプが苦手なのです。低音好きなのでそちらはモリモリ出ても構わないのですが、特に高音部でその傾向が強いならば３も４も残念ながら候補から外れます。
書込番号：14087904
0点
スレ主さん
散るというのは脳天を突き刺すような感じとらえても構わないと思います。
厳密にはちょっと違うのですが、ダイナミック型と比べるとマルチBA型は高域が脳天に抜ける機種が多いです。SE535やXBA4に関してもその傾向が見られます。
ただ、それを抜きにしてもXBAは癖が強いので試聴をオススメしたいですね。
書込番号：14087965
0点
Saiahkuさん
あ〜なる程。BA特有のあの”ワー”っという感じの高音ですね。何となくですが判ります。
それが嫌で535を手放しました。
傾向は同じですか〜。残念。
1SLはシングルな分D型に近く（UE700も許容範囲）これがSONYの今回の音作りかなと思い
4SLでもD型の解像度を高めた感じの機種なのかなと思い欲しくなったのですが、そうでも無さそうですね。
本当は試聴出来ると良いんですが、そんなお店も無く、いつも購入時は一か八かのイヤホンスパイラル散財しまくりです。
色々教えてくださってありがとうございました。
書込番号：14088165
1点
バランスは3SLのが圧倒的に良いですね。4SLのがたとえば何かずっと優れている要素があればいいのですが、そのような性能差よりバランスの良さの差のがデカイと感じます。4のがせいぜい低音が豊かな点ぐらいしか私には感じませんでした。私なら3SLを買いますね。
書込番号：14088910
4点
レス下さった皆さん。
やはりD型の方が自分には合っていると思います。
試聴できる機会があれば、その時に本機はまた検討に入れるようにします。
どうもありがとうございました。
書込番号：14091694
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
みなさまこんばんは。よろしくお願いします。
イアホンに限らず、出来るだけ視聴を薦める方が多いのですが…
ＤＡＰとかはわかるのですが、イアホンに関しては店舗で視聴したとしても、普段聴く曲、使用しているＤＡＰやアンプ、周りの環境等…によっては必ずにも参考にならないような気がします。
ですが比較的早めに視聴レポートがあがってきますし、比べているものが倍以上の価格のものが多いような気がします。
あと店頭に置いてあるものがエージングされているとは限りませんし、そもそもエージングに関してはほとんどの方が実施しているように思います。
結局エージングというのは必要なものなのでしょうか？？
だとしたら店頭で視聴しても正確な情報では無いと思うんですけど。。
音が良いというのも、何をもって良いと判断するのか？？
私は決して皆さんに喧嘩を売ってるわけではありませんが、マニアックな意見ではなく一般的な情報が入手出来れば良いなと思っておりますので、どうかいじめないでくださいね…
ちなみに私は当機種を購入しましたが、費用対効果としてはよく頑張っているなぁと思ってます。
活発な意見交換をお願いします。
3点
この間に62件の返信があります。
もう一つ追加しますね。
片側のみの音だとハウジング周辺に出て来る出音だけど，二つの音からは像イメージとして視る事が出来ます。
で，垂直面展開が強い環境じゃ鳴らし始めの音の暴れは判り難いですが，水平面展開が豊かな鳴らす環境では，初期の暴れは容易に判ります。
エージングがないとかを強く言う方々は，ハッキリと言えば鳴らす環境が悪い。
鳴らす環境がベールを剥ぐ能力が乏しいのですから。
書込番号：14020689
4点
キングダイヤモンドさん。こんにちは。
全然関係ないけど…（笑）
ギブソンに限らず、最近は良い音（っていうか枯れた音）で鳴ってくれるギターが少ないと思います。
私は昔ギブソンレスポール・スタンダードを持ってましたが、ジムランのスピーカで鳴らすと（特に５フレット〜１２フレットはしびれます！！）最高でした。
年代は忘れましたが、マーチンはＤ４５とかよりＨＤ２８が良かったです。
オベーションが登場してから、少し変わってきたんだと思います。
どちらにしても、もうミントコレクションは手に入らないでしょうね。。
一応クチコミとして…
私の４ＳＬは音が変わってきました。フィッティングの重要性を感じます。
以上ギターおよびエージングの話でした。
関係ないレス失礼しました。
書込番号：14020739
2点
ヘッドホン&イヤホンが鳴らし切れないと，低音〜高音迄のイメージ繋がりが悪くなり，音空間を崩して垂直面展開が強い出音となる。
鳴らす環境が悪いと水平面展開が弱く，垂直面展開が強い音を鳴らす。
ヘッドホン&イヤホンも，鳴らし始めの出音は低音〜高音迄の繋がりが悪い音を鳴らし，垂直面展開が強い音を鳴らす。
で，共通する出音は，水平面展開が弱い，垂直面展開が強い出音って事。
定位感が悪いから水平面展開が弱い，垂直面展開が強い出音なんだけどね。
書込番号：14020761
4点
リアルタ95さんこんにちは。
私のは、XBA-3SLですが、200時間以上鳴らして安定した気がします。
具体的には、低音が良質になった、高音が少し大人しくなった、よりボーカルが聴きやすくなった等々です。
いずれもそうなった気がするですが。
書込番号：14020767
5点
＞キングダイヤモンドさん。
高音が良い感じになりますよね！！
低音にも結構広がりを感じます。
ただドライバの構造上の問題かフィッティングによって微妙に音が違うので、少し神経を使います。
あといつもそうなんですが、新しいイアホンを購入すると３日３晩耳につけっぱなし、鳴らしっぱなしなので、家族との会話はほとんどありません（笑）
書込番号：14020792
3点
リアルタ95さんこんにちは。
エージング？バーンイン？の効果は先程のレスの通りなのですが、音量がとりずらい(ＩＥ６０比だと＋５、ＩＥ６０は逆に音量とりやすいです)のは同じですね。
いろいろイヤホンをとっかえひっかえしていると爆音で耳が痛いー―っということになったりします。
こないだ、たまたま難波のビックカメラで試聴した４ＸＬはさらに音量がとれなく感じました。
３にしろ４にしろ好みはあると思いますし、確かにオーディオテクニカのCK100PROの後に出たのは何かと比較対象になっていますが、ソニーの意欲は感じる良いイヤホンだと思うんですよね。
ところどころ間抜けなところ(音量のとりずらさみたいにわざとそうしているらしい点やクワッドを意識し過ぎてトリプルの方がバランスが良くなってしまった点等々)はありますがだからこそ愛着が持てる気がしています。
書込番号：14021345
5点
申し訳ありません、XBA-4SLですね。型番間違えてしまいました。
あとリアルタさんのレス見て思ったのは、試聴機が私の耳にジャストフィットしていなかったせいもあるかも知れません。それにしてはかなり小さく聴こえましたが。XBA-3SLよりさらに＋２〜３。音質がおかしいとは別段感じませんでした。
書込番号：14021396
5点
リアルタ95さん。
こんにちは。
根本的な疑問なんですが、エージングとは、イヤホンの慣らしですよね？
使っていれば勝手に馴染んでくるので、エージングの必要性がイマイチ私もわかりません。
例えるなら、車のエンジンオイルは交換後、約100km前後でなれてきて最高のパフォーマンスを発揮します。その後は劣化していきますが。。。
エンジンオイルを変えて、ならすために100km走ろうなんて方は、一般的にあまりいらっしゃらないと思います。
しかし、現機を購入する方は、一般流通品に比べて割高な気がしますので、こだわりがあって購入に踏み切り、最高のパフォーマンスを早く手に入れたい方はエージングをされるという認識で良いかも思います。
書込番号：14021418
3点
taakun.comさんこんにちは。
私の場合、全くご指摘の通りです。堪え性がないので、気長に聴きながら使い込みながらが待てないのです。もう一つは確かに高価な買い物をしたので早いところそのものの１００％と思われる特性に触れてみたいという。
本当は変化も購入者だけの特権なのですから享受した方が良い様な気もするのですけど。
横レスみたいになって申し訳ありません。
書込番号：14021452
3点
＞キングダイヤモンドさん。
返信ありがとうございます。
久々にＳＥ５３５を聴いて見ました。
私の４ＳＬはまだ４つのうち、下２つがくっついているような気がします。
お世辞にもお上品な音とは言えません。
コンプレッサーのかかったベースやスラップベースはまだ良いのですが、ウッドベースのサスティンが不自然な感じがします。
もう少しいじめて（？）みようかと思います。
あと音量ですがウォークマンＡシリーズ比で＋３でも少し低く感じるようです。
恐らく外ではもう少し差があるかも知れません。
フィッティングに関しては、左右の耳穴の大きさが違うので、左側が１サイズ上で使用してます。
＞taakun.comさん。
はじめまして。
恐らくですが、エージングは人で言えば生まれてから亡くなるまでのことを指し、バーンインは新しいものを手にした時の儀式ということではないでしょうか？？
三つ子の魂百までと言いますので、個人的には最初に色んな音を聴かせるようにしてます。
まあ自動車でも慣らし運転する人としない人がいるのでその人次第です。
ここのサイトに来ると、いろんな人がクラシック向きとかジャズ向きとか言いますが、個人的にはまずしばらく聴いていて、イアホンが好む音楽を与えてあげると元気になる感じだと思ってます。
音楽の好みも変わったりしますので、結局はイアホンスパイラルに陥る（笑）ということで…
どちらにしても先入観なしにしばらくお聴きになることをお勧めします。
書込番号：14021517
4点
素人考えですが、エージングとかバーンインって気のせいじゃない？
聞く方の耳が慣れるというか、聞きたいという思いが強いと人間の脳の方が機能拡張するんじゃないのかな？
音を聞く人間の能力が変わらないという前提は間違ってないか？
書込番号：14024590
3点
＞素人考えですが､ｴｰｼﾞﾝｸﾞとかﾊﾞｰﾝｲﾝって気のせいじゃない?
それで気のせいじゃないかと疑って、さんざん使ったK701と新品K701を買って比較したことがありました。
すると明らかに新品のが音場が狭く、音が硬質でハリが強く、使い込んだ側がほぐれてやわらかく音場が広がることが明確になりました。
使い込んだ方は500時間かそれ以上は使ったやつです。これは、実は同じでした、というオチをある意味期待したので、プラシーボ効果のかからない検証に出来ました。
エージングは、言葉通り単なる老朽化という意味含めて実在します。ヘッドホンは鳴らし始めて最初数10時間までが一番顕著に変化し、そのあと数100時間まで変化し、次にはある段階から落ち着いて変化が小さくなりその状態で安定します。安定期を迎えたその後は、ゆっくりゆっくりとした経年の老朽化の道を進んでいきます。
鳴らしまくってボロボロな中古スピーカーは音がほぐれ過ぎてハリがなくヘタレてたのがありましたが、あれはもう晩年です。
ヘッドホンやスピーカーのエージングの仕方は人間と同じです。産まれたばかり〜子供時代は早熟で成長が早く、大人になったら安定してゆっくりと老化します。
既に指摘にあったようにダイナミック型のがエージング時間が長いようです。
書込番号：14024729
5点
スレ主がスルーしろということなのでスルーしましたが、主を含めご理解できないようなので書いてみます 何が解決したのかな？ ご不満ならスルーしてください
まず、イヤフォンに関して:
BA型の場合その構造上burn inが必要ですが、通常、数時間から数十時間でそのポテンシャルに到達します その後、厳密にはagingもありますが、感じられる人は極めて少ないです たまに聴いて良くなったと思われるのはまず、勘違いです
D型の場合、burn inはメーカーのテストで終わっている場合がほとんどですので、購入後すぐにagingに入ると考えます これは長くても100時間程度でそのほぼ最良点に到達します その後も緩やかな変化はありますが、数百時間かけないというのはまず、勘違いです
ヘッドホンの場合はその材質や大きさもマチマチなので一概には言えませんが、500時間かけないととかがあるとすれば、一般の人は購入しないほうが良いのでは？
一般の人は製品が劣化するまで使い倒すことはナカナカないと思います
何れにせよ、どんな理由であれ、良いと感じられることは幸せなのでそれはそれで良いことだと思います
書込番号：14025061 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
サカナハクションさんこんにちは。
分かりやすいレスご苦労様です。
私の場合、そのイヤホンヘッドホンの１００％の性能が早く知りたくて、だいたいウォークマンで鳴らしっぱなしにして(その間、時々聴いたりはしますが)今のところ何でも200〜３００時間鳴らし込んでから、本格的に聞き始めています。
基本的な考え方は(時間の長さは別にして)サカナハクションさんの仰っていることをやっているのだとちょっと安心しました。ありがとうございます。
書込番号：14025171
2点
今新品購入CKM1000が進行中ですが、ダイナミック型の場合、鳴り方が『まずい』のは最初の10〜15時間ぐらいまでですね。
30時間ぐらいでは違和感は少なくなると思います。一番変化が大きいのはこの30時間ぐらいの段階まででしょう。
次に30〜100時間ぐらいでは最初よりゆっくりした変化で、100時間ぐらいからかなり安定し、100〜300ぐらいはさらに非常に穏やかな変化。そして300以降は殆ど変わらなくなる感じですか。で300以降は単なる経年劣化のレベルに突入し晩年まで…という感じでしょうね。
BA型だと上記それぞれが半分か、もっと少なくなる気がします。
発売幾日後から鳴らしっぱなしの店頭試聴機CKM1000と、購入CKM1000を比べてるんですが、店頭のは500時間以上は鳴らして完全にエージング終了段階にあるやつですね。すっかり硬さが無くなり奥行き感とか懐が深くて音場が低く安定し、定位感が良く出ています。今手元にあるCKM1000が、約70時間ぐらいかと思いますが、まだ店頭のより僅かに解像度が低く硬さが取れきらないです。同一イヤーピースの同一ソースの同一プレーヤーで比較するんですが同一の音は出て来てません。予感的にこれは100時間を突破すればおそらくクリアしますね。
エージング初期はもっと店頭と落差が大きくて、手持ちを急ピッチでエージング進行させたら落差が縮まって来ました。完成バージョンと比較しながらだとわかりやすいですね。
書込番号：14025182
2点
airさんこんにちは。
私の場合、やり過ぎかもしれませんでした。経年劣化を促していたかも。
たしかhe&biさんのサイトに200時間とあったと思い何でもかんでも200〜３００時間鳴らし込んでいました。
ＢＡ型とダイナミック型で今後は分けて考えます。そういえばCK100PROはすぐ偉い良い音って思いましたのでエージングバーンインがほとんど不要 だったのかも、だとしたら無駄に200時間も鳴らし込んでしまいました…
書込番号：14025216
3点
スピーカーの場合鳴らしすぎによる劣化は殆どないですね。
むしろ、音が変化するのはスピーカーのエッジ部分や接点パーツ、Box等のパーツの劣化が原因ですね。
ドライバー自体は過大入力をしない限り殆ど劣化しません。
ヘッドホンやイヤホンも同じことが言えて、イヤーパッドやイヤーピース、ハウジング、ケーブル等の経年劣化がドライバーの変化よりも大きな影響を与えていると考えられます。
書込番号：14025243
1点
キングダイヤモンドさん、airさん、
あなたがたの情熱に敬服していますよ
書込番号：14025248 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞だとしたら無駄に200時間も鳴らし込んでしまいました
エージングも個体差があるし、たった数百時間鳴らしたぐらいですぐ老朽化するほどヤワではないですし、無駄ということはないと思いますよ。
万が一気のせいでも、気のせいで音が良くなるなら結果オーライかもしれませんね(笑)
しかしエージングで気をつけることがあるとしたら、爆音でのエージングなんですよね。爆音をやると変なふうにエージングされて音がおかしくなってしまうことがあります。特にBA型は最大入力が低いから、爆音エージングは避けた方が賢明です。実際おかしくしてしまった個体がありましたから…。ダイナミック型のが爆音に耐えられますが、それでも限度があって以前間違って最大入力付近で長々鳴らしたら、鳴らなくなったりはしないが変な音になって大失敗。とかく爆音は避けるが無難です。
書込番号：14025462
3点
皆さま。こんばんは。
一応解決済みとさせていただいたのですが、理由としてはこの機種としての内容とは変わってきてしまったためで、ほとんどの方が一般論になってしまったためです。
スレッドの立て方として、やや抽象的な質問になってしまったことを心よりお詫び申し上げます。
その後の変化およびわかったことがございましたので、ご報告させていただきます。
ただしあくまでも当機種を購入した者としての発言であることをご了承ください。
購入直後は音の広がり、鳴りに関しては若干がっかりすることが多いかも知れません。
原因としては、音がバランスよく聞こえるスポットが狭いことが起因しているように感じます。
フィッティングには少し神経を使ってバランスよい場所をお試しください。（少し時間がかかりますが…）
装着方法が安定してきたら、特に主張する音質ではなく、優等生的に鳴ってくるようにあります。
そこが優等生とみるか、個性がないと見るかはご本人に任せます。
さて表題の「視聴およびエージングの必要性」に関しての必要性は感じませんが、気持ちの良い場所をさがすには時間がかかるかもしれません。
基本的に雑食系の音楽を聴きますが（演歌、歌謡曲、クラシック、ジャズ等）、そんなに聞き苦しい苦手な曲はない模様です。
どちらにしてもこの価格帯ではかなりの性能を発揮できる商品ですので、スペック等にはこだわらず、純粋に音楽が好きな方には相性が良いと思われます。
ただこのサイトに意見を述べている方は少し不幸だなと思いました。イアホンの出来がどうのこうのとか、ここが弱いとかというところが気になり、本当に音楽を楽しめていないようなきがします。。
最後にいろいろな情報を教えていただいたすべての方に敬意と感謝をささげます。
ありがとうございました。
長文失礼いたしました。
書込番号：14028342
1点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
ごめんね スレ主さん、誰もお答えできないと思いますよー。あなたの言ういい音があなた以外分からないからね。それに4Slとmie2では全然キャラが違うし、clX9ってあまり話題にならないし。とにかく初心者と自認されるのなら、試聴、試聴。これしかありません。ご自分の好きな音がいい音です。←これだけは言えます(^^♪
書込番号：13949888 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主さんの音の好みがどんなかを軽く書かれると良いです。
そうしたらそれを踏まえてこちらが良いのではと回答が来やすいかと思います。
書込番号：13952389
2点
PioneerのSE-CLX9をつい最近まで使っていました。
最近のイヤホンは性能も高いので、一昔前のSE-CLX9は価格と性能が見合ってないと感じると思います。
ただ、スレ主さんの挙げているイヤホンは、全部視聴経験があるので参考までに。
SE-CLX9ですが、高音寄りで基本的にフラットな音を出します。
低音が物足りないのと、最近のイヤホンと比べると音に質感があまり感じないと思います。
なのでオススメしません。
MIE2は、良くも悪くもboseだなぁと。
低音大好きな方にはいいかもしれません。
XBA-4SLは、上二つに比べると解像度が高く繊細な感じがすると思います。
それでいて、あるていどの低音も出ています。
わたしなら、三つのうちどれを選ぶと言われればコレになるでしょうね。
ただ、皆さん言うように曲によってオススメするものや、個人の好みがあるので、実際に聴くのが一番だと思います。
あまり参考にならないかもしれませんが、参考までに。
書込番号：13953608
0点
イヤホン・ヘッドホン > SONY > XBA-4SL
4slの評価はあまりよくないですね 私自身は値段的には満足です 良い点はやはり高密度な音 しかし、完成度ではアメリカの会社のハイエンドにはかなわないか？ 「ローマは一日でならず」 最近、高評価のCM100proですが、確かにとてもいい ただATの以前のBAは私に
はダメでした 自社開発、生産(?)でBAを始めるのは大変で奥が深いのでしょう 大手でそれに挑戦した人達に敬意 皆さんのご意見もお聞きしたいです
書込番号：13947220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CK100proは値段は倍
音の傾向も全然違うので同国のメーカーってだけで比較するのも？ってとこではあります。
4 SLは悪く言えばボワボワして曇ってる。
良く言えばBAではあり得ない程の低音かつウォーム。
聞く曲によっては全然ありです。
発売当初の価格が20000円程の器機で考えたらそこそこ良いレベルじゃないかな？
勿論手放しで褒めるレベルでもないのは確かですが。
タマにK3003に比べて全然ダメって真顔で比較してる人には失笑するしかないですねw
書込番号：13947424 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞完成度ではｱﾒﾘｶの会社のﾊｲｴﾝﾄﾞにはかなわないか?
4SLを他社のBA型ハイエンドと比較するのは価格的にムリがありますね。
あと、今はアメリカ製=完成度高いというわけではないです。
EX1000やck100proは海外のイヤホン勢にも全く引けを取らないと思います。
試聴では購買意欲がそそられませんでしたが、コスパは相当に高いと思います。
BA型を思わせない低音は好印象でしたので、3wayでいいからネットワークを見直して欲しいですね。
書込番号：13947523
0点
価格だけの話をしてもダメだと思います 事実、値段に関係なくいいイヤフォンは多く存在します まず、４BAだということ これをハイエンド機と考えないで発売したのでしょうか？ アメリカの会社はBAに関しては先駆者で、10年以上の実績もありSE535などは完成度は非常に高いし、single BAにも驚くほど良いものがあります BAのひとつの方向性としてsingle BAでの格安でいい音(BA好きのための)、 Zero Audioなんかいいと思います
書込番号：13947568
2点
＞値段に関係なくいいｲﾔﾌｫﾝは多く存在します
その人が気に入ればいいイヤホンですよね。値段はもちろん関係ないです。
＞4BAだということ これをﾊｲｴﾝﾄﾞ機と考えないで発売したのでしょうか?
ソニー初BAの最上位モデルなんだから、現状のハイエンド機として出してるのは言わずもがなです。
ただ、自社製造ラインを作ったんだから、この後更なるハイエンド機も出ると思います。
書込番号：13947646
0点
そうですね SONYのさらなるBAの研究と新商品期待したいですね
４SLは現時点のBAハイエンドですから敬意を表して他社のハイエンド機と比較してあげましょう
書込番号：13947688
0点
思うにSONYのBAのお値段かなり戦略的なのではないでしょうか？かんぐれば、あまり自信がなかったとも。BA4つで二万円は破格です。比べてはいけないかもしれませんが、westone4rはその倍、それでも私には4rのほうがお値段以上だと思います。
書込番号：13949909 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オォー W4Rでてしまいましたか ほぼ禁じ手ですよ 4SLがスタートしたばかりなのに W4Rはゴールで勝利者インタビュー受けてる感じですから マラソンで、ハイ
書込番号：13950377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
考えが違う製品で比べてはいけません 出る音は出し切るソニー 出さずに聞きやすくするタイプのＷ４完成度ではソニーでしょね？技術的に低音高音絞ると楽なチューニングできますから解像度も絞れば高くなるのは当たり前でネットワークも楽にチューニングできますこのレンジ幅で見事だと思いますよ ３ＨＺの低音出すのには力要りますからボリュームレベル上がると思います 次回作はＥＸ７００｛叩かれまくり｝からＥＸ１０００見たいに見事な完成度になる事を期待します
書込番号：13975250
0点
良く方向性が違うから比べてはいけないとかいう方々がいますが、そうなると違う会社の製品は比べられないことになると思いますが?? 音を出しきるのがsonyというのも違う気がします。何れにせよ、バランスの良さというのが大事だと思いますが、その点ではw4rは傑出しています。もちろん、個人の好みが前提ですが。
書込番号：13975660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EX700ってそんなに悪かった? EX1000はダイナミック型でSONYは長い開発経験がありますからね でもBAって初めてだし、同時に４機種発売はどうなのでしょうか？ 3SLの評価が高いので興味を持ったけど、何度か試聴してやめました このくらいのBAは他にあります ただこの値段なら、さらに安くなるかもで初めてのBAとしては大バーゲンですね で4SLですけど少し完成度低いかもですが、魅力あります シャープではない代わりに中低音にBAらしからぬ厚みがあります
書込番号：13976126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SONYがBAをある程度完成させてきた後の話ですが、
D型とBA型のハイブリッドに期待しているのは僕だけでしょうか？
書込番号：13979837
0点
それあると思います だた大きくしないためにはカナル型用のような小径のダイナック型のドライバーを開発してほしいですね たとえばfadのアダジオのような あまり大きくなると私はダメです
書込番号：13980260
0点
そうですね。ソニーはドライバーを大きくさせることで高音質化してきたので、音質に妥協せず小型化するは大変かもしれません。
いずれにしろBAドライバーを自社開発したことで高音質化させるための選択肢が増えたことは事実だと思います。
書込番号：13980440
0点
私はイヤホンに、音質はもちろんですが、装着感、遮音性、音漏れ防止、を求めています。
特に、遮音性、音漏れ防止は、聴く場所を選んでしまうので、かなり重視しているポイントです。
今回のBA機は遮音性はほどほどですが、音漏れがするのは非常にがっかりでした。
ふと考えたのですが、イヤホンで求める音圧と抜け、という性質は、この音漏れとトレードオフなんではないかと。
某DCD氏は、この音圧と抜けを空間表現に変えてしきりに評価軸に入れていますが、彼の高評価のイヤホンは、殆どハウジングに穴が開いています。
今回の4SLも穴が開いています。(開発者のレポでもそういっています)
これがスーパーウーファーの効果を出すための必須条件だったのではないか、と考えるに至っています。
W4やSE535は穴を開けていませんので、沈み込む低音も抜けも表現できていませんよね。
その代わり、出せる音域の描写を極限まで高めている。
D系は殆どがバスレフ穴が付いてますよね。これで音圧と抜けを確保している。
音圧と抜けを表現できる密閉型(穴の開いていない)イヤホンって無理なんでしょうかね。
＃これはBAとかDとかハイブリッド問わず。
書込番号：13981167
0点
実は４SLを購入したとき、アナがあるか？気がつきませんでしたw 確かに低音を良くしているのかもしれません ヌケがいいとも思いませんが、キレキレでもありません どなたかがおっしゃってたワーミィとかいえるかな やはりボディの材質や形にもよるのでしょう ただ音漏れはxbaとしてどうなのかなぁ？
まあ しかし、私たちは複数のイヤフォンやヘッドフォンを所有できるので環境や音楽にあわせて使い分けしましょう
書込番号：13982223
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
