XBA-4SL のクチコミ掲示板

試聴してみて

[Direct Stream Digital]

本日、XBA-4SLを試聴しましたがココの評判と違った印象を受けました。
BA型を生まれて初めて試聴したからかも知れませんが、DENON AH-C710よりかなり高解像度な印象でした。
AH-C710の低域の分厚さに慣れていたせいか、スーパーウーハーを搭載したXBA-4SLは随分とスタイリッシュな低域でした。
最初、アレ？スーパーウーハー搭載してこの程度の低域表現？？？
と、ビックリしました・・・
量では圧倒的にAH-C710という印象です。
コレがBAの音ですよね？
少し調べてみるとBAは構造的に低域に量を求めることは難しいようですね。
まぁ、私自身は低域過多な音質は嫌いなのでXBA-4SLがGOODでした。
そもそも、AH-C710は望んで入手した訳ではないので。。。
私が一番重視する高域の表現はとても繊細な印象を受けました。
音量を上げてもAH-C710のように高域が突き刺さり、低域が割れるということもXBA-4SLではありません。
終始高解像度で鳴ります。
てか、AH-C710の低域はとても雑です。

一応、全てもモデルを試聴しましたがココで言われるように特段バランスが悪いとは思いませんでした。
でも、本当の隠れた名機（実力機）はXBA-1SLでしょう。
この価格でこの音質。。。
痺れました（笑）
やるなSONYと思いましたね。
バランス、解像度共にこの価格帯では間違いなくトップクラスです。
ただ、その衝撃が大きいせいかXBA-1SLとXBA-4SLを比べた場合、そこまでパフォーマンスの違いを感じられませんでした。
SONYも本音ではXBA-1SLが上手く出来過ぎたと思っているのではないでしょうか？

しかし、高解像度でイイ音してるんだけど「よし！買った！」と即決で購入に踏み切れないのは何故でしょうか？？？

問題の音量はAH-C710より3割程度上げなければ同等の音量が得られませんでした。

皆さんはどのように考察しますか？
お願いします。

試聴機：NW-Z1070
フォーマット：AAL
ジャンル:CLASSIC/R＆B(洋楽）/J-POP

書込番号：13980139

[hiro-nakaji]

お、視聴されたのですね。

どこかで読んだのですが、SONYは難聴対策のため音が小さくしている傾向があるようです。
音量の出方はイヤフォンによって違うのであまり気にしなくても良いと思いますが
3,4共にボリュームが小さいときはバランスが悪く感じました。が、ある程度大きくすると
見違え(聴違え？)ました。

私は3を買いましたが、私の中で長年のスタンダード機で、高解像度イヤフォンの
代表格でもある、ER-4Sを文句なく置き換えられる名機だと思います。

久々にとりためている音楽を聴き直したくなりました。

私もコストパフォーマンスを考えると、圧倒的に1が優れていると思います。

書込番号：13980382

[Highway Ride]

Direct Stream Digitalさん

こんにちは、3SLを前スレにて押したものです。あくまで個人的な考察を。

C710はD型の中でもかなり低音の量が出ますので、そう感じられたと思います。
D型は解像度を得るのがBA型と比べて遥かに難しいので繊細さという意味では4SLの方が有利かと思います。
あとBAの低音は軽くてバランス的にはよく出てるんだけどなんか迫力がないなっていう感じを受けます。
これが“BAは低音が…”とたたかれる理由かと。
4SLは他者のBA機と比較したらかなり低音が出ますよ。
量的に4SL、いや3SLより低音が少ないD型はたくさんあります。EX1000とか。

僕自身は他社と比べて価格を考えればBAシリーズが劣るとは全く思いません。
特に自然でつまり感の少ないボーカルの鳴りっぷりは他のBA機では味わえません。
が、(今後更に良くなる期待もこめて)完成度は少し低いなって思いました。
特に3SL、4SLの高域の部分がもう少し少なめに、かつ優しく出てほしいなって個人的には思います。

＞でも、本当の隠れた名機（実力機）はXBA-1SLでしょう。

全く同感です。で、買ってしまいました。
普通に1万円で売っても見劣りしないと思います。僕自身としてはXBA-1(フルレンジドライバー)の完成度が非常に高かったということが今回のXBAシリーズを支えていると思います。

＞しかし、高解像度でイイ音してるんだけど「よし！買った！」と即決で購入に踏み切れないのは何故でしょうか？？？

やっぱりフラグシップ好きなのでは？
1SLが気に入ってしまったけど、なんか一番安いのはねぇ
4SLはいいんだけど1SLの4倍の値段する音だとは思えないし…
っていうところかなっと勝手に想像してます。(間違ってたらごめんなさい)


＞問題の音量はAH-C710より3割程度上げなければ同等の音量が得られませんでした。

逆に言えば長所になります。音量上げすぎないようになるということもありますが、無音時に発生するホワイトノイズをかなり軽減できます。(特に僕のS-Master搭載機はホワイトノイズが泣きの部分ですので余計思いました)

結局、他社製品、(予算内で)価格考えずに気に入ったものをご購入されればいいんじゃないかなって思います。

書込番号：13980796

[Direct Stream Digital]

hiro-nakajiさん
Highway Rideさん
返信ありがとうございます。
もう一度試聴したのですが、やっぱり4SLにしちゃいました（笑）
実質、同価格帯の試聴機では4SLしか無かったというのもあるんですがね。。。
まぁ、期待は裏切らなかったので購入しました。
そもそも、AH-C710の異常なドンシャリをどうにかしたかったので満足です。

また、店で聞いたのと実際に手にして聞くのは全然違うでしょうし、真剣に聞き込んでいこうと思います。

書込番号：13984354

[猫のマイケル]

試聴機で変わります　Ａ８６０で聞いたとき３ＳＬを購入予定でしたが同時発売のＺで聴くと４ＳＬの方が良かったので４ＳＬ購入しました。アイポットでの評価は最悪になりますＷＷＷ機種の相性や好みも有りますから個人的意見です

書込番号：14004406

[リアルタ９５]

スレ主さん。４ＳＬご購入おめでとうございます。

少しの時間ですけど、途中経過として参考にしてください。

まず現状では、あまり楽器数が多いと少しごちゃごちゃしているような気がします。せいぜいカルテット程度のバンド構成だと（特にボーカルを含む）かなり幸せになれております。

逆に少し多目の編成（ビッグバンド等）だと少し聞き取りづらいような気がしてます。

最近はＪＵＪＵさんのジャズアルバムや矢野沙織さんを聞いておりますが、すごく気持ちの良い音を発生しております。あっあと八代亜紀さんが良かったのは以外でした。

まだ色々な音源を聴いたわけではありませんが、現在はこんな感じに思えます。

遮音性に関しては、音楽さえ流れてなければコンビニの買い物も装着したままでＯＫです。
これは常識的なものだと感じてます。（Ｓｈｕｒｅは街中では危険です）

音漏れはよほどのボリュームをあげなければ周りの方たちは気づかないでしょう。
（音漏れや片チャンネルしか聞こえない等の報告もありますが、自分は装着方法を工夫したらまったく普通に使用出来ました←フィッティングの問題では…）

ソニプラ銀座で１〜３までを視聴しましたが、やはり実際に購入してみるとその違いは大きいと感じましたので、視聴はあまり参考にならないかもです（実際１〜３までは最悪でした）

いろんな意味で慣れの必要な機種かも知れませんので、しばらくメインとしてお使いください。

自分はもう少し使用してからレビューをさせていただきたいと思ってます。

書込番号：14008222

[Direct Stream Digital]

＞リアルタ９５さん

返信ありがとうございます。
なるほど。
おっしゃる通り個体差のようなものがあると思います。
実際、購入した機体ですと音量をそこまで上げずに済みました。
アタリですかね（笑）
過去スレにも似たような事が書いてあるので個体差があるのかな？


私も暫く聞き込んだ感想ですが、「中域」が若干引っ込んでいる印象があるのですがどうでしょうか？
単なるソースの相性ですかね。

しかし、通学中にここまで良い音で聴けるとは！
良い時代になりましたね。
以前、使用していたDENON AH-C710とは雲泥の差で満足しています。

書込番号：14015876

[さとしくんです♪]

あの〜…、購入を検討しているので皆様の口コミが一番参考になると思い覗いてみたんですが…

すんごい話それてません…？

本商品の話題じゃなくエージングの賛否とコスパを他機種を主軸にどんどん暴走して、段々本商品の名がなくなって別の論議になってしまってるんじゃないですか？

まぁまぁ、みなさん落ち着いて…

このクラスになるとみなさん耳が肥えているハイエンドリスナーばかりになるのは当然です。
「上級者＝マニア＝マニアック」が音の世界で、皆様、それぞれ十人十色の持論があって当たり前だと思うんです。
金持ちの道楽は例外としてみなさん大なり小なり「こだわり」というポリシーがあるからこそ興味のない人間からは考えられない大枚をはたいてヘッドホンを買い続けてるワケじゃないですか♪

違う土俵から見れば、みなさん同じ穴のムジナで共通の趣味を持った方々以外何者でもないのですから、楽しく盛り上がった話題にしましょうよ、ね？

どのみち、この世界はどんな新製品が世に出ようと100点満点の商品なんか無いのですから（だからこそこだわって追求するんでしょ？）
クチコミは口コミの範囲内の話題で仲良くした方が、絶対買った満足感も良くなり精神衛生上よろしいかと思いますよ。

紳士的に書きつつもトゲトゲの内容じゃ、強者揃いのスレにいつ炎上してもおかしくない「引火寸前」になってしまうのは容易に想像出来るかと思うんです。

結局、難しいマニアックな話題に偏ってしまえば、初心者〜中級者の方は何を書いてるのか理解できずに読んでもらえなくなるだけじゃないですかね？

すれば、本末転倒でスレ主さんも困ってしまうんじゃないかと思うので、みんなが読んで「さすが上級者のクチコミだ、参考になるなぁ」と思ってもらえるよう少しばかり配慮して、書かれてみてはいかがでしょうか？

われわれ未購入者は試聴（視聴と書かれてる方が多いのはナゼですか？）もままならぬ地域の方も大勢おられますので、みなさんの肥えた耳の感想を読んで参考にする事を非常に重要な情報源と認識して切に希望しているんです。

生意気な事を書いて申し訳ございません。
決して悪意等他意はございませんので、何卒ご理解賜りますよう皆様よろしくお願い申し上げます。

書込番号：14040059

[リアルタ９５]

＞さとしくんです♪　おはようございます。

もしかして…

おっしゃってる内容は次の（ひとつ新しい）スレッドのことではないでしょうか？？

そちらのスレッドを立てたのですが、一般論になってしまったので解決済みにさせて頂きました。

違っていたらごめんなさい。

書込番号：14040090

[Direct Stream Digital]

＞さとしくんです♪さん　

＞本商品の話題じゃなくエージングの賛否とコスパを他機種を主軸にどんどん暴走して、段々本商品の名がなくなって別の論議になってしまってるんじゃないですか？

私はこのスレのクチコミに投稿していません。
勘違いしています。

書込番号：14041550

[いんげんだもの]

試聴してみての感想です。

４SLは３SLまでの流れと違いチューニングされた音という印象です。

１SL→２SL→３SL→４SL
やや足りない部分を、ドライバーを分離させて補い、このシリーズの目指す音は４SLという展開のように感じました。

４SLはクリアで音域ごとの分離も抜け出ていて、中高域には艶があるなと感じます。

ＰＯＰＳを楽しむのにこれ以上ない鳴りでは？

反面、ソースのミキシング上の定位の違いが気になると楽に聴けず、音場もやや擬似的でモニタリング用と比較する向きには合わないでしょう。

１SLをベースにしてチューンアップした一つの仕上げが４SLのよう。
重低音偏重の中でこのラインナップには拍手を送りたいですが、私に４SLの値段は高いですね。

カナルタイプは音の分離や広がりを求めると、オープンエアタイプ以上に鳴りが自然か不自然かはシビア…致し方なしです。

好みの音に出会ばプライスレスです。
構造的に持ち味あるのでエージングに期待せずとも、試聴で個性がわかるシリーズと思いました。

書込番号：14127557

3SLにするか４ＳＬにするかどちらが良いでしょうか？

[ガングリフォン]

表題にあります通り非常に悩んでおります。

実は先日1SLを購入し非常に満足した為、上位機種がどうしても欲しくなりました。
イヤホンは他にIE8、初代ドブルベ、UE700を使用しています。
ちなみに、BAの代表格であるSHUREのSE535は全く耳に合わず売ってしまいました。
（解像感がありすぎて五月蠅すぎ、高音も刺さりまくりなのが気に入らなかった理由）

音の傾向としてはD型の方が気持ちよく聴けるのですが、UE700などは気に入っています。
4SLは如何でしょうか？

主に聴くのはJ-POP（特にファルセットが美しい女性ボーカル）です。

レビューなどを拝見すると、なんとなく3SLの方が良いと思うのですが、どうせならシリーズハイエンドの4SLの方が後々後悔しないかなとも思い非常に迷っています。

宜しければ、ご意見お聞かせください。

書込番号：14087200

[Saiahku]

4の方はBAらしからぬ低域の力強さがありますが、3も4も高域に関してはマルチBA型の特徴が強いです。

音源によっては高域が散り、耳障りに聞こえる事がありますので、試聴なしの購入はオススメしません。
特にスレ主さんはBA型のエッジの効いた音が苦手なようなので。

書込番号：14087781

[ガングリフォン]

>Saiahkuさん

早速のレスどうもありがとうございます。

>音源によっては高域が散り

これは刺さると言う事でしょうか？

残念ながら、ド田舎なので試聴ができないのです。

要は全体的にSE535の音質傾向がなければ個性的なイヤホンは欲しいと思っています。
情報量が過多なタイプが苦手なのです。低音好きなのでそちらはモリモリ出ても構わないのですが、特に高音部でその傾向が強いならば３も４も残念ながら候補から外れます。

書込番号：14087904

[Saiahku]

スレ主さん

散るというのは脳天を突き刺すような感じとらえても構わないと思います。
厳密にはちょっと違うのですが、ダイナミック型と比べるとマルチBA型は高域が脳天に抜ける機種が多いです。SE535やXBA4に関してもその傾向が見られます。

ただ、それを抜きにしてもXBAは癖が強いので試聴をオススメしたいですね。

書込番号：14087965

[ガングリフォン]

Saiahkuさん

あ〜なる程。BA特有のあの”ワー”っという感じの高音ですね。何となくですが判ります。
それが嫌で535を手放しました。
傾向は同じですか〜。残念。

1SLはシングルな分D型に近く（UE700も許容範囲）これがSONYの今回の音作りかなと思い
4SLでもD型の解像度を高めた感じの機種なのかなと思い欲しくなったのですが、そうでも無さそうですね。

本当は試聴出来ると良いんですが、そんなお店も無く、いつも購入時は一か八かのイヤホンスパイラル散財しまくりです。

色々教えてくださってありがとうございました。

書込番号：14088165

[air89765]

バランスは3SLのが圧倒的に良いですね。4SLのがたとえば何かずっと優れている要素があればいいのですが、そのような性能差よりバランスの良さの差のがデカイと感じます。4のがせいぜい低音が豊かな点ぐらいしか私には感じませんでした。私なら3SLを買いますね。

書込番号：14088910

[ガングリフォン]

レス下さった皆さん。

やはりD型の方が自分には合っていると思います。
試聴できる機会があれば、その時に本機はまた検討に入れるようにします。

どうもありがとうございました。

書込番号：14091694

なかなか良いな〜これ。

[Rai2008jp]

今まで使っていたイヤホン（SE115）が断線したので、本日、XBA-4SLを買って来ました。

今、家でこのイヤホン（XBA-4SL）をヘッドホンアンプ（HP-A3）で聞いてるけど・・・
組み合わせがいいのか、高音や低音もいい感じに音が出ていて聞いていて
すごく良い感じです。ボーカルの声も不足なく聞こえるし・・・
ヘッドホン（HD598）とはまた違う味わいがあって楽しいです！

ただ携帯電話（N-06A）で音楽をこのイヤホン（XBA-4SL）で聞いていたけど、
携帯電話では役不足なのが解ってちょっと痛い（＾＾；

書込番号：14031554

[リアルタ９５]

Rai2008jpさん、こんばんは。

私も当機種はなかなかの出来栄えと感じております。

ただしフィッティングに少し神経を使っており、たまにひどいときがあるのも事実です。
その辺が評価に現れているのかと思います。

あと４発もあるので、それぞれが自分の担当パートを頑張って表現しているようにも感じます。
いかがでしょうか？？

書込番号：14032182

[びるびるのびる]

この機種は楽しく音楽を聴けると思います。

個人的には各パートのBAによる強弱が音に立体感を出しているように感じます。

このイヤホンにしかない個性もあります。

欠点もありますが、合えばいいイヤホンだ
と思います。

書込番号：14032570　スマートフォンサイトからの書き込み

[リアルタ９５]

みなさんこんにちは。

こちらの機種の評価があまり良くなかったので、少しフィッティング方法を試して見ました。
（みなさんに当てはまるかわかりませんが…）

・あまり奥まで押し込まない、一旦押し込んでもその後少し戻す感じ。（１０ｐｒｏを使っていたかたならわかると思いますが耳に吸いついている）
・イアホンから出ているコードを耳を中心にして真下だとシャリつき、低音もはっきりしないので少し前に向けて見るとバランスが良くなる。

詳しい方はご存知かと思いますが、興味のある方は試してみてください。

上記方法で改善されましたが、音量がとりにくいのは相変わらずです。

書込番号：14033364

[Rai2008jp]

まだ、聴きこなれてないのでレビューはまだですが、それでも
いい音が出てると思います。SE115の低音重視もいいですが
このような各音のパートがはっきりしたのも聴いていて楽しいです。

リアルタ９５さんも書いている「・あまり奥まで押し込まない」と
言うのは私も実践しています。この方法で音源と鼓膜に距離が出て
音の広がりとかいい感じになりますよね〜（＾＾

SE215とか色々悩みましたが、いい買い物が出来たと思います。
あとは・・・断線が遠い未来でありますように！（笑

書込番号：14034298

[trf500]

みなさんこんばんはデス。
私も発売とともに4ＳＬを持ちＡ８６7のメイン機としてとても満足しているものです。

ただ、3ＳＬの存在も気になっていたのも事実で、昨日入手し、本日両機について一個人としての
ささやかなコメントですがここの一番古いレスでレポートしましたので、気になる方はちょっと
覗いてみてください…。

書込番号：14051843

イアホンの視聴およびエージングの必要性について

[リアルタ９５]

みなさまこんばんは。よろしくお願いします。

イアホンに限らず、出来るだけ視聴を薦める方が多いのですが…

ＤＡＰとかはわかるのですが、イアホンに関しては店舗で視聴したとしても、普段聴く曲、使用しているＤＡＰやアンプ、周りの環境等…によっては必ずにも参考にならないような気がします。

ですが比較的早めに視聴レポートがあがってきますし、比べているものが倍以上の価格のものが多いような気がします。

あと店頭に置いてあるものがエージングされているとは限りませんし、そもそもエージングに関してはほとんどの方が実施しているように思います。


結局エージングというのは必要なものなのでしょうか？？

だとしたら店頭で視聴しても正確な情報では無いと思うんですけど。。

音が良いというのも、何をもって良いと判断するのか？？

私は決して皆さんに喧嘩を売ってるわけではありませんが、マニアックな意見ではなく一般的な情報が入手出来れば良いなと思っておりますので、どうかいじめないでくださいね…

ちなみに私は当機種を購入しましたが、費用対効果としてはよく頑張っているなぁと思ってます。

活発な意見交換をお願いします。

書込番号：14012277

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

片側のみの音だとハウジング周辺に出て来る出音だけど，二つの音からは像イメージとして視る事が出来ます。
で，垂直面展開が強い環境じゃ鳴らし始めの音の暴れは判り難いですが，水平面展開が豊かな鳴らす環境では，初期の暴れは容易に判ります。

エージングがないとかを強く言う方々は，ハッキリと言えば鳴らす環境が悪い。
鳴らす環境がベールを剥ぐ能力が乏しいのですから。

書込番号：14020689

[リアルタ９５]

キングダイヤモンドさん。こんにちは。

全然関係ないけど…（笑）

ギブソンに限らず、最近は良い音（っていうか枯れた音）で鳴ってくれるギターが少ないと思います。

私は昔ギブソンレスポール・スタンダードを持ってましたが、ジムランのスピーカで鳴らすと（特に５フレット〜１２フレットはしびれます！！）最高でした。
年代は忘れましたが、マーチンはＤ４５とかよりＨＤ２８が良かったです。

オベーションが登場してから、少し変わってきたんだと思います。

どちらにしても、もうミントコレクションは手に入らないでしょうね。。

一応クチコミとして…
私の４ＳＬは音が変わってきました。フィッティングの重要性を感じます。

以上ギターおよびエージングの話でした。
関係ないレス失礼しました。

書込番号：14020739

[どらチャンで]

ヘッドホン&イヤホンが鳴らし切れないと，低音〜高音迄のイメージ繋がりが悪くなり，音空間を崩して垂直面展開が強い出音となる。

鳴らす環境が悪いと水平面展開が弱く，垂直面展開が強い音を鳴らす。

ヘッドホン&イヤホンも，鳴らし始めの出音は低音〜高音迄の繋がりが悪い音を鳴らし，垂直面展開が強い音を鳴らす。

で，共通する出音は，水平面展開が弱い，垂直面展開が強い出音って事。
定位感が悪いから水平面展開が弱い，垂直面展開が強い出音なんだけどね。

書込番号：14020761

[キングダイヤモンド]

リアルタ95さんこんにちは。
私のは、XBA-3SLですが、200時間以上鳴らして安定した気がします。
具体的には、低音が良質になった、高音が少し大人しくなった、よりボーカルが聴きやすくなった等々です。
いずれもそうなった気がするですが。

書込番号：14020767

[リアルタ９５]

＞キングダイヤモンドさん。

高音が良い感じになりますよね！！
低音にも結構広がりを感じます。

ただドライバの構造上の問題かフィッティングによって微妙に音が違うので、少し神経を使います。

あといつもそうなんですが、新しいイアホンを購入すると３日３晩耳につけっぱなし、鳴らしっぱなしなので、家族との会話はほとんどありません（笑）

書込番号：14020792

[キングダイヤモンド]

リアルタ95さんこんにちは。
エージング？バーンイン？の効果は先程のレスの通りなのですが、音量がとりずらい(ＩＥ６０比だと＋５、ＩＥ６０は逆に音量とりやすいです)のは同じですね。
いろいろイヤホンをとっかえひっかえしていると爆音で耳が痛いー―っということになったりします。
こないだ、たまたま難波のビックカメラで試聴した４ＸＬはさらに音量がとれなく感じました。
３にしろ４にしろ好みはあると思いますし、確かにオーディオテクニカのCK100PROの後に出たのは何かと比較対象になっていますが、ソニーの意欲は感じる良いイヤホンだと思うんですよね。
ところどころ間抜けなところ(音量のとりずらさみたいにわざとそうしているらしい点やクワッドを意識し過ぎてトリプルの方がバランスが良くなってしまった点等々)はありますがだからこそ愛着が持てる気がしています。

書込番号：14021345

[キングダイヤモンド]

申し訳ありません、XBA-4SLですね。型番間違えてしまいました。
あとリアルタさんのレス見て思ったのは、試聴機が私の耳にジャストフィットしていなかったせいもあるかも知れません。それにしてはかなり小さく聴こえましたが。XBA-3SLよりさらに＋２〜３。音質がおかしいとは別段感じませんでした。

書込番号：14021396

[taakun.com]

リアルタ95さん。

こんにちは。
根本的な疑問なんですが、エージングとは、イヤホンの慣らしですよね？
使っていれば勝手に馴染んでくるので、エージングの必要性がイマイチ私もわかりません。

例えるなら、車のエンジンオイルは交換後、約100km前後でなれてきて最高のパフォーマンスを発揮します。その後は劣化していきますが。。。

エンジンオイルを変えて、ならすために100km走ろうなんて方は、一般的にあまりいらっしゃらないと思います。

しかし、現機を購入する方は、一般流通品に比べて割高な気がしますので、こだわりがあって購入に踏み切り、最高のパフォーマンスを早く手に入れたい方はエージングをされるという認識で良いかも思います。

書込番号：14021418

[キングダイヤモンド]

taakun.comさんこんにちは。
私の場合、全くご指摘の通りです。堪え性がないので、気長に聴きながら使い込みながらが待てないのです。もう一つは確かに高価な買い物をしたので早いところそのものの１００％と思われる特性に触れてみたいという。
本当は変化も購入者だけの特権なのですから享受した方が良い様な気もするのですけど。
横レスみたいになって申し訳ありません。

書込番号：14021452

[リアルタ９５]

＞キングダイヤモンドさん。
返信ありがとうございます。

久々にＳＥ５３５を聴いて見ました。
私の４ＳＬはまだ４つのうち、下２つがくっついているような気がします。
お世辞にもお上品な音とは言えません。

コンプレッサーのかかったベースやスラップベースはまだ良いのですが、ウッドベースのサスティンが不自然な感じがします。
もう少しいじめて（？）みようかと思います。

あと音量ですがウォークマンＡシリーズ比で＋３でも少し低く感じるようです。
恐らく外ではもう少し差があるかも知れません。

フィッティングに関しては、左右の耳穴の大きさが違うので、左側が１サイズ上で使用してます。

＞taakun.comさん。
はじめまして。

恐らくですが、エージングは人で言えば生まれてから亡くなるまでのことを指し、バーンインは新しいものを手にした時の儀式ということではないでしょうか？？

三つ子の魂百までと言いますので、個人的には最初に色んな音を聴かせるようにしてます。

まあ自動車でも慣らし運転する人としない人がいるのでその人次第です。

ここのサイトに来ると、いろんな人がクラシック向きとかジャズ向きとか言いますが、個人的にはまずしばらく聴いていて、イアホンが好む音楽を与えてあげると元気になる感じだと思ってます。

音楽の好みも変わったりしますので、結局はイアホンスパイラルに陥る（笑）ということで…

どちらにしても先入観なしにしばらくお聴きになることをお勧めします。

書込番号：14021517

[一生ライダー]

素人考えですが、エージングとかバーンインって気のせいじゃない？
聞く方の耳が慣れるというか、聞きたいという思いが強いと人間の脳の方が機能拡張するんじゃないのかな？
音を聞く人間の能力が変わらないという前提は間違ってないか？

書込番号：14024590

[air89765]

＞素人考えですが､ｴｰｼﾞﾝｸﾞとかﾊﾞｰﾝｲﾝって気のせいじゃない?

それで気のせいじゃないかと疑って、さんざん使ったK701と新品K701を買って比較したことがありました。

すると明らかに新品のが音場が狭く、音が硬質でハリが強く、使い込んだ側がほぐれてやわらかく音場が広がることが明確になりました。

使い込んだ方は500時間かそれ以上は使ったやつです。これは、実は同じでした、というオチをある意味期待したので、プラシーボ効果のかからない検証に出来ました。

エージングは、言葉通り単なる老朽化という意味含めて実在します。ヘッドホンは鳴らし始めて最初数10時間までが一番顕著に変化し、そのあと数100時間まで変化し、次にはある段階から落ち着いて変化が小さくなりその状態で安定します。安定期を迎えたその後は、ゆっくりゆっくりとした経年の老朽化の道を進んでいきます。

鳴らしまくってボロボロな中古スピーカーは音がほぐれ過ぎてハリがなくヘタレてたのがありましたが、あれはもう晩年です。

ヘッドホンやスピーカーのエージングの仕方は人間と同じです。産まれたばかり〜子供時代は早熟で成長が早く、大人になったら安定してゆっくりと老化します。

既に指摘にあったようにダイナミック型のがエージング時間が長いようです。

書込番号：14024729

[サカナハクション]

スレ主がスルーしろということなのでスルーしましたが、主を含めご理解できないようなので書いてみます　何が解決したのかな？　ご不満ならスルーしてください　

まず、イヤフォンに関して:
BA型の場合その構造上burn inが必要ですが、通常、数時間から数十時間でそのポテンシャルに到達します　その後、厳密にはagingもありますが、感じられる人は極めて少ないです　たまに聴いて良くなったと思われるのはまず、勘違いです

D型の場合、burn inはメーカーのテストで終わっている場合がほとんどですので、購入後すぐにagingに入ると考えます　これは長くても100時間程度でそのほぼ最良点に到達します　その後も緩やかな変化はありますが、数百時間かけないというのはまず、勘違いです

ヘッドホンの場合はその材質や大きさもマチマチなので一概には言えませんが、500時間かけないととかがあるとすれば、一般の人は購入しないほうが良いのでは？

一般の人は製品が劣化するまで使い倒すことはナカナカないと思います

何れにせよ、どんな理由であれ、良いと感じられることは幸せなのでそれはそれで良いことだと思います

書込番号：14025061　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングダイヤモンド]

サカナハクションさんこんにちは。
分かりやすいレスご苦労様です。
私の場合、そのイヤホンヘッドホンの１００％の性能が早く知りたくて、だいたいウォークマンで鳴らしっぱなしにして(その間、時々聴いたりはしますが)今のところ何でも200〜３００時間鳴らし込んでから、本格的に聞き始めています。
基本的な考え方は(時間の長さは別にして)サカナハクションさんの仰っていることをやっているのだとちょっと安心しました。ありがとうございます。

書込番号：14025171

[air89765]

今新品購入CKM1000が進行中ですが、ダイナミック型の場合、鳴り方が『まずい』のは最初の10〜15時間ぐらいまでですね。

30時間ぐらいでは違和感は少なくなると思います。一番変化が大きいのはこの30時間ぐらいの段階まででしょう。

次に30〜100時間ぐらいでは最初よりゆっくりした変化で、100時間ぐらいからかなり安定し、100〜300ぐらいはさらに非常に穏やかな変化。そして300以降は殆ど変わらなくなる感じですか。で300以降は単なる経年劣化のレベルに突入し晩年まで…という感じでしょうね。

BA型だと上記それぞれが半分か、もっと少なくなる気がします。

発売幾日後から鳴らしっぱなしの店頭試聴機CKM1000と、購入CKM1000を比べてるんですが、店頭のは500時間以上は鳴らして完全にエージング終了段階にあるやつですね。すっかり硬さが無くなり奥行き感とか懐が深くて音場が低く安定し、定位感が良く出ています。今手元にあるCKM1000が、約70時間ぐらいかと思いますが、まだ店頭のより僅かに解像度が低く硬さが取れきらないです。同一イヤーピースの同一ソースの同一プレーヤーで比較するんですが同一の音は出て来てません。予感的にこれは100時間を突破すればおそらくクリアしますね。

エージング初期はもっと店頭と落差が大きくて、手持ちを急ピッチでエージング進行させたら落差が縮まって来ました。完成バージョンと比較しながらだとわかりやすいですね。

書込番号：14025182

[キングダイヤモンド]

airさんこんにちは。
私の場合、やり過ぎかもしれませんでした。経年劣化を促していたかも。
たしかhe&biさんのサイトに200時間とあったと思い何でもかんでも200〜３００時間鳴らし込んでいました。
ＢＡ型とダイナミック型で今後は分けて考えます。そういえばCK100PROはすぐ偉い良い音って思いましたのでエージングバーンインがほとんど不要 だったのかも、だとしたら無駄に200時間も鳴らし込んでしまいました…

書込番号：14025216

[Saiahku]

スピーカーの場合鳴らしすぎによる劣化は殆どないですね。
むしろ、音が変化するのはスピーカーのエッジ部分や接点パーツ、Box等のパーツの劣化が原因ですね。
ドライバー自体は過大入力をしない限り殆ど劣化しません。

ヘッドホンやイヤホンも同じことが言えて、イヤーパッドやイヤーピース、ハウジング、ケーブル等の経年劣化がドライバーの変化よりも大きな影響を与えていると考えられます。

書込番号：14025243

[サカナハクション]

キングダイヤモンドさん、airさん、

あなたがたの情熱に敬服していますよ

書込番号：14025248　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

＞だとしたら無駄に200時間も鳴らし込んでしまいました

エージングも個体差があるし、たった数百時間鳴らしたぐらいですぐ老朽化するほどヤワではないですし、無駄ということはないと思いますよ。

万が一気のせいでも、気のせいで音が良くなるなら結果オーライかもしれませんね(笑)

しかしエージングで気をつけることがあるとしたら、爆音でのエージングなんですよね。爆音をやると変なふうにエージングされて音がおかしくなってしまうことがあります。特にBA型は最大入力が低いから、爆音エージングは避けた方が賢明です。実際おかしくしてしまった個体がありましたから…。ダイナミック型のが爆音に耐えられますが、それでも限度があって以前間違って最大入力付近で長々鳴らしたら、鳴らなくなったりはしないが変な音になって大失敗。とかく爆音は避けるが無難です。

書込番号：14025462

[リアルタ９５]

皆さま。こんばんは。

一応解決済みとさせていただいたのですが、理由としてはこの機種としての内容とは変わってきてしまったためで、ほとんどの方が一般論になってしまったためです。
スレッドの立て方として、やや抽象的な質問になってしまったことを心よりお詫び申し上げます。

その後の変化およびわかったことがございましたので、ご報告させていただきます。
ただしあくまでも当機種を購入した者としての発言であることをご了承ください。

購入直後は音の広がり、鳴りに関しては若干がっかりすることが多いかも知れません。

原因としては、音がバランスよく聞こえるスポットが狭いことが起因しているように感じます。
フィッティングには少し神経を使ってバランスよい場所をお試しください。（少し時間がかかりますが…）

装着方法が安定してきたら、特に主張する音質ではなく、優等生的に鳴ってくるようにあります。
そこが優等生とみるか、個性がないと見るかはご本人に任せます。

さて表題の「視聴およびエージングの必要性」に関しての必要性は感じませんが、気持ちの良い場所をさがすには時間がかかるかもしれません。

基本的に雑食系の音楽を聴きますが（演歌、歌謡曲、クラシック、ジャズ等）、そんなに聞き苦しい苦手な曲はない模様です。

どちらにしてもこの価格帯ではかなりの性能を発揮できる商品ですので、スペック等にはこだわらず、純粋に音楽が好きな方には相性が良いと思われます。

ただこのサイトに意見を述べている方は少し不幸だなと思いました。イアホンの出来がどうのこうのとか、ここが弱いとかというところが気になり、本当に音楽を楽しめていないようなきがします。。

最後にいろいろな情報を教えていただいたすべての方に敬意と感謝をささげます。
ありがとうございました。

長文失礼いたしました。

書込番号：14028342

ちょっと気になること

[cdpanhard]

SONY初のBA機ということで「ご祝儀」で4SLを予約（amazonで）した者ですが、未だに配送されてきません。
２度ほど配送遅延のメールが届き、年内は厳しそうなのでがっかりしているところです。

ただ待つのも悔しいので、先日池袋のビックカメラで視聴してきました。
なるほど「音がとれない」機種と納得して帰ってきました。
ところがその数日後、今度はLABIにて視聴してきたところ、ちゃんとした音量・音圧（A867でボリューム８程度）で鳴っているではありませんか！

音もビックカメラの時にはベールを１枚被せて聴いているようだったのが、LABIの物は音場、解像度、バランス、音圧等（素人レベルで）満足のいくものでした。

この個体差はエージング云々のレベルではなく、「初期不良」レベルの問題です。
別スレで何人かの方が「音量」について盛り上がっていたようですが、ウォークマンAシリーズで音量３０！とか。

私は地下鉄の車内でさえ、通常はVolume「８」位です。
クラッシックでさえ「１０」以上は上げません。
と言うか、長時間のリスニングはそれ以上の音量は耳が堪えられません。
通常使っているイヤホンはIE8、マイルス、１０Pro等です。

LABIの個体はそれらのイヤホンと同等かやや少なめの音量でした。

「３０」まで上げないとクラシックが満足に聴けないなんて・・・。
明らかに「初期不良」の個体に当たってしまったとか考えられないのですが。

現代の工業製品で、MAXに近いVolumeでしか聴くことの出来ない製品はあり得ないと思うのですが・・・。
皆様は如何お考えでしょうか？

違う店で違う個体を聴き比べて感じた感想です。

タイの洪水の影響で納期が大幅に遅れたこの機種ですが、
尻を叩かれ、焦って製造した不良品が出回らないことを祈っております。

書込番号：13924467

[四角い魚]

私の場合はA866/IE8で8のところ4SLが10か11といった感じです。

20超えて使えるとなるとそれこそイヤホンだとER4Sくらいですね。

書込番号：13925590

[サカナハクション]

もう購入しているのですが、気になります　4BAですので多少音は出にくいかなとは想定してました　私の場合は他のイヤフォンの2~3割増という感じデス　しかし、当たりだと喜んではいられません　そこである店で視聴したのですが30とかでやっと出てました　これだけ個体差があると私のもどうなんだか？？？　3SLでもあるかのようです　3SLの方がデザインがいいので買いたそうと思ってたのですが

何れにせよ全てリコールにしても良いのではとさえ思えます

書込番号：13927089　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

試聴デス(^_^;)　スレ主さんの間違いをマネてしまいました

書込番号：13927123　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

今見て驚いたのですが、
ウォークマンでボリューム20半ばならK702でも音量取れますよ。
素人目にはAVSL？を優に越えないと音取れないモデルをSonyが作って来る事は考え難いのですが…

個体差が激しいなら由々しき問題ですし、個体差じゃないなら30で聞いてる方の聴覚が真面目な話心配です。

書込番号：13927138　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

ちなみに、私の他機種での普段の音量は以下です。

SE535ノーマル：8〜9
Westone4：10〜11
CK100Pro：11〜12
X10：10〜11

少し多めだとしても正常の範囲と思ってます。

今改めて考えると、購入品の4SLでは銀座の試聴機よりは音が3〜4メモリほど取りやすくなっている気がしています。

書込番号：13927207

[cdpanhard]

スレ主です。

実機が到着後にレポートするまで投稿は遠慮しようと思っていましたが、
何人かの方々がご意見を寄せて下さっているのでもう少し…。

私がAシリーズに入れる音楽ファイルは、「Wave」か「mp3(CBR 320)」です。
Waveファイルをmp3等にエンコードする際は「音量レベル」に気を使い、
CDごとの「録音レベル」を上限（音割れしない最大の）に設定して
「MP3Gain」や「Xrecode �U」等のソフトでボリューム調整をしています。

これも１０数年前の容量の少ないDAPを使っていた時代に必要に迫られてやっていたことです。（クラシックのppとffの差を波形で調整してました）
何しろ、その頃に「intel」から「Pocket Concert」が総容量１２８MB！で発売された時には、かなり高額でしたが飛びついたものです。
当時は１２８bpsのビットレートが普通でした。

もしかしたら、「極端に音が取れない」方々はソースの「音量レベル」が低いのかもしれませんね。

でも・・・それにしても個体差による「音量の差」。取れ無さ過ぎですよね。

書込番号：13928097

[サカナハクション]

私の音源はほぼ全てサイトから購入したままのAAC(320)かMP3(320)です　基本、DMPでの使用するための購入です　となるとやはり品質にバラツキが...　しかし、サンプルが少ないのも事実ですが

書込番号：13928252　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のマイケル]

初期は音出ずで１００時間超えた今ＸＥ１０００と同じレベルです　高域のＢＡはまだまだエッジングが終わらない感じですＺシリーズはメモリ無なんで初期は４分の３で今は２分の１になりました

書込番号：13929027

[koontz]

フィリップスでSHE9900というイヤホンありますが、こちらも音量が取れないので有名な機種です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12488624/
ここでも個体差が議論されてましたね。

書込番号：13930839

[サカナハクション]

私の経験では、BAでエイジングが必要と感じたことはありません　とくに音の出が良くなったという経験はないです　音質は若干変化しますが、どうなのでしょう？

書込番号：13930857

[キングダイヤモンド]

そうですね。３ＳＬにしても、CK100PROにしてもCK90PROMK2にしても、音質は変化(スムーズになった感じや帯域の繋がりが良くなった感じ)しますが(１日〜２日放置して聴くの繰り返しなのですが、プラシーボなのかも、人間の耳って凄く追随性能が高いというを聞いた気がします)、音量は変わらないと思いました。刺さらなくなった=音量が小さくなったと感じる可能性はあると思いますけど。ウォークマンのボリュームは変わってないです。
いくつか前の書き込みのPerfumeでCK100PROでボリューム１５は、普通の人はけっこううるさいと思います。爆音まではいきませんが、でも３ＳＬだと２０越えてようやく爆音気味になるんですよね。

書込番号：13931047

[hishiyan]

皆さんこんばんは。

cdpanhardさん

自分、このXBA-4SLの試聴機が銀座に置かれた頃
試聴しましたが、音量が取りにくいと感じました。
Walkmanでしたが15にしてまともに聴こえましたが
購入したものは、初期状態で11〜12で聴けました。

サカナハクションさん

自分の場合、かなりの時間エージングして聴きやすく
なりましたがプラシーボと言われれば、その可能性も
あるのではないかと考えています。
人それぞれ、聴いている音楽も違いますし、
聴く事が出来る帯域も違いますから何とも言えないですが・・・

書込番号：13931703

[サカナハクション]

いや〜　分からないので質問したんですよ　ダイナミック型なら明らかにエイジングの必要性を皆さん感じられると思いますが、BAでは感じたことないんです　4SLだけの話ではないんですいませんが

書込番号：13933724

[hishiyan]

サカナハクションさん

おはようございます。

4SLの話しかと思い失礼いたしました。

書込番号：13933745

[cdpanhard]

こんばんは。

昨日「amazon」から届きました。
飲み会があったので帰宅が遅くなり、梱包を解いたのは深夜でした。

早速A867につないで、「音量」のチェックをしました。

ラッキー！私の物もボリューム「11」で十分な音量が取れました。
他に所有するイヤホンよりも３ポイント程度上げるだけでしたので安心しました。

音は思っていたよりも「元気」な音で、これはこれで好きな音です。

先程１０時間弱の「burn-in」を終え、再び聴いてみました。
BAタイプなので変化はあまり感じませんというか、昨晩はアルコールが入っていたので、あいまいな記憶しか残っていませんので・・・。

イヤーチップを「ノイズ・アイソレーション」のLサイズに交換した所、
本体の重さを感じにくくなり、装着感も多少安定しました。

その後コンプライに交換しましたが、なかなか良いようです。
当面はコンプライとノイズ・アイソレーションを交換しながら楽しみたいと思います。

書込番号：13936570

[hishiyan]

cdpanhardさん

こんばんは。

4SL届いたんですね。
ボリューム「11」で十分な音量がとれたのは何よりです。

自分の場合はノイズ・アイソレーションのＭサイズを使用しています。
イヤーピースには、ほんと悩まされました。

銀座で聴いた試聴機はほんと音量が取りづらく感じましたから
なおさらです。

書込番号：13936737

[cdpanhard]

hishiyanさん

おかげさまで、「２０」以上に上げないと音が取れないのでは？という不安が取りあえず解消しました。

しかし実際に取れない方がいるのも確かです。
これは一体何の違いからくるものなのでしょうか？

どうも初期の製造ムラによる個体差じゃないのか？という疑問は捨て切れておりません。

まあ、いずれに致しましてもXBA-4SLを購入した皆様の音楽ライフが楽しくなるように願っております。

どうも皆様、貴重なご意見有り難うございました。

書込番号：13936949

[KITAPI]

XBA-4SL使用しています、室内で聴いてます。
先程左耳が悪くなったのか？ってくらいの音量にL側が･･･
鳴っている事は鳴っているんですが、一部ドライバしか鳴って無い様な感じに
保障効くか心配です、鳴ってるから断線ではないと思うのですが。

書込番号：13989978

[hishiyan]

KITAPIさん

おはようございます。

それって多分、ドライバーが壊れたんだと思います。
自分もメーカーは違いますが、交換もしくは修理となった事がありましたが
保障は効きました。・・・発売されてまだ日数が経っていないですから。
まずは購入されたお店で相談されたらいかがでしょうか。

書込番号：13990000

[KITAPI]

hishiyanさん

ありがとう御座います、私はe☆イヤホンで購入
購入後2週間経過したので、直接メーカーとのやり取りになりそうです。

思えば購入直後にも、若干L側の音量差がRに対して少し低いなとは思ってたんですが…
ちなみにA867での適正な感じでの音量は20ですね、インピーダンスとか詳しくないですけど
下位機種よりは鳴ってくれそうなんですけどね

書込番号：13990021

SONYとしては?!

[サカナハクション]

4slの評価はあまりよくないですね　私自身は値段的には満足です　良い点はやはり高密度な音　しかし、完成度ではアメリカの会社のハイエンドにはかなわないか？　「ローマは一日でならず」　最近、高評価のCM100proですが、確かにとてもいい　ただATの以前のBAは私に
はダメでした　自社開発、生産(?)でBAを始めるのは大変で奥が深いのでしょう　大手でそれに挑戦した人達に敬意　皆さんのご意見もお聞きしたいです

書込番号：13947220　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

CK100proは値段は倍
音の傾向も全然違うので同国のメーカーってだけで比較するのも？ってとこではあります。

4 SLは悪く言えばボワボワして曇ってる。
良く言えばBAではあり得ない程の低音かつウォーム。
聞く曲によっては全然ありです。

発売当初の価格が20000円程の器機で考えたらそこそこ良いレベルじゃないかな？
勿論手放しで褒めるレベルでもないのは確かですが。

タマにK3003に比べて全然ダメって真顔で比較してる人には失笑するしかないですねw

書込番号：13947424　スマートフォンサイトからの書き込み

[FRPで肺がん]

＞完成度ではｱﾒﾘｶの会社のﾊｲｴﾝﾄﾞにはかなわないか?

4SLを他社のBA型ハイエンドと比較するのは価格的にムリがありますね。

あと、今はアメリカ製=完成度高いというわけではないです。
EX1000やck100proは海外のイヤホン勢にも全く引けを取らないと思います。

試聴では購買意欲がそそられませんでしたが、コスパは相当に高いと思います。
BA型を思わせない低音は好印象でしたので、3wayでいいからネットワークを見直して欲しいですね。

書込番号：13947523

[サカナハクション]

価格だけの話をしてもダメだと思います　事実、値段に関係なくいいイヤフォンは多く存在します　まず、４BAだということ　これをハイエンド機と考えないで発売したのでしょうか？　アメリカの会社はBAに関しては先駆者で、10年以上の実績もありSE535などは完成度は非常に高いし、single BAにも驚くほど良いものがあります　BAのひとつの方向性としてsingle BAでの格安でいい音(BA好きのための)、 Zero Audioなんかいいと思います

書込番号：13947568

[FRPで肺がん]

＞値段に関係なくいいｲﾔﾌｫﾝは多く存在します

その人が気に入ればいいイヤホンですよね。値段はもちろん関係ないです。

＞4BAだということ これをﾊｲｴﾝﾄﾞ機と考えないで発売したのでしょうか?

ソニー初BAの最上位モデルなんだから、現状のハイエンド機として出してるのは言わずもがなです。
ただ、自社製造ラインを作ったんだから、この後更なるハイエンド機も出ると思います。

書込番号：13947646

[サカナハクション]

そうですね　SONYのさらなるBAの研究と新商品期待したいですね　

４SLは現時点のBAハイエンドですから敬意を表して他社のハイエンド機と比較してあげましょう

書込番号：13947688

[SeeDee]

思うにSONYのBAのお値段かなり戦略的なのではないでしょうか？かんぐれば、あまり自信がなかったとも。BA4つで二万円は破格です。比べてはいけないかもしれませんが、westone4rはその倍、それでも私には4rのほうがお値段以上だと思います。

書込番号：13949909　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

オォー　W4Rでてしまいましたか　ほぼ禁じ手ですよ　4SLがスタートしたばかりなのに W4Rはゴールで勝利者インタビュー受けてる感じですから　マラソンで、ハイ

書込番号：13950377　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫のマイケル]

考えが違う製品で比べてはいけません　出る音は出し切るソニー　出さずに聞きやすくするタイプのＷ４完成度ではソニーでしょね？技術的に低音高音絞ると楽なチューニングできますから解像度も絞れば高くなるのは当たり前でネットワークも楽にチューニングできますこのレンジ幅で見事だと思いますよ　３ＨＺの低音出すのには力要りますからボリュームレベル上がると思います　次回作はＥＸ７００｛叩かれまくり｝からＥＸ１０００見たいに見事な完成度になる事を期待します

書込番号：13975250

[SeeDee]

良く方向性が違うから比べてはいけないとかいう方々がいますが、そうなると違う会社の製品は比べられないことになると思いますが??　音を出しきるのがsonyというのも違う気がします。何れにせよ、バランスの良さというのが大事だと思いますが、その点ではw4rは傑出しています。もちろん、個人の好みが前提ですが。

書込番号：13975660　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

EX700ってそんなに悪かった?　EX1000はダイナミック型でSONYは長い開発経験がありますからね　でもBAって初めてだし、同時に４機種発売はどうなのでしょうか？　3SLの評価が高いので興味を持ったけど、何度か試聴してやめました　このくらいのBAは他にあります　ただこの値段なら、さらに安くなるかもで初めてのBAとしては大バーゲンですね　で4SLですけど少し完成度低いかもですが、魅力あります　シャープではない代わりに中低音にBAらしからぬ厚みがあります

書込番号：13976126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Highway Ride]

SONYがBAをある程度完成させてきた後の話ですが、
D型とBA型のハイブリッドに期待しているのは僕だけでしょうか？

書込番号：13979837

[サカナハクション]

それあると思います　だた大きくしないためにはカナル型用のような小径のダイナック型のドライバーを開発してほしいですね　たとえばfadのアダジオのような　あまり大きくなると私はダメです

書込番号：13980260

[Highway Ride]

そうですね。ソニーはドライバーを大きくさせることで高音質化してきたので、音質に妥協せず小型化するは大変かもしれません。

いずれにしろBAドライバーを自社開発したことで高音質化させるための選択肢が増えたことは事実だと思います。

書込番号：13980440

[koontz]

私はイヤホンに、音質はもちろんですが、装着感、遮音性、音漏れ防止、を求めています。
特に、遮音性、音漏れ防止は、聴く場所を選んでしまうので、かなり重視しているポイントです。
今回のBA機は遮音性はほどほどですが、音漏れがするのは非常にがっかりでした。

ふと考えたのですが、イヤホンで求める音圧と抜け、という性質は、この音漏れとトレードオフなんではないかと。
某DCD氏は、この音圧と抜けを空間表現に変えてしきりに評価軸に入れていますが、彼の高評価のイヤホンは、殆どハウジングに穴が開いています。

今回の4SLも穴が開いています。(開発者のレポでもそういっています)
これがスーパーウーファーの効果を出すための必須条件だったのではないか、と考えるに至っています。

W4やSE535は穴を開けていませんので、沈み込む低音も抜けも表現できていませんよね。
その代わり、出せる音域の描写を極限まで高めている。
D系は殆どがバスレフ穴が付いてますよね。これで音圧と抜けを確保している。

音圧と抜けを表現できる密閉型(穴の開いていない)イヤホンって無理なんでしょうかね。
＃これはBAとかDとかハイブリッド問わず。

書込番号：13981167

[サカナハクション]

実は４SLを購入したとき、アナがあるか？気がつきませんでしたw　確かに低音を良くしているのかもしれません　ヌケがいいとも思いませんが、キレキレでもありません　どなたかがおっしゃってたワーミィとかいえるかな　やはりボディの材質や形にもよるのでしょう　ただ音漏れはxbaとしてどうなのかなぁ？

まあ　しかし、私たちは複数のイヤフォンやヘッドフォンを所有できるので環境や音楽にあわせて使い分けしましょう

書込番号：13982223