ATH-A900X のクチコミ掲示板

連続ですみません。

[田中かがみ]

また考え過ぎだと言われそうですが、ど−しても気になるのでお尋ねします　今まではこの様な耳全体を覆う感じのヘッドホンは使った事が無かったので使い始めてから気づいたのですが、少々汗っかきの所為かイヤパッド？（耳当ての部分）が汗で濡れている時があります（シットリト湿気った感じではなく小さな滴が付いている程度です）これって大丈夫なんでしょうか？そのー機械的な意味で・・・（＾＾；）　もし注意する点があれば宜しく御指導お願いします。

書込番号：15045096

[ほにょ〜]

汗が気になるなら、
まずはヘッドフォンスタンドを買って、使わないときは湿気を取り除いてあげる。

聴いたあとに乾いたタオルでパッドやハウジングを優しく拭いてあげる。

あとは、パッドがへたったら新しいパッドは買えます。多分3000円くらいでしょう。オーテクのホームページに載ってます。

書込番号：15045333

[田中かがみ]

アドバイス有難う御座います（＾−＾）この辺については無知なので凄く参考になりました　ヘッドホンスタンドは考えに有ったんですが、置き場所が少しでも節約したいので今はメタルラックにＳ字のフックに引っ掛けています　それと、パッドの交換は素人でも簡単に行えますか？私としてはこれまで購入して来たヘッドホンの中で最も高価な（購入したお店の価格では２万円ちょい）ヘッドホンですし、音質・デザイン共にかなり気に入っていますから可能な限り大切にして長く愛用したいと思っています。

書込番号：15045742

[Yasu-o]

　S字フックでも十分です。

　オーテクのヘッドホンは必ず交換用イヤパッドが用意されています。→インターネット上のブログなどに写真付きのイヤパッド交換報告が多数アップされています。ここで聞くよりも『イヤーパッド交換』とかのキーワードで検索かければ必ずヒットするのでそちらを参考に。

　装着時に蒸れるのが気になるならティッシュペーパーを1枚挟んで装着するだけでもかなり違います。又、自分の場合風呂上がり間もない時に使う場合頭からタオルを掛けて、その上でヘッドホンを装着します。夏場は扇風機が必須になりますが、蒸れは回避できます。

書込番号：15048402

[田中かがみ]

有難う御座います後で検索してみますね。

書込番号：15048803

[田中かがみ]

今はあまり見かけないＬＡＮケーブル用のマジックテープ式ケーブルバンドです	左右に移動可能（＾−＾）

今は取り敢えずこんな感じです。

書込番号：15048915

[ほにょ〜]

おー 可愛がってますねー(笑)

A900Xも貴方のような可愛がって下さるオーナーに買われて幸せでしょう。

書込番号：15049732

[田中かがみ]

有難う御座います　ええ、そうですね可能な限り大切に愛用していこうと思っています　因みにケーブルバンドは少し引っ張ってもコードがずれない程度の強さ（決してギューギューには絞めてない）で束ねてます。

書込番号：15049956

コードの長いヘッドホンは初めて。

[田中かがみ]

コードの長さは３ｍという事は購入前から知ってましたが、主な使い方が室内でウォークマン（ＮＷＡ８６６）との接続なのでやはり３ｍは長いです・・・そこで今は購入時と同じ様に適当な長さで丸く束ねて（直径６�pくらい？）使っていますが、やはり断線が気になります（音質はどうなんだろう？）皆さんはどうされてますか？お店に尋ねてみたところ純正で束ねる為？の商品が発売されているとの事ですからこれを使用した方が良いのかなと個人的には思っています。

書込番号：15042175

[EXILIMひろま]

私は室内でもiPodやWalkmanなどのDAP直挿しで使う時はポータブルヘッドホンを使っています。

ホーム用のヘッドホンはAKG Q701を持ってて差し換え用のショートケーブルも買いましたが、結局使うのはTVや据え置きPCですね。
ポータブルDAPは出力も強くありませんし、ホーム用の大きなヘッドホンは使いにくいです。
思い切ってDAP用は別にもう一本ポータブルヘッドホンを買うってのはダメでしょうか？

どうしても今のヘッドホンのまま使いたい場合は、大きめの輪っかになるように緩く巻いて使うと断線の心配は無いと思いますが。

書込番号：15042236

[田中かがみ]

>思い切ってDAP用は別にもう一本ポータブルヘッドホンを買うってのはダメでしょうか？

今のヘッドホンを買う際にここのサイトに価格や音質やデザイン・コードの長さ等を散々質問させて頂き悩んだ挙句に選んだ１本ですので（ウォークマンで聞く事を前提）これを今更変えるとなると
本末転倒になってしまいますし、も一度この価格帯の物を今すぐ購入する事は出来ません・・・　　

恐らくここまで自分が望んだ条件を満たしてる物は（此方でも検索を絞る等して探しました）他には殆ど存在しないでしょう（またそれが存在するとしても１から探し直すのは骨が折れますし・・・）
唯、出先で使うには流石に難があると思うので機会があればまたその際に選び買い求めたいと思います。

やっぱこのヘッドホンを外若しくは電車の中で聞くのは変ですかね？。

書込番号：15045089

[ほにょ〜]

電車でも変ではないけど、DAP一発で駆動するには辛いでしょうね。アンプがあった方が低音がキチッと出るし、ボーカルもしっかりしてきます。

さて、ケーブルですが私は100均で買った長いマジックテープで束ねてます。小さな円だとケーブルの断線に繋がりますから、A900のケーブルだと10cmから15cm程度の直径になるように巻いたら大丈夫だと思います。

書込番号：15045346

[EXILIMひろま]

＞やっぱこのヘッドホンを外若しくは電車の中で聞くのは変ですかね？。

個人的にはA900Xのようなヘッドホンは外で使うには適さないと思います。
本来ホーム用ですから大きいし、ケーブル長いし。

もし、電車内でA900Xを使っている人を見たら、正直に言っちゃうと少し引くと思います。
個人的な感覚かもしれませんが、なんとなくスリッパで外出しちゃってるような場違いな感じがしますね。
同じオーテクでもES10とかなら室内でも外でも違和感無く使えたと思いますが、って値段も２本分か（苦笑）

A900Xをすごく気に入られているようですし、やはり外出用は別に用意するのが理想的でしょうね。

たとえば安価帯でも、先日試聴したATH-SJ11は値段の割りにシッカリした音質で驚かされました。
個人的には安価な密閉型ポタホンだと、JVC HA-S500は気に入ってて結構使っています。
（ちなみに普段はSENNHEISER AMPERIOR・beats mixr・Parrot Zikなどを使ってます。）

もちろん1万円以上のものと比べれば劣る部分もありますが、ある程度“外出用”と割り切れば安価帯のヘッドホンも悪くないです。
特に上記の２つは一度試聴して欲しいレベルですよ。

書込番号：15045416

[田中かがみ]

＞ＤＡＰ一発で駆動するには辛いでしょうね。

１０センチ前後と言う提案はとても参考になります　唯、折角仰って下さったものの個人的に低音があまりクッキリするのはあまり好みませんし、今のＡ８６６は高音・低音共にとても満足していますから更にアンプを接続すると言う考えはありませんね・・・（携帯性や手軽さに欠けると思われますし・・・)

＞EXILIMひろまさん

お勧めの紹介有りがたく思います（＾−＾）今は特に持ち歩く予定もないので後でじっくりと検討させて頂きますね、（今では携帯用のヘッドホンの購入意識が強くなっています）元々このＡ８６６付属のヘッドホンの音質は大いに満足してますのでこれより良い音を鳴らしてくれる物に出会えればそれがベストだと思っています　因みに個人的なイメージなんですが、コードが短かな物はＬプラグが多いんでしょうか？Ｌプラグは嫌いなので出来れば避けたいです・・・。

書込番号：15045715

[EXILIMひろま]

私もA867を持っているんですが、付属のというと内蔵ノイズキャンセル対応のカナル型イヤホンですね？
『携帯用のヘッドホン』と言われるものはオーバーヘッドではない、一般的にイヤホンと言われるタイプの事でしょうか？
（大別的にはイヤホンもヘッドセットもヘッドホンの一種）

イヤホンは携帯性の高さと蒸し暑くない事で夏場は特に活躍してくれますよね。
個人的にはカナル型ではYAMAHA EPH-100、インナーイヤー型ではBOSE MIE2iをメインに使っています。


＞コードが短かな物はＬプラグが多いんでしょうか？

多いですね。
特にケーブル長１ｍ以上1.5m以下のモノはほとんどがＬ字型だと思います。
ケーブル長1.2m前後のものはポータブルで使われる事が主となるため引っ張られて断線するリスクが高いためです。

試しに軽く引っ張ってみればストレート型は力の逃げが無く、特に横方向に引っ張られるとジャックとケーブルの付け根の両方に負担が掛かっているのを感じられると思います。
対してＬ字型はクルクルと回ることである程度の力を逃がしています。


個人的にはＬ字プラグの方がサブバッグにDAPを入れて使うには嵩張らず使いやすいですね。

書込番号：15045948

[田中かがみ]

>『携帯用のヘッドホン』と言われるものはオーバーヘッドではない、一般的にイヤホンと言われるタイプの事でしょうか？

いいえ、今回は普通にオーバーヘッドタイプの事を指して話しています（私の中ではどちらも一緒になっていますから・・・）しかし、Ｌプラグタイプが多いとなるとまた考え直さなくてはいけませんね・・・良いのがあればいいが・・・。　

書込番号：15046536

[EXILIMひろま]

オーバーヘッドで良かったんですか。
直後に『A866付属のヘッドホン』とあったので、あれ？イヤホンの方？と思った次第です。

ポタホンのプラグですが、私の手持ちのものではストレートプラグはポタプロとポタプロKTC、NIXON トルーパーくらいしか有りませんでした。
ポタプロは大好きなポタホンですが、超開放型なので電車などでは使えません。
トルーパーは良くも悪くもオモチャだし・・・

どうしてもストレートプラグが良いならケーブル接続が3.5mmステレオミニのポタホンを買って両端がストレートのケーブルを別途買うのが現実的かもしれません。

たとえばMONSTERやbeatsのポタホン・パイオニアのSE-MJ591・SE-MJ751・HDJシリーズ・NIXON THE STYLUSなどなど・・・

どれもA900Xが好みという方に合うかは微妙かもしれませんが、どうしてもストレートプラグを優先するのであれば、選択肢は多くないですよね〜

書込番号：15046768

[EXILIMひろま]

書き込んだばかりですが大きな見落としをしていました！

オーテクのATH-ES10がストレートプラグでした。
同シリーズのESW9・ES7・ES55もストレートのままかもしれません。
最新のES88はL字になってます。

機会があったらオーテクのESシリーズを試聴してみてください。

書込番号：15046795

[田中かがみ]

>ESシリーズ

分かりました今度お店に行く時まで頭に入れて起きますね。

書込番号：15048619

A500Xと比べてみて

[YASHEY]

A500Xを持っているのですが、低音の量がいまいちでA900の購入を検討しています。
自分が視聴した際にはA900Xの方が低音が多い印象を受けたのですが、皆さんはどう感じますか？

書込番号：14704456

[食い物よこせ]

A500Xは分かりませんが、A900Xでも私は低音が少ないと感じました。
以前ヘッドホンを探している時に同価格帯のA900X　RH-300　MA-MX10-Bを試聴しましたが、
低音の量はMA-MX10-B > RH-300 > A900Xな感じでした。
MA-MX10-Bは音場が狭くて好みではなかったのでパス、A900Xは低音が少なめでパス、
結局低音がちょい多めでバランスのよかったRH-300を購入しました。

オーディオテクニカなら、RH-300とドライバが同じらしいATH-M50なんかどうでしょうか？(最近白モデルが出ました。)

書込番号：14710761

[食い物よこせ]

すいません、試聴で比較したのはA700Xでした。
A900XならA500Xより低音の量は多くて、全体的にバランスが良かったと思います。

書込番号：14711334

[YASHEY]

返信ありがとうございます。
A700Xは確かに低音少ないですね。
参考にさせていただきたいところですが、A900X買ってしまいました^^;

書込番号：14719514

[masa.HS]

＞A900Xの方が低音が多い印象を受けたのですが…

これは低音が出ているのではなく解像度の違いによるものかと思います。


そもそもこのシリーズ全体を通してフラット志向であり、
「低音をもっと！」と言うのでしたら他を探した方が良いかと思います。

書込番号：14722347

以前使っていたヘッドホンと比べると

[かにしる]

最近まで使っていたVictorのHP-RX900が壊れてしまい
このヘッドホンを購入しようか悩んでいるのですが
RX900と比べるとどの程度違うのでしょうか?

両機種を持っている方がいらっしゃいましたら
是非教えてください


それともう一つ
このヘッドホンはウイングサポートがないと支えられないのでしょうか?
自分は髪の長さが2〜3cm程度で潰れてしまうのが嫌なので
RX900はウイングサポートを無理やり取り外していました


以上二点です
よろしくお願いいたします

書込番号：14678236

[サカナハクション]

ヘアースタイルをそんなに気にされるなら、ヘッドホンはないでしょう　今までどうしてたか気になりますがw　イヤホンかバックバンドって言うの？何らかの違う選択肢をオススメします

書込番号：14680731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほにょ〜]

このヘッドフォンはウィングサポートで自重を支えてます。
なのでウィングサポートが無いと安定しないと思います。
ウィングサポートが嫌なら違う機種の選択が良いと思います。

書込番号：14680814

[かにしる]

>サカナハクションさん
添付した画像のような形で使っていましたw
仕事の関係上 髪を長くできないものでして

>ほにょ〜さん
わかりました
RX900を買うことにします


お二方 返信ありがとうございました

書込番号：14681643

オーディオ初心者です

[じゅうく]

アンプなどは利用、買う予定はないです。
普通にPCに直刺しで利用しようと思っているのですが、それではこの製品の意味は薄れてしまいますか？（音質的な意味で
今まで５千円以下のイヤホンやヘッドホンばかりで聞いていたので、それとどれほど音質に差が出るのかは分からないのですが、店で視聴してもアンプ等を利用してる可能性もあるので実際に家でこの音質を出せるかどうかも分からないので、質問させてもらいました。

サウンドカードはVIA　HD　AUDIOになります。
原音もMP3のビットレート320kbps程度で聞いてます。

書込番号：14509049

[ぽっぽ＠ぽん]

>サウンドカードはVIA　HD　AUDIOになります。

それはサウンドカードとはいいませんね、パソコンに内蔵されているサウンドデバイスの種別ではないですか？
ソレはさておき、主さんが一万数千円の出費がそれほどの負担でなければ買うのもいいのでは。

音質的に云々の話だとPC直でしか使わないなら、もったいないと自分は思います。
（それこそ数千円のヘッドホンでもいいと思う）
ここら辺の考え方価値観は、その人の経済状況で変るのでなんとも言えません。

書込番号：14509146

[冷やかし大王]

価格コムのスペック表にインピーダンスが42Ωと書かれていましたので、もしかしたら満足のいく音量すらとれない可能性もあります。

店での試聴が家には当てはまらず、家では良くなったり悪くなったりします。
良い店だと専用のＣＤプレイヤーにヘッドフォンアンプといったセッティングですが、悪い店だとユニバーサルプレイヤーになっていたりします。
しかしＰＣ直の環境よりはしっかりしているはずです。
試聴ブースの合間に小さな箱があればヘッドフォンアンプでしょうし、デッキがあればプレイヤーです。

ＤＡＣ（デジタルアナログコンバータ）が付いているヘッドフォンアンプを買われないのでしたら、良い結果は生まれないと思います。
個人的に直挿しはイヤフォンかインピーダンスの低いヘッドフォンだけだと考えています（音質ではなく音量的に）。

書込番号：14509318

[air89765]

とりあえず直挿しで鳴らしてみては。それでも数千円のとは違いますよ。イマイチと思ったらUSB DAC＋ヘッドホンアンプ（Icon uDAC2とかAT-HA70USBといった）を導入検討すれば良いだけですから。

書込番号：14509569

[BONGA WANGA]

まず現在の環境とヘッドホンで何が不足しているのかから考えた方がいいと思います。

A900Xの購入理由が単純に音質向上というならば？ですし。
専用サウンドカードを積んでいないなら実力を発揮できないと思います。

試聴環境も音楽のソースが何か、どういう環境で設置しているのかお店で聴いてみるのも手だと思います。
要は再生装置（この場合はPCですが）との相性が大きいと思います。
A900Xでならない理由があるのなら購入でいいと思います。
しかし試聴した機種の中で音質が良かったというなら再考の余地があると思います。

書込番号：14509843

[どらチャンで]

音量は取れますょ。
しかし，非力な出力からだと鳴らし切れません。
やはり，ヘッドホンアンプは必要ですね。

書込番号：14510116

[PRINCE OF 太郎]

気に入ったんなら買えば良いと思うよ

俺はATH-A900使ってた時は昔のポータブルCDプレーヤーで聴いてたし

音質に不満があったらヘッドホンアンプやらDACを買えば良いと思う

書込番号：14511041

[iROM]

　A900なんかに比べてA900Xは鳴らし易いので、意味が薄れるって事は無いと思います。
　が、個人的には、もっと軽くて疲れないのが良いんじゃないかと。
　MDR-MA500みたいなオープンか、Aurvana Live!みたいなカジュアルな感じをお勧めします。

書込番号：14511258

[じゅうく]

みなさん多くの返信ありがとうございます
仕事でなかなか返信できずすみません

自分としては現状よりも音質向上させたいなと思っていたのですが、やはりみなさんのいう通りアンプと買うとなるとそれなりに高くつきますね…15k 15kくらいで30k円以内くらいには収めたいです。

アンプがあるだけでそれほど音質が変わるのかも分からないので、躊躇してしまいます(´･_･`)
別次元のような音質なのか、ただのプラシーボ効果なのかもと疑ってる部分もあるので。

アンプだけでなく、サウンドカードも買わないとダメ…ということならば、かなり高額な出費になるので自分には厳しそうですね。
まだ自宅に帰ってないのでサウンドカードの詳細は分かりません、帰ったら確認してみます。

書込番号：14511363　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅうく]

あと追加ですが、このヘッドホン機種でなければダメということもないです。ただ15k前後の値段でランキングでみて良さそうだなと思った、ただの素人の考えですので。

聴く音楽ジャンルも多いですし、映画やゲーム、ギャルゲーのような音声ノベルゲームなどもプレイするのでオールマイティに使えたらなぁと思ってます。音楽なんかは低音響かす感じのが好きです。
こんな素人でも使えそうな良さげなものあれば紹介してくださればと思います。
長文失礼しました。

書込番号：14511422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽっぽ＠ぽん]

主さんが１万数千円の出費が痛くないなら、サクッと買っちゃえば？
PC直でも使えないことは無いから（ヘッドホンとして）問題はない。

ただし、音質云々とか言い出すようなら止めておきなさい、とはいえる。

>こんな素人でも使えそうな良さげなものあれば紹介してくださればと思います。
ヘッドホン使うのに素人もなにもないですよ、ぶっちゃけ私含めて素人しか居ないと思う。

書込番号：14511463

[BONGA WANGA]

>聴く音楽ジャンルも多いですし、映画やゲーム、ギャルゲーのような音声ノベルゲームなどもプレイするのでオールマイティに使えたらなぁと思ってます。音楽なんかは低音響かす感じのが好きです。

ランキングと価格のみで今まで考えていたのなら低音が得意なモデルがいっぱいありますから。それにそういうのって価格コムのようなところでのランキングには反映されてませんから。
嗜好とコスパの影響がランキングに多分に反映されてますから試聴して低域の好みのものを買えばいいです。
低域響かすイメージで限定するなら絞り込みもご自分でできるでしょう。

書込番号：14511709

[air89765]

＞別次元のような音質なのか､ただのﾌﾟﾗｼｰﾎﾞ効果なのかもと疑ってる部分もあるので｡

実際はその中間ぐらいです。奇跡のような、レベルそのものが格段に違うなんて違いは出ません。かといってプラシーボ並に疑わしい程効果が小さい訳でもありません。『ん…まあ確実に良くはなったかな』程度です。

DACやヘッドホンアンプの効果も価格なりですから1.5万ぐらいの機種は上記ぐらいの変化です。


＞ｱﾝﾌﾟだけでなく､ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞも買わないとﾀﾞﾒ…ということならば､かなり高額な出費になるので自分には厳しそうですね｡

いえ、ヘッドホンアンプ内蔵のわりとヘッドホン出力のいいサウンドカードやUSB-DAC（＝外付けタイプのサウンドカード）を買えばいいですよ。ヘッドホンアンプとDAC（＝サウンドカード）の二つが一台になった複合機です。一万円ちょいからあります。

たとえば、サウンドカードですとPRODIGY HD2 ADVANCEがあります。これのヘッドホン出力はこの価格帯のサウンドカードでは屈指に優秀で直挿しから変化を出せます。またUSB-DACならばIcon uDAC2がお手頃です。

書込番号：14514200

[ぽっぽ＠ぽん]

おはようございます。

air89765 さんの書いたPRODIGY HD2 ADVANCEは良いサウンドカードですが（自分の自作PCにも搭載中）最近のメーカー製PCだとカード増設できない機種も多いので（液晶一体型以外でも、増設不可な機種が多い）。

まぁ主さんのPC次第ですけどね。

書込番号：14514506

[じゅうく]

みなさんありがとうございます。
まずはusb dacの購入を視野に入れたいと思います。
ヘッドホンは、また色々調べてから購入することにします。とりあえずは家にあるヘッドホン等を試してみようと思います。

しかしみなさんお金持ちですね…オーディオは調べたら調べるほどお金がかかりますね。キリがなさそうだ…

人間の耳は最大で20Hzから20kHzまでしか聞き取れないのにそういった周波数にもこだわる人はまったく自分には理解できませんでした…
何かもうプラシーボがすごそうな世界なので、オーディオは下手に他人の意見を参考に出来ない感じなので実際にお店で聴いて判断して、みなさんのいうようにアンプ等を利用しているのか店員さんに聞いてみたほうが良さそうですね。

書込番号：14520710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽっぽ＠ぽん]

自分の買う品物なんだし自分で選ぶって当然だけどな。

USB−DAC買うときも自分で選んでね。

書込番号：14521030

[air89765]

店員さんは基本、差し障りのないことしか言いません（中には本音をズバズバ言う方も居ますが…その相手次第ですね）

プラシーボは、さほど多くはないですね。目隠しテストで検証可能ですから。まったく無意味なものには誰も投資しなくなりますからそのような製品は廃れます。

だけどその効果幅の体感は、当人の意識や思想や感覚によってかなりの差が出るということです。差なんてわからない人・差はわかるけど別に拘らない人・差はわかるけどその効果が投資には見合わないと考える人・天地の差があると主張する人・僅かな差の為にほぼ無限に近い投資を惜しまない人…などなど、様々です。

で他人の意見は参考にはなります。まるで参考にならないならばこんなサイトは最初からありません。参考にはなるけれど、あくまで参考程度だということです。

プラシーボではない、確かにあるその変化が、『自分にとってはどの程度の価値を持つのか』を、自分で見極めなければならないということです。周りの意見を参考程度に、ご自分で判断し決められれば良いと思いますよ。

書込番号：14522279

[ひかるの父さん]

田舎では置いてあるお店を見つけるのが難しーーーいです。実物見て聞いてができないと後悔の元ですからね。一度聞いてみたい機種ではあります。夜寝ながら聞くには密閉型でないと出来ないですから!!!!

書込番号：14546509

SANSUI au-α907kx & DENON DCD-1650GL の組合わせでは？

[chibirin大魔王]

私のプリアンプは山水の907kx、CDプレイヤーはデノンの1650GLです。
20年ほど前は秋葉原のダイナミックオーディオに通う貧乏学生でした(笑) 聴くジャンルはヘビーメタルから女性ボーカル(ケイトブッシュら)、時にgameミュージック、バロックですが このヘッドフォンはマッチングしますでしょうか？
試聴する機会が持てないため、教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14349123　スマートフォンサイトからの書き込み

[サカナハクション]

申し訳ないですが、こんな素晴らしい環境(とくにアンプ)に回答できる人は少ないです　一般的に900Xは間違いないヘッドホンです　メタルでもいけると思います　ただ、頭が大きい方だと装着感が良くないかも？とは思います　この点で試聴をオススメします　チョットしたお店なら置いてありますしね

書込番号：14352173　スマートフォンサイトからの書き込み

[iROM]

　A900Xは扱い易いですから、どんな環境でもイケると思います。
　個人的には、低音に厚みのある DT 990 PRO の方が面白い気がします。

書込番号：14352382

[chibirin大魔王]

早速のご回答有難うございます。

山水のこのアンプは一生涯、持ち続けたいと考えています。

山水らしく芯の有る音に加えて、高音域の透明感は類を見ません。

因みにケーブルはアクロテックのA2050です。

機器的に高音寄りなので中音域に強いヘッドフォンが良いと考えていました。

秋葉原、ひさしぶりに行ってみるかな。。。

書込番号：14352466　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibirin大魔王]

まさにそれと迷っています。

やはり試聴は必須ですよね。

書込番号：14352469　スマートフォンサイトからの書き込み

[Saiahku]

スレ主さん、こんにちは。

山水のアンプ聴いたことがありませんが、ヘッドホンアンプを導入するにも中途半端なのはかえって逆効果っぽいですね。

で、900Xですが、良い選択だと思いますよ。
あとは、せっかく良いプレーヤーとアンプをお持ちならヘッドホンももっと上のクラスで検討されても良いかも。

A2000XやAD2000、W1000Xあたりは試聴機がありますので是非試聴してみて下さい。

書込番号：14353673

[chibirin大魔王]

Saihkuさん

ご回答有難うございます。

予算的には二万が限界ですね(^-^;

ただ試聴してみたいと思います。

書込番号：14355563　スマートフォンサイトからの書き込み