1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 のクチコミ掲示板

花撮りにいいですね

[prime1409]

Nikon 1 V2 小型10倍ズームキットを中古で購入し、キットレンズとFマウントレンズ＋FT1で楽しんでいました。

もっと小型で持ち運びたいと思い、このレンズを購入しようと思い探していました。
タイミングよく、中古美品でフード付を8,980円で購入することが出来ました。

最短撮影距離：0.2m　最大撮影倍率：0.21倍
被写体には近づかないとダメですが、花撮りには充分使えると思いました。
VRも付いているため、手持ち撮影で楽しめそうです。

庭先で撮影した駄作ですが、アップさせていただきます。


早くMicroレンズを発売して欲しいです。

書込番号：17601692

ちょっとしたマクロレンズです

[安物買いkazu]

VRも効いて手持ちでアップ写真が撮れます。

書込番号：16633994

[じじかめ]

20ｃｍまで近づけますので、結構使えそうですね。

http://kakaku.com/item/K0000291097/spec/#tab

書込番号：16634056

[MultiacJazz]

近距離撮影とか、あまり意識しておりませんでしたが、実際に２０ｃｍ位を意識して撮影してみると結構使えますね＾＾

書込番号：17848402

10-30mm か 11-27.5mm か？

[.s]

10-30mm 隅の描写

新しい 11-27.5mm のほうがレンズキットの 10-30mm よりも性能が良い・・でもズーム倍率が2.5倍に落ちるし、手ぶれ補正がない、ということでお悩みの方もいらっしゃるのでは，と思います。確かに広角端の隅部の描写の違いは歴然としています。しかし私としては，結論として 10-30mm を使うことにしました．その理由は以下のとおりです。

・10-30mm をわずかに望遠側にズームし 11mm 近辺にして使用すると、隅の描写が劇的に改善する。
・10-30mm の広角端でも F5.6 にして撮影すれば，隅の描写は実用上十分なレベルに改善する。
・その他の焦点距離では、両レンズの描写にほとんど差がない。

添付の写真はこれらのケース（10mm 端でF3.5とF5.6，11.4mmでF3.8開放）の試写結果です。11mmきっちりでないのは、ズームリングの指標が10mmの次は14mmになっているため、目分量でズームを合わせたためです。注目すべきは，少し望遠側にズームすると、描写の悪い部分が画面から出るだけでなく、画質のよい部分がそれよりも急激に広がる点です。写真からも明らかなように、被写体（マンション）の同じ場所を見ても、11.4mmで撮影したほうがぐっとシャープになっています。

10-30mm には非常に優秀な手ぶれ補正が備わっています。暗いシーンでシャッター速度が 1/10 以下の時、手振れの発生確率には相当な違いが出ます。手ぶれ補正をONとOFFに切り替えながらかなり試しましたが、室内での撮影ではレンズの描写以前に手ぶれの問題が画質を決定する主因になるようでした。もちろん手ぶれ補正は被写体ぶれには無力ですが、私には広角端で画面の隅までが被写界深度内に収まり、かつ手振れよりも被写体ぶれのほうが問題になるようなケースがほとんどないように思われました。

F5.6より絞っても回折現象で画質が落ちることもあるそうなので（F5.6までは絞っても中央部分の画質に変化は見られませんでした）、このレンズはＡモードでF5.6に固定して使う、または微妙に広角端を外して使うことで問題を避けられると思われます。もちろん隅が被写界深度外となるような近接撮影ではF3.5の広角端も十分使えます。望遠側ではさらに手ぶれ補正のご利益が高まりますし、接写の倍率も高いため、サイズの問題を度外視すれば 10-30mm のほうが汎用性が高く、画質でも実用上差がないと思います。

書込番号：15860397

[.s]

追記です。

上の写真と説明で11.4mmのとき開放がF3.8と書いていましたが、EXIFを見るとF3.5となっていましたので訂正します。実際には少しだけ暗くなっているとは思いますが・・
EXIFで焦点距離が11.8mmとなっているときは開放がF3.8となりました。

書込番号：15860478

[@はいど]

sさん

10-30mmでワイ端を使う時は絞ってましたが、少しズームするだけでかなり良くなるんですね。
大変参考になりました。

書込番号：15868257

[laboro]

.s さんの書き込みからほぼ一ヶ月がたった今、「１０−３０ｍｍ か １１−２７.５mm か？」についてのたわいもない雑感です。

　私はＪ１と標準ズーム１０−３０ｍｍレンズ所持です。Ｊ１の画に慣れてきたのか、もう少し焦点がピタッと合った、キリッとした画像をと欲張るようになり、付属ソフトで「輪郭強調」をやったりしていましたが、数日前１１−２７.５ｍｍ購入です。

　この間、広角端が１０ｍｍから１１ｍｍに、望遠端が３０ｍｍから２７.５ｍｍと、ちょっと変わった長さだなと思っていたところ、.s さんの記述に「１０−３０mm をわずかに望遠側にズームし １１mm 近辺にして使用すると…」とお書きであるのを読み、これが１１ｍｍスタートのこの新レンズ発売の理由（の一つ）ではないかと一人勝手に想像しているところです。望遠端側についてはまったく分かりません。手ぶれ補正機能が外されているのは、レンズを小さくするためでしょうか。

書込番号：15998139

[味噌もやし]

焦点距離14mm f/7.1	トリミング

　laboroさん、『11-27.5mm』の購入おめでとうございます。

　上の写真は『10−30mm』の夜景撮影としてスカイツリーを撮ったものですが、満足出来る様なものではありませんでした。

　画各を同じ11mmにした場合に写りの違いなどありますか？　撮り比べたもの等ありましたらUPして頂けると大変参考になります。
　
　

　

　

書込番号：15998426

[laboro]

画像１）	画像２）

比較の参考になる写真は残念ながらなく、申し訳ありません。１０−３０ｍｍ旧レンズでは１１ｍｍ撮影はやったことがないようです。

　両レンズによる似たような画像があればとフォルダーを見ますと、旧レンズ広角端の画像１）と、５日後の、１１−２７.５ｍｍ新レンズ広角端での画像２）がありました。両者ともＩＳＯ４００、Ｆ５.６、ほぼ同じ時刻、シャッタースピードだけが前者１／１００、後者１／３２０となっています。さて、レンズの描写力という点からはそれぞれの写りをどう見たらいいのでしょうか。 .s さんが最初のページでお書きのように広角端と開放とをさければ「両レンズの描写にほとんど差がない」と言うところにたどり着くことになるのかもしれません。

　この新レンズ、Ｊ１につけて撮影を楽しみ、これまで旧レンズで撮った所へまた撮りに行くでしょうから、そのときあらためて見比べることにしたいと思います。

書込番号：15998991

[味噌もやし]

10-30mmで土筆を接写してみました

　laboroさん、ありがとうございます。

　2枚の写真を見比べれると『11-27.5mm』のがボケが綺麗いに撮れている様に思えます。

　今すぐ『11-27.5mm』への買い替えは考えて居ないのですが、『10-30mm』での夜景撮影無理かな？と考えております。

書込番号：16001751

[laboro]

.s さんが始められたテーマ 「１０−３０mm か １１−２７.５mm か？」において傍からの書き込みで話しの進展の向きを勝手に引っ張って変えてしまい、お詫び申し上げます。たいへん失礼致しました。

書込番号：16003667