1 NIKKOR 10mm f/2.8 [ホワイト] のクチコミ掲示板

1NIKKOR 10mmF2.8購入しました（まぁまぁ）

[NATOO]

10mmF2.8でF3.5撮影	10-30mmF3.5で撮影	参考に6.7mm−13mmで薬師寺講堂

V1をダブルズームで購入し、気軽に使っています。
今回、ボケるレンズが欲しくなり、安価になっていましたので、10mmF2.8を購入してみました。
素人の比較画像での感想ですので、参考にしてください。
ご意見頂戴できると嬉しいです。

まず、露出モードＡ、F3.5、ポートレート、ISO400、WB：オート、焦点距離10mmで以上のように同条件に合わせて、10mmF2.8（単焦点）と10mm-30mmF3.5（ズーム）を比較してみました。

ダッフィーの鼻先にフォーカスしました。シャープさはほぼ同じか、若干単焦点がシャープかな？って程度でした。しかし、単焦点はダッフィーの耳までシャープに写っていますが、ズームは耳元からすでにボケはじめ、後ろのお椀に至っては、点光源が横に歪んでいます。単焦点は点光源がしっかり丸くボケています。ボケの形が綺麗なのがわかります。

他は色味もほぼ同じで、このように並べて比べて見なくては、単焦点かズームかわからない程度です。
Nikonのフルサイズデジイチも使っていますが、夜景だとノイズが気になる1インチセンサーも、明るい場所や明るいレンズを使えばノイズも少なく、ボケが楽しめるシステムと思います。
１NIKKORのレンズは、非常に安価で、気軽に楽しめるレンズだと思います。

書込番号：17116384

[NATOO]

V1+10mmf2.8で撮影	SONY　RX100で撮影	V1+10mmF2.8で撮影

昨日購入した本レンズ1NIKKOR10mmF2.8で楽しんでいます。比較画像を再度アップします。
左側がV1+10mmf2.8で撮影、中央写真が同じ1インチセンサー搭載の人気機種SONYのRX100で条件を合わせて撮影しました。

焦点距離28mm（35mm換算）f値2.8　シャッタースピード1/8と1/10、ISO100、WB：オート、ピクチャーモード：スタンダード、露出補正0.0です。

V1は1000万画素機で約1MB、RX100は2000万画素機で約2MBでした。色乗りが全く違い、両方ともピクチャーモードをスタンダードに合わせても、Sonyの方が鮮やかな色合いで（Nikonのビビットみたい）、液晶でみると赤が強調されているように感じます。

拡大表示して見ましたが、倍も画素数が違うのに、ダッフィーの毛並みではあまり差が出ませんでした。背景のボケについては、若干RX100の方がボケているかなという程度です。素人目にはSonyの鮮やかな絵作りがうけるようです。意外とV1もスッキリいい感じの色味と思います。背景のノイズもISO100での撮影ですので、両機種とも見受けられない範囲だと思います。比べて見るとわかりますが、RX100が人気機種であることが納得します。

右側の写真は、本レンズ購入でテストで大くすのきを撮影に行ってきました。露出補正で空を青々としました。28mmの単焦点だと、広角ですので気楽に撮影できます。これからもコンパクト単焦点を楽しみたいと思いました。

書込番号：17120399

[吉っあん]

このレンズ青空が結構綺麗に写るんですよね。

書込番号：17420909

撮影会に使ってみました。

[安物買いkazu]

無理でした。

書込番号：16323493

[Frank.Flanker]

キレイに撮れてますが
何が無理だったのでしょうか？

ボケ？
でも絞り込んでるみたいだし

書込番号：16323504

[guu_cyoki_paa]

モデルさんのメルアドとか電話番号聞いたけど、
教えてもらえなかったってゆーことでしょ。　　（＾ｕ＾）

書込番号：16323529

[kyonki]

ズームのほうが良かった、ということ？

書込番号：16323567

[kittykats]

10ｍｍではチョット短すぎましたか？。
モデルさんにピント決まってる4枚目が好いかな。

書込番号：16323619

[さくら印]

目線もらえなかったとかー（･ω･）

書込番号：16323752

[akibow38]

背景くっきりで雰囲気でてないこと？
絞り優先でISOを落として絞り開けばいいと思うのだけど・・・

書込番号：16323772

[うさらネット]

あっちゃの方に、でかいフラグシップ機持っているニコ爺がいたんだね。

書込番号：16323818

[モンスターケーブル]

水着モデルも頼んだけど無理でした？

書込番号：16324968

[arenbe]

無理だった写真は全部おじさんに送りなさい！私が責任持って処分しよう！！

書込番号：16325434

[少年ラジオ]

おお〜。キレイに撮れてますね。。
4枚目・・マリオネットかと思った。（笑）

書込番号：16325881

[さくら印]

好きです（~ω~）
http://www.youtube.com/watch?v=GWPHCK0yrss

書込番号：16326223

[Ramone2]

何が無理なのか
気になって眠れない
(o_o)

書込番号：16326518　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

送り狼になろーとしたら断られたんだよー（o・ω・o）

書込番号：16326759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

安物買いkazuさん
何がなん？！

書込番号：16327060

[写歴40年]

安物買いkazuさん　おはようございます。

3人欲張ったら難しいと思います。

この子だと思う1人をもっとかぶりつきで狙えば良いと思います。

書込番号：16327127

[安物買いkazu]

たくさんのご意見を短い間にありがとうございます。
2L版位ですと納得できますが、A4以上ですと光沢というか艶が出ていません。
一緒に撮影したD90を望遠、V1を広角で随時撮りました。
2台体制の場合無理なく撮れるのがメリットでしょうか。
D90で撮ったのを載せますので較べてみてください。

書込番号：16327148

[Dragostea]

　最初のスレの2枚目の女の子が一番かわいいということだけが分かりました。

書込番号：16327278

[M.Sakurai]

最初の1枚目と2枚目は同じ人だと思うんだけどなぁ・・・なんか背景に見覚えがあるような・・・

強いて言えば、感度上げすぎ＆絞りすぎな気はしますけど、
そこまで絞らなくても十分な被写界深度は得られると思いますよ。

書込番号：16328032

[安物買いkazu]

1枚目と2枚目同じ子です。
小さくて可愛い子でしたので2枚載せてしまいました。
感度と絞りは気をつけます。

書込番号：16328496

[ちさごん]

上野の撮影会かなー？
2年前に行ったなーー。
この撮影会では望遠のほうが良いですよ。

arenbeさんに一枚プレゼントしますので、処理してください。。。（爆）

書込番号：16340102

[gohst_in_the_cat]

ちょっと遅い情報ですが、
先日、NikonのSCの方に訊いたのですが、
CXフォーマットで撮影する際、
絞りを入れるのはf5.6くらいまでが程よい絞り、だそうです。
これ以上の絞りは回析ボケが発生する可能性があり、
画質の劣化に影響しそうとのこと。
FXやDXと同等に絞り過ぎると画質の低下につながります。

上記の事に注意して撮影すれば、
今回の写真は1段か2段ISO感度を下げて撮影でき、
さらには感度以外に多少の画質の改善も期待できるのでは・・・。
自分のV1はISO200までならD300並みに頑張っている印象です。
ただし、自分は人物撮影でCX機をサブで使用する際は、
標準〜中望遠域のレンズを付けています。
理由は、たとえば人を撮影する場合、
バストアップ以上の画角であれば、
CXもDXもそれ程画質の差を感じないからです。
それと比べると、広角ではDXやFXとの差が歴然としてしまいます。

レンズと撮影シーンによりケースバイケースなのでしょうが、
参考までに。

書込番号：16525937

[カメヲタ]

機材というよりもポートレート撮影会におけるフォーマットの選択ミスというところでしょう。

しかし、撮影会時のスナップと考えれば「写り」そのものは十分よいと思います。

この画角でパンフォーカスではドキュメンタリータッチになって、どうしても作画感は出ませんが、得意げに背景を単純化しただけの日の丸構図のポートレートより印象に残ると思います。

書込番号：16594867