1 NIKKOR 10mm f/2.8 [ホワイト] のクチコミ掲示板

修理完了。。。でももうSCでは修理できない

[メルキス]

絞り羽根不具合で修理に出して本日ニコンプラザ新宿のサービスセンターから受け取ってきました。

一応今月初めにサポートから外れているとの前提で無理やり修理に出してみたら修理できてよかったです。

但し、受け取り時に言われたことですが、次回からもう修理できないので大事に使ってくださいと言われました。

できる限り長く使いたいものです。

書込番号：22767702　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ニコン 1って、正式な終了宣言ってありましたっけ？

書込番号：22767850　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルキス]

＞にゃ〜ご mark2さん
nikon1ha旧製品扱いにはなっている状態です。
また以下のサイトで製品を検索して出てこないのはサポート対象外でSCで修理不可です。

修理部品保有製品一覧表
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphReferInit

レンズとしてこの10mm F2.8がサポート対象外となっています。
それ以外はまだサポート対象ですが、それぞれがサポート対象外になっていけば、自然と消滅しちゃうかもしれませんね。

書込番号：22767916　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

もう、修理対応出来ないって、ずいぶん早いですね。
よっぽど前から在庫を絞っていたのか？

書込番号：22768001　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

私も8500円で修理したクチですが、10-30mmと絞り機構が似てるんでしょうかね。

2011年から生産ですが、早期に生産は終了していたのか？
基本、生産終了後7年はフォローアップしてくれるはずなので、少々疑問。

甘いレンズですが、パンケーキ風で捨てがたいスナップ好適レンズですから、
出物があったら拾ったほうがよいかもですね。

書込番号：22768091

[にゃ〜ご mark2]

＞メルキスさん
返信ありがとうございます。

ということは、静かにフェードアウトする気かな。

まぁ、もしかしたら将来見直されたりするかもしれないので、復活する可能性は残しておいた方が良いのかも・・。

書込番号：22768521　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルキス]

＞うさらネットさん
＞でぶねこ☆さん

サポート対象外まで短いものもあるみたいです。
レンズじゃないですが、J3ボディは対象外、J4も来年には対象外。
J3と同時期ぐらいのv2はまだまだ先みたいですし。

いまいちわからないですよね。

書込番号：22768820　スマートフォンサイトからの書き込み

クローズアップレンズとの組み合わせ

[M.Sakurai]

52mmのレンズは10mmの外形とほぼ同じ。

クローズアップレンズを使うとレンズの無限遠位置でのピント位置がクローズアップレンズの
焦点距離位置になりますが、AFレンズは無限遠より遠く(光学的な話で物理的な距離ではありません)に
ピントが合う為、クローズアップレンズの焦点距離より遠くにピントが合います。

それを利用して遠距離側のフォーカス可能距離を数ｍの距離にもってこれないかと考えたのですが、
ちょっと笑っちゃうような結果が・・・クローズアップレンズのNo3を使ったのですが、雨雲の底、
恐らく200-300ｍでしょうか、そんな距離にもピントがあってしまいます。(MFで確認)

商品としてはNo10(焦点距離100mm)までありますけど、それを使っても恐らく2桁ｍくらいまで
ピント合わせができそうな…

と言う事で、フォーカスリミッター計画は頓挫中。

書込番号：18759884

[TaCam]

＞M.Sakuraiさん

とんでもなく昔のスレにコメントなので、果たして M.Sakuraiさんがご覧になるかは判らないのですが、ネット検索でこのスレがヒットしたのでコメントしておこうと思いました。

私はPanaのマイクロフォーサーズ機で、レンズを G14mm F2.5 と G12-60mm F3.5-5.6 で、同様の事を試しています。 私の目的は、これらのレンズで2m程の距離で動き周る小動物を（多くの場合にノーファインダーで）撮影する事です。 この撮影の失敗撮影の多くがAFの後抜けと気付いて、近くの範囲しか撮れないフォーカスリミッターとしてクローズアップレンズが使えるのではと思い付きました。

最初に G14mmに +3を購入したのですが、これがドンピシャで 2.4mの撮影エリアになりました。 全画面/多点フォーカスポイントなど今まで使った事が無かったのですが、このノーファインダー撮影は非常に具合が良いです。

G12-60mmの方は欲張って+4を購入したのですが失敗、12mm +4では撮影エリアが狭過ぎ、60mm側は更に使えません。 +2を追加購入したところ、12mm +2で 約2mの撮影エリアとなり、一応使える様になり現在これをテスト中です。

レンズ固有のフォーカス機構の動作幅が関係するのか、目的の撮影エリアを得る「+n」を求めるには、計算では予測出来ない様に感じます。 また、フィールドでクローズアップレンズは着脱に手間取り、これには難儀しています。

OM-D E-M1 Mark II には、この様な苦労なしにボディ側からフォーカスリミットを指定出来る様ですが、今後こういった機能が一般的になれば良いですね。

同じ事を考えておられたM.Sakuraiさんに敬意を表し、コメントさせて頂きました。

書込番号：20918476

[M.Sakurai]

＞ TaCamさん

うまくマッチする組み合わせが得られたようで、良かったですね。

それにしても、もう2年になるのか・・・。
Myページの方に通知がでる設定がデフォルトだから、本人が忘れていても大丈夫みたいです。

私の場合、この10mmが特に中央にある物に合わせようとする傾向が強く、他のレンズはあまり問題はないので、
主にこのレンズだけですが、今はNo3からNo2(500mm)と少し弱くして使っています。
No3でもかなり遠くまでピントは合うので、保護フィルターのように付けっぱなしで使える為、
脱着の手間はないのですが、四隅が流れるのでNo3からNo2に弱くしていても、
ノーファインダーで隅の方に被写体が入ってしまうと、ちょっと気になる時もあります。
遠景を撮る時の事を考えると、フードのように簡単に付けたり外したりできると良いなと
思う時はありますが、これだけフィルター＝ねじ込み式の状況では無理なんでしょうね(笑)

ちなみに、このアイデアは、元々はSECNATさんが野鳥撮影の際に望遠レンズやマクロレンズには
フォーカスリミッターがあって近距離を殺せるけど、遠距離も殺せると…と言う話が元ネタです。

オリンパスのレンズは電子フォーカスリングのものでも、距離目盛があるものもあるらしく、
レフ機の機械的にフォーカス機構とつながっているレンズと同様の感覚で使えると言う話もあるので、
レンズのフォーカス位置をボディに伝える機構があるのかもしれませんね。
ニコンもレフ機用のレンズは撮影距離情報を伝えられますが、フラッシュ撮影用なので、
分解能が不明ですし、ニコン１用レンズには、その機能はないので、カメラボディ側で
任意のフォーカスリミットは期待できなさそうです。

書込番号：20919156

[TaCam]

レスありがとうございます。

「仮想背景法」のスレを探して読みました。 面白かったです！

ミラーレス以降のレンズ収差補正を織り込んだマウントは、レンズの撮影距離情報を常にボディとやりとりしているはずです。 そうだとするとAF関係のソフトウエアの拡張で、多くのマウントでボディ側からフォーカス範囲をコントロールできそうに思えます。

http://asobinet.com/enjoy-omd-em1-2-af-limit/

オリが初めての様な気がしますが、効果に対するユーザーの反応次第で、今後に標準化されるかどうかが異って来るのではないでしょうか。

クローズアップレンズの着脱は面倒ですね。 マグネット式のフィルターアダプターがある様ですが、高いので躊躇します xx);

> 保護フィルターのように付けっぱなしで使える

これは良いですね。 ウチの G14mm +3 は無限遠が駄目なはずが、何かの拍子にシャッターが落ちる事があります。 AF機構が勢いでアウトレンジまで動いたという感じで、本当の所は良く判りません。 しかし、この様子から+2を購入すれば保護フィルター的に使えるかもと思ってます。

ただ、現状は G12-60mm の60mmがどうしても必要になっています。 G12-60mmは、60mm側を使おうとするとクローズアップを着けっぱなしに出来ず、結局フィールドで右往左往です。

M.Sakuraiさん、色々と得るものがありました。 どうぞこれからもよろしく。

書込番号：20919543

1 NIKKOR VR10mm f/2.8

[小鳥]

商品登録後のアンケートに答えていたら「今後、購入したいものはありますか」の問いに、VR付の10�oがあったので選択しときました。
　……それだけです。

　11-27.5mmなんて思わずVRを間違って記入しそうな方は大丈夫なのに10�oの方に付けてしまうとは……。

　Capture NX2もありますが、皆が皆これを選択してたらニコンはどう思うのでしょうか。
　ニコンは真面目にアンケート集計して活かしてるんですかね〜。

　VR無しの10�oは私のニコ１最初のレンズですが写り的にはあまり良いと感じていないので、実際にVRが付き、そして画質も良くなればパンケーキでなくなっても欲しいと思います。

書込番号：17594156

[MWU3]

それだけ(￣∀￣)ですね♪

みんながみんな、真面目に答えていたなら…
アンケート結果が、今後の展開を握ってくれる…かも？

書込番号：17594202

[小鳥]

>みんながみんな、真面目に答えていたなら…

　私は真面目に答えていますよ。
　500ポイントもらえますね。
　この500ポイントって結構大きいと思います。

書込番号：17594597

[小鳥]

　今まで誰もVRって誤記してることを伝えてないんですかね〜。
　もっとも私も伝えてませんけど。

書込番号：17595308

[gohst_in_the_cat]

VRって本当は無い方がキレは良くなるので、
広角でVRは要らないですね。

10mmはV1やJ1では普通のレンズでしたが、
V2以上の解像度のカメラには辛いですね。
V1との相性は悪くないので、今でも広角抑えの予備レンズです。

書込番号：17652039

[小鳥]

　私はVRがあっても良いと思います。
　無い方が画質に有利なのは当たり前ですが、この10mmは元々画質が良いレンズではなく見た目（薄さ）重視のレンズです。
　今まで広角で手振れ補正がなくて困ったことはないですが、倍以上の長さになってでも広角で効果的に働くVRがあればとても便利だと思います。

書込番号：17660808

[gohst_in_the_cat]

10mmはパンケーキレンズがコンセプトです。
ここにVR等を望むのはナンセンスですし、
広角でVRが欲しいなら6.7-13mmが既に存在しています。
実際に6.7-13mmはズームレンズですが10mmと同等以上の描写をします。
今、敢えて単焦点の10mm VRを出す意味はないように思いますが・・・。

書込番号：17660937

[小鳥]

私の書き込みを読めば分かると思いますが、パンケーキにVRを望んでいませんよ。

書込番号：17661047　スマートフォンサイトからの書き込み

デジスコに使用している方の情報＆画像を見たいと思います

[カワセミオジサン]

ビクセンＥＤ８２でデジスコに使用していますが
中々いい絵ができると思っています。
しかし当方、センスと腕が伴いません。
今週はじめに撮った鴛鴦をアップします。
四隅にケラレが出ています。

書込番号：15230172

ワイドコンバータとの組み合わせ

[M.Sakurai]

画角比較	10mm+VCP-L04SW	10mm+VCP-L04SW	EX-TR100

このレンズ、小さくて便利なのは確かですが、コンデジでも24mm始まりのズームが多い今の世の中、撮り方しだいで広角っぽくなったりならなかったりという28mm辺りのこのレンズが中途半端に感じてしまう事もあります。
J1のクチコミでワイドコンバータと組み合わせて撮影しているのを見て、Coolpix用のWC-E75を持っていた事を思い出して試してみましたが、ちょっと画角が物足りなくてXacti用の0.4倍ワイコンが\3980になっていたので、つい試したくなってしまいました。

一番目の写真が画角の比較です。
左上が10mmそのまま。右上がWC-E75を付けたもの。
左下がVCP-L04SWを付けたもの。その右がVCP-L04SWの一部拡大。

WC-E75は340gとヘビー級の重量のおかげで画質は良好ですが、V1と一緒に持ち歩くにはカメラが2台に増えたような重量は許しがたく、画角も物足りなさがあるので、ちょっと使うことはなさそうな感じです。
一方のVCP-L04SWは魚眼っぽさがあるくらいの画角は用途を選ぶものの十分、重量も140gと軽く持ち歩きやすいのですが、右下の画像の通り周辺はちょっと使えないレベルの画質低下が見られます。
後、ネジが37mmなので適当な取り付け方法がありません。

今日、VCP-L04SWを持ち出したのが2枚目と3枚目の画像です。
地面が傾いているのはワイコンの歪みもありますが、地面すれすれで撮っているので
ノーファインダーとなり傾いてしまった事もあります。
周辺はあれなので中央のみトリミングしていますが、画質はちょっとですかね。
念の為、3枚目のフレアは別要因です。
4枚目はCASIOの21mmレンズ搭載のコンデジですが、画角の違いがあるものの画質はこちらの方が上か…

私が下手と言うのもありますが、広角側を補うのは難しいものですね。

書込番号：13971158

[kyonki]

ニコン１ってワイコンまでつけて撮るカメラじゃないだろうね。
折角のニコン１の携帯性がスポイルされてしまうからね。超広角が欲しいならD3100にタム10-24をつけたほうが安価だし、ずっと画質も良く操作性も良い。

書込番号：13974765

[M.Sakurai]

ここで一眼レフの話をされてもな…と思います。
マイクロフォーサーズやNEXのように、どちらかと言うと一眼レフ市場を指向している製品なら、比較もありかもしれませんが、PENTAX QやNikon1のように新市場を創り出す事を目的とした製品の場合、一眼レフを比較対象にする気なんて更々ありませんからね。

書込番号：13977253

[こうちこうち]

広角レンズがないならワイコンが欲しくなるのは当たり前だと思いますがね。換算21mmくらいのレンズがあればいいのになあ。

書込番号：14079130

[M.Sakurai]

21mm…CASIOのTR100がちょうどその長さですね。

このレンズ自身に、何も悪い所はないと思うのですが、
むか〜しフィルムを使ってた頃、28mmと135mmをメインに使っていたからか、
換算28mm近辺の画角に私が飽きてるという事もあるんですよね。

V1+10mm+Xacti用ワイコンの3点セットでも、ほんと軽いものなので、
画質に目をつむって楽しむには悪くはないと。

書込番号：14088271

[M.Sakurai]

比較したワイコン2種	10mm単独	ML-1使用	WC-E75使用

Nikon1用に40.5mmのフィルター径を持ったワイドコンバータが発売されたので、
手持ちのワイコンで一番画質の良い物と比較してみました。

適当な物が無かったので液晶画面を撮影したのですが、もともとの10mm自体が平面にピントが合わない為、
画面中央ではなく隅にピントを合わせる事にしたのですが…
撮影対象が液晶という事もあるせいか、あまりうまくあっていません。

しかしML-1+10mmの場合、どうも隅にピントは合わないようです。MFで合わせていますが
ある程度以上遠距離側に動かすと画像の変化が殆どなくなってしまいます。
比較用のWC-E75は本来24mmのレンズに付けて18mmの画角を得る為のコンバータの為、
計算では20mm程度の画角ならまだ余裕があり、液晶のカラーフィルタのストライプが隅でも多少見えています。
なお添付した画像3点は全て撮影画像右下の等倍画像です。

あと画角ですが、21mm相当の画角を持つコンデジと比較すると広いのですが、
比較用のWC-E75と比べると僅かに広い程度の為、倍率は0.7倍程度で焦点距離20mm弱程度という感じです。

書込番号：14553920

専用クローズアップレンズ

[M.Sakurai]

本来、クローズアップレンズは汎用品だと思うのですが、専用を謳うクローズアップレンズがでました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/index35.html

外観はこちらの方が分かりやすいです。サンプルも載っていますし。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx7827/index.html
各社、ミラーレスのパンケーキレンズ用に最短撮影距離を概ね揃えて出してきているという感じでしょうか。

最短撮影距離4cmと分かる点は汎用品より購入しやすいかもしれませんね。

書込番号：14074940