FT1 のクチコミ掲示板

ft1+Micro40 2.8

[もじもじゴン太くん]

v1をサブで購入しましたが、ft1を付けての持ちごこちも含めて気持ちの良い撮影ができました。
久しぶりにバラ園に行ったのですが、当日は雨が降り出しそうな天気で風も強く中々なBADコンディションでしたが、
しっかりと早いAFのおかげでなんとか撮影出来ました^_^

書込番号：15322994

[うさらネット]

お早うございます。

むむ〜！
Micro40mmF2.8Gは所有ですが、出番僅少で活かしていません。
Nikon 1+FT1の線も考えないと、いよいよイカン1（じじかめさん風）。

書込番号：15324125

[じじかめ]

はっ、ハックション！　風邪ひいてまんねん・・・

書込番号：15324790

[もじもじゴン太くん]

うさらネットさん、焦点距離も中々使いやすいです^_^
じじかめさん急に寒くなりましたのでご自愛くださいませ^_^

書込番号：15328610

SIGMA のレンズ・17-70mm 作動しました！

[Mr.Cycling Man]

ハムスター・D7000で	ハムスター・J1で	D7000	J1

『SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS　HSM』を購入し、FT1でJ1に取り付けて使ってみました！

D7000に付けて使った場合と同じように、キビキビと動作します。Nikon 1に付けた場合、画角がフルサイズ換算で46-189mmとなるので、けっこう実用的な範囲になるのではないでしょうか？F2.8が使えるようになったのは、大きい。

サンプル画像は、どれも広角端・F2.8で撮ったものです。D7000とJ1で撮ったものを比べてみました。被写体として、ちょこまかと動くハムスターと、静的状態のJ1レンズを選びました。

書込番号：15307814

[Green。]

こんばんは。

動作確認参考になりました。
ナイス！です。

書込番号：15308069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Cycling Man]

Green。 さん

ありがとうございます。このレンズは、いいですよ！いい写り・いい画角です！

書込番号：15308585

[くまゆりな]

はじめまして。
情報ありがとうございました。参考にさせていただきました。
Nikon1で使える手ぶれ補正付きの標準ズームを探していました。
用途は暗幕を引いた幼稚園のお遊戯会等での撮影です。
意外と舞台が近くて、所有の純正70-200のF2.8では大げさな感じがするのと、
シャッター音を立てたくないので、メインのD300SではなくNikon1で静かに
撮影できればと思っていました。
あいにく所有のタムロンの17-50のF2.8はAFが効かず、4/3の本体と明るいレンズでも
ひと揃えしようかと悩んでいたところでした。
画質等についてはまだ未確認ですが、メイン機でも使えることもうれしいポイントです。
前出のタムロンとほとんど被ってますけどね・・・笑
ヨドバシカメラで価格.comの最安値とほぼ同価でした。
もちろん店頭で動作確認してから購入しました。
あと、店員の話しではNikon1でのAFが以前は使えなかったのが最近使えるように
変更されたような情報は聞いてないとのことでしたよ。

書込番号：15341013

[Mr.Cycling Man]

J1に装着

くまゆりなさん

こんばんは。はじめまして！
幼稚園の発表会だと、シャッター音を消せるJ1はベストチョイスですね！J1に装着すると、こんな感じです。

実はNIKON1の純正30-110mmのレンズを所有していますが、それよりもsigma17-70mm F2.8の方が使いやすい画角だと思います！

書込番号：15342096　スマートフォンサイトからの書き込み

[natachin]

本日発売のNew17-70mm F2.8-4 DC MACROのV1にて動作確認取れました。
フォーカスも早くOSの作動も問題ありませんでした。

書込番号：15865984

NIKON J1 + FT1 + NIKON AF-S VR 70-300mm

[boxer4wd]

３ｍ先の電線	５ｍ先の木の枝	１４０ｍ先の家の屋根

皆様のレビューを参考に、FT1とNIKON AF-S VR 70-300mmを購入しました。

当初はタムロンのSP70-300mm VC USDを新品購入し使ってみたのですが、300mm付近の画質が納得できず、ヤフオクで売却しNIKON AF-S VR 70-300mmを中古で購入しました。

自分としてはFT1とはAF-S VR 70-300mmの方が画質は良いと思います。

手ぶれ補正はタムロンの方が強力でした。

画像は全て手持ちです。

もっと良いレンズだと写りも凄いのでしょうね。

しばらくは息子の野球で遊べそうです。

書込番号：15300537

[たらこのこ]

参考写真ありがとうございます
私はまだカメラを買っていないのですが
70‐300mmを試そうと思っていましたので、とても参考になりました
35mm換算で約200-800mmですから、手ぶれ補正のVRが気になっていました
軽いカメラですから、でもレンズはほどほどの重さ
一眼と違ってブレは多いのかなって思います
野鳥の写りはどの程度かも気になりますね

書込番号：15317349

[boxer4wd]

たらこのこさん、はじめまして。

コメント有り難うございます。

しばらく無かったので気付きませんでした。(~_~;)

当方はまだまだ未熟者で、８１０mmともなると手ぶれに気を遣って
シャッタースピードを稼ぐ方法で調整しています。

天候が良ければ、そこそこ使えると思います。

書込番号：15333660

[元スバリスト父ちゃん！]

はじめまして、私は、動会用にV2+FT1+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm　で検討していたので、とても参考になりました。アフターを考え、きたむらで、セットレンズの10-30ｍｍと一緒に買いにいきたいと思います

書込番号：15337215

[boxer4wd]

元スバリスト父ちゃん！さん、はじめまして。

少しでもお役に立てて嬉しいです。(*^O^*)

このレンズ(NIKON AF-S VR 70-300mm)は、Ｆ８が一番解像度が高いらしいので、Ｆ８固定にしシャッタースピードが焦点距離以上になるように意識しています。

ド素人のくせに、メインのキヤノン機ではどっぷりレンズ沼にはまっています・・・(~_~;)

書込番号：15339389

Nikon1 V2＋FT1＋AF-S望遠レンズの組み合わせ

[DN-7]

初めまして。
先日発表されたV2とFT1と組み合わせて超望遠で月などを撮りたいと思っています。

FT1とNIKKORレンズの組み合わせだと、画質落ちすると聞いたのですがホントでしょうか？
わかる方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15255757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

FT1は光学的はフランジバックを合わせる為だけのただの空洞の筒ですし、補正用のレンズが入っているわけでもないので光学的な劣化はないものと思います

書込番号：15256809

[Frank.Flanker]

m_(_ _)_m

＞FT1は光学的は

FT1は光学的には

書込番号：15256813

[じじかめ]

＞FT1とNIKKORレンズの組み合わせだと、画質落ちすると聞いた・・・

信頼できるソースでしょうか？

書込番号：15257631

[M.Sakurai]

FT1に光学部品が入っていないからFT1での劣化は光束がけられる以外はないですけど、
AF-Sレンズは本来Fマウント用に設計されたレンズですから、Nikon1の狭ピッチのセンサーが
要求する色収差や球面収差の量がFマウント機よりずっと小さいので
Fマウントボディに付けた場合の評価が良くても、Nikon1に付けると
平凡な結果や悪い結果になると言うだけですね。

Fマウント同士の場合でも、画素数が少ないボディでは高評価だったレンズが
画素数の多いボディやDX機では低評価になる場合がありますよね。

FT1で撮影する対象が月等の天体限定なら、BORGなどの天体望遠鏡を使った方が
良い結果がでるのではないでしょうか。

書込番号：15258154

[DN-7]

Frank.Flankerさん

ご回答ありがとうございます。

他の回答と通り光学的な劣化はなさそうですね。

書込番号：15271902　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

じじかめさん

回答ありがとうございます。

私の勘違いみたいで、M.Sakuraiさんのコメントの通りだと思います。

書込番号：15271911　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

M.Sakuraiさん

ご回答ありがとうございます。

つまり、どんないいレンズでもレンズの性能を出しきれない可能性があるということですかね？

天体レンズも視野に考えてみようと思います。

書込番号：15271922　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

そうですね、私が試したレンズは安物と言う事もありますが、全滅ですね。
みんな画質については、何らかの妥協が必要でした。

天体対象ならBORGを例にあげましたけど、高橋製作所とか
昔から定評のある機材がありますから、その筋の情報を
集められると良いと思います。

書込番号：15272914

FT1とTC-20E IIIの組み合わせ

[多趣味滅裂]

ざっと過去レスを見てみたのですが、既出であったらスミマセン。。

FT1とTC-20E IIIの組み合わせでも、AF-SレンズのAFは動作するのでしょうか？NikonのHPを見ても記載が無かったもので。

もしご存知の方がいらっしゃればご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：15248760

[Frank.Flanker]

下記のブログにAF-S 70-200mmF2.8G ED VR II＋TC-20E IIIでAFが作動するとありますね

＞テレコンバーター、オート接写リングなどは使用不可となっていますが、テレコンバーターTC-20E IIIを装着してみました。レンズは、AF-S 70-200mmF2.8G ED VR IIです。なんとAFが作動します。これで200×2×2.7で1080mmです。ただし、少し暗い所など迷いに迷いますが。

頭のhは抜いてます
ttp://ameblo.jp/kimutakuyosi/entry-11119241032.html

書込番号：15249181

[多趣味滅裂]

スミマセン、Webで検索かければよかったですね。

ありがとうございました。

書込番号：15249223

[ごゑにゃん]

FT1の説明書（ニコンのホームページからダウンロードできます）に、「テレコンは使えません」
との注意書きがあります。
ただし、↑　のように明るいレンズの場合は使える場合もあるという事かも知れませんねェ。
　

書込番号：15249230

AF-S 35/50/85mm F1.8Gとの相性

[M.Sakurai]

比較用30-110mm	目の上の毛が緑	こちらは髭	これは多分見えないと思う

AF-SのGタイプレンズですからFT1で動いて当たり前のレンズですが、
どのレンズもハイライトが紫や緑になってしまい、使用可能な場面を選ぶかもしれません。

まずは50mm。
1枚目は比較用の30-110mmの例です。
2枚目以降が50mmの例ですが、2枚目の目の上の毛が緑になってしまいます。
3枚目は髭が紫になっています。
4枚目は1024に縮小すると見えないと思いますが、遠い側の犬の口先のハイライトが紫になっています。

50mmF1.8Gはフォーカス方式が全群繰出しなので遅いかと思ったら、比べた3本の中では一番速いです。
個人的に好きな焦点距離と言う事もありますが、この3本の中では一番のお勧め。

書込番号：15243274

[M.Sakurai]

髭から鼻先		やはり髭から鼻先	特に問題なし

次に35mm。
1枚目、髭から鼻先にかけて紫になっています。
2枚目、このレンズは主に動いていない時用のつもりなのですが、動いている時には使えないと言う程でもありません。
3枚目、やはり髭から鼻先にかけて紫になったり緑になったりしています。
4枚目、これは特に問題なし。気のせい程度に紫が見えない訳ではないですが。

DX35mmF1.8Gが一番フォーカスは遅い感じで、一発でピントが合うという感じではなく、
近い位置まで一気に動いてから、ジジジと少しづつ合わせこむような動き方をします。
1 NIKKORとして32mmが予定されていますから、あえて大きくて重たいこのレンズを購入する意味はないでしょう。
噂では明日発表ですね…。

書込番号：15243292

[不比等]

そういう風に見るんですね。

しかし3枚目がムチャクチャ可愛いですねぇ。
これまでで一番女の子らしく見えました。

書込番号：15243321

[M.Sakurai]

目の上の毛と鼻先	リードの金具の部分…見えないかな？	問題なし	問題なし

最後に85mm。
1枚目、目の上の毛が緑、鼻先が紫に。
2枚目、金具の部分が紫になっています。
3,4枚目はハイライトがないので、特に問題なし。

85mmF1.8Gは焦点距離の長さもあって動いている時用なので、あまりハイライト部がないのですが、
たまに止まっている時に撮ると、焦点距離の長さが仇になるのか、一番目立つ気がします。

静止時には気になりませんが、動いている時はF2.8まで絞ってやらないとピントが合いません。
とは言えAF-Cが使えませんから、動いている時用としてはコストパフォーマンスはどうでしょうね？
今の所、望遠域に1 NIKKORとして単焦点が用意される噂もありませんので、Fマウントのレンズを
流用するしかありませんが、画素ピッチの違いが大きすぎるので、ちょっと使い難いと感じます。

他のレンズも同じですが、F2.5辺りから開放までは球面収差でふわっとした感じのソフトな描写になります。
動いている時に合いにくいのは、多分、その影響なのでしょう。
望遠でAF-Cが使えないと連写して面白い所を撮るというスタイルは取れないので、
FT1経由でもAF-Cが使えるようになると良いのですが、1 NIKKORとして明るい望遠レンズがでる方が
軽くなるのでもっと良いのですけどね。いつになるのやら…。

書込番号：15243334

[Green。]

こんばんは。

たいへん参考になるレビューをありがとうございます。
ナイス！です。

書込番号：15243355　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

熊出没注意(笑)

不比等さん

> これまでで一番女の子らしく見えました。

3枚目の数分前が、この写真です。
これを見てから、前の写真を見るとクマのプーさんがハチミツをなめている姿が浮かんできて…

しかしクマのプーさんって男の子？女の子？どっちなんだろう？気になってきてしまいました。


Green。さん

皆さん意外と、ここも見ているんですね。
このカテゴリあまり動きがないから、私はよく見落としてます。

書込番号：15243393

[不比等]

歯がキレイですねぇぇ。きっとちゃんとお手入れしてあげてるんですね。

>皆さん意外と、ここも見ているんですね。

いえ、私はSakuraiさんを追いかけてきただけです。新着情報が出るので（笑）

そしてGreen。さんは、もしかしたら私の足跡を見に来ただけかもしれません…
いや、Green。さんは、たくさん網を張ってるから違うかも（笑）

書込番号：15245074

[M.Sakurai]

不比等さん

> 新着情報が出るので（笑）

あ、なるほど、ファンってそういう機能もあるんですね。
もともとクチコミに書き込むつもりはなかったから、
全然、機能を理解しないで使っているので、知らない事がいっぱいです(笑)

ちなみに歯は、写っていない部分に茶色い歯垢が付いてます。

書込番号：15245943

[M.Sakurai]

どういう写り方をするのか、等倍で見れた方が良いかなと思ってアップしなおします。
動いていたり、咄嗟に撮ったり、手振れ限界付近だったりと、レンズの性能以外の要因もありますので、
あくまで参考程度と言う事で、よろしくお願いします。

アップしようとして改めて見直してみると、以前にアップしたファイルでもレンズ名は表示されていますね。
と言う事は、以前からEXIF情報については価格.comのサーバは全て持っていると言う事でしょうか。

書込番号：15541392

[M.Sakurai]

続いて35mmF1.8Gの分です。

書込番号：15541400

[M.Sakurai]

最後に85mmF1.8Gです。

書込番号：15541408

[M.Sakurai]

あ、バカみたい・・・
そっか大きなファイルのままアップできるけど、このカテゴリでは等倍表示はなしなんですね。

書込番号：15541412