FT1 のクチコミ掲示板

ft1+Micro40 2.8

[もじもじゴン太くん]

v1をサブで購入しましたが、ft1を付けての持ちごこちも含めて気持ちの良い撮影ができました。
久しぶりにバラ園に行ったのですが、当日は雨が降り出しそうな天気で風も強く中々なBADコンディションでしたが、
しっかりと早いAFのおかげでなんとか撮影出来ました^_^

書込番号：15322994

[うさらネット]

お早うございます。

むむ〜！
Micro40mmF2.8Gは所有ですが、出番僅少で活かしていません。
Nikon 1+FT1の線も考えないと、いよいよイカン1（じじかめさん風）。

書込番号：15324125

[じじかめ]

はっ、ハックション！　風邪ひいてまんねん・・・

書込番号：15324790

[もじもじゴン太くん]

うさらネットさん、焦点距離も中々使いやすいです^_^
じじかめさん急に寒くなりましたのでご自愛くださいませ^_^

書込番号：15328610

SIGMAのレンズ 作動しました

[Mr.Cycling Man]

J1に装着	テレ端・J1	HS20EXRのテレ端

FT1購入しました。同時に、SIGMAの70-300mm F4-5.6 DG MACROを買って、J1で試してみました！
レンズ自体はさほど大きいような気はしませんが、J1に付けると、巨大に感じる。カメラというより、レンズが置いてある、という感じ。V1のほうがバランスが良いかも。
気になるAFの動作は、テレ端でやや迷うものの、良好。画質もまあまあじゃないでしょうか？30倍ズームのコンデジ（HS20EXR）と比べると、解像感あり。ただ、音が大きい。静かにしなきゃいけない所ではマニュアルフォーカスで。
動画は、AFが追従しません。シャッター半押しにするか、マニュアル操作になります。

書込番号：14413894

[ガリオレ]

Mr.Cycling Manさん ご購入おめでとうございます。
SIGMAレンズとの相性は、絞り環のあるもの・・・○：ないもの・・・×のようです。

書込番号：14421002

[Mr.Cycling Man]

ガリオレさん
ありがとうございます。
絞り環の部分で相性を見分けれるのですか!?良いことを教えていただきました。sigmaのレンズはコストパフォーマンスが高いので、これから少しずつ増やしていこうと思っているので。

書込番号：14422394　スマートフォンサイトからの書き込み

[T3T]

絞り環のあるものでも動作する（AF撮影もできる）ものとレンズ装着確認表示が出てシャッターも押せないものと両方ありますよ。

書込番号：14422698

[T3T]

訂正です。
前の書き込みは｢絞り環のないものでも」と読み替えてください。
絞り環のないものでも問題なくAF撮影できるレンズもあるのです。

書込番号：14422705

[Mr.Cycling Man]

T3Tさん
なるほど。やはり付けてみなければはっきりとわからないようですね。ニコン純正レンズでも、モーター内蔵してないものはAFがきかないようですし、モーター内蔵のものは値段が跳ね上がります。SIGMAの、安くてもモーター内蔵しているレンズは作動するかな？と思って買ったのですが、うまく作動しました。他に、ニコンの一眼レフを持っていれば、心配しなくてもいいんでしょうけども‥。

書込番号：14422843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしみかん]

Mr.Cycling Manさん、

ほしみかんです。

情報ありがとうございました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011924/#15257924

それから、サンプル画像も見せていただき感謝です。
結構よく解像していますね。

たしかにV1はファインダーがあるので一眼レフ的構え方ができて便利です。
ご回答ありがとうございました。

返信遅くなりすみませんでした。

書込番号：15298479　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

参考になるスレッドありがとうございます。
ナイス！です。

書込番号：15298532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Cycling Man]

みなさん、ありがとございます。

SIGMAのレンズ・続編もご覧ください！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291128/#15307814

書込番号：15307843

Nikon1 V2＋FT1＋AF-S望遠レンズの組み合わせ

[DN-7]

初めまして。
先日発表されたV2とFT1と組み合わせて超望遠で月などを撮りたいと思っています。

FT1とNIKKORレンズの組み合わせだと、画質落ちすると聞いたのですがホントでしょうか？
わかる方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15255757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

FT1は光学的はフランジバックを合わせる為だけのただの空洞の筒ですし、補正用のレンズが入っているわけでもないので光学的な劣化はないものと思います

書込番号：15256809

[Frank.Flanker]

m_(_ _)_m

＞FT1は光学的は

FT1は光学的には

書込番号：15256813

[じじかめ]

＞FT1とNIKKORレンズの組み合わせだと、画質落ちすると聞いた・・・

信頼できるソースでしょうか？

書込番号：15257631

[M.Sakurai]

FT1に光学部品が入っていないからFT1での劣化は光束がけられる以外はないですけど、
AF-Sレンズは本来Fマウント用に設計されたレンズですから、Nikon1の狭ピッチのセンサーが
要求する色収差や球面収差の量がFマウント機よりずっと小さいので
Fマウントボディに付けた場合の評価が良くても、Nikon1に付けると
平凡な結果や悪い結果になると言うだけですね。

Fマウント同士の場合でも、画素数が少ないボディでは高評価だったレンズが
画素数の多いボディやDX機では低評価になる場合がありますよね。

FT1で撮影する対象が月等の天体限定なら、BORGなどの天体望遠鏡を使った方が
良い結果がでるのではないでしょうか。

書込番号：15258154

[DN-7]

Frank.Flankerさん

ご回答ありがとうございます。

他の回答と通り光学的な劣化はなさそうですね。

書込番号：15271902　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

じじかめさん

回答ありがとうございます。

私の勘違いみたいで、M.Sakuraiさんのコメントの通りだと思います。

書込番号：15271911　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

M.Sakuraiさん

ご回答ありがとうございます。

つまり、どんないいレンズでもレンズの性能を出しきれない可能性があるということですかね？

天体レンズも視野に考えてみようと思います。

書込番号：15271922　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

そうですね、私が試したレンズは安物と言う事もありますが、全滅ですね。
みんな画質については、何らかの妥協が必要でした。

天体対象ならBORGを例にあげましたけど、高橋製作所とか
昔から定評のある機材がありますから、その筋の情報を
集められると良いと思います。

書込番号：15272914

FT1とTC-20E IIIの組み合わせ

[多趣味滅裂]

ざっと過去レスを見てみたのですが、既出であったらスミマセン。。

FT1とTC-20E IIIの組み合わせでも、AF-SレンズのAFは動作するのでしょうか？NikonのHPを見ても記載が無かったもので。

もしご存知の方がいらっしゃればご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：15248760

[Frank.Flanker]

下記のブログにAF-S 70-200mmF2.8G ED VR II＋TC-20E IIIでAFが作動するとありますね

＞テレコンバーター、オート接写リングなどは使用不可となっていますが、テレコンバーターTC-20E IIIを装着してみました。レンズは、AF-S 70-200mmF2.8G ED VR IIです。なんとAFが作動します。これで200×2×2.7で1080mmです。ただし、少し暗い所など迷いに迷いますが。

頭のhは抜いてます
ttp://ameblo.jp/kimutakuyosi/entry-11119241032.html

書込番号：15249181

[多趣味滅裂]

スミマセン、Webで検索かければよかったですね。

ありがとうございました。

書込番号：15249223

[ごゑにゃん]

FT1の説明書（ニコンのホームページからダウンロードできます）に、「テレコンは使えません」
との注意書きがあります。
ただし、↑　のように明るいレンズの場合は使える場合もあるという事かも知れませんねェ。
　

書込番号：15249230

取り付け時の緩み

[downsizing]

V1にFT1を介して70-200などの重めのレンズを使用した際に、私のV1とFT1の間には少し緩み（遊び）があるような気がしています。カメラ本体とレンズを持ってちょっと絞るように動かすと、くっ、くっ、とほんの少しFT1が動く感じです。V1専用レンズ(10mm)では硬いくらいにしっかりと装着されています。メーカーサポートからはFT1はそんなもの、との返事でした。私が神経質すぎるのかと思いますが皆さんのFT1はいかがでしょうか。

書込番号：15020056

[agrimachine]

マウントのピンは、あまりにもピッタリと固定できるように
作ってしまうと、外部から力が作用したときなどに、脱着ボタンを
押してもピンが固着して動かなくなってしまう等、トラブルの元に
なります。
このため、どのレンズでも回転方向に多少の遊びができるように
作られています。
マウントのバネの強さや潤滑の関係で一見遊びがないように感じる
レンズでも、よくよく試してみると遊びが確保されています。

この部分に遊びがあっても、ピント精度には一切関係有りません。

書込番号：15234875

[Green。]

こんばんは。

純正でもレンズによって遊びの度合いが違ったりします。
レンズとの通信が正常に行われていれば問題ありません。
仕様だと思いますよ。

書込番号：15234979　スマートフォンサイトからの書き込み

他社製の標準ズームf2.8で使えるものはありますか。

[梁骨怠]

SIGMAの70-200　f2.8はオートフォーカスも快適に作動しました。
最も使いたかったTAMRON　28-75　f2.8　は駄目でした。（8年前に購入）

新たに，標準ズームを購入しようと思っているのですが，できればV1でも使いたい。

書込番号：15090124

[アナスチグマート]

FT1はレンズ内モーター内蔵レンズでないとAFができませんが、タムロンの28-75mmにモーターが内蔵されたのは2008年ですから、お手持ちのレンズは旧型でAFが出来ないのだと思います。

今発売されている28-75mmなら大丈夫だと思いますよ。

書込番号：15090659

[Frank.Flanker]

純正でもAFが作動するのはレンズ内にモーターのあるAF-Sだけですね
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm

ただしFT1でタムロンのVC付は問題ないようですが、シグマのOS付きは作動しないのがほとんどのようです
お持ちのシグマ70-200 F2.8はOSは付いてないタイプですか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14908936/

新たにDX用標準ズームとして買うのなら28-75では広角不足になるので17スタートのF2.8ズームが良いと思います
でも純正の17-55mmF2.8だと高価なのでタムロン17-50mmF2.8あたりかなと思います
（使ったわけではないのでAFが作動するかどうかは確約はできませんが）
http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：15092605

[T3T]

こればっかりは実際に装着してみないとなんともいえないですね。
モーター非内臓のレンズでAFが使えないことは明確ですが、シグマのレンズでもOS付きで動作するものもある（１５０−５００など）ので使用の可否のはっきりとしたメルクマールがありません。

動作しないレンズに共通した挙動は、レンズを装着してカメラの電源を入れた際に、FT1の絞り連動レバーが上にあがろうとして、結局あがらず、いつまでも絞り連動レバーが試行錯誤を繰り返す動作音が延々と聞こえる状態になります。
純正レンズとのCPUプログラムの違いに起因するものだと思います。

書込番号：15094028

[梁骨怠]

　返信が遅くなって申し訳ありません。
　オートフォーカスが作動したもの。
　SIGMA　70-200　APO　DG　MACRO　HSM　8年前に購入
　だまだったもの
　TAMRON　XR　Di　IF　28-75
　　　　　Di　90mm　MACRO　これも8年前
　　　　　Di　LD　IF　17-35　これも8年前

　でした。

　タムロンに，現行レンズが作動するかたずねたところ，FT1で使うことは考えていないという回答でした。確かにそうですね。
　D700でも，V1でも使えるレンズを探していきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15103853

[tokiuranai]

TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 Di�U VC(B005)は残念ながらAFは使えませんでした。

書込番号：15110257

[梁骨怠]

ダメでしたか。
残念

書込番号：15111224