GA-Z68XP-UD3R/G3 [Rev.1.3] のクチコミ掲示板

スリープからの復帰

[山さん。]

このマザーをお使いの方で、
スリープ状態から復帰後に、インターネットに繋がらないのですが、
対策をご存知な方いらっしゃっいますか？

ギガバイトのマザーをお使いの方で、
同じ症状を経験された方など、色々教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：14380541　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

それだけではわかりませんｙ
どうやって接続していのかくらいは、せめて・・・
有線LANなら、線の脱着ですぐ直るのかとかも

書込番号：14380876

[山さん。]

パーシモン1Wさんありがとうございます。

LANケーブルは、有線で接続しています。
スリープ前の状態ですと、普通にインターネット接続はできるのですが、
スリープから復帰後は、右下のインターネット接続のアイコンに×印が付いていて、
接続出来ません。
ちなみに、再起動すれば普通に繋がります。
よろしくお願いします。

書込番号：14381747

[uPD70116]

復帰後デバイスマネージャでデバイスは認識されていますか？

もし認識されているならケーブルの抜き差し、HUBの電源オフ・オンではどうなりますか？

書込番号：14384282

[山さん。]

uPD70116さん、ありがとうございます。

デバイスマネージャーのネットワークアダプター内の
電源管理の中から「電源節約のために、コンピューターでこのデバイスの電源をオフにできるようにする」
のチェックを外す事で、スリープから復帰後もインターネットに接続出来る様になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14385378

RAIDについて

[riojisan]

RAIDについてアドバイスをお願いします。
現在、Z68のSATA3のポートを使いRAID1を組んでいます。
２分割してCドライブにWin7、Dドライブをデータ領域にしています。
HDDを２台をMarvell 88SE9172 に接続して、RAID1を組みたいと考えています。
BIOS等の設定は、問題ないのですが、ドライバーのインストールは、どの時点で
行うのでしょうか。
ウィンドーズ上で良いのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：13802504

[KAZU0002]

前提が一つ不明なのですが、念のため。
MarvelでRAID1を組んで、そこにOSを入れると言うことなら、お薦めしません。Z68の方を使わない理由がありませんし。マニュアルにもMarvellはデータ用推奨となっています。

単に、Marvell側でデータ用RAID1を組むためなら。OSからMarvelのドライバを入れて。「MarvelのBIOS」でRAID1を組んで置いて、普通にOSを起動すれば認識されます。
ただ。この場合もまた、Z68側でRAID1を追加すれば済む話かと思います。

…SATA3.0対応HDDと言っても、HDD自体の速度がまったく追いついていませんので。SATA2.0に接続しても性能は変わりません。

書込番号：13802514

[riojisan]

KAZU0002 さん
早速のアドバイスありがとうございます。
ご指摘の通り、OSはZ68のCドライブのままで使用します。
今回の増設は、容量を増やすためです。
仕事上のデータなので、ミラーリングを考えています。
アドバイスからするとZ68のSATA2への増設の方が良いのでしょうか。
または、Z68のSATA2へ４台接続して、RAID5又はRAID10の構築を検討した方が
良いでしょうか。
HDDは、４台同一のものです。
よろしくお願いします。

書込番号：13802567

[ktrc-1]

一番簡単なのは、Z68側の空いているSATAポートにHDDを接続する方法ですね。
こちらの方法ですと、BIOS画面でRAIDの設定をしなくてもOSの起動後にRAID設定を行えます。
HDD接続→OS起動→Intel Rapid Storage Technologyを起動してRAIDを組む、って流れになります。

>Z68のSATA2へ４台接続して、RAID5又はRAID10の構築を検討した方が良いでしょうか。

RAID5かRAID10を組んで、そこにOSを含めて入れ直すってことかな？
だとしたら、RAID5はOSを入れるのには向いていませんし、やるのならRAID10でしょうね。

新たに4台のHDDを追加して、RAID5かRAID10を組むってことなら、HDD容量の利用効率から言ってRAID5の方がおすすめかな。
RAID10だとデータ転送速度はそこそこ速い代わりに2台分の容量しか使えないですから。

書込番号：13802632

[riojisan]

ktrc-1さん
アドバイスありがとうございます。
たいへん勉強になりました。
皆さんのアドバイスを活かして、検討します。

書込番号：13802685

[KAZU0002]

一応。
RAID1は、ハード的不具合には対処できますが。ソフト的不具合(間違って消した/不正ソフトに消された/不意な電源断でHDD上のデータが壊れた)には無力です。
HDD4台あるからRAID5は、この面からは一番危険と言えます。

仕事で絶対に失いたくないのなら、自身のシステムにRAID5、別のPCにRAID5を構築してNAS代わりですが。

内部にRAID1を増設するよりは、外部ストレージへの定期的な差分バックアップを取り入れた方が安全といえるかと思います。

書込番号：13802919