HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

2011年 9月26日 登録

HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:500GB 回転数:7200rpm キャッシュ:16MB HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]の価格比較
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のレビュー
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のクチコミ
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]の画像・動画
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のオークション

HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]HGST

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2011年 9月26日

  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]の価格比較
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のスペック・仕様
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のレビュー
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のクチコミ
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]の画像・動画
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のピックアップリスト
  • HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

(22件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]を新規書き込みHDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
3

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

HDS721050CLA362の方が高い理由

2013/03/23 05:08(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

スレ主 weed420さん
クチコミ投稿数:171件 車遍路(108霊場) 

HDS721050CLA362の口コミからHitachi (HGST)製のハードディスクは、下から4番目のアルファベットがEならAFT、Aなら非AFTとなると見ましたが、

@こちらのHDS721050CLA662も4KBセクタのものということでよろしいのでしょうか?
AHDS721050CLA362と比べると発売時期が新しい662の方が実売が安いのですが、これはなぜでしょうか?
B362の方が昔の発売なので、昔の機器に接続した場合相性みたいなものが良いなどあるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:15926149

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2013/03/23 09:21(1年以上前)

>下から4番目のアルファベットがEならAFT、Aなら非AFTとなると見ましたが、

HDS721050CLA662は下から4番目はSATAのAです。

1.HDS721050CLA662は512Byteセクタです。
2.Faithだけがセールでもやってるからです。
3.両機種に限っての話なら特にどちらでも変わりません。

書込番号:15926566

Goodアンサーナイスクチコミ!1


HIRO105さん
クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2013/03/23 18:28(1年以上前)

規格について横から補足させていただきます。

>HDS721050CLA662は下から4番目はSATAのAです。
今回の場合は、A6 = Serial-ATA 6Gb/s であってますが
厳密にはATAの場合もありあえます。(今時IDEを買う人は多くないと思いますが;)

4番目がAになりうる場合
A3 = Serial-ATA 3Gb/s (block size 512 native)
A6 = Serial-ATA 6Gb/s (block size 512 native)
A2 = SATA 12Gb/s (block size 512 native)
AT = ATA

AFT、非AFTの存在を知っておられるのであれば
メーカのページからデータシートを確認される事をお勧めします。
http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/33586ADC145D59A086257603007B022E/$file/DS7K1000.C_DS_final.pdf
(いったんダウンロードしてからでないと正しく見えないかもしれません)

になみに両HDDは同じ世代(Deskstar™ 7K1000.C)なので、インタフェースの速度以外に大きな違いはありません。

他のメーカでも通常はデータシートにセクタサイズが記載されており
"512 emulation"の記載があるものがAFTのディスクです。
"512 native"などの記載があれば、非AFTのディスクです。

今回のようAFTが流行る前に作られたデータシートにはセクタサイズ(AFTかどうか)の記載が無い場合があります。

書込番号:15928379

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 weed420さん
クチコミ投稿数:171件 車遍路(108霊場) 

2013/03/26 03:33(1年以上前)

皆様お答えありがとうございます。
今見たら自分の質問が4Kセクターですか?と書いていましたが、
正しくは512byteセクターですか?
の書き間違いでした。

512byteセクターのものを探していてこちらが安いので、362でなくこの商品を買うことにします。

ありがとうございました。

書込番号:15939331

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

SATA300とSATA600の転送速度差

2012/11/15 19:16(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

スレ主 Pen4-Userさん
クチコミ投稿数:207件

皆さんいつもお世話になってます。

現在、データ保存用Dドライブに「WD3200AAKS-22L6A0 SATA2 320GB」を使っています。
M/BをASUS P8H77-Mに換装したのを機会にデータ用HDDをSATA600の物に交換しようと
検討しております。

OS用システムドライブはIntel 330 SSDに交換しましたので、プログラムファイルの
インストール先、画像データ、ページファイル、TEMPファイル、文書保存などが
Dドライブにほとんど保存されています。

SATA300のHDDをSATA600のHDDに交換する事で、ファイルの読み書き時の転送速度に
違いは感じられますでしょうか?

【P8H77-Mのシステム構成】
★OS:Windows 7 Professional SP1 64bit
★ケース:Sycom MicroATX用ケース
★搭載FAN :前:吸気:80x25mmx 1 後:排気:92x25mm x 1
★搭載電源 :Peter Power PP-400RC v2.2 400W
★マザーボード:ASUS P8H77-M LGA1155/Intel H77/M-ATX
★CPU:Core i3-3225 3.30GHz/L3=3MB LGA1155/TDP55W
★CPU FAN:INTEL リテール CPU FAN
★メモリー :Corsair CMX4GX3M2B1600C9 4GB (2GBx2枚)
★光学ドライブ:HL-DT-ST DVD-RAM GH22NS40 SATA
★SSD C:INTEL 330 Series SSDSC2CT120A3K5 120GB
★HDD D&E: WesternDigital WD3200AAKS-22L6A0 SATA2 320GB
★FDD:東芝製PA3109U-3FDD USB2.0外付け
★カードリーダー:3.5"ベイ内蔵用 USB 2.0 High Speed 対応
★VGAボード:SAPPHIRE HD 6570 1G DDR3 PCI-Express2.1 x16
★液晶モニタ:BenQ / FP93GX+ (19型液晶 /DVI-D 、RGB)

アドバイス宜しくお願いします。

書込番号:15344491

ナイスクチコミ!0


返信する
KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40514件Goodアンサー獲得:5704件

2012/11/15 19:29(1年以上前)

違いは誤差程度です。このHDDの実際の速度は、SATA2.0の上限の半分程度ですので。ましてSATA3.0では…です。

もちろん、別にHDDを接続しても構いませんが。
SATA3.0は、SSDのためにあると考えておきましょう。

書込番号:15344550

ナイスクチコミ!1


ZUULさん
クチコミ投稿数:7705件Goodアンサー獲得:807件

2012/11/15 19:36(1年以上前)

わたしの経験では、HDDの転送速度はインターフェイスより
ディスクの記録密度が支配的でした。1プラッタ1TBのHDDは速い。

書込番号:15344585

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2012/11/15 20:10(1年以上前)

>ファイルの読み書き時の転送速度に違いは感じられますでしょうか?
ベンチ採れば多少は差が出るようだが、体感するほどの差はない。
また、高速なHDDでも200MB/sほどなので、SATA2.0で収まる程度。

SATAの規格より、密度やプラッタ数に回転数などの方が速度には重要

書込番号:15344732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2220件Goodアンサー獲得:368件

2012/11/15 20:26(1年以上前)

Pen4-Userさん、こんばんは。

ドスパラの記事だとWD10EZEXがスピード早いですね。HDDで210MB/s超えはけっこうスゴいと思います。

http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52300171.html

書込番号:15344799

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/11/15 20:27(1年以上前)

>>SATA300のHDDをSATA600のHDDに交換する事で、ファイルの読み書き時の転送速度に
>>違いは感じられますでしょうか?

このHDD(HDS721050CLA662)はSATA600どころかSATA300の上限速度にも全く達していません。
他社のこれよりも高速なHDDでもまだ200MB/s程度なので転送速度の差も実際に測っても1%あるかどうかです。1%なので、もしかすると誤差の範囲かもしれないです。

INTEL 330 Series SSDSC2CT120A3K5
ですとSATA300と600ではだいぶ差があります。

書込番号:15344804

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1265件

2012/11/15 21:18(1年以上前)

320G のハードディスクと今のハードディスクの 「速さ」

かなり違います。

数MB のファイルなら違いは気付きませんが、
1GB くらいのファイルになると書き込み、移動などする時に違いが分かります。

OS 入れてみても違いがはっきりします。

書込番号:15345079

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/11/15 21:41(1年以上前)

SATA600と300の違いの件と勘違いしてました。
さっきの読まなかったことで・・・

>>SATA300のHDDをSATA600のHDDに交換する事で、ファイルの読み書き時の転送速度に
>>違いは感じられますでしょうか?

WD3200AAKS-22L6A0は120MB/s程の速度で
HDS721050CLA662は130MB/S程の速度です。
発売時期に4年の差がありますが・・・OS用ではない利用ですので、規格がSATA600とSATA300と違いますが、そんなには速度の向上は見込めないのではないかと思います。
1TB以上の1プラッタで7200rpmの製品ですと性能差はありますが、ソフトインストール用ですとそんなに差はないかな。

いっその事、ソフトのインストール用に安いSSDを購入されてみては?

書込番号:15345222

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pen4-Userさん
クチコミ投稿数:207件

2012/11/16 13:49(1年以上前)

皆さん、沢山のアドバイス有難うございます。

アドバイスをまとめて見ると・・・
・現状のHDD転送速度はSATA300の半分にも満たない。
・SATAのインターフェイスよりもプラッター数や密度が重要
・1プラッタ1TBのHDDは速い。・・・ドスパラの記事も見ました。
・SATA3.0は、SSDのためにあると考えて良い。
・データ用にSSDとのアドバイスも有りますが、書き換えが頻繁にあるデータも
 保存されているので、SSDに悪影響を及ぼさない心配です。

1プラッタ1TBのHDDは速いのは理解できますが、容量が余りにも大き過ぎて
導入に踏み切れていませんでした。売り切れ店続出ですし・・・
ウエスタンデジタルの「WD10EZEX」よさそうなんですが?

皆さんは1TBのHDDをどうやって使っていますか?
パーティションを一杯切って、種類ごとに保存してますか?



書込番号:15347721

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:33201件Goodアンサー獲得:9217件 ☆★☆千葉県☆★☆ 

2012/11/16 14:26(1年以上前)

今はこんな感じです

>>・現状のHDD転送速度はSATA300の半分にも満たない。
>>・SATAのインターフェイスよりもプラッター数や密度が重要
>>・1プラッタ1TBのHDDは速い。・・・ドスパラの記事も見ました。

そですね。今の最新のHDDだと速い部分の外周で200MB/s、内周でも100MB/s出ますが、まだSATA300の外には出てないです(SATA300の速度の上限は270MB/sくらいです)

>>・SATA3.0は、SSDのためにあると考えて良い。

300MB/sを超えているので速いタイプのSSD向けですね。余っている場合はHDDを繋げる場合もあります。

>>・データ用にSSDとのアドバイスも有りますが、書き換えが頻繁にあるデータも
>> 保存されているので、SSDに悪影響を及ぼさない心配です。

書き換え回数1万回ですが、半分の5000回としても128GBで総書き込み容量は640TBです。
そうは壊れないですよ。貼り付けた画像のうちのSドライブは東芝のSSDですが、1日書き込み量が40GBで300日くらい(総書き込み量 12TB)利用してますが、今のところは速度の低下などはありません。

>>ウエスタンデジタルの「WD10EZEX」よさそうなんですが?

他の方のレビューのベンチマークを見ると180MB/s前後出てますので速い部類です。
HDDですのでソフトの起動などが劇的には向上はしないかもしれないですが、少なくとも今よりは向上します。

>>皆さんは1TBのHDDをどうやって使っていますか?
>>パーティションを一杯切って、種類ごとに保存してますか?

貼り付けたような感じです。
ヘビーなユーザーさんはHDDのパーティションを切らないで、HDD毎に管理しているのではないかと・・・。
私の場合1TBは一日で使い切るので(^^;

書込番号:15347818

Goodアンサーナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40514件Goodアンサー獲得:5704件

2012/11/16 14:34(1年以上前)

1プラッタ1TBの時代ということは、HDD製造の最低コストは1TB品だということです。
これより容量が少ないHDDを買っても、容量あたりの値段は悪くなります。

ついでに。
HDDは、先頭の場所ほど高速ですので。1TBを2つに分割して、前半分を速度か欲しい領域。後半分を単なる倉庫という具合に、使い分けるのも手です。
私は、エンコード用に、HDDの先頭部分を作業領域にしています。

SSDも導入されるようですし。何なら、2.5インチHDDを買ってもいいのでは?

書込番号:15347840

ナイスクチコミ!0


越後犬さん
クチコミ投稿数:6445件Goodアンサー獲得:1265件

2012/11/16 21:47(1年以上前)

> 「皆さんは1TBのHDDをどうやって使っていますか?」

動作検証の時の OS インストール用に使っています。
でも動作検証用の SSD も余っているので活躍する機会はほとんどありません。

映像データの保存先には 1TB だと足りないので、
私はデータ保存用には 2TB 3TB を考えます。

書込番号:15349486

ナイスクチコミ!0


スレ主 Pen4-Userさん
クチコミ投稿数:207件

2012/11/18 13:00(1年以上前)

皆さんご親切に返信下さいましてありがとうございます、

HDD選びは容量、プラッター密度、枚数などもあり難しいですね、
1TB・HDDを半分づつに2分割しD&Eにした場合、Dの方が外周になり
データの読み書きが速くなる・・・

現状、D=290GB(使用:30GB、空き:260GB)E=8.5BG(ページファイル用)

ちょっと勿体無いけど、1プラッター1TBの物を探してみます。

皆さん有難うございました。

書込番号:15356951

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

保証について

2012/01/28 17:57(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

バルクでもWDなんかは保証の年月の相違はあるにせよついていますよね。
(CFDなんかの1年の保証書がついているのは別としても)
日立はどうなんでしょう?
シーゲートはバルクで購入したものを、RMAでみると保証期限内と表示されます。

書込番号:14078920

ナイスクチコミ!0


返信する
平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2012/01/28 18:09(1年以上前)

CFD等の箱入り以外は購入店保障オンリー と自分は捉えてます。

書込番号:14078971

Goodアンサーナイスクチコミ!2


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2012/01/28 19:34(1年以上前)

http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/support/externals_warranty-service/

こちらの保障対象と書かれた項目を読んで下さい。
漢字が間違ってるのは気にしないで下さい。

書込番号:14079318

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件

2012/02/05 16:59(1年以上前)

ありがとうございます。
保証のあるところで買います。

書込番号:14111697

ナイスクチコミ!0


HD568さん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:4件

2012/03/05 22:37(1年以上前)

ツクモで、保証付きで買いました。取り付けた後も安定していますよ。5年保証まであるので、安心です。

書込番号:14246456

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]」のクチコミ掲示板に
HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]を新規書き込みHDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]
HGST

HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2011年 9月26日

HDS721050CLA662 [500GB SATA600 7200]をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング