CH-305M のクチコミ掲示板

熱さについて

[gachanko]

こちらの製品を洗面所で使いたいと考えています。狭い場所なので、熱いという書き込みが気がかりです。取説では1メートル離すよう注意書きしてありますが、洗面所では難しいです。製品前方の暖かさを感じる範囲はどの程度でしょうか？角度や、距離として。例えば、50センチ離れた斜め前方のものも樹脂製でしたら溶けてしまうレベルでしょうか？短時間ならば問題無くても、長時間(30分とか)当て続けると厳しいですか？

書込番号：19354803　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

私はこれを持っていないので使用感は判りませんが、
そもそも、メーカーが1m以内に物を置くなと警告しているわけですから、それが出来ない状況で無理にこれを選ぶよりも、
他の暖房器具にされた方が良いのではないかと思いますよ。

例えば、人感センサー付きのファンヒーターであれば、人の気配を感じたら自動で運転しますから、
スイッチ操作も不要で消し忘れの心配も無いですよ。
当然、連続で点けたい場合も、それが出来る運転モードもあります。

書込番号：19354809

[CANONだいすき]

こんばんは。

昨年から使用しています。
50cmではズボンをはいていても熱くてじっとしていられません。

低消費電力の割には熱いですよ。

書込番号：19356395　スマートフォンサイトからの書き込み

[gachanko]

なるほど！
お二人ありがとうございました。
消費電力の小ささ、コンパクトさ、価格、全て理想的だったので選択肢から外せずにいました。
お返事を参考に、メーカーの禁忌は守ることにしようと思います。

書込番号：19358494　スマートフォンサイトからの書き込み

ベビーベッドの高さでも暖かいですか？

[chibiganko]

子供のオムツ替えや夜中の着替え時用にカーボンヒーターの購入を検討しています。値段がとても魅力的なのですが、ヒーターの高さがベビーベッドよりも低いようです。(ベッドの高さ約50�p)暖まるといっても、さすがに高い位置を即座に暖めることは出来ないのでしょうか？

書込番号：18385995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

chibigankoさん こんにちは。

スペックでの話ですが、これの高さは48.5センチで、その10センチ程度下がヒーター管の最上部なので、
床置きだとベットの上はちょっと厳しいかも知れません。

今回の場合、セラミックファンヒーターと言う選択はどうでしょうか？
何かの台の上においてベットと面一にしてやれば、ベットの上も温かいと思います。
また、ベットの上だけと言う観点で見れば、電気敷き毛布と言う選択もあります。
防水シートの下に敷くとおねしょや吐き戻しで濡れる心配も無いでしょう。

でも、まあ、着替え時の空間が暖かいほうが良いという考え方ならセラミックファンヒーターが無難です。
電気ストーブは、基本的には直接の照射対象物が温かくなる暖房器具です。

書込番号：18386075

[クチコミハンター]

chibigankoさん

こんばんは。

乳幼児への使用を目的に、冷暖房機器を購入される場合は、機器の特性を考え慎重に選んで下さいネ。
特に、暖房器具で怖いのが低温火傷で、お母さんが気付か無い内に成ってしまう為、注意が必要です。

『乳幼児の低温火傷は特に注意を』
http://matome.naver.jp/m/odai/2138289768856955501

『低温火傷の症状』
http://know-space.net/cold-burn-treatment.html

乳幼児の場合は、出来るだけ電気ストーブの様な直接照射は避けた方が良いでしょう。
間接的に暖かく出来る、加湿セラミックファンヒーターが最も適してると思います。

又、大事なお子さんの為にも、安全第一で考えれば、コストアップは仕方ないと思います。

書込番号：18386476　スマートフォンサイトからの書き込み

[chibiganko]

返信ありがとうございます。
やはり高さ的に不向きのようですね。
お二方のおっしゃるセラミックファンヒーターを調べてみようと思います。

書込番号：18386994　スマートフォンサイトからの書き込み

遠赤外線は他より暖かい？

[かつおぶしまん]

遠赤外線は、その他と比べて、体感はどれくらい暖かいのでしょうか？

書込番号：18208434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

かつおぶしまんさん　こんにちは。

確かに芯から暖まる感覚はるでしょうが、過大に期待するほどでもないですね。
それと、これはお部屋を暖める暖房器具ではなく、照射した物を直接温める暖房器具なので、
これを有効に使おうと思うと光が当たる所でじっとしていなければなりません。

書込番号：18208479

[かつおぶしまん]

こんにちは！

返信ありがとーございます！

基本的にはエアコンがありますので、なんとかなるのですが、電気代を押さえようと、少し低めに設定します。
そこで、横になってテレビを見たり、食卓で食事するときなどで、ピンポイントで暖かくなれるものはないかと思い、探しています！

この商品は価格も安く、電気代も一時間7円〜9円程度(時間帯によりことなる)なので、良いかなと思いました！

クチコミでは1メール程度離れてるとちょうど良いと書いてあるのを見ましたが、それより近くだと、熱いくらいですか？？

書込番号：18208500　スマートフォンサイトからの書き込み

[澄み切った空]

お一人さまのためのストーブ。300Ｗと省エネだが十分熱い。
ほかといわれても漠然としてるのだが。

書込番号：18208517

[かつおぶしまん]

返信ありがとーございます！

一人だけでも、OK！です！

買いまーす！

書込番号：18208534　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

カーボンヒーターなので、いいところは熱効率が高いこと、マイナスポイントは赤熱するまで多少時間がかかることです。
近くに置くにはいいと思います。

書込番号：18208891

電気代も安くて空気も汚れない

[あーろんぼうず]

使って３ヶ月になりますが、これはいい買い物です。
デザインも貧相ではない。
操作も唯一のでかいボタンを押すだけ。
風が出ないので温かい範囲は限定されますが、
１Ｍくらい離すとちょうどいい感じです。
長所ばかりですが私がもっとも感動したのは「軽さ」です。
指一本でも軽く持ち上げられます（私は力持ちではありません）
なので腰痛持ちの私でもなんら心配ないので助かります。
軽くても床から浮くとすぐに安全装置が働いて安心。
価格も安いし電気代も少ないので、損した気分にはならないと思いますよ。

うちでは愛犬が本機の前を占領して困ってます。。。
犬は風がでない暖房が大好きですね。（犬が燃えないように注意は必要です）

書込番号：17162809

[まっすー＠]

価格安いですよね。

私もこの冬、トイレと寝室用にさらに2台買い増しして合計4台になりました。
耐久性については引き続き使ってみないとわからない部分はありますが、シンプルなデザインと速暖で気に入ってます。去年買ったときよりもまださらに安く買えてびっくりです。

書込番号：17183895

足もとは、暖まりますか？

[OXYペタラム]

こちらを実際に使っている方に質問があります。どうかよろしくお願い致します。

タイトル通りですが、足下は暖まりますか？
家にはタワー型のストーブが一台あるのですが、着けると手前の床まで暖まるので、足が冷える私にとっては本当に助かっています。
もう一台、ストーブを購入しようと思っているのですが、こちらがかなり暖かいという事で、値段も安いし、、。
ただ、ヒーターの位置が、家のものよりも床から上についているようにみえるのですが、足下は暖まらないでしょうか？「ホットカーペットと併用」と、レビューに書いている方もいるので、、。

お返事頂けたら嬉しいです。(^_^)

書込番号：16907323　スマートフォンサイトからの書き込み

[OXYペタラム]

多分、暖まらないんでしょうね・・。(^^;
お邪魔致しました。

書込番号：16921975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろーねこ]

遅レスですが、床に置けば十分に温まりますよ
私は事情があり5cm程の高さの箱の上に乗せていますが、
足が冷たいと感じることはありません

ただし小さいので、床に置くと上半身が温まらないです
この為私は２つ合わせ600Wで使っていますが、
着膨れするほど重ね着すれば、
足を暖めるだけで十分だと思います（エアコンなし。関東の気温で）

書込番号：17105327

[OXYペタラム]

>ろーねこさん

お返事、ありがとうございます！！(*^_^*)
実は、ろーねこさんと同じ、コイズミの色違いを使用しています。
レビューは、読ませて頂いていました。
KKS-0612には満足していたので、レビューを読んで、ちょっとショック(笑)でした。
他の方のレビュー評価も、もの凄く良いので、購入しようと思いましたが、ヒーターの位置が気になり質問致しました。
暖まるのですね。(^^)　
やはり、パワーが凄いのでしょうね。
コイズミさんとテクノスさんでは、カーボンが違うのですか？

とても参考になりました！！感謝致します。(^-^)/

先の私の書き方がなんか皮肉っぽくなってしまいました。(^^;　そういうつもりでは無かったのですが・・。
お許し下さい。(;_;)

書込番号：17105523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろーねこ]

これはこれは、ご丁寧にどうも m(_ _)m
CH-305Mのカーボンは螺旋状の細い棒になっているので、
質量はKKS-0612の方が大分高いです
これに加え長さもあるため、同じ300Wでも赤くならないのかもしれません

パワーが凄いと言っても、
さすがにKKS-0612を600Wで使用した時よりは弱いです
が、あまり力の差がないように思え、少なくとも2倍の差は感じません
しつこいですが、KKS-0612を300Wで使った時との差は歴然で、
300Wで比較した場合についてはKKS-0612に比べてパワーが凄い、
と言い切れます

レビューに書いた通り私は去年本製品とKKS-0612を1台ずつ使用し、
計900Wで使っていました
KKS-0612を300Wで使うと満足できないからです
現在は再販売された本製品をもう1台購入し2台で計600Wとなりました
去年との暖かさの違いをほとんど感じません
勿体無いですが消費電力を考え、KKS-0612は屋根裏へ封印されております

私の感じた、それぞれの組合せの設置の比較は以下のようになります
KKS-0612(300W) <<< CH-305M < KKS-0612(600) <<< CH-305M*2 < KKS-0612(600)+CH-305M

300Wの差ですが、自作PCを作るときは300Wのパーツなんかあると、
「能力が高いとはいえ、えらい消費電力の高いパーツだな」と感じますが、
実際お金に換算すると大した額ではないのかもしれません
その微々たる電気代の差を気にしないのであれば、
KKS-0612の方が強いし範囲広いし強さを切り替えられるし、
利便性が高いのだと思います

また本製品を優れていると言えるのは、
メーカーの公開している消費電力値を信頼していることが前提です
実際にワットチェッカーなどを使用し自分で計ったことはないので、
本当に300Wしか使われていないのか、やや疑わしい気もします

書込番号：17111375

[OXYペタラム]

>ろーねこさん

ありがとうございます。
とても、参考になりました。(^-^)/

単体で比べたら、KKS-612の方が「やや」暖かいのですね。ちょっと、嬉しいです。(笑)　でも、倍の電力ですよね。(^^;

CH-305Ｍを2台なら、部屋はかなり暖かくなりそうですね！！(多少広くても)
Wについては、請求書見てみないと・・と書いてる方が他にもいらっしゃいますよね。どうなんでしょうか？？
(^_^;)

古いストーブが壊れ(800w/600w)、これが、全然弱かったです。(カーボン)
この600wはKKS-612の300wよりも、多分もっと弱い。全く、使っていませんでした。
別のストーブとあわせて2台使用している状態で電子レンジを使うと、「チン！」と同時にブレーカーが上がってしまって面倒でしたが(笑)、今は、上がらなくなりました。(((^^;)

KKS-612については、600wでは熱すぎると感じることもあるので、出来れば、600wと300wの間でステレオのボリュームを調節する感じで操作出来たらいいのに、、と思います。(500w400w・・)

関係ないですが、家の電子レンジは弱い(500w)です。レトルトご飯が出来ない。(笑)　機種によって時間が変わるとレトルトご飯に書いてありますが・・。
これは、500wなのに400wぐらいしかでてないのか、500w電気使っているのに温められないのか、どっちだろう？？とよく思います。σ(^_^;)?

話がそれてしまい、申し訳ありません。
ありがとうございました！！！(*^_^*)

書込番号：17119130　スマートフォンサイトからの書き込み

本当！？

[オバＱタロウ]

これと同様の性能，価格の製品は市場にあふれています
なのに、この機種の評価が飛びぬけて高いのはなぜですか？

書込番号：16823807

[ぼーーん]

オバＱタロウさん こんばんは。

タワー型の遠赤外線ヒーターの中で一番安いというのは購入の動機になると思います。
そして、購入が多ければ、自然とレビューも多くなります。
今回で言えば、コスパが高かったと言う事も加味した好評価なのではないでしょうか？
ちなみに、ここ以外でもアマゾンでもレビューは良いものが多いみたいでした。

書込番号：16823935

[P577Ph2m]

価格.comのレビューや評価なんて、たいしてあてになりません。
評価する人は少ないですし、客観的に同等製品との比較するわけでもない、たんなる素人の感想です。
口コミなら、とんちんかんなことを書く人は訂正が入りますが、レビューや評価は、評価しっぱなし、書きっぱなしです。そういうこともある、くらいに思っておくのが無難です。

書込番号：16824181

[オバＱタロウ]

「評価が高い」という表現は不適切でした
なぜ、飛び抜けて売れているのでしょうか？
タワー型で同タイプで同様の価格の物が在るし
これは古い
にも拘らず売れているから
僕が気付いていない優れた機能を有しているのかと思ったわけです

書込番号：16825585

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます

３〜４０００円クラスのタワー型ヒーターストーブ全モデルの販売台数一覧表でもお持ちなんでしょうか？

書込番号：16825609

[ぼーーん]

口コミが沢山あるのは、
同じ型番で販売から月日が経過しているから必然として多くなります。
日本の販売方式としてよくある、小手先だけ改良して(中には全く改良せずとも)｢新型｣と型番を変えてしまいますから、
そうなると、同一商品としての口コミは蓄積しません。

さらに、暖房器具なんて、｢枯れた｣カテゴリーの商品ですから、進化はたいした事が無いので、
使用感も、欠陥でもない限り当たり外れも少ないと思います。
ですから「不満点もないし、こんな物だろう」と言う感じでの評価も多いのだと思います。

あと、ここの評価は｢普通に良い｣の評価を5にする傾向があり、ちょっと満点評価を安売りしている感じがします。
中には、項目では4や3の評価ばかりや、自分で不満な箇所を自作改良してまで使っているのに、
最終評価は5って、製品評価としてちょっとどうなの？と思う事もあります。

書込番号：16825670

[ぼーーん]

＞口コミが沢山あるのは、

と言うより、レビューが比較的沢山あるのはと言う事でしたね。

書込番号：16825676

[ろーねこ]

気づいてない優れた機能というものはなさそうです
私の場合は単に売上順位が高いものの中で安かったから選びました
そしてレビューでも書きましたが、
同じく売上順位の高い類似品も同時期に購入し、
比較するとこちらの製品の方が基本性能が高いことは確認しました

ただ、比較した製品は300Wと600Wを切り替えられるものでしたので、
300W固定の他の製品と比較して差があるのか、是非知りたいところです
同時購入した方はいないでしょうか？

書込番号：17105386