LANDISK HDL2-A4.0 のクチコミ掲示板

HDL2-A 4TBについて

[FD3SRX77]

HDL2-A 4TBを本日購入しました。裏にUSBを２本繋げる箇所がありますが、そこに別の外付けハードを入れると、自動的にバックアップ（HDL２−A）のバックアップ（バッファロー）がされるのでしょうか。

書込番号：16284013

[弥七の里]

たぶん

サービス−バックアップ設定

でできると思う

書込番号：16284238

[FD3SRX77]

返信ありがとう御座います。どうやらフォーマットが出来ていないと駄目なようで、頂いた画面でフォーマットを試みていますが、フォーマットも出来ないのです。専用の外付けハードで無いと駄目なような事も記載されてあり、悪戦苦闘中です。

書込番号：16284318

LANDISK同士のネットワークバックアップ失敗

[シャキャーン]

LANDISK2台を使い同士でバックアップを試みたんですがどうもうまくいきません。
サポートソフトは最新です。

バックアップ元の設定は、
バックアップ元ホスト名は、LANDISK検索から「LANDISUKU１」を指定。
バックアップ元共有名は、「DISK」
ユーザー名、パスワードは、設定していないので無。
スケジュール指定により毎日時間通りに差分上書き指定にしています。

この設定で今すぐバックアップ実行で、一度バックアップ失敗と出たのですが、データはバックアップされていました。
が、それ以降指定時間ではバックアップ失敗しています。そしてその都度赤ランプになっています。
もうわけわかりません。同じような状況でうまくできている方御教授願います。

書込番号：16177636

[名無しの甚兵衛]

イマイチ判らないのですが、
>スケジュール指定により毎日時間通りに差分上書き指定にしています。
これって、
「LANDISK1」を「LANDISK2」にバックアップし、「LANDISK2」を「LANDISK1」にバックアップしているのですか？

それって、「LANDISK1」側から観ると、
「LANDISK2」から受け取ったファイルは、「差分ファイル」として「LANDISK2」へバックアップさせるのでは？
　＜「LANDISK2」からすれば、「LANDISK1」の「差分ファイル」を「LANDISK1」へバックアップ．．．

実に不毛なバックアップになりそうな．．．＿|￣|○

書込番号：16185695

[シャキャーン]

名無しの甚兵衛さんお返事ありがとうございます。
説明が下手ですいませんでした。
landisk1をlandisk2に定時でバックアップしているだけです。
内容は反映されてるようなのでいいのですが、ログを見ると毎回バックアップに失敗しているのです。
そして、一番やっかいなのがバックアップに毎回失敗した後に必ずヒジー状態になり、外出先からリモートアクセスできなくなるのです。

書込番号：16187870

[名無しの甚兵衛]

「バックアップ元」にしている「LANDISK1」のフォルダに特殊なファイルがあるのでは？
　＜ＰＣからは、容易に見れないファイルかも知れませんm(_ _)m

「フォルダ」を１段追加して、追加したフォルダ以下をバックアップする様にしてみては？

書込番号：16193507

電源のオンオフと耐久性

[シビックＣＸ]

皆様が、どういう使い方をされているのかなども含めて、
電源のオンオフと耐久性について教えて頂けますでしょうか？

私の使い方は、

2ＴのハードディスクのDELLのノートパソコンいっぱいに、
家族を撮影したビデオと写真があり、
バックアップに使おうと思っています。

今は、バックアップ先がUSB接続の外付けのハードディスクなので、
ハードディスクを取り出すのが面倒で、
数ヶ月に一度のバックアップで、
何かあった時、困ります。

実際、嫁さんが使っているVAIOが、昨日起動しなくなり、修理中です。。。

なので、４Ｔぐらいをネット直結にして、
RAIDを組みながら、
毎週パソコンを触る度に、バックアップを取るようにしたいと考えています。

このような使い方の場合、
電源は、使う度にいれるのか、
入れっぱなしの方がいいのか、
どちらが、耐久性があるのでしょうか？

出来れば、5年以上、安心して使い続けたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：16120156　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

およそで1回の起動と1時間の作動が同じ寿命に響くものだと考えて下さい。
それでどちらがいいかを決めればいいです。

書込番号：16120182

[KAZU0002]

週一なら、電源を落としておいた方が良いですが。

>出来れば、5年以上、安心して使い続けたいと思っています。
使用頻度が低いとは言え、5年はどうかと思います。また、危機管理として、安心しないで下さい。

私ならですが。
バックアップするデータは、全てが常にいつでも見られるようにしておく必要があるデータですか？
4TBを買うよりは、2TBx2として。必要頻度の高低でデータの整理をしましょう。頻度の低いデータを入れたHDDは、必然的に稼働させる時間も減りますしね。
また、今の2TBと同じ値段で4TBが買えるようになったら、そちらに再バックアップを。5年はかからないと思います。

書込番号：16120296

[シビックＣＸ]

有難うございます。

考え方、データの置き方を、
自分なりに整理してみます。

ちなみ、
実際にハードディスクが、途中で使えなくなった、
などの経験は、
皆さん、おありなのでしょうか？

書込番号：16120689

[shigeorg]

シビックＣＸさん
> 実際にハードディスクが、途中で使えなくなった、
> などの経験は、
> 皆さん、おありなのでしょうか？

HDL2-A ということではないですが、仕事で使っているものも含めて何度も経験しています。

今時の HDD ではないですが、数年前に常時 (24時間365日) 動かしていたものをビル点検の停電に備えて土日に停止させたら、起動しなくなったというものもありますし、購入してしばらく使わずにおいておいた新品 HDD が、1 年くらいしてから使おうとしたら回転してくれなかったというのもあります。

内部にほこりが入るのを覚悟で、HDD のカバーをあけて、内部のディスクが固着して回転しなくなっているものを無理矢理動かしてまた回転するようにさせたこともあります。(すぐにデータを他の HDD にコピーしましたが)

そういう経験などから、個人的には、常時回転させておく方が故障は少ないと思っています。

まあでも、今時の HDD は技術の進歩で、そういう故障は少なくなってきているのだろうとは思いますが。


あと、セクタエラーが表面化して、部分的に読み書きできなっているであろうというのは HDL2-A でも経験しています。

その場合はディスクチェックやアクティブリペアを実行することで対処しています。


PC で使っている HDD なども、セクターエラーの表面化 (による部分的読み書き不可能) は数え切れないくらい経験しています。

つい 2, 3 日前にも、録画テレビ用 USB HDD がセクターエラーによるであろう不具合で、録画したものがうまく再生できない (途中で再生が停止する) という不具合に遭遇しました。


ちなみに、HDD が動かなくなるのはもちろん致命的で困りますが、セクターエラーによる「データが部分的に読み出せなくなっている」とか「データが部分的に抜けて・化けてしまう」というのは発見が困難なため、これもかなり困りものです。

ファイル一覧は問題なく見えるし、データ読み書きも問題ない部分についてはできるわけですが、部分的にデータが壊れていて読めないことがあるわけなので。

これは、HDD に限らず、CD/DVD/BD 等でも同様に発生します。(保存状態が悪いとか、製品不良等で、時間がたつと光学メディアに読み出せない部分が発生することがある)


なお、ハードディスクの寿命や劣化とその要因については、以下のサイトが参考になるでしょうか。

http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html
http://hddbancho.co.jp/deteriorationandmeasuresof_hdd.html

書込番号：16120840

[DATYURA]

私はNAS（LAN接続のHDD）は電源入れっぱなしです
更に、同じ容量の製品を使って、自動バックアップ（疑似二重化）しています。
昔は停電等に備えてUPSも使っていましたが、壊れてしまったので現在は使っていません。

HDDを複数積んだNASは電源のON/OFFによる故障はUSBの製品より多いです。
特にRAIDを組んでいる場合、電源ONした時にに内蔵のHDDの起動のタイミングがずれるとRAIDが崩壊する可能性があります
そういう意味では、とてもデリケートな製品ですよ

書込番号：16121126

[KAZU0002]

>実際にハードディスクが、途中で使えなくなった、などの経験は、皆さん、おありなのでしょうか？
あります。
ただ、そのためのバックアップですので。それが致命的自体になったことはありません。

更新が終わったフォルダは、BD-Rに焼いておくなりもして置いた方がよろしいかと思います。

書込番号：16121296

[tatumiga]

スレ主さんへ。

＞実際にハードディスクが、途中で使えなくなったなどの経験は、皆さん、おありなのでしょうか？

HDL2-Aは使っていませんが、HVL4-G4.0という「DTCP-IP規格に対応したDLNAサーバー」で数回HDD交換を経験しているので、ご参考まで。

私の経験ではRAID機能は非常に有効です。しかし、完璧ではありません。

１基のHVL4-G4.0は1TBのHDDを4個内蔵し、RAID5機能でデータを保存します。
私は現在HVL4-G4.0を５基使っています。その内、2010年から使用開始した３基（HDD個数は全部で12個）でトラブルが多発し、HDDの交換を数回しました。
しかし、RAID機能などに助けられて、データの喪失は殆どしなくて済みました。詳細は次のスレに。

少々長いですが、よろしく。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000054395/SortID=13921724/#tab

書込番号：16121814

[tatumiga]

PC内蔵のHDDですが、トラブルの実況中継のようなカキコがあったので、ご参考まで。

http://okwave.jp/qa/q6873584.html


昨日、皆さんのカキコを読んでいて、古いNASを2基、棚の奥にしまっているのを思い出しました。2005年製造のHDL-GW500Uで、250GBのHDDを２個内蔵しています。この3年ほどは電源を入れてませんでした。

http://kakaku.com/item/05382012280/?lid=ksearch_kakakuitem_image

取り出してきて、LANケーブルにつなぎ電源を入れると、２基共に正常稼働しました。
保存ファイルは、アナログのTV放送を録画したものとかワープロ文書です。

さすがに、８年も前の製品は冷却ファンの音がうるさいです。もう廃棄するつもり。

家庭用のNASが今後どういう方向（容量？スピード？静粛性？使い勝手？）に進歩するか判りませんが、実用機として５年も使えれば十分ではないでしょうか？バックアップだけは重要で、地道にやりたい。

書込番号：16124350

[シビックＣＸ]

皆様、有難うございます。

大量のデータで、
いつでも見れる環境を残しながら、
日々増えるデータを、
楽にバックアップ取りたい。。。

と、わがままな方法を、
皆様の意見を参考に考えてみます。

(^o^)/

書込番号：16160646

テレビ番組録画

[u-ki20]

この商品とスカパーHDプレミアムチューナーが自宅のネットワーク上にRANでハブを使い繋がっている場合スカパーの番組を録画出来るのでしょうか?
またその場合USB接続のように専用フォーマットに書き換えられてその他のデーターけされて消されてしまうのでしょうか?教えて頂けますか?

書込番号：15874807

[甜]

NASに録画できるタイプのチューナであればLANで接続したHDL2-A2.0に録画可能です。
録画してもフォーマットを変更されたりはしません。

書込番号：15874827

[u-ki20]

教えて頂きありがとうございました。
チューナーの録画ボタンを押せば勝手に!!このHDDの何処かにフォルダーが作られて
そこに録画データーが保存されると言った感じなのでしょうか?
時間ありましたらまたアドバイスお願い致します。

書込番号：15874863

[甜]

http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hdl2-a_sky_b-manu201566_m-manu201016.pdf

具体的な操作方法はこちらを見て下さい。

書込番号：15874879

[G60]

録画できます。詳細はホームページに記載があります。
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-a/feature.htm#3

DLNAフォルダに録画されます。
詳細な設定及び操作は、PCにダウンロードした専用のソフトで行うことになります。
フォルダの作成も出来ますので、番組のシリーズ名でフォルダを作成してそこに移動すれば整理ができます。
録画先を直接番組フォルダに指定することはできませんが、録画後PCからの操作で指定のフォルダに移動が出来ます。

＞またその場合USB接続のように専用フォーマットに書き換えられてその他のデーターけされて消されてしまうのでしょうか?教えて頂けますか?

それはないです。
スカパー専用というわけでなく、独立した機器になります。
他の東芝レコーダー等からのダビング受けも兼用できます。

書込番号：15875152

active directory へログオンできません

[ならや]

会社のwindows server2003で構築したネットワーク（ユーザーは100名程度）に接続してネットワークドライブとして動作しようとバックアップ用の外付けＨＤＤおよびＵＰＳも購入しました。
ネットワークにはactive directoryへログオンして参加することになりますが、初めてのことでserver2003のあんちょこ本とわずかに書いてあるマニュアルを読んで格闘中です。magicalfinderで初期設定までは終わり、ブラウザの画面でMIcrosoftネットワーク設定の画面でactive directoryの参加のラジオボタンをチェックして、ドメイン名、コントローラ名、管理者ユーザ名、管理者パスワードを入力して、確認するというボタンまでこぎつけましたが、ボタンを押すと本体に赤ランプが点灯して、ブラウザの画面の方は設定に失敗しましたと表示されてしまいます。
この画面の入力に何か注意すべきことはありませんか。何か初歩的に気を付けることはありませんでしょうか。教示いただける方よろしくお願いします。

書込番号：15793129

[甜]

IPアドレスの設定はどうしました？
DNSサーバにドメインコントローラのIPを入力しました？
ファームウェアの更新も確認して下さい。

書込番号：15793324

[Ｉ’ｍ総理]

ここで入力する管理者ユーザー名と管理者パスワードは、ドメインの管理権限が必要ですが付与されていますか？

書込番号：15795628

[ならや]

早速のレスありがとうございます。


マニュアル16-114には
参加するドメインコントローラーの「ドメイン名（フル
DNS 名）」、「ドメイン名(NetBIOS 名)」を確認します。
「ドメイン名（フルDNS 名）」、「ドメイン名(NetBIOS
名)」はすでにActive Directory に参加しているパ
ソコンから確認できます。（以下はWindows XP の例）
�@ [ スタート] → [ 設定] → [ コントロールパネル] → [ シ
ステム] を開きます。
�A [ コンピュータ名] タブをクリックします。
�B [ ドメイン] に表示されている文字列を確認します。
　この文字列が「ドメイン名（フルDNS 名）」になり
ます。
　ここで「ドメイン名（フルDNS 名）」が[domain.
local] の場合は「ドメイン名(NetBIOS 名)」は
「DOMAIN」となります。
ローラー名」を確認します。
「ドメインコントローラー名」は、ドメインコントロー
ラーから確認します。
（以下はWindows 2003 Server の例）
�@ [ スタート] → [ 管理ツール] → [Active
Directory ユーザーとコンピュータ] を開きます。
�A左のツリー表示より、[Domain Controller] をク
リックし、右側に表示されるものが「ドメインコント
ローラー名」になります。

とありますので
ＤＮＳのＩＰアドレスは指定しておりません。
甜 さん、どちらに指定すればよろしいのでしょうか。

管理者名はserverを参照して管理者権限そのものの
administratorです。
パスワードはマニュアルをみて一度変更してそのパスワードを入力してはいるのですが
これはやれていると思います。

書込番号：15799167

[ならや]

ご教示ありがとうございました。
会社のサーバーは手動でアドレスがふられていました。
その情報が管理者が変わる際になくなっていたようで、支店どおしで情報交換してやっとわかりました。
適正なＩＰアドレスを指定してログオン、認識、運用が可能になりました。
現在ネットワークの共有フォルダのバックアップに使用して、運用を開始しております。

書込番号：15842639

ネットワークドライブとしての接続について

[8baller]

はじめまして。

本機というよりはNAS全般に関する質問になるかもしれませんが、今回、自宅にNASを設置して外出先のノートPC（Windows/MacOS）からネットワークドライブとして割り当てて、NAS内に保存しているテキストファイル等を直接読み書きしたいと考えています。
そもそもそういった使い方は可能なのでしょうか？

比較検討しているのはQNAPの「TS-219P�U」ですが、上記のような使用方法において両者ともに明らかなメリット・デメリットがないのであれば、安価の本機を選びたいと思っています。

また、ネットワークドライブとして割り当てて直接読み書きするような使い方が問題ないと仮定すると、その際には自宅環境としては、プロバイダーで「静的グローバルIP」のようなサービスを受ければ済む話でしょうか？（もしくはそのような必要もなかったりするのでしょうか？）

初心者でトンチンカンな質問なのかもしれませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：15766567

[沼さん]

「セットアップガイド」 に記載の，これのことかな〜

書込番号：15766607

[澄み切った空]

QNAPなどのNASはまっさらなHDDをいれて初期化すれば使える。
でもIOのNASはオリジナルをとっておいて、コピーして使わないと壊れたとき自分で治せない。

書込番号：15766633

[shigeorg]

8ballerさん
> 今回、自宅にNASを設置して外出先のノートPC（Windows/MacOS）からネットワークドライブとして割り当てて、NAS内に保存しているテキストファイル等を直接読み書きしたいと考えています。

ネットワークドライブへの割り当てまでできるかどうかはわかりませんが、技術的には外出先から家の NAS の共有フォルダを開いて利用することはできます。

ただし、ハードルはいろいろあります。

基本的には外から NAS に対してアクセスできるようにする必要があり、ルータが DMZ 機能を持っているか、ポート転送機能などで外からルータの LAN 側の NAS にアクセスできるようにする必要があります。

さらに、場合によってはセキュリティ設定をいじって、NAS との通信にはフィルタリングやブロックをしないようにしないといけないかもしれません。(中からも外からも)

また、NAS 専用のグローバル IP アドレスを一つ用意しないといけません。

さらに、外出先のパソコン側から NAS にアクセスできるように LMHOSTS ファイルの設定が必要になるかと思います。

参考： http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1119034316


以上は、パソコンの通常のファイル共有機能をそのまま使いたいという場合ですが、もし Web 経由の読み書きでよいのなら、この NAS の「リモートリンク2」機能やバッファローの NAS の「Webアクセス」機能を使うという方法もあります。

ルータが UPnP に対応していさえすれば、あとは設定は比較的簡単で、ドラッグ＆ドロップなどは使えないとは思いますが、ファイルの送受信などはできます。

http://www.iodata.jp/fun/digital/smartphone/how/landiska.htm
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/nas/web-access.html

書込番号：15767331

[8baller]

沼さん、澄み切った空さん、shigeorgさん、ありがとうございます。

セットアップガイドにそういった方法が記載されているということは、非常識な使い方ではないということですね。安心しました。

> QNAPなどのNASはまっさらなHDDをいれて初期化すれば使える。
> でもIOのNASはオリジナルをとっておいて、コピーして使わないと壊れたとき自分で治せない。
端的にわかりやすくご説明ありがとうございます。長く運用していくことを考えればQNAPを選ぶべきかと思いますが、あくまでもホームユースでと考えると安価な本機ということになるのでしょうか。。大きく変わるのがこの点だと考えると、悩みますね。。


> 基本的には外から NAS に対してアクセスできるようにする必要があり、ルータが DMZ 機能を持> っているか、ポート転送機能などで外からルータの LAN 側の NAS にアクセスできるようにする> 必要があります。
> また、NAS 専用のグローバル IP アドレスを一つ用意しないといけません。
最終的にはこの部分が問題だと思いますが、グローバルIPを割り当ててもらったとしても、どのポートにそのIPにアクセスしたときにローカルのNASにルーティングしたらいいのかを調べないといけなさそうですね。。グローバルIPはひとつだけしか当ててもらえないでしょうから、ルータの設定いかんで対応可能ということでしたら、そこをもう少し調べてみようと思います。

まずはQNAPかIOか悩んでみたいと思います！
QNAPがもう少し安ければそっちにするんですけど。。

書込番号：15773289

[shigeorg]

8ballerさん
> セットアップガイドにそういった方法が記載されているということは、非常識な使い方ではないということですね。安心しました。

ネットワークドライブを割り当てること自体はよくやることなので普通のことです。

ただし、共有フォルダへの通常のアクセスの場合も含めて、これはあくまで LAN 内で使う場合というのが前提です。

セットアップガイドの説明も (自明なので明記はされてませんが) LAN で利用することが前提でしょう。

なので、今回 8ballerさんが実現したい、「外出先からの利用」というのは「普通」とは違うことになります。

書込番号：15773765

[8baller]

shigeorgさん、ありがとうございます。
たしかに外からの接続となるとVPNでの利用が前提となりそうですね。。
バッファローのTERASTATIONも選択肢にあがってきて、決められない状態になってますが、もう少し検討したいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：15783972