
このページのスレッド一覧(全71スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 9 | 2014年5月26日 20:24 |
![]() |
3 | 25 | 2014年4月12日 17:02 |
![]() |
2 | 4 | 2014年3月23日 08:35 |
![]() |
6 | 14 | 2014年2月12日 20:00 |
![]() |
0 | 3 | 2014年2月12日 19:32 |
![]() |
4 | 3 | 2014年1月5日 10:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
本製品を使用し、ミラーリング処理をしています。(RAID1というのでしょうか?)
2年ほど使用しましたが、エラーランプがついたため、メーカ問い合わせを実施。
すると回答は、下記。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
お伺いしております状況より、RAID 崩壊など、本製品にとって重大な問題が発生して
いる可能性がございますので、製品に問題があるかどうかの判断をおこないたいため、
一度、製品を検査・修理させていただきたいと思います。
本製品等の記憶媒体は、大変申し訳ございませんが製品の検査・修理の際に、厳密な
検査を行うため、お送りいただきます修理品の内部データは消去されてしまいますので、
予めご了承くださいますようお願い致します。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
故障内容は、HDD1の故障+システムのエラー。HDD2は生きています。
素人考えでは、本体を直せば(または正常な本体にHDD2を挿入すれば)HDD2のデータは
読めるものと思っていましたが、このケースは無理だそうです。
これって、一般的なNASのミラーリングシステムでは当然なのでしょうか?
素人考えでは、フロッピードライブに例えると...
・2スロットのFDDで、常に同時に2枚のFDに書き込みするシステム。
・1枚のFDとドライブ本体が故障。もう1枚は破損なし。
・ドライブ修理し、2枚目のFDを挿入すれば、データは読み出し可能。
というものをイメージしていました。
こういったミラーリング対応ディスクはないものでしょうか?
他の製品でも同じなのかどうか、ご教示いただけないでしょうか?
この製品を有償で修理しても当方には意味がないので、廃却し、他のNASに
更新予定です。
追伸
実際には、リナックスで起動し、直接HDD2をつなぐケーブル(急遽購入)で、
データは全て吸い上げることが出来ました。
1点

>故障内容は、HDD1の故障+システムのエラー。HDD2は生きています。
>素人考えでは、本体を直せば(または正常な本体にHDD2を挿入すれば)HDD2のデータは
>読めるものと思っていましたが、このケースは無理だそうです。
エラーランプで、RAIDコントローラの異常だと判断できるのでしょう。
>これって、一般的なNASのミラーリングシステムでは当然なのでしょうか?
HDD2に故障が無いのなら、
HDD2を直接、コンピュータで読み込んでデータをバックアップする、
RAIDコントローラに問題が無いことを確認してHDD2からRAIDを再構成する、
といった操作をするのが一般的だと思います。
書込番号:17549875
1点

一般的に,この種修理は良品に交換でしょう。
勿論,HDDをを載せ替えてリビルドで正常作動品に生まれ変わるわけですが,
その後の不具合(修理後6ヶ月程度の保証・・・)再発を予見できないわけですので,
前述の良品交換で対応なのでしょう。
書込番号:17549884
0点

papic0さん
ご回答ありがとうございます。
少し質問が言葉足らずでした。
製品本体(プリント基板など)ではなくHDにシステムを書き込んであり、そのため、
そのシステムエラーとなれば結局HDが故障してなくても、「この製品としては」
「本体修理が完了しても」そのHDを読み取れない。
というのが一般的で、他社製品でも大抵は同様という理解で良いでしょうか?
書込番号:17549957
1点

こんにちは
システムエラーでその製品で読めなくなってもデータは読めるから問題ないですよね。
読めなくなるようなバグが入る時点で確率的に低いことなのですが、そうなれば他のRAID製品でも無理だと思いますしそうなった時点でRAID製品自体が故障しているということだとも思いますよ。
要するに確率の低い故障ですどんな製品でも低い確率でそれに似たことは起きると思ったほうが良いと思いますよ。一台のものでバックアップを完結させようとすればどんな製品でも故障には耐えれませんね。
HDD2台やるなら他の製品に定時でバックアップさせたほうが直近のデータを無視するならば安全性ははるかに大ですね。
書込番号:17550144
0点

コタリーマンさん
高級な RAID 機をちゃんと使ったことがあるるわけではないですが、システム用 HDD (または RAM/ROM) とデータ用 HDD が分かれていれば、データ用 HDD だけ交換して復活させることは容易だと思います。
それから、機種によってはシステム領域を外の別 HDD 等にバックアップできるものもあります。
例: http://www.iodata.jp/promo/hdd/hdlxr/index3.htm#anc07
ただし、そのような製品はその分お値段が高いです。
一方、この製品のように安価なものは 1 つの HDD にシステムエリアとデータエリアが共存していて、かつシステムエリアのバックアップ機能もないので、そのため HDD 故障によって「システムが起動できない」という状態になりやすい (なる可能性が高級機より高い) のでしょう。
ちなみに、この機種は HDD1 と HDD2 の両方共にシステム領域があり、どちらが壊れてももう片方から起動できるようにはなっています。(で、壊れた HDD を交換することで、そちらにもシステム領域がコピーされるようです)
参考: http://www.geocities.co.jp/Bookend/2352/PC/HDL2-A.html
それがシステム起動ができないということは、HDD1 が完全に壊れていて (アクセスできなくなっていて)、かつ、HDD2 のシステム領域も (ソフトウェア的に) 破損しているということでしょう。
書込番号:17550414
0点

Linuxの知識があるならわかると思いますが、細かいことを言えば復旧可能でしょう。
しかし、メーカはデータの保証はしません (というか修理担当がそんな細かい芸が出来るとは思えない) ので、やはり返事は「消します」だと思います。
消さないとシステムが正しい状態になっているとは保証できないし、修理完了の検査ができないので、手順としても消すことになってると思います。(マニュアル書く方もそれが一番簡単)
パソコンであっても、よっぽど修理担当の信頼を得て「動作保証しなくてよい」とお墨付きを与えないと消すと言い張ります。
その辺不満があるなら、今流行のBay Trailとか使って自分でNAS作っちゃうのが良いかと。(システムをSSDに突っ込む)
もっとも、NASヘッド故障の可能性もあるのにバックアップ取ってないのは問題だと思います。ミラーはあくまでHDDの故障の影響をゼロにする効果であって、NASヘッドの故障からデータを守る効果はありません。
かつてRAID5を過信してユーザのBlogを復旧不可にしてしまい、廃業したサービスもありますが。
書込番号:17550440
0点

yahho-iさん
ご回答ありがとうございます。(返信おそくなり申し訳ありません)
ミラーリングを「過信」はしてませんが、やはり少しでも楽できないかと。
リナックスで直接読むことも含めれば、相応な安心システムと考えるのが妥当かもしれませんね。
書込番号:17559688
0点

shigeorgさん
判りやすいご回答、ありがとうございます。(返信遅くなり、申し訳ありませんでした)
やはり一般ユーザ向けの価格帯では難しいということですね。
(バッファローに問い合わせましたが、同様なシステムとのことでした)
現実的にはリナックスで読みだせば、生きてるHDDは読めるようですから、やはりコストを考えると意味のあるシステムですね。ミラーリングを導入してから、別のHDDへのバックアップは3ヶ月おきにしてましたが、念のためもう少し頻度を上げようかと思います。
ありがとうございました
書込番号:17559702
0点

ムアディブさん
ご指導ありがとうございます。
当方、リナックスの知識もなく、書いていただいたことは殆ど意味がわかりませんが、バックアップの重要性はよくわかりました。
元々、別のHDDへの一括バックアップは毎月してましたが、ミラーリング導入を機に3ヶ月ごとに変更。そしてそれも忘れてて、大晦日に取って以来という状況でした。
リナックスで読み取れるとは言え、もう少し頻度を増やそうと思います。
書込番号:17559719
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
私のPCはWin7 32bit版です。
LANDISKの接続は有線LAN接続で成功したと思いますが、取説にあるようにエクスプローラーのアドレスに指示されたように入力しても共有フォルダーの表示が出てきません。
[スタート」→「検索」に同様に入力しても出てきません。
ネットワークにはLANDISKのアイコンは出ていますが、ここをクリックしても「ログオン」画面が出てきて諸設定は出来ます。
何処か設定に誤りが有るのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

こちらのクチコミの様にしたらフォルダーの表示は出ました。
「 VPN(PPTP)にて接続、NASのデータまでいけません。」
毎回入力しなくても表示出来ると大助かりなんですが・・・
よろしくお願いします。
書込番号:17382389
0点

笛吹さん
> 毎回入力しなくても表示出来ると大助かりなんですが・・・
ネットワークドライブの登録をすればよいと思いますが。
1) HDL2-A にアクセスしてフォルダ一覧が表示される状態にする。
2) 登録したいフォルダを左マウスクリックで選択しておいて、右マウスクリックでサブメニューを出す。
3) 「ネットワークドライブの割当て...」を選ぶ。
4) ドライブ文字を選び (Z: など)、「ログオン時に再接続する」にチェックを入れて、「完了」する。
そうしておけば、「コンピュータ」を開いた時に (例えば) Z: ドライブとして表示されています。
書込番号:17382411
1点

もし、参考にされた過去クチコミのように IP アドレスを入力してアクセスしている場合は、その IP アドレスでネットワークドライブの登録をしてしまうと、HDL2-A の IP アドレスが変わった場合に、登録したドライブ・フォルダにアクセスできなくなります。
そのため、基本的には IP アドレスではなく、名前 (例えば LANDISK-123456) でアクセスできるようにしておく方がよいです。(ネットワークドライブの登録も名前で登録しておく)
最初に書かれたように、名前ではうまくアクセスできないという場合は、登録した名前および、入力した名前が間違っていないかよ〜く確認してみてください。(大文字小文字の違いとか、0(零)や1(一)と間違えてO(オー)やl(エル)を入れていないかなど)
書込番号:17382443
2点

shigeorgさんありがとうございました。
お教えいただいたようにドライブを登録しておきます。
重ねてお礼申し上げます。
書込番号:17382620
0点

『入力した名前が間違っていないかよ〜く確認してみてください。(大文字小文字の違いとか、』
ということですが、NetBIOS名については、大文字と小文字の区別はないかと思いますが...。
NetBIOS名
なお、NetBIOS名はすべて大文字で、小文字は大文字に自動変換される。DNSで使う名前は大文字小文字の状態を保存するが区別はしない。これは、小文字が使えないOSをサポートするためである。
http://ascii.jp/elem/000/000/423/423070/index-2.html
第4回 NetBIOSを理解する(その2) (2/3)
よくも悪くも、NetBIOSを大きく特徴付けるNetBIOS名とは?
FATファイルシステムにおける8.3形式のファイル名と同じく、NetBIOS名にも大文字/小文字の区別はない。ただしUNIXネットワークの文化を持つTCP/IPネットワークでWindowsネットワークを運用するときなど、場合によっては大文字・小文字の区別がなされる場合もあるので注意が必要だ(例:サポート技術情報「LMHOSTS ファイルの PDC 名は大文字と小文字を区別する(JP262655)」)。
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0207/19/news001_2.html
書込番号:17383386
0点

LANDISKの電源を入れて 3分後くらいに ピッと音が出るので
エクスプローラーで
ネットワークのコンピューターの所に
例(LANDISK-123456)と表示されるので ここをクリックすれば良いと思います
エクスプローラーで
ネットワークのメディア機器
例(LANDISK-123456)選ぶと 「ログオン」画面が出てきて諸設定画面になります。
書込番号:17383517
0点

皆様よりの数々のアドバイスで無事ドライブの表示が出るようになりました。
誠にありがとうございました。
後一件問題がありますので別のスレで書き込みますのでよろしくお願いします。
書込番号:17385049
0点

LANDISKを2台計12TBで運用してます。
スレ主さん
こいつは本体設定画面(Web形式)で様々な方法に使えますが、設定画面に入るLockだけは確りと掛けておいてください。
IPでドライブ割り当てもできるしNetBIOSで直接指定も可能です。
大事な、ご自身のデータですから大切に守ってもらう意味でも....
書込番号:17386225
0点

ihard Loveさんありがとうございます。
素人で良く分からないとこが有り苦労します。
設定画面に入るLockのかけ方や、IPでドライブ割り当て方、NetBIOSで直接指定の仕方など面倒掛けますがよろしくお願いします。
書込番号:17388425
0点

> 笛吹さん
こんばんは(^o^)
レス遅くなり申し訳ありません。
>設定画面に入るLockのかけ方や、IPでドライブ割り当て方、NetBIOSで直接指定の仕方など面倒掛けますがよろしくお願いします。
ご質問の件について、ご説明します。(素人などと言っては駄目ですよ)
@ Q:設定画面に入るLockのかけ方
A:I・ODATAのサポートにありますMagical Finderをこちらからダウンロードし使用します。
http://www.iodata.jp/lib/product/m/3022.htm
これを使えば、即IP検索してLANDISKのIPを出してくれます。
同時に、これでLANDISKにシステムに入りWeb形式で設定画面が開けます。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf/mf_win8_setup_open.pdf
詳細は、こちらの20-130にあります『システムを管理する』にありますので、熟読して下さい。
注意すべきことは、設定したパスワードは絶対に忘れない様にして下さい。(自分だけのメモをするなりして)
A Q:IPでドライブ割り当て方
A1:こちらは、LANDISKで共有ファイルをWindowsネットワークで使う使用にし設定します。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hdl2-a.pdf
こちらの『共有フォルダーを使う』に書いてあるとおりにしてください。
尚、できるだけグループではなく、Windows7のユーザー名がいいでしょう。
読み取り専用か読み書き(フォルダーフルアクセス)は環境により、決めて下さい。
A2:ドライブの割り当てはいたって簡単です。
コンピュータ→ネットワークドライブの割り当て→LANDISKのIPを\\192.168.○.○○○と決めてくれれば、
共有ファイルがLANDISKの設定に基づいて表示されます。
B Q:NetBIOSで直接指定
A:特に名称をいじらなければLANDISKろの名称でコンピュータ内に表示されます。
共有フォルダーのアクセス権を設定した時にユーザー名にパスワード設定したとおりです。
LANDISKの設定画面のパスワードと違う物にして下さい。
その他疑問点は、こちらを参考にして下さい。
解らないことがあれば、私もそうですが質問くだされば回答しますので。
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/hdl-a.htm
書込番号:17391343
0点

一般的な内容で申し訳ありませんが...。
原則としては、「不必要/不用意にアクセスを許可しない」とこかと思います。
一般にブロードバンドルータについては、外部からのネットワーク共有関連の侵入は禁止する設定になっています。
外部からアクセスを許可するにも、外部からの接続場所が特定できれば、ブロードバンドルータで特定のアドレスのみ接続を許可するのも一案かと思います。
書込番号:17392049
0点

〉LsLover さん
LANDISKは、ブロードバンドルーターではありません。
紛れもないNASです。
主さんには、ルーター内プライベートIP内で、Window7から共有フォルダを見える様にする為のNAS本体のシステム設定を伝えます。
別板と混同されてかきこまれました様で……
書込番号:17392713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

『LANDISKは、ブロードバンドルーターではありません。』
はい、承知しております。
『別板と混同されてかきこまれました様で……』
ということですが、スレ主笛吹さんの[17382389]で
『こちらのクチコミの様にしたらフォルダーの表示は出ました。
「 VPN(PPTP)にて接続、NASのデータまでいけません。」
毎回入力しなくても表示出来ると大助かりなんですが・・・』
ということで、外部からのVPN接続してLANDISKにアクセスする運用でのご質問だと思いますが...???
えっ、ihard Loveさんはそれを前提に投稿されているのではないのでしょうか?
書込番号:17392794
0点

LsLoverさん
> ということで、外部からのVPN接続してLANDISKにアクセスする運用でのご質問だと思いますが...???
私の解釈では、「参考にされた口コミは VPN 接続の場合のものだけど、笛吹さん自身は VPN 環境で使っているということではなく、参考にしたのは『IP アドレスを入れればアクセスできる』という部分だけ」だと思っています。
もちろん、ご本人からご説明いただくのが一番確かだとは思いますが。
書込番号:17392967
0点

shigeorgさんへ
『私の解釈では、「参考にされた口コミは VPN 接続の場合のものだけど、笛吹さん自身は VPN 環境で使っているということではなく、参考にしたのは『IP アドレスを入れればアクセスできる』という部分だけ」だと思っています。』
なるほど...。そのようにも解釈できますね。
書込番号:17393092
0点

>LsLoverさん
スレ主さん次第なんですが、まず如何いう環境を構築したいのか?ですね。
私としては飽く迄、単純なところとして、NASのシステムをパスワードLockし、ルーター内プライベートIPで
NAS共有フォルダの主さんのWindows7で読み書き及び読み取り専用とユーザー単位で決定してやりとり出来る様にして、VPNと段取りでした。
NASのシステムをフリーアクセスのままVPNはそれこそ危険極まりないですからね。
こちらとても、言葉足らずでしたすいませんm(__)m
>shigeorgさん
フォロー傷み入ります....<(_ _)>
なんかごちゃごちゃ気味になってしまいました。
御二方、これからも宜しくお願い致します。m(__)m
書込番号:17393469
0点

ihard Loveさんへ
『NAS共有フォルダの主さんのWindows7で読み書き及び読み取り専用とユーザー単位で決定してやりとり出来る様にして、VPNと段取りでした。』
当方と同様に、VPN接続してLANDISKを利用することを想定されていたんですね。
だとすると、当方からの
『一般にブロードバンドルータについては、外部からのネットワーク共有関連の侵入は禁止する設定になっています。
外部からアクセスを許可するにも、外部からの接続場所が特定できれば、ブロードバンドルータで特定のアドレスのみ接続を許可するのも一案かと思います。』
について、[17392713]で『別板と混同されてかきこまれました様で……』ということですが、当方の投稿内容に不具合/間違えがあるということでしょうか?
『NASのシステムをフリーアクセスのままVPNはそれこそ危険極まりないですからね。』
MS-CHAPv2の脆弱性については、認識しているつもりですが、VPN接続ではL2TP/IPSecなどによりトンネリングしてネットワーク接続可能です。具体的にどのような危険性があるのでしょうか?
書込番号:17393687
0点

>LsLoverさん
>[17392713]で『別板と混同されてかきこまれました様で……』ということですが、当方の投稿内容に不具合/間違えがあるということでしょうか?
すいません、その前に訂正しとくべきでしたね。
余分な一言でした。
他意は、ありませんので。
>『NASのシステムをフリーアクセスのままVPNはそれこそ危険極まりないですからね。』
MS-CHAPv2の脆弱性については、認識しているつもりですが、VPN接続ではL2TP/IPSecなどによりトンネリングしてネットワーク接続可能です。具体的にどのような危険性があるのでしょうか?
こちらについてですが、主さんの環境はイマイチ解りませんが、L2TP/IPSecは強力で確実な暗号化セキュリティです。
しかし....主さんにこのL2TP/IPSecをルーターでVPN構成を提案でますか?
かなりの熟練を要します。
まず、段階を踏んでプライベートIP内のWindowsネットワーク構築とNASシステム設定とセキュリティ、NAS共有フォルダの設定、ネットワークドライブ割り当て、PPTPによるVPN設定と、これらを習得した後、L2TP/IPSec対応ルーターでネットワーク構成とVPN設定となります。
私は、L2TP/IPSecについて強力なセキュリティを持つと感じてます。
しかし、ネットワークを始めて日も浅い方が使いこなせるとは、とても思えません。
笛吹さんが、対応ルーターを所持されてば別ですが、それでも、いきなりは.....
書込番号:17394305
0点

ihard Loveさん
『NASのシステムをフリーアクセスのままVPNはそれこそ危険極まりないですからね。』
に関する危険性とは、「PPTPサーバでは、ユーザ認証のID/PASSWORDがクリアテキストで保存」と「MS-CHAPv2の脆弱性」などPPTP接続における危険性ということのようですね。
L2TP/IPSecによるVPN接続を前提としても、セキュリティ対策の基本は、セキュリティホールをつくらないことですから、各機器のセキュリティもできうる範囲内で高めるということから、最低限ユーザ認証は必要かと思います。
運用によっては、接続元(外部ネットワーク)についても、限定するなどの制限も必要かと思います。
お手数をおかけしました。
書込番号:17394418
0点

このところ多忙になってしまい、皆さんのアドバイスに対するコメントが遅れてしまったことを、まずもってお詫び申し上げます。
IT関連ど素人の人間が分不相応な物に手を出してしまい、こなしきれないのが現状です。
私としては、家庭内での接続、及び外出先でバイル端末からLANDISKのフォルダーに簡単にアクセスしたいし、よく言われているセキュリティーをどのようにしておけば安全なのかが知りたいところです。
無理でしたら、普通の外付けHDDの様な使い方で諦めようかとも思っています。
なお、IOデータのサイトにも同様の質問をしてありますが、今のところ回答は頂いておりません。
数々のアドバイス誠にありがとうございます。
書込番号:17395119
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A6.0

ツール->ユーザー設定->CDインポート->転送先フォルダを変更してください。
書込番号:17333460
1点

LANDISKのフォルダが見つかりません。
フォルダの設定も必要なんでしょうか?
書込番号:17333522
0点

モモンガンさん
> LANDISKのフォルダが見つかりません。
MediaGo 以前に、お使いの PC から HDL2-A のフォルダが見えないということでしょうか?
基本的な確認ですが、PC (Windows) から LAN HDD (ファイルサーバ) のフォルダを開く方法はご存じなのでしょうか?
もし「よくわからない」ということであれば、以下のところに HDL2-A の「画面で見るマニュアル (PDF ファイル)」がありますので、2-22 ページの「アクセスしてみよう」を参照してください。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hdl2-a.pdf
そのうえで、開いたフォルダを「ネットワークドライブ」(例えば Z ドライブ) に割当てておくと、MediaGo などからアクセスしやすくなるでしょう。
参考: http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s17048.htm
「いやいやそんなことは知っているよ」という場合は、MediaGo からアクセスする以前の話として、まず Windows からアクセスできるかどうかを確認して、MediaGo の問題なのか、それ以前の Windows の問題なのかを切り分けられるとよいでしょう。
書込番号:17333880
1点

説明書を詳しく読んでませんでした。
設定方法が書いてあったので
その通りやってみたら設定できました。
お二人ともありがとうございました。
書込番号:17334768
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
今回、動画や写真を保存する為に、この製品を購入しました。
PCに保存したデータをコピーしましたが、スピードが5MB/秒程度しかでません。ネットワーク環境に問題があると思い、
PCとHDDを直接LANで接続しましたが、11MB/秒です。このスピードって正常ですか?
パソコン VAIO CPU Core i7-2630QM メモリ 8G
ネットワーク : HDD - ルーター - 無線 PC
何かお分かりの方、ご教授お願いします。
0点

Aしとゆもさん
> ネットワーク : HDD - ルーター - 無線 PC
これは最初に試した時の構成でしょうか?
そうであれば、無線 LAN の実効速度が遅くて 5MB/s しか出ないのでしょう。
> PCとHDDを直接LANで接続しましたが、11MB/秒です。
これの時は無線 LAN ではなく有線 LAN を使ったのですよね?
間にルータを入れずに直接 LAN ケーブルで接続したのでしょうか?
11MB/s ということは、単純な bps 換算で 88Mbps となり、100Mbps イーサネットの上限に近い値なので、PC の LAN 端子が 100Mbps のものとか、実はルータを経由していてルータが 100Mbps の LAN 端子ということはないでしょうか?
書込番号:17110957
1点

shigeorgさん返信ありがとうございます。
※これの時は無線 LAN ではなく有線 LAN を使ったのですよね?
有線LANを使いました。
※11MB/s ということは、単純な bps 換算で 88Mbps となり、100Mbps イーサネットの上限に近い値なので、PC の LAN 端子が 100Mbps のものとか、実はルータを経由していてルータが 100Mbps の LAN 端子ということはないでしょうか?
この値は、ほぼメーカーの規格に近い速度ということですか?
PCとUSB接続(2.0)のHDDの場合は、コピー時のスピード 34MB/秒となりますが、比べるとかなり遅いことになりますか。
書込番号:17111119
1点

>100Mbps のものとか、実はルータを経由していてルータが 100Mbps の LAN 端子ということはないでしょうか?
持ち主であるAしとゆもさんしかわからないことです。
ルータの型番は?PCの型番は?
そのどちらかが、有線LAN100Mbpsであれば起こります。
このシリーズでは、50MB/s=400Mbpsは超えて速度でるようです。
書込番号:17111521
1点

パーシモン1wさん返信有難うございます。
ルーター : Aterm BL900HW(auひかり)
パソコン : VAIO VPCL21AFJ
パソコンとHDDをLAN端子(有線)で直接接続して、コピーする時のスピードが11Mb/秒と表示されますが、これくらいのスピードなのでしょうか?
この製品の転送速度はカタログ値で74MB/s(RAID1)と書かれていますが、単位が違うのでしょうか?
初心者で分かりませんので、お分かりの方、ご教授お願いします。
書込番号:17111730
0点

それらだと、有線LANは1Gbpsですね。
あとは、速度測定の方法の違いかな。
CrystalDiskMarkで、測ってみてくれますか。
http://crystalmark.info/software/
ファイル転送中に表示される速度ですと、そのファイルによってかなり大きく左右されます。
カタログ値は、最大速度と思ってください。
書込番号:17111785
0点

Aしとゆもさん
> パソコンとHDDをLAN端子(有線)で直接接続して、コピーする時のスピードが11Mb/秒と表示されますが、これくらいのスピードなのでしょうか?
直結の場合は両方の機器共に 1000Mbps (1Gbps) イーサネットに対応しているので HDL2-A の理論値の 100MB/s とまではいかなくても数十 MB/s は出てもおかしくはないですね。
ところで、直結した時にパソコンの LAN の接続スピード表示は 1000Mbps (または 1Gbps) になっているでしょうか? 何かの不具合等で 100Mbps に設定されてしまっている等のことがあるのかもしれません。
確認方法は、コントロールパネルを開いて、「ネットワークとインターネット」->「ネットワークと共有センター」の「アクティブなネットワークの表示」のところの右側の「接続:ローカルエリア接続」をクリックすると表示されます。
あと、すでにパーシモン1wさんからの書き込みがありますが、CrystalDiskMark を使って測定してみてください。
なお、CrystalDiskMark は「ドライブ文字」が割り当てられているドライブしかテスト対象にできないようなので、HDL2-A の disk フォルダをネットワークドライブに割り当てて Z: ドライブ等に設定してからテストしてみてください。
あと、初期設定ではテスト用のデータが 1000MB × 5 回となっていて時間がかかるので、適宜もっと小さいデータや少ない回数でテストしてみてください。
なお、私の経験ではテストデータサイズによって結果が違ってくることがあるので、50MB と 100MB と 500MB を試してみるなど、いろいろな方法でやってみるとよいかと思います。
書込番号:17111849
1点

Aしとゆもさん
> PCとUSB接続(2.0)のHDDの場合は、コピー時のスピード 34MB/秒となりますが、比べるとかなり遅いことになりますか。
> この製品の転送速度はカタログ値で74MB/s(RAID1)と書かれていますが、単位が違うのでしょうか?
これらについてですが、一言でいうと LAN 接続型 HDD の場合 LAN の速度が遅ければカタログ値は出ません。
USB HDD でも、例えば USB 3.0 対応の製品でカタログ値で 100MB/s とうたっていても、それを USB 2.0 でつないだら USB 2.0 の理論上限値の 60MB/s を越えることはありません。(実際は 30MB/s くらいが実効の上限値らしいですが)
参考: http://blog.goo.ne.jp/pc_college/e/1a16858696af668a44cd9a58a0c9105a
それと一緒で、LAN が 100Mbps でつながっていると、いくら LAN HDD が高速でもそもそも LAN の速度以上には出ないということです。
ただ、今回の場合は PC も HDL2-A もどちらも 1000Mbps (1Gbps) 対応なので、少なくとも 12.5MB/s (100Mbps ÷ 8) は越えるはずですが、それが遅いということはどこかに遅くなる原因があるということですね。
書込番号:17111899
0点

shigeorgさん返信ありがとうございます。
ローカルネットワークの速度は1.0Gbpsでした。
HDDのフレーム設定を変更すると、PCからのコピーの速度が40〜50MB/秒になりました。
CrystalDiskMarkの測定データです。
このHDDの性能としては、妥当ですか?
書込番号:17112181
1点

Aしとゆもさん
> HDDのフレーム設定を変更すると、PCからのコピーの速度が40〜50MB/秒になりました。
> このHDDの性能としては、妥当ですか?
Seq の Read が少し遅い気もしますが、全体的には妥当なところではないでしょうか。
参考: http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20111011_482888.html
上記記事にも書かれていますが、別の測定方法を使うともっと速い値が出るようです。
書込番号:17112272
0点

shigeorgさん有難うございます。
とりあえず40MB/秒の速度でコピーできるので、このまま様子をみてみます。
無線LANで使用するとかなり低下するのでしょうが・・・。
たくさんの回答有難うございました。
書込番号:17112620
0点

VAIO SVS15129CJBの有線接続の転送速度です。RAID1にて設定
無線LANルーター:WZR-HP-AG300NH
Aしとゆもさんのちょっと遅いですね。ルーターの性能が悪いのでは?
書込番号:17142953
0点

cafe 59さん返信有難うございます。
auひかり電話を使っているので、ルーターはAterm BL900HWです。
これが良くないのでしょうか?
書込番号:17153100
0点

試しに直結してみるのはどうですか?
時間があれば同じ条件で試してみます。
現在フレッツ光端末に無線親機をブリッジ接続で、そこに繋がってます。
上の画像はRAID0でした、RAID1でも値は同じくらいでした。
書込番号:17153364
1点

Aしとゆもさん
私は数日前から使っていますが、ルータはNTTのBfletsです。 Cafe_59さんとほぼ同じです。(4Kblockがなぜ、こんなに遅いのか?)
Windows7 で1G有線ならば、Cryistal lbenchの256Kblock で 50-60MByte/sec 出ています。
一方、MacBoolAirでAterm 経由で144Mbpsのワイアレスですと、Xbenchの256Kblock で でちょっと遅いですが 5-6MByte/sec ですね。
Aしとゆもさんの場合、やはりReadが遅いですがそこそこのスピードですので、少なくとも本体の問題ではないと思われるのですが、
AU光のルーターもNECのAtermの仲間ですから残念ですが原因は推測できないです。
書込番号:17183185
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A2.0
数日前から本機を使っています。
省電力モード ON で10分 に設定していますが、
接続するPCもない、朝の寝起きで耳をつけると明らかにファンも回っておりブーンという感じの音がしています。
確かに、PCからアクセスするとカチカチ、ウィーンという音がするので、ディスクはスピンダウンしてるようにも思われます。
つけっぱなしにするものなので、スリープ時には寿命も短くなりそうなのでファンも止まってほしいのですが
皆様はいかがですか?
0点

Q&Aに 省電力状態でファンの回転は停止しない。
とあります。
動作温度範囲が狭いですね。
仕様で、使用温度範囲 5〜35℃
とあるから、高温に弱い特性がありそうです。
それとも警告の意味でこの規格があるのか?
もしファンが故障で止まったらどうなるのか気になります。
書込番号:17182329
0点

ZUULさん
やはりファンは止まらないのですね。
それにしても 5-35℃というのは定格が狭いですね。
夏は35°C軽く超えそうですのでクーラーが必須ですね。
情報ありがとうございました。
書込番号:17182881
0点

そおめんながしさん
> 夏は35°C軽く超えそうですのでクーラーが必須ですね。
ちなみに我が家では 2F の狭い部屋に HDL2-A を 4 台置いていますが、そのうち 3 台は半年以上前に買ったものなので、夏を乗り切っています。(さらに 2 台は夏を 2 回乗り切っています)
置いてある部屋は物置部屋のようなものなので当然クーラーなどは運転していませんし、2F なので基本的に熱い空気が溜まりやすいところです。
仕様的にはアウトな条件なのでしょうが、こういう事例もあるということで。
書込番号:17183083
0点



NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
WN-AG300DGRで、外部からLANDISK HDL2-A4.0に接続しようと思い設定したのですが、
設定画面まではいけるのですが、ファイルにアクセスができません。
外部から、192.168.0.33にてPPTPより接続して
WN-AG300DGRは192.168.0.4
LANDISK HDL2-A4.0は、192.168.0.6
上記にブラウザで設定画面にアクセスは可能でした。
ファイルアクセスまで、あと一歩だと思うのですが
何か設定の間違いがあるのでしょうか
よろしくお願いします
0点

VPN接続した状態で
「Windowsキー」→「プログラムとファイルの検索」のところに「\\192.168.0.6」と入力してください。
書込番号:17021934
3点


「Windowsキー」→「プログラムとファイルの検索」に、
「\\192.168.0.6」と入力で
ファイルアクセス出来ました。
勉強になります。有難うございました。
書込番号:17037153
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)





