価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：4TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 システムエラー時、２台ともHDDを読めなくなる？ |
3 | 9 | 2014年5月26日 20:24 |
| MediaGoを使ってCDをインポートする時 |
2 | 4 | 2014年3月23日 08:35 |
| 省電力モード |
0 | 3 | 2014年2月12日 19:32 |
| 転送速度について |
6 | 14 | 2014年2月12日 20:00 |
| VPN（PPTP）にて接続、NASのデータまでいけません。 |
4 | 3 | 2014年1月5日 10:35 |
| MagicalFinderでは認識。ブラウザから設定画面にいけない |
0 | 4 | 2013年12月24日 01:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
本製品を使用し、ミラーリング処理をしています。（RAID1というのでしょうか？）
２年ほど使用しましたが、エラーランプがついたため、メーカ問い合わせを実施。
すると回答は、下記。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
お伺いしております状況より、RAID 崩壊など、本製品にとって重大な問題が発生して
いる可能性がございますので、製品に問題があるかどうかの判断をおこないたいため、
一度、製品を検査・修理させていただきたいと思います。
本製品等の記憶媒体は、大変申し訳ございませんが製品の検査・修理の際に、厳密な
検査を行うため、お送りいただきます修理品の内部データは消去されてしまいますので、
予めご了承くださいますようお願い致します。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
故障内容は、HDD1の故障＋システムのエラー。HDD2は生きています。
素人考えでは、本体を直せば（または正常な本体にHDD2を挿入すれば）HDD2のデータは
読めるものと思っていましたが、このケースは無理だそうです。
これって、一般的なＮＡＳのミラーリングシステムでは当然なのでしょうか？
素人考えでは、フロッピードライブに例えると．．．
・２スロットのＦＤＤで、常に同時に２枚のＦＤに書き込みするシステム。
・１枚のＦＤとドライブ本体が故障。もう１枚は破損なし。
・ドライブ修理し、２枚目のＦＤを挿入すれば、データは読み出し可能。
というものをイメージしていました。
こういったミラーリング対応ディスクはないものでしょうか？
他の製品でも同じなのかどうか、ご教示いただけないでしょうか？
この製品を有償で修理しても当方には意味がないので、廃却し、他のＮＡＳに
更新予定です。
追伸
実際には、リナックスで起動し、直接HDD2をつなぐケーブル（急遽購入）で、
データは全て吸い上げることが出来ました。
1点
>故障内容は、HDD1の故障＋システムのエラー。HDD2は生きています。
>素人考えでは、本体を直せば（または正常な本体にHDD2を挿入すれば）HDD2のデータは
>読めるものと思っていましたが、このケースは無理だそうです。
エラーランプで、RAIDコントローラの異常だと判断できるのでしょう。
>これって、一般的なＮＡＳのミラーリングシステムでは当然なのでしょうか？
HDD2に故障が無いのなら、
HDD2を直接、コンピュータで読み込んでデータをバックアップする、
RAIDコントローラに問題が無いことを確認してHDD2からRAIDを再構成する、
といった操作をするのが一般的だと思います。
書込番号：17549875
1点
一般的に，この種修理は良品に交換でしょう。
勿論，HDDをを載せ替えてリビルドで正常作動品に生まれ変わるわけですが，
その後の不具合（修理後6ヶ月程度の保証・・・）再発を予見できないわけですので，
前述の良品交換で対応なのでしょう。
書込番号：17549884
0点
papic0さん
ご回答ありがとうございます。
少し質問が言葉足らずでした。
製品本体（プリント基板など）ではなくＨＤにシステムを書き込んであり、そのため、
そのシステムエラーとなれば結局ＨＤが故障してなくても、「この製品としては」
「本体修理が完了しても」そのＨＤを読み取れない。
というのが一般的で、他社製品でも大抵は同様という理解で良いでしょうか？
書込番号：17549957
1点
こんにちは
システムエラーでその製品で読めなくなってもデータは読めるから問題ないですよね。
読めなくなるようなバグが入る時点で確率的に低いことなのですが、そうなれば他のRAID製品でも無理だと思いますしそうなった時点でRAID製品自体が故障しているということだとも思いますよ。
要するに確率の低い故障ですどんな製品でも低い確率でそれに似たことは起きると思ったほうが良いと思いますよ。一台のものでバックアップを完結させようとすればどんな製品でも故障には耐えれませんね。
HDD2台やるなら他の製品に定時でバックアップさせたほうが直近のデータを無視するならば安全性ははるかに大ですね。
書込番号：17550144
0点
コタリーマンさん
高級な RAID 機をちゃんと使ったことがあるるわけではないですが、システム用 HDD (または RAM/ROM) とデータ用 HDD が分かれていれば、データ用 HDD だけ交換して復活させることは容易だと思います。
それから、機種によってはシステム領域を外の別 HDD 等にバックアップできるものもあります。
例： http://www.iodata.jp/promo/hdd/hdlxr/index3.htm#anc07
ただし、そのような製品はその分お値段が高いです。
一方、この製品のように安価なものは 1 つの HDD にシステムエリアとデータエリアが共存していて、かつシステムエリアのバックアップ機能もないので、そのため HDD 故障によって「システムが起動できない」という状態になりやすい (なる可能性が高級機より高い) のでしょう。
ちなみに、この機種は HDD1 と HDD2 の両方共にシステム領域があり、どちらが壊れてももう片方から起動できるようにはなっています。(で、壊れた HDD を交換することで、そちらにもシステム領域がコピーされるようです)
参考： http://www.geocities.co.jp/Bookend/2352/PC/HDL2-A.html
それがシステム起動ができないということは、HDD1 が完全に壊れていて (アクセスできなくなっていて)、かつ、HDD2 のシステム領域も (ソフトウェア的に) 破損しているということでしょう。
書込番号：17550414
0点
Linuxの知識があるならわかると思いますが、細かいことを言えば復旧可能でしょう。
しかし、メーカはデータの保証はしません (というか修理担当がそんな細かい芸が出来るとは思えない) ので、やはり返事は「消します」だと思います。
消さないとシステムが正しい状態になっているとは保証できないし、修理完了の検査ができないので、手順としても消すことになってると思います。(マニュアル書く方もそれが一番簡単)
パソコンであっても、よっぽど修理担当の信頼を得て「動作保証しなくてよい」とお墨付きを与えないと消すと言い張ります。
その辺不満があるなら、今流行のBay Trailとか使って自分でNAS作っちゃうのが良いかと。(システムをSSDに突っ込む)
もっとも、NASヘッド故障の可能性もあるのにバックアップ取ってないのは問題だと思います。ミラーはあくまでHDDの故障の影響をゼロにする効果であって、NASヘッドの故障からデータを守る効果はありません。
かつてRAID5を過信してユーザのBlogを復旧不可にしてしまい、廃業したサービスもありますが。
書込番号：17550440
0点
yahho-iさん
ご回答ありがとうございます。（返信おそくなり申し訳ありません）
ミラーリングを「過信」はしてませんが、やはり少しでも楽できないかと。
リナックスで直接読むことも含めれば、相応な安心システムと考えるのが妥当かもしれませんね。
書込番号：17559688
0点
shigeorgさん
判りやすいご回答、ありがとうございます。（返信遅くなり、申し訳ありませんでした）
やはり一般ユーザ向けの価格帯では難しいということですね。
（バッファローに問い合わせましたが、同様なシステムとのことでした）
現実的にはリナックスで読みだせば、生きてるＨＤＤは読めるようですから、やはりコストを考えると意味のあるシステムですね。ミラーリングを導入してから、別のＨＤＤへのバックアップは３ヶ月おきにしてましたが、念のためもう少し頻度を上げようかと思います。
ありがとうございました
書込番号：17559702
0点
ムアディブさん
ご指導ありがとうございます。
当方、リナックスの知識もなく、書いていただいたことは殆ど意味がわかりませんが、バックアップの重要性はよくわかりました。
元々、別のＨＤＤへの一括バックアップは毎月してましたが、ミラーリング導入を機に３ヶ月ごとに変更。そしてそれも忘れてて、大晦日に取って以来という状況でした。
リナックスで読み取れるとは言え、もう少し頻度を増やそうと思います。
書込番号：17559719
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A6.0
ツール->ユーザー設定->CDインポート->転送先フォルダを変更してください。
書込番号：17333460
1点
LANDISKのフォルダが見つかりません。
フォルダの設定も必要なんでしょうか？
書込番号：17333522
0点
モモンガンさん
> LANDISKのフォルダが見つかりません。
MediaGo 以前に、お使いの PC から HDL2-A のフォルダが見えないということでしょうか？
基本的な確認ですが、PC (Windows) から LAN HDD (ファイルサーバ) のフォルダを開く方法はご存じなのでしょうか？
もし「よくわからない」ということであれば、以下のところに HDL2-A の「画面で見るマニュアル (PDF ファイル)」がありますので、2-22 ページの「アクセスしてみよう」を参照してください。
http://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/hdl2-a.pdf
そのうえで、開いたフォルダを「ネットワークドライブ」(例えば Z ドライブ) に割当てておくと、MediaGo などからアクセスしやすくなるでしょう。
参考： http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s17048.htm
「いやいやそんなことは知っているよ」という場合は、MediaGo からアクセスする以前の話として、まず Windows からアクセスできるかどうかを確認して、MediaGo の問題なのか、それ以前の Windows の問題なのかを切り分けられるとよいでしょう。
書込番号：17333880
1点
説明書を詳しく読んでませんでした。
設定方法が書いてあったので
その通りやってみたら設定できました。
お二人ともありがとうございました。
書込番号：17334768
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A2.0
数日前から本機を使っています。
省電力モード ON で１０分 に設定していますが、
接続するPCもない、朝の寝起きで耳をつけると明らかにファンも回っておりブーンという感じの音がしています。
確かに、PCからアクセスするとカチカチ、ウィーンという音がするので、ディスクはスピンダウンしてるようにも思われます。
つけっぱなしにするものなので、スリープ時には寿命も短くなりそうなのでファンも止まってほしいのですが
皆様はいかがですか？
0点
Q&Aに 省電力状態でファンの回転は停止しない。
とあります。
動作温度範囲が狭いですね。
仕様で、使用温度範囲 5〜35℃
とあるから、高温に弱い特性がありそうです。
それとも警告の意味でこの規格があるのか？
もしファンが故障で止まったらどうなるのか気になります。
書込番号：17182329
0点
ZUULさん
やはりファンは止まらないのですね。
それにしても 5-35℃というのは定格が狭いですね。
夏は35°C軽く超えそうですのでクーラーが必須ですね。
情報ありがとうございました。
書込番号：17182881
0点
そおめんながしさん
> 夏は35°C軽く超えそうですのでクーラーが必須ですね。
ちなみに我が家では 2F の狭い部屋に HDL2-A を 4 台置いていますが、そのうち 3 台は半年以上前に買ったものなので、夏を乗り切っています。(さらに 2 台は夏を 2 回乗り切っています)
置いてある部屋は物置部屋のようなものなので当然クーラーなどは運転していませんし、2F なので基本的に熱い空気が溜まりやすいところです。
仕様的にはアウトな条件なのでしょうが、こういう事例もあるということで。
書込番号：17183083
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
今回、動画や写真を保存する為に、この製品を購入しました。
PCに保存したデータをコピーしましたが、スピードが5MB/秒程度しかでません。ネットワーク環境に問題があると思い、
PCとHDDを直接LANで接続しましたが、11MB/秒です。このスピードって正常ですか?
パソコン VAIO CPU Core i7-2630QM メモリ 8G
ネットワーク : HDD - ルーター - 無線 PC
何かお分かりの方、ご教授お願いします。
0点
Aしとゆもさん
> ネットワーク : HDD - ルーター - 無線 PC
これは最初に試した時の構成でしょうか？
そうであれば、無線 LAN の実効速度が遅くて 5MB/s しか出ないのでしょう。
> PCとHDDを直接LANで接続しましたが、11MB/秒です。
これの時は無線 LAN ではなく有線 LAN を使ったのですよね？
間にルータを入れずに直接 LAN ケーブルで接続したのでしょうか？
11MB/s ということは、単純な bps 換算で 88Mbps となり、100Mbps イーサネットの上限に近い値なので、PC の LAN 端子が 100Mbps のものとか、実はルータを経由していてルータが 100Mbps の LAN 端子ということはないでしょうか？
書込番号：17110957
1点
shigeorgさん返信ありがとうございます。
※これの時は無線 LAN ではなく有線 LAN を使ったのですよね？
有線LANを使いました。
※11MB/s ということは、単純な bps 換算で 88Mbps となり、100Mbps イーサネットの上限に近い値なので、PC の LAN 端子が 100Mbps のものとか、実はルータを経由していてルータが 100Mbps の LAN 端子ということはないでしょうか？
この値は、ほぼメーカーの規格に近い速度ということですか?
PCとUSB接続(2.0)のHDDの場合は、コピー時のスピード 34MB/秒となりますが、比べるとかなり遅いことになりますか。
書込番号：17111119
1点
＞100Mbps のものとか、実はルータを経由していてルータが 100Mbps の LAN 端子ということはないでしょうか？
持ち主であるAしとゆもさんしかわからないことです。
ルータの型番は？PCの型番は？
そのどちらかが、有線LAN100Mbpsであれば起こります。
このシリーズでは、50MB/s＝400Mbpsは超えて速度でるようです。
書込番号：17111521
1点
パーシモン1ｗさん返信有難うございます。
ルーター : Aterm BL900HW(auひかり)
パソコン : VAIO VPCL21AFJ
パソコンとHDDをLAN端子(有線)で直接接続して、コピーする時のスピードが11Mb/秒と表示されますが、これくらいのスピードなのでしょうか?
この製品の転送速度はカタログ値で74MB/s(RAID1)と書かれていますが、単位が違うのでしょうか?
初心者で分かりませんので、お分かりの方、ご教授お願いします。
書込番号：17111730
0点
それらだと、有線LANは1Gbpsですね。
あとは、速度測定の方法の違いかな。
CrystalDiskMarkで、測ってみてくれますか。
http://crystalmark.info/software/
ファイル転送中に表示される速度ですと、そのファイルによってかなり大きく左右されます。
カタログ値は、最大速度と思ってください。
書込番号：17111785
0点
Aしとゆもさん
> パソコンとHDDをLAN端子(有線)で直接接続して、コピーする時のスピードが11Mb/秒と表示されますが、これくらいのスピードなのでしょうか?
直結の場合は両方の機器共に 1000Mbps (1Gbps) イーサネットに対応しているので HDL2-A の理論値の 100MB/s とまではいかなくても数十 MB/s は出てもおかしくはないですね。
ところで、直結した時にパソコンの LAN の接続スピード表示は 1000Mbps (または 1Gbps) になっているでしょうか？ 何かの不具合等で 100Mbps に設定されてしまっている等のことがあるのかもしれません。
確認方法は、コントロールパネルを開いて、「ネットワークとインターネット」->「ネットワークと共有センター」の「アクティブなネットワークの表示」のところの右側の「接続：ローカルエリア接続」をクリックすると表示されます。
あと、すでにパーシモン1ｗさんからの書き込みがありますが、CrystalDiskMark を使って測定してみてください。
なお、CrystalDiskMark は「ドライブ文字」が割り当てられているドライブしかテスト対象にできないようなので、HDL2-A の disk フォルダをネットワークドライブに割り当てて Z: ドライブ等に設定してからテストしてみてください。
あと、初期設定ではテスト用のデータが 1000MB × 5 回となっていて時間がかかるので、適宜もっと小さいデータや少ない回数でテストしてみてください。
なお、私の経験ではテストデータサイズによって結果が違ってくることがあるので、50MB と 100MB と 500MB を試してみるなど、いろいろな方法でやってみるとよいかと思います。
書込番号：17111849
1点
Aしとゆもさん
> PCとUSB接続(2.0)のHDDの場合は、コピー時のスピード 34MB/秒となりますが、比べるとかなり遅いことになりますか。
> この製品の転送速度はカタログ値で74MB/s(RAID1)と書かれていますが、単位が違うのでしょうか?
これらについてですが、一言でいうと LAN 接続型 HDD の場合 LAN の速度が遅ければカタログ値は出ません。
USB HDD でも、例えば USB 3.0 対応の製品でカタログ値で 100MB/s とうたっていても、それを USB 2.0 でつないだら USB 2.0 の理論上限値の 60MB/s を越えることはありません。(実際は 30MB/s くらいが実効の上限値らしいですが)
参考： http://blog.goo.ne.jp/pc_college/e/1a16858696af668a44cd9a58a0c9105a
それと一緒で、LAN が 100Mbps でつながっていると、いくら LAN HDD が高速でもそもそも LAN の速度以上には出ないということです。
ただ、今回の場合は PC も HDL2-A もどちらも 1000Mbps (1Gbps) 対応なので、少なくとも 12.5MB/s (100Mbps ÷ 8) は越えるはずですが、それが遅いということはどこかに遅くなる原因があるということですね。
書込番号：17111899
0点
 |
|---|
CrystalDiskMark測定 |
shigeorgさん返信ありがとうございます。
ローカルネットワークの速度は1.0Gbpsでした。
HDDのフレーム設定を変更すると、PCからのコピーの速度が40〜50MB/秒になりました。
CrystalDiskMarkの測定データです。
このHDDの性能としては、妥当ですか?
書込番号：17112181
1点
Aしとゆもさん
> HDDのフレーム設定を変更すると、PCからのコピーの速度が40〜50MB/秒になりました。
> このHDDの性能としては、妥当ですか?
Seq の Read が少し遅い気もしますが、全体的には妥当なところではないでしょうか。
参考： http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20111011_482888.html
上記記事にも書かれていますが、別の測定方法を使うともっと速い値が出るようです。
書込番号：17112272
0点
shigeorgさん有難うございます。
とりあえず40MB/秒の速度でコピーできるので、このまま様子をみてみます。
無線LANで使用するとかなり低下するのでしょうが・・・。
たくさんの回答有難うございました。
書込番号：17112620
0点
 |
|---|
VAIO SVS15129CJBの有線接続の転送速度です。RAID1にて設定
無線LANルーター：WZR-HP-AG300NH
Aしとゆもさんのちょっと遅いですね。ルーターの性能が悪いのでは？
書込番号：17142953
0点
cafe 59さん返信有難うございます。
auひかり電話を使っているので、ルーターはAterm BL900HWです。
これが良くないのでしょうか?
書込番号：17153100
0点
試しに直結してみるのはどうですか？
時間があれば同じ条件で試してみます。
現在フレッツ光端末に無線親機をブリッジ接続で、そこに繋がってます。
上の画像はRAID0でした、RAID1でも値は同じくらいでした。
書込番号：17153364
1点
 |
 |
|---|---|
Aしとゆもさん
私は数日前から使っていますが、ルータはNTTのBfletsです。 Cafe_59さんとほぼ同じです。（4Kblockがなぜ、こんなに遅いのか？）
Windows7 で1G有線ならば、Cryistal lbenchの256Kblock で 50-60MByte/sec 出ています。
一方、MacBoolAirでAterm 経由で144Mbpsのワイアレスですと、Xbenchの256Kblock で でちょっと遅いですが 5-6MByte/sec ですね。
Aしとゆもさんの場合、やはりReadが遅いですがそこそこのスピードですので、少なくとも本体の問題ではないと思われるのですが、
AU光のルーターもNECのAtermの仲間ですから残念ですが原因は推測できないです。
書込番号：17183185
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
 |
 |
|---|---|
WN-AG300DGRで、外部からLANDISK HDL2-A4.0に接続しようと思い設定したのですが、
設定画面まではいけるのですが、ファイルにアクセスができません。
外部から、192.168.0.33にてPPTPより接続して
WN-AG300DGRは192.168.0.4
LANDISK HDL2-A4.0は、192.168.0.6
上記にブラウザで設定画面にアクセスは可能でした。
ファイルアクセスまで、あと一歩だと思うのですが
何か設定の間違いがあるのでしょうか
よろしくお願いします
0点
VPN接続した状態で
「Windowsキー」→「プログラムとファイルの検索」のところに「\\192.168.0.6」と入力してください。
書込番号：17021934
3点
「Windowsキー」→「プログラムとファイルの検索」に、
「\\192.168.0.6」と入力で
ファイルアクセス出来ました。
勉強になります。有難うございました。
書込番号：17037153
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
 |
 |
|---|---|
昨日購入し、設定をしようとしているのですが
MagicalFinderでは認識し、IP設定にはいけますが、
ブラウザからの設定画面にいけません
IPは192.168.2.103、PC側はIPは192.168.2.100で
DHCP設定になっています。
ファイヤーウォールの設定も解除、
再起動、リセットもやってみたのですが
同じ状態です。
ブラウザの設定画面にどうすれば行けますか？
0点
ブラウザから設定画面に入るにはIPアドレスではなく”\\landisk-xxxxxx（MACアドレス下6桁）”で
…というのがこのHDDのアクセス方法。
書込番号：16961842
0点
Hippo-cratesさん
> ”\\landisk-xxxxxx（MACアドレス下6桁）”で
それはファイルサーバ機能にアクセスする時の話であって、設定画面にアクセスするのは Web ブラウザから IP アドレスを使って URL 指定すれば OK です。(名前を使ってもよいですが)
daidaiirodaiさん
画像を見る限りでは IE でも FireFox でもだめなようですね。
となると、どうも HDL2-A の設定用の Web サーバ機能が動作していないような感じもします。
(Magical Finder で見つかるということは、ネットワーク設定はちゃんとできていて、基本的な応答もできているとは思います)
ところで、PC と HDL2-A の間は全部有線 LAN でしょうか？ もし無線 LAN が間にあるようなら、一度全部有線 LAN にしてみてください。
あと、FireFox のアドレス欄の表示が IP アドレスだけになっていますが、実際は http:// も付いているのですよね？
それから、念のため PC でコマンドプロンプトを開いて、「ping 192.168.2.103」を実行してみると応答はあるでしょうか？
(その際にはセキュリティ機能を解除・無効にしておく方がよいと思います)
書込番号：16962425
0点
『ファイヤーウォールの設定も解除、』という事ですが、具体的にどのように解除されたのでしょうか?
PCのご利用のネットワークアダプタのネットワークの場所は、ホームネットワークと表示されていますか?
コマンドプロンプトを開いて、以下のコマンドを実行した結果は、どのように表示されますか?
ping 192.168.2.103
tracert 192.168.2.103
書込番号：16964444
0点
結局、すべてリセット（本体、PC、ルーター）し直し、有線で全て接続し直した所、普通にログイン画面に入れました。一度、有線で設定した後は、無線でも全く問題なく使用出来ていて、ログイン画面にも行けました。一番最初は特にうまく繋がらない時は有線がいいと思います。
有難うございました。
書込番号：16992585
0点
この製品の最安価格を見る
<237
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
