価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ドライブベイ数：HDDx2 容量：HDD：4TB DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全93スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Remote Link ２について |
1 | 3 | 2012年5月16日 22:44 |
 MAC LION TimeMachine未対応＆後継機 |
5 | 6 | 2012年5月12日 17:36 |
| アクセスについて |
1 | 4 | 2012年4月10日 22:34 |
| GoodReaderからのFTP接続 |
2 | 2 | 2012年4月4日 02:57 |
 NTT X−storeで割引 |
0 | 1 | 2012年4月3日 07:45 |
| ＩＯとバッファローの違い |
14 | 2 | 2012年4月1日 12:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A2.0
何か機能制限などあるのでしょうか?
ファイルのアップロードとダウンロードが出来れば十分なのですが(^ ^)
また、マウスドラッグでのファイル操作は可能でしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：14569318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FlashPlayerをインストールできる自信があるならアップロード可能ですが、そうでなければアップロードできません。
元々ドラッグして使うようなものではないのでドラッグは分かりかねます。
書込番号：14569800
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
やってしまいました。
ホームページには、TimeMachine対応で、OSレベルまで記載されていません。
しかし、画面で見るマニュアルにこっそり書かれています。
TimeMachineの対応は、MAC OS 10.5〜10.6で、10.7 LIONには対応していません。
発売日が、LION発表後だったので、てっきり対応していると思っていましたが、うかつでした・・・。
こういうのは、しっかり調べない方が悪いのですが、もっと分かりやすくH/Pに記載してほしいですね。
しかも、もう後継機（HDL2-Ax.xB）が出るなんて、こっそり書かれているし。
リビジョンの違いかな、いずれにしてもがっかりです。
http://www.iodata.jp/product/hdd/lanhdd/hdl2-a/
1点
ご愁傷様でしたm(_ _)m
>ホームページには、TimeMachine対応で、OSレベルまで記載されていません。
>しかし、画面で見るマニュアルにこっそり書かれています。
一応、現在「仕様」の「対応ＯＳ」には、「Mac OS X 10.5〜10.6」という記載になっています。
これは、コートドールさんが購入後に修正・追記されたってことかなぁ．．．
書込番号：13750575
0点
>もう後継機（HDL2-Ax.xB）が出るなんて、こっそり書かれているし。
これは他社と同じように型式の最後にアルファベットを加えて製品価格を値上げしてきたからではないでしょうか？
http://www.iodata.jp/news/2011/newprod/hdd_1109.htm
安い型式の時に早めに購入したのが正解かもしれませんよ。
書込番号：13751618
0点
名無しの甚兵衛さん
確かに、仕様にも書かれていましたね〜。
新商品の売り出しで、Lionは未対応ですなんて、唄えないでしょうしね。
完全に私の見落としですよ。
ちなみに、ファイル共有機能はLionでも使えています。
TimeMachineのAFPに対応していないんですよね。
Wattsさん
仰る通りでしょう。
ヘルプデスクに問い合わせたら、次のリビジョンもスペックは変更無し、と言っていました。
その他の方
ヘルプデスクに追加質問したところ、２０１１年１１月１１日現在、LIONの対応予定は未定とのことです。
LionでTimeMachineを使用したい方は、気をつけてくださいね。
それから・・・
今のところ、WinXP、Win7、Mac(LION)でもitunesの共有機能は使えていません。
ファイル名がパッと表示されて以上終了になります。
書込番号：13755328
1点
僕もLionにして未対応とは知らず失敗した口です。手動でバックアップを取るしかないディスクになってしまいました...
書込番号：13758989
1点
それからHPに詳しく記載されていないのですが、TimeMachineのバックアップも1台のみ、のようです。
デスクトップとノートの2台でTimeMachineバックアップを考えていたのですがそれも叶わずです。
（そもそも10.7では使えないですけれど...）
それにしてもHPの情報が詳細があまり出ておらず不親切、ミスリーディングで買ってしまう人が増えていそうですね。
書込番号：13760319
1点
ファームウェアのアップデートでLionに対応し、複数台のTime Machine利用も可能になったようです。
http://www.iodata.jp/news/2012/information/02/landiska_lion.htm
書込番号：14553310
1点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A2.0
初心者な質問で申し訳ありませんが
HDL2-A2.0でRAID1(ミラーリング)にした状態で、内臓してある2台のHDD両方とも中身をパソコンで確認することって出来ますか？
きちんとミラーリング出来ているか心配で、確認方法があればと思いました
よろしくお願いします
0点
製品に付属しているLAN DISK Backup Readerと言うソフトを使えば見れますよ。
ドライブを製品から取り出してPCにつなぐ必要がありますが…
書込番号：14418360
0点
あ、すみません勘違いしてました。
先ほどのソフトでは見れません。
書込番号：14418369
0点
マニュアルをダウンロードしてよくお読みください。
「Magical Finder」で可能でしょう。
書込番号：14418389
0点
>「Magical Finder」で可能でしょう。
？？？
ネットワーク系の設定などには使えると思いますが、
「RAID1のディスクの内容の整合性」
の確認には使えないのでは？
「RAID1」の内容の整合性を「ケースに入れたまま確認する」は不可能ですm(_ _)m
＜「ＰＣ」からは、「１台」にしか見れないので、ミラー側のHDDは存在しない。
そもそも、「RAID1」で「クローン化」されていないなら、
「HDD交換」をした場合に、「再構築」が成り立たなくなります。
＜「異常発生時」も「正常な方のデータを読み取る」という事もできなくなります．．．
製品の品質自身の問題になるので、メーカーの信用問題にもなるので、
あまり心配しても意味が無いと思いますm(_ _)m
＜こうなると「RAID5」だろうと、「RAID6」「RAID10」でも意味が無くなることに．．．
書込番号：14419742
1点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
お世話様です。
最近、新しいipadを購入しまして、PCとのファイル連携にGoodReaderを使用しています。
通常の場合はPC側にipadのGoodReaderに連携するネットワークドライブを設定して
コピーするようなのですが、いちいちファイルをコピーするのではなく、
HDL2-Aの共有フォルダにGoodReaderでFTP接続し、ダウンロードなどを行いたいと
思っております。
そこで、こちらのブログ（http://dayan.nyanta.jp/iphone/51）を参考に、
ipadのGoodReaderにFTP接続設定を行いました。
URL-addressにはローカルIPを設定しており、EncodingはUTF8。
UserとPasswordはHDL2-Aに作成したユーザのものを設定し、
接続を試みました。
すると、接続のエラーなどは表示されないもののFoldersやFilesの中身は
空欄ですし、ファイルをアップロードしようとするとFTPの550エラーが
発生します。
どなたか、同じような目的で運用をされていらっしゃる方がおられましたら
アドバイスをいただけませんでしょうか？？
ちなみに、HDL2-A上では共有フォルダが６つあり、DLNA共有サービスに
チェックしているフォルダが１つ。FTP共有サービスにチェックしている
フォルダが１つあります。
どうぞよろしくお願いいたします。
・
1点
アクセス権限がないのかも。ディレクトリを間違ってないか、それとパーミッションの確認を。
書込番号：14389726
1点
ご指摘通り、権限の確認を行ったところ意図したユーザーに権限が与えられていない事が
わかり、設定を行ったところ意図通りFTP接続することができました！
権限を確認しようとした際に、設定項目を見つけられずにいたまま先に進んでいました。。
アドバイスありがとうございました！
書込番号：14389756
0点
NAS(ネットワークHDD) > IODATA > LANDISK HDL2-A4.0
IODATAの「LANDISK HDL2-A4.0」とバッファローの「LinkStation LS-WX4.0TL/R1J」では価格が同じくらいなのですが、主な違いはなんですか？
どちらもスマフォや外部のＰＣからのアクセス用のソフトやアプリがあるみたいですが、これの違いも解かれば教えてください。
ぱっと見た感じだと、ＩＯはBitTorrentが動かせることが違いかと思いました。あとは、バッファローの方はこの４Ｔ型のLinkStationが出た当初はいろいろ不具合が有ったような気がします。
誰かわかる方教えてください。
2点
冷却シートさん
一番の違いは、NAS としての転送速度でしょうか。(I-O が 100MB/s、Buffalo が 40MB/s という数値が載っています)
私はデジタル番組を保存・配信するための DLNA/DTCP-IP サーバとして HDL2-A シリーズに注目しているのですが、その点からは I-O Data は番組の受け取りだけじゃなく、他の機器へ送信 (ムーブ) できるのに対して、Buffalo はデジタル番組の受け取りはできるけど、他の機器へ持っていくことはできません。
これについては、Buffalo より I-O Data の方が先行していると思っています。
逆に、多機能 NAS としては Buffalo の方が先行しているかなと思います。
書込番号：14324546
7点
同等の製品が有ったらＩ／Ｏがお勧めです。
メディアプレーヤーや外付けＨＤＤなど（装換用はわかりませんが）は明らかに寿命が違います。
また、新ＯＳへの対応などもＩ／Ｏが良好です。
逆に言うとバッファローのものはすぐに壊れるし、売りっ放しのメーカーという感が否めません。
私事ですがＸＰ時代のＮＡＳはＷｉｎ７に買い換えたものの、ＯＳ未対応、ファームウェアやアプリのアップグレードも予定なしで止む無くＸＰパソコンを現役続行とせざるを得ず、２台のパソコンをメンテナンスすることに。
しかし、ほどなくしてアクセス不良、しかもコントローラーの不具合のようです。
使用開始からわずか２年です。ホームビデオのストレージとして必要な時にだけの電源投入でしたので運転時間は延べ５０時間程度です。ＨＤＤのクラッシュなら諦めもつくし復旧は簡単です。。
おかげさまでＸＰパソコンは引退できましたが。
ＵＳＢメモリーも挙動不審になること多数。重要ファイルは入れられません。
メディアプレーヤーも３０時間程度で起動不能。
全てをＩ／Ｏで更新し全て問題なく動作し、当然存在感も増すので運転頻度もましで我家では重要なアイテムとなっています。
余程のことが無い限り（唯一無二の製品であるとか）バッファローを買うことは無いと思います。
書込番号：14377656
5点
この製品の最安価格を見る
<237
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
