GV-R667D3-1GI [PCIExp 1GB] のクチコミ掲示板

[たかぴんち]

【使いたい環境や用途】
cpu core i3-10305

【重視するポイント】
取り付ける意味があるか知りたいです

【質問内容、その他コメント】
今まで使っていた第4世代のcore i3を積んでたマザボが壊れてしまったので、第10世代？のcore i3-10305で組み直しました。
特にパソコンでゲームをすることもなく、ちょっとした写真を管理するくらいなんですが

こちらのグラボをただ捨てるより、もしcore i3 10305の内蔵グラフィックより多少性能良いなら、取り付けようかな…と悩んでいます。

詳しくないので、出来ればアドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：24456848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

性能は内蔵のほうが上です。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/Radeon-HD-66707670-vs-Intel-UHD-630/3633vs3826

性能の低いカードは、デュアルディスプレイで利用したい場合に有効です。

書込番号：24456860

[揚げないかつパン]

普通に内蔵グラフィックの方が上だし、グラボをつけるとそれだけ電気を食います。

もうだいぶ古いので、動画でも使い道ないので、出力が足りてるなら使わなくていいと思うのだけど・・・

書込番号：24456871

[uPD70116]

仮に若干上だったとしても取り付ける意味はないですね。
DirectX12にも対応しないですし、電力もかなり喰います。
更に言えば動画再生エンジンも古くて最近の動画ではCPU再生しか出来ないので電力を無駄にします。

70W近く使って得られる性能がこれでは取り付ける意味が見出せません。

序でに各種パーツの劣化で使用不能になる爆弾を抱えるというおまけ付きです。
3D性能が10倍上がるとかなら取り付ける意味も見出せますが...

書込番号：24456894

[パーシモン1ｗ]

古いゲームをするなら、良い勝負です。
むしろ、内蔵GPUだけのほうが、今は良いです。
ゲームの処理能力は近いですが、動画再生支援など補助機能は圧倒的に内蔵GPUのほうが上です。
VRAMでも、内蔵GPUのほうが使用は多く取れます。

5年くらい前のミドルクラスだと装着する意味はありますが、10年前はさすがに最上位でも搭載する意義は・・・

書込番号：24456969

[キハ65]

4K出力したいならCore i3-10305の内部GPUのHDMI、DisplayPortで事足りますが、Radeon HD6670は頑張ってもDualLinkDVI接続で2560×1600止まりです。
なので、Radeon HD6670増設は意味ないです。

書込番号：24456972

[たかぴんち]

＞キハ65さん
＞パーシモン1ｗさん
＞uPD70116さん
＞揚げないかつパンさん
＞ありりん00615さん
皆様、素早く的確な回答、本当にありがとうございます(^^)

こちらのグラボはお役御免とすることにしました。
大変スッキリしました。

書込番号：24457027