
このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 11 | 2015年9月14日 12:16 |
![]() |
0 | 0 | 2014年4月22日 21:03 |
![]() |
1 | 0 | 2013年6月26日 00:38 |
![]() |
5 | 2 | 2013年4月7日 05:39 |
![]() |
9 | 11 | 2013年1月2日 00:28 |
![]() |
2 | 5 | 2012年10月24日 00:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > ADATA > AS510S3-120GM-C
動画のエンコードで、平均4〜5時間ほどの時間がかかるため、
少しでも早く出来ないかと思い、SSDを利用してはどうかと考えました。
1. 【読み込み】 動画の元データ (mp4 や iso) の保存
2. 【読み書き】 エンコード用ソフトの一時作業ディレクトリに設定
3. 【書き込み】 エンコードしたファイルの保存先
上記3つをSSDに設定すれば、エンコードは速くなるのでしょうか?
現在は、5400回転×4台のRAID5のNASで、一時ファイルは別ドライブです。
Windows7、CPU 2.8Ghz 8コア、メモリ32GBです。
1点


RAID5を止める。
ような環境で速度差を確認してみれば良い。
動画のエンコードと言われても、色々あるでしょうし? 画質落としてみたら?
大量にエンコするなら、お休み中に処理してくださいな。
書込番号:19114875
0点

エンコードによる書き込みについては、SSDとHDDどちらも書き込み先への速度はそんなに変わりません。
今は気にしていないけど、再生時間2時間の動画ファイルを、5〜6本エンコード処理に対して数分程度だったと思います。
長時間の書き込みを大量に行う作業時には、SSDも発熱対策が必須になるし、エンコード中にSSDの突然死を経験しているので・・・
私は動画ファイルの読み込みと動画作成時に、使う予定の細かい動画ファイル置き場(作業ファイル)として、コンシューマー向けのSSDを使うこともありますが、大量の連続した読み込みや書き込みを常日頃行う場合、DWPD(1日辺りのドライブ全領域書き換え限度)で表記されたデーターセンター向けのSSDをお勧めします。
エンコードは「ソフト・CPU(GPU)・読み込みファイル保存先・書き込みファイル保存先」など、全方面バランスが整った環境が必要。
正直なところスレ主さんが提示したCPU・OS・メモリーだけの情報では、時間短縮に繋がるアドバイスを貰うのは難しい。
書込番号:19115040
0点

>>上記3つをSSDに設定すれば、エンコードは速くなるのでしょうか?
私は動画のエンコードをするのが趣味ですが・・・
SSDを導入してもほとんど速くならないです。
動画と音声の一時ファイルを合成する時におそらく数秒?くらい速くなりますが、例えば60分の動画をエンコードしてもSSD化して速くなるのは一時ファイルの時のほんの数秒分です。
ソフトウェアエンコード速度を少しでも上げるにはCPUの性能アップしか方法はありません。
書込番号:19115120
0点

SSDでなくRAM-DISKにする方法があります。
期待ほど早くならないと思いますが…
書込番号:19115208
0点

考えられる「差」は、ソースファイルの読み込み時間と、生成データの書き込み時間だけですが。それすらも、メモリ32GBも積んでいるのなら、ファイルキャッシュ効果で差にはならないかと思います。
…エンコードの設定をこれ以上見直せないのなら。エンコード用のPCをもう一台用意するのが、一番コストパフォーマンスの良い解決策ですね。
書込番号:19115235
2点

まず考えたのが、RAMディスクだったのですが、
元の動画ファイル(iso)が40GB以上なので、
RAMディスク化した25GBに収まらないので却下でした。
メモリを64GBに増やすのも考えましたが、
パソコンが対応していないようなので、これも却下。
CPUを買い変えるのは、コストパフォーマンスが悪すぎるので却下。
アドバイスの中では、もう1台のパソコンでやる方法でしょうかね。
Macbook Airですが、処理数を1.5倍程度にはできそうです。
After Effect とかだと、
SSDにすると劇的にスムーズに動画編集できるという話だったので、
エンコードにも効果がないかな…と質問したわけです。
150作品ほどエンコしてきましたが、残り300作品ほどなので、
1日3作品ずつで100日なので、とりあえず現状維持でいこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19115355
0点

SSDにするとシークが速くなるので編集作業は快適になりはかどります。
そちらの効果を加味すると時間を短縮出来ます。
書込番号:19115416
1点

>SSDにするとシークが速くなるので編集作業は快適になりはかどります。
ソースファイルを作業領域に移動させる時点で、メインメモリにキャッシュされるので。ソースファイルが30GB超とか巨大でなければ、この時点でRAMディスク並の速度になります(経験談)。
書込番号:19115868
1点

1.【読み込み】 動画の元データ (mp4 や iso) の保存
シーケンシャルリードの性能はSSDが一番速いけど、ここがボトルネックでないならあんまり意味無い。
HDDだってシーケンシャルリードはそれなりに速いし。
2.【読み書き】 エンコード用ソフトの一時作業ディレクトリに設定
I/O負荷が高いからSSDにすることで速くなる。
3. 【書き込み】 エンコードしたファイルの保存先
NASの方は何とも言えない。1Gbpsで接続してる筈だから 理想的には約110MB/sec。実際はその半分かそれより多いくらい。
シーケンシャルライトがコンスタントに120MB/secだせるHDDがあるならこれをマザボからSATAで繋いでPC内の出力ファイル置き場にすれば少し速くなる。RAID0だともちっと速くなる。
I/Oのタイミングが重ならないなら1と3は同じストレージでもいいかな。
------
蛇足。リソースモニタ->ディスク で各ドライブのキューの長さを観察してみる。
キューの長いデバイスでは渋滞が起きているのでボトルネックを探す目安のひとつ。
キューの長さは高負荷時に(はっきりした基準は無いけど)5をキープするとデバイスがビジー状態であっぷあっぷしてる。
書込番号:19115938
0点

CPUの能力とメモリー等の能力とアクセスだろうね。演算能力は、SSDでもHDDでも速くできるわけでもないとは思うけど。
ssdは情報の供給と受け取りの時間は速いとは思います。 ローテクパソコンでは、意味がなかったです !
書込番号:19138976
0点



SSD > ADATA > AS510S3-120GM-C
Win-XPから移行するので、最後にフォームウェアのアップデートを試してみましたがXPからは不可でした。
Win7の64bitに入れ替えてから試してみたら、正常に完了しました。
フォームウェア5.2.5になりました。
SSdtoolというのも出ますが、動作が遅くて画面が出てくるのまでかなり待つようですので、反応がないといたずらにいじらないほうが良いです。
0点



SSD > ADATA > AS510S3-120GM-C
2011年の12月に購入して特に不満もなく使っていましたが、急にBIOSから認識できなくなりました。他のHDDを代わりにつけるとそのHDDは認識できたので、このSDDがいかれてしまったようです。購入当時は他と比べて安くてよかったと思っていましたが、思った以上に早く交換となってしまい残念です。
1点



SSD > ADATA > AS510S3-120GM-C

C.T.U.Agentさん
情報 感謝m(__)m
Firmware 5.0.7a リリースノート
1
Fixed a power management condition where the device failed to respond to COMWAKE, which might have resulted in the SSD not responding without being reset by the host.
2
Fixed the normalized value calculation for SMART Attribute 9 (Power-On Hours)
3
Fixed a SATA error recovery sequence coming out of PS1.
4
Fixed an issue during SMART self-test extended that could cause an unexpected read error.
5
Fixed an issue that could have caused the read thresholds to be artificially low during read disturb operations.
6
Fixed an issue that could have caused the drive to be unresponsive based on a flash program failure.
7
Fixed a theoretically possible instance where an UECC on the flash media while processing unaligned write commands that cannot be corrected by the ECC engine and RAISETM causes invalid data to be returned.
書込番号:15986890
1点



SSD > ADATA > AS510S3-120GM-C
2ヶ月ほど前に、メインPCを組み直してHDDのSATA設定もIDE→AHCIに変更したので、再度ベンチマークを取ってみました。
なお、ファームウェアのバージョンアップ等は行なっていません。
図がその結果ですが、残念ながらあまり性能が上がっているとは言えません。
4K QD32の読み込みに関しては性能アップしているものの、性能ダウンしている箇所も多く(使用してるからかな…)散々な結果に。
実は、大幅な性能アップを期待したんですが…。
人によっては性能が良い人もいるので、ハズレを引いたみたいですね。
体感速度は悪くないので買い換えるか悩ましいですが、この製品を買って良かった事は青のマウンタぐらいかなぁ…。
0点

構成や環境、使い方でスコアが大きく変わるパーツですから
お使いのPCの構成を書き出さずに評価を下すのはかわいそうな気もします。
書込番号:15556867
4点

>がんこなオークさん
確かに仰る通りです。現在の構成を書きます。
CPU:Core i5 3570(intel)
マザーボード:P8H77-V(ASUS)
メモリ:PVI38G160C9K [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組](Patriot Memory)
SSD:本製品
HDD:HD154UI(1.5TB SATA300 5400)(サムスン)
ブルーレイドライブ:PX-B950SA(PLEXTOR)
DVDドライブ:DRW-24B5ST(ASUS)
PCケース:SST-PS06B-W(SILVERSTONE)
電源:WIN+ 550W HEC-550TE-2WX(HEC)
グラフィックボード:SAPPHIRE HD 4550 512MB DDR3(PCIExp 512MB)(SAPPHIRE)
USB拡張ボード:IFC-PCIE4U3S [USB3.0](バッファロー)
LAN拡張ボード:ETX-PCI(IODATA)
ケースファン:120mm×3(全てLEDあり)、180mm×1(LED無し)
ファンコントローラー:FM-08(AINEX)
後、CPU切替器(KVM-DVHDU2)を中継してディスプレイ、キーボード[有線USB]、マウス[有線USB]を使用し、無線LAN子機はバッファロー製のコンバーターを使用しています。
書込番号:15557135
0点

>prego1969manさん
前回IDEだったのは、BIOSの設定変更をせずにうっかりOSをインストールしてしまったからです。
後から気づいたんですが、体感速度は悪くなかったのと、どうせSATA3.0では無いから良いベンチ結果は出ないだろうと思い、そのまま使用しました。
書込番号:15557268
0点

このSSDだと、そんなもんですy
当時は、120GBでは安いSSDとして売れてましたが、SF2281でNANDキャッシュもあまり速くないので、地雷的な要素が多く知ってる人は手を出さない部類のモノでした。
IDE設定かつランダムで測っているので、よけいに遅い数値になってますね。
AHCI設定にして、0Fillで測定すれば、よくなりますy
書込番号:15557280
1点

>パーシモン1wさん
パーシモン1wさんの指摘を元に、再度ベンチマーク測定を行いました。
メーカーの公表値には遠く及ばないものの、確かに結果が良くなりました。
どうやら、私の測定方法に問題が合った様です。
改めて、皆さんのベンチマーク結果を見直してみると、良い結果が出ているベンチマークは大抵0Fill測定していますね。
全く知らなかったので助かります。
ご指摘ありがとうございました。m(__)m
書込番号:15557394
1点

SFコントローラは圧縮で見た目の性能を稼いでるので、元々、速いのはcrystaldiskmark (all 0) だけです。
あと、SSDはウエアレベリングの巧拙があるので、新品で測るとコントローラがへぼくても速いです。
というのと、しばらくIDEでつかってたらTRIM無効なのでウエアレベリングが苦しくなってるはず。IDE時代に開放した領域はSSDの意識では開放されないまま残り続けてると思います。
つまり、本来の性能が出ないような使い方を積み重ねて測定したのが↑の結果かと。
SSDも残念だけど、使い方はそれ以上に残念。
書込番号:15557448
1点

>ムアディブさん
>SFコントローラは圧縮で見た目の性能を稼いでるので、元々、速いのはcrystaldiskmark (all 0) だけです。
測定方法を変更して大きく数値が変わったので、SandForce製の特性は浅くですが、理解出来たと思います。
>というのと、しばらくIDEでつかってたらTRIM無効なのでウエアレベリングが苦しくなってるはず。IDE時代に開放した領域はSSDの意識では開放されないまま残り続けてると思います。
そうなんですか。
その辺りの知識は全く無いので驚くばかりですが、一度このような使用をした場合戻す方法は無さそうですね。
次回SSDを導入する際には注意したいと思います。
書込番号:15557627
0点

SandForce製コントローラを使用しても、NANDキャッシュが良くて、ファームウェアのチューニングしだいでかなり変わりますy
intelSSD330/335、CFD SSD S6TTS2Qシリーズをみると、その違いがわかると思います。
同じコントローラを使いつつ、NANDキャシュなどの違いでランダムでも高速なSSDになりますね
CFD CSSD-S6T120NTS2Q
http://kakaku.com/item/K0000433638/
書込番号:15557891
1点

>パーシモン1wさん
ありがとうございます。
実際ファームウェアのバージョンアップをやるかは分かりませんが参考にさせて頂きます。
書込番号:15557954
0点



SSD > ADATA > AS510S3-120GM-C
このSSDを購入しFWが3.3.2だったので最新の5.0.2にアップデートするため、ADATA公式ページからアップデートツールと5.0.2aのFWをダウンロードしました。
ユーザーガイドにあるように、モデルと同じものを選びアップデートボタンを押すとフリーズします。ちなみにほかのものをわざと選ぶとなにも起こらず、アップデートボタン、リスキャンボタンともに押せなくなります。
ちなみに32ビットXPのOSで試すとうまくいかないという記事があったためほかのHDDからWin7proで試しましたがフリーズ(SSDはセカンダリ、フォーマット済み)SSD自体にWin7Proをインストールして実行→フリーズ、ほかのHDDでWIN7PROを立ち上げてUSB接続キットをつないで実行→フリーズといった具合です。
実はどこを調べてもアップデート内容が記載されていなかったのでこのままでも不具合がないなら構わないのですがやはり最新FWで使いたいというのがあるのでどなたか同じ状況に陥った方いらっしゃいましたらご教授ください。
構成は
WINDOWS XP SP3 32bit時
WINDOWS 7 64bit時でHDDを変えています。
(どちらのOSでもアプウデート時フリーズ、強制再起動)
CPU Core2DUO E6850
マザー ASRock G41MH/usb3(非R2.0)
メモリー DDR3 1333 2G×2
電源530W
グラフィック NVIDA GTS450
基本構成はこんな感じです。
どうもアップデートできないみたいな記事をたまに目にするのですが初期不良扱いになるのでしょうか?
0点

speed_star356さん
1.Windows7 で
2.INTEL SATA ポートの 若いポートに繋いで行ってください。他のHDD,SSDは外して行うのが安全です。
OS---SATA 0
SSD--SATA 1
3.プログラムの実行は 右クリック 管理者権限で行う。
4.時々 有線LAN 接続が必要な ファームアップも有ります。これは どうか判りませんが。
5.BIOSの設定は AHCI が 普通です。うまく行かない時 IDEに変えたりします。
6. INTEL RST は 削除して MSAHCI の方がうまく行く場合が多いです。
以上 試してください。
書込番号:15035621
0点

>どうもアップデートできないみたいな記事をたまに目にするのですが初期不良扱いになるのでしょうか?
最近では 自己責任と謳っている代理店が多いです。調べてください。
現状 フリーズ後でも 使えるなら 不良ではないと思われます。
ほとんど場合 BIOS上で認識されなくなる----故障または不良品に。
書込番号:15035701
0点

you-wishさんがもうすでに回答されていますが、
SATA ポートは IDE モードにて試していただきたいです。
書込番号:15040158
0点

私もこのAS510S3-120GMで、3.32から5.02aにFWがアップデート出来ないという経験があります。
XP-32bit環境 AHCI&IDE=×(たまにフリーズしたのか?と思うほど時間が掛かる)
Vista-32bit環境 AHCI&IDE=×(たまにフリーズしたのか?と思うほど時間が掛かる)
7-64bit環境 AHCI&IDE=○になったけどFW変わらず。
もちろん管理者権限実行での結果です。
SATAポートも変えてみたり、USB接続&E-SATA接続もどれも×
実行ファイルとvicファイルをいろんなフォルダやドライブ直下においても×
AMDプラットフォーム 990FX&890FX&790FX&770すべて×
Intelプラットフォーム Z77&Z68&P67すべて×
その他に持っているSSDは問題なくFWはアップデートできてます。
はっきりいってお手上げです。
さすがにこれ以上検証するのがめんどくさくなったので、(Linuxバージョン試すとか・・)
代理店のマスターシードに連絡してみました。
マスターシードからの回答は
普段使ってる状態で問題は無くても、FWが書き換えられないというトラブルは皆無とはいえません。
こちらで検証してみて書き換えられれば、書き換えてお送りし直します。
もしこちらでも書き換え不可能でしたら、新品のFWアップ済みと交換させて頂きますので、
お手数ですが着払いでお送り下さい
との事でした。
そのさい、まずマスターシードのHPで、サポート→お問い合わせフォームに症状を記載して送信して下さい。
折り返し、商品発送先等の連絡をくれるそうです。
私はまだ送ってませんが、多分似たような症例は出ているのではないかと思います。
書込番号:15057260
0点

私も経験あるんで治し方を教えます。
原因はAMD SATA DRIVERです。それを一旦、削除してください。
そしてWINDOWSの標準SATAドライバーにしてください。
それからFWアップデート実行してみて下さい。
ちなみに何回もAMD CHIPSET DRIVERを入れていると情報が多重インストールしている状態なので何回削除をしても元に戻りません。
一回DRIVER SWEEPERなどのフリーソフトを使ってAMDのドライバーを根こそぎ削除してからFWアップデートをすることを薦めます。
書込番号:15243963
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





