
このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 3 | 2015年12月24日 14:01 |
![]() |
17 | 17 | 2015年1月19日 16:42 |
![]() |
0 | 3 | 2013年9月7日 10:13 |
![]() |
3 | 7 | 2013年8月26日 20:50 |
![]() |
2 | 21 | 2013年8月6日 18:33 |
![]() |
1 | 2 | 2013年7月30日 20:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


マザーボードのサイズさえ合えば取り付けられますが、何を心配されているのでしょうか?
冷却能力は排気に80mmファン 2つと電源だけですから、弱いのはわかると思います。
CPUクーラーをダウンフローの製品にして吸気するのと自然吸気しかないできない作りですから、発熱量の多いCPU の使用やオーバークロックをするなら、CPUやビデオボードの温度の上昇はある程度我慢するしかないでしょう。
書込番号:19427531
1点

>EPO_SPRIGGANさん
心配も何も、本ケースでそういう「無茶振り」をした方がいらっしゃるのかどうかという話だけなのに、
どうしてそんな風に捉えてしまうのかがよっぽど謎なんですが...
書込番号:19429778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

X79やX99のマザー、またはAM3+のマザーボードを使うだけなら別に無茶ではないでしょう。
低発熱なCPUを使えば別に問題はない。
チップセットだけ指定して「猛者」だといわれる方が意味不明ですが。
「猛者」なのは件のケースでCore i7などの高発熱なCPUを使っていたり、オーバークロックしているような人だと思いますがね。
使っている人がいるか聞きたいだけであれば「質問」ではなく「その他」などにすれば良いのでは?
そうすれば、件のケースを持っている人や興味のある人しか、この書き込みを見なくてすみます。
X79やX99のマザー、またはAM3+のマザーボードを使っている人がいて、その人に質問があるのならまとめて書きましょう。
相手方に時間の無駄が生じます。
質問がないのなら、この書き込みに意味があるのでしょうか?
書込番号:19430828
1点



だいぶ前にSilverStoneのPCケースの製品情報を見ていた際に
「PCケースの中を正圧に保てば埃があまり入らない」という
謳い文句をみつけた。
この正圧はケースに取り入れる空気量が排出される空気量を
上回っていれば、中は正圧に保たれると理解しています。
そこでどのくらい上回っていればいい結果が出るのかが
知りたいのです。
1点

個人的意見ですが、
正圧に保たれていても、
ファンの空気取り込み口にフィルターなどの処理がされていなければ、
入る埃量はケース内を流れる空気の量に比例します。
(この時点で、このケースでは素では埃に対しては不利に見えます。)
空気取り込みのファンの部分にフィルターが有るうえで、
ケース内を負圧にしてしまうと、
フィルターの無い穴の部分や隙間から空気を取り込んでしまうので、埃が増えます。
その際の正圧具合はケース次第だと思います。
理屈的にはフィルターの付いた空気吸気口以外の隙間や穴から、
空気が吸われる状態で無ければ十分ではないでしょうか。
埃の対策としては
正圧負圧以前に
密閉度の高く(余計な穴も少ない)
吸気の空気取り込み口にフィルターが付いているケースを選定していれば、
設置環境にもよると思いますが、それほど埃に神経質になる必要はないと思いますよ。
ちなみにこのケースではありませんが、
自分は吸気ファンに標準のフィルターの上に、
カットできる使い捨ての台所の換気扇用のフィルターを一時期追加して使用していました。
(フィルターに結構埃が溜まるので効果はあると思います。)
個人的意見なので参考程度に
書込番号:18375159
3点

>「PCケースの中を正圧に保てば埃があまり入らない」という
>謳い文句をみつけた。
排気用のファンの総風量より吸気用のファンの総風量が多い場合、密閉度によりますが内部の圧力が高く正圧になります。
しかし、内部で発生する熱が排出しにくい状態でもあるといえます。
そのため、ケースにもよりますが基本排気重視なので正圧状態にはしにくいと思います。
それに吸気が多くなる時点で埃を吸い込み易いようにも思うのですが、実際試した人のブログでも探してみないことには実証しにくいと思います。
埃を入れたくないのであればやはりフィルターを工夫するのが一番かと思います。
アテゴン乗りさんの換気扇のフィルターを使うというのは私もやりましたが一番効果がありました。
入手性もコストも良いのでお勧めです。
ただ、吸気量も減りますし適度に交換とメンテナンスにも時間を割かれるなどデメリットも有りますが。
個人的には埃はどうにもならないと思ってます。
埃の立ちにくい場所に設定し、PC周辺はこまめに掃除、部屋自体には空気清浄機を全開で作動させるとかしても、どのみち徐々に埃は蓄積します。
時々エアーダスターとかで一気に掃除するのが手間がかからなくて良いかも知れません。
書込番号:18375788
1点

SILVERSTONE SST-FT01B気に入ってるので
MB、CPU入替えしてもこのケースは使い続けてます
ケース内正圧にするための設計で 小生もこの考えが良いと思い
手に入れましたが、少し気に入らないところがあったので
添付のように改造して使用中です。
これでもわずかに正圧を保ってます。
正圧かどうかは 拡張スロットの後ろに
ティッシュなどを垂らしてみると
噴出していることで確認できます。
埃が入りにくいので気に入ってます。
フィルターはまめに掃除機できれいにしてますけどね。
書込番号:18376725
3点

こんばんは
>この正圧はケースに取り入れる空気量が排出される空気量を
上回っていれば、中は正圧に保たれると理解しています。
排熱と比べてどっちがパーツにとって需要でしょうか。
理論上そうだとしても、100%埃の進入を防ぐことは不可能です。たまにケース内をチェックして、吸い取るなり、吸気フィルータを装着して入りにくくするなりしたほうがよいとおもいますよ。
書込番号:18376736
2点

気にしてもしょうもないような気がします。
ワークステーション・・・CPUはTOPファン、排気ファンは、上部電源配置で、電源のファンで内部を排出。クアドロは小型ファン付き。
他の、吸気、排気ファンは一切無し。
フロントパネルは、一般的な、メッシュ付き開口、サイドパネル穴無し、天板穴無し、下部、穴無し。・・・典型的な窒息ケース?
床に直置きで、フロントに開口している、メッシュは埃だらけ。ついでに、パネル類、ドライブベイのメクラ蓋の隙間という隙間は埃でびっしり・・・・年に1回程度は、前面パネルのホコリ取りするはPRされておるけど、掃除している人いないでしょうね。
内部正圧ではありませんでしょうが、電源の冷却ファンでの排気程度で、あらゆる隙間はホコリで隙間が無いのでは?と思うぐらいに固着してますので・・・・ホコリが入りにくいように、ケース合わせ面含めてホコリ処理、呼吸しないように考えられたほうが良いかもです。設置場所も、床面からある程度の高さに置くとかすることでしょうか?
まあ、ファンレスで動かすようにするように考えたほうが良いかもです。
書込番号:18376828
1点

アテゴン乗りさん こんばんは。返信が遅くなりました。すみません。
フィルターは取り付ける考えはないんです。ファンの設置は大なり小なり
必要で、取り付けるときに正圧になるようにつけるだけです。
ファンを取り付けるところにはパンチングされた穴が開いていますが、
その穴がファンのところだけに開いていれば一番いいのですが、そうも
いきません。それはそれでいいのです。
目安はファンのCFMの値が、排気ファン合計よりも吸気ファン合計が
大きいようにしています。電源ファンは大体で決めています。
最初自作した4、5年前頃はミドルタワーのリアファンがフロントファン
よりも小さいものがほとんどでしたが、どれだけファン用のスペースが
とれるかどうかで決まっているのでしょうが、私は私なりに正圧が得られる
ようになっているなと思ったものでした。
EPO_SPRIGGANさん こんばんは。ご返信感謝です。
>しかし、内部で発生する熱が排出しにくい状態でもあるといえます。
これは気がつきませんでした。サイドファンはPCH冷却が目的なので困ります。
研究中さん ご返信ありがとうございます。
本格的なケースと埃対策、恐れ入りました。
LVEledeviさん ご返信ありがとうございます。
そうですよ、熱は困りました。
カメカメポッポさん ご返信ありがとうございます。
冷却対象はサウスブリッジ(PCH)と電源のコンデンサ(間接的に)とHDDです。
そのうちHDDはSSDで置き換わってしまえば必要なくなります。
PC内の掃除はケースを開けてパーツをいじったときに、目立つ埃は
エアダスターで吹いています。
皆さんへひとつの書き込みでご返信して失礼しました。お許しください。
書込番号:18376966
0点

フィルター付けなければ正圧でホコリが入らない、というのは実現不可能なので、ホコリまみれになるのを掃除しながら使うってことですな。
シルバーストーンの正圧設計のケースってのはファンの吸気部分には必ず着脱可能なフィルターがついています。
正圧にすることで、そこの部分以外から空気を取り込まないようにすることでホコリが入りにくくなる(例えば光学ドライブとドライブベイの隙間とか)ので結果ケース内にホコリが入りにくくなるだけなので、フィルターを付けないなら空気を取り込むところから盛大にホコリを吸い込むことになるわけで・・・・・・負圧の状態にするよりも悪い結果しか得られないというw
書込番号:18377272
3点

クールシルバーメタリックさん ご返信ありがとうございます。
おっしゃっていることは
[良] 正圧+フィルター>負圧+フィルター>正圧(フィルターなし) [悪]
でしょう。
[良] 負圧(フィルターなし)>正圧(フィルターなし) [悪]
ではないでしょう。これだと正圧という言葉は出てこないはず。
書込番号:18377837
0点

ニックネームばりに失敗しかしない人だな〜、きっと。
フィルター無しでホコリまみれになるのは負圧にした場合も正圧にした場合も一緒なら、より冷却効果が高いほうがいいに決まってる。
冷やすにゃあったまった空気を抜くのが一番効果があるし。
正圧で同じくらいにしようとしたら、結構な吸気にしてやらないとならんでね。
シルバーストーンは徹甲弾ファンとかケースそのものの設計から正圧にして使うことを考えて作っているからこそ効果が出るけれど、もともと負圧の状態で使うことを前提にしたケースじゃ正圧よりも負圧で使うほうがいい結果が出るよん。
書込番号:18378111
0点

クールシルバーメタリックさん ご返信ありがとうございます。
正圧設計の意味がどうもよくわかりません。防塵設計と同義語
のように思えてきます。
正圧設計したのなら、なるほどフィルターは標準搭載で、しかも
設置するファンの風量指定などがあってしかるべきなのに。例えば、
60CFM以上のものを使ってくださいとかいう指定がない。マニュアル
には書かれているのでしょうか。
SilverStoneのせっかくの正圧設計のケースも簡単に負圧ケースに
なってしまうと思いますがねえ。
書込番号:18378452
1点

>例えば、60CFM以上のものを使ってくださいとかいう指定
無理でしょうね。
DIY用 PCケースですから
どういう使い方(熱源の発熱量、配置、風通しetc.)、考え方(重視ポイント:静音/冷却/防塵 etc.)されるか
わからないし。。。
あくまで個人が各々の考え方で工夫するものでしょうね。
趣味の世界ですから 独りよがり、独断偏見 すべてOK(人に迷惑かけなければ)
書込番号:18378999
0点

研究中さん ご返信有難うございます。
>趣味の世界ですから 独りよがり、独断偏見 すべてOK(人に迷惑かけなければ)
これですよ、これ。これで行きます。
では、そろそろ店じまいです。皆さんご協力有難うございました。
書込番号:18380105
0点

>「PCケースの中を正圧に保てば埃があまり入らない」という
謳い文句をみつけた。
負圧であろうが正圧であろうが、ケースに空気が入り込む場所(つまり埃が入り込む場所)に
フィルターを付けなければ同じことです。
負圧にすると空気が入り込む箇所が、あちこちにあるので構造からして難しいし、メンテもやりずらい、
正圧にすればケース内に空気を送り込む箇所を特定できるので、簡単である。
という事になります。
書込番号:18383613
0点

1981sinichirouさん ご返信感謝です。こちらからの返信が遅れ、すみません。
ケースの中の気圧が外より高ければ、穴が開いていても埃は近くに来ても
入ろうとはしないと考えていました。
皆さんのご意見からすれば、穴があちこちに開いていれば、フィルターをつけて
窒息ケースのように穴を半ば塞がないと無理のようですね。
でもいいんです。あいている穴はそのままに、
空気取り入れ量>空気排出量
に留意して扱って行こうと思います。
書込番号:18385100
0点

潔癖症だからPCケース内を綺麗にしたいのでしょうか?
埃による故障等を減らしたいと考えておられるのであれば
空気取り入れ量>空気排出量 だと、ケース内の温度は高くなる可能性は高くなり
温度によっては機械の寿命が短くなるデメリットもありますよ
書込番号:18386068
1点

SilverStoneの考え方は製造業の工場なんかで使われているクリーンルームと同じ考えなんですよ。
クリーンルーム自体は吸気にHEPAフィルターなど付けて、しっかり埃を除去しているからクリーン度が保たれます。
しかし、フィルターなしのPCのファンの場合、当然ながらケース内の圧力より吸気ファンの風圧が高いから絶対に埃が内部に入り込みます。
なおかつ、ケース内部の圧力はファンにより吸気側から排気側(大抵のPCの場合前から後)へ向かい排気側が圧力が高くなります。
圧力の低い吸気側近辺の隙間からも埃の侵入が考えられます。
なので、内圧を高めるようにファンの風量を調整しても無駄だと思います。
埃が入りにくいようにするなら絶対にフィルターが必要ですよ。
書込番号:18386094
1点

Musa47さん ご返信感謝します。
私の性格は潔癖症ですが、ことPCに関しては細かくは詰めません。
ケース内の温度は、HDD、サウスブリッジ、CPUも大体45℃(真夏で50℃)
以内ならOKだと考えています。
空気取り入れ量>空気排出量で埃が少しでも減れば万歳と思っている
だけなんです。
EPO_SPRIGGANさん ご返信感謝です。
>ケース内の圧力より吸気ファンの風圧が高いから絶対に埃が内部に入り込む。
>排気側が圧力が高くなり、圧力の低い吸気側近辺の隙間からも埃の侵入が考えられる。
>埃が入りにくいようにするなら絶対にフィルターが必要です。
皆さんの一致したご意見は「フィルター」設置ですね。
埃が入りにくいフィルターとなると、多少厚みがあって、空気の直進を阻む
ものがいいのかな。一重のメッシュ程度なら効果は殆ど得られない。
その上で多少の正圧または負圧にするとなると、風量はかなり多いものでないと
無理。ファンは高性能で、今度は騒音が耳につくようになりそうですね。
書込番号:18386302
0点



SortID=13957988にて類似の質問がございますが
解決済みとなっているため新規に建てました。
前面LCDディスプレイのグラフィカルサウンドについて、
SortID=13957988ではフロントパネルのヘッドホン出力に
ヘッドホンを接続した際に動作するという主旨の書き込みがございますが、
背面のスピーカー出力(マザーボードのオーディオコネクタ)からでも
動作するのは私だけですか?
ただし、前面背面共にかなりの大音量にしないと動作してくれません。
特に前面のヘッドホン出力は耳がおかしくなるレベルで音量を上げる必要があります。
何処か配線を間違っているのかとも思いましたが、
それほど複雑に何か繋ぐ物があるわけでもないので…。
皆さんのグラフィカルサウンドは、程々の音量で動作していますか?
0点

自己解決しました。
マザーボードのオーディオコネクタからも反応するのは
単にマザーボードの仕様というだけの事のようです。
また、グラフィカルサウンドが動作する最低電圧が高目に設定されているようで、
大き目の音量でなければ動作しない仕様のようです。
アッテネーターを用いる等、工夫して対応するしかなさそうです。
書込番号:16548757
0点

別に音が出ればいいのでフロントでもリアでも変わりません。
基板上に半固定抵抗でもあれば、調整することも可能でしょうが、多少の知識は必要です。
せめて半固定抵抗が見て判る程度の知識は...
書込番号:16553724
0点

>>uPD70116さん
書き込みありがとうございます。
残念ながら半固定抵抗のような
無改造で調整できる要素は見当たりませんでした。
保証を切らすのは気が引けるので
改造に踏み切らずこのまま放置しようと思います。
書込番号:16554310
0点



この製品で題名3つ目の投稿です。すみません。
このケースの電源吸気用のパンチング部分が
凹んでいるようですが、これで余計に「電源の厚み」
がシビアになっているのでは。
ここを内側から手で押して中心部を2mm程度外へ
膨らませたらこの問題(電源のファンガードに当たって
サイドパネルが閉まらない)をクリアできませんか。
0点

沼さんさん 朝は早く起きられるんですね。
お早うございます。ご返信感謝です。
そうです。そろそろなんですが、設置スペースに
すんなり収まらない場合があるのは、メーカーの
現状認識の甘さ。メーカーはなぜそこの寸法に
余裕を持たせなかったのか。
SARA4まで待てば是正されるのか。SARA3が発売されて
2年弱。そろそろその時期でもあるのですが・・・。
書込番号:16494690
0点

仮にモデルチェンジがあっても、そこは電源が悪いの一言で放置される可能性が高いと思います。
書込番号:16495514
1点

uPD70116さん ご返信感謝です。
メーカーとしては、電源の厚みが86mmきっちりのものは入る。
一部分87mmあるものが入らなくても、こちらには落ち度はない、
ということですか。
余裕を設けてもなにも不都合はないと思いますがね。
質問の「クリアできませんか。」は「クリアできると思いませんか。」
に変更します。ケースの鋼板の厚みが0.8mmあると膨らませるのは
困難ですかね。
書込番号:16495844
0点

どうしても,このケースに拘るのなら,電源ユニット側のファンガードを,
凹ます(改造する・・保証がなくなる)のが簡便,別ユニットを調達する
のも有り!
書込番号:16495884
1点

沼さんさん ご返信ありがとうございます。
どうしても,このケースに拘りますので、
購入したいと思います。
ATXマザーの決算処分品を買ってしまいました。
ATXケースは、手持ちの安物を使おうと自分で
掃除などしていたら、ケースの前面の電源スイッチ
やパワーLEDの細いケーブルが根元近くで、被覆が
破れそうになっていて、危なそうなので新規に
購入しようと思いました。手軽に持ち帰りOKなものが
いいですね。
電源の厚みの問題は、ファンガードをどうにかするか、
このケースの側板を膨らませるかして解決したいと
思います。
書込番号:16495961
0点

きょう買ってきました。近くのケーズで、
5,480円の5%引きでした。いま揃っているのは
ATXマザーとこの製品だけで、他に余りものは
ありません。今使っているパーツに飽きたら
こちらに移して組み立てようと思っています。
書込番号:16510596
0点



もう一点気にかかる事が出現です。
ATX電源の厚みは普通86mmで決まっていますが、
真ん中に飾りが付いていたりして、86mm超に
なってしまっているものも存在するようです。
すると、この製品のサイドパネルが締まらないみたい。
その場合、その飾りにテープでも貼って擦り傷
ができないようにしてサイドパネルを閉めるという
ことはできないのでしょうか。ファンの回転が
止まらなければ、多少膨らんでも良いじゃないですか。
0点

86mmを大幅に上回るユニットは見たことがありません,
このケースの厚さ100mm を考慮しても問題ないかと思いますが。
購入の際によく確認されたら如何でしょう。
取り越し苦労かと思います。
書込番号:16431621
0点

沼さんさん こんにちは ご返信感謝です。
価格.comなどの製品レビューを見ると、
そんな書き込みがありまして、ファンガードを
取り去ったり、裏表逆にして取り付けたり
なさっているようです。
この製品の厚みは100mmですが、M/B取り付け板
からの厚みは86mmぎりぎりになっているのでしょう。
書込番号:16431664
0点

仕様書の記述
http://www.scythe.co.jp/case/sara3.html
《ATXマザーボードおよびATX電源の搭載が可能なスリムケースメインマシン用としてはもちろん、余った部材を流用セカンドマシンやホームサーバーマシンなどを省スペースで構 築可能です》
書込番号:16431670
0点

使用したい電源が決まった際に適宜質問すればよいと思うのですが。
決まってもいないのに気にしても仕方ないかと。
なるべくごてごてしてない電源を選択すればいいと思います。
書込番号:16431903
0点

ピンクモンキーさん ご返信感謝です。
なんとコメントしたら良いのかわかりません。
つくおさん ご返信感謝です。
現在使っている電源はエンブレムつきです。
ケースをこれに変えてもまず、締まらないんでしょうね。
しかし、電源の寿命よりPCケースの方が
普通は長寿命ですから、電源はPCケースに
合わせるのが通常の選び方。
いまはこれを購入しても使えない。
書込番号:16431949
0点


そもそも、何を使っているのかな? 心配なら別のケース買えば良いのでは?
書込番号:16433763
0点

茶柱3本さん またまたご返信ありがとうございます。
いつも丁寧な写真付きの書き込み、これって面倒な
作業なんですよね。
この写真に写っている電源のファンガードの真ん中に
飾りがついていますね。なのにまだサイドパネルとの間に
隙間が残るようですね。
この飾りが邪魔をしてサイドパネルが締まらない
という方のレビューを複数拝見しましたのに。
ATX規格で電源の厚みは86mmで、飾りのはみ出しが数ミリ
でもあったらもう閉まらないと思っていました。
茶柱3本さんの場合はサイドパネルは何の干渉もなく
閉まるようですね。
カメカメポッポさん ご返信感謝です。
このケースにこだわるのは近くのK'Sの店頭で買えるのが
いいからです。この製品は図体は小さいのにたいていの
マザーが取り付けできていいんですよ。しかも剛性もある。
それとサイドファンの効き目がいいこともあります。
書込番号:16434520
0点

茶柱3本さんのご投稿写真を見ていたら、電源の四隅の
ファンガード固定位置が少しヘコんでいて、さらにその
下側(即ち裏面)でファンガードをネジ止めしていますね。
これなら真ん中の飾りの出っ張りは相殺されて、86mm厚が
厳守されているのだと思います。
書込番号:16435000
0点

その丁寧な作り込みがHECの良いところだと感じています
私の所有するオウルテックとエナーマックスは、出っ張っています
この様なスリムケースにおいてはシルバーストーンのシリーズでも電源の出っ張りが干渉しますのでご注意下さい
書込番号:16435363
0点

ファンガードを外してしまえば?
使用時は側板を閉めるのですから危険はない。
ENERMAXの電源でもファンガードのビスと干渉とかあったようだけど、それもガードを外しちゃえばいい話。
ファンがむき出しになるなら危険だけど、下向きに装着したらファンの部分は隠れるでしょ。
何をそんなに悩んでいるのかな?
物事は臨機応変に対応すりゃいいでしょ。
書込番号:16435603
0点

茶柱3本さん ピンクモンキーさん ご返信ありがとうございます。
>この様なスリムケースにおいてはシルバーストーンのシリーズでも
>電源の出っ張りが干渉しますのでご注意下さい
茶柱3本さんはこの干渉を承知の上で電源を選択なさったようですね。
ピンクモンキーさん、私の電源は
http://www.owltech.co.jp/products/power/Fsp/AURUM/AU-400_500_600_700/AU-400_500_600_700.html
のうちの400Wのものです。どうも干渉しそうです。ガードを取り去るには
保証が犠牲になりそう。
書込番号:16436012
0点

これ、ガードはビス止め?
ケースカバーと一体型にも見えますね。
ビスを外してガードを外すくらいでも保証対象から外されるのでしょうか。
ビスでなく何か他の方法で固定してあるならちょっと厄介かも。
書込番号:16436094
0点

ピンクモンキーさん ご返信ありがとうございます。
Warranty void if removedのラベルの真下に1カ所
ネジ止めですね。
ファンガード面に凹地はなくガードが取り付けられて
いるため、やっぱり干渉有りのようです。
残念だけどちょっと様子を見ます。
書込番号:16436309
0点

自作バカなのでケースも電源もゴロゴロしています
サイドパネルを開けるのもマザボの交換も趣味で気に入らないとやっています
上記、その他の干渉ケースはシルバーストーンではなく
クーラーマスターのElite361でした
でもぐりぐり押し込めば鉄板がたわんでもなんとか入ります
オウルテックのAURUMシリーズはかっこいい電源ですね
他人事ですがSARA3に押し込めたい欲求がわきます
書込番号:16436443
1点

茶柱3本さん ご返信ありがとうございます。
>クーラーマスターのElite361でも電源の出っ張りが干渉
>しますのでご注意下さい。
Elite361でも干渉ありですか。そうですか。
>ぐりぐり押し込めば鉄板がたわんでもなんとか入ります。
というご意見がある反面、全く別のご意見ですが、
>パネルの中央であれば少し膨らむ程度の干渉ですが、
>隅での干渉なので蓋が閉まりません。
というのもあります。
>オウルテックのAURUMシリーズ
私もAURUMは良さそうだったのと、400Wは廉価だったので使っています。
でもまあまあまともに動いてくれればOKです。
書込番号:16436680
0点


茶柱3本さん ご返信ありがとうございます。
電源をいろいろ見ていくと、86mmの厚みを忠実に
順守しようという電源メーカーの意図が伝わってくる
ような製品がかなりありますね。半分以上がこれかな。
そして反面、ファンガードの中央にエンブレムが
付いている製品は、凹部でガードを固定していないと
86mm超になるようです。86mm超になっても、普通は
問題ないことが多いので、割とあるんですね。
SARA3は、エンブレム無しの電源を選ばないとサイドパネルは
閉まらないようですね。
サイドパネルのツメの場合は、SARA3の場合厚手の鋼板なので
前のツメ2カ所を、ペンチを使って、パネルに90度であるのを
パネルに平行になるまで折り曲げたら駄目なんでしょうかね。
少なくとも、今の電源が寿命を迎えるまではSARA3は
おあづけですね。このサイズでATXマザーを使えるのは
なんと言っても良いですよ。ミドルタワーケースだと
梱包の箱を見たら大きくてしかも重くていやになります。(笑)
書込番号:16437123
0点

SARAの初代からずっとレビューやクチコミをチェック
しましたが、ATX電源のファンガードのエンブレムなどが
サイドパネルと干渉し、サイドパネルが閉まらないという
書き込みは全然ありませんでした。
そんな欠陥はこの3代目だけですね。M/B取り付け板の
建て付け位置が変わったのか、単にサイドパネルの厚みが
増してたわまなくなっただけなのか。
Elite361もとなると、そこの寸法に余裕を持たせたら振動
などが関与するなどしてまずいことがあるのだろうか。
書込番号:16441898
0点

仮に,電源ユニット側が86mmを厳格に遵守しても,
ケース側で取り付けられない様な仕様になるなら,
スペックに明記すべきでしょう。
抑も,この種タイプの電源ユニットの冷却ファンが,
ここについている限り,空気の流入のための空間を
確保すべきでしょう,それが出来なければ欠陥品ではないでしょうか。
書込番号:16442161
0点

沼さんさん ご返信感謝です。
>電源ユニット側が86mmを厳格に遵守しても,
>ケース側で取り付けられない様な仕様になるなら,
>スペックに明記すべきでしょう。
これはそのとおりです。もしそうなら、商品には
なりません。
>空気の流入のための空間を確保すべきでしょう。
これもそのとおりですが、サイドパネルにパンチング穴
はあけています。要するに寸法に余裕が欲しいんですよね。
書込番号:16442969
0点



このケースの底面に(ボトム)ファンを搭載するとマイクロATXマザーボード
のみ対応となります。製品情報にはこのように書かれていますが、厚みが
10mmのファンならどうでしょうか。ATXマザーボードは駄目でしょうか。
地方のケーズデンキに置いてはいますが、メジャー持参で測るわけにも
いかず、この製品のユーザーの方、よろしければ教えてください。
0点

SARA3が気になりますか?
薄いですが奥行きが大きいので結構じゃまになりますよ
すき間に入ればジャストミートですけどね
参考までに写真を投稿します
ATXのマザボで下部のすき間は10oもありません
80mmのファンでは確実に当たります
試しに60oのファンを置いてみました
直接のマザボの干渉は無くなりますがUSBやら配線の干渉はあるかもしれません
上部の80oファン2つで換気は十分ですよ
書込番号:16419330
1点

茶柱3本さん ご返信ありがとうございました。
本当に丁寧にかゆい所に手が届く内容となっていて、
しかも計測写真までつけていただいて感激です。
同じSCYTHEのRANAは、光学ドライブの開閉ボタンを押せない。
8cmのファンは最大2個取り付けOKですが、前部の
ドライブからは遠い。
COOLER MASTERのElite361は値段がぐっと上がりました。
これは値段が前のままなら購入候補になっていました。
このSARA3は換気とロープロファイルが気に掛かって
いました。そのうち換気については上部の2個と、ATXマザー
の場合、ケース底面に直づけできればよかったのですが、
それができないとなると、一番下のPCIブラケットに磁石の
ファンステーをつけ、上向きに吹けば問題ないと思いました。
ロープロファイルについては、ビデオカードは使わないものの、
4個口のUSB3.0カードがつけられない。これは2.5インチHDDの
外付けで1台あたり2個必要で、最低2台分が必要なのに
ちょっと困るなということです。まあ、セルフパワーの
USB3.0ハブ(4個口)はありますので、なんとかなります。
SARA3はこちらのケーズデンキに置いていましたので、持ち帰りも
鉄板の厚みが増して重くなっていますが苦にはならないし、
なんだか買いそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号:16419598
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
PCケース
(最近3年以内の発売・登録)





