TA-DA5700ES のクチコミ掲示板

flacファイルのcueシートによる分割再生に対応してますか？

[tohoho3]

遅ればせながら、CDをflacファイルにしてNAS上において再生しようとしています。曲毎にflac化すると大量のファイルになるので、CDを一括flac化してcueシートによる曲選択をしたいのですが、うまくいきません。TA-DA5700ESはcueシートによる曲選択は対応していないのでしょうか？対応しているのであれば、方法を教えて下さい。

書込番号：14171848

[k.i.t.t.]

対応していません。

下記に似たような質問をしている方がいますので参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293982/SortID=14156959/
返答されている方のアドバイスも全て参考になると思います。

どうしてもその形式で使いたいのであれば、PCにfoobar2000をインストールしてcueファイルを読み込めば再生可能です。
TA-DA5700ESはUSB DACとして動作可能なので、PCと繋いでfoobar2000で再生するしかないですね。
そうすればギャップレス再生も可能ですし・・・。

きちんとフォルダ分けすれば、曲毎のファイル管理は楽です。

書込番号：14172976

[tohoho3]

k.i.t.t.さん、回答有難うございました。

書込番号：14173799

値崩れしてきていますね。

[k.i.t.t.]

例年であればこの時期に20万円割ることはなかったはずなんですが。
しかも例年より2ヶ月遅れでの発売になったにもかかわらず、この価格の落ち方・・・。
なぜでしょうね。

5600ESと並んじゃったりして（笑）

書込番号：14047104

[ＩＴりとるべあー]

こんばんわ　k.i.t.t.さん

毎年新機種が出る家電は、時間経過による値崩れは宿命とはいえ
前機種と比較しても下がり方が速いようですね。
先週の価格交渉で、予想外の低価格提示に驚いてしまった次第です。

本掲示板の不具合口ｺﾐとか、ｶﾞｯｶﾘ口ｺﾐが悪さしていなければ良いのですけど、
早期購入して情報を寄せて頂いたk.i.t.t.さん達や、sonyの方に申し訳なく思っています。

今機種は、『 音 』に限れば、間違いなくｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽは高いと思います。
私は、初のAVｱﾝﾌﾟ導入予定なので、要求するｽﾍﾟｯｸが高すぎるのかもしれません。

書込番号：14047595

[エックスピストル]

おはようございます

最近の円高の影響がでてるのかもしれませんね。
円高がすすめば、5600より安くなる可能性大ですね。9月決算あたりで、予想は12〜3万円です。
願望は、10万円切り。
製造後半すぎれば、システムや、不具合も改善されるだろうしね。

書込番号：14047906

[ＩＴりとるべあー]

価格の履歴みたら、１５万円切っていた日があったんですね。

この価格だったら、衝動買いしていたかもしれません。

残念。。。

書込番号：14168295

[k.i.t.t.]

15万円切ってた日があったんですか・・・。
激安ですね。
価格を見守ってますが、ずっと右肩下がりですね。

このまま行くとアップデートが一切ないまま新機種が・・・。

書込番号：14168539

[ぶれどそ]

5500使用者です。
不満は感じていないとはいえ、5700ずっと気になってます。

ここで15万円切ってるのを見つけた日、確認のためショップのページに飛んだら、実は17万円台後半と表示されてました。
翌朝には価格コムの表示も同じ額になってました。

おそらく表示ミスでしょう。
さすがにそこまで安くはならないですよね〜

書込番号：14168613

TA-DA5700ESとSC-LX85の定在波制御の違い

[黒い水]

両機種の定在波制御の違いについても考察してみたいと思います。

LX85はS-Waveという項目で定在波制御のOn/Offを切り替えられます。
5700ESでは明示的にOn/Offはできませんが、CalibrationTypeがOffでなければ定在波制御はされるようです。CalibrationTypeがEngineerの場合はSONYの試聴室の定在波が再現されます。

LX85では「大きなものから３つまで補足」して補正するようですが、
5700ES（のテクニカルノートはまだないので、5600ESのノートにより）では「硬い壁からの一回目の反射のような、明らかに補正すべきものに限定しています」というアバウトな表現になっています。

定在波制御はやりすぎると音の元気が失われるそうで、たしかに以前に使っていたPioneerのアンプではS-WaveをOnにすると音のメリハリが失われました。
それでもOnのほうが好ましい音でしたが、絶対的に良いわけではなく、どちらにするか悩むところでした。

補正では元の出音からその周波数帯のにごった反射音分の出力を抑えて、合計で同じ程度の音量にしているわけで、その分S/N比は悪くなります。
なので、どちらの機種にしても、音の純度を高めようと思ったら、ルームアコースティックを物理的に改善しておく必要があるということですね。

書込番号：14138850

不具合多いし、SC-LX85を選ぶべきか？

[ＰＩＪ]

どうすべきか悩ましいところです。皆さんはどう思いますか？

書込番号：14006408

[くろりんく]

自分、TA-DA5700ESを弄ったことないんで参考になりませんが、

自分はパイオニアアンプ三台目ですがSC-LX85かなり完成度が高いです。

TA-DA5700ESとはクラス違いだと思います。

ぜひ試聴してほしいです。

書込番号：14006940

[k.i.t.t.]

レビューを投稿したので良かったら参考にしてみてください。

SC-LX85とTA-DA5700ESはグレード（価格帯）が違いすぎるため、比較対象にはならないと思います。
価格の高いSC-LX85の方が音質的には有利なのではないでしょうか。
音質の好みの問題もあるかと思いますので、実際に試聴されることをお勧めします。

書込番号：14007040

[かいとうまん]

私はTA-DA5600を使用中です。
以前AVACで、TA-DA5700ESとSC-LX85をほんの少しだけ聞き比べたのですが、
デフォルトとのことでしたが、中低音の出方が全然違いました。
私は、エンジニアモードで、中低音を上げて聞いていますが、
SC-LX85なら、デフォルトで良さそうです。

SC-LX85で気になるのが、スピーカーは6Ω以上と注意書きがあることで、
通常の音量は問題ないとはいえ、精神衛生上良くないです。
もっとも、TA-DA5700ESでもフロント4Ωの場合、フロントハイに4Ωは保障外
（SONY確認済み）なので、条件は同じかな。

もう一点、SONYに確認した音質について。
32bitDACより音質は良いそうです。

書込番号：14007122

[ＩＴりとるべあー]

はじめまして。

私も同じ様に迷っているので、所見を少しだけ。
2機種の比較

□ TA-DA5700ES　長所
�@USB　DAC機能で、2ch限定だがPC音質の向上。
�A音場補正が優れている。音の繋がりが良い。
�BNAS直接LAN接続での高音質化。
�C実売7万円程安い。

□ SC-LX85　長所
�@ﾈｯﾄﾗｼﾞｵが付いている。
�AAir Play対応。
�Bｽﾏｰﾄﾌｫﾝ・ﾀﾌﾞﾚｯﾄｱﾌﾟﾘの操作性の評価が良い。
�C9.2ch再生が出来る。
�DTA-DA5700ESに比べて不具合情報が少ない。

総じてですが、ﾃﾚﾋﾞや映画ﾒｲﾝならTA-DA5700ES、音楽ﾒｲﾝで懐に余裕があるならSC-LX85
かなと思っております。

只、先述の皆さんが仰る通り、一番重要な音質だけは人それぞれ好みがあると思うので、
購入前に視聴はした方が良いと思います。

書込番号：14007380

[ＰＩＪ]

先程は、携帯からスレを立ててしまい、あまり書き込めず失礼しました。
また、皆様、早々なレス有難うございます。

もともとは、ソニーのTA-DA5600ESの評判が大変良いので、AVAC新宿店の試聴会にも行って、ほぼTA-DA5700ESの一点買いをすることで決めていていました。

そして、12月10日の発売以降のクチコミをずっと見ていたのですが、予想外の不具合の連発に非常に動揺しています。

私のマンションではリビング（１４畳）＋和室（６畳）にスピーカーを変則的にスーパーウーファー無しで全てモニオ（SS8x2+Radiu180+Radius90x2）の５ｃｈで配置していまして、k.i.t.t.さんの「ただし、ソニーのスピーカーリロケーションだけは他メーカーが持っていない技術なので、音の繋がりだけで言えば断然TA-DA5700ESが上だと思います。」というようなコメントのとおり、どうしてもソニーにしたいと思っていました。

ところが、TA-DA5600ESではできていた音場補正後の周波数修正カーブが確認できないとか、最新のアンドロイドのスマホの画面解像度によっては「ES REMOTE」アプリが使用できないとか、さらにソニーがそういった不具合を改善しない可能性が高いといった情報がどんどん書き込まれてくるではありませんか。。。そのためか分かりませんが、最低販売価格がどんどん下がっていますよねｗ。

そういった予測できなかった事態が起こっているため、パイオニアのSC-LX85を調べ始めましたところ、非常にいいと思えてきました。ただし、スピーカーリロケーションのような機能がついていないのでいまいち決心が付きません。これがあれば即決なのですが。。。

去年の音展やAVACで両機種を試聴しましたが、当然ながらスピーカーの配置が変則的になっていないため、ソニーのスピーカーリロケーションの効果は確認できていません。でも、レビューを読むと実際に良さそうな感じ。。。

そういったわけで、今年TA-DA5800ESが出るのを待つか（改善するかは予測不能だが。）、一クラス上だがスピーカーリロケーション機能が無いパイオニアのSC-LX85を買ってしまうか、もう頭の中がゴチャゴチャになっています。

また、音質に関しては、YAMAHAのDSP-AX1400からの買い替えですのでどちらも全く問題ありません。
また、メインの用途は、CD/SACD/LPやネットラジオの音楽（JAZZ＆POPS）と、サラウンドのライブ映像の鑑賞です。映画はたまにレンタルで鑑賞する程度です。

いずれにしても、本当にどうしましょ？っていうのが率直な現状です。
困りました。

またAVACに通うはめになりそうです。トホホ。。。

書込番号：14007817

[浜オヤジ]

　PIJさん、お早うございます。

おおいに悩んでいらっしゃいますねー。

S4700の話ばかりで「現状システム」には触れていなかったですか？

1400からの買い換え、5700とLX-85は悩ましいところですね。

私は5300＋マッキン300からA3010にしました。

昨年10月でしたか、MC300が壊れ5300単体での再生音には不満がありましたので

5700・LX-85の発売を知りながら我慢できずにと言う部分もありました。

YAMAHAのAVアンプは初代からのユーザーでもありその音傾向は好きな方です。

今風の「ハイレゾ・ネットオーディオ・3D対応」などの新機能はともかく、

基本性能で裏切られることはないだろう？と言う無謀な動機で試聴もせずに

買い求めました。

値段的に言えば5700とLX-85は２クラスほど違うかな？とは思います。

A3010購入後、LX-85は何度か試聴しましたがやはりSONYとは音の傾向も違いますね。

確かに変則的なSP配置の方は「SPリロケーション」機能は魅力的です。

「あちら立てれば、こちら立たず」で一長一短、本当に悩みますよね。

あくまで私見ですが、今回の5700は「煮詰め」が足りない見込み発車の感が？



　何のたたき台にもなりませんが、変則８畳間でのA3010＋JBL8.0CHに興味がおありなら

AVACへでも行かれるついでに拙宅まで冷やかしにいらっしゃいませんか？

「縁側」にお越し下されば、ご案内できます。

いつでも、「WELLCOME！」ですから。

書込番号：14008681

[日向野良猫]

ＰＩＪさん

コンニチハ。

うちも昔はよくアバック秋葉原（移転前）に通いつめました。
ダメもとで平日の空いてる時間に行って、一番小さめのシアター使わせてもらってスピーカーの配置を若干歪ませてもらえないか頼んでみては？
一応、事前予約して。
まぁそれでリロケーションの効果がどこまで明確になるか分かりませんが。
うちの部屋の場合、かなり均等でサラウンド右がいびつな感じですが、それでも
効果絶大。絶対今まで聞こえなかったところからふわっと音がします。


価格帯が違うから比べ物にならないというのも分かるんですが今期のAVアンプは目立ったところで比較するとやっぱり、パイオニアとソニーに目が行きがちというか、買う本人が比較対象にしてる以上、気になっちゃうのは止められないんですよね。
大幅にパワーアップした印象のメーカーがないし。

ただ、完成度というよりは熟成度ではパイオニアの圧勝だと思います。音もそうですが、操作性に関して言うと、付属リモコンよりもiPhoneやiPad(ここが一番良くできてる）での操作性に重点を置いてるみたいだし、四角四面のボディも堂々としています。なんというかどういう人が買うのか分かった作りみたいな余裕の完成度。「決まったらおいでください」がパイオニア。

半面、ソニーはそのあたりがイマイチな気はします。新しいものすきでどこかバランスと完成度に欠ける。
その反面、完成度より新しい機能の搭載に頑張ってます。”迷ったらうちにもお越しやす”みたいな感じ。

凄く乱暴な言い方をすると
：大音量で映画再生がメイン。2CHは他のアンプ任せならパイオニア
：部屋の構造上、再配置技術が必須。新しいもの好き。家族用途も有ならソニー
あと、個人的には他メーカー経験者のほうがソニーは面白く感じると思います。

昔と違って、昨今のAVアンプは機能が増えすぎてきてるのであれもこれも欲張ってみてしまいがちですが、本質的な音の傾向と好き嫌いはあんま変わらないので迷ったら聴く（出来るなら）が一番。
末永く付き合える機械って、実は万能選手じゃないほうが多いし…。

勿論、ソニーの熟成の逸品を待つ手もありますケド…。

書込番号：14009284

[浜オヤジ]

　PIJさん、追伸です。

手元にSONY・TA-DA3200があります。

5700とは比べる物では無いですが、HDMI装備のSONY機と言うことでご自宅のシステムを

鳴らしてみませんか？

購入後すぐに5300を追加購入したので「サブ機」として実働は短いです。

現在でも「サブ機」のまま、惰眠をむさぼっているのでかわいそうではあります。

書込番号：14010477

[黒い水]

ＰＩＪさん、こんにちは。

音楽も聴くが映画ソフトも見るというのであれば、絶対的にこの機種をお勧めします。
というのもスピーカーリロケーションで5.1chと7.1chの理想配置を簡単に切り替えられるからです。

SACDやライブBDなどでは5.1ch（TypeA）で、7.1chの映画BDは7.1ch（TypeB）で再生することで、本来の音空間が再現できます。
実際にスピーカーを置き換えるのは現実的ではないので、スピーカーリロケーションさまさまです。
またサウンドオプティマイザーも映画では良い効果があります。

参考まで。

書込番号：14010835

[ＰＩＪ]

現在のスピーカー配置図

引き続き御返答いただきました皆さん、大変有難うございます。

我が家の現在のスピーカー配置図を添付します。

価格や音質の差はともかく、この配置で果たしてSC-LX85とTA-DA5700ESではどちらが良いと思いますか？
個人的には、スピーカーリロケーションがないと厳しいような気がしますが。。。

更なるアドバイス宜しく御願い致します。

書込番号：14012084

[tohoho3]

スピーカーリロケーションは難しいところだな。TA-DA5700ESのマニュアル見るとわかるが、スピーカーリロケーション機能を効果的に使用するには、サウンドスピーカは、テレビに対して最低90度以上の角度を推奨している。

書込番号：14012450

[tohoho3]

上で「サウンドスピーカ」と書いているのは「サラウンドスピーカ」の間違え。

書込番号：14012459

[浜オヤジ]

JBL-CONTROL-1＋ONKYO-Stand

　PIJさん、お早うございます。

詳細な見取り図でわかりましたが、誰の目にもネックは「右SR-SP」ですね。

AX-1400にも「YPAO」は付いていたかと？思いますが、その効果は如何ですか。

私の部屋もかなり特異な形状ですがA3010の「YPAO」で8.0CHのバランスは

納得のいく物になっていると感じます。

写真はJBL-CONTROL-1とオンキョーのスタンド使用のSR−SPです。

高さは椅子に座った「耳」の位置にSPを合わせてあります。

映画やサラウンドを視聴するときには所定の位置へ移動する訳です。

RADIUS-90ならサイズ的にはCONTROL-1と大差ありませんし、オンキョーのスタンドも

現行品です。使用時のみ所定位置に移動しあるいは結線しそれ以外は邪魔にならない

場所へ移すという方法もありかなと思いました。



　5700がどれだけ「リロケーション」機能でネックを改善できるかは疑問ですし、

名称は違っても似たような機能を持つ他のアンプでも似たり寄ったりかな？

などとも考えます。

お部屋の制限(賃貸・ご家族の反対・その他諸々）がある中で今一度「右SR−SP」

の設置場所・設置方法を改善することが先決かなと思いました。

書込番号：14012511

[日向野良猫]

おはようございます。

音楽鑑賞、ライブのサラウンド鑑賞がメインとのことですね。

通常の音楽鑑賞（2ch)はいいとして、現在のDSP-AX1400で聴かれた際にどういう印象を持たれてるのでしょうか？
特に音の繋がりや、臨場感に不満を感じていないというのであればいいのですが、
明らかに不満を感じているのであれば、浜オヤジさんもおっしゃるように、アンプ導入よりスピーカーの設置環境を整えられた方が幸せになれると思います。

奥様が嫌がられるかもしれませんが、ネックになっているサラウンド右（位置、高さ共に）を固定ではなくキャスタか何かに置いて、鑑賞時は視聴される空間近くへ移動されるのが一番手っ取り早いかと思います。
自分も独身時代はタンスの中にスピーカーがあって、鑑賞時はスピーカーを開けて、向きをかえたりしてましたから。

それかソファの右横になんとか理由をつけて固定させられれば…。

おそらく、5600、5700ESのスピーカーリロケーションでも効果がないとは言いませんが、どこか間延びした薄い音の空間になるような気がします。
想像ですが、かなりボリュームも絞られているのではないでしょうか？

書込番号：14012745

[k.i.t.t.]

ＰＩＪさん

設計図すごいですね！設計士か何かですか？
パッと見、右リアスピーカーの位置に問題あります。

スピーカーリロケーション使用時の前提として、サウンドスピーカーは、視聴位置の横かそれ以上後ろに置くことを推奨しています。

ですので、現状のスピーカー配置ではスピーカーリロケーションによる位置補正は厳しいと思われます。

右リアスピーカーをソファーの右側に設置することはできないのでしょうか？
そうすれば、スピーカーリロケーションを効果的に得られるはずです。

書込番号：14012794

[黒い水]

スピーカーリロケーションでも普通のステレオSP間の音の移動のように、スピーカーの間でしか移動できません。（＋距離の補正はできます）
なので、仮想スピーカーを置けるところは、現在のスピーカー配置図の隣り合うスピーカーをつないだ線とスピーカーからリスニングポイントまでの線（赤矢印）の間の平面になります。
よって、右サラウンドスピーカーをなんとか自分の後ろに置けないと、補正しきれないですね。

書込番号：14014543

[黒い水]

> なので、仮想スピーカーを置けるところは、現在のスピーカー配置図の隣り合うスピーカーをつないだ線とスピーカーからリスニングポイントまでの線（赤矢印）の間の平面になります。

若干誤りがありました。正しくは下記のとおりです。
スピーカーからリスニングポイントまでの線（配置図の赤矢印）の延長線内の平面（閉じてない三角形）になります。

書込番号：14014593

[ＰＩＪ]

図１．サラウンド右SPで却下された第一希望の場所	写真１	写真２	写真３

皆さん、こんにちは（今は深夜ですが（＾＾；）

皆さんが御指摘のとおり、サラウンド右スピーカーの設置場所が問題で、かなり迷いました。
添付の図と写真をよくご覧ください。

実は、サラウンド左スピーカーを載せるガラス棚は、実は電話台の上にあるガラス棚にサラウンド右スピーカーを載せるつもりで高さを同じ１８０ｃｍにして取り付けました。しかしながら、写真をご覧になるとお分かりのように、この場所にサラウンド右スピーカーの設置するためには、スピーカーケーブルがかなり露出して見栄えが悪くなってしまうということで家内が許してくれませんでした。そして結果的にピアノの上に設置することとなったのです。

それでも、AVアンプを購入したのは当時初めてだったので、ヤマハ初の「YPAO」もそれなりに効果があると認識し、サラウンド右スピーカーの設置をピアノの上にすることで妥協しました。
現在もCD等の音楽を聴くときは、YAMAHA DSP-AX1400の２ｃｈソースを７ｃｈに振り分ける「７ｃｈ　Stereo」のモードで通常聴いています。これは「２ｃｈ　Direct」モードよりも音量が小さくても立体的にはっきり聞こえるからです。これは、日向野良猫さんの御指摘のとおりで、マンションのため近隣を考慮して、BGM等で聞く場合はかなりボリュームを絞っています。ちなみに家内は、大音量派でロックバンドの「黒夢」や「B'z」等をガンガンに掛けていて私のほうが近所から苦情が来ないかビクビクしている状態です。

私個人の予測としては、ピアノの上にサラウンド右スピーカーの設置したままでも、スピーカーリロケーションにより現状よりは音場感が良くなると推測しています。

しかしながら本音は、サラウンド右スピーカーを何とか第一志望の電話台の上のガラス棚に載せたいと思っています。でも、SPケーブルを目立たないように取りまわす事は非常に困難であると思っています。

なにか良い方法が無いでしょうか？

たびたび恐縮ですが、アドバイス御願い致します。

書込番号：14016080

[tohoho3]

スピーカーケーブルを壁と壁や壁と天井が接合している辺に沿って取り回わして、上から持ってくるようにすれば目立たないと思う。

書込番号：14016386

[k.i.t.t.]

写真を拝見させていただきました。

スピーカー測定の際は、スピーカーを遮るような物を置かないようにとの注意書きがありました。
フロントスピーカーの両端に観葉植物が置かれており、フロントスピーカーを遮っているように見えます。

あと、スピーカーを壁に近づけすぎると定在波が発生しやすくなり、音質低下を招きます。
写真を見ると、フロントスピーカー、サラウンドスピーカーが壁にかなり密着されているように見えます。

これを機に部屋のレイアウト変更なんていかがでしょう。
例えば、ピアノとテレビの位置を入れ替えるとか・・・。

書込番号：14016564

購入しました。

[iceくん]

TA-DA3200からの買い替えで5700を購入したんですが、

わからないことがあるので質問させてください。

この機種では、イコライザーのパターンを保存できないんでしょうか？
３２００では５パターンほぞんできたんですが・・・

普通に聞くときと、ヘッドフォンで聞くときとで困ってます。
なにかいい方法あるんでしょうか？　



もう一つあるんですが、現在PS3にHDMIで接続して音楽など聞いてるんですが
音楽を停止状態から再生すると、必ず曲の頭の部分がかけて始まります。

ただ次の曲にスキップしたときは、ちゃんと頭からはじまります。
必ず停止状態から再生したときだけなるんですが３２００のときはなりませんでした・・

５７００ではこうなるんでしょうか？　　

みなさんよろしくお願いします。

書込番号：14096003

[３年ぶりの自作ワクワク]

このアンプではなくONKYO TX-SA608ユーザーです。

イコライザーパターンの件についてはわかりませんm(__)m

頭欠けについては、SA608でもHDMI（PS3）で音楽データ再生時に同じように発生します。
これはHDMIの場合に起こる現象のようで、TA-DA3200にはHDMI端子がないので発生しなかったのではないかと思います。
※他にネットワークメディアプレーヤー3機種でも頭欠けを確認しています。

SA608の場合は、HDMIの音声信号（入力）を「自動」「DTS」「PCM」から選択できるようになっていて、「自動」のときに頭欠けが発生するので、「PCM」に変更することにより回避できます。

このアンプもHDMIの音声入力信号を選択することができるのではないかと思います。
※取説読んでいないので具体的な方法はわかりません、ご容赦ください。

ちなみに、実は同じONKYOでも下位のSA-205HDX（V30HDXのアンプ）だと、PS3のHDMIでも頭欠けは発生しなかったので、必ず起こる現象ではないようです。

ここからは脱線話になってしまいますが、サポートにこの件を説明し、SA608でも改善できないか確認したことがありますが、
「原因がわからないが、NA609も含めてSA608のほうがSA205より構造が複雑なため起こるのではないかと思われる。次期アンプでは頭欠けを解消できるよう検討したい」
とのことでした。
密かに次期アンプ（NA610？）に期待しています。

書込番号：14097254

[iceくん]

3年ぶりの自作ワクワクさん　返信ありがとうございます。

同じようなことが他の機種でもなるんですね！　　

一度設定等みなおしてみます。　５７００のアンプの仕様だったら残念です・・　

　

書込番号：14097420

[k.i.t.t.]

iceくんさん

こんにちは。


>この機種では、イコライザーのパターンを保存できないんでしょうか？
３２００では５パターンほぞんできたんですが・・・

Easy Automation という機能があります。
「Movie」「Music」「Party」「Night」の4種類あります。
これらに個別にイコライザーを設定・保存することができます。
あとはGUI画面を表示し、この4種類の中から1つを選択すれば、1発で反映可能です。
これで期待に沿うような使い方ができるかどうか分かりませんが、一度試してみることをお勧めします。

（補足）
「Party」の「Volume」項目が、初期設定で「-10db」に設定されています。
環境によっては爆音で再生される可能性がありますので注意してください。
必要であればこの項目をOFFにするなりしてください。


>もう一つあるんですが、現在PS3にHDMIで接続して音楽など聞いてるんですが
音楽を停止状態から再生すると、必ず曲の頭の部分がかけて始まります。

私の環境では頭がけは一切発生しません。
PS3の設定が私と異なるからでしょうか？

PS3の「設定」→「ミュージック設定」→「出力周波数」と「ビットマッピング」を変更して試してみてください。

書込番号：14098072

[iceくん]

K.I.T.Tさん 返信ありがとうございます。

Easy Automationをつかえばいいんですね！ 気付きませんでした＾＾

帰ったら早速やってみます！

PS3の方はアンプ側でHDMIの設定をPCMに替えたら頭かけしなくなりました

アドバイスありがとうございます。

書込番号：14098590

[３年ぶりの自作ワクワク]

k.i.t.t.さん

そうですね、再生機側（PS3、NMP、レコ等）をPCM出力にするという手がありました。

「デコードはアンプに任せる」ために「再生機側はビットストリーム出力」と決めつけてしまっていました。


iceくんさん

問題解決して何よりです、よかったですね。

書込番号：14099646

[iceくん]

今帰宅して設定等おこないました。

無事解決できました！　K.I.T.T.さん、３年ぶりの自作ワクワクさん、
アドバイスありがとうございました。　またわからないことがあったらよろしくお願いします。

まだ購入して４日ぐらいなので＾＾　　　

書込番号：14099849

[iceくん]

こんばんは。

K.I.T.T.さんの言われたEasyAutomationで、なにげにparty選んでしまい爆音で心臓止まりそうになりました(笑)

解決済になってますが
質問させてください

2CHでもスピーカー補正をオフにしてないと、補正かかってるってことでしょうか?

サラウンドの時だけ補正するものだと思ってたんですが･･･

2CHで音楽聞いてると、違和感ある感じだったので･･･

書込番号：14112705

ARC経由で入力された音声について

[Bianca]

皆様、こんにちは。

いろんなレビューやクチコミを見させて頂き、不具合の多さに不安を持ちながらですが、
音の繋がりの良さに惹かれて、今週末に納品されることになりました。

さて、表題の件です。
来月ARC対応のTVを設置します。
当然、HDMI出力は、ARC対応の端子(OUT A)から、TVのARC対応の入力に繋ぎます。

そこで疑問に思ったのですが、ARC経由でアンプに入力された音声は、
HDMI出力Bに対して出力されるのでしょうか？

もし、HDMI出力Bにも音声が出力されるのであれば、
例えば、MDR-DS7500等のHDMI入力対応のサラウンドヘッドフォンなんかを繋いでも良さそうかなぁ
と思ったりしてます。

現在TVがアナログハイビジョンTVなのでコンポーネント入力で対応しており、HDMIは今回初使用となり、
まだHDMIの事の理解が浅い状態です。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけると幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：14007990

[クリスタルサイバー]

仕様の詳細は分かりませんが、お望みのことが不可であっても7500などを利用するなら、ARC機能を使わず光接続すればよいと思います。。

ARC接続にしなくても特に機能など制限されることはないと思いますので。

書込番号：14008540

[Bianca]

クリスタルサイバーさん

返信ありがとうございます。

例えが悪くてすみませんでした。
確かにMDR-DS7500を繋ぐのであれば、もしHDMI出力BにARC経由で入力された音声が出力されてなくても、光端子等でフォローできますね。(^^;

HDMI出力Bには、ARC経由で入力された音声が出力されるのかどうか？
が知りたかった次第です。

ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教示くださいませ。

どうぞよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：14009871

[クリスタルサイバー]

利用者の回答がなかったら参考にしてください。

ARCでの音声入力って光での入力と同等になるので、AVアンプとしてはHDMIで出力するのは不可だと思われます。
どのメーカーでも光入力された音声をHDMIで出力はできませんので・・・

あと、HDMI出力ってAVアンプで言えば映像を出力する端子であって、音声を出力するものではありません。
ですので、HDMIから音声を出力したい場合はスタンバイスルーを利用するか、基本的な設定変更して行う以外に方法はありません。

特にHDMI出力が同時に利用する場合でも、ARCからの音声を必要とするケースってまずありませんからね・・・

この場合にARCから入力された音声をモニター側に出力する意味はあまりありませんし、光入力と同等でスタンバイスルーでチャンネル自体を切り替えていない限り、HDMI出力AとBが同時に使われることはありませんので、原理的に考えるとおそらく不可だと思われます。

まあ、構造上のから見た予想でしかないので、スルーしてもらっても良いですが・・

お望みのことをしたい場合の方法として、ARC入力音声をHDMIのB端子から出力したいケースがどういった場合にあるのかがわかりませんが・・

少なくとも7500の使用時にはまったく問題ないですし、ARC入力された音声って元々テレビで出力されるべき音声になるので、特にアンプのHDMIのA端子のARC入力からHDMIのB端子に出力しなくてはいけない場合があまり思いつきませんし、もしそういったことがあっても複数の音声入力端子のあるAVアンプを利用してる以上、その必要性があまり感じられませんけどね。

他の端子から入力すれば良いだけなので・・・

7500利用ではないなら、その機能でやりたいことを書いてみてください。
もしかしたら、ARCでのHDMI出力する必要がない方法があるかもしれませんので・・・

何をしたい・・とかではない・・・利用したい機能的な問題ではなく、単純にそういったことが出来るかどうかってご質問なら、使用者の回答を待つしか無さそうですね。
もしくはそういった構造上の仕様の場合は、メーカーに相談した方が回答は早いかもしれません。。

書込番号：14011330

[Bianca]

クリスタルサイバーさん

返信ありがとうございます。

>あと、HDMI出力ってAVアンプで言えば映像を出力する端子であって、音声を出力するものではありません。

この当り前のことがスッカリ抜けていました。(^^;
AVアンプからHDMIで出力する場合、音声信号を乗せる必要はありませんよね。
かなりボケた質問でした。。。orz

現状、具体的にどうこうしたいという事はなく、初めてHDMI端子をまともに使うので、単純にこういう事は可能なのかなという疑問が湧いただけです。

あぁ、凄く恥ずかしいです…

ボケた質問にお付き合いいただきましてありがとうございました。m(__)m

使い始めて具体的な事例で疑問が出た際には、また質問させていただくことになると思いますが、
その際には、皆様、またどうぞよろしくお願いします。m(__)m

書込番号：14011916