dreamio EH-TW8000 のクチコミ掲示板

いきなり消える様になりました…

[take-39]

購入して8年弱、電源入れてシャッター（？）が開き、5〜6秒後にEPSONロゴが表示され、また3〜4秒にテレビその他の画像が表示される、ここまではこれまでと変わらないのですが、画像が表示され10秒ほどでいきなり真っ黒になり、シャッターも閉じるという状態になりました。
EPSONサポートに連絡したところ、コンセントを抜きしばらく放置し、再度。また、延長コードではなく壁のコンセントから直接電源を引いての二つのアドバイスを貰い、それぞれ実行しましたが、やはり改善されません。

製品の修理受付期間は終わっているのでEPSONは対応はもうしないそうです。


諦めるしかないのでしょうか。
万が一同じ様な症状でなんらかのやり方で改善された方、或いはメーカー修理期間切れのプロジェクターを修理してくれる事業所をご存知の方、いらっしゃいましたら教えて頂ければ幸いです。

25万円÷8年ですから年3万円と考えると少し微妙では有ります。
藁にもすがる思いでの投稿です。
宜しくお願い致します。

書込番号：24087763　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

ランプは交換されていますよね。

プロジェクターで8年目だと、もう完全に寿命だと思うのですが、新品に買い替えることはしないのでしょうか。

修理できたとしても、修理代が高くつきそうですが、エプソンで修理してもらえないとすると、中古品を買うか、あるいは中古品から部品取りをするしかなさそうです。

でも、ご自身で修理が不可能でしたら、下記の方に相談されてみてはどうでしょう。

「今井電子サービス」
思い出家電修理人
https://www.youtube.com/watch?v=ah6lhnq33G0
家電修理のプロ・今井電子サービスの今井和美さんがめっちゃかっこよかったって話
https://note.com/fujikawasakura/n/n0e00baf0b5bf
「今井電子サービス」で検索すると、住所に連絡先などが書かれたページがあります。

また、下記の方へも問い合わせられたらどうでしょう。
「ケネディー電気」
https://kakaku.com/tv/search/keyword=%E3%82%B1%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E9%9B%BB%E6%B0%97/

それから、故障はランプ交換をしてから、生じたのでしょうか。

書込番号：24087889

[take-39]

＞hironhiさん

返答ありがとうございます。
ランプの交換が必須の様ですね。
取り敢えず残り2個でしたので検討します。
新品も同時に検討しております。
本サイト（価格コム）では同等の性能のものが10万円行くか行かないかである様ですので、『ランプ交換〜結局何処かで修理』コースよりむしろ安価となりそうですね。

（候補はBenQとEPSONです→添付ファイル）

書込番号：24087933　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

いきなり消える時にエラーなどは出ていないのでしょうか？
エラーが出ず消えるだけだとなかなか原因究明は難しいような気がします

書込番号：24088084　スマートフォンサイトからの書き込み

[take-39]

＞グレイスマインさん
返信ありがとうございます。
エラーメッセージぽいのはなくいきなり唐突に切れるんです。
ご指摘通りヤバそうですね…

書込番号：24088122　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

ランプの予備はお持ちなのですか、また、今までにもランプ交換はされたことはあるのでしょうか。

ランプの予備をお持ちならいいのですが、そうでないのでしたら、EH-TW8000のランプは高そうなのと、8年も使われたのでしたら、プロジェクターとしては寿命ですから、修理されても別の故障などが生じるかもしれませんから、やはり、買い替えをされたほうがいいかと思います。

それから、ランプ系統以外では、冷却ファンが正常に作動していないと、ランプが異常高温となるために安全装置が作動する場合もありますので、ファンが回っているかも確認されてください。

それと、フィルターがありましたら、フィルターの目詰まりも確認してください。

書込番号：24088145

[take-39]

＞hironhiさん

ありがとうございます。
買い替え前提として一旦分解してホコリ取り拭き掃除等一通りしてみます。

書込番号：24088288　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

本体を分解するのではなくて、電源を入れた時にファンの音がするかを確認してほしいのです。

そして、エアーフィルターはレンズの右側にありますが、清掃の仕方は取説の78pに書かれていますので、汚れていたら、説明書に従って清掃をしてください。

分解は修理が得意であればいいのですが、そうでなかったらしないでください。

分解しても、内部はほとんど綺麗な状態のはずです。

書込番号：24088542

[take-39]

＞hironhiさん

ファンの音はします。
取り敢えず交換ランプを注文致しました。
フィルターは確認しましたが殆ど汚れておりませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：24088598　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

今までにランプ交換されたことはありますか？
もし無ければジャンク品扱いでもフリマサイトで1〜2万で捌けるような気もするので、機種入れ替えの軍資金にするのも一つの道かなと思います

と書こうとしていたら、交換ランプを注文してしまったのですね
どうせ動かないなら自分で分解して配線類の接触不良くらいは確認してもいいのかなと思いますが、そこまで行くとまちの電器屋さん等での修理もややこしくなるかもしれないので、もし修理依頼をするのであれば分解はしない方がよろしいかと

書込番号：24088668

[take-39]

＞グレイスマインさん
ありがとうございます。
古い機種でもジャンクで捌けるのは知りませんでした。

書込番号：24088678　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

交換ランプを注文してしまったのですね。

ランプはアマゾンなどだと1万円ほどで売られているかと思いますが、ランプは寿命末期だったのでしょうか。

故障原因はランプではないかもしれませんし、ランプは1万円以上はするかと思いますが、プロジェクターは8年目のようですので、ランプ購入はもったいないと思います。

ランプ代に1万円以上も使うんだったら、アマゾンで売られている2万円くらいの、2K画質のLEDプロジェクターを買われたほうが、良いかと思うのですが、アマゾンのはダメですか。

2万円のプロジェクターは輝度が100〜200ルーメンしかないという方もいて、けなす方もいますが、「WiMiUS」というメーカーの「商品モデル番号 W1」は、2K画質で、ランプはLEDで8500ルーメンもありますので、かなり明るいです。

私はプロジェクターは国内メーカーのが3台買っていて、アマゾンの2万円程のを試しに買っていますが、映像ソースが2K画質ならば、国内メーカーの液晶プロジェクターと比べても、ほとんど遜色なく綺麗に見れていますので、アマゾンでのプロジェクターを検討されてはどうでしょう。

アマゾンの検索で「B08T9JRZYS」を入力すれば、その製品のページが出てきます。
価格はクーポン割引で20999円です。

もし、ランプをアマゾンで買われたならば、キャンセルが出来るはずで、また、受け取り拒否でもキャンセルが出来たかと思います。

書込番号：24088806

[take-39]

＞hironhiさん
ご返答ありがとうございます。
ランプは8年間一度も交換してなかったので取り敢えず交換してみます。
メーカーサイトで直接購入しましたのでキャンセルは効かないです。
また、一万ちょっと円でしたのでこれで治れば儲けものという感じの出費かと感じています。
ご親切にアドバイス頂きありがとうございます。
（因みに後継の候補は↓を考えております。）

書込番号：24088882　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

＞hironhiさん
＞2万円のプロジェクターは輝度が100〜200ルーメンしかないという方もいて、けなす方もいますが、「WiMiUS」というメーカーの「商品モデル番号 W1」は、2K画質で、ランプはLEDで8500ルーメンもありますので、かなり明るいです。

閉口
他人にアドバイスしたいのならもう少し勉強してからの方が良いのではと思うよ
チャイナルーメンなんて常識でしょ
別に全く使えないとは言わないけど、TW8000使っていた人が買うような機種ではない


＞take-39さん
TW8000はネイティブコントラストが高いので、今現在の20万以下のモデルではすべてコントラスト感は低下しますが、TW5750と他のFHDのDLPであればそれなりのコントラストは確保されているので、あとは液晶の明るさ・色彩感かDLPの解像感・動画ブレ・長期信頼性あたりでBenQかEpsonか決められれば良いかと
現状LED光源のものは明るさが二段くらい劣るので、もし明るさを重視されるのであればランプ光源の方が良いですが、LEDは色彩感も向上するのでTW8000でシネマフィルターが入るカラーモードを使っていたのであればLEDの方が違和感がないかもしれません

個人的にはTW5750でどうせ10万超えるのであればDLP4kが視野に入るのでそちらの方が…と思ってしまいます

何はともあれ、ランプ交換で動くようになるといいですね

書込番号：24088917

[take-39]

＞グレイスマインさん

成る程。
頂いたキーワードを元にまた暫く（8年前に新規購入した時と同じ様に）勉強してみます。
DLP4Kですと、BenQのTK800M辺りを検討してみるのが良さそうですが、今回の事で『販売開始年』は今の家電においてとても大切なファクターなのだと気付かされております。

どうもありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24088932　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

プロジェクターは大抵修理対応期限が長くないので確かに気にした方が良いですね
それとは別に近年は光学デバイスの向上より信号処理の品質向上の方が圧倒的な感じがあるので、そういう意味でもより新しい機種の方が恩恵にあずかることができるかと思います

書込番号：24088945

[hironhi]

>take-39さん

プロジェクターを買われるのでしたら、光源はLEDかレーザーのものを選んだほうが、ランプ交換の心配に消費電力も低いですから良いと思います。

LED光源のものは以前は青みがかっていたりするものもありましたが、今は白の再現性も良くなっていますし、レーザーも価格は下がってきています。

水銀ランプ(UHE)は寿命が短いし、消費電力も大きいですから、新しくされるのでしたら、LEDかレーザーのものを選ばれてください。

また、ご存知だとは思いますが、プロジェクターには「液晶方式」 「DLP方式」 「LCOS方式」がありますが、「LCOS方式」は価格がかなり高いので、「液晶方式」 か「DLP方式」のどちらかになると思いますが、 「DLP方式」のほうが寿命が長いので、「DLP方式」のほうがいいかと思います。

しかし、「液晶方式」 は色が綺麗に見えるという特徴もありますから、「液晶方式」にするか、それとも 「DLP方式」 にするかは、店頭比較されて、take-39さんの好みに合ったものを選ばれるのが一番かなと思います。

私の持っている国内メーカーの3台は水銀ランプなので、ランプ寿命にランプ代には気を使いますので、take-39さんへお勧めするとしたら、LEDかレーザーのものになりますが、下記などは良いかと思います。

DLP方式のものでは、LG電子の「LG HU70LS」ですが、LED光源です。
「LG HU70LS」のメーカーサイトです。
https://www.lg.com/jp/projector/lg-HU70LS

液晶方式では、エプソンの「dreamio EF-11」は、レーザー光源です。
「dreamio EF-11」のメーカーサイトです。
https://www.epson.jp/products/dreamio/ef11/

EH-TW8000ですが、ランプ交換してもダメな場合の不具合箇所の推測ですが、いろいろと考えてみたのですが、一連の動作をして、シャッターが閉じるのは映像系統などは正常な感じがしますので、ランプ系統での安全装置が誤動作して働いているような感じがしています。

それから、「チャイナルーメンなんて常識でしょ」と人の上げ足を取る方がいますが、実際に買ってみて、良かったので、お薦めをしました。

まあ、20万円のものと同一場所の同一スクリーンで比較すると、価格差分の画質差はあるでしょうが、しかし、価格差は20万円のものと比べれば10分の一ですが、画質差は20万円のものが100点とすると、2万円のは90点ほどですから、ランプ代のことを考えると良いかなと、参考までに案内させていただきましたが、将来、サブ機などを買うときには検討対象になさってみてください。

プロジエクターも8年前とは画質はかなり向上していますし、価格もかなり下がってきていますし、ランプ光源もLEDにレーザーとランプ寿命の心配もなくなっていますので、私も含めて他人の意見に左右されることなく、店頭で、ご自身の目で、いろんな機種を店員さんに相談しながら比較されて、take-39さんにあった良い製品を選んでください。

書込番号：24088972

[take-39]

＞hironhiさん
＞グレイスマインさん

お2人とも親切にご教示頂きありがとうございます。
モノがプロジェクターですから洗濯機とは違って今日明日慌てて買わなければなんかなってしまうものではないので、GWにでも秋葉原にでも行ってじっくり実家の色合いを見たり、ランプやパネルの性能比較などしてみたいと思います。

（ランプ交換であっさり治ったらそれはそれなのですが^_^）

本当にお二方とも親身に教えて頂き感謝です。
インターネットもこのサイトもこの手の少しニッチな情報収集には大変助かるものと改めて認識致しました。

書込番号：24089095　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

ランプ交換の時はランプのガラス表面には絶対に触らないでください。
ガラス表面に手が触れると、あとでランプが破裂したりすることがありますので、交換の時は注意してください。
交換は取説を読まれて慎重に行ってください。

書込番号：24089178

[グレイスマイン]

＞それから、「チャイナルーメンなんて常識でしょ」と人の上げ足を取る方がいますが、実際に買ってみて、良かったので、お薦めをしました。

自分が良いと思ったものが全否定されたから血が上ってしまったのだね
上げ足取っているのではなくて、少しだけあなたよりプロジェクターに詳しい私の知識・価値観に照らし合わせて不適切な情報だと感じたから否定的なコメントをしたまでのこと


＞ランプはLEDで8500ルーメンもありますので、かなり明るいです
8500ルーメンが一般的なプロジェクターの明るさスペックを表すANSIルーメンであれば数十万〜百万以上レベルの業務用なのよ
そして、8500ルーメン分のLEDを積んでいるというチャイナルーメン方式であれば甘く見積もってもせいぜい数百ANSIルーメンで、それはエプソンのプロジェクターを使ってきた人にとっては全然明るくないのよ

荒らすのもあれだからもう終わるけど、アドバイスしたくてたまらないのであれば、もう少し勉強して相手に合わせたアドバイスができるように心掛けた方が良い

書込番号：24090335

[hironhi]

＞グレイスマインさん

あなたはかわいそうなお人ですね。

いつまでも、グタグタと言い続けているのは、見苦しいですよ。

書込番号：24090449

[グレイスマイン]

見苦しいのがどちらかは他者が評価してくれることでしょう

書込番号：24090490

[hironhi]

＞グレイスマインさん

8500ルーメンのチャイナルーメンが、数百ANSIルーメンならば、「LX-UH1」の2,000lmはもっと暗い画面で、見ていることになってしまうね。

暗い画面だと明るい部分と暗い部分の差が縮まるとコントラスト感が悪くなるから、それで、
＞今の4kDLPはコントラストが壊滅しているから、
と思い込んでいるのですか。

ところで、チャイナルーメンは使ったことがあるんですかね。

＞少しだけあなたよりプロジェクターに詳しい私の知識・価値観
と自負する貴殿からすれば、2万円のプロジェクターなんてと思うだろうが、20万円のプロジェクターと比較すれば、「LX-UH1」のような、ズームに台形補正が光学式なのものと違って、同一場所の同一スクリーンで比較すれば、2万円のものと20万円もするものの差は、20万円もするものは、それなりの良さはあるのは当然なことではないのですかね。

ただ、故障していて、メーカー製のものを買うまでのつなぎとして、また、サブ機としても、買っても使い道はあるから、故障原因がはっきりしないのに、ランプ代に1万円以上も使うのは、もったいないと思い、take-39さんへ提案したのです。

俺は国内メーカーのが3台あって、ランプが水銀なので、チャイナルーメンを試しに買ってみたが、買うまでは貴殿と同じで、チャイナルーメンなんて、たいしたことはないと思っていたら、意外にも明るくて奇麗なので、3台も買ってしまったが、買って使っているから、提案しているが、貴殿もぜひ買ってみて、貴殿の「少しだけあなたよりプロジェクターに詳しい私の知識・価値観」の目で確かめてはどうですか。

アマゾンのチャイナルーメンのレビューを見れば、大勢の方が買って良かったと書かれていますよ。

ただ、2万円ですから、20万円のプロジェクターと比べたら、それなりですから、過大な期待は禁物ですが．．．

書込番号：24091562

[グレイスマイン]

＞hironhiさん
あなたはかわいそうなお人ですね。

いつまでも、グタグタと言い続けているのは、見苦しいですよ。


＞8500ルーメンのチャイナルーメンが、数百ANSIルーメンならば、「LX-UH1」の2,000lmはもっと暗い画面で、見ていることになってしまうね。
JVCはきちんとANSIルーメンだからね、恥の上塗りが凄いけど大丈夫？
あと、 LX-UH1のレビューはJVCおじさんを煽るためだけに書いたものだから、持っているわけではないよ（JVCおじさんが軽く見ただけで絶賛レビュー書いてるからほぼ同じことをしただけ）


＞ところで、チャイナルーメンは使ったことがあるんですかね。
興味本位で買って使ってみてヘボすぎて要らないと思ったから分解して捨てたよ
とてもちゃちな中身だったよ


＞暗い画面だと明るい部分と暗い部分の差が縮まるとコントラスト感が悪くなるから、それで、
＞今の4kDLPはコントラストが壊滅しているから、
と思い込んでいるのですか。

ただ単にデバイスのコントラストが低いだけの話なんだけどそれが理解できないのかな？


どちらが見苦しいかはイイねの数が物語っているし、知識の足りないあなたのレスであれば恐らくその全てにきちんと正しい返答をすることが可能だけどとても面倒くさくそんなにお人よしでもないし、スレ主さんの意に反して荒らすのも悪いので、このスレにおけるあなたの相手は本当にこれで終わりにします

書込番号：24091616

[hironhi]

＞グレイスマインさん

イイねの数は貴殿に対して、面白がって入れているだけですから、数が多いからと言ってあおられないことですね。

いずれにしても、take-39さんのスレですから、take-39さんにご迷惑となりますから、これ以上のことはやめにしますが、私に対して悪意ある書き込みの時は遠慮なく書かせてもらいます。

書込番号：24091632

[take-39]

＞hironhiさん
＞グレイスマインさん

本当にお二方とも親身に教えて頂き感謝です。
インターネットもこのサイトもこの手の少しニッチな情報収集には大変助かるものと改めて認識致しました。

写真を添付しました。
こちらにセッティングしてますので一旦置いたらそれっきりですのでサブ機等は考えておりません。

ランプ交換の後また報告を上げさせていただきたいと思います。
それ以降またお話を聞かせて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24091749　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

>take-39さん

書き足しですみませんが、ランプ交換についてです。

ランプ交換の時は、万が一のランプ破損による水銀ガス対策のために、室内の換気は十分になさってください。

プロジェクターは天吊りなどでしたら、ランプのガラス破損に備えて、プロジェクターを外されて、古新聞か、段ボールなどの上にプロジェクターを置いて、ランプ交換をなされたほうが良いかと思います。
でも、外したりするのが面倒でしたら、万が一の破損に備えて、大きなビニール袋などで受けるようにされてください。

出来たなら、外で段ボールを置いて交換なされるのが安心かと思います。

書込番号：24093540

安い3Dメガネは？

[tatoo56]

3Dメガネは1つしか付属していないので買い足そうと思ったのですが、純正品は高価なので他メーカーで互換性が有り、安価な物をご存知又は、現に使用していらっしゃる方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：17775471

[Jesper]

パナソニックのTY-EW3D3MWが使えます。
エプソン製より軽くて疲れません。
もちろん3Dの見え方も問題なし。
充電式なので電池の予備も不要です。
またこのメガネは画面に3Dを映したままで2D変換もできるので、家族と一緒に3Dで見ていて疲れたときなど役に立ちます。
買い増しなら断然こちらです。

書込番号：17775569　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatoo56]

調べたところ、TW8000は赤外線方式なので、ご紹介の機種はアクティブシャツター方式の為使えないのではありませんか？

書込番号：17806431

[tatoo56]

何か勘違いしてたようです。先程の投稿は無視して下さい。

書込番号：17806546

購入しました。

[えいのん]

２０年で５台目のＰＪですが、（ビクター、バーコ、ビクター、ビクター、エプソン）今までで一番感動したと思います。　

　圧倒的なパワーです。　

　綺麗の一言です。　
　
　巨大な１１０インチ液晶テレビです。

書込番号：14895393

ポイント込みだけど、現状最安値かも

[imotal]

ジョーシンWEBで\218,000 ポイント10%

商品ページでは\238,600ですが、カートに入れると更に20,600円引きになっていました。
ただし、メーカーからの入荷待ちなので今日明日にでも欲しい人はダメですが。

書込番号：14766175

SONY VPL-HW30ES及びVictor DLA-X30との比較

[masa6586]

プロジェクター買い換えを検討しています。（現在はSANYOのLP-Z3を使用中です。）
レンズシフトが必須のため本機、VPL-HW30ES又はDLA-X30を候補と考えています。

価格的に本機を第一候補と考えていますが、本機を購入された方で他２機種を比較
対象とされた方がいらっしゃいましたら、検討結果をお教え下さい。
（地方在住のため試聴の機会がありません。）

よろしくお願いします。　

書込番号：14408091

[mop1964]

私は最終的に3D映像重視であったために三菱の7800Dを購入しました。
しかし候補を絞る段階で最初はDLA-X30の前のモデルのX3を候補として考えていました。
その後ソニーの30ESが出て専門店（AVAC)で比較視聴させてもらいました。
その結果X30ではなくX3での判断ですがJVCのモデルは映画などのフィルムっぽさを重視しており色合いはX3のほうが好みでしたが動画ボケは30ESに比べて非常に気になりました。
30ESに関しては動画ボケはほぼ皆無でした。（カメラがPANした時に映像が流れる）
色合いは後で追い込めるとの判断からこの時は候補をX3から30ESに変更しています。
30ESを購入契約するAVACのイベントでその時点でまだ未発売であった三菱の7800Dを視聴でき3Dのクオリティの高さに急遽7800Dに候補を変更しました。

書込番号：14408165

[ビンボー怒りの脱出]

比較したことはありませんが2Dのみの比較ならX3・30の方が上です。90ESと比べても同等か少し上くらいだと思います。ただ自分の好みがありますので一度自分の目で確認することをオススメします。

書込番号：14408240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハッピーアイランド]

masa6586さん、こんにちは(^_^)

私も3機種を検討した事があり最終的にHW30ES、
X30で悩み結局ソニーのVW95ESにしましたが…。

下記はあくまで個人的感想ですので多少ご無理をされても
視聴を強くオススメ致します。

TW8000
非常にクリアーで何でもそつなく綺麗に見えました。
反面無難というかコレッ！という個性が見出だせまんでした。

HW30ES
こちらもTW8000同様非常にクリアーで動画ブレも
非常に少なく見やすい。
特に白の抜ける様な発色は良かったです。
しかし若干黒浮き、フォーカスの甘さが気になりました。

X30
上記2機種に比べダントツで解像感が良くまたフィルム寄り。
映画の雰囲気、映画ソフトの素を強く求めるなら
X30に分がある様に思います。
ただ解像感が良い上に元の映像にノイズがあると
そのまま映し出します。
上記2機種は良くも悪くも上手く誤魔化します。
ただし動画ブレは気になりました。

3Dに関して言えば上記2機種に比べ動画ブレなどの面で
若干弱い気がします。

個人的総評
無難にいくならTW8000、白の綺麗な発色を求めるならHW30ES、
2D重視ならX30、3D重視なら7800D。

書込番号：14408423　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさかのまっくん]

masa6586さん

アバックさんで３機種を比較しました。ハッピーアイランドさんのクチコミと同じで映画の雰囲気を味わうのであればX30が一番だと思いました。特に暗い部分の表現は秀逸でした。ある映画で黒髪の女性のアップを見たときに、X30は髪の毛が見えるのですが他の２機種は頭全体が黒くべたっとしているぐらいの違いがありました。悩みましたけどわが家のリビングシアターではX30の良さは発揮できないだろう思いましてX30より価格が安くてより明るいTW8000を購入しました。並べて比べなけれは十分きれいで満足していますよ。

書込番号：14408587

[masa6586]

mop1964様
ビンボー怒りの脱出様
ハッピーアイランド様
まさかのまっくん様

　短時間に大勢の方に返信を頂き驚いています。
皆様ありがとうございました。大変参考になりました。

　やはり自分の目で見てみないと後々後悔するのでは
と思うようになりました。
何とか試聴の機会を得たいと思います。

　また何か疑問が生じましたら質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

書込番号：14409529

[のっぽサンタ]

私もこの３機が候補でしたが、購入資金・3Dの画質を重視してTW8000にしました。
HW30ESも価格が下がっていましたが、3Dにてクロストークが見られるとの意見がありパス。
X30は視聴もして、気に入っていましたが値段の関係でパスしました。

画質の違いは（みなさんの言われるように）X30は映画フィルムのような雰囲気のある画質、HW30ESとTW8000は液晶テレビのようなクッキリとした画質です。
普段、映画を主に見るならX30、スポーツなどのテレビも見るならHW30ESやTW8000もよいと思います。
３Ｄではこの３機の中ではTW8000が頭一つ優勢かな。２ＤではHW30ESも評判いいですよ。

２Ｄ重視で映画フィルムのような画質がよいなら　X30
２Ｄ重視で液晶テレビのような画質がよいなら　HW30ES
２Ｄも３Ｄも　無難に楽しみたいのなら　TW8000
Epson機はパナソニックの3Dメガネも使えます。私的にはこのパナのメガネが一番使用感がよいです。

書込番号：14411668

[masa6586]

のっぽサンタ様

　ご返信ありがとうございます。
私は映画以外にスポーツ中継も多く見るため、大変参考になりました。

　また何か疑問が生じましたら質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

書込番号：14414896

[masa6586]

皆様、４月に色々と丁寧なアドバイスありがとうございました。
皆様のアドバイスどおり試聴した上で購入することとしました。田舎住まいで試聴の機会がなかったのですが、先日大阪へ行く機会があり、アバック大阪店で試聴することができました。同店の試聴ルームはとても素晴らしいもので、２台同時に映写することが可能であり、十分な比較ができました。

　始めに2D再生の映像を比較すると、２台並べると確かに違うのですが、私にはどれも十分綺麗な映像でした。この時点でエミッター、3Dメガネ込みの価格を考慮するとDLA-X30は候補から除き、残り２台の3D再生比較で決めることとしました。
　VPL-HW30ESで3D映画（タイトル不明）を再生して頂くと、途中で3D映像にならない（メガネ無しで見る映像と同様）状況が頻発しました。お店の方によると、この機種では動きの速い映像で発生することがあるとのことでした。この後、EH-TW8000で同じソフトを再生して頂くと、全く問題はありませんでした。

　結果EH-TW8000を先日購入いたしました。
1週間ほど使用しましたが、LP-Z3とは比較にならない明るく美しい映像で、とても満足しています。
　皆様のアドバイスでとても満足のいく買い物ができました。ありがとうございました。

書込番号：14931044

価格が下がったので買いました

[オジサン55]

品不足でしたし、もう少し待ったところで購入した方が品質面で有利かなと思ったのですが、かなり価格が下がったのでＷなしの8000を購入しました。

到着したてで、無調整のまま、少し見ての感想です（レビューへの投稿は、もう少し使い込んでからにします）
とにかく明るくて色が鮮やか。
シネマモードでも大画面テレビを見ているような感じがします。
プロジェクタも明るくて色もよくなってきたのでテレビに似てくるのは必然かもしれません。
3Ｄはおまけ程度に考えていましたが、画質がよくて、思わず声を上げたり、のけぞったりで、はまってしまいそうです。　
気になっていたアイリスは、作動音がするのと、エンドロールで黒の沈みが変化します。
気になるかならないか微妙なところですね。
今までがデータプロジェクタということもあって、満足度は高いです。

6畳間で、約90インチで映すと、すごい反射光。迷光対策が画質向上へのカギとなりそうです。

書込番号：14137517

[ビンボー怒りの脱出]

オジサン55さん
購入おめでとう御座います。自分の物より人様の物の方が羨ましいですね＾＾　隣の芝生は青い？
またレビューもお願いします＾＾

私もアナログＰＪの時は液晶ＰＪばかり使用してきましたので液晶ＰＪも興味あるのですが
長い時間使用していると液晶パネルが焼けて色が変になると言う話を聞きますので､ちょっと
そこで引っかかってます。自分が鈍感だったのか使用している時は気にならなかったのですが。
数年前のＰＪでも3000時間程度で液晶パネルが焼けて色が変になったと言う書込みもみられま
すが最近の物は､どうなんでしょう？

書込番号：14138270

[オジサン55]

ビンボー怒りの脱出さん

有難うございます。やっと購入しました。
液晶のヘタリについて少しは気になってます。まあ、早々には起こらないだろうと勝手に思ってます。
慣れが手伝って気がつかないかも。
今回フルスペックならではのことに気がつきました。それは３Ｄです。
２Ｄよりも前で見た方がより迫力がまします。ハーフでは画素が見えてくる距離です。
３Ｄは、めずらしさもあって、感動してます。店頭で見るテレビの３ＤとはちがいＰＪならではの感ありです。

書込番号：14140246

[のっぽサンタ]

オジサン55さん

ご購入おめでとうございます。
しかし予測はしていましたが、思ったより早く安くなりましたね。
私は年末に買いましたがもっと高かったです。
一昔前ですとこの値段でフルハイ3Dが買えるとは考えもしませんでした。
すごくお買い得だと思います。

この機種は明るいですよ。少々明るい部屋でもきれいに映ります。
3Dもこの明るさのおかげできれいです。私は80インチを2.0ｍの距離で見ていますが迫力満点です。
やっぱり3Dは大画面がいいです。仕事が忙しくてあまり見る機会がありませんが、3DBDだけドンドン増えていきます。次はトランスフォーマーか三銃士が欲しいな。

私も仕事が一段落したら、2D・3Dともじっくりと見てレビューを書きたいと思ってます。

書込番号：14149769

[ビンボー怒りの脱出]

オジサン55さん
私も鈍感なのでわかんないかもしれません＾＾
３Dでも粗が目立ちにくいのもフルの恩恵なんでしょうね。

EH-TW8000の明るさは暗部のディテールが損なわれるのでしょうけど３Dには相
性が良いみたいですね。
ただ３Dも黒の再現性もというとEH-TW8000と言う機種は意外にバランスの良い機種
なのかもしれませんね。

私の場合、黒の浮き沈みの事はHC３８００でも気にならないので､もし次買う機種がEH
-TW8000でも全然問題ないかもしれません。

書込番号：14151054

[オジサン55]

ビンボー怒りの脱出さん

データ用ＰＪの３Ｄが駄目だということではありませんので念のため。適当な距離での視聴なら２Ｄ同様問題ないと思います。
より前、より大きく、が３Ｄの迫力が増すように思うので利が有るかなと。（個人差も大きいと思います）

明るいと暗部が浮くというのはそれはそうでしょうね。でも比較しないと分からない面も大きいし、気にしなければということもありますし。
音響とシアター専門店の逸品館のページにコントラスト比は重視しなくても良いと記されていますが、果たして？（　一般家庭より良い環境下で投影されている映像の白い部分と黒の部分を照度計ではかったら100：1だったそうです。ＡＮＳＩコントラストに近いものでしょう。ただデータは古く機械はＺ11000でした。この機は5500：１で多分ネイティブだと思います）
どのページか忘れましたがネイティブ数万：1でもＡＮＳＩにしたら数百：1になると書いてありました。ネイティブコントラスト比が高いと黒がよいことも事実ですが。
メーカーも映像実態に近いＡＮＳＩを記載してくれると分かりやすいのですがね。

話が外れてしまいました。ご指摘の通りバランスの良い商品だと思いますね。価格もこなれてきましたし、お値打ち商品だと思います。

書込番号：14154319

[オジサン55]

のっぽサンタさん

有難うございます。
試聴機ではなくて、実売機を店頭で見てから購入したかったので待っていたのですが、品不足のようで結局店頭で視るという目的は果たせなかったものの、結果として安く購入できました。
明るく鮮やかな映像に満足しています。黒のレベルも良いように思います。

３Ｄがこんなに良いのは予想外でした。もちろん試聴した時もよかったのですが、落ち着いて見られませんので、本当の良さは分かりませんでした。
８０インチで視聴距離2ｍは、やはりのっぽサンタさんも前よりで視ておられますね。私も前寄りで視ていますが、のめりこんで視ているようで気がつけばさらに前かがみになって視ています。
１００インチ越えで視たい欲望に駆られてます。６畳では無理ですが。

書込番号：14154376

[ビンボー怒りの脱出]

オジサン55さん
ありがとうございます＾＾　色々と勉強になりました。やはり暗部のディテールに拘るだけありますね。
そういえば最近の機種のコントラスト比は数千から多い物で数十万ですが数値ほどの差はない
し必要以上にコントラスト数値に拘る必要はないと私も聞いたことがあります。

プロジェクターは安い買い物ではないのでオジサン55さんやのっぽサンタさんのようにジックリ時間を掛け
て調べるのが本当なんでしょうね＾＾私は直ぐに衝動買いしてしまう性分なので我慢できません(^_^;)

そういえば私もようやく上級機種の視聴をしてきました。私のところは田舎なので視聴できる場所が
皆無なので名古屋に行った折にエイデンで視聴できるということなので見てきました。

時間がなかったので稼働しているビクターＸ30､エプソンＴＷ8000､ＴＷ6000の3機種のみでした。
見る前はネットのみの情報でしたので黒の(暗い)部分での再現性というのは､それほど差がある物か
と思っていましたが最初にＸ30を見て私にもパッと見た目にも分るほど､これほど差がある物かと驚き
ました。店員の方は､この上のＸ70.Ｘ90はもっと良いと言っていましたのが私的にはＸ30でも十分で
すね(^_^;)　それに欲しくなるから見ない方が良いでしょう＾＾

次にＴＷ6000を見ましたがＸ30と比べると何かデーターＰＪでも見ているかのように黒浮きというか黒
い暗部の部分が白っぽく見えてＸ30と比べると見れたものではありませんでしたが次のＴＷ8000では
Ｘ30と比べても暗部の再現性でも頑張っているなぁと思いましたしオジサン55さんが言われるように
3Ｄと黒の再現性を両立するには最適な機種でないかと思いました。

オジサン55さんオススメの3ＤもＴＷ8000で見せて貰いましたが､やはり私には3Ｄは合わないかなと
思いました。実は私は左目が目の疾患(緑内障)で若干見えづらく多分その影響なのだと思う
のですが3Ｄは不完全な形にしか見えないのだと思うのです。

わずか十数分の視聴でしたので余り細部までは分りませんでしたが上級機種を視聴できたと言うだ
けでも大きな収穫でしたが､まあ皆さんがＰＪの暗部の表現力に拘るのは分る気がしましたしビクター
が良いという事も､よく分りました。

まさに百聞は一見にしかずです。
たたいきなり高いＨＰＪを買った人だと安いデータープロジェクターなんか確かに買えませんね。まあ気
軽にホームシアターを楽しみたいと言う方は､やはりＤＰＪは入門用には最適だとは思いますし余り
お金を掛けたくないという人はＨＰＪの上級機種は目に毒でしょう＾＾　見ない方が幸せかも＾＾

書込番号：14170421

[オジサン55]

ビンボー怒りの脱出さん

画質は価格相応ということのようですね。
ご指摘の通りで視てしまうと、という面がありますね。
私はＸ30は、あえてみませんでした。もし良ければと言うより良いのは分かっていますので、
更に悩むことになります。
もともとTW6000と8000で悩んでいたわけですからこの辺りにしておかないとという感じです。
ただ高級機ほど投影する部屋の環境を良くしないと真価を発揮出来ないと思います。
そのうちLCOSを購入されたら感想を聞かせてください。

まあ、8000は明るいのでそのおかげで3Ｄはいいです。クロストークもありません。
Win7のAero Peekを使ったとき（数枚の小窓を出しておいた消した時）その透明感がよいです。
まあ、Aero Peekなんてあまり使いませんけれども。

書込番号：14174317

[ビンボー怒りの脱出]

オジサン55さん
余り説明が上手くない物で分かりづらかったかもしれませんが＾＾
ただ私の目にはTW8000はX30と比較しても､かなり善戦していたと感じました。
X30とTW6000とを比べると考えるまでもなくX30ですがX30とTW8000だとTW8000でもいいかな
と思わせる映りです。

のでTW8000を候補の中に入れようかと思ってますが取りあえずHC3800で満足していますし
､お金がないので＾＾もう少し先での購入になると思います。
でもTW8000なら買えない事はないかな(でも我慢しましょう(^^;))
私も今度買った時には､スクリーンを専用の物と､もう少しPJにあった環境に部屋を模様
替えしようかと思っています。

書込番号：14175678