 |
 |
 |
 |
無線LAN規格：Wi-Fi 4 (11n)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WLI-UC-G450 Windows10搭載PC |
0 | 7 | 2018年3月27日 20:10 |
| 最適な無線LANアダプタ |
1 | 6 | 2013年7月30日 23:21 |
| わからん |
1 | 2 | 2013年7月18日 17:40 |
| 子機から小さなピッピッピッという音が出ます。 |
1 | 3 | 2013年3月8日 21:35 |
| 実効速度が遅く、接続が不安定 |
0 | 7 | 2013年2月16日 21:03 |
| 安定しない（ネットワーク使用率が0%になる） |
6 | 28 | 2012年9月29日 01:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-G450
Windows7搭載のPCにWLI-UC-G450を取り付けて使用しているのですが、Windows10搭載PCを購入予定です
ですが、BAFFALOのWLI-UC-G450の仕様のページにはWindows10に対応しているかどうかの記載がありません
そこで、BAFFALOに電話で問い合わせたのですが、PCのUSBポートがUSB2.0対応ならWindows10搭載PCでもWLI-UC-G450を取り付けて使用できるはずと言われました
実際できると思いますか？
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-uc-g450/#spec
0点
ドライバの方を確認していくとWin10でも動作するようですが制限事項があるようです。
>・クライアントマネージャV Windows 8 / 8.1 / 10での制限事項
> Windows 8 / 8.1 / 10にてEAP認証をサポートしていません。
> OS標準の手順で設定してください。
> Windows 7 や Vista から Windows 8 / 8.1 / 10へアップグレードする場合は、
> 予め、アンインストールしてから行ってください。
書込番号：21708103
0点
Windows10用のドライバ類
http://buffalo.jp/download/driver/lan/airnavilite.html
↑Windows10でもこの子機自体は対応しています。
書込番号：21708294
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
一応できそうですね
EAP認証とはセキュリティみたいなものでしたっけ
書込番号：21708489
0点
＞EPO_SPRIGGANさん
少し調べましたがセキュリティではないみたいですね
ふつうにできそうですね
書込番号：21708498
0点
>EAP認証とはセキュリティみたいなものでしたっけ
セキュリティを確保するための認証方式です。
家庭用の親機では使いません。
書込番号：21708590
0点
>>EAP認証とはセキュリティみたいなものでしたっけ
普通に使う分にはその辺は大丈夫ですよ。
書込番号：21708801
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-G450
今回、ノートPCを新調し、あわせて無線LAN（WZR-600DHP2）も初めて導入しました。今まで使っていたソニーのノートPC（FR55EB）のために、無線LANアダプタを検討していますが、本機種かあるいはPCのスペックからすればG301Nで充分なのか、はたまた他に推奨のものがありますか、アドバイス頂戴できれば幸いです。
0点
> 本機種かあるいはPCのスペックからすればG301Nで充分なのか、はたまた他に推奨のものがありますか、アドバイス頂戴できれば幸いです。
価格優先で2.4GHzで良ければ WLI-UC-G301N http://kakaku.com/item/K0000044512/
やはり、WZR-600DHP2の5GHzを生かすのでしたら WLI-UC-AG300N http://kakaku.com/item/00774011030/
書込番号：16419752
0点
USBタイプもいいですが、このVAIOは重量があり、動かすことはないと思いますので、コンバータタイプ子機で有線LANで接続する方が安定した繋がりが期待できます。
例えば
http://kakaku.com/item/K0000121513/
書込番号：16419759
0点
親機がWZR-600DHP2でしたら、5GHzにも対応して、最大リンク速度は300Mbpsです。
なのでWLI-UC-G450でWZR-600DHP2に接続しても、
WLI-UC-G450の450Mbpsでなく、300Mbpsでしか接続できませんので、
USBアダプタも最大300Mbpsのもので充分です。
また近所の親機が多いような環境でしたら、
2.4GHzより5Ghzの方が実効速度は出やすいです。
2.4GHzでも良ければ、WLI-UC-G301N、
5GHzが有効なら、WLI-UC-AG300N 辺りだ妥当ではないでしょうか。
距離が遠くても確実に接続したいなら、USBアダプタでなく、
イーサネットコンバータ方がbetterです。
WLAE-AG3000N。
書込番号：16419770
1点
PCG-FR55E/B仕様 http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-FR77E/spec.html
有線LAN有り／無線LAN無し
WZR-600DHP2は11g/n（2.4GHz）と11a/n（5GHz）が使えるがそれぞれ特性が違う。
11g/nは比較的距離を稼げるが周辺家屋でも利用者が多く電波干渉が多いとつながりが悪くなる。
11a/nは利用者が少なく安定した通信が可能だが、距離や遮蔽物に弱いし子機も高価。
親機＝旧PC間の状況が不明だから自分でチェックするしかない。
新PCにinSSIDerをインストールしてから旧PCの場所に持っていき11g/nの電波状況を確認する。
inSSIDer http://www.metageek.net/products/inssider/
WZR-600DHP2の電波と周辺家屋の電波の重なりが無い、あるいは少なければWLI-UC-G301Nでいい。
重なりが大きく空きチャンネルも無い状況だったら11a/nで通信させることになる。
その場合通常はWI-U2-300Dになるが、PCG-FR55E/Bは重量3.8kgもあるから据え置き状態だと思われるので、
PCのLANコネクタに接続するWLAE-AG300NのようなLANコンバーターの方が使い勝手はいいと思う。
Buffalo WLAE-AG300N http://kakaku.com/item/K0000121513/
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n/
書込番号：16419837
0点
短い時間に返信いただきました皆さん、ありがとうございました。
なかなか難しいところもありますが、大変助かりました。
現状の環境からすると、G301Nでいいかな、と考えているところです。
書込番号：16419903
0点
 |
 |
|---|---|
WLI-UC-G300HP
http://kakaku.com/item/K0000015056/
\2,900
2.4Ghz帯の無線LANで問題ないのでしたら、延長ケーブル付きの画像の製品（WLI-UC-G300HP）もあります。
据え置きで使うなら電波の強い方向に合わせられます。
電波の強い方向に合わせて固定すると画像のような速度が出て満足しています。
書込番号：16420434
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-G450
以下の表を確認して下さい。
WLI-UC-G450は、windows8に対応しています。
http://buffalo.jp/taiou/os/win8/02/win8_02_01.html
書込番号：16379305
1点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-G450
子機から小さなピッピッピッという音が通信のLEDと連動しながら鳴り、うるさく感じています。
WLI-UC-G450をUSBポートから抜くと音は止まります。
耳障りで消したいのですが、どなたか音の消し方をご存知な方はいらっしゃいますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
PCの違うUSBポートに挿しても、やはり音はしますか。
書込番号：15865725
1点
> 子機から小さなピッピッピッという音が通信のLEDと連動しながら鳴り、うるさく感じています。
> WLI-UC-G450をUSBポートから抜くと音は止まります。
USBアダプタから音が発生するのは、かなり異常だと思うのですが、
通信自体はうまく機能しているのでしょうか？
関連しそうな設定項目は思いつきません。
buffaloに連絡した方が良いのではないでしょうか。
書込番号：15865964
0点
前のポートに挿してみるとPCの後ろの電源あたりから音が出ていました。
お騒がせしました。
通信自体は快適にできております。
すみませんでした。
どうもありがとうございました。
書込番号：15866267
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-G450
1FにあるWin7,ﾒﾓﾘ8.0GBのデスクトップPCにこの無線子機をつなげ、2FのWZR2-G300N親機とAOSS接続していますが、実効速度で4.6bpsくらいしか出ず、接続も不安定です。inSSIDerで接続強度をチェックすると頻繁に落ちています。(-60→-90dB)
同じ場所からiPad2での速度は10bpsは出ていて、接続も安定しています。
また、1Fと2Fは吹き抜けで壁を挟んで10mくらい離れています。
速度と接続を上げるために中継器を入れれば改善するでしょうか？
0点
単位がいろいろと間違っていると思います。
改めて、書いてもらえませんか？
書込番号：15769598
0点
> 実効速度で4.6bpsくらいしか出ず
4.6bps?
4.6Kbps?
4.6Mbps?
> inSSIDerで接続強度をチェックすると頻繁に落ちています。(-60→-90dB)
近所の親機のCH分布はどうなってますでしょうか？
いくつぐらいSSIDは表示されてますか？
> 速度と接続を上げるために中継器を入れれば改善するでしょうか？
接続は安定するでしょうが、実効速度はさほどは改善しない可能性が高いと思います。
通常は同じCHで中継するので。
書込番号：15769637
0点
>>実効速度で4.6bpsくらいしか出ず、接続も不安定です。
>>同じ場所からiPad2での速度は10bpsは出ていて、接続も安定しています。
突っ込んでおくと、4.6bpsとか10bpsはボイジャー1号とか2号と通信する速度です。
たぶん4.6Mbpsか10Mbps（もしくは4.6MB/sか10MB/s）かな。
iPad2で安定しているので何とも言えませんが、無線のチャンネルが他の家と被っているのか、もう空きがないのかもしれません。
inSSIDerを使われているようなので、空いてそうなチャンネルに変更してみては如何でしょうか？
もしそれでもダメでしたら5Ghz帯の無線LANに移行してみるとかもあります。
書込番号：15769718
0点
> 同じ場所からiPad2での速度は10bpsは出ていて、接続も安定しています。
iPadが安定しているのでしたら、中継器は不要ですよね。
WLI-UC-G450がデスクトップPCの陰になって、無線電波が届かない状況になっていませんか。
書込番号：15769769
0点
皆さん返信ありがとうございます。
パーシモン1wさん
いろいろ単位がおかしくてすみません。実効速度4.6bps→4.6Mbpsです。
羅生門の鬼さん
近所のSSIDは4つくらい出ていますが、強度は-90くらいなので影響はないと思ってます。
kokonoe hさん
空きチャンネルですが、近所のチャンネルは強度の低いところで1つ重なっているようですがそれでも影響するのでしょうか？
哲！さん
この子機はPC全面にあるUSBに差しているので一番電波の届く位置にはしています。
書込番号：15771294
0点
> 近所のSSIDは4つくらい出ていますが、強度は-90くらいなので影響はないと思ってます。
SSIDとして認識できるレベルであれば、電波強度の強弱はあまり関係ないです。
つまり電波強度が弱くても影響度合いは同じで、
互いに譲り合って共通の伝送路を使うので。
2.4GHzの場合は、±4CH以内のSSIDは全て干渉を受けます。
WZR2-G300Nは外部アンテナですので、アンテナの向きを調整してみて下さい。
階下に子機があるなら、アンテナは寝かせて水平にした方が良いです。
アンテナの方向特性は下記の図参照。
http://www.iodata.jp/prod/network/wnlan/2004/wno-agndp/index.htm
親機の置く位置も色々と変えてみてはどうですか。
書込番号：15771819
0点
親機を少し高い場所に置きなおしたところ、強度が-60→-50dbにあがり、頻繁に落ちるのも減りました。みなさん、アドバイスありがとうとざいました！
書込番号：15774354
0点
無線LAN子機・アダプタ > バッファロー > WLI-UC-G450
①WLI-UC-G300N
②WLI-UC-AG300N
と使って③WLI-UC-G450を手に入れたので使ってみたのですが、
スピードテスト（２～３サイト）使ってみたところ、
何度か止まったりし、安定していませんでした。
その時、タスクマネージャーのネットワーク使用率を同時で見たところ、
止まっているときは、ネットワーク使用率が0%でした。（当たり前ですが…）
最初サイトが混雑しているんだろと思っていたのですが、何日がやっても変わりませんでした。
実は、前の時も②を使った時同様な症状が起きたので、
今までずっと使っていた①に戻した(親機の設定は変更せず)ところ、
スピードテスト中にネットワーク使用率が0%にならず、安定していました。
そこで質問なのですが、他に同様な症状が出た方はいませんでしょうか？
また対策など教えてもらえれば幸いです。（メーカに問い合わせ中ですが。。）
簡単なスペックですが記載します。
OS WIN7 64bit
ウイルスソフト、ファイアーウォール 無効に設定
フレッツ光 100M
クライアントマネージャ上の
無線LANの電波状態（信号品質）
①50％ ②60％ ③60％
親機 WZR-HP-G450H
倍速設定 両方ともOFF
最新のソフトウェア済み
1点
親機の型式は？
WLI-UC-G450を使っていると、以前に比べて通常のネットサーフィングでも
もたつきなどを感じられるのでしょうか？
ちなみに使った３つの計測サイトは、どこ？
書込番号：14643025
0点
＞親機の型式は？
親機 WZR-HP-G450H です。
＞WLI-UC-G450を使っていると、以前に比べて通常のネットサーフィングでも
もたつきなどを感じられるのでしょうか？
ネットサーフィングではあまり感じられませんが、ストリーミング動画を見ると
以前に比べると格段に悪さを感じます。
＞ちなみに使った３つの計測サイトは、どこ？
BNR スピードテスト(http://www.musen-lan.com/speed/)
USENのスピードテスト(http://www.usen.com/speedtest02/index.html)
速度.jp スピードテスト(http://zx.sokudo.jp/)
メインで試しているのはBNR スピードテストになります。
なおCH変更など基本的はことは試しました。
書込番号：14645878
1点
> 親機 WZR-HP-G450H です。
失礼。
最初の書き込みに記載済みでしたね。
WLI-UC-G450とはbest matchのはずですね。
電波状態（品質）が60%とのことですが、
リンク速度はどれほどなのでしょうか？
タスクマネージャのネットワークタブで確認可。
LANかWANのどちらが原因なのかを切り分けるために、
近所の親機のCH分布を調べてみて下さい。
つまりPCにinSSIDerをインストールし、
SSID一覧の画面をアップしてください。
http://inssider.softonic.jp/
次にPCのコマンドプロンプト上での、
tracert www.google.com
の出力結果と
ping -n 100 www.google.com
の最終結果とをアップ下さい。
> BNR スピードテスト(http://www.musen-lan.com/speed/)
> USENのスピードテスト(http://www.usen.com/speedtest02/index.html)
> 速度.jp スピードテスト(http://zx.sokudo.jp/)
その不安定な時は上記サイトでどれほどの実効速度になるのでしょうか？
書込番号：14645973
0点
現在回答出来ることを記載します。
＞リンク速度はどれほどなのでしょうか？
平均320です。(①の時は210)
＞SSID一覧
これは昨日調べてみたのですが、なにやら混戦している(幅広く使われている)ようだったので、
どこも被っていない14chを手動で設定しました。
＞tracert www.google.comの結果
1 5 ms 2464 ms 2 ms
2 1696 ms 16 ms 11 ms
3 1464 ms 15 ms 11 ms
4 1477 ms 14 ms 12 ms
5 1659 ms 18 ms 12 ms
6 1539 ms 14 ms 12 ms
7 3052 ms 17 ms 13 ms
8 545 ms 15 ms 15 ms
9 950 ms 17 ms 13 ms
＞ping -n 100 www.google.comの最終結果
ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 12ms、最大 = 2523ms、平均 = 214ms
→これをやって気がついたのですが、必ず10回に1回遅くなっていました。
参考に①に戻して同じくやってみたら、上記のことは起きていませんでした。
以上よろしくお願いします。
書込番号：14646201
0点
＞どこも被っていない14chを手動で設定しました。
すみません。13chの間違いです。。
書込番号：14646208
0点
> ＞リンク速度はどれほどなのでしょうか？
> 平均320です。(①の時は210)
リンク速度は充分速いですね。
> ＞tracert www.google.comの結果
> 1 5 ms 2464 ms 2 ms
> 2 1696 ms 16 ms 11 ms
> 3 1464 ms 15 ms 11 ms
> 4 1477 ms 14 ms 12 ms
> 5 1659 ms 18 ms 12 ms
> 6 1539 ms 14 ms 12 ms
> 7 3052 ms 17 ms 13 ms
> 8 545 ms 15 ms 15 ms
> 9 950 ms 17 ms 13 ms
初段のルータを含め、どのルータでも約1秒ほどかかっている時があります。
これが原因なのかも知れません。
別の子機だとこの1秒はないようですので。
この初段のルータが誰なのか確認したいです。
> 1 5 ms 2464 ms 2 ms
の右に表示されていたIPアドレスはどのような値ですか？
構成はこんな感じですか？
フレッツの終端装置 === WZR-HP-G450H --- (PC + WLI-UC-G450)
=== ：有線LAN
--- ：無線LAN
フレッツの終端装置の型式は？
書込番号：14646613
0点
いつも対応してくれてありがとうございます。
>初段のルータを含め、どのルータでも約1秒ほどかかっている時があります。
これはやる度によくなったり違う場所が悪くなったりしているので、
どこの場所が悪いというわけではなさそうです。。
>> 1 5 ms 2464 ms 2 ms
>の右に表示されていたIPアドレスはどのような値ですか？
ntt.setup のプライベートアドレス(192.168.1.1)になります。
>フレッツの終端装置 === WZR-HP-G450H --- (PC + WLI-UC-G450)
お察しのとおりです。
>フレッツの終端装置の型式は？
PR-S300NE になります。
なお、定期診断で、去年あたりにその装置と光ケーブルは新しくしました。
また、以前記載した『ping実行時に、必ず10回に1回遅くなっていました。』とか
下記の結果のことから判断しました。
www.l.google.com [173.194.38.84]に ping を送信しています 32 バイトのデータ：
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =14ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =14ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =1715ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =15ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =15ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =18ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =1801ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =15ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =13ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =12ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =20ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =16ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =24ms TTL=56
173.194.38.84 からの応答: バイト数 =32 時間 =1984ms TTL=56
・
・
・
以上よろしくお願いします。
書込番号：14650044
0点
> >> 1 5 ms 2464 ms 2 ms
> >の右に表示されていたIPアドレスはどのような値ですか？
> ntt.setup のプライベートアドレス(192.168.1.1)になります。
WZR-HP-G450Hはブリッジモードのようで、
初段のルータはPR-S300NEですね。
LAN内のどこで遅くなっているのか確認してみましょう。
ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレス
と
ping -n 100 PR-S300NEのIPアドレス(つまり192.168.1.1)
の最終結果はどうなっていますか？
それと以下の画像をアップ下さい。
なお、MACアドレスとグローバルIPアドレスを消す場合は、
最初の方の一部は消さずに残しておいてください。
・WZR-HP-G450Hの設定画面に入り、
[ステータス]-[システム]の画面。
・PR-S300NEのWEB設定画面に入り、
[情報]-[現在の状態]の画面。
・PCのネットワークと共有センターでフルマップ表示させた画面。
書込番号：14650415
0点
連絡遅くなりました。
まず、子機やルータ自体に問題があるのか
切り分けたかったので、
もう一つのPC(win vista)で設定したところ、
問題なく接続が出来ました。(速度サイトおよびcmdで確認)
ですので、使っていないデバイス消したりやソフトを再インストールしたところ
今までとは違う症状が起きました。
まずping結果ですが、今まで10回に1回遅くなっていましたが、
それがなくなりランダムで少し遅い(600ms前後)のが出るようになりました。
次にこれが厄介なのですが、速度サイトなどで通信に負荷をかけると、リンクレートが二桁まで下がり、まれに未接続になる様になりました。。
(クライアントマネージャの無線LAN診断で確認)
書込番号：14660873
0点
状況が多少変わったようですが、現状のデータで構わないので、
[14650415]でお願いしていた情報をアップ下さい。
書込番号：14660951
0点
症状ですが勘違いで前のままでした。
結果記載します。
>ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの結果
192.168.1.2 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 0ms、最大 = 2169ms、平均 = 200ms
>ping -n 100 PR-S300NEのIPアドレス(つまり192.168.1.1)
192.168.1.1 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 1ms、最大 = 2255ms、平均 = 201ms
画像添付します。必要なところだけ取ったつもりですが、
わからない点があればいって下さい。
書込番号：14662632
0点
> >ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの結果
> 192.168.1.2 の ping 統計:
> パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
> ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
> 最小 = 0ms、最大 = 2169ms、平均 = 200ms
単にブリッジモードで動いているだけなのに、非常に遅いですね。
> >ping -n 100 PR-S300NEのIPアドレス(つまり192.168.1.1)
> 192.168.1.1 の ping 統計:
> パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
> ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
> 最小 = 1ms、最大 = 2255ms、平均 = 201ms
WZR-HP-G450Hの時とほぼ同じ結果なので、
区間的にはPCとWZR-HP-G450Hの間の問題のようです。
そこで今までの内容を今一度読み返してみると、腑に落ちない点が一点。
> ＞リンク速度はどれほどなのでしょうか？
> 平均320です。(①の時は210)
リンク速度が320Mbpsと云うことは、倍速でリンクしています。
しかしWZR-HP-G450Hの設定は、画像でも倍速になっていません。
320Mbpsと云うのは実効速度ではなく、本当にリンク速度なのでしょうか？
親機と子機のファームの更新を試したいところですが、
親機の方は最新ですし、子機の方はバージョンアップがまだないようです。
次の確認としては、LANとそれ以外の部分との切り分けをしてみてはどうでしょうか。
PCの無線LANを無効にした上で、PCをWZR-HP-G450Hに有線LAN接続し、
ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの最終結果を教えて下さい。
書込番号：14663385
0点
>WZR-HP-G450Hの時とほぼ同じ結果なので、
>区間的にはPCとWZR-HP-G450Hの間の問題のようです。
私はこのPC(win7 64bit)とWLI-UC-G450の相性が合わないかと思っています。
もしかしたら、PC上の何かをONOFFすれば直るのかと思っていますが
よくわかりません。
>リンク速度が320Mbpsと云うことは、倍速でリンクしています。
>しかしWZR-HP-G450Hの設定は、画像でも倍速になっていません。
すみません。これは親機を色々設定を変えていたので、
画像時は倍速にしていなく、リンク速度を答えた時は倍速設定になっていた
可能性大です。なぜなら今は200以下になっていますし。。。
>PCの無線LANを無効にした上で、PCをWZR-HP-G450Hに有線LAN接続し、
>ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの最終結果を教えて下さい。
これを試したのですが、親機と症状が出るPCを有線で繋ぐことが
こちらの環境で出来ないので、ノートPCを使ってやってみたいと思います。
書込番号：14666929
0点
> これを試したのですが、親機と症状が出るPCを有線で繋ぐことが
> こちらの環境で出来ないので、ノートPCを使ってやってみたいと思います。
PCがデスクトップであるならば、別の角度から確認してみてはどうですか。
つまり、無線LANアダプタをWLI-UC-G300N（問題なかった時のアダプタ）にて、
ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの最終結果はどうなりますでしょうか。
> 私はこのPC(win7 64bit)とWLI-UC-G450の相性が合わないかと思っています。
その可能性は比較的高いと思います。
PCの型式は何でしょうか？
クライアントマネージャVはインストール済みでしょうか？
WLI-UC-G450を付けた時にデバイスマネージャで
WLI-UC-G450を右クリックからプロパティを表示させ、
詳細設定タブの画像をアップ下さい。
設定項目に何があるのか確認してみたいです。
書込番号：14667300
0点
結果記載します。
>無線LANアダプタをWLI-UC-G300N（問題なかった時のアダプタ）にて、
>ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの最終結果はどうなりますでしょうか。
192.168.1.2 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 0ms、最大 = 8ms、平均 = 0ms
>PCの型式は何でしょうか？
カスタムPCになります。よってマザボに依存すると思いますので、
記載します。
マザボ ASRock P67 Pro3/THW(P67 1155 DDR3 ATX V2)
>クライアントマネージャVはインストール済みでしょうか？
Vのver.4.6になっています。
>WLI-UC-G450を付けた時にデバイスマネージャで
>WLI-UC-G450を右クリックからプロパティを表示させ、
>詳細設定タブの画像をアップ下さい。
画像ですと、真偽値までわからないと思いますので、記載します。
1.Multimedia/Gaming Environment 真偽値:ena
2.Radio On/Off 真偽値:ena
3.Roaming Sensitivity 値:highest
ちなみにメーカからの回答がやっときましたが、
思っていた通り、よくある質問の確認をしたか。の回答のみでした。
書込番号：14670791
1点
> >無線LANアダプタをWLI-UC-G300N（問題なかった時のアダプタ）にて、
> >ping -n 100 WZR-HP-G450HのIPアドレスの最終結果はどうなりますでしょうか。
> 192.168.1.2 の ping 統計:
> パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
> ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
> 最小 = 0ms、最大 = 8ms、平均 = 0ms
親機との相性も含め、WLI-UC-G450関連の要因のようですね。
以下一つずつ試してみて下さい。
１．
以前取り付けていたWLI-UC-G300NとWLI-UC-AG300Nのドライバを削除。
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=012078
２．
クライアントマネージャVを削除。
３．
USBポートでUSB3.0が使えるポートと使えないポートの2種類あれば、
今までと違うタイプに取り付けてみる。
４．
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/13628
親機の設定ですが。
書込番号：14671222
0点
>１．以前取り付けていたWLI-UC-G300NとWLI-UC-AG300Nのドライバを削除。
変化なし
>２．クライアントマネージャVを削除。
変化なし。削除後Windows 7標準クライアントで試しても変化なし。
>３．USBポートでUSB3.0が使えるポートと使えないポートの2種類あれば、
>今までと違うタイプに取り付けてみる。
USB3.0がありましたので変えてみましたが、変化なし。
>４．親機の設定ですが。
キー更新間隔を0にしてみても変化なし。
昔使っていた親機がどこかにあるので、今度その親機とWLI-UC-G450の接続で
試してみたいと思います。
書込番号：14678216
0点
> 昔使っていた親機がどこかにあるので、今度その親機とWLI-UC-G450の接続で
試してみたいと思います。
親機と子機間のリンク速度は、その親機とWLI-UC-G450とでは良くて300Mbpsで、
WZR-HP-G450HとWLI-UC-G300Nの組み合わせと同じです。
ルータ自体の性能や機能はWZR-HP-G450Hの方が上でしょうから、
WZR-HP-G450HとWLI-UC-G300Nの組み合わせで使った方がまだ良いと思います。
書込番号：14678781
0点
あとやってみるとしたら、WLI-UC-G450のドライバを一旦削除して、再インストール。
書込番号：14681710
0点
>あとやってみるとしたら、WLI-UC-G450のドライバを一旦削除して、再インストール。
変化ありませんでした。
あと質問なのですが、クライアントマネージャをインストールした状態で、
Windows 7標準クライアントで接続すると連動してクライアントマネージャも接続状態になり、接続をきっても連動して両方接続が切れるのですが、
(逆にクライアントマネージャからやっても連動する)
これは皆様と同じ動きでしょうか？
書込番号：14690007
0点
> これは皆様と同じ動きでしょうか？
USB子機は使ってないので、実機確認は出来ませんが、
クライアントマネージャも接続状態は Windows に問い合わせていると思いますので、
多分 Windows7 なら同じ動きになるのでは。
書込番号：14690046
0点
その後いかがでしょうか。私もWZR-HP-G450Hを使用しており、強烈に不安定です。BNRスピードテストをやると1回は速度0がでることもあります。ためしに以前つかっていたWLI-UC-G30１Nを差し込んでみたところ、まるで別物のように安定しております。相性悪いんですかね？なんでしょうね。
書込番号：14864433
0点
じおかんさんも同様な症状な様ですね。
その後ですが、メーカに問い合わせましたが、原因がわからず新品との交換になりましたが、やはり症状が治りませんでした。
ちなみにじおかんさんは、親機にpingを100回叩いてみたらどのような結果になりますか？(確認方法は羅城門の鬼さんの内容を参照願います)
書込番号：14873678
0点
私も同様な症状で悩んでいました。
こちらを参考にしてpingコマンドを実行したところ、10回に1回は2秒から3秒程の遅延がありました。
私は以下の組み合わせで使用しています。
親機：WZR-HP-G450H
子機：WLI-UC-G450
親機は1階に、子機は2階に設置しています。
子機はPC本体に直接挿さず、WLI-UC-G450に付属していたUSB延長ケーブルを使っていました。
このUSB延長ケーブルをダイソーで売っている1mのUSBケーブルに交換して、子機をPCから離したところ、ネットワーク使用率が0%に落ちることも、pingコマンドの遅延も無くなりました。
子機をPC本体から離したのが良かったのか、USB延長ケーブルが不良だったのかは分かりませんが、解決方法の一つとして参考になれば幸いです。
書込番号：14926477
0点
自分もWindows7 64bit環境でこの製品を購入した直後から同様の症状を抱えていて
pingが10回に1回2000ms前後になっていました．
様々な設定を試みた結果，
WLI-UC-G450の構成，詳細設定，Roaming Sensitivityを
既定のHighestからMediumに下げることにより
pingが安定し，実際にオンラインゲームのプレイなどにも支障がないレベルになりました．
しかし，問題の根本的な解決には至っておらずゲーム中に通信が増えると
無線LAN診断上のリンク速度は低下してしまいます．
動画の読み込みでテストした結果，
自分の場合はリンク速度の低下は216.5Mbpsから117Mbpsほどになります．
動画を読み込んでいる通信中のみリンク速度は低下し，読み込みが終わると戻ります．
書込番号：15082563
3点
つい最近PCを新しくしたら同じ症状になり困ってたのですががReady ONさんのやり方で解決出来ました。
書込番号：15131555
0点
以前メーカに問い合わせた時、Ready ONさんの同様の方法の回答が来たのですが、私にはダメでした。当時それ以外は試さなかったのですが、
今回色々いじってみたところ、無効(disable)にしたら直りました。
ただそれだと【WLI-UC-G450】を使う意味があるのか疑問に思い、かつ今使っているものと速度が変わらないので、今使っているものに戻しました。
今度の修正に期待したいと思います。
書込番号：15135335
0点
この製品の最安価格を見る
<75
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LAN子機・アダプタ
（最近3年以内の発売・登録）
