Wooo L46-S08 [46インチ] のクチコミ掲示板

[太刀風]

どちらも一長一短あると思うんですがこの変更はコストなんでしょうか？。
個人的にはＩＰＳ液晶のままＺＰ０８あたりが出てくれるとよかったんですが…

書込番号：13582278

[名無しの甚兵衛]

>どちらも一長一短あると思うんですがこの変更はコストなんでしょうか？。
「画質向上」を考えての話では？
　＜画質を重視しているテレビには「VAパネル」が多いような．．．

書込番号：13582414

[万年睡眠不足王子]

＞S-LED搭載

似たようなパネルソニーになかったかなあ？
となるとパネルの調達元（どこから調達してるのか）が気になりますが
記事見る限りでは自社っぽいし…
http://www.phileweb.com/news/d-av/201109/29/29449.html

書込番号：13582494

[m-kamiya]

＞コストなんでしょうか？

根っ子はコストだと思いますが、液晶テレビ事業の見直しも含んでいると思いますけどね。
あくまでも個人的観測ですが。


1つは、液晶調達先のパナソニック液晶ディスプレイ株式会社(旧：株式会社IPSアルファテクノロジ)の株式をパナソニックが92％取得し、経営権を持った。(一応、日立も僅かに持っているけど・・・)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4


2つ目は、日立ディスプレイズの経営権が他社になったみたい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%AB%8B%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%BA

ここら辺を見ると、IPSαパネルの調達を諦める方向に見えますけどね。


更に言えば、先日流れた日立のテレビの自社生産から撤退騒動。
すでに多くの機種は、海外生産と思われますが、それでもこの様な話が出る以上、事業見直しが大きな話に見えます。

書込番号：13583312

[エックスピストル]

あ〜〜あ　とうとう日立やってもうた。ってのが感想です。
前機種は、37,42インチでブロック制御が他のメーカーから出てない小画面エリア制御で、それが売りでした。
しかし46インチでは、ソニーの46ＨＸ920に勝てないでしょう。
まあ、ＺＰ5が高すぎて売れなかったからでしょうけど。

なぜか知らないけど、日立は46インチなのに、いまだに倍速ですよ。←これが自殺行為です。
ＩＰＳα→ＶＡにしたのは、黒の締りをアップするためです。

もう日立のテレビは、．．．．．．ですね。残念でなりません。

書込番号：13584761

[koko791]

2倍速より誤爆の多い4倍速なんていらない。
なにが自殺行為だよｗほんと中身見ないで上辺大好きなスペック君だなｗ

まあVAにするならシャープの最新UV2Aパネル（4原色はいらない）を使ってほしいけどね。


品番からしてZPの後継機は別にあるようにも感じるけど、どうなんでしょうね・・・。

書込番号：13593515

[エックスピストル]

koko791さん こんばんは

私が言いたかったのは、２倍速のとこじゃなく、ｚｐの後継が、46インチになったことへの落胆からです。もうしわけないです。

私もｚｐ5がほしいと思ってますよ。
何故ほしいと思ったかといいますと、37〜42インチで、エリア分割制御が搭載されてるのは、ｚｐだけだからです。
そもそも、SLEDをつくったのは、暗室でのコントラストを強調するためですよね。
これはプラズマテレビ的な画像が、１番きれいだと考えてできた技術だと思います。
パナソニックでは、DT3などで、４倍速がつまれてますね。
これも、パナが液晶にプラズマのように動きに強いテレビをつくりたかったからだと、私は思います。

あなたは、知らないでしょうが、42インチから46インチになると、かなり倍速だともたついた映像になります。

パナの４倍速は、バグがたしかにでます。
ただ、ソニーもW5のころよりは、バグがかなり減りました。
倍速でもいいのですが、日立もプラズマ的な動きに強い映像を目指してほしかった。
かいかぶりすぎですけど、日立にたとえバグがあっても、４倍速をつんでほしかった。
何故なら、４倍速は技術を蓄積しないと、うまくコントロールできないからです。
このことから、４６インチのこの機種がSLEDを作ったときのような、挑戦的機種ではなく、惰性でつくったような印象をうけてしまいました。
せめて、倍速+４倍速（バグあり）+擬似４倍速の選択をできるようにしてほしかった。
いつになっても、４倍速ださないと技術として改良できないしね。

日立で思い出しました。そもそもIPSパネルの技術は日立ディスプレーズが持ってた技術をLGや、パナに売ったんでしたね。
さらに、SLED技術も中国系の企業に売ったと記憶します。
つまるところ日立は、技術を売って、それを買う企業でした。

や〜〜これは一本とられました。（心の声）

日立に期待してた、私が馬鹿でした。もうしわけないです＞＜

書込番号：13594525

[ブルースカイ10]

本日、CEATECにて実物を見てきました。

VAパネルになったとの事で、視野角などを心配していましたが、
実際の展示を見た限りでは、かなり良い視野角でした。
(ちなみにIPSの55X3の方が横からの色変化は大きかったような...)


また、動画解像度も1080本と、しっかりと有るそうで、
プラズマTVと同等レベルの動画解像度だそうです。

あと、知らなかったのですが、
直下型LEDよりも、ZP05やS08のスリムブロックLEDの方が、
光をコントロールした際に、左右への光漏れが少ないので、
一般的な直下型LEDよりは、コントラストが良いそうです。
(直下型LEDも、LED一灯一灯でコントロールしている訳ではないそうなので...)


早く店頭に並ぶのが楽しみですね。

書込番号：13596251

[エックスピストル]

ブルースカイ10さん

どうでもいいことなんですけど、セルレグザはX1、X2、XE2、X3、全てVAパネルです。

またまた、どうでもいいことなんですけど、ブロック制御により映像によって、四角いブロックがうきでて、エリア制御がろこつに見えるときがあります。
直下型とどちらがいいかは、一概にいえません。

さらにパネルの動画解像度があっても、それをいかす映像エンジンがないと、宝の持ち腐れでしょう。

どうでもいいことをいいまして、もうしわけないです。

書込番号：13597204

[よりどりちどり]

自殺行為だの、上辺大好きスペック君だの、大いに笑わせてもらいました(笑)

そもそもまず○倍速は、元々のオリジナル映像の影響や効果を薄めてしまう恐れ（危険）があります。なので、ZPの美しく精緻な表現力＆オリジナル映像のナチュラルさを最大限に生かそうとすることとは、少々矛盾します。
つまり、（一番基本的なことである）オリジナルの映像に対し尊敬や敬意を日頃より感じ、生かそうと努力している者であれば、自殺行為という言葉はまず出てきません(苦笑)上辺大好きスペック君、これは的確な表現です(笑)

次に、各社の倍速と４倍速の成熟度や完成度の差。これは既出であり、ダブルので省略。

これらは、当然日立も何度も検討した上での製品化と思いますよ(笑)

加えて。ここから個人的感想。
今のZPにソニー機は及ばず、今回の新型でさらにその差は開くと思っています。

あっ。大事なことを忘れてました。私も実機をまだ見てない、上辺大好きスペック君ですね(笑)

新型楽しみです(笑)

書込番号：13599031

[エックスピストル]

おはようございます　よりどりちどりさん　

私もｚｐ5がソニーより優れてると思う１人です。
ただ、それは、37、42インチまでの話で、46インチになるとｱﾗがでるのでどうかなと疑問に思います。
フルハイビジョン液晶がもっとも綺麗なのが、37インチで、42インチより37インチのほうが明らかに綺麗だと感じてしまいます。

たしかに、倍速が自殺行為というのは、訂正いたします。もうしわけない。
日立の倍速技術も他社より劣るように、個人的にも感じる段階で、４倍速に挑戦するわけないですよね。

ただ、私は激情型の人間で、ｚｐ5の後継機が、46インチであるとはやとちりした面で、怒りを感じました。
安直すぎるってね＾＾
この46インチは、ｚｐの後継じゃないですよね、そうあってほしくない、あきらかなやっつけ製品ですよね。
って共感を強要してもしょうがないか＾＾

本来のｚｐ5の後継機である37インチに期待しつつ、愚痴を終了します。

書込番号：13601003

[ビーグルchan]

エックスピストル さん
横から失礼いたします。

私も液晶で唯一のオンリーワン技術を使用したZP05に興味を抱いてまして
かねてから37型の購入を検討しているのですが、42型に比べると
スリムブロックパネルの数が少ないらしいですね。
この場合でも、37型の方が画質が優れているのでしょうか。

また黒の締りが優れているZPですが、XP08の方は光沢パネルのおかげで
コントラストが綺麗で、黒も締まっています。
なにしろ新型でコストパフォーマンスに優れた機種なので、今日行ってきた
量販店では両者の画質の差がわからず悩んでしまいました。
1年たっても思ったほど値下がりしないZPですが、それでもプラズマで言えば
KUROの様な商品価値のあるものだと思っております。

書込番号：13604681