Wooo L46-S08 [46インチ] のクチコミ掲示板

Wooo L46-S08 購入された方

[源汰]

Wooo L46-S08　購入された方へ質問です。型遅れだとは思いますが、デザインが、大変気に入り、友人のお返しの品にと仲間内でお金出しあって購入検討中です。そこで質問ですが、延長保証つけるか悩んでます。メーカーに連絡したら、国内生産で、故障報告とかは、特にないとの事、それと、ドット保証は受け付けないと。予算が、10万5千ですので、少しなら自分が手出ししてでもと考えてます。でも延長保証分までの余裕がありません。延長保証やはりつけたが、良いでしょうか。それと他社で良い製品ありますでしょうか？デザイン重視です。皆様よろしくお願いします_(._.)_

書込番号：16048632

[パンプキン チキン]

こんばんは。

どこの延長保証か分かりませんが、付けた方が良いと思います。

安心を買うと思えば安いと思います。
機械は、いつか必ず壊れます。

保証内容はしっかり確認した方がいいですよ。

自分はデザインでテレビを選ばないので言いようがないですが、一般的にはSONYではないでしょうか。

書込番号：16048671

[ずるずるむけポン]

故障するしないは時の運です。

メーカー保証切れ後に故障した場合には自己負担での対応になる事に不満などがなければ長期保証は必要ないでしょう。

書込番号：16049272　スマートフォンサイトからの書き込み

[源汰]

パンプキン チキンさん,ずるずるむけポンさん回答有難うございます。確かに延長保証つけたが、良さそうですね。今回は、この製品は、諦めます。ご回答有難うございました。

書込番号：16050481

上級者むけのテレビですか？

[残り９試合]

田舎の家電店で在庫限り９万２０００円＋長期保証でありました。４６型でこの値段は人気がないか癖のあるテレビででしょうか？家電店でみたときはすごーい綺麗に見えたので即決と迷いました。家に帰り価格.comで皆様のレビュー、口コミを見てると上級者むけのテレビとの印象があります。

画質はいかがですか?　主にドラマ、映画、たまにスポーツです。

書込番号：15136977

[名無しの甚兵衛]

>４６型でこの値段は人気がないか癖のあるテレビででしょうか？
まず、
「発売から１年が経過」
している事が大きな要因と思われます。

また「１年以上経過」の製品については、
「原価割れ」が出来ないで「売れ残り」として高額なままで残っている場合も．．．


「L46-S08」は、いわゆる「型落ち」になる製品ですが、
クラスとしては「上級」な製品だと思いますm(_ _)m


>口コミを見てると上級者むけのテレビとの印象があります。
？？？
「上級」というのが何を意味しているか判りませんが、
「テレビの機能をフルに使いたい」
という話なら、最近の「上級モデル」には、非常に多くの「機能」が搭載されているので、
それらを使いこなすとなれば、それなりの知識などが必要にはなります。

しかし「テレビ」としての利用で考えるなら、
逆に「番組表」がテレビ側で表示出来るなど、便利な部分もあるので、
「楽」や「便利」になっている気もしますm(_ _)m


>家電店でみたときはすごーい綺麗に見えたので即決と迷いました。
「観ただけ」ですか？
出来れば「リモコン」も置いて有るはずなので、実際に操作してみれば良かったのですが．．．


>画質はいかがですか?　主にドラマ、映画、たまにスポーツです。
「画質」というのは、「好み」の問題でも有ります。
「購入したデフォルトの状態」がベストと思っているのは「メーカー」だけです。
「設置場所」などを考慮せずに、設定を変えない事の方が問題になると思いますm(_ _)m

なので、
>家電店でみたときはすごーい綺麗に見えたので
から考えると、残り９試合さんの好みに合ったテレビでは無いかと考えますm(_ _)m

書込番号：15137043

[残り９試合]

私の目的に合っている様な気がしますので早々に購入したいです。ご返答ありがとうございます。

書込番号：15137128

発光、色ムラについて。

[HIVIX]

S08の購入を考えております。本機のパネルはU2VAだと思いますがムラについてはどんな物でしょうか？
XR1やZP05程度の軽微な物であれば購入に踏み切りたいと思います。

もし所有等されている方おりましたらご感想お聞かせ願います。

書込番号：14543444

[SEED大好き]

実機を見てないので断言は出来ませんが、シャープパネルにグレアはない（ハーフまで）ので
この機種はソニー46HX920、HX820と同じサムスンパネルだと思います。

よって、パネルに起因するムラはソニーと大差ないかと思います。

この機種展示してる店舗少ないですね。
都心じゃないと実機が見れない。

書込番号：14545596

[HIVIX]

そうなるとHX920相当のムラが確認出来そうですね。
まだ値は張りますが無難にVT5に行った方がいいと思えてきました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：14545880

[koko791]

解決済みですが一応

見ましたがS08のパネルはシャープパネル。画素がシャープ独特の千鳥配列です。
さむすんが千鳥配列真似たならともかくそんな話聞いたこと無いですし。

輝度ムラはともかく色むらは少ないと思います。920の糞パネルと比べるのはどうかと思いますが。
てかそもそも920はサムスンパネルという情報のソースは？
65型はAUOで55型も違うようですし・・・。

書込番号：14623090

[HIVIX]

koko791さん。
貴重なご意見ありがとうございます。
シャープパネルとS-LEDなると色合いやコントラストで非常に優秀かと思います。
更に購入意欲が沸きましたがパナプラズマZT5が出たのでまた悩んでいます。
ただしコスパで言えば完全にS08でしょうね。

書込番号：14623119

コントラスト

[デラ・トガシ]

この機種のコントラスト比はいくつでしょうか？ また最近の液晶テレビの中でコントラストが一番高い機種を教えて下さい。

書込番号：13871406

[P577Ph2m]

未公開ですかね。
いずれにしても最近のテレビのコントラストの値は意味はありません。かりに表示されていても単なるカタログスペックに過ぎず、画質との関係はほとんどありません。

書込番号：13871438

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。では何で画質が決まりますか？

書込番号：13871451

[忘れた頃に思い出す]

画質の優劣を決める最大の要因。

それは表示原理でしょう。

すなわちプラズマか液晶かということです。

それ以外のスペックは些末なことにすぎません。

書込番号：13871770

[ずるずるむけポン]

主観。

私は自分の目でみて気に入った物のみ購入します。

カタログスペックや他人の評価には全く興味がないので。

書込番号：13871772

[忘れた頃に思い出す]

訂正
＞画質の優劣を決める最大の要因。

画質の性質を決める最大の要因。

書込番号：13871779

[フォトンベルト]

画質は、動画解像度、低輝度領域の階調表現、色表現、ノイズが少なくディテールの再現力など、全てのバランスで決まります。

液晶ＴＶなら、東芝REGZAのＺ２、Ｚ３辺りがお薦めです。

※因みに、カタログに載ってる液晶ＴＶのコントラストは、インチキコントラストです。

画質に拘るなら、プラズマVIERAのＶＴ３シリーズをお薦めします。液晶では絶対味わえないナチュラルコントラスト、動画解像度が体感できます。

プラズマ

動画解像度100
コントラスト100


液晶

動画解像度10〜90
コントラスト1〜10


※あくまでも、イメージです。

書込番号：13872338

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。たびたび質問ですが液晶とプラズマの良い所悪く所を教えて下さい。

書込番号：13872424

[くそりんく]

プラズマの悪いところ？
画面が暗い、汚い、五月蝿い、すぐ焼き付く、みるにたえない。
テレビとして基本的になってない。パナソニックも本当は早くやめたいんでしょうね。

書込番号：13872433

[フォトンベルト]

液晶

良い所
(低コスト、小型化有利、明るい環境で良く見える。)

悪い所
(動画解像度が低く、動画に伴う、残像、ノイズが多い。コントラストが悪く、白飛び、黒浮き、黒潰れが多く、低輝度領域の階調表現が悪い。視野角が狭い。)


プラズマ

良い所
(動画解像度、コントラストが優れてて、視野角フリー、目に優しく実体感ある自然な映像美が楽しめる。)

悪い所
(コスト高、小型化不利、明るい環境に弱い、液晶に比べて画面焼けしやすい。)

書込番号：13872453

[SF大好き！]

あまりにもプラズマに思想が偏りすぎてるのも、現実を正確に認識できないので問題ですね。

書込番号：13872477

[Leo. Messi]

初めまして。おはようございます。

スレ主さん〉プラズマが好みの人、液晶が好きな人と好みが別れるので、一度両方の現物を見てスレ主さんの好みの方から、また細かく選んで行くと良いと思いますよ。と言ってもプラズマだと日立とパナ位しか基本選べませんが。
スレ主さんの好みが私達には、分からないので、とりあえず、ご自身で現物を確認し、プラズマが好みか液晶が好みかを確認しましょう。

因みに私は、プラズマ派です。

書込番号：13872511

[デラ・トガシ]

ご返答ありがとうございます。

書込番号：13872512

[エックスピストル]

売られてるTVのなかで、１番コントラストが高いのは、有機ELTV、ブラウン菅TV、プラズマ、液晶の順だと、思います。
ブラウン菅のコントラストに、プラズマが負けてるし、輝度も圧倒的に負けてます。ブラウン菅TVは、経年劣化で、色が滲みさえしなければ、いいんですけど、５年もすると、滲みまくります＾＾。

書込番号：13872907

[ガラスの目]

コントラストは、みなさんがおっしゃるように無意味なスペックなので気にしていません。
重視するスペックは、
１）価格、２）色味、３）残像、４）機能（HDD、3D）、５）メーカー、
６）階調、７）ファンレス、８）消費電力
プラズマは、焼き付き、消費電力、ときどき画面が灰色になる（機種による？）などで購入を控えています。

書込番号：13873020

[HIVIX]

某メーカーのテレビのカタログに記載している∞:1のコントラストと言うのが詐欺に近いものです。
・明るい場所での視聴が多い場合
直下式エリア制御orS-LED機種がバランスが良い。
ただしデフォルト設定では白とびやノイズが酷い為画質設定の追い込みは必須です。
画質設定が出来ない場合はプラズマに行った方が良いでしょう。
また液晶テレビ（ハイエンド）については黒浮きがプラズマより少ないですがLED設置数の関係で光漏れしますし制御エラー等も見られます。
動画解像度についてはHX920等 では見れる範囲内だと思いますよ。
また液晶で予算等が少なく地デジ目的ならば東芝を薦めます。
・暗い場所での視聴
間違い無くプラズマを薦めます。暗部表現力が豊かでデフォルトでも動画がなめらかで自然。ただスタンダードは若干暗いかな。
液晶との大きな違いは『色』です。特に肌色を見てもらえば分かります。
モノトーン色ではエリア制御に劣るかもしれませんが色彩は確実に上です。
RGB-LEDはプラズマを元としている位ですから。
ただしパナソニックのプラズマは赤味が強く明色（黄緑色など）が派手になりがちですので設定にて黒潰れに注意しつつ色を調節して見てください。

以上長文ですが参考になれば。

書込番号：13874632

[デラ・トガシ]

HIVIXさん詳しいご返答ありがとうございます。
画面設定では白とびなどの見極め方がイマイチわかりません。やはり設定は好みの問題でしょうか？

書込番号：13874659

[HIVIX]

好みもあると思いますね。
コッテリやアッサリ目な画が好きな方々など様々ですよね。
自分は派手過ぎずあっさり目で現実に近い色などを目指しています。
黒については例えば夜景の映像を見ながら調整する際、闇に包まれている中で街灯の位置、星空の位置、木や建物などしっかり存在感が示せるような表現力が必要だと思います。
液晶はハイファイ的で固いくらいだと思うのですがもう少し柔らかさがあってもいいと思います。

書込番号：13877637

[デラ・トガシ]

改めて詳しいご返答ありがとうございます。

書込番号：13878146

[koko791]

＞RGB-LED
今時搭載してるやつなんてほぼ皆無じゃ？何かと勘違いしてるのか？？？

書込番号：13945641