ラジオサーバーポケット PJ-20
4GBの内蔵メモリーとmicroSDカードスロットを搭載したICレコーダー機能付きラジオ録音機
受信バンド：AM/FM シンセチューニング：○ 充電池：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ICレコーダー専用機と比較して録音感度は落ちますか？ |
2 | 3 | 2012年10月4日 11:52 |
| AM放送の録音の音質について |
0 | 2 | 2012年9月6日 20:48 |
| カーステでの再生 |
1 | 8 | 2013年3月31日 20:45 |
| パナソニックのRR-RS150が同じ位の値段なのですが、違いは? |
6 | 5 | 2012年4月20日 19:44 |
| 電源ノイズ |
2 | 6 | 2012年4月13日 20:27 |
| PJ-25とどちらにするか |
16 | 5 | 2012年4月14日 19:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ラジオ > オリンパス > ラジオサーバーポケット PJ-20
お世話になります。
現在、SANYOのRS110Mを使用しております。ラジオの機能は十分満足していますが、
会議を録音する際、遠方の方の声が小さくて聞き取りにくいです。
１万円前後の、ICレコーダー専用機でしたら、RS110Mより、
感度良く録音できるものでしょうか？
0点
パナソニックRR-XS650のような望遠マイク搭載機種がおすすめです。
本格的には、望遠に特化したマイクが良いです。
ttp://neturawaza.blog62.fc2.com/blog-entry-1023.html
会議用途なら、設置方法を考える必要があります。
机に置くとノイズが大きくなり、まともな録音ができません。
しっかりした、三脚に設置したり工夫しましょう。
机に置く場合は、マイク部分を机の外にはみ出すように置くだけでも効果的です。
書込番号：15157816
1点
僕は以前に三洋のICR-501RMを使っていましたが調子悪くなってしまい、今はソニーのICD−UX523を使っています。ICR-501RMに比較し、周囲のざわざわを抑えつつ、人の声を良く捕えると言う点では非常に満足しています。それから聞き取りに会話判別度の高いビクターのHA-FXT90などのヘッドホン(イヤホン)を使うのもいいですよ。
ICR-501RMにズームマイクはありましたが常にリミット感があるのと指向性をあまり絞っていないせいかエアコンの吹き出し音などの機械音や周囲のざわざわも一緒に増幅してしまい、使いこなせませんでした。
RS110Mで遠方の音が聞き取り難いと感じるのなら、それはより忠実に録音しているからだと思います。但し、音が良いのと会話の判別度が高いのは別ですね。
書込番号：15159274
1点
ガラスの目さん Sumi hobbyさん
録音テクニックまで教えて頂き、ありがとうございます。
ラジオの留守録とICレコーダーの両機能で大変重宝しております。
ICレコーダーとしての使用頻度が増えて、番組の時間と重なることが多くなりましたので、
予備機としても同様の機種を1台検討していました。
参考にさせていただき、選定したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15159539
0点
ラジオ > オリンパス > ラジオサーバーポケット PJ-20
AM放送をﾀｲﾏｰ録音したものをｲﾔﾎﾝで聞いてみたのですが、こもった感じがして聞き取りにくいです。
私は、ICR-RS110MFも持っており、こちらはすごくｸﾘｱな音質です。試しに同機で録音したものを、PJ-20に移して聞いてみると、きれいな音質のままでした。
録音ﾓｰﾄﾞは、どちらも128kbpsです。ﾗｼﾞｵの感度は同ﾚﾍﾞﾙです。
この音質の差の解決方法はあるのでしょうか？
0点
お早うございます。
ラジオ設定のノイズフィルタがOFFになっているのが確認できているのなら音質よりも選択度(目的のラジオ局以外の隣接局を排除する能力)を優先した機種固有の特性なので解決のしようがないですね。遠距離や弱電界の受信などではむしろ混信性能などで好結果が得られるのではないでしょうか。
書込番号：15028319
0点
ありがとうございます。
お陰さまでよくわかりました。
あまりにもＡＭラジオが好き過ぎて、録りたい番組が重なったときのために買いました。
保存するための番組はＲＳ１１０ＭＦで録るようにし、しおり機能など再生面で優れた機能があるＰＪ−２０には両機の録音データを集約して聞くなど、うまく使い分けていこうと思います。
書込番号：15030788
0点
ラジオ > オリンパス > ラジオサーバーポケット PJ-20
お早うございます。
FMラジオの録音のビットレートは高音質の設定でも128Kbpsと低目ですが十分にいけそうですね。音質は低ビットレートにありがちな金属的な感じもありません。うまくチューニングされていると思います。
PJ-20はAMの録音音量に比べるとFMの録音音量がかなり小さ目でライン接続ないしはUSBからの再生には足りなさそうなのが要注意点です。FM録音で十分な音量を得るのならパナソニックのRR-RS150の方が安心です。
書込番号：15028317
0点
回答ありがとうございました。
ところで、この機種は、USB接続可能なんですね？イヤホン端子からのライン入力しか方法がないと思っておりました。できればカーステには、USB接続の口があるので、そのようなものを探しておりました。パナの方も可能なんですね？
書込番号：15031556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
両機種ともミニUSB端子が付いていて、内部のファイルへのアクセスが可能です。お使いのカーステでUSBメモリに記録された音楽ファイル(mp3)の再生が特にフォルダの制限なく可能なら両機種のUSB接続でも問題なく再生できそうです。また、PJ-20はUSB充電に、RR-RS150はUSB給電に対応しています。なお、RR-RS150もFM録音の音質はPJ-20と同様に十分に綺麗ですが若干、低ビットレートの悪い癖があります。
書込番号：15032366
0点
おはようございます。
回答ありがとうございます。検討した結果PJ-20を購入しようかと思います。
本機をカーステとケーブルでつなぐ方法は、ケーブルが車内で引っかかりやすく見た目も悪いので、microSDを使用してUSB変換アダプターをカーステに差し込もうと考えてます。元々、タイマー録音できるUSB録音機を探して、この機種にたどりついたもので。
そのような使用している方の感想をお聞かせください。
書込番号：15036418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
PJ-20のファイルをNX712で再生 |
こんばんは。
カーステではなくカーナビですが実際に試してみました。マイクロUSBはサンディスクのモバイル ウルトラ 8GB、USBアダプタはバッファローのBSCRMSDCです。
PJ-20の場合、"FM"というフォルダの直下にファイルが生成されます。クラリオンのNX712ではうまく認識されて再生できました(写真参照)。パイオニアのAVIC-MRZ05ではフォーマットの相性なのかフォルダが認識されませんでした。
カーステの場合もPC程の許容度はないと思うので量販店の店頭で実際にSDに記録して試したほうが良さそうですね。
書込番号：15039069
1点
間違いの訂正と補足です。
×マイクロUSBはサンディスクのモバイル ウルトラ 8GB
○マイクロSDはサンディスクのモバイル ウルトラ 8GB
それからNX712も完璧なわけではありません。試したマイクロSDは30フォルダー以上ありますが認識されたのは12フォルダーのみでした。
書込番号：15043261
0点
おはようございます。
回答ありがとうございました。
何か上手くいかないようですね。機種的には、PJ-20にほぼ決定しておりますので、最悪ケーブルでの接続でがまんしようかと思ってます。
購入しましたら、レビューしたいと思います。
書込番号：15045260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今までケーブルで再生しておりましたが、最近USBに変えました。無事に再生できました。再生中LEDが光るのを選択してしまい、少し気になります。常時点灯を選ぶべきでした。結果報告の御礼が大変遅くなりましたが、大変有難うございました。
書込番号：15962606
0点
ラジオ > オリンパス > ラジオサーバーポケット PJ-20
ラジオを予約録音して持ち出して外出先で聴きたいと思いこちらの購入を考えていました。
自宅で聴く時のためにスピーカーも欲しいけどPJ-25は値段が高いし、あきらめてPJ-20にしようかと迷って、そうだ実物を見てみようと今日ジョーシンに行ってきました。
そこにはどちらも実物が無かったのですが、パナソニックのRR-RS150というのが有りました。
PJ-25のようにスピーカー付なのですが、価格comで今見てみたら黒色なら16,399円（白色17,800円）とPJ-20とあまり値段は変わりませんでした。http://kakaku.com/item/K0000277352/
PJ-25はスピーカーの上に本体が飛び出た感じで、かさばりそうな感じがしていたのですが、パナソニックのは一体に収まってコンパクトな感じだし、パナソニックのにしようかと思っています。
でもPJ-20やPJ-25はカテゴリーがラジオになっているのですがパナソニックのはICレコーダーになっていたので、何か使い勝手や機能などで大きく違うところがあるのかもと不安になってきました。
どなたかパナソニックとこちらのオリンパスのと迷ったという方がいらっしゃったら、何か特に気になる違い等（PJ-20はスピーカーがない以外で）があれば教えて下さい。
すみません。パンフレットやメーカーサイトを見比べたりしたのですが、デジタル機器に疎いので良く分かりませんでした。
申し訳ありませんがご存知の方、宜しくお願いいたします。
2点
のの ののさん、こんばんは
PJ-20を選んだ時、仕様上での比較ですが、RR-RS150も検討したため、紹介します。
RR-RS150、PCM録音への対応や録音レベルの手動設定機能など、録音にも関心の高い人に訴求するように企画された製品だと思います。一方、PJ-20はICレコーダーとしても使えますが、比重はラジオの録音（エアチェック）にあると思います。
エアチェックをする場合、時計自動補正機能と外部アンテナの対応が重要です。まず、両者とも時計自動補正機能があります。外部アンテナですが、PJ-20は同軸ケーブルを接続できますが、RR-RS150も下記のBLUESSさんが紹介のようにスピーカークレードルの75Ωの外部アンテナ端子に同軸ケーブルを加工して取り付ければ対応でき、この点では同等だと思います。
携帯ラジオやICレコーダーの使い勝手で影響することに電池の持続時間があります。仕様の条件がPanasonicのものが明確でないため、正確性には欠けますが、ラジオ受信時の電池持続時間を比較して、充電池使用でPJ-20が16時間であるのに対して、RR-RS150は約6時間とされることから、PJ-20を選びました。（無論、「毎日、充電するから」ということであればRR-RS150の6時間でも十分と思います。）
その他、どのような使い方をするかによりますが、PJ-20は内蔵4GBのメモリにmicroSDHC(最大32GB)を加えることができるのに対して、RR-RS150はmicroSDHC(最大32GB)を交換という方式をとります。
何かの参考となれば・・
----------
Panasonic RR-RS150-K BLUESS Laboratory
http://bluess.cocolog-nifty.com/labo/2011/09/panasonic-rr-rs.html
書込番号：14446622
2点
青乱雲さん。こんにちは。
アンテナ云々の所はその世界に疎い私には正直分かりませんでした。（すみません＞＜）
でも全体を読ませて頂いてそう極端には大きな違いは無い感じに受け取れました。
ちょっと気になるのはやはり電池持続時間ですね。
再度カタログを見なおしてみたのですが、条件が一緒でないので正確には比べられないのですが、それにしてもやっぱりパナソニックはオリンパスの半分位しかない感じですね。
充電は面倒だし回数は少なくて済むのに越した事はないですよね。
そしたらやっぱりオリンパスか・・・
でも自宅で聴く時にスピーカーにセットした状態で、キッチンとか居間とか、私の場合わりと移動して使う事も多いと思うけれど、そんな時にはパナソニックの方が一体化しているので形状的に持ち運びしやすそう。オリンパスは上に乗っかっている感じなのでスピーカにセットしている状態では移動しにくそう。
どっちを取るかですね。。。。
あれやこれや全般的に考えて、心は今のところパナソニックに傾いています。
書込番号：14450700
0点
電池持続時間の件、メーカーに問合せてみました。
データで条件が同じなのを下記に書きました。
録音（128ビット）
オリンパス⇒ アルカリ電池31時間 ニッケル充電池22時間
パナソニック⇒ アルカリ電池25時間 ニッケル充電池18時間
再生（本体スピーカー）
オリンパス⇒ アルカリ電池14時間 ニッケル充電池11時間
パナソニック⇒ アルカリ電池11.5時間 ニッケル充電池8時間
条件が同じだと、ちょっと差が縮まった感じです。
パナソニックはオリンパスの３分の１位の感じでしょうか。
そしたらやっぱりパナソニックにしようかなと思っています。
書込番号：14453677
2点
のの ののさん、こんばんは
メーカーへの問合せ結果の報告ありがとうございます。データを見ますと、下記のPanasonicのRR-RS150の仕様に記載されている内容と同じですね。（取扱説明書も同）
ＩＣレコーダー RR-RS150 詳細（スペック） オーディオ Panasonic
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RR-RS150
気になるのがラジオ関係で仕様を拾ってみますと次のようになりますね。
ラジオ録音(FM-128kbps)
パナソニック⇒ アルカリ電池10.5時間 ニッケル充電池7.5時間
オリンパス⇒ アルカリ電池16時間 ニッケル充電池11時間
・オリンパスは64kbps, 128bpsかは不明。但し、余り差はない。
ラジオ受信時(FM)
パナソニック⇒ アルカリ電池8.5時間 ニッケル充電池6時間
・ ICレコーダー本体スピーカー出力時
オリンパス⇒ アルカリ電池23時間 ニッケル充電池16時間
・ イヤホン再生時
傾向的にはPJ-20の方がRR-RS150より電池の持ちがよいといえそうですね。なお、ラジオ受信に際して本体スピーカーで音を出すか、イヤホン（Panasonicではインサイドホンと表記）で消費電力に大きな差が生じるため、気になっているところです。Panasonicでラジオを受信してインサイドホンに出力させる場合の電池の持続時間がわかればある程度、正確に評価できると思うのですが・・。RR-RS150を入手されたら試して教えてくださいね。
書込番号：14459113
0点
わかりました。
心はほぼパナソニックに決まっていますので購入致しましたら
ぜひ試して報告致します。
いろいろありがとうございました。
書込番号：14462184
0点
ラジオ > オリンパス > ラジオサーバーポケット PJ-20
PJ-20とPJ-10を持っていますが。
PJ-20は、電源ノイズをかなり拾うようです。
AMラジオが聞き取りにくいぐらいノイズが出るときもあります。
アンテナステーションから、ACのプラグを抜くときれいに聞こえます。
ノイズの発生している状態で、PJ-10ではノイズは入るもののほんのわずかで、ほとんど問題ありません。
自宅環境のことも考えて、電力会社に相談して電源ノイズの測定機器を一週間ほど設置しましたが、許容範囲内で問題ありませんでした。
うちの個体がおかしいのか、同様の症状がある方いますでしょうか。
文化放送が特に影響を受けます。
1点
Outliner.jpさん、
私のPJ-20、ACプラグをつけていてもつけていなくても音質に変化はなく、良好に聴取できます。アンテナステーションに載せていない時でも良好に聴取できる電波状態であることも理由と思います。
なお、AM用のループアンテナをつけるとノイズを拾う（遠くの電波を拾って混信）ため、ループアンテナはつけていません。
書込番号：14430032
1点
積乱雲さん
アンテナステーションに乗せていない状態でノイズは無い状態で、アンテナステーションに乗せてもOK、ACを繋ぐとダメです。
ループアンテナ有り無しでも試しましたが、ノイズとは無関係で、やはり電源のようです。
書込番号：14430411
0点
112FG CATさん
もちろんめいっぱい、ACと本体は離しています。
電力会社の立ち会いでは、PJ-20以外のすべての電化製品・冷蔵庫から給湯器まですべて電源を抜いてノイズの試験を行っています。
同一条件で、PJ-10よりも電源ノイズを受けやすいのは確かです。
PJ-10では、ACのケーブルにノイズフィルター(磁石)が入っていますが、PJｰ20ではなくなっているのでちょっと気になります。
書込番号：14430627
0点
Outliner.jpさん、
PJ-20のACアダプターの型番は MODEL:A612とされ、定格出力:DC6V, 500mAとなっていますが、PJ-10のACアダプターは型番は何ですか？
もし型番が同じであれば（型番が異なっていてもACアダプターに表示の出力端子の+, -があっていて電圧が同じならば大丈夫と思いますが、保証できないため）ACアダプタをPJ-10のものに接続して音質の変化を確認してください。それでも音質に変化がないようでしたら、アンテナステーション、また、PJ-20の電源回路あたりに不具合が想定されます。
初期不良で修理の手続きをされる時、調べられたことが役に立つと思います。
なお、ノイズフィルターの件、先に私のPJ-20について書きましたが、その有無が大きな音質的な大きな差になっているとは考えにくいです。
書込番号：14430905
0点
小生も以前ＰＪ１０を使っておりましたし、東京在住なので文化放送も良く聞きますが特に不具合はないかと。
ただ、経緯を伺いますと電源が怪しくなってきますね。話がそれてしまうかも知れませんが、別の電機製品で一年も経たぬ内に電源が壊れた経験があります。
電源も壊れる可能性がありますので検証する価値はあると思います。
書込番号：14431457
0点
ラジオ > オリンパス > ラジオサーバーポケット PJ-20
PJ-20とPJ-25。25の値段が落ちれば向こうを選びたいところですが、今週中に使いたいのと、まだ価格が高すぎるということで、20にするか検討中です。
アンテナステーションの存在が大きいですが、用途はFMをタイマー録音する（都内です）、というのがメインになります。
気になるのは受信感度と音質。たまにAMの録音もしますが、AMの音質が悪いというクチコミが多いため、そこが25で改善されていれば検討していきたいと考えてます。
FMをよく聞きますが、音楽をいい音で聞きたいということまでは求めていません。
価格差ほどの向上がない場合は20で、とも考えてますが、20を使われていての不満が25でどれだけ改善されているものなのか。
どちらで伺うべきか迷いましたが、現状では20を使われている方が多いのでこちらで質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。
3点
meronzuzuさん、こんにちは
PJ-20とPJ-25の差は、予約番組数が20から30に増えたこと、そしてPJ-25のスピーカー内蔵アンテナステーションで「音楽の臨場感を高めるため」としてSRS WOW XTの回路が加わったことと思います。AMの受信性能についてはPJ-25を持っていないため、推定となりますが、開発費のことを考えると同じ回路を使用していると考えるのが妥当と思います。
PJ-20のAMラジオの受信性能は私の持っているワールドバンドラジオよりよいと思います。音質については他の板で書きましたが、モニター用ヘッドフォンで聞くとくせのようなものは感じられないことから、付属のステレオイヤホンの特性と推定されます。そしてPJ-25のステレオイヤホンがPJ-20と同じものが付属する場合、同様の音質になると思います。
ステレオイヤホンは高いものではありませんので、実際に入手して音質が気に入らなければ試聴できるお店に行って選ばれることをお勧めします。
書込番号：14421880
5点
青乱雲さん 早々のご回答ありがとうございます。
現在ラジカセからカセットで録音しているのですが、それよりは受信性能が上がると考えて良さそうですね。（FMともに）
イヤホンについては家にゼンハイザーCX300-IIがあり、そちらを使っています。これならPJ-20でストレスのない音質を楽しむことができますでしょうか。
またもう一つ質問になってしまいますが、アンテナステーションが無い分、PJ-20では付属品を取り付けるかたちになりますが、部屋に置いて安定感が悪いとか場所を取るなど不便なことはありますか。
もしかしたら、取り付けるものに関しては、PJ-25もそう変わらないのでしょうか？
ちなみにスピーカーについては、ほとんどイヤホンで聞くかたちになると思うので、それほど必要ではないかと思っています。
書込番号：14422335
3点
meronzuzuさん、こんばんは
＞アンテナステーションが無い分、PJ-20では付属品を取り付けるかたちになりますが、
写真を見ていただければわかりますが、PJ-20もアンテナステーションが付属し、PJ-25との差はスピーカーの有無ですね。PJ-20のアンテナステーションのLINE OUTはイヤホン出力と同じですので、PJ-20 の[表示/音設定]で[アンテナステーション出力]をアンテナステーションとして、ヘッドフォンを接続するのがよいと思います。（PJ-25のアンテナステーションのFM端子が同じように使えるかは記載されていないため、不明。）
PJ-20の設置場所の近くにTV端子があれば是非、同軸ケーブルでアンテナステーションと接続してください。AMのループアンテナはつけた状態とつけない状態で音を比較し、ノイズの少ない方を選んでください。
なお、PCを使っていてインターネットへの常時接続環境にあるようでしたら、AMラジオ放送でタイマー録音したいものはラジオ録音ソフトのradikaを使い、これをPJ-20に移して聞くことを音質面からお勧めします。インターネットラジオと録音については他の板でも紹介していますが、下記のWebサイトの小冊子に詳しいのでダウンロードしてください。
PJ-20 Maniac
http://www.minami-nagareyama.org/editor/PJ20-maniac.html
書込番号：14422882
1点
青乱雲さん
いろいろアドバイスいただいたおかげで、早速２日前にPJ-20を購入いたしました。
受信については思っていたよりもきれいに入り、ＡＭはアンテナステーションに置くだけで、内蔵のスピーカーでも言葉がよく聞き取れるほどです。
ＦＭはアドバイス通り、ヘッドフォンをアンテナにしてみました。
ＴＶ端子についてはケーブルテレビもＶＨＦアンテナもついていないので、家ではできないのかな、と諦めましたが、今のところ局によっては、付属のケーブルアンテナでもヘッドフォンと変わらず聞けるところもあり満足しています。ちなみに受信地は都内で、窓の多い一軒家です。
予約録音など使いたい機能を先ほど一通り操作してみて、よくできた製品だと思いました。操作性で気になる点は、レビューでFreak of Musicさんが書かれていることと全く同じ点です。
25と迷った点に関して、販売員の方にも確認したところ、自分の用途では20で十分だと判断できました。
購入したヤマダ電機の販売員さんによれば、変更点は青乱雲さんが回答で書かれていたとおりで、気になっていた安定感については、想像よりずっとしっかりした作りだと感じます。
ついでながら２日前の価格状況についても書いておきます。
すぐに購入したかったため、量販店での購入になりました。新宿でビック、ヨドバシ、ヤマダの三店舗で検討。
ヤマダ１６３００円 ポイント還元１１％
ヨドバシ ビックとも１６７００円 ポイント還元１０％
２５については、ヨドバシ、ビックとも２３５００円ですが、なぜかヤマダは２４７００円でした。ただ同じ日にネットではもっと価格が安くなってました。
週末さらに価格が下がっていることも考えられます。
ヤマダは２０の方は金曜日（１３日）までの価格と謳っていました。
さらに下げてくるのかどうか・・・？
在庫も西口店では無く、東口店で持ち帰り注文票は残り１枚になってました。
ご参考までに、書かせていただきました。
そして、早々にアドバイスいただきました青乱雲さん、どうもありがとうございました。
書込番号：14435576
2点
meronzuzuさん、こんばんは！
受信状況は使われる場所によって異なるため、「使ってみないとわからない」の世界なのですが、満足できる結果を得られてよかったですね。また、購入された価格も一時期に比較れば下がっていて納得のいくものだと思います。
書込番号：14436176
2点
この製品の最安価格を見る
<207
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ラジオ
（最近5年以内の発売・登録）
