ラジオサーバーポケット PJ-20 のクチコミ掲示板

ラジオ録音時の音量について

[ぼちぼちねん]

ラジオ録音時の音量について教えてください。

「録音中の再生」のスレッドで、ラジオ録音中に再生音量調整ができるということはわかったのですが、
録音を開始する際の、初期音量というのは、自分で設定できるのでしょうか？
それとも前回聞いたときのボリュームがそのまま適用されるのでしょうか？
それとも、０でしょうか？

と、いいますのは、会社などで録音する際、時間になったらいきなりラジオが鳴り出したりしたら困るものですから。。。

アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：15327955

[sumi_hobby]

お早うございます。

本体がOFFの状態から予約録音が開始された場合、再生音量は自動的に0に絞られています。ですから電車の中や会社で突然音が出だすような事はありません。勿論、手動でボリュームを上げて音を聞くことも可能です。

予約録音が終わった後、手動で電源をONする場合は手動で電源をOFFする直前の音量が記憶されているので、いちいち音量を上げる必要はありません。

他のラジオ局を聞いていたりした場合には予約が優先され、再生音量は予約に切り替わる直前の音量を保ったまま録音されます。手動での音量調整も可能です。録音が終われば再生音量を保ったまま録音直前の放送局にまた戻ります。

内蔵マイクでのボイスレコーダーとしての音質はあまり良くなくてRS150の方が遥かにクリアーに録音できます。

書込番号：15329146

[ぼちぼちねん]

sumi hobbyさん
こんばんは。

とても丁寧なご回答、ありがとうございます。
お話を伺って、安心しました。

RS150も魅力的なのですが、私の使い方を考えると、ボイスレコーダとしての機能はたぶんあまり使わないような気がしています。

まずは、ラジオを録音するときの使い勝手。
次に、英会話のＣＤをリッピングして繰り返し聞くときの使い勝手。
そして、3番目に、内蔵４Ｇ＋SD３２Ｇも入れられるなら、いっそのこと携帯に入れている音楽を全部ＰＪ−２０に入れて、ミュージックプレーヤーを乗り換えてしまおうかな？と思いはじめたところでした。
そのためには、ファイル管理のしやすさがポイントになってくるんでしょうね。きっとで。

タイトル内容とずれてきてしまいますが、そのあたり、２機種間で使用感の違いなどあるようでしたら、教えていただけたら幸いです。

書込番号：15332897

[sumi_hobby]

お早うございます。

PJ-20とXS150の使用感などについてまとめます。

まず、大きさと重さです。実寸法はそれ程大きく違わないのですがXS150の方が一回り大きく感じます。胸ポケットに入れた時の重量感の差はありません。両方ともそこそこずっしり来ます。ボタンの操作感はPJ-20の方が良好に感じます。XS150が今一つと感じる部分は中央の再生ボタンが必要以上に大きいので親指で十字キーが押し難い事です。

予約録音の機能差はあまりありません。予約件数1件とカウントされる同一時間の複数曜日指定が出来るのも変わりありません。語学講座の録音はこのような指定が多いと予想します。予約日時はPJ-20が1年先まで、XS150は次の月の末日までですから、その部分はPJ-20の方が優れています。予約方法はやはり大きな差は無いですがバックボタン操作との連携と予約内容の確認のし易さはXS150の方が馴染めます。

予約録音先に任意のファルダが選べる点は一緒ですがXS150の場合はT1〜T20の固定されたフォルダにしか設定できないのに対し、PJ-20はPCなどで生成した好きな名前のフォルダに予約録音先を指定することができます。本体に設定することもSDに設定することも両方とも可能です。

再生時のレジュームは大差があります。語学学習の場合、複数フォルダに分けて録音することも多いかと思います。XS150は同一フォルダ内だけの操作ならレジュームは効きますがフォルダを切り替えるとすっかり忘れ去られます。PJ-20は設定をONにしておかなければなりませんが、"しおり"と呼ばれる秀逸な機能があります。ファイルの1つ1つに再生位置の記憶がされるもので、フォルダを切り替えてもSDカードを抜いてもその情報は消えません。勿論、CDから落としたファイルにも"しおり"を効かせることは可能です。フォルダを追っかけて目的のファイルを再生する操作感の差はあまり感じません。

CDからコピーしたファイルにインデックスが打てない点は両機種とも一緒ですがPJ-20はテンプマークという類似機能があってCDからコピーしたファイルに打てます。但し、電源を切ったりファイルを移動すると忘れ去られます。XS150は裏技でCDからコピーしたファイルにインデックスが打てますが全てのケースでうまくいくかどうか分からないので説明は省略します。

それからミュージックプレーヤーとしての使い勝手ですがPJ-20は音楽を再生しながら次に聞きたい曲をリスト表示から選ぶ事が可能です。XS150は一旦再生を停止しないと次に聞きたい曲のリスト表示はできません。

一点、訂正があります。前レスで手動で電源をOFFする直前の音量が記憶されていると書いていますがこれはXS150の方です。XS150は手動でのON/OFFと連動した音量設定の記憶領域が別にあります。PJ-20は手動自動に関わらず電源が切られる直前の音量が記憶されます。過去レスにも間違って書いているので合わせて訂正致します。

最後に興味ある人もいると思うので内蔵マイクで今年の夏に量販店で録音した音源を上げておきます。PJ-20は聞いての通り、低音すっかすかですが(これでもLow Cut OFFです)、人の声ならかえって聞き取り易いかもしれませんね。
http://www.youtube.com/watch?v=tKCHIimuN7c

書込番号：15337911

[sumi_hobby]

上レスで訂正です。

XS150 → RS150
ICレコーダーとこんがらがっちゃいました。

YouTubeの方は360p以上に設定しないと音質が落ちちゃいます。

書込番号：15338176

[ぼちぼちねん]

sumi hobbyさん
こんばんは。

とっても詳しい使用感のご報告、ありがとうございました。
どれも私にとってありがたい情報でした。

レジュームは大事な機能ですね。たしかに、いろいろなファイルをききかじって、それぞれどこまで聞いたかわかるというのは助かります。

また、保存ファイル名を自分で指定できるというのもありがたいですね。

私の今度の誕生日のプレゼント、いい選択ができるような気がいたします。
いろいろと教えていただき、本当にありがとうございました。

書込番号：15340644

ICレコーダー専用機と比較して録音感度は落ちますか？

[citroengs]

お世話になります。
現在、SANYOのRS110Mを使用しております。ラジオの機能は十分満足していますが、
会議を録音する際、遠方の方の声が小さくて聞き取りにくいです。
１万円前後の、ICレコーダー専用機でしたら、RS110Mより、
感度良く録音できるものでしょうか？

書込番号：15157683

[ガラスの目]

パナソニックRR-XS650のような望遠マイク搭載機種がおすすめです。
本格的には、望遠に特化したマイクが良いです。
ttp://neturawaza.blog62.fc2.com/blog-entry-1023.html
会議用途なら、設置方法を考える必要があります。
机に置くとノイズが大きくなり、まともな録音ができません。
しっかりした、三脚に設置したり工夫しましょう。
机に置く場合は、マイク部分を机の外にはみ出すように置くだけでも効果的です。

書込番号：15157816

[sumi_hobby]

僕は以前に三洋のICR-501RMを使っていましたが調子悪くなってしまい、今はソニーのICD−UX523を使っています。ICR-501RMに比較し、周囲のざわざわを抑えつつ、人の声を良く捕えると言う点では非常に満足しています。それから聞き取りに会話判別度の高いビクターのHA-FXT90などのヘッドホン(イヤホン)を使うのもいいですよ。

ICR-501RMにズームマイクはありましたが常にリミット感があるのと指向性をあまり絞っていないせいかエアコンの吹き出し音などの機械音や周囲のざわざわも一緒に増幅してしまい、使いこなせませんでした。

RS110Mで遠方の音が聞き取り難いと感じるのなら、それはより忠実に録音しているからだと思います。但し、音が良いのと会話の判別度が高いのは別ですね。

書込番号：15159274

[citroengs]

ガラスの目さん Sumi hobbyさん
録音テクニックまで教えて頂き、ありがとうございます。
ラジオの留守録とICレコーダーの両機能で大変重宝しております。

ICレコーダーとしての使用頻度が増えて、番組の時間と重なることが多くなりましたので、
予備機としても同様の機種を1台検討していました。
参考にさせていただき、選定したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15159539

AM放送の録音の音質について

[鹿男子]

AM放送をﾀｲﾏｰ録音したものをｲﾔﾎﾝで聞いてみたのですが、こもった感じがして聞き取りにくいです。
　私は、ICR-RS110MFも持っており、こちらはすごくｸﾘｱな音質です。試しに同機で録音したものを、PJ-20に移して聞いてみると、きれいな音質のままでした。
　録音ﾓｰﾄﾞは、どちらも128kbpsです。ﾗｼﾞｵの感度は同ﾚﾍﾞﾙです。
　この音質の差の解決方法はあるのでしょうか？

書込番号：15026783

[sumi_hobby]

お早うございます。

ラジオ設定のノイズフィルタがOFFになっているのが確認できているのなら音質よりも選択度(目的のラジオ局以外の隣接局を排除する能力)を優先した機種固有の特性なので解決のしようがないですね。遠距離や弱電界の受信などではむしろ混信性能などで好結果が得られるのではないでしょうか。

書込番号：15028319

[鹿男子]

　ありがとうございます。
　お陰さまでよくわかりました。
　あまりにもＡＭラジオが好き過ぎて、録りたい番組が重なったときのために買いました。
　保存するための番組はＲＳ１１０ＭＦで録るようにし、しおり機能など再生面で優れた機能があるＰＪ−２０には両機の録音データを集約して聞くなど、うまく使い分けていこうと思います。

書込番号：15030788

ＡＭ放送の受信音がこもるのですが？

[sevensix]

長いこと愛用していたサンヨーICR-RB79の調子が悪くなったので、
ここの書き込みを参考にしてPJ-20を先日購入しました。
AM/FM付きICレコーダーとしては、今までにない素晴らしい機種だと喜んでいます。

ところが、AM放送を受信すると、音がこもって聞きにくいのです。
高音がカットされている感じで、音声がモゴモゴと聞こえます　。
AM放送は生できいても録音後に聞いても同じです。
ﾉｲｽﾞﾌｨﾙﾀｰは使っていません。FMやPCから取り込んだものは全く問題有りません。
語学講座を主に聴いているので、音声の明瞭感が落ちるのは致命的です。

皆さんはこんなことないでしょうか？
何か対策は無いでしょうか？

書込番号：14364030

[青乱雲]

sevensixさん、
AMラジオ放送の高域側は8kHzくらいまでの帯域を再生というのはご存知と思います。
私は付属のインナーイヤータイプのヘッドフォンが使いづらく、耳掛け型のものを常用していますが、気になって改めて付属のヘッドフォンを聞いてみると中域が強調されている感じがしました。（無論、人により感じ方が異なると思いますが・・）
モニター用のヘッドバンドタイプのヘッドフォンでAMラジオ放送を聞いた場合、「これくらいの帯域だろう」という感じです。
もし、付属のインナーイヤータイプのヘッドフォンを使われているようでしたら、他のものを探してみることをお勧めします。
また、AMラジオ放送をクリアな音質で聞きたい場合はインターネットラジオを利用することをお勧めします。山元司さんが民放ラジオ放送のradiko.jp、NHKの「らじる★らじる」をタイマー録音できるRadikaを公開されています。

----------
つくったもの公開所 Radika
http://koukaijo.seesaa.net/category/7820356-1.html

書込番号：14365515

[あさりせんべい]

AM放送の音がこもって聞こえるそうですが、これはAM放送の特性上いたしかたないことです。
これはラジカセやミニコンポ、カーオーディオなどでもそうです。

詳細を記載すると難しくなりますので簡単に申しますと、AMとFMでは周波数帯域幅が違います。
AMでは9KHzおきにチャンネル設定がされており、帯域幅が7.5KHzと制限があります。
AMで高域が出ない主な原因はここにあります。

生で聴いても録音して聴いても明瞭度が低いそうですが、内臓スピーカーが小口径であるがゆえに
元々再生レンジは広くはないと思われます。
また録音方式がMP3と言うこともあり、どうしても録音時に音源を圧縮しますので高域信号が欠落してしまいます。

対策方法としては、ミニコンポなどと接続してみるとか、またはアクティブスピーカーなどに接続してみるかですかね。

http://www.sony.jp/active-speaker/lineup/for_pc.html

書込番号：14365828

[sevensix]

青乱雲さん、あさりせんべいさん
早々の回答ありがとう御座います。
ＡＭ放送はもともと高域がカットされてるのでしょうがない
ということですね。

確かに他の機種のＡＭ放送を注意して聞いてみると、高域が良く聞こえる
わけではなく、低域が強調されてないので、クリアに聞こえるように
感じてたんだなと思いました。
低音領域があまり強調されないイヤフォーンをいろいろ試してみたいと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：14367111

[誇り高き男]

私も最近購入したのですが同じ現象が起きています。音がこもって
非常に聞きづらいです。はっきり言ってしまうと安物のポケットラジオの
音質です。スピーカーだけではなく、付属のヘッドフォンでもやはり
音質が悪いので、この商品の特性なのだと思います。イコライザ機能も
調整範囲が狭くあまり改善できませんでした。慣れるしかないですね。

書込番号：14389880

[sevensix]

誇り高き男さん、こんにちは。
私はイヤフォーンも変えてみましたが、語学講座のときはどうしても我慢できずに、
全機種（サンヨーICR-RB79）で録音したものをコピーしたり、
下記ツールでインターネットからダウンロードしたりしています。
他の機能は素晴らしいだけに、ＡＭ音質の悪さは寂しい限りです。

NHK ラジオ語学番組キャプチャツール
http://www.takanashi-it-factory.com/archives/1042

書込番号：14391703

[どらみみ]

同感です(>_<)！
ＡＭの音声が他のラジオと比較して、かなりこもっていますよね。
これはＡＭ放送の特性以前のように感じます。
主にラジオを聴く目的で購入したので非常に残念です。
ＦＭはくっきりきれいに聞こえるのに。。。
イヤホンの問題？と思って、別のものを試してみましたが変化がないので、我慢できずに安い（1,480円）ライターサイズのラジオを買ってみましたが、そっちのＡＭの方がはるかに聴きやすいです。

この機種でＡＭを聴く気がしません(x_x;)。
受信感度は悪くないだけに残念です＞＜
私だけじゃなくて安心しましたｗｗ

書込番号：14556629

イヤホンなしで聴けますか？

[美花]

イヤホンが嫌いなのでスピーカーで録音したラジオ番組を聴きたいのですが、内蔵スピーカーがあるという事は大丈夫ですよね？主に車の中で聞くんですが、私の車のオーディオにはスピーカーとかケーブル？を繋ぐような機能はありません。内蔵スピーカーが聞くに堪えないレベルならスピーカーぐらいつけてもいいんですがそれだとオーディオから変えないとダメなんでしょうか？
ラジオサーバーポケットPJ-25にはクレードルにスピーカーがあるみたいですが、あれを車に乗せたら使えるんでしょうか？

ちなみに車はミラココアで
オーディオは写真どおりのショボさです。

書込番号：14402226

[青乱雲]

美花さん、今晩は。
　PJ-20の内蔵スピーカーはφ23mmの250mWで、車内の暗騒音を考えると聞き取れるレベルにはないと思います。
PJ-25のアンテナステーションはφ50mmの0.5W+0.5Wのスピーカーが内蔵されていますが、シガーソケットからAC100Vの電源に変換するアダプターをつけてACアダプターを使う必要があります。また、やはり自動車のオーディオの出力に比較して出力が低いことから音量的には期待できないと思います。
　最もよい解決策はPJ-20のイヤホン端子にFMトランスミッターを接続し、その周波数にFMラジオを合わせて聞くことです。FMトランスミッターの例として映像もあってわかりやすいことから下記のWebサイトを紹介します。他にもあると思います。
　なお、安全のため、イヤホンしての運転は絶対しないでくださいね。

----------
FMトランスミッター - ELECOM
http://www2.elecom.co.jp/avd/audio-trans/

書込番号：14402394

[美花]

早々に分かりやすいご回答をありがとうございました。
多分大丈夫だろうけど一応確認、って感じだったので危ないところでした。

FMトランスミッターを調べてみてBSFM11を買おうかなぁ…と思ったんですが、どうも音量が小さいようなのが不安です。。
付属品にUSBケーブルがあるという事は、USBをさせるカーオーディオに交換すれば再生できるんでしょうか？できるとしたら、その方が安定して聞けますか？（電波が切れたり、音が小さくなったりしない？）

書込番号：14402739

[青乱雲]

美花さん、

＞＞FMトランスミッターを調べてみてBSFM11を買おうかなぁ…と思ったんですが、

ということであれば、BSFM11の掲示板で質問した方が適切な答えが得られますよ。

FMトランスミッターの機能として一般的に考えれば音量の差はボリュームの調整で対応できる範囲と思いますし、PJ-20と組合せてカーオーディオを使う場合、出費を一番、抑えられる方法になります。

書込番号：14405009

[美花]

再度のご回答ありがとうございました。
ひとまず車でどうするかは後回しにしてこちらを購入する事にしました。
パートに出だして聞けなくなったラジオがまた聴けると思うとワクワクします（*´∀`*）

青乱雲さんの仰るとおり、安全面から運転中のイヤホンは危ないですね。
役立つ上に、親切なお言葉まで頂き感謝感謝です♪

書込番号：14407544

[青乱雲]

PJ-20とBSFM11BK

美花さん、
よい話と、判断の必要な話をひとつずつ紹介します。

まず、よい話から・・。
コメントの後、FMトランスミッターのBSFM11BKをAmazonに注文し、本日、届きました。私のカーステレオと組合せて音を出し、問題なく使えることを確認しました。FMラジオの音量と比べると若干低い場合もあるようですが、ボリュームをあげれば対応できるレベルです。ファイルの録音レベルと関係が強いようです。再生した音は住処で聞くのと比較すれば車内の音響条件は厳しいことからそれなりですが、音楽については運転しながら聞く分には許容できるレベルですし、ラジオ講座などの語りについては音質的に十分だと思います。

次に判断の必要な話です。
FMトランスミッターのBSFM11BK、私が購入したAmazonでは本日、「現在お取り扱いできません」となっていました。BUFFALOの直販サイトでは「お探しの商品は在庫切れ、販売終了製品等の理由により表示されません。」となっています。価格.comで現在、１店だけ表示されていますが、その前、取扱店がなくなっていました。もし、BSFM11BKの購入の意思がありましたら急いだ方がよいと思います。

以上、参考までに

書込番号：14457903

[美花]

青乱雲さん

こんばんは。
ご丁寧なレポートありがとうございました。とても参考になります。
参考になったんですが…1店だけある登録ショップが購入不可なのでホントにBSFM11BKがどこにもなくなってしまいましたね。
私も先日AmazonでPJ-20を購入し、利用しているんですが
部屋で聞くぶんには内蔵スピーカーで十分だった為に車載用のFMトランスミッターの準備が後手にまわってしまいました。。

過去の質問を読んでいて、アクティブスピーカーでもいいかな？と思っていたのでまた調べ直してみます。

書込番号：14462181

[青乱雲]

美花さん、
先ほど、Amazonを見たらBSFM11BK、1,980円で復活していました。価格.comでは「価格情報なし」になっています。

参考までに

書込番号：14462578

パナソニックのRR-RS150が同じ位の値段なのですが、違いは?

[のの のの]

ラジオを予約録音して持ち出して外出先で聴きたいと思いこちらの購入を考えていました。

自宅で聴く時のためにスピーカーも欲しいけどPJ-25は値段が高いし、あきらめてPJ-20にしようかと迷って、そうだ実物を見てみようと今日ジョーシンに行ってきました。
そこにはどちらも実物が無かったのですが、パナソニックのRR-RS150というのが有りました。

PJ-25のようにスピーカー付なのですが、価格comで今見てみたら黒色なら16,399円（白色17,800円）とPJ-20とあまり値段は変わりませんでした。http://kakaku.com/item/K0000277352/

PJ-25はスピーカーの上に本体が飛び出た感じで、かさばりそうな感じがしていたのですが、パナソニックのは一体に収まってコンパクトな感じだし、パナソニックのにしようかと思っています。

でもPJ-20やPJ-25はカテゴリーがラジオになっているのですがパナソニックのはICレコーダーになっていたので、何か使い勝手や機能などで大きく違うところがあるのかもと不安になってきました。

どなたかパナソニックとこちらのオリンパスのと迷ったという方がいらっしゃったら、何か特に気になる違い等（PJ-20はスピーカーがない以外で）があれば教えて下さい。

すみません。パンフレットやメーカーサイトを見比べたりしたのですが、デジタル機器に疎いので良く分かりませんでした。

申し訳ありませんがご存知の方、宜しくお願いいたします。

書込番号：14445481

[青乱雲]

のの　ののさん、こんばんは

　PJ-20を選んだ時、仕様上での比較ですが、RR-RS150も検討したため、紹介します。
　RR-RS150、PCM録音への対応や録音レベルの手動設定機能など、録音にも関心の高い人に訴求するように企画された製品だと思います。一方、PJ-20はICレコーダーとしても使えますが、比重はラジオの録音（エアチェック）にあると思います。
　エアチェックをする場合、時計自動補正機能と外部アンテナの対応が重要です。まず、両者とも時計自動補正機能があります。外部アンテナですが、PJ-20は同軸ケーブルを接続できますが、RR-RS150も下記のBLUESSさんが紹介のようにスピーカークレードルの75Ωの外部アンテナ端子に同軸ケーブルを加工して取り付ければ対応でき、この点では同等だと思います。
　携帯ラジオやICレコーダーの使い勝手で影響することに電池の持続時間があります。仕様の条件がPanasonicのものが明確でないため、正確性には欠けますが、ラジオ受信時の電池持続時間を比較して、充電池使用でPJ-20が16時間であるのに対して、RR-RS150は約6時間とされることから、PJ-20を選びました。（無論、「毎日、充電するから」ということであればRR-RS150の6時間でも十分と思います。）
　その他、どのような使い方をするかによりますが、PJ-20は内蔵4GBのメモリにmicroSDHC(最大32GB)を加えることができるのに対して、RR-RS150はmicroSDHC(最大32GB)を交換という方式をとります。
　何かの参考となれば・・

----------
Panasonic RR-RS150-K BLUESS Laboratory
http://bluess.cocolog-nifty.com/labo/2011/09/panasonic-rr-rs.html

書込番号：14446622

[のの のの]

青乱雲さん。こんにちは。

アンテナ云々の所はその世界に疎い私には正直分かりませんでした。（すみません＞＜）

でも全体を読ませて頂いてそう極端には大きな違いは無い感じに受け取れました。

ちょっと気になるのはやはり電池持続時間ですね。
再度カタログを見なおしてみたのですが、条件が一緒でないので正確には比べられないのですが、それにしてもやっぱりパナソニックはオリンパスの半分位しかない感じですね。

充電は面倒だし回数は少なくて済むのに越した事はないですよね。
そしたらやっぱりオリンパスか・・・

でも自宅で聴く時にスピーカーにセットした状態で、キッチンとか居間とか、私の場合わりと移動して使う事も多いと思うけれど、そんな時にはパナソニックの方が一体化しているので形状的に持ち運びしやすそう。オリンパスは上に乗っかっている感じなのでスピーカにセットしている状態では移動しにくそう。

どっちを取るかですね。。。。

あれやこれや全般的に考えて、心は今のところパナソニックに傾いています。

書込番号：14450700

[のの のの]

電池持続時間の件、メーカーに問合せてみました。

データで条件が同じなのを下記に書きました。

録音（128ビット）　
オリンパス⇒　　アルカリ電池31時間　　ニッケル充電池22時間　
パナソニック⇒　アルカリ電池25時間　　ニッケル充電池18時間　


再生（本体スピーカー）
オリンパス⇒　　アルカリ電池14時間　　　ニッケル充電池11時間　
パナソニック⇒　アルカリ電池11.5時間　　ニッケル充電池8時間　

条件が同じだと、ちょっと差が縮まった感じです。
パナソニックはオリンパスの３分の１位の感じでしょうか。

そしたらやっぱりパナソニックにしようかなと思っています。

書込番号：14453677

[青乱雲]

のの　ののさん、こんばんは
メーカーへの問合せ結果の報告ありがとうございます。データを見ますと、下記のPanasonicのRR-RS150の仕様に記載されている内容と同じですね。（取扱説明書も同）

ＩＣレコーダー RR-RS150 詳細（スペック） オーディオ Panasonic
http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RR-RS150

　気になるのがラジオ関係で仕様を拾ってみますと次のようになりますね。

ラジオ録音(FM-128kbps)
パナソニック⇒　アルカリ電池10.5時間　　ニッケル充電池7.5時間　
オリンパス⇒　アルカリ電池16時間　　ニッケル充電池11時間　
・オリンパスは64kbps, 128bpsかは不明。但し、余り差はない。

ラジオ受信時(FM)
パナソニック⇒　アルカリ電池8.5時間　　ニッケル充電池6時間　
・　ICレコーダー本体スピーカー出力時
オリンパス⇒　アルカリ電池23時間　　ニッケル充電池16時間　
・　イヤホン再生時

傾向的にはPJ-20の方がRR-RS150より電池の持ちがよいといえそうですね。なお、ラジオ受信に際して本体スピーカーで音を出すか、イヤホン（Panasonicではインサイドホンと表記）で消費電力に大きな差が生じるため、気になっているところです。Panasonicでラジオを受信してインサイドホンに出力させる場合の電池の持続時間がわかればある程度、正確に評価できると思うのですが・・。RR-RS150を入手されたら試して教えてくださいね。

書込番号：14459113

[のの のの]

わかりました。

心はほぼパナソニックに決まっていますので購入致しましたら
ぜひ試して報告致します。

いろいろありがとうございました。

書込番号：14462184