このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 8 | 2012年6月10日 22:15 | |
| 14 | 6 | 2012年4月1日 22:09 | |
| 2 | 1 | 2012年3月27日 21:08 | |
| 3 | 7 | 2012年1月9日 21:05 | |
| 7 | 9 | 2011年12月18日 00:15 | |
| 14 | 3 | 2011年11月10日 05:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
裸眼3Dなし4K
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120510_531295.html
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_05/pr_j1001.htm
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/xs5/index_j.htm
4点
XS5もネイティブ4Kのためには下記が必要になります。
THD-MBA1
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521740.html
書込番号:14544894
0点
まおぱんDXさん
情報ありがとうございます。
『買える4Kテレビ』とは幾らのことをいうのだろう?。
先週まで55X3も50万切っていました。
買おうと思った55ZG2がありません。
他スレ見てもあるのですが、ついに55X3と同価格くらいまで上昇しています。
55ZG1の価格を目差していたのですが、だめなのでしょうか?。
仮称ZG3が登場すれば物が出てくる可能性もあるかと思います。
私にこれが買える価格は幾らかと言われれば、初期表示(どこかのお店の)価格からたぶん次期型登場時の頃になっちゃいますね。
書込番号:14544906
0点
既に口コミへの書き込みは有りますね...
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373144/
「X2に対するXE2」
の時よりも大分「廉価」な製品になりましたねぇ..._| ̄|○
書込番号:14545376
0点
でもXS5はエッジ型バックライトですし、やっぱり直下型のX3の方が良いなあ。
X3から裸眼3D機能をオミットするだけで良かったのに。
書込番号:14545746
1点
油 ギル夫さん>
そうですよね。
裸眼3Dはやっぱりほとんど使わないから、省いてもいい機能ですし。
X3の不満点だった、色の純度や解像感、クリア感が改善されていそうなのでもったいないです。
ただ、映画はもっぱらファイナルKUROで見ることがほとんどなので、照明環境限定という意味ではXS5も良さそうです。
X3が50万ぐらいまで落ちているので、実売30万台なら買い足してみてもいいのですが…
SHARP、SONYの4K2Kモデルがいつ出るのか、X3の後継機の仕様が気になるところです。
書込番号:14547519
0点
やはりX3で私が不満に感じている点はXS5で大幅に改善されているようですね。
これが直下型ならなぁ…
4K2K時代到来で始まる「テレビ×デジカメ」の新時代
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/trend/20120608_537775.html
書込番号:14654054
0点
X3の4K2Kデモ映像を視聴してきました。
確かにキレイだなぁと思うと同時に、小さいテレビだなぁと言うのが
正直な感想です。(失礼!)
70インチや85インチで普通に4K2Kを出す時代の到来が楽しみです。
書込番号:14665530
0点
>>70インチや85インチで普通に4K2Kを出す時代の到来が楽しみです。
2年後位には発売されてそうですね。とても手が届きそうもないけど...
書込番号:14666047
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
オトコという生き物はスペックに引きずられて老いていく・・・。
アッ○ル社の製品を勢いで選んだとき日本は再び敗戦国になったのでは?
55X3 唯一の対抗製品でしょ!!
画がキレイとか ステキ とか そこじゃなくて 裸眼3D でしょ!◎でしょうが!
2点
こんばんは
そもそもなんで、日本のTVが売れないかを考えるべきです。
少しばかり映像が綺麗でも、値段が高いからでしょ。その発想で失敗した面もあるんですよ^^。
韓国メーカーだって、世界1売れてても、ジリ貧ですよ。
セルレグザX3よりも、有機EL,ソニーのクリスタルLEDの方が魅力ありますよ。
書込番号:14315970
5点
3Dは、確かに画質面での差別化に比べ万人に分かり易い技術ではありますが、
所詮ギミックの範疇を出ないものであり、未だ市民権を得ているとは言えません。
やはり、日本のメーカーが生き残るには、画質面での差別化を徹底し、
プレミアム路線に活路を見出す事が最善の策であるように思います。
本当は、アップル(や全盛期のソニー)のようなイノベイティブな
商品を開発するパワーを望みたいところですが、今の日本企業には
なかなかそれを望めないのが寂しいところです。
書込番号:14317378
3点
ヘッドマウントディスプレイ、とか。
こちらは近年まれに見るヒット商品では?
書込番号:14318346
1点
裸眼3D。
とてもじゃないが視聴に耐えないレベル。
眼鏡使うのと同じレベルに並べてない時点でオマケ程度でしかないですね。
ヘッドマウントディスプレイ然り。
大画面テレビ観てるより小さく見えるし疲れる。頭重いし眼も悪くなるでしょ。
CLEDこそ革新的ですね。
書込番号:14320544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>CLEDこそ革新的ですね。
まだ視聴もしていないのに諸手を挙げて賛成はできない。
液晶という透過フィルターも挟まずLED光源を眼に直射する刺激の
安全性などそこらへんの問題もちゃんと説明してくれないとね。
書込番号:14359040
2点
安全性で言えばブラウン管をあれだけ長い間世の中が使い続けていたことを思えば大したことないような気が…
直視しないまでもLED電球が普及してきている今、すでに今更って感じもしますが。
それからプラズマだろうが液晶だろうが有機ELだろうが安全性は確認されてるって言えます?
実機で確認するまでもなくレポートで現状の機種より色々な面で優れているとは容易に想像はつきますね。
書込番号:14379868 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
ついにREGZA用のネイティブ4K入力ボックスが発表されましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521740.html
これでようやくREGZA 55X3でネイティブ4K表示が可能になりますね。
価格が約20万円で受注生産って・・・。
接続機器がかなり限られてあまり需要が見込めないので受注生産になるのでしょう。
今年末に4K対応のHDMI新規格が発表される予定なので、このHDMIケーブル4本接続もすぐ枯渇するでしょうね。
しかし本来であれば、この機能はX3に組み込んでおくべきものでは?
2点
そうですよね、組み込んでおくべきだと思います。
藤井さんなら、「組み込んであれば百万でも買う」とか言いそうです。
書込番号:14355745
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
地元(福島)のやまだ電気で本日注文いただけるなら・・・って事で30万円引き+二万円相当のおまけ付きだったので一発OKで本日納品のはずだったんですが、思ったより売れているとかで納期を一週間伸ばされました
いっしょにM190も発注したので納品されたら感想書いてみます
3点
私は28日納品予定なのですが、年内に納品されるか不安ですね。
書込番号:13932135
0点
12日注文ですが、私も本日連絡があり30日納品になりました。
書込番号:13947682
0点
先程連絡が来て、パネルの問題でほとんどの注文者が1月下旬納期になるそうです。
年末楽しみにしていたのに残念。
CESで魅力的な機種が発表されて、届く前に萎えるか機種変更にならなければいいのですが…
この記事を読んで急いでDBR-M190を注文しましたが、間に合えばいったんキャンセルするつもりです。
東芝「55X3」で見つけたBD「ウェスト・サイド物語」の4Kテイスト
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1112/27/news038.html
書込番号:13950574
0点
今、電話が来て後一ヶ月待ってくれと言われました
キャンセルをがんがえてきました
書込番号:13951741
0点
羨ましいですね。
私は連絡まだです。
届いたときの比較用に、入れ替え予定の55HX920で映像を色々見ています。
55HX920も素晴らしいテレビですね。
書込番号:14002343
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
1年後 2年後 3年後・・・・・4k 2kパネルの
テレビの価格はどのようになると
皆さんは思われますか ?
55インチ
46インチ
42インチ
現在時点で27インチの1920x1080のパソコンモニタは
最安価格ではありますが22000円で購入できます。
55インチは面積で4倍ですから現在の価格はチューナーや
各種の高画質化周辺回路を含めてもかなり高く80万円
という価格は初物価格で各メーカから同様なものが出れば
すぐに下がるように思うのですがどう思われますか ?
0点
新しい規格が出るのはワクワクしますが、そうなると、いつSEDや有機EL(大画面で)が出るのかも気になりますね。いつまでたっても出せない的な……
正直スーパーハイビジョンは、メーカー側が液晶テレビが安くなりすぎて利幅が少なくなってきての、次の稼げるタマとして狙いたいというだけで、まだ時期尚早だと思います。
東芝はHD DVDで覇権を狙いたい
→普及せず
→Blu-rayにも参入する
→しかし、後から入ったので開発競争には後塵を拝する結果に
東芝はスーパーハイビジョンテレビの普及を狙いたい
→普及せず
→SONYなどが有機ELテレビ普及させたのを見て東芝も参入してみる
→しかし、その頃既に市場の興味はスーパーハイビジョンに移り、東芝開発のテレビは見向きもされない……
のような結果にならないことを期待しております。欲を言えば、SEDを発売して欲しいです。
書込番号:13898421
1点
milanoさんありがとうございます。
昨日ビックカメラ新宿西口店でみました従来のコンテンツを写した場合も
画像はかなりきれいになっていますね
このテレビは4k 2kパネルですが
対角800インチスーパーハイビジョン8k 4kの画像を
NHK放送技術研究所でみたことがあります。
2020年の試験放送を目指しているそうです。
8k 4kの液晶パネルの試作品も今年(2011年)にできていますので
来年2012年か2013年に8k 4kの液晶パネルを使用したテレビが発売されるかも
しれないと思っています。技術的難易度はそんなに高くないでしょう
書込番号:13898666
0点
値段が下がるかは、世界的に普及するかどうか、韓国メーカーが大々的に展開するかどうかで決まるでしょう。
ただし、日本ではここ1年で、数年分のテレビを売りまくってしまいました。当分、テレビの需要は悲惨なレベルに留まります。当然、家電メーカーのテレビ開発部門は大幅に削減されるでしょう。これまでのように新製品がどんどん出てくるとは考えにくいです。
まあ、どんなに画質がよいテレビでも、ゴールデンタイムにYouTubeの素人ビデオを垂れ流す番組が氾濫する現状では、無意味です。今後も、さらに劣化することはあっても、良くなることはありませんから、見るに値するコンテンツは、せいぜい、ごく一部の高品質blu-rayに留まります。
したがって、タイムシフトテレビ同様、ごく一部のマニア向けのニッチなテレビとして、高値でほそぼそと売られる、というのがせいぜいじゃないですかね。
書込番号:13898942
2点
パナソニックの百何十インチのプラズマのように、メーカーの技術力を示すため、見たいな売り方はあるかもしれませんね。
あとは大富豪御用達みたいな感じで。
韓国メーカーと言えば何かの記事で見たんですがサムスンが来年50インチ超の有機EL出すらしいですね。本当なら悔しいけど見てみたい。
書込番号:13898984
1点
P577Ph2mさん
高値でほそぼそと売られるなんていやですね
買える値段になって欲しいものです。
いぬマンさん ありがとうございます
サムスン電子とLG電子の有機ELの件は下記に記事がありますね
http://www.nikkei.com/access/article/g=969599969381959FE3E3E2E7828DE2E4E3E0E0E2E3E39F9FE2E2E2E2
台湾メーカも
http://www.sankeibiz.jp/business/news/111027/bsb1110270500000-n1.htm
ソニーはヘッドマウントディスプレイはやっていますが
テレビはあきめたみたいですね
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111128-00000008-fsi-bus_all
書込番号:13899189
0点
>昨日ビックカメラ新宿西口店でみました従来のコンテンツを写した場合も
画像はかなりきれいになっていますね
従来のコンテンツとはフルHD映像の事ですよね?
見え方は人によって違うかもしれませんがフルHDを4倍に拡大したら理屈的には荒くなりますよね
超解像度はあくまでも補正技術なのでやっぱりフルHD映像はフルHDパネルで見たほうがキレイではないですか?
僕にはそう見えました。
純粋に1画素単位で映像とパネルはぴったり一致している映像よりも残りの3画素分は擬似的に作られた映像のほうがキレイって変じゃあないですか?
ただし、この機種はMDR端子が装備されています。
ここから4k2k映像(デモ映像)が入ってくるようですがこちらは抜群にキレイに見えました。
書込番号:13899608
0点
4Kテレビは55〜70インチくらいの大画面を想定しているので、46や42インチはないと思いますが・・・
テレビ事業は各社赤字で収益性の高い大画面機種に日本の独自技術の優位性で赤字にストップをかけたいと
目算していると思います。暫くは極端な低価格にはならない気がしますが・・・
それより、これから出てくる60,65,70インチの価格の方が気になります。
アイキューブド研究所の開発したICCを搭載したシャープやSONYの4Kテレビの発売も待ち遠しいですね。
(4Kネイティブより2KソースにICCを通した方が綺麗とのレポートもありますから)
書込番号:13900392
0点
>8k 4kの液晶パネルの試作品も今年(2011年)にできていますので
来年2012年か2013年に8k 4kの液晶パネルを使用したテレビが発売されるかも
しれないと思っています。技術的難易度はそんなに高くないでしょう
いやいや、2,3年では絶対に出ませんよ。もし出せるとしてもパナのあの糞でかいプラズマと同じ、受注生産でウン百万の値段でしょう。
2012年と13年はQHDを採用する上位機種が本格的に出始める年でしょうし、その状況でUHDTVは出さないでしょう。
まともに買える価格(100万以内)で出るのは5、6年以上先じゃないかな〜
>モザンビークさん
QHDはFHDの整数倍ですし、荒くなることはないのでは?それに整数倍だと処理もしやすそうですし
書込番号:13900556
2点
>QHDはFHDの整数倍ですし、荒くなることはないのでは?
荒くならないですか?
荒く見えにくいならわかりますが・・・
4k2kやフルHDの純粋なドットバイドットよりは理屈的に考えても劣ると思いますが?
違うならそのロジックを知りたいです。
まだまだ知識不足なのでお手数ですが回答お願いします。
書込番号:13906994
1点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
何故4k2kパネルで、グラスレス仕様なのか理解していない人が結構居そうですね。。グラスレスでフルHD表示すると画質が1/4位に劣化してしまうので、4k2kパネルが必要じゃなかったな。言わば、4k2kパネルは、グラスレス3DをHD画質で表示させる為だけのパネルです。普通のテレビ放送を、4k2kで表示。。って考えで出来た技術では有りません。(ソースが無いとか言ってる人は、ここが理解されて無い様な。。)アクティブシャッター方式で3DもフルHD表示に拘ってる日本らしい技術だと思います。
LG等のパチもん3Dでも、それらしく見えれば、良いんじゃね?って考えの企業なら、フルHD表示じゃないグラスレス3Dテレビを1/4位の価格で出して来そうですが。。
4点
こんにちは
>言わば、4k2kパネルは、グラスレス3DをHD画質で表示させる為だけのパネルです。
上記の説は的を得てはいないのでは? (見かけはそうかも知れませんが)
基本的な4Kx2K パネルの必要性は あるであろう BSでの高画質放送の対応も
視野に入れたパネルの開発と思われます。
@NHK より ↓
http://www.nhk.or.jp/strl/publica/giken_dayori/jp2/rd-0804.html
(高度BSデジタル放送の暫定方式案)
暫定方式の特長としては、伝送路符号化方式では、従来のBS放送と同じ帯域幅と
降雨減衰耐性を維持しつつ、情報の伝送容量を従来の52Mbpsから70Mbpsまで拡
大したこと、高感度アンテナを利用した場合には、APSKという高能率の変調方
式を利用することで127Mbpsという大容量伝送も可能としたこと、
MPEG-2よりも圧縮効率の高いH.264 /MPEG-4 AVCを採用し、ハイビジョンを超
える超高精細度映像(3840×2160/60P)のサービスを可能としています。
また、実験用として7680×4320/60Pのスーパーハイビジョンも含まれています
Ahttp://ja.wikipedia.org/wiki/ デジタルシネマ検索 引用
2006年からハリウッド映画を中心にDigital Cinema Initiatives(DCI) の仕様に統一
されている。劇場デジタル投影では、4Kプロジェクションとは水平方向の画素が
ハイディフィニションデジタルテレビ配信の約2倍の4000画素(実際の画素値で
4Kとは正式には4096 x 2048までの24プログレッシブ・スキャンの12ビットの事を
言う)になっており、日本での劇場も現在この仕様に基づいている。
それを裸眼での3Dにも応用したのではないかと思います。
(20インチのグラスレスが丁度800万画素になっています。)
他 批評 本田雅一のTV Style:東芝が4K×2Kに狙いを定めた理由)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1109/12/news079.html
むしろ東芝の本当の狙いは裸眼3Dではなく、4k20+ 件×2k20+ 件パネルにあるのではないかと感じた。
複數フレームを参照する超解像技術が用いられている。その効果はとても素晴らしいが、もともと高画質な
Blu-ray Discの場合だと、超解像後の情報がフルHDパネルに制限されてすべて出てこない。
将来的 4K×2Kパネルで 劇場デジタルシネマ相当が家庭で見られるかもですね。
実質26インチのフルハイビジョンパネルの画素密度で丁度4枚分の画素がこの4K×2Kパネルになりますね。
(現状 26X2=52インチまでは出来る?)
的違いならすみません。
これにて 一休み
書込番号:13733081
5点
液晶でこのサイズだといわゆるドット感を感じやすいので、超解像のアプコンでも4K2Kによる精細な映像を見れる意義は大きいと思いますよ。
グラスレスについては、視聴人数を自動もしくは手動で設定して視差数が可変する仕組みにして欲しかったですね。
書込番号:13733531
4点
>>視聴人数を自動もしくは手動で設定して視差数が可変する仕組みにして欲しかっ
>>たですね。
まぁね。ただなんかの記事だったか一応9視差モードと2視差モードの二つが用意されてるらしいよ。
9視差だと確か1280×720だったけ?
問題は2視差のときフルHDになるのかどうかだな。
書込番号:13746081
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






