このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 19 | 2012年4月13日 22:54 | |
| 36 | 14 | 2012年3月10日 00:06 | |
| 35 | 19 | 2012年1月15日 07:16 | |
| 6 | 7 | 2011年12月13日 07:19 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
東芝が外部調達で特にLGに依存していることに原因があります。
パネル工場の歩留まりの関係上、LGは外部メーカーに55より上ののサイズを出荷できなかったかと思います。
現在では改善されているかもしれませんが、2008-2009年頃のLGの歩留まりでは特に難しかったと記憶しています。
書込番号:14345630
![]()
1点
あの東芝が韓国企業に外注?もちろん、画質は画像・映像エンジンがキモだとは分かっていますが…‥・なんだか腑に落ちない。
韓国ついでに、LGよりSAMSUNGの方がなんだか品質は良さげなんですがね。
書込番号:14345641
0点
>あの東芝が韓国企業に外注?
すでに5〜6年くらい前からのはずです。
少なくとも、内製はしていないし、日本産でいえばパナとSHARPしかないですから。
(一時、SHARP製採用の話題も有った様な・・・)
>LGよりSAMSUNGの方がなんだか品質は良さげなんですがね。
IPS方式パネル採用を諦めれば、SAMSUNGへの全面切換も可能性が出るでしょう。
今でも一部VA方式パネルを使ったREGZAは有るし、このX3もVA方式パネルですから。
(ちなみに、このX3のパネルは、某大型掲示板ではSAMSUNG製クアッドHDパネルと言われています。)
ただ、東芝は、機種ごとに調達先を換えること、更に言えば生産先も自社に拘っていないみたいなので、SAMSUNG一本化はしないでしょうね。
(ちなみに、国内モデルは、中国 大連の自社工場で生産)
話が逸れましたが、X3の上のサイズが無いのは、現時点では特殊なクアッドHDパネル=4K2K解像度パネルの採用の点が大きい様な。
最上位のX3がそうなので、他モデルでも大型サイズ採用を抑えている?
あくまでも個人的推論ですが。
書込番号:14346070
![]()
1点
こんばんは
55の上が過去に存在します。
57ですけどね(ご存知かもですが 一応)
http://kakaku.com/item/20417010769/
雑音、失礼致しました。
何故出さないかは分かりません。
書込番号:14347124
![]()
0点
過去の57Vはシャープのパネルを採用していた気がします
亀山産パネル搭載というシールが貼ってあったような気がします
書込番号:14347276
0点
>東芝は何故55インチまでなのですか。
北米で一番売れるサイズが55インチだからです。
>デカイの作ってー
CES 2012で東芝は、12年度内に第2弾を発売すると表明しています。
おそらくCETECなどで試作品を展示していた65インチではないかと思われます。
【抜粋記事】
4Kテレビの新モデルについても、'12年度内に第2弾の4Kテレビを発売し、それをグローバル展開する計画という。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120109_503200.html
書込番号:14385805
1点
<あややばば>様 65インチの場合、パネルは何処になりますか。ヨロシクお願いします。
書込番号:14391496
0点
>65インチの場合、パネルは何処になりますか。
パネルの調達先は台湾メーカーではないでしょうか?
(詳しいことは判りません)
http://a-gd.blogspot.jp/2011/10/4k2k.html
また、CES 2011に65インチの試作機を展示していた記事は下記にあります。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/030/30383/
書込番号:14392301
0点
【補足】
シャープもCES 2012に従来の60インチの他に新たに70インチの4K試作機を展示していて、
オリンピック前に発売する計画だったようですが、つい先日、電子機器の受託製造で
世界最大手の台湾・鴻海(ホンハイ)精密工業と資本業務提携したことから、先行き
不透明な状況です。
この提携で、アップルTV向けに4K2Kパネルを優先供給するといった記事もあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20120403_523185.html
また、東芝の4K2Kパネルの調達先は、どうやら台湾の液晶パネル大手
AU Optronics (AUO) のようですね。
書込番号:14395196
1点
【補足2】
台湾・鴻海(ホンハイ)がシャープの最大株主となったことで、アップルTV向けに
シャープが4K2Kパネルを供給する可能性がかなりあるようですですね。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120407/biz12040718010007-n1.htm
書込番号:14406576
0点
>>また、東芝の4K2Kパネルの調達先は、どうやら台湾の液晶パネル大手
>>AU Optronics (AUO) のようですね。
サムスンじゃないの?
書込番号:14407481
0点
>サムスンじゃないの?
あややぱぱさんの[14395196]に書きこんだリンク先に「東芝がAUOの4K2Kパネルを調達し、一歩先に4K2Kテレビへの世界へ踏み出したあとも、」と書かれています。
実際はどうですかね?
自分の書き込みも、「某大型掲示板ではSAMSUNG製クアッドHDパネルと言われています。」と書いた様に、あくまで受け売りだし、元の情報源も確認のしようが有りません。
リンク先記事の信憑性も何とも。
書込番号:14409046
0点
>>あややぱぱさんの[14395196]に書きこんだリンク先に「東芝がAUOの4K2Kパネルを
>>調達し、一歩先に4K2Kテレビへの世界へ踏み出したあとも、」と書かれていま
す。
なるほど、見てませんでした。
けど、サムスンPVAとAUOかはルーペなどで画素形状で判別できないんだろうか?
真偽はどうあれ今までがサムスン、あらゆる情報でもそういう触れ込みだったから
そのリンク先はちょっと信じがたいね。
書込番号:14416529
0点
真偽の程はともかくとして、東芝の4K2K裸眼3Dパネルが台湾のAUO製という記事は他にもあるようです。
・CES2011レポート
「東芝は最大65インチの裸眼3Dテレビが目玉だ。4K2K解像度を持つAUO製液晶パネルに液体レンズシートを貼ったもので年末の発売を目指すが...」
http://shanimu.com/%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%95%B7%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/ces/2011/02/2011_ces_report.html
・3D関連最新情報トピックス
「台湾AUOは一昨年、高画質で明るいレンチキュラーとヘッドトラッキング視線追尾を組み合わせた...それは実際に東芝の裸眼3Dノートパソコン"dynabook Qosmio T851"に搭載されて発売済みであるが...」
http://www.3d-eros.com/3d-topics-index-j.html
「やはり東芝裸眼3Dダイナブックは台湾AUO製モニター採用だった
http://www.3d-eros.com/3d-topics2011-2-j.html
・アップルテレビ関連
「台湾ハイテクメディアDigiTimes社の情報によれば、米国Apple社向けサプライヤー各社では、Appleが"iTV"を2012年第2四半期に発表する予定、...
シャープもディスプレイの生産を開始するものと見られている。
初期の画面サイズは32と37型に限定される見通しで、解像度はまだ不明である。
初号機iTVの4K2K対応とするのか?」
http://a-gd.blogspot.jp/2011_12_01_archive.html
書込番号:14416851
0点
【補足】
●液晶パネルの友達光電(AUO)、東芝から55インチ超高解像度の裸眼式3Dパネル受注
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top12013102&Rcg=40131
●AUO 3D製品が今年ブレークスルー見通し
「AUOは、55インチ3D 裸眼TVパネルは昨年12月に量産に入り、多くのブランドメーカに採用された」
http://blog.goo.ne.jp/tcatokyo/e/7818c0c5364d6fe9fb5125b142200f96
AUOはCESなどにカメラでヘッドトラッキング視線追尾する65インチ裸眼3Dパネルを展示していて、
東芝の65インチもこのパネルを採用するのではないでしょうか?
また、このパネルは韓国のLG電子などにも供給されるようです。
●AUO、大型3D LCDパネルを開発、65インチは裸眼対応で解像度は“4K2K”
https://www.displaybank.com/_jpn/research/print_contents_m.html?cate=column&id=5102
●AUO、裸眼3D TV用パネルでLGとVizioから受注獲得か
http://www.emsodm.com/html/2012/02/24/1330053555657.html
書込番号:14417170
0点
【補足2】
シャープがついにIGZO液晶パネルの生産を開始したようです。
(32型で3840x20160の4K2Kパネルです。)
http://topics.jp.msn.com/digital/pc/article.aspx?articleid=970194
上の方のリンクで紹介した「本田雅一のAVTrends」の記事にもありますように
これで32型と37型のアップルiTVの4K2Kパネル採用がかなり濃厚になってきたようですね。
書込番号:14432103
0点
【間違えました】
(正)32型で3840x2160 ← (誤)32型で3840x20160
【IGZO追加記事】
こちらの記事では、「鴻海(ホンハイ)グループとの戦略的提携は、シナジー効果がでる部分については検討を進めていくことになるが、IGZO液晶パネルについては、まだ具体的な話し合いの段階には入っていない」と書かれているようですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120413_526327.html
書込番号:14432185
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
店頭で視聴して来ましたが、正直、そこまで綺麗に感じませんでした。
4K画素のデモ映像は確かに綺麗でした。
しかし、それ以外は全然駄目です。
地デジやBSに切り替えた途端、他のモデルと変わらないぐらい汚い映像になりました(笑)
一応、4Kにアップコンバートはしているんでしょうが、その恩恵を感じ取ることはできませんでした。
パラメータも相当弄りましたが、どうやっても綺麗になりません。
しかも裸眼3Dに切り替えた途端、解像度がガタ落ちして見るに耐えない3D映像になってしまいます。
現状、4K画素のソース(入力機器)は存在しないわけで、実際使用するのはフルHD以下の解像度になります。
それが汚く見えるんだったら、果たしてこれだけの価格を出してまで買う価値があるのだろうかと疑問に感じました。
個人的にですが、唯一評価できる点といえば、直下型LED部分制御でしょうか。
しかし、これであれば、エリア分割数が異なるとは言え、ソニーのHX920シリーズやシャープのLC-70X5でも実現しています。
55インチモデルで発売したのも謎です。
4K画素なら、もっと大きなモデルを投入しても良かったんではないかと思います。
何だか詰めの甘い感じが否めません。
すでに購入された方がいらっしゃったらすみません・・・。
一感想として書き込みさせていただきました。
6点
>4K画素のデモ映像は確かに綺麗でした。
綺麗には感じなかったのでは?
<ある意味コレが「全て」だとも思いますm(_ _)m
>しかし、それ以外は全然駄目です。
>地デジやBSに切り替えた途端、他のモデルと変わらないぐらい汚い映像になりました(笑)
「全然」なのですか? >視聴距離などは?
現状お使いの42型テレビから比較すれば「拡大」している以上、
映像が粗くなるというのはまぁ、至極当然とは思いますm(_ _)m
<特に「地デジ(横伸ばし)」の解像度では..._| ̄|○
>一応、4Kにアップコンバートはしているんでしょうが、
>その恩恵を感じ取ることはできませんでした。
この辺は「程度」の問題でも有りますし、
加工し過ぎる事で、違和感を感じる場合も有ると思いますm(_ _)m
>しかも裸眼3Dに切り替えた途端、
>解像度がガタ落ちして見るに耐えない3D映像になってしまいます。
まぁ、メーカーの説明を見れば「その通り」としか言えないような...
<http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/quality_3d.html#glass3d
「2視差」なら「4K」の恩恵がはっきりしますが、
「9視差」で表示させれば、当然、解像度はその分減ることに...
「2視差」での確認でもダメだったのでしょうか?
>パラメータも相当弄りましたが、どうやっても綺麗になりません。
映像設定だけで、この辺の切り替えは試しましたか?
>4K画素なら、もっと大きなモデルを投入しても良かったんではないかと思います。
100インチ以上のテレビがまず売れないことを考えても、
余り大きな画面にする意味は無いと思います。
<現状の「テレビ放送」を表示する製品ですから尚のこと...
200万以上したら、それこそ売れないでしょうし..._| ̄|○
>エリア分割数が異なるとは言え、
>ソニーのHX920シリーズやシャープのLC-70X5でも実現しています。
「X1」から搭載している東芝と後から出してきたメーカーの「真似」を比較するのは...
<http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/quality.html#link_system
その制御がどこまで有効かは、他の「エリア分割」している製品のクチコミでも出ていますが...
まぁ、「KDL-65HX920」を買ったのですから、この製品のことはどうでも良いのでは?(^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000236427/SortID=14047881/#14048225
タイトルへの返信とするなら、
「テレビ」だけの機能が、この製品の全てでは無いということも、
「価格」の違いに現れていると考えますm(_ _)m
<http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/recording.html#link_timeshift
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/55x1/operability.html#link_multi
こんな機能は他のメーカーには無いのでは?
書込番号:14049352
![]()
10点
名無しの甚兵衛さん
こんばんは。
長文なのである程度割愛させていただきますが、個人的には価格に見合わない機種ではないかという印象です。
(あくまでも個人的にです。)
一通り読ませていただきましたが、名無しの甚兵衛さんは REGZA 55X3 を持っているとの認識で間違いないでしょうか。
インデントしていないので非常に読みづらいのですが・・・(^^;)
>「2視差」での確認でもダメだったのでしょうか?
ダメとか言う表現は使いません。個人的には綺麗に見えませんでした。
まだ3Dメガネを使った方が綺麗に見えます。
裸眼3Dはまだ試作段階といった感じです。
>100インチ以上のテレビがまず売れないことを考えても、
余り大きな画面にする意味は無いと思います。
今まで東芝がなぜ55インチを超えるテレビを出さないのか謎ですね。
(65インチぐらいはラインナップとしてあっても良いと思います。)
画面が大きくなるほど画質の粗さが目立つので、そういう理由で出さないだけでしょう。
>「X1」から搭載している東芝と後から出してきたメーカーの「真似」を比較するのは...
他メーカーが東芝の技術を真似たんですか?それは初耳です。知りませんでした。
しかしそれと比較することで何か問題があるんでしょうか?
「・・・」の後が気になります。
>まぁ、「KDL-65HX920」を買ったのですから、この製品のことはどうでも良いのでは?
どうでもいいと言う発言は独り善がりです。
私が他機種を買ったからここに書き込みしてはいけない理由があるんですか?
あくまでこの機種を視聴しての感想を述べているだけです。
他機種を買った理由で干渉する理由が分かりません。教えてください。
>タイトルへの返信とするなら、
「テレビ」だけの機能が、この製品の全てでは無いということも、
「価格」の違いに現れていると考えますm(_ _)m
それは言えると思います。
他社にはない付加機能がたくさん付いていますからね。
人によっては明らかに使い物にならない機能も見受けられますが・・・。
一言で言えば「お金に余裕がある&価値が見出せる人向け」でしょう。
4、5年後には4K画素テレビは一気に普及価格帯まで下落するはずです。
この機種はそれの先駆けでしょうね。
4K画素テレビが普及してきたらもちろん買い換えるつもりです。
それまでブルーレイなどのメディアはどう対応するんでしょうね?
今後の動向に注目したいと思います。
書込番号:14051115
3点
>REGZA 55X3 を持っているとの認識で間違いないでしょうか。
いいえ、欲しいですが持っていませんm(_ _)m
>ダメとか言う表現は使いません。
???
「全然駄目」と書かれていましたが?
>個人的には綺麗に見えませんでした。
「解像度」については「2視差」なら、
元のソースの解像度は保たれるはずです。
「綺麗に見えない」=「綺麗に見える様に調整していない」
ということも考えられましたm(_ _)m
<http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/quality_3d.html#facetracking
>今まで東芝がなぜ55インチを超えるテレビを出さないのか謎ですね。
>画面が大きくなるほど画質の粗さが目立つので、そういう理由で出さないだけでしょう。
確かに、そういう事なのかも知れません。
<まぁ「大画面」だけなら「プロジェクタ」の方が楽でしょうし...
>他メーカーが東芝の技術を真似たんですか?それは初耳です。知りませんでした。
>しかしそれと比較することで何か問題があるんでしょうか?
「真似る」事が悪いことだとは思っていませんm(_ _)m
<実際「真似た」のかは解りませんm(_ _)m
ただ、搭載機を出すタイミングとして、後述の「録画機能」と比べると、
「自社が独自に研究開発した」
という感じには思えませんでしたので...m(_ _)m
<メーカーも「真似た」などとは言わないでしょうし(^_^;
「テレビに録画機能」も同様だと思いますし...
<最初は日立? >レコーダーから撤退したから!?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20417010387.20411010353
東芝も直ぐ後に出しているので「真似」というほどでは無さそうですが(^_^;
単純にメーカーとして
「売れるものを造る」
「良い機能や性能がユーザー(社内)に認められれば、自社製品でもそれを搭載する」
とも考えますm(_ _)m
>私が他機種を買ったからここに書き込みしてはいけない理由があるんですか?
そういう話ではありませんm(_ _)m
他の製品の価格と比べての話と思われますが、
それが購入した「KDL-65HX920」との比較とは限りませんし、
<まだ使っていない様なので「42Z1」との比較と考えました。
購入は考えていない状況での書き込みと思い、
「自分に合っていないと思う製品については、いろいろ考えても仕方が無い」
という意味で書きましたm(_ _)m
<気分を害した感じになってしまったことはお詫びしますm(_ _)m
>一言で言えば「お金に余裕がある&価値が見出せる人向け」でしょう。
だと思います(^_^;
この辺は、「55X1」の時にテレビで取り上げて貰い、
宣伝していましたが、思いのほか需要は無かったのかも知れません(^_^;
<コレが「X2」だけではなく、「XE2」を出すきっかけかも!?
>4、5年後には4K画素テレビは一気に普及価格帯まで下落するはずです。
現在の「テレビ放送」には向いていないので、難しいのでは?
<「地デジ」なども「4K」に対応した映像になればあるいは...
今の「1440×1080の横伸ばし」をまずは改善して欲しい所です...
「4KBD専用」となると、「対応レコーダー(プレーヤー)」も必要に...
>この機種はそれの先駆けでしょうね。
まぁ「初物」は「RD-X1」など、出すのが好きみたいな東芝なので...(^_^;
個人的には「4画面フルハイビジョン表示」が欲しかったです_| ̄|○
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/operability.html#double_window2
<26インチ強の4画面が出来れば...
>4K画素テレビが普及してきたらもちろん買い換えるつもりです。
>それまでブルーレイなどのメディアはどう対応するんでしょうね?
「フィルム」の頃なら、「デジタル化」する時に幾らでも解像度の調整は出来たかも知れませんが、
<もちろん限界は有ると思いますm(_ _)m
「フルデジタル撮影」となると、「カメラ」側の対応も必要になります。
また、今までの映像(DVD)などの資産を活かすのが難しくなります。
<単純に「拡大表示」で良いなら別ですが...
その辺の技術なども平行して向上する必要が有ると思うので、
普及にはまだ時間がかかるのではと思いますm(_ _)m
「KDL-65HX920」かぁ、うちの「37Z3500」のおよそ3倍の大きさだぁ...良いなぁ...(^_^;
<「縦横」が約1.75倍
書込番号:14051605
![]()
5点
こんばんは。
>「全然駄目」と書かれていましたが?
アレ本当だ!書いていましたね・・・。
前言撤回します。大変失礼いたしましたm(_ _)m
>「解像度」については「2視差」なら、
元のソースの解像度は保たれるはずです。
「綺麗に見えない」=「綺麗に見える様に調整していない」
ということも考えられましたm(_ _)m
確かに、フェイストラッキングの誤検知等が考えられますね。
見に行ったときは付近に結構人がいましたから・・・。
でもちゃんと3Dには見えていたんです。
裸眼3Dはメガネタイプと違い、画面から飛び出して見えるというよりも、画面の奥行きが出る感じでした。
余談ですが、あの位置にフェイストラッキングのカメラが付いていると、センタースピーカーが置けなくなっちゃうんで、ホームシアター組んでる人には致命的ですね・・・。
>だと思います(^_^;
この辺は、「55X1」の時にテレビで取り上げて貰い、
宣伝していましたが、思いのほか需要は無かったのかも知れません(^_^;
<コレが「X2」だけではなく、「XE2」を出すきっかけかも!?
発売当時から、セルレグザ = 高級品 のイメージがありました。
当時は一般消費者向けとしては最高級のテレビだったと思います。(今もそう思っています。)
他メーカーにはない惹かれるものがありました。
XE2は価格がこなれていて購入しようかと思ったんですが、エッジ型LEDだったため、選択肢からなくなりました。
エッジ型LEDは暗いシーンの表現が苦手で、全体的に暗く沈んでしまいます。(エッジ型LEDの致命的な欠点)
私が使用している42Z1もそうです。
特にひどいのが映画の「字幕」ですね。文字が白色でないといけないのに、シーンによって白色になったりグレーになったりします。
それが嫌なので、暗部再現性に優れた直下型エリア駆動LEDに絞ってテレビを探していました。
・・・結果、数えるほどしかありません。
現行機種で言うと、東芝のX3、ソニーのHX920、日立のSシリーズぐらいでしょうか。
プラズマテレビは、消費電力が高すぎるのと、焼き付きが起きることから選択としてありませんでした。
東芝のX3は上記で云々語ってしまいましたが、それ以前に、完全に予算オーバー。
日立のSシリーズは画面が小さい。
結果として、レコーダーがソニーであることなどから、ソニーの65HX920に決めました。
55インチは25万円なのに65インチが45万円なのはちょっと納得がいきませんでしたが、大型テレビの需要を考えると65インチ以上のテレビはどうしても価格が跳ね上がってしまうので致し方ないと思った次第です。
(レコーダーに関しては最初は東芝だったんですが、諸々の不具合に遭遇し、これ以上使っていけないと判断し返品しました。それで今はソニーのレコーダーを使用しています。)
話がそれてしまいましたが・・・
X3の登場で、事実上、セルレグザからの撤退ですよね?
セルレグザの口コミを見てると、熱効率が悪いのか、かなり故障率が高いようで・・・。
>現在の「テレビ放送」には向いていないので、難しいのでは?
<「地デジ」なども「4K」に対応した映像になればあるいは...
今の「1440×1080の横伸ばし」をまずは改善して欲しい所です...
「4KBD専用」となると、「対応レコーダー(プレーヤー)」も必要に..
>その辺の技術なども平行して向上する必要が有ると思うので、
普及にはまだ時間がかかるのではと思いますm(_ _)m
雑誌で見たんですが、確か放送波が4K対応になるのが2020年頃とか書かれていました。(間違ってたらすみません。)
そう考えると4、5年後の普及は難しいかもしれませんね。
また、ブルーレイが4K対応になったりすると買い替えが必要になりますし・・・。(次世代メディアが登場するかもしれません。)
そうなったらAVアンプも4K対応に買い換えて・・・。
お金かかりますね・・・(T-T )
>「KDL-65HX920」かぁ、うちの「37Z3500」のおよそ3倍の大きさだぁ...良いなぁ...(^_^;
<「縦横」が約1.75倍
テレビは頻繁に買い換えるものではないので、思い切っていいモノを買おうと思い、65HX920にしました。
と言っても、よく考えたら2、3年サイクルぐらいで買い換えてる・・・。
REGZA 32C2000 → REGZA 42Z1 → BRAVIA KDL-65HX920
物欲がとまりません・・・。新しいものを見るとついつい欲しくなって・・・。
今度こそ最低5年は使います!(目標)
書込番号:14052005
0点
k.i.t.t.さん
スレ本題とはまったく無関係で恐縮ですが一つだけ。
>今まで東芝がなぜ55インチを超えるテレビを出さないのか謎ですね。
これについて、私が知る限りわずかに大きい57型というのが2007年モデルであったみたいです。
Z3500ですね。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z3500/spec.html
書込番号:14052256
2点
>裸眼3Dはメガネタイプと違い、
>画面から飛び出して見えるというよりも、
>画面の奥行きが出る感じでした。
「裸眼3D」だからという話ではありませんm(_ _)m
「映像の撮影方法」の問題ですm(_ _)m
<「飛び出し具合」とか「奥行き具合」も同様
>あの位置にフェイストラッキングのカメラが付いていると、
>センタースピーカーが置けなくなっちゃうんで、
>ホームシアター組んでる人には致命的ですね・・・。
そうですね(^_^;
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/quality_3d.html#facetracking
「X2」などは、別途「スピーカー部」が有ったので、
ある程度の環境ならそれで十分でしたが...
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/sound.html#center_focus
これにどの程度効果があるかは...(^_^;
>XE2は価格がこなれていて購入しようかと思ったんですが、
>エッジ型LEDだったため、選択肢からなくなりました。
>エッジ型LEDは暗いシーンの表現が苦手で、全体的に暗く沈んでしまいます。
>(エッジ型LEDの致命的な欠点)
>私が使用している42Z1もそうです。
自分はこういう場合「LEDエリアコントロール」を「オフ」にして使うと思います(^_^;
<「37Z3500」の「ヒストグラムバックライト」も「オフ」にしています(^_^;
ゆっくりした映像で、明るさが「ふわふわ」変わるのが気に入らなかったので...
>55インチは25万円なのに65インチが45万円なのはちょっと納得がいきませんでしたが、
>大型テレビの需要を考えると65インチ以上のテレビは
>どうしても価格が跳ね上がってしまうので致し方ないと思った次第です。
「需要」だけではなく「質(歩留まり)」の問題も有ると思いますm(_ _)m
書込番号:14052308
3点
ローカスPCIさん
おはようございます。
>これについて、私が知る限りわずかに大きい57型というのが2007年モデルであったみたいです。
Z3500ですね。
本当ですね!
ただし、これ以外のモデルでは出していないので、試験的?に出してみたのかもしれませんね。
(わずか2インチの差ですが・・・。)
その後はずっと55インチで歩留まりしていますし。
名無しの甚兵衛さん
おはようございます。
>「裸眼3D」だからという話ではありませんm(_ _)m
>「映像の撮影方法」の問題ですm(_ _)m
<「飛び出し具合」とか「奥行き具合」も同様
そうなんですか?
映像ソースによって違うんですね。
私が確認できたのは全部奥行きタイプでした。
飛び出す映像が見たかったなぁ・・・。
>そうですね(^_^;
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/quality_3d.html#facetracking
>「X2」などは、別途「スピーカー部」が有ったので、
ある程度の環境ならそれで十分でしたが...
そうですね。
X2はセンタースピーカーを置いても問題ないほどの高さがありました。
>http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/sound.html#center_focus
これにどの程度効果があるかは...(^_^;
音に関しては所詮テレビスピーカー。たいした音ではありませんでした。(スカスカです。)
これならまだX2のようにセパレートタイプのスピーカーにした方が音が良いです。
薄型テレビの音質向上は永遠の課題ですね。
本格的な音を出すならホームシアターの導入しかないでしょう。
>自分はこういう場合「LEDエリアコントロール」を「オフ」にして使うと思います(^_^;
<「37Z3500」の「ヒストグラムバックライト」も「オフ」にしています(^_^;
ゆっくりした映像で、明るさが「ふわふわ」変わるのが気に入らなかったので...
個人的にLEDエリアコントロールのオフは完全にNGです。
理由は黒浮きするからです。
そのため、コントラスト比も一気に下がります。
黒浮きを防いでコントラスト比を向上させるのがLEDエリアコントロールの役目です。
しかし、エッジ型LEDは分割数が少なすぎるため、前述のように、暗いシーンが全体的に暗く沈んでしまいます。
(42Z1はメーカー非公表ですが、16分割といわれています。)
そのため、暗いシーンにおいて、暗い場所は真っ暗に、明るい場所はより明るく、メリハリのある表現ができるのは、分割数が圧倒的に多い、直下型LED部分制御です。
直下型LED部分制御を持つ液晶テレビはラインナップが少ない上、コストがかかるので、テレビとしてはハイエンドモデルに位置します。
明るいシーンだったらエッジ型も直下型もほとんど関係ないんですがね・・・。
暗部ではハッキリと差がでます。
私は暗いシーンでも綺麗に見たいという思いの一新で、直下型LED部分制御を持つ液晶テレビを探しました。
(直下型といっても、LED部分制御を持つテレビと、持たないテレビがあるので要注意です。)
>「需要」だけではなく「質(歩留まり)」の問題も有ると思いますm(_ _)m
そうですね。
せっかく薄型で狭い場所にも置けるようになったので、大きいテレビが売れて欲しいものです。
ただ、あまりにも大きすぎると画質の粗さが目立ちますし、80インチぐらいまでが限度ではないでしょうか?
(ちなみにシャープが年内に80インチを投入予定だそうです。売れるかどうかは別として。)
それ以上大きければ、もうプロジェクターでしょうね。
書込番号:14052869
0点
>55インチモデルで発売したのも謎です。
北米で最も売れるサイズが55インチなので、最初の機種はこのサイズにしたのだと思います。
>4K画素なら、もっと大きなモデルを投入しても良かったんではないかと思います。
今年中に第2段を発売するというニュースがCES 2012でありました。
おそらく、以前試作機を展示していた65インチではないかと思われます。
「次世代HDMIで4K対応を強化へ。2012年後半に規格化 」の記事があるので、
4Kテレビを買うなら2013年以降にした方が良さそうですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_503700.html
書込番号:14056240
![]()
2点
>確か放送波が4K対応になるのが2020年頃とか書かれていました。(間違ってたらすみません。)
ロードマップでは、2020年からスーパーハイビジョン(8K4K)の試験放送が始まり、2025年から本放送が開始される予定です。
4K2Kは2011年頃から試験放送が始まる予定でしたが、反対するメーカーなどがあり中止されたようなので
テレビの放送はありません。
ただ、、ブルーレイ100GBメディアなどを用いた4Kプレイヤーや、4Kストリーミング配信などはあると思われます。
いずれにしても4K2Kはスーパーハイビジョン(8K4K)までの10年間のつなぎでしかありません。
書込番号:14056389
1点
>飛び出す映像が見たかったなぁ・・・。
この辺は、難しいのかも知れません。
「飛び出す」→「びっくりして仰け反る」→「転倒・怪我」の可能性も...
<飛び出し具合の調整で少なくしてしまうと迫力(アピール度)が減ってしまうので、
どうしても店頭のデモでは派手にしたいが、もしかしたら...
昔の「DVDの3D映画」などを再生すれば、
その手の映像も有るとは思います(^_^;
「交差法」などで2枚の写真が見れるなら、
実際にデジカメで撮影した画像を使って、
「奥行き」と「飛び出し」の違いを確認できると思いますm(_ _)m
<「平行法」だと余り大きな画像では出来ないので...(^_^;
書込番号:14056437
1点
主さんへ
いやみとか悪い意味で言ってるんじゃないんですけど
もう少し勉強してからコメントすべきかと...。
たまにいる知ったかぶりのお兄さんって
感じしかしないので。
まあ一つの意見として
軽い気持ちで受け止めてください。
書込番号:14097025
2点
返答が遅れました。申し訳ございません。
この機種の見えなかった部分が見えるようになり、たいへん参考になりました。
いろんな方から意見をいただき感謝しています。
ありがとうございます。
書込番号:14200500
0点
名無しの甚兵衛さん
>「X1」から搭載している東芝と後から出してきたメーカーの「真似」を比較するのは...
気になったので突っ込んでおきます。
直下型LEDのバックライト制御はSONYのXR1やSHARPのXS1でREGZA X1の1年前に導入されています。
むしろ東芝の方が後発です。
書込番号:14263660
1点
しなんびーさんへ、
>直下型LEDのバックライト制御はSONYのXR1やSHARPのXS1で
>REGZA X1の1年前に導入されています。
あっ!本当だ..._| ̄|○
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000061542.20416011019.20415011050
もうこの頃は「LEDバックライト」も出ていたので、
こういう「フラッグシップ機」には搭載していたんですね(^_^;
<逆にこの頃は「直下型」しか考えられなかったから、
「高級機」「高額機」になってしまっていたのかも!?(^_^;
それでも「KDL-55XR1」はある意味「お買い得」な製品だった!?
情報、ご指摘有難う御座いますm(_ _)m
書込番号:14265550
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
そういうことですね。レビューでは絶賛されてることが多いのでどのくらいの性能なのか、店頭でチェックするのが楽しみです。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/x3/quality_qfhd.html#qfhd_resolution
書込番号:13866053
1点
犬マンさん
結局、アプコンぽいですね、 HPみました。
HPにはソースのことは書いていないようですが、裏返せばソフトが無いということですかね?
そのうち4k2k対応のレコーダやら、なんやかんやが沢山出てきて皆買い替え需要で、
チデジ特需のように
家電業界もウハウハですね。
書込番号:13866125
0点
そうですね、むしろ青息吐息というところでしょう。
書込番号:13872097
1点
3Dはもちろんブルーレイやだっていまだ普及していないのだから、4K2Kなんてソフトが出ても誰も買わないでしょう。
3Dや、4K2Kなど新規格、新機能が次々出るのは産業として止まったらオワリだからでしょう。
とても儲かるというレベルの話ではないように思います。
4K2Kのソフトを買うとしたら新生WOWOWが、見るに耐えないと言ったどこかのペンギンさん位な物でしょう。
WOWOWが十分きれいに見える自分の目は節穴で良かった(笑)
書込番号:13873263
3点
4KってHDMIで入力できるんでしたっけ?
シャープの8KだとHDMI16本って聞きましたけど、どうなんでしょう?
4Kの機器の規格ができてもX3側が対応してなくて普通に使えない、という感じになるんじゃないですか?
それか、年数経ちすぎて現役引退、という感じになるか。
それよりは今現在の地デジやフルHDを少しでもきれいに見るため、何より3Dを高画質で見るためのTV、という事じゃないでしょうか?
早く実機見てみたいですね。
書込番号:13873455
0点
自分が持ってるHigh Speed HDMIケーブルに4K2K対応と書いてありましたよ。
最大伝送速度が10.2Gbpsもあるので4K2Kでも全く問題ないのでは…
書込番号:13874999
3点
>4K2Kのソフトを買うとしたら新生WOWOWが、見るに耐えないと言ったどこかのペンギンさん位な物でしょう。
WOWOWが十分きれいに見える自分の目は節穴で良かった(笑)
ウワッ、ね〜ばねばの粘着だこと(笑)
自分の都合の良い様に、事実をねじ曲げないでくれる?
WOWOWが以前よりも画質が向上してると、お宅が言ってるもんだから
向上してるどころか、低下してると教えてやったんでそ。
それを未だに根に持ってんだ。
実にね〜ばねばだね(笑)
それとペンギンって面白いとでも思ってるの(失笑)
書込番号:13875940
6点
某メーカーで画像処理開発をしている友人いわく、簡単に4K2Kのソースを
作りたいときは、一眼のデジカメで、4928×3264のサイズで連写して
それらをつないで動画を作っているとのこと。
書込番号:13877412
2点
4K2Kの映像ソースは、放送はもっと上位規格のスーパーハイビジョンの計画があるので
4K2Kはあり得ないし、パッケージソフトはBDを応用した光学メディアで販売するか
配信になるのでしょうけれど、対応機が普及しない限り登場してこないと思います。
正直、オーディオにおけるSACDのようなポジションになっていくのではないかと
思っています。
書込番号:13877534
2点
先ほどヨドバシ梅田で見てきましたが、ZやZG等の他の機種で流されているのと同じ映像(=4K2K用ではない)も見る事ができましたが、ブルーレイ程度の解像度のものでも十二分に違いを感じとる事ができる程の圧倒的な違いがありました。
正直最近のTVは中級機と上級機でも並べて見ない限り違いを感じとる事ができなかったのですが、このTVは誰もが違いを感じると思います。
実際に、4K2Kとは知らずに通り掛った人もあまりの美しさに目を奪われていました。
ただ気になった事もいくつかあります。
まずは、短時間見ているだけで3D並みに目の疲れを感じた事です。
二つ目は、2D→3D変換があまり大した事がなかった事です。
まぁ3D用のソースではないので、仕方のない事かもしれませんが…
以上、変な文章ですみません。
書込番号:13881025
![]()
7点
☆☆ひろさんの言われるように、アプコンでも情報密度の高いフルHDとは別次元の映像を楽しめますが、現時点ではニッチな商品であるのは否めません。
この製品はそういう現状を理解した上で、新しもの好きや少しでも綺麗な映像を体験したい人が購入する物だと思っています。
少なくとも、普及やネイティブのソースの有無とかを購入の際に大きな要件を占める人が購入する製品ではないと思います。
書込番号:13881785
2点
いまの元ソースは4Kで撮影されていて 2Kへダウンコンバートされて放映されているとの事ですよ→http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20120113_504487.html
ブルーレイの次期規格対応 または もっと新しい記憶媒体(基本で200GBくらいの容量だったり)が出るまではアップコンバートの回路をどう うまく作るか?ですよね・・・
でも むかーしマックに200万つっこんで買った時代がある (640MBの外付けHDDに7万出した事も・・・) 私としては 単純にPCの超高解像度モニターとして魅力ありすぎです(マジで買うかも(^ω^))
書込番号:14021078
0点
上から22行目あたりの↓
もちろん、本丸は映像です。4Kの映像も当然重要なんですが、「4Kのソースがないと価値がない」というのは、実はかなり的外れな指摘だったんだな、と感じ始めているんですよ。
映画は、現在4Kのカメラで撮影されるものが中心になっています。上映も4K。3D以上に、4Kで流れているものが増えています。それがパッケージになる時に2Kの解像度に落ちて出てくるわけです。
これがですね、我々が使っている超解像を通して4Kのパネルに表示すると、かなり「4K」に戻るんです。見比べてみるとわかるのですが、2Kで撮影して2Kのままパッケージ化されたものと、4K以上で撮影して2Kでパッケージ化し、再度(超解像で)4Kに戻したものとでは、全然画質が違います。エンジニアの話では、超解像の際に折り返し時に発生するノイズがかなり重要な情報として使われているため、4K化する際の再現度がかなり良くなるのでは、ということなのですが。
もちろん、日本の地デジが4Kできれいになる、とは、ちょっと言い難いです。ですが、ブルーレイのパッケージにおいては、4Kの価値、4Kテレビはかなり威力を発揮するのだな、ということが分かってきています。
これです。 (^ω^)
書込番号:14021121
![]()
2点
へー*20
そうなんすかモトが4k2kってのは映画業界とかですか? テレビはどうなんでしょう
楽しみですね。
ただ、ますます現実から乖離する人間が増えるようなw
書込番号:14024228
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55X3 [55インチ]
CEATECは終わってしまったが、東京(又は関東周辺で)REGZA 55X3を体験できる店、又はショールームはありますか?
55インチの裸眼3D映像を体験したいので、展示情報あれば是非教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
ヨドバシで聞いてきたけど12月10日前後に展示するようです。
楽しみにしててくださいね。
書込番号:13827035
![]()
1点
ショールームくらいあって然るべきだと思いますがね。
販売が量販店頼みだからユーザーとの接点が希薄になって
ブランドイメージも何も育たず、結局叩き売りになる。
書込番号:13829590
1点
LABI名古屋で、今日聞いてきた話ですが、明日9日の夜に設置するみたいです。
『10日に来て頂ければ、展示してあります。』だそうです。
また、ヤマダ電機では、LABI≠フ本店≠ニ呼ばれる所にしか
展示されないとの事。
さらに生産が遅れていて、展示に回す物も確保出来ないらしく、
すでに予約してる人でも、納品は来年1月中旬以降だそうです。
それから、55型では最後(?)のセルレグザX2が展示してあったのですが、
展示品現品限りで、698,000円から結構引いてくれそうな感じでした。
『画面サイズの値段で』って言ったら、はっきり断言された訳では
ありませんが、『今日決めて頂けるのなら...』みたいな返事があって、
さすがにその場で決められる事は無く、ましてや先立つ物がありません(T.T)
実は、テックランド岡崎で7月位から値札のかかっていた、
55XE2の420k円すら用意出来なったのですから(爆)
書込番号:13867553
2点
癒し太郎さん、イテレータさん、三咲司さん、こたこたやんさん、返事有難うございます。
三咲司さんがリンクした REGZA WORLD IN 代官山 T-SITEに行って見ようと思います。
書込番号:13874038
1点
ご存知かもしれませんが、有楽町のビックカメラに展示されてました。
書込番号:13884664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昨日、大阪で大手量販を回った感じではどこも展示をしていたので、都市部の量販店にはだいたい展示されているのではないでしょうか。
思っていたよりも、当初からお安く買えるようですよ。
書込番号:13885855
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)







