REGZA 55X3 [55インチ] のクチコミ掲示板

SD画像はキレイに見えるでしょうか？

[クエン酸サイクル]

お世話になります。
前からこのお題で何回か投稿したものです。
RD-X1、X3、X5で取りためた低画質（4.6MB）のSD画像が8T弱あります。
（全部HDDに移しました）

中身はほとんど地上アナログのバラエティ番組です。

22型のブラウン管をまだ所有しており、それだと非常にきれいに見えますが、従来の液晶ではキレイに見えません。
（ハーフHD、フルHDとも）

非整数倍にアプコンするからと理解しているのですが、破綻が起こり、人物の顔が崩れた人形のようになります。

さて、4K2Kですが、こんなに早く、そこそこ買えば買える値段で出るとは思っていませんでした。
そこで質問ですが、SD画像はキレイに見えるでしょうか。

単純に解像度が大きくなるのでキレイに見えるような気もしますが、しょせんアプコンなのでキレイかどうかわかりません。
ただ、この機種が出るまでに日本のアプコン技術もぼくの知らないうちに長足の進歩を遂げていて、めちゃめちゃ見られるようになっているかもしれません。

持っている方、確認できる方、ご教示願います。

書込番号：14382390

[名無しの甚兵衛]

本製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>従来の液晶ではキレイに見えません。
「22型」からどう変わったのかが判らないので、
なぜ、綺麗に見えないのかが判りません＿|￣|○

ブラウン管で、近づいて顔をアップで見た場合でも破綻していないということでしょうか？
　＜「顔」が画面に対してどれ位の割合の映像なのかが判りません。
　　大勢居るタレントの１人１人の顔の話なのか、アップになった１人の顔なのか．．．


>非整数倍にアプコンするからと理解しているのですが、
>破綻が起こり、人物の顔が崩れた人形のようになります。
どれ位の拡大なのかが判りません＿|￣|○
　＜「1.2倍」でも破綻しているということでしょうか？
　　　※「22型ブラウン管」→「26型液晶」


>そこで質問ですが、SD画像はキレイに見えるでしょうか。
「綺麗に」という個人個人の差が大きいので何ともいえません。
　＜VARDIAの「SP」画質で録画した番組を
　　ブラウン管で観て「綺麗」と思っているなら．．．＿|￣|○


個人的には「SP」の画質以上にはならないと思いますm(_ _)m


>単純に解像度が大きくなるのでキレイに見えるような気もしますが、
そんなことはありえません。
「元の映像の解像度」が重要です。
あくまでも「拡大加工して綺麗にしたつもり」で表示されます。
　＜YouTubeなどで、低解像度の映像を画面いっぱいに表示すれば、
　　大体同様の感覚は判ると思いますが．．．


>日本のアプコン技術もぼくの知らないうちに長足の進歩を遂げていて、
>めちゃめちゃ見られるようになっているかもしれません。
何と比較しているかが判らないので、それほど進歩していないかも知れませんm(_ _)m


個人的には、やはりご自身の目で見た方が良いと思うので、
休みの日に、
「USBメモリ」に録画した番組をコピーして量販店に赴いて、
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a/function28.html
の機能を使って、再生させて貰えば良いのでは？
　＜お近くに展示しているお店が無いということでしょうか？
　　それでも、何とかご自身の目で確かめた方が良いと思いますが．．．m(_ _)m

「55X3」がネットに繋がっていれば、
「YouTube」で適当な「480p」の映像を見るとかできるとは思いますが、
そこまでやっているお店が有るかは．．．

書込番号：14383011

[ずるずるむけポン]

DVDと解像度が同程度ならば、PS3のアップコンバート2倍でじゅうぶんそうですけど。

書込番号：14383266

[クエン酸サイクル]

回答ありがとうございます。

■名無しの甚平さん

私の書き方が悪くて、理解いただけなかったようで、すみません。

>>従来の液晶ではキレイに見えません。
>「22型」からどう変わったのかが判らないので、
>なぜ、綺麗に見えないのかが判りません＿|￣|○

SDからHDにピクセルを非整数倍にアプコンした場合の原理的なにじみ、破綻についての話です。
うちのテレビ、私の感覚に関わる個別性の議論ではありません。

>　＜「1.2倍」でも破綻しているということでしょうか？
>　　　※「22型ブラウン管」→「26型液晶」

私が申し上げているのは上記の通り、液晶の解像度の問題なので、これでも破綻が起こります（確認しました）。
液晶であっても、古い地アナ（SD）対応の液晶であればきれいに見えます。（確認しました）。
大きなブラウン管であってもきれいに見えます。（確認しました。）

>>単純に解像度が大きくなるのでキレイに見えるような気もしますが、
>そんなことはありえません。
>「元の映像の解像度」が重要です。
>あくまでも「拡大加工して綺麗にしたつもり」で表示されます。

それは理解しています。
SDのビデオデッキで録画したものであれば、SD（地アナ対応）のテレビで見た状態が最高です。（解像度の非整数倍拡大＝アップコンを伴わないので）
ただし、SD（地アナ対応）のテレビはもう売っていません。

そこで液晶テレビに乗り換えようと思いましたが、ハーフHDであっても、フルHDであっても破綻が起こり、見るに耐えません。

この問題（新しいハードで古いソフトがキレイに見えない）はメーカーさんも把握していて、だから超解像という技術が盛んに言われるわけですね。

で、画面の解像度も高く、超解像の技術も進歩した本機でのSD画質はどうか、というのがもとの質問の主意です。

※たとえば、地デジからフルＨＤであってもアップコンは行われているのですが、それほど破綻は起こっていません。
※（びっくりするほどきれいとも思わないが・・・）
※地デジの画像を本機で映すとどうなるかも気になります。
※ちなみに地デジを地アナ用ブラウン管で移しても全然問題なくキレイになります。間引くのはカンタンみたいですね。

■ずるずるむけポンさん

ＰＳ３のアップコンバート2倍（4ドット by 1ドット）ですね。
これは確かに試していません。
SDソースはすべてUSB-HDDに入れて（mpeg2ファイル）プリンストンの「デジ蔵」で見ているんですが、PS3はUSB入力もできるんですね。
知りませんでした（DVDに焼かないといけないのかと思っていた。）
ありがとうございます!!!

書込番号：14404407

[名無しの甚兵衛]

>ただし、SD（地アナ対応）のテレビはもう売っていません。
通販では、まだ残っているようですm(_ _)m
http://kakaku.com/item/20401010595/
　＜「中古」なら、まだ「需要」もあるのか出回っています。


>そこで液晶テレビに乗り換えようと思いましたが、
>ハーフHDであっても、フルHDであっても破綻が起こり、見るに耐えません。
>で、画面の解像度も高く、超解像の技術も進歩した本機でのSD画質はどうか、
>というのがもとの質問の主意です。
結局、「ソースのビットレート」と「主観」の問題なのでは？
　＜自分は「37Z3500」ですが、「RD-XS57＆RD-X5のSP(4.6Mbps)」で録画した番組は、
　　1.5〜２ｍの視聴距離からなら十分と思っています。
　　　※「映像美(高画質)」を追求する番組ではないので、番組の内容が楽しめれば十分
　　　　「エアチェック」とは本来、その程度だと考えていますm(_ _)m


個人的には「超解像技術」を過信しても仕方が無いと思います。
　＜解像度が高くなればなるほど、そのレベルは難しくなるため、
　　思った画質で再生されるとは限らない．．．＿|￣|○

「映像の見え方」は人それぞれなのは、十分承知の様ですから、
既述の通り、ご自身で確認した方が良いのではと．．．
　＜他人が「このテレビなら綺麗ですよ」と書き込んでも、
　　誰にもそれを証明保証できる人は居ませんから、　＞単に妥協できているだけかも!?
　　クエン酸サイクルさんがそれを信じて購入して、
　　実際に再生してみたら、「全然ダメじゃん」となる可能性も有りますm(_ _)m
　　　※ココでの話ではなく、お店で店員によっても同様に違った意見になる場合も．．．

書込番号：14404854

[ずるずるむけポン]

超解像って化粧みたいなもんですから、土台がよろしくなければ厚化粧しなければいけませんし、厚化粧すれば自然じゃなくなりますし。

>間引くのはカンタンみたいですね｡

そうなんですよね。
古いアニメなんかは分かりやすいですけど、35mmフィルムで製作されているもの解像度はフルHD以上になるので、HD化の恩恵を存分に味わえますね。

書込番号：14405534

[クエン酸サイクル]

＞古いアニメなんかは分かりやすいですけど、35mmフィルムで製作されているもの解像度はフルHD以上になるので、HD化の恩恵を存分に味わえますね。

たしかに、銀塩マスターのBRはDVDより美しくなりそうですね。

PS3をネットカフェで試してみます。ありがとうございました。

書込番号：14406062

[梅茶]

直接の回答にならず、ソースは過去にネットや雑誌に書かれたもので見つからないのですが、私の経験と同じようなので書いてみます。

私、現在でもブラウン管テレビを使っています。KV36-DZ950というHDブラウン管です。チューナーはアナログのみです。購入したときは、地上アナログ放送を見ていましたが、従来のSDブラウン管と比べ、ざらざらとした悪い画質になったことを覚えています。逆に、DVDプレーヤーの画質や、現在ではBD、HDの画質は非常に綺麗に見えています。解像度の問題ではなく、回路の問題だと思います。いくら解像度が高まっても、SDをSDで表示できない現在の液晶では過去のSD画質は正常に表示できません（私の経験の範囲では）。

私のブラウン管で、SD画質が綺麗に見えない理由として、DRC-MFという、SD画質をHDブラウン管に合わせて変換する技術（デジタル・リアリティー・クリエーション：アップコンバートみたいなもの？）で無理矢理HDにして表示していたためです。逆に、SD専用の回路を持たないため、変換せざるをえないための回路です。

クエン酸サイクルさんの、SDブラウン管にはSDをSDでそのまま見られる回路がある（とおもわれる）ため綺麗に見えるのですが、液晶時代にすべてHD放送になってからは、SD画像はSDをHDに変換する回路（上記DRC-MFと同じようなもの）を経由するため、その変換により画像が変化すると思われます。ですから、２２のブラウン管では良かった画質が、従来の液晶では汚いのでしょう。あと、非整数倍のアプコンというところは、私はよく理解していませんが、DR-MFでは単純なSDからの線形補間ではなく、無理矢理、間の画像をクリエイト（創造）しているとうたってあります。

残念ながらX3を所有しておらず、4K2KのテレビでSDの動画を見て確認をしていませんが、先のDRC-MF同様、画像をむりやり変換するのは同じで、私は、画質は綺麗にならないと予想しています。←クエン酸サイクルさんはここが確認したいはずですが、試していないのでお答えできません（申し訳ない）。

私なら、アナログのDVDレコーダーなどを店頭に持ち込み、自分の見たい映像を確認します。多分綺麗には写らないと思いますが、そこまでやれば納得出来ると思いますので。

（余談：私ビートマニアというゲームが正常に表示できるか確認するため、PS2を店頭に持ち込み確認しています。RD-X5を所有していますが、今はお蔵入りです。）

書込番号：14872197

騙された感たっぷり、しばらく使ってみて

[sakepower-s]

これはまだ軽い方です、酷いと人物の判断もできません+++

レビュー書いた者です
みなさん4ｋテレビと思ってる人が多いようですが、4Ｋテレビではありません
とにかくこれを買って失敗でした
4Ｋじゃないって分かった経緯は、4Ｋ画質を堪能したくオンキョウのアンプ1009を購入するも4Ｋアップデートしても画面に絵が出ない
東芝に確認取ってみると4Ｋテレビじゃないですからと、逆に何を見てそう思ったのか聞かれたからネットでと答える
ホームページにも書いてあった様な・・・と言うと、どこに書いてあるんですかね？
と問いただされる始末
確認してみると4倍画質とは書いてあるも4Ｋの文字はどこにも書いてありませんでした
4Ｋテレビじゃないんだから映る訳が無いですね
しばらく使ってみて、4ｋじゃなくても東芝の電話担当者が人の神経逆撫でするヤツだったとしても画質、機能に問題無ければ良かったんですが、毎日何度もセッティングしても3Ｄに見えない3Ｄ機能やあまりにひどい色のにじみ、つぶれといい所が何もありません
にじみを消すために明るさやユニカラーをかなり下げないとならないので画面が暗く何がなにやら分からない感じです
同時に使っている55Ｚ1の方が遥かに画質が良いです
使えないので55Ｘ3は全然使っていません
返品もきかず途方にくれていると東芝の方から人が来てくれる事になったので、それだけが唯一の救いです
高い料金を払ってきつい勉強をしたと思っています

書込番号：14063715

[k.i.t.t.]

今自分の目を疑って雑誌HiViとAV REVIEWを手にとって見てみたんですが、両雑誌ともX3は4K画素（QFHD 3840×2160画素）って書いていますよ（笑）

ONKYOの4Kアップコンバートをしても映像が映らないということですか？
ONKYOのTX-NA1009の仕様を見ましたが、4Kアップコンバート（3840×2160画素）の記載があるので、接続して映らないのはおかしいですね。

書込番号：14063882

[k.i.t.t.]

書き忘れましたが、HDMIケーブルが4K非対応とかいうオチではないでしょうか？

書込番号：14063891

[名無しの甚兵衛]

http://ja.wikipedia.org/wiki/HDMI#HDMI_1.4
「1.4」なら出来そうですが．．．


「外部入力の4K映像を表示できるか？」
という根本的な話も有りそうな．．．
　＜準備編５４ページは「対応入力信号」が載っていて．．．＿|￣|○

店頭でのデモ映像は、内蔵HDDに納められた映像の可能性も有り、
「外部機器から(HDMI経由)の映像を表示」
かを確認してみないと．．．
　＜店頭にはそういう機器は置いていなかったような．．．

書込番号：14064023

[How rude]

現時点で外部出力の4k映像を入力する術は無いって言ってなかったっけ？
4ｋ対応のケーブルあるの？
近いうちに東芝から出る4ｋ専用ケーブルじゃないと無理なんじゃない？

書込番号：14064083

[SF大好き！]

私もしばらく色々と見ていますが、デフォルトの設定だと確かにベタ塗り感と黒潰れも早いですね。
パナソニックのプラズマほどベタ塗りではありませんが、そういう傾向の映像です。
とくに細部の細かい情報を拾い上げるのが苦手なようで、優れた2Kディスプレイの方が解像感があったりします。
せっかくの4Kディスプレイなのになぜに？と思うような映像の方向性ですね。

色々設定をいじってきて大分コツはつかめてきましたが、映像エンジンの特性なのか根本的に情報密度にあふれた細密感のある映像にはなかなかなりませんね。

ただ、随所に4Kディスプレイでしか見せることのできない映像世界が体験出来るのも事実です。

まだまだ、色々といじってみる必要性を感じています。

裸眼3Dは2視差モードでセルソフトだと、画質も立体感もけっこう実用的ですよ。

書込番号：14064113

[k.i.t.t.]

>4ｋ対応のケーブルあるの？

Ver.1.4以降のHDMIケーブルが対応しているはずです。
最近、家電量販店で売られているケーブルならほとんど対応しているはずです。


>近いうちに東芝から出る4ｋ専用ケーブルじゃないと無理なんじゃない？

そんな汎用性の無い作りにはしていないはずですよ。

書込番号：14064123

[wenge-iro]

お気の毒です。。
写真は酷い現象ですね。

この事とは別件だと思いますが、「色のにじみや色潰れ」は
色彩調整の設定いかんによって、現われたり反対に色が薄い色乗りが
悪かったりします。。

特に、色温度の詳細設定（RGBゲイン）を扱って頂けますと分かると思いますが
ひと目盛違うだけで、色彩は元より色乗りが良過ぎて絵から色がはみ出んばかり
の色の飽和状態、所謂、色にじみや色潰れの現象が起こったり、反対に色が薄く
色乗りの悪い状態にもなります。。

一度、色温度の詳細設定を扱ってみては
いかがでしょう？

書込番号：14064250

[ずるずるむけポン]

【CES】次世代HDMIで4K対応を強化へ。'12年後半に規格化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_503700.html

↑これが世にでてからが本番なのかな？

書込番号：14064305

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ

失敗とのことですが、店頭試聴では如何でしたか？

不良品としか思えない出来ですよね・・・・・

画素数以前の問題かと・・・・・

γテーブルが壊れているとしか思えない惨状・・・・・

もう少し詳細を知りたいですね。

書込番号：14064311

[SF大好き！]

わたしも撮ってみました。
実際に見ている映像よりかなりどぎつく写ってしまっていますが…

地上波をおまかせモードで黒レベルを＋3、パナのレコーダー側で少し調整はしています。

書込番号：14064506

[sakepower-s]

k.i.t.t.さん
雑誌等には書いてありますが、東芝のどのコンテンツを見ても4Ｋって言葉は出てきません
電話応対したヤツはきっぱりと4Ｋではありませんと強気に否定しました
４倍画質ですとその言葉を強調していました
ＨＤＭＩケーブルの交換ミスなんていたしません、ビクターの4Ｋ対応の物に変えてあります
アップデートしても画面は映りませんが声は出てるので政情に機能していると思われます

名無しの甚兵衛さん
バージョンは分かりませんが量販店に置いてある物のほとんどが対応してましたよ
4Ｋテレビでは無いので4Ｋ入力には確実に対応していません

how rudeさん
入力は出来ないですね、専用ケーブル出てもこのテルビでは無理です

ＳＦ大好きさん
話を聞くと仕様みたいですね、設定はかなりいじりましたが、思うような設定にならなかったので諦めました

wenge-iroさん
設定は毎日いじっています
駄目な物はいくらいじっても駄目でした
悲しい現実です

ずるむけポンさん
物は売っているのですが、テレビが対応していないのが痛いですね

strike Rougeさん
当方田舎の被災地に住んでいる為、店頭視聴するには200キロ離れた所まで行かなければならなかったので、今まで使ってきた東芝製品が素晴らしい事もあり、発売日に現物見ないで発注掛けました

書込番号：14065564

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは

レビューでは結構高評価だったのに残念ですね(^_^;)

まぁ、４Ｋなんざ単なるネーミングですから詭弁ですね。

フルＨＤ画素数に対し、水平垂直双方２倍の４倍画素数にアップスケーリングした映像が映らないことがおかしいですから。
少なくとも、ＢＤなりBSなりを表示したら、REGZA側で４倍画素数にアップスケーリング表示されてるのは間違いない事実かと思います。
要は、REGZA内蔵のスケーラがショボいってことかと思いますよ。

書込番号：14065714

[k.i.t.t.]

sakepower-sさん

お気の毒です。

私は先日テレビ購入の際に、この機種が候補に入っていたんですが、他メーカーのテレビよりずば抜けて価格が高かったため、断念して他メーカーのテレビを購入しました。

直下型エリア駆動のメリハリのある画質と、4倍画素？の繊細さはこのモデルでしか出せないと思います。
実際に店頭で見てそう思いました。

しかし、HDMIから4K入力ができないとなると致命的ですね。私はてっきりできると思っていました。
これができないのであれば、将来性が無いに等しいです。
非常に残念でなりません。

書込番号：14065743

[How rude]

一応発売前の記事だけど、
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111004_481613.html

＞今回のデモ用コンテンツは、ネット配信ではなくローカルのサーバーからの
＞4K映像をHDMI(4本)経由で入力しており、コーデックにはMPEG-4 AVC/H.264を採用、
＞ビットレートは最大144Mbpsとなっている。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111003_481120.html
＞4K信号のネイティブ表示のためには、4本のHDMI信号を同期を取りながら、同時に入力する必要があるため、
＞一般家庭で4K映像をそのまま見るのは難しい。これはHDMIで4Kを伝送できるのが、30pまでとなっているための制限とのことだ。

また、今月の記事で次世代HDMIで4K対応を強化へ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120112_503700.html
＞現在のHDMIでは4Kには対応しているものの、最高30Hzまでとなっており、60pなどの信号には対応できない。
＞これが民生用の4Kディスプレイや出力機器製品化時の大きな課題になっているため、この点の解消を図る。

そもそもそのオンキョウのアンプ1009ってやつはちゃんと民間向けなのか！？
一般家庭向けに4Kに出力出来るものなんてなかったんだし、業務用の4Kと家庭用との
規格自体が合ってないだけじゃないの？

業務用と民間用とで一緒だろうなどと言う考え方の概念はないよ
単純にオンキョウのアンプから出力される4K映像で、HDMIケーブル未対応というだけの問題だろう。
東芝や現在のMDMI規格では民間向けの4Kには対応してないと言っている通り仕様でしょ

これを解消するために、
＞別売の4倍画素QFHD映像アダプタ「THD-MBA1」も2012年3月下旬発売予定でこれを利用する
＞ことで、パソコンなどから業務用の4K出力機器を介し、4Kの映像をそのまま入力可能となる予定。
って言ってるんだろうし。

書込番号：14065786

[k.i.t.t.]

How rudeさん

見るたびに虚しくなってきますね。

そもそも4K入力に正式対応していない旨をホームページなりカタログで明記していない東芝に責任があります。

ただ4倍画素の高画質を全面に持ち出して謳っているだけ。
当然、一般ユーザは誤解を招くでしょう。

専用アダプタも別売りって・・・。
テレビに内蔵して使えるようにしてから販売しろよって感じですね。

買わなくて良かった・・・。



sakepower-sさん

本当に買ったのを後悔されているなら・・・
メーカーに事情をきちんと説明すれば返品できるかもしれませんよ。
サービスマンが来るんですよね？

書込番号：14065855

[SF大好き！]

私の場合は納得した上で購入しましたし、アプコンにせよ4Kの世界をいち早く体験したかったので後悔はしてませんが、現状期待していたような4Kらしい解像感や細密感のある絵が簡単に出てこないのも事実ですね。

画素が細かいので、密度のある映像は地デジやDVDの場合、以外にも画質面で大きな効果があります。

4Kだから、最初から素晴らしい映像がでてきて当然と考えている人にはお薦めはできませんね。

書込番号：14065888

[How rude]

分かるが、逆を言えば書いてないことは出来ないっていう事もあるからね
4K映像の入力が出来ますなんてどこにも書いてないし。
勘違いした方もした方だし、それを詳しく書かなかったほうも同じ。
ただ出来ない仕様ではないし、ケーブルさえ対応してれば出来るわけなんだから
次世代のHDMIを待つか3月あたりに出そうな専用ケーブルを待つしかない。
またはアンプの方で30P出力が出来るのであれば、その設定をすれば出来る可能性もあるしね。
今は頭に血が上って全てテレビのせいにしてるけど、アンプの方の原因って場合もあるから。

書込番号：14065895

[SF大好き！]

How rudeさん＞
ネイティブの4Kソースでない限り、アンプで4KにアプコンしてX3に送り出すのと、2KでX3に入力してX3で4Kにアプコンするのでは基本的に同じだと思います。

あとは、4Kにアプコンする映像エンジンの性能に完全に依存するので、経験不足なのかユーザーが4Kになにを求めているのかを考察できる見識がある人がいないのか、4Kパネルに対して映像エンジンが力不足に感じます。

現在、一番優れていると思われる映像エンジンX-Reality PROを搭載していたら、また違った感想になったと思います。

3Dを裸眼3Dだけにこだわったり裸眼3Dの仕様だったり、チャレンジ精神は旺盛ですが製品の具体的な方向性を決め開発してゆくトータルコーディネートする人に優秀で見識のある人がいないように思えます。

書込番号：14065924

[How rude]

4KソースをX3で映像として表示出来てるんだから映像エンジンの仕様的に出来るでしょ
現に展示会では専用サーバーまたは4Kのカメラから専用ケーブルを介して映してるんだし。

記事でも
＞別売の4倍画素QFHD映像アダプタ「THD-MBA1」も2012年3月下旬発売予定でこれを
＞利用することで、パソコンなどから業務用の4K出力機器を介し、4Kの映像をそのまま
＞入力可能となる予定。

エンジンのせいとかではなく、単にケーブルの問題だろうと思うけどね。

書込番号：14066011

[SF大好き！]

それと、スレ主さんのケースとはまた別の話でしょう。
話がごっちゃになってますよ。

書込番号：14066025

買える4Kへ

[まおぽんDX]

裸眼3Dなし4K
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120510_531295.html
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_05/pr_j1001.htm
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/xs5/index_j.htm

書込番号：14544633

[まおぽんDX]

XS5もネイティブ4Kのためには下記が必要になります。

THD-MBA1
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120327_521740.html

書込番号：14544894

[yukamayuhiro]

まおぱんDXさん
情報ありがとうございます。
『買える4Kテレビ』とは幾らのことをいうのだろう？。
先週まで５５X3も５０万切っていました。
買おうと思った５５ZG2がありません。
他スレ見てもあるのですが、ついに５５X3と同価格くらいまで上昇しています。
５５ZG1の価格を目差していたのですが、だめなのでしょうか？。
仮称ZG3が登場すれば物が出てくる可能性もあるかと思います。

私にこれが買える価格は幾らかと言われれば、初期表示（どこかのお店の）価格からたぶん次期型登場時の頃になっちゃいますね。

書込番号：14544906

[名無しの甚兵衛]

既に口コミへの書き込みは有りますね．．．
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000373144/


「Ｘ２に対するXE2」
の時よりも大分「廉価」な製品になりましたねぇ．．．＿|￣|○

書込番号：14545376

[油 ギル夫]

でもXS5はエッジ型バックライトですし、やっぱり直下型のX3の方が良いなあ。

X3から裸眼3D機能をオミットするだけで良かったのに。

書込番号：14545746

[SF大好き！]

油　ギル夫さん＞

そうですよね。
裸眼3Dはやっぱりほとんど使わないから、省いてもいい機能ですし。
X3の不満点だった、色の純度や解像感、クリア感が改善されていそうなのでもったいないです。

ただ、映画はもっぱらファイナルKUROで見ることがほとんどなので、照明環境限定という意味ではXS5も良さそうです。

X3が50万ぐらいまで落ちているので、実売30万台なら買い足してみてもいいのですが…

SHARP、SONYの4K2Kモデルがいつ出るのか、X3の後継機の仕様が気になるところです。

書込番号：14547519

[SF大好き！]

やはりX3で私が不満に感じている点はXS5で大幅に改善されているようですね。
これが直下型ならなぁ…

4K2K時代到来で始まる「テレビ×デジカメ」の新時代
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/trend/20120608_537775.html

書込番号：14654054

[redstar2005]

X3の4K2Kデモ映像を視聴してきました。

確かにキレイだなぁと思うと同時に、小さいテレビだなぁと言うのが
正直な感想です。（失礼！）

70インチや85インチで普通に4K2Kを出す時代の到来が楽しみです。

書込番号：14665530

[こたこたやん]

>>70インチや85インチで普通に4K2Kを出す時代の到来が楽しみです。
2年後位には発売されてそうですね。とても手が届きそうもないけど．．．

書込番号：14666047

未来を予見

[Aq1]

実物を見ました。裸眼で3Dがとても綺麗に見えました。次世代はこのようになるのだろうと確信しました。昔、プラズマディスプレイを50万円ほどで買いましたが、今回も欲しくなってしまいました。高精細なコンテンツや放送が追いつかないのでしょうが、魅力的なパネルだと思いました。

書込番号：14481218

[iver3]

私も実機を見ましたが、とても綺麗ですね。
でもAq1さんのおっしゃる通り放送が追いつきそうにないですね。

書込番号：14486666

ﾃﾞｶｲの作ってー

[kumasannnn]

東芝は何故55ｲﾝﾁまでなのですか。REGZA好き好きkumasannnnは泣く泣く70X5を観てます。

書込番号：14344380

[黒蜜飴玉]

東芝が外部調達で特にLGに依存していることに原因があります。
パネル工場の歩留まりの関係上、LGは外部メーカーに55より上ののサイズを出荷できなかったかと思います。
現在では改善されているかもしれませんが、2008-2009年頃のLGの歩留まりでは特に難しかったと記憶しています。

書込番号：14345630

[milano]

あの東芝が韓国企業に外注?もちろん、画質は画像・映像エンジンがキモだとは分かっていますが…‥・なんだか腑に落ちない。
韓国ついでに、LGよりSAMSUNGの方がなんだか品質は良さげなんですがね。

書込番号：14345641

[m-kamiya]

＞あの東芝が韓国企業に外注?

すでに5〜6年くらい前からのはずです。
少なくとも、内製はしていないし、日本産でいえばパナとSHARPしかないですから。
(一時、SHARP製採用の話題も有った様な・・・)


＞LGよりSAMSUNGの方がなんだか品質は良さげなんですがね。

IPS方式パネル採用を諦めれば、SAMSUNGへの全面切換も可能性が出るでしょう。
今でも一部VA方式パネルを使ったREGZAは有るし、このX3もVA方式パネルですから。
(ちなみに、このX3のパネルは、某大型掲示板ではSAMSUNG製クアッドHDパネルと言われています。)

ただ、東芝は、機種ごとに調達先を換えること、更に言えば生産先も自社に拘っていないみたいなので、SAMSUNG一本化はしないでしょうね。
(ちなみに、国内モデルは、中国 大連の自社工場で生産)


話が逸れましたが、X3の上のサイズが無いのは、現時点では特殊なクアッドHDパネル＝4K2K解像度パネルの採用の点が大きい様な。
最上位のX3がそうなので、他モデルでも大型サイズ採用を抑えている？

あくまでも個人的推論ですが。

書込番号：14346070

[一休み]

こんばんは
55の上が過去に存在します。
57ですけどね（ご存知かもですが　一応）
http://kakaku.com/item/20417010769/


雑音、失礼致しました。
何故出さないかは分かりません。

書込番号：14347124

[裏山の都市]

過去の５７Ｖはシャープのパネルを採用していた気がします
亀山産パネル搭載というシールが貼ってあったような気がします

書込番号：14347276

[kumasannnn]

皆様のおかげで、ｽｯｷﾘしました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：14352599

[あややぱぱ]

＞東芝は何故55ｲﾝﾁまでなのですか。
北米で一番売れるサイズが55インチだからです。

＞ﾃﾞｶｲの作ってー
CES 2012で東芝は、12年度内に第２弾を発売すると表明しています。
おそらくCETECなどで試作品を展示していた65インチではないかと思われます。

【抜粋記事】
4Kテレビの新モデルについても、'12年度内に第2弾の4Kテレビを発売し、それをグローバル展開する計画という。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120109_503200.html

書込番号：14385805

[kumasannnn]

＜あややばば＞様　65ｲﾝﾁの場合、ﾊﾟﾈﾙは何処になりますか。ﾖﾛｼｸお願いします。

書込番号：14391496

[あややぱぱ]

＞65ｲﾝﾁの場合、ﾊﾟﾈﾙは何処になりますか。
パネルの調達先は台湾メーカーではないでしょうか？
（詳しいことは判りません）
http://a-gd.blogspot.jp/2011/10/4k2k.html

また、CES 2011に65インチの試作機を展示していた記事は下記にあります。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/030/30383/

書込番号：14392301

[あややぱぱ]

【補足】
シャープもCES 2012に従来の60インチの他に新たに70インチの4K試作機を展示していて、
オリンピック前に発売する計画だったようですが、つい先日、電子機器の受託製造で
世界最大手の台湾・鴻海（ホンハイ）精密工業と資本業務提携したことから、先行き
不透明な状況です。

この提携で、アップルTV向けに4K2Kパネルを優先供給するといった記事もあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20120403_523185.html

また、東芝の4K2Kパネルの調達先は、どうやら台湾の液晶パネル大手
AU Optronics (AUO) のようですね。

書込番号：14395196

[あややぱぱ]

【補足２】
台湾・鴻海（ホンハイ）がシャープの最大株主となったことで、アップルTV向けに
シャープが4K2Kパネルを供給する可能性がかなりあるようですですね。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120407/biz12040718010007-n1.htm

書込番号：14406576

[雛侍]

>>また、東芝の4K2Kパネルの調達先は、どうやら台湾の液晶パネル大手
>>AU Optronics (AUO) のようですね。

サムスンじゃないの？

書込番号：14407481

[m-kamiya]

＞サムスンじゃないの？

あややぱぱさんの[14395196]に書きこんだリンク先に「東芝がAUOの4K2Kパネルを調達し、一歩先に4K2Kテレビへの世界へ踏み出したあとも、」と書かれています。


実際はどうですかね？
自分の書き込みも、「某大型掲示板ではSAMSUNG製クアッドHDパネルと言われています。」と書いた様に、あくまで受け売りだし、元の情報源も確認のしようが有りません。

リンク先記事の信憑性も何とも。

書込番号：14409046

[kumasannnn]

ｵﾘﾝﾋﾟｯｸまでに4k2kの８５ｲﾝﾁ出ませんでしょうか。

書込番号：14410820

[雛侍]

>>あややぱぱさんの[14395196]に書きこんだリンク先に「東芝がAUOの4K2Kパネルを
>>調達し、一歩先に4K2Kテレビへの世界へ踏み出したあとも、」と書かれていま
す。

なるほど、見てませんでした。
けど、サムスンPVAとAUOかはルーペなどで画素形状で判別できないんだろうか？
真偽はどうあれ今までがサムスン、あらゆる情報でもそういう触れ込みだったから
そのリンク先はちょっと信じがたいね。

書込番号：14416529

[あややぱぱ]

真偽の程はともかくとして、東芝の4K2K裸眼3Dパネルが台湾のAUO製という記事は他にもあるようです。

・CES2011レポート
　「東芝は最大65インチの裸眼3Dテレビが目玉だ。4K2K解像度を持つAUO製液晶パネルに液体レンズシートを貼ったもので年末の発売を目指すが．．．」
http://shanimu.com/%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%95%B7%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/ces/2011/02/2011_ces_report.html

・３Ｄ関連最新情報トピックス
「台湾ＡＵＯは一昨年、高画質で明るいレンチキュラーとヘッドトラッキング視線追尾を組み合わせた．．．それは実際に東芝の裸眼３Ｄノートパソコン"dynabook Qosmio T851"に搭載されて発売済みであるが．．．」
http://www.3d-eros.com/3d-topics-index-j.html

「やはり東芝裸眼３Ｄダイナブックは台湾ＡＵＯ製モニター採用だった
http://www.3d-eros.com/3d-topics2011-2-j.html

・アップルテレビ関連
「台湾ハイテクメディアDigiTimes社の情報によれば、米国Apple社向けサプライヤー各社では、Appleが"iTV"を2012年第2四半期に発表する予定、．．．
シャープもディスプレイの生産を開始するものと見られている。
初期の画面サイズは32と37型に限定される見通しで、解像度はまだ不明である。
初号機iTVの4K2K対応とするのか？」
http://a-gd.blogspot.jp/2011_12_01_archive.html

書込番号：14416851

[あややぱぱ]

【補足】
●液晶パネルの友達光電（AUO）、東芝から55インチ超高解像度の裸眼式3Dパネル受注
http://taitsu-news.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=top12013102&Rcg=40131

●AUO 3D製品が今年ブレークスルー見通し
「AUOは、55ｲﾝﾁ3D 裸眼TVパネルは昨年12月に量産に入り、多くのブランドメーカに採用された」
http://blog.goo.ne.jp/tcatokyo/e/7818c0c5364d6fe9fb5125b142200f96

AUOはCESなどにカメラでヘッドトラッキング視線追尾する65ｲﾝﾁ裸眼3Dパネルを展示していて、
東芝の65ｲﾝﾁもこのパネルを採用するのではないでしょうか？
また、このパネルは韓国のLG電子などにも供給されるようです。

●AUO、大型3D LCDパネルを開発、65インチは裸眼対応で解像度は“4K2K”
https://www.displaybank.com/_jpn/research/print_contents_m.html?cate=column&id=5102

●AUO、裸眼3D TV用パネルでLGとVizioから受注獲得か
http://www.emsodm.com/html/2012/02/24/1330053555657.html

書込番号：14417170

[あややぱぱ]

【補足２】
シャープがついにIGZO液晶パネルの生産を開始したようです。
（32型で3840x20160の4K2Kパネルです。）
http://topics.jp.msn.com/digital/pc/article.aspx?articleid=970194

上の方のリンクで紹介した「本田雅一のAVTrends」の記事にもありますように
これで32型と37型のアップルiTVの4K2Kパネル採用がかなり濃厚になってきたようですね。

書込番号：14432103

[あややぱぱ]

【間違えました】
（正）32型で3840x2160 ← （誤）32型で3840x20160

【IGZO追加記事】
こちらの記事では、「鴻海(ホンハイ)グループとの戦略的提携は、シナジー効果がでる部分については検討を進めていくことになるが、IGZO液晶パネルについては、まだ具体的な話し合いの段階には入っていない」と書かれているようですね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120413_526327.html

書込番号：14432185

このテレビを買う意味って何だろう？

[tripstar]

そもそもフルハイビジョンすらまともに放映できないのに、4Kテレビを買って何を観て楽しむのか私にはさっぱり分からない。

放送局に訊いても完全フルハイビジョン化するメドすらまったく立たない状況らしく、デジタル化とさんざん宣伝しながら、いつまでもとんでもなく劣化した映像を見せられて、せっかくのフルハイビジョンのテレビすらオーバースペックなのに、このテレビを買ってもただの自己満足の世界で終わりなんじゃないか。

と言うか、フルハイビジョン映像だってまともに観れた映像とは決して言えないでしょう。常に映像がちらついているし、カメラがちょっとでもパンすると輪郭が大きく破綻して、絵がフニャフニャ状態になってしまう。これは、プラズマテレビでもまったく変らない。むしろ、この点はブラウン管テレビのアナログ放送のほうがマシだった。

今後スーパーハイビジョンだとか有機ELテレビが登場してくるだろうけど、こうした肝心な点は本当に進歩して、はたして本来あるべきまともな映像が観られるようになるのか。

3Dだって子供だましもいいところで、その証拠に消費者からそっぽを向かれている。このテレビは3D表現には優れているとAV雑誌などで書かれているけど、どうせそれだって所詮は作り物の域からまったく出てないのだろう。本当の3Dというのは、テレビを横の角度から見たら、人物の横顔が見えてこそ意味のあるもの。

メーカーはこの辺りを徹底的に進歩させないと、いくら4K、スーパーハイビジョンを売りに高性能を謳ったテレビを出しても、3D同様に成功しないだろう。これは放送局側の責任でもあるけれど。

まあいくら高性能のテレビを出したとしても、それに見合うだけの番組がないといのは、メーカーにとっては死刑宣告にも近いのではないか。それに、最近の俳優の演技力が学芸会レベルのそれと変らない現状では、ますますテレビは単なる箱としての存在価値しかなくなるのだろうね。それ以前に、一般消費者はそこまで高性能なテレビは望んではいないしね。

このテレビとタイムシフトマシンのレコーダーのカテが閑古鳥が鳴いているほど人気がないのは意外な気がするけれど、それはメーカーが見つめる方向性が、消費者の求めるものとあまりにも乖離しすぎてしまってい証拠だろう。

書込番号：14102527

[taka0730]

私も最初は意味があるのかなと思ったのですが、ブルーレイは超解像技術と4K2Kテレビの組み合わせによって、より高画質になるらしいです。
でもテレビ放送はまず品質を向上させるのが先ですね。ひどいものが多いです。Mpeg2では圧縮に限度があるので放送の圧縮方式がMpeg4に変更になれば品質が上がるような気がします。
放送内容まで議論するのは話が飛躍しすぎだと・・・。

書込番号：14102602

[フォトンベルト]

確かに、３Ｄも飛び出す絵本程度だし、大型液晶はクオリティがイマイチだしね。有機ＥＬも耐久性や画面焼けの課題が有るようです。

個人的に、ＳＥＤやＬＥＤディスプレイで、現状のフルＨＤ規格の高画質モデルを望みます。

あと、放送コンテンツのクオリティも上げて欲しいですね。

書込番号：14102638

[k.i.t.t.]

スーパーハイビジョン（8K）の試験放送が2020年、本放送が2025年予定だそうで、それに向けて放送局や各メーカーが準備を進めているそうです。

まだだいぶ先の話ですが、8K時代はそう遠くはないですね。

4Kテレビは、この機種以外は発売されていないですし、今後果たして普及するかと言われたら？です。
4Kテレビは、8Kテレビまでの繋ぎに過ぎないからです。

この機種はお金に余裕があり、価値を見出せる人向けでしょう。

普通の人なら、現段階ではフルハイビジョンで事足りるはずです。
今現在、アナログからデジタルに移行した段階なので、いきなり8Kのような高画質を求めるのは酷でしょう。

2025年に、現行デジタル→次世代デジタルへの移行が必要なんてことがあるんでしょうかね？
気になります。

書込番号：14103109

[癒し太郎]

って言うか、そんな超４k２kの解像度を離れてみる必要性がないってことですよ。
パソコンの画面のように近くで作業や画面を見つめるならまだ別ですけどね。

これは！なんて言ってもテレビですよ！
テレビは２〜３メーターで大画面を見るのが普通ですよ。
２〜３メーターで鑑賞する場合、それほど解像度は必要ないのですよね！www

動画なんかフルハイビジョンで十分十分。。
メーカーも今やテレビ自体が売れないから、無駄にお金使いたい方のために
そして、お金持ちを無駄に金使わせるためにこのようなヘンテコなテレビを作るんですよ。
あたかも、ものすごいんだぞ〜買ってみな〜〜ほ〜ら〜ほ〜ら〜ってな感じで。ww

書込番号：14103227

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞このテレビとタイムシフトマシンのレコーダーのカテが閑古鳥が鳴いているほど人気がないのは
意外な気がするけれど、

セルレグザ系はその通りだがＺＧ系はそれなりで、逆にレグサーは発売前の予約購入が多くて
売れてるみたいだぞ(でもＲＤと比べると再生操作が不便なんだよな←録画機能対応ＴＶの再生機能に
ケチ付ける感想が目立たないのが不思議なくらい)

書込番号：14103737

[六畳一人間@スマフォから]

「X3を持っている」と自慢したいが為に…

でファイナルアンサー

書込番号：14104484　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

レビューでは厳しめに書いていますが、画質はやはりいいですよ。
これまでKUROメインの視聴がX3メインの視聴に変わりました。

書込番号：14104762

[雛侍]

SF大好き！さん

興味深いレビュー見させてもらいました。
BDよりも解像度の低い映像の底上げに真価を発揮してるというのは
なかなかいい情報ですね。
SF大好き！さんはCEVOよりもX-reality proのほうが好みらしいけど
X3のCEVOの原画復元はどんな感じですか？
地上波なら淡い色合いが大分自然に補正されたりすると思うけどX3だとどうなのかな。
個人的にナチュラル志向なCEVOのほうが俺は好みなんでそこが気になる。

書込番号：14105916

[SF大好き！]

雛侍さん

色表現に関してはHX920よりもX3の方がかなり優れていると思います。
HX920は色に関してソースの相性が非常に大きいのですが、X3はほぼ全てのソースで好ましい色表現だと思います。

これはあくまで私個人の感じ方なのですが、東芝の最近の超解像はノイズをいかに上手に消して滑らかで自然な映像を求める傾向だと思うので、そういう画質傾向を好まれる方にはいいと思います。

私はどちらかと言えば、情報量や解像感、多少演出があっててでもあざとく感じない範囲なら綺麗に見せる演出はあってもいいという好みなので。

書込番号：14106004

[tripstar]

このテレビの実態がほぼ見えてきました。

AV雑誌などを読むと、あたかも4Kテレビの映像には次元を超えた美しさ、精細さがあると書かれているけれど、実際にはHX920レベルと比べてもその優位性が認識できない程度のものであると。

雑誌も「家電批判」みたいな、なるべく広告の少ないものしか信用できないということか。

まあ、このテレビの実力がまったく発揮できないで環境では、テレビの実力を批判するはお門違いなんだろうけど。

フルハイビジョンすら完全化する技術がないのに、4Kテレビだとかスーパーハイビジョンだとか騒ぐ意味がまったく分かりません。

メーカーは巨額の赤字で経営危機が叫ばれてますが、企業の経営者ってそれほど無能なんですか？　テレビが売れなくなるのは小学生でも分かる論理なのに、巨額の投資をしたメーカーの経営陣の知能レベルを疑いたくなるばかり。

書込番号：14106292

[雛侍]

>>このテレビの実態がほぼ見えてきました。
どうしたの急に(笑
なんか閃いたかのような発言してるけどｗ

>>AV雑誌などを読むと、あたかも4Kテレビの映像には次元を超えた美しさ、精細さ
>>があると書かれているけれど、実際にはHX920レベルと比べてもその優位性が認識
>>できない程度のものであると。
力強く断言してるけど何を持ってそう思ったの？直前に購入者さんの感想レスあったのに話の腰を完全に無視してるね。

>>雑誌も「家電批判」みたいな、なるべく広告の少ないものしか信用できないと
>>いうことか。

>>まあ、このテレビの実力がまったく発揮できないで環境では、テレビの実力を
>>批判するはお門違いなんだろうけど。

>>フルハイビジョンすら完全化する技術がないのに、4Kテレビだとかスーパーハ
>>イビジョンだとか騒ぐ意味がまったく分かりません。

>>メーカーは巨額の赤字で経営危機が叫ばれてますが、企業の経営者ってそれほ
>>ど無能なんですか？　テレビが売れなくなるのは小学生でも分かる論理なの
>>に、巨額の投資をしたメーカーの経営陣の知能レベルを疑いたくなるばかり。

ほんとはこのスレの最初に言っておきたかったんだけど、グチといい内容といい
このTVに限った話じゃないから総合スレッドに書き込むべきだね。この手の意見は。更に言えば内容も何番煎じかっつうくらい聞き飽きたような意見・・・。
正直お腹一杯orz

書込番号：14106514

[510718M]

新しい規格の製品は、最初ころ値段が高くてソフト不足で使えないのは当たり前の事です。

例えば、Sonyが世界で初めて発売したブルーレイディスクレコーダーは、希望小売価格450,000円（税別）でした。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200303/03-0303/

この頃は、ブルーレイのソフトもほとんどない状態だったのでは…

書込番号：14106796

[油 ギル夫]

なんかセルレグザが出たばっかりの頃、別HNだけど似たような書き込みをしていた御仁が
いましたね。

書込番号：14107785

[チャンネルがちゃがちゃ]

スレ主さん

最初に戻ってすいませんが、おもしろい発言だと思ったので書き込みします。。

>このテレビを買ってもただの自己満足の世界で終わりなんじゃないか。

それが「このテレビを買う意味って何だろう？」の答えそのものだと思います。
というか、このテレビに限らず、ほとんどのみなさんは、自己満足（家族満足も含め）の目的でテレビ購入すると思います。

>本当の3Dというのは、テレビを横の角度から見たら、人物の横顔が見えてこそ意味のあるもの。

そういう機能の機械って、もはやテレビとは別物のような気がしますがどうなんでしょう。
すくなくとも、居間でソファーに座って観賞していて、いちいち横に行って見たりするのでしょうか。
（まさか、コマーシャルとかで出る「イメージ映像」を真に受けてます？）
テレビの3Dって、
手前に近づくようにもしくは奥行き感があるように見えればそれが3Dとして意味あることと思います。

>このテレビとタイムシフトマシンのレコーダーのカテが閑古鳥が鳴いているほど人気がない

「人気のあるなし」の判断基準もあいまいですが、
タイムシフトマシンのレコーダー（DBR-M190、DBR-M180）合わせて現在クチコミ約700件なので、
けっこう賑わっているほうだと思います。
（不具合だらけの賑わいでは困りますけど）


テレビの性能とは本質的に関係ないこのような話を出してくるあたり、
『このテレビが欲しいのだが、高くて手が出ないので、何とか買わない理由づけがほしい』
っていう気持ちが伝わってくるような気がしました。


質問が「このテレビを発売する意味って何だろう？」であれば、
また違った気持ちで読めたと思います。

書込番号：14109212

[キラキラキラヤマト]

水戸市のケーズ電器本店の店頭で観た、率直な感想を。

このTVと東芝の4K2Kのデモ映像の組合わせを観た感想ですが、綺麗…綺麗なんだけど〜？、う〜ん？？ってな感じでした。
以外だったのは地デジ放送を観た時にジャギーだらけかと期待したらそをなこともほとんど無く普通に観れましたよ。

数年前、21インチのSONYのブラウン管をアナログ放送(DVD等のSD画質含む)を観ていて、これまた数年前、地デジに移行しSONYのハーフHDの32インチ液晶TV(KDL-32V2500)に変えてハーフHDの解像度でしたが初めてHD放送を観た時は余りにも綺麗で感動しまし、また同TVで初代PS3を購入しアダルトBDを初めて観た時も凄く感動(興奮はしませんでしたが(^_^;) )しましたが、今回その感動はありませんでした。

購入出来価値の見いだせる方が購入なされば良い機種ですね。

高画質4K2K TV(ディスプレイ・モニター)＋高画質4K2Kソース(地デジ・BSデジタルは今後二十年位は現行のままでしょうから、別な媒体で) ＋高画質4K2K 3Dソースがでて組み合わされる事を期待します。
後10年ぐらいは無理かな(^_^;) その時は8K4KのTV等でてるかも？

書込番号：14123877　スマートフォンサイトからの書き込み

[キラキラキラヤマト]

↑訂正を…(^_^;)

誤　以外だった…

正　意外だった…

書込番号：14123885　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒大好け君]

あれはたぶんスーパーハイビジョン(フルハイの16倍)に向けて低コストになる様なやり方だと思います。

もし、フルハイのまま続けたらいきなりスーパーハイビジョン発売したらかなりの高価になってしまうんでしょう？

それが無いようにコストを下げさせる方法だと思います。

書込番号：14125662

[雛侍]

黒大好け君さん

ごめん、言わんとしてることが全くわからないんだが。
コストを下げる？珍しい発想ですね。
先の技術が見えているからと言って出たばかりの新製品が
コストを下げて出されているなんていったら今までのフルHD化や
倍速技術に至るまで全部コストを下げて出されてるってひねくれた見方をしなくちゃいけなくなりますよ。
8k4kの繋ぎだとか稀に見かけますが俺にはどうもあの意見理解できないんですよね。今現状ですら4k2kが価格、ソース、設備などで後手後手に回って普及もままならないのに8k4kはすんなり上手くコトが運ぶみたいないい回しや賞賛される風潮が不自然すぎるんですよね。2025年にはNHK技研による本放送が開始予定の
ようですがスパンとしては十分長いんじゃないでしょうか？何を気持ちが急いてるのが知りませんが・・・。ハーフHDからフルHDへの製品化も10年もかかってないんだし、後12〜13年もあるのに4k2kがコスト安だの繋ぎだの古い技術みたいな
意見がさっぱりわからないです。他の技術とはどう違うんでしょう？だったら他のも繋ぎだとは思えませんか？

書込番号：14128087

[黒大好け君]

私はあくまで予測として言ってるだけですが？

100％正確とは言ってないけど？

この先は見えないのに自分が一番正しいと思ってるのかね？

あまり指摘しないでくれよ…

書込番号：14129667

[GanGan買いたい]

本機が発表された時にスレ主さんと同じ疑問を抱いたので、当時4k2k関連で色々検索してたのですが、その記事の一つにフルハイビジョンで綺麗に見えるのは40インチまでで、それより画面サイズが大きくなると実は解像度が足りなくてアップコンでも40インチより大きいサイズのTVは4k2kの意味があるようなことが書かれてました。
その時は、一応それで納得しました。
ふ〜んレベルですが(笑)

書込番号：14132740　スマートフォンサイトからの書き込み