18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

X7で使えますか

[czech]

Canon　EOS　Kiss　X７で使えますか？
教えてください。

書込番号：16303333

[もとラボマン ２]

czechさん　こんばんは

キヤノンEFマウント用レンズですので　問題なく使えると思いますよ。

書込番号：16303384

[うちの4姉妹]

czech さん

こんにちは

キヤノン用でしかもＡＰＳ−Ｃ用ですので
間違いなく使えますので安心して下さいね

書込番号：16303438

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シグマの対応表に記載がないので不安ですね。


http://www.sigma-photo.co.jp/lens/match.html


ニコン機ですが下記の問題もあります。
メーカに問い合わせたほうが無難と思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16265771/#tab

書込番号：16303483

[Frank.Flanker]

問題あれば、すでに発覚しているように思います

問題なく使えると思いますよ

書込番号：16303569

[じじかめ]

新機種なので、シグマがまだテストしてないのだと思います。
お店で「このレンズが使えたら買いたい」と言えば確認してくれるのではないでしょうか？
ニコン用はD7000でもD5100でも使えます。

書込番号：16303656

[Hinami4]

多分、使えるかとは思いますが、信号のやり取りなどによる露出アンダーが激しくなるトラブルを経験していますので、もう少し待って情報を集めたほうが良いかと思います。

純正ではない社外品は個体差というひとことで片付けてしまいますが、新機種などへの対応はごくまれに起きることのようです。

ただし、必ずしも全てはあてはまらないことと、調整次第でなおることを付け加えておきます。

書込番号：16303978　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

czechさん　こんにちは。

社外品のレンズでボディの方が発売が新しい物に関しては、レンズメーカーでファームアップなどで対応はしてくれるでしょうが全ての機能が使えるかどうかは人柱になるしかないと思います。

但しX7などはメジャーなカメラなので万が一不具合が出たとしてもシグマで対応してくれますから心配ないと思います。

書込番号：16304366

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

シグマ側の対応で解決できないトラブルもありますので注意です。

件のニコン機との組み合わせの場合は問題を解決できず、未だ対応表にも載っていません。


下名にはシグマが対応をうたっていないカメラでの使用を安易に"できる"とはとても
言えません。

書込番号：16306866

[uzuki1st]

canon eos kissx7 & sigma 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM

実際に使ってます（昨年ボディをX3からX7に換えたのですが、レンズはそのままこれです）。
今の18-200のモデルのほうがX7には似合っているようですが（先細りじゃなくなって全体的にスマートになった）、私はレンズを買い換えるお金もないのでそのまま使い続けてます。特に何の支障もありません。

ただ、X8i/8000D以上になると、そのままでは使えないのでシグマに出す必要があるそうです。

書込番号：19630729

手ぶれ補正について

[Sukehayabusa]

去年、このレンズを購入し使い続けてます。それで、買って3、4ヶ月ごろから手ぶれ補正ONにしてる時ファインダー内がときどき大きく揺れたり、手ぶれ補正のスイッチを切り替える時や手ぶれ補正OFFの状態でカメラの電源を付けると少し揺れてしまうことがあります。使っていて仕方ないのかなと思い使ってきましたが、この現象は故障なのでしょうか、それともそういう仕様なのでしょうか？

書込番号：17609006

[R259☆GSーA]

キヤノン、タムロン、シグマを使っていますが、
シグマの手ぶれ補正が、一番像が動きます。

仕様だと思いますが、純正は持っていないのでしょうか？

書込番号：17610007

[さくら印]

キヤノン、シグマを使っていますが、
シグマの手ぶら補正が、一番象が動きます (*'J '*) ﾊﾟｵｰ

仕様なのでしようがないと思って使用しよぅー(。-`ω´-)ｷｯﾊﾟﾘ

書込番号：17610491

[Sukehayabusa]

Ｒ259☆GS-Aさん

お答えしていただきありがとうございます。

やはりシグマは像が動くのですね。
純正も使ってますが、純正はあまり手ぶれ補正による揺れはあまり感じなかったの対し、純正と比べるとはるかにシグマの方が、ファインダー内が揺れてるなと感じることがあります。

書込番号：17610806　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sukehayabusa]

サクラ印さん

お答えしていただきありがとうございます。

手ぶれ補正以外は使っていて便利で良いレンズなので、やっぱり仕様だからしょうがないと思って使って見たいと思います。

書込番号：17610812　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンエクステンダーの装着は？

[hide_toshi]

このレンズにCANON EXTENDER EF2X IIIを装着して使用できるのでしょうか？

まだ先の話なんですが今年はじめてＦ１鈴鹿を見に行くことにしカメラマンエリアの
席をとりましたがその際３００〜４００ｍｍで撮影したいと思い当初はキャノンの
７０−３００の購入を考えていましたがＥＦ２Ｘが装着できるならそれもありかなと
思っています。
どうなんでしょうか？

書込番号：17328207

[narrow98]

つけたことが無いので無責任ですが、取りつかないと思います。ーぶつかる。

キャノンレンズでも、特定のレンズにしか取り付けられない様になってますから。

書込番号：17328288

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

この仕様を見ても　焦点距離135mm以上の単焦点レンズとありますので　無理だと思いますし　

このレンズ望遠時F6.3と暗く　2倍の場合開放F値が2段暗くなりますので　AFが効かない明るさになります。

書込番号：17328316

[遮光器土偶]

　キヤノン純正のエクステンダーはすでに指摘のある通り、キヤノン純正レンズでも装着できないものがあります。たとえば望遠ズームでも70-300Ｌには使えないはずです。マスターレンズの後玉の形状による制約です。サードパーティ製で装着可能なレンズもあるように聞いた覚えもありますが、手持ちのシグマ18-125と50-500で純正エクステンダーの1.4倍（２倍は持ってないので）が装着可能か試しましたが無理でした。シグマは自社でテレコンだしてますし、無理はしない方がいいと思います。

　とはいえ、シグマのテレコンもこのレンズには対応してないようなので、使うならケンコーのテレプラスでしょう。こちらも1.4倍しか使ったことはありませんが、一応手持ちのシグマレンズには装着できました。

　あと、ご承知とは思いますが、２倍のテレコンバーターつけるとこのレンズではＡＦできないはずですし、Ｆ値もＦ13くらいになりますし、画質も落ちると思います。非常用に使うのでなければ、素直に３〜４００ミリクラスの望遠を購入されるかレンタルしたほうがいいと思います。

書込番号：17328426

[okioma]

取り付けられたとしても
絞値が2倍になってがAFが使えなくなるかと…
マニュアルで合わせたり、置きピンでピントを合わせたとしても
画質で満足できるか…

70-300ってLタイプですか？
もし価格を抑えるのであれば、
18-200にエクステンダーを付けるより
タムロンの70-300(A005)の方が
よっぽど良い仕事をしてくれると思いますよ。

書込番号：17328448

[narrow98]

okiomaさんの指摘した　タムロン70-300mm、これは良いですよ。
発売当初は定価でもなかなか買えなかったんですが、今は安いですし、キャノンのLに匹敵、って言うと言い過ぎですが手ぶれ補正は凄く効くし画質は18-200mmなどとは比較できない位素晴らしいです。

書込番号：17328496

[うちの4姉妹]

こんにちわ
残念ながら、このレンズに
純正テレコンは、使えませんよ

もちろん、純正70-300Ｌにもテレコンは
使えません(((^_^;)

サードパーティー製ならば・・・
例えば、ケンコーから出ている
テレプラスって商品ならば
使えますが、使い物にはならないでしょう

つまり画質やＡＦ性能は、諦めるしかないような
撮影になるかな・・・

より望遠を求めるならば
タムロンの70-300か、150-600が
良いと思います＾＾

書込番号：17328558　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide_toshi]

さっそくの回答ありがとうございました。
なにしろカメラは撮るだけで何も知らない素人なもので。

やはり装着は難しいのですね。

私もさきほどタムロンの３００ｍｍを見て有力候補にあげました。

みなさまありがとうございました。

書込番号：17328560

[もとラボマン ２]

hide_toshiさん　返信ありがとうございます

テレコンよりは　タムロン70−300mmの方が画質や使用感から見ても　いいと思いますよ。

書込番号：17328732

[じじかめ]

タムロンA005が無難だと思います。

書込番号：17329037

[遮光器土偶]

　コストパフォーマンスを考えればタムロンＡ００５がお勧めですが、シグマレンズと違ってズームリングの回転方向が純正と逆になりますので、このレンズを選ぶなら早めに入手して慣れておくことをおすすめします。

書込番号：17329206

[hide_toshi]

ありがとうございます。

実は先ほどタムロンの７０−３００を購入しました。

まずは京都のサクラでも撮りに行きます。

書込番号：17329300

[じじかめ]

コンデジですが

http://www.okeihan.net/recommend/sakura/migoro/

京都の桜は来月はじめぐらいではないでしょうか。淀の河津桜は見ごろですが・・・

書込番号：17331843

[hide_toshi]

じじかめさん桜情報ありがとうございます。

河津桜はおととしに伊豆まで行って撮影してきました。
例年ならもう散っているころでしたがその年は遅めの開花だったので
まさに満開のときに行けました。

今年は来月はじめに友人と哲学の道あたりで撮影してその後
大阪城あたりのホテルに宿泊しますので翌日そのあたりをと思っています。

書込番号：17332000

シグマ 18-200 新旧の違い

[Joamo]

シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM（この製品）
シグマ　18-200mm F3.5-6.3 DC OS
の違いはどのようなところが違いますか？

重さと大きさぐらいでしょうか？
旧製品の方は現在は、HSMが搭載されているようですが...

書込番号：14286050

[Frank.Flanker]

＞旧製品の方は現在は、HSMが搭載されているようですが...

HSMが搭載されているのはD40対策で急遽HSM化したニコンだけではないでしょうか

レンズは
旧タイプが13群５枚構成で全長78.1cmで重さが405g
新タイプが14群18枚構成で全長87.7cmで重さが490g
とまったくの別物ですし、新タイプは非球面、SLDガラスの他にFLDガラスも使われ画質もかなり改善しているようです
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_II_os.htm

書込番号：14286244

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20111020_484829.html

小型になったのが最大の違いでしょうが、レンズにもFLDガラス採用等の改善があるようです。
旧機種もキヤノン用でHSMタイプが売り出されているという投稿がありました。

書込番号：14286368

[高山巌]

60D +SIGMA18-200 OS HSMで	←　左と同じ

こんにちは

>旧製品の方は現在は、HSMが搭載されているようですが

昨年からキヤノンマウントもHSMが搭載されてます。

>重さと大きさぐらいでしょうか？

はい、それも勿論ですが、肝心な画質の改善もあると思います。

でも一体どれ位アップしているのか？　かなりアップしているんだろうなあ〜とは思いますが、
比べてくれた方が見当たらないので、実際に使ってみてないと分からないです。

※アップ画像は旧製品の18-200です

書込番号：14287852

[Joamo]

Frank.Flankerさん
じじかめさん
高山巌さん

返信ありがとうございます。

現在、60D+タムのAF28-300mm F/3.5-6.3 (A20)を使用していますが
日常撮影の際はもう少し広角側が欲しいと感じた為、シグマ 18-200を検討しています。
いつになるかは分かりませんが、400mm以上の超望遠も購入しようと考えています。

そこでこのレンズの旧機が保護フィルター付きのおよそ3万ほどで販売されていたので検討を始めたのですが、
これ以外に何か良いレンズがあればぜひ教えてください。

本来の質問からそれてしまいましたが；よろしくお願いします。

書込番号：14290321

[高山巌]

こんにちは

APS-Cで28-300だと広角側はモロに不便ですね。

広角側だけ欲しい？というのではなく、28-300の様な便利な高倍率ズームが欲しいということでしょうか。
それならAPS-Cなら18-200、 18-250、 18-270等になると思います。

中でも画質的にはタムロンの18-270（B008）が評判良いですが、欠点は価格が高いことです。
http://kakaku.com/item/K0000183009/
金銭的に問題ないのならこのタムロン18-270(B008)が良いと思います。

しかし旧型SIGMA18-200 OS HSM の2倍近くするので、余裕のある方にしかお勧めしにくいです。
できるだけ安い方が良いのなら、私も使用している旧型のSIGMA18-200 OS HSMはどうでしょう。
※もし旧型を選ぶ場合は、必ず「HSM」の確認をしてください。HSMがあるとAFも速く大変快適ですので。

またタムロンとSIGMAでは発色が違うので、タムロンを使った後でSIGMAだと
「随分あっさり」に見えるかもしれませんね。

いずれにせよ、28-300はフルサイズ用ですが、18-200等はデジタル用なので必然的に
「周辺の光量不足」「歪曲収差」がより顕著になります。これらを出来るだけ回避したいのであれば、

・絞り優先で使用し、F9近くに絞って撮影する
・高くても純正の18-200を使用し、後で「デジタル補正」等を施す
・デジタル用じゃなく多少大きくてもフルサイズ用のレンズを使用する

等の方法があります。もし「画質」に拘るのなら、フルサイズ用のレンズを使う方が良いでしょう。

書込番号：14291388

[mt_papa]

発売直後の、カメラマンのどっちのレンズショーでの比較では、
画質はそんなに変わらない印象。小型化に重きを置いた感じ。
ただ、EF-S18-200 との比較では純正が良すぎて、これを買う気がなくなる
くらいでした。（調整不足だった感じもありましたが。）

書込番号：14300738

[Joamo]

返信が遅くなってしまい、申し訳ございません。

高山巌さん
＞広角側だけ欲しい？というのではなく、28-300の様な便利な高倍率ズームが欲しいということでしょうか。
300以上のものとなると大きさも価格も上がってくるので、いまある28-300はこれからも一応使うとして、広角側の撮れるもので普段使うようなレンズとなると200あれば基本的に不便せず撮ることができそうでしょうか

＞タムロンを使った後でSIGMAだと「随分あっさり」に見えるかもしれませんね。
このレンズのレビューで上がっていた画像を見たところ、個人的にはこのアッサリ感は問題ないかなと思ってます。


mt_papaさん
ありがとうございます。
旧型の場合でもさほど変わらないといった感じなのであれば、そこまでわかるほど目は肥えてないと思うので問題ないかもしれませんね（汗


EF-S18-200ですが、レビューでは賛否両論なのでよくわかりませんが、買うとすれば中古になると思いますがどうなんでしょう？？

書込番号：14305897

[明後日も晴れるかな？]

2/21の発売が待ち遠しいです。

ニコン純正の18-200（長さ96.5mmと重さ565g）を当時は他に比較するレンズが無かったので永い間使っていましたが16-85（長さ85mm、重さ485g）を買ってからは防湿庫で眠ってます。（ヤフオクに出すには思い出が多すぎて）

ニューシグマ18-200（長さが16-85と同程度の86mm、重さは一番軽くて430g）に期待しています。

タムロン16-300mmは16〜は嬉しいのですが〜300mmより軽さと小型化優先（旅行の撮影が80%以上）なので・・・

書込番号：17184318

レンズプロテクターについて。

[さらさむらい]

こんばんは。
CANON Kiss X5の標準レンズキットに物足りなさを感じ始めたので、
こちらの製品の購入を考えております。
そこで、万が一のためにレンズプロテクターを装着したいと考えております。
この製品の外径は75.3mmとのことなので、それに近いサイズの77mmを購入すれば
いいのでしょうか？
また、この製品には標準でレンズフードが付属しているとのことなのですが、
レンズプロテクターを装着したまま、フードを付けることは可能なのでしょうか？
ご教示宜しくお願いいたします。

書込番号：16771785

[月歌]

　レンズプロテクターは要するに素通しのフィルターですので、仕様に「フィルター径62mm」とあるとおり、62mmのものを使うことになります。
　このレンズそのものは持っていませんが、写真で見る限り、フィルターを付けた状態でレンズフードが付かないようには思えませんけれど。
　デジタル対応の薄枠のものでないと、広角側で蹴られるかもですので、ちょっと注意。

書込番号：16771856

[holorin]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/18_200_35_63/#/specification

フィルター径は６２ｍｍです。

書込番号：16771881

[holorin]

あ、フードはバヨネット式なので、問題なく併用できます。

書込番号：16771886

[tametametame]

>CANON Kiss X5の標準レンズキットに物足りなさを感 じ始めたので、

どの辺に物足りなさを感じられたのでしょうか？

焦点距離やレンズ交換のわずらわしからならともかくとして、写りに物足りなさを感じているのであれば、いわゆる便利ズームと言われているこのレンズでは感動するほどの写りは期待できないかまも。

書込番号：16772039　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

レンズをよく見るとフィルター径が記載されています。

書込番号：16772311

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000294786/spec/#tab

ご参考まで。

書込番号：16772452

[もとラボマン ２]

さらさむらいさん こんにちは

価格.comのスペック情報を見ても分かると思いますが　フィルター径62�oになっています。

スペック情報
http://kakaku.com/item/K0000294786/spec/#tab

後　外径は75.3mmはこのレンズの最大径でフィルター径ではありません　

またフードはフィルター付けた状態で　付けること出来ますので大丈夫だと思いますよ。

書込番号：16772518

[Frank.Flanker]

レンズのフィルター径はメーカーHPや価格コムの仕様表、またはレンズ本体、あるいはレンズキャップの裏に書かれています
18-200などでの広角端が35mm換算29mm相当ではケラレルおそれもないの薄型のフィルターにする必要もないかと思いますのでケンコーかマルミの62mmのプロテクトフィルターを選ばれれば良いでしょう
フードに関してはフィルターを付けても装着可能なものがほとんどです

また、カメラを持ち歩く時に荷物を少なくしたいとか、望遠を使うにあたってレンズ交換はできるだけしたくないとかなら18-200は用途に合っていると思います
でも画質に不満があるとかなら便利ズームの高倍率ズームは止めて、ズーム倍率は低いけど大口径で画質の良い17-50mm F2.8クラスの標準ズームを選択なさったほうが良いと思います

書込番号：16772963

[さらさむらい]

皆様方ご回答頂きありがとうございます。
当方音楽のライブ等の撮影を行っているので、
Kiss x5 の標準レンズのズームの限界に
少し不満がありました。
とりあえずは便利ズームと呼ばれるこちらを購入し、
酸いも甘いも経験したいと思います。
丁寧なご回答誠にありがとうございました。

書込番号：16777874

カラカラ音について

[c23]

このレンズを買って軽く振る(動かす)とカラカラ音がするのですがこれは何の音でしょうか？故障なのでしょうか？

書込番号：16572344

[松永弾正]

OS…レンズ内の手ぶれ補正ユニットが動いてる音じゃないかな？

書込番号：16572652

[c23]

そうですか。ありがとうございます。おかげで安心して使えます。

書込番号：16572775

[じじかめ]

できれば、あまり振らないようにしましょう！

書込番号：16575822

[susumiki]

私もこのレンズでカラカラ音がし、ファインダーが大きく揺れ、しまいには手振れ補正が全く機能しなくなりました。そしてカメラのキタムラに修理に出しました。修理先は日研でした。それから１年後にまた再発。
高い修理費を取られるのが嫌で、手放したいです。今はシグマの18-250かTAMRONの18-270方に気持ちが傾いていますね。

書込番号：16699004　スマートフォンサイトからの書き込み