18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

初心者です。新しくズームレンズを買おうと思っています

[mntk]

現在、ＥＯＳ　Ｘ3を所有しています。レンズは最初に付いていた18-55の１つのため、新しくズームレンズの購入を考えています。バリバリの初心者です。
撮影目的は子供と風景です。ちなみに子供は２歳児と０歳児です。最近、２歳児が走り回るのでズームレンズが欲しいと思っています。（ちなみに私は足が不自由のため子供に追いつけません）今後、運動会等でも使用したいと思っているため長く使えるものが希望です。

現在の候補
・シグマ　18-200mmF3.5-6.3�UDC OS HSM
・タムロン18-270mmF3.5-6.3Di �UVC PZD
・タムロンAF 18-200mmF3.5-6.3XR Di �U LD Asphrical
・キャノンEF-S18-200mmF3.5-5.6IS

現在、以上の４点を候補に挙げています。
みなさん良いアドバイスをお願い致します。

書込番号：14452787

[うさらネット]

運動会ですと、300mmは欲しいというか一応十分。
ですからTamron18-270mm推奨。

私は手ぶれ補正のない18-250mm使いですが、18-270mmの手ぶれ補正は良く効いて、全般に好評。

書込番号：14452801

[Frank.Flanker]

候補は全て高倍率ですね
幼稚園での運動会前提ならズームは200mmあれば足りるでしょうから最近リニューアルされて画質も良くなったシグマ　18-200mmF3.5-6.3�UDC OS HSMがいいかもしれません

ただその後の小学校の運動会まで使えるものとなると270mmあった方がいいと思うのでタムロン18-270ですね

書込番号：14452835

[じじかめ]

このレンズのニコン用を使ってますが軽くて便利だと思います。
広角側で多少周辺減光が気になりますが・・・

書込番号：14453024

[gda_hisashi]

お勧めの順に並び直します

予算が許せばタムロン１８−２７０が良いかと思います

・タムロン18-270mmF3.5-6.3Di �UVC PZD　　　　　　　　（高額です）
・シグマ　18-200mmF3.5-6.3�UDC OS HSM　　　　　　　　（一番ＣＰ高そう）
・タムロンAF 18-200mmF3.5-6.3XR Di �U LD Asphrical（シグマよりＡＦが遅いです）
・キャノンEF-S18-200mmF3.5-5.6IS　　　　　　　　　　　（純正ですが高額なので４番にしました）

書込番号：14453158

[mntk]

　みなさん、さっそくのご回答をありがとうございます。
現在、まだ悩んでいますが、現在第一候補を・タムロン18-270mmF3.5-6.3Di �UVC PZDで第二候補を・シグマ　18-200mmF3.5-6.3�UDC OS HSMにしようと考えています。

とりあえず純正は却下しようと思います。

早速のご回答ありがとうございました。

書込番号：14453355

[mt_papa]

純正却下はちょっと残念。しかし、運動会まで視野にいれるなら 18-270で
良いかも。

純正却下が残念なのは、やはり画質は一番安定している、また、最新のDPPでの
デジタルレンズオプティマイザの対象レンズになっているのにもったいない、
というのもあります。

書込番号：14453412

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_3556is

いわゆる一つのご参考まで。

書込番号：14453607

18-125,50-200持ってますが…

[マジホッシー]

はじめましてよろしくお願いします。

X2にシグマの18−125DC OS HSMをつけて鉄道写真を撮影しています。
望遠が足りないときに50-200DC OS HSMに付け替えます。
写りについてLレンズとか持ったことないので現状で満足してます。

先日7Dを購入しましたが慣れないせいか重く感じ２本持ち歩くより
写りが同レベルなら１本ですめば交換の時ゴミの侵入もなく便利だと悩んでます。

写りについては正直雑誌のレンズ比べみても差がよくわからないレベルの私ですが

このレンズ、18-125と50−200二本分の仕事してくれますかわかったら教えてください。

書込番号：14433406

[Frank.Flanker]

最新設計の18-200ですし以前の18-200よりもかなり画質は改善していますからレンズ性能にシビアさをもとめない人なら良い選択だと思います

書込番号：14433593

[Canoファン]

>マジホッシーさん
初めまして、私も鉄撮りです。お気楽撮影時は18-200の一本ですが、フルでは18-200or12-24と70-300の２台体制です。
もし移動が車ならフルが良いのでは？Ｘ２もまだお持ちなら広角系はＸ２、連写、ＡＦに強い７Ｄがメインでどうでしょうか？

書込番号：14433625

[じじかめ]

Ｄ3000に18-125を、Ｄ7000に18-200（�U）を着けてますが、どちらも便利です。
200ｍｍまで必要な場合は、18-200は、軽いしＡＦも遅くないのでいいと思います。
但し、18-200は広角側で多少「周辺減光」がある感じですが・・・

書込番号：14433709

[松永弾正]

直感的に一気に画角を広角から望遠まで変えられるメリットは大きいと思いますねぇ。また、望遠でシビアにピントをとっといて広角撮りもできますからねぇ。私は好きですよ。

書込番号：14433717

[secondfloor]

マジホッシーさん、こんにちは。

18-200一本で、18-125と50-200二本分の仕事ができるかですが、多少暗くなるなどのデメリットはあるものの、二本分の焦点距離を一本でまかなえるのは、大きなメリットだと思いますので、二本分とまったく同じ仕事はできないが、それ以上の仕事ができることもある、といえるのではないでしょうか。

このように18-200はとてもいいレンズですので、お持ちのレンズが18-50などでしたらオススメ度も高いのですが、18-125も十分に高倍率なレンズですので、買い足すメリットがどのくらいあるのかな、とも思ってしまいました。
もちろん200mmをよく使われるのでしたら良いのですが、せっかく高倍率レンズを購入されるのでしたら、18-250や18-270の方が、より良いような感じもします。

書込番号：14434263

[マジホッシー]

みなさんありがとうございます。

このレンズに限らずカメラ雑誌の評価と、ここでのレビュー評価のばらつき
で迷っていましたが、みなさんを信じて買おうと思います。
(値段も新しいレンズとしては手頃なので)

先細と赤ラインがちょっとちょっとではありますが…

X2は売らずにサブ機として、18-270持ってますがなんか写りにシャープさがかける気がして
使用頻度は低いです。

迷ったらまた質問しますのでよろしくお願いします。

書込番号：14435823

[mt_papa]

18-270 で不満足なら同等レベルと思うので、手を出さないほうがいいかも。
シグマの 18-200 は１代目、２代目を使用してきました。この３代目はまだ
手を出していません。

画質は実感とレビューなどから、１代目＜＜２代目＜＝３代目　のように
感じます。３代目は B008 対抗で「小型化」が大きな特徴で、小型にしても
画質劣化を抑えるのに、意外と贅沢なレンズを使っています。

書込番号：14449160

[高山巌]

こういう記事がありました。

「旧型と比べると、解像力は変わらないが、色収差や広角端の歪曲、コマ収差、非点収差が改善されている。周辺光量落ちと、逆光耐性は悪化しているが、これらはHSMモーターやより効果的な手ブレ補正、レンズの小型化で埋め合わせされている。ニコンやキヤノンのライバルとは、同程度の光学性能だ。総合的には、後退した部分よりも明らかに進化した部分が多い。」

http://digicame-info.com/2012/02/18-200mm-f35-63-ii-dc-os-hsm.html

旧型（2世代目のことだと思います）を所持してますが、色収差が改善された分、シャープに見える様ですね。

書込番号：14450026

[マジホッシー]

mt papaさん、高山厳さんありがとうございます。

本日、カメラの○タ○ラに行ったら

中古キャノン18−135　f3.5−5.6I ISが程度AB￥２５８００でして
　　シグマの18−200　f3.5−6.3�Uより１万円程やすく迷って帰ってきました。
　　差額の１万円あれば三脚も買えそうだし…
　　でも18−135のレビュー評価イマイチだし…

私、今気がつきまして、何かにつけてコストパフォーマンス思考があって
この金額ならここは我慢しなくちゃみたいのがあって
でも「安物買いの…」はイヤだし
買うと言っときながらまだ悩んでます。

書込番号：14450436

[mt_papa]

＞X2にシグマの18−125DC OS HSMをつけて鉄道写真を撮影しています。
＞望遠が足りないときに50-200DC OS HSMに付け替えます。

と書いていますから、18-135 だと最初の目的を達成できないのでは？

私なら、純正18-200 を選ぶかも。理由は２つ。画質が安定している点と、
DPPでのレンズの各種収差補正や、デジタルレンズオプティマイザの
対象レンズだから。（raw撮影が必要ですが）

書込番号：14453424

[マジホッシー]

mt papaさんのおっしゃる通り本末転倒ってヤツですね。

質問なんですけど、

＞画質が安定している

とは、どのような事をさすのですか？

よかったら教えてください。

書込番号：14456046

[Canoファン]

個体差が余り無く、歩留まりが良いと言う事では？・・その代わり高い。

書込番号：14457758

[マジホッシー]

ハズレ(不良品)がなく、安定した品質って事でよろしいでしょうか？

書込番号：14459990

[オミナリオ]

私見ですが、純正とレンズメーカの違いを感じるのは

・露出やＡＦの誤差が少ない
　撮影距離によって露出がアンダー／オーバーに振れたりＡＦが前ピン後ピンになったり。
　また絞り値によって露出が変わる（実絞り値がズレている）ようなものもあります。

・ボディ側の補正機能が使えない
　周辺光量補正などの機能を持つボディの場合、基本純正レンズのみが対象になりますので
　レンズメーカー製のものはその恩恵にあずかれません
　また、雑誌の評価等見ていると「隠れた補正」というのもありそうです。

・画質の変化が少ない
　広角側とテレ側、開放と絞った時、画像周辺部の収差や光量落ちなどの画質変化が、
　レンズメーカー製に比べ純正（特に上位レンズ群）は比較的少ないように思います。
　主題を中央に配するような構図ならどちらも変わりませんが、四隅に主題を置く、なんて
　場合に効いてくる違いですね。

もちろん、すべてのレンズがそうだというわけではないです。レンズメーカー製でも
純正をしのぐものがあると思います。
しかし、総じて上記のような印象を持たれている方は多いのではないでしょうか。
そういう意味での「純正は安定感がある」という意味のように思います。


ところでSIGMA18-200の旧OS付モデルと、18-270（B003）はニコンで愛用しました。
50-200OS HSMがどれほどの写りのレンズかはわかりませんが、ちゃんと使えば少なくとも
レンズキットの望遠ズームクラスと比べても同等以上の写りはしてくれるハズですよ。

すでに18-270をおもちなのであれば「なんか写りにシャープさがかける気がする」のは
何故なのか、まず考えてみてからの方がいいのでは？
そこが解決しない限りはおそらく18-200を購入しても結果は変わらないと思いますよ･･･

書込番号：14460262

[マジホッシー]

Canoファンさん、オミナリオさんありがとうございます。

鉄道写真がほとんどで「置きピン」で撮影していて
シグマの18−125と50−200はマニュアル＋ライブビューでピント合せが楽です。

18−270使用時もマニュアル＋ライブビューでピント合わせますが
なかなかピントの山がつかめずなかでも一番合っていそうなところで撮影してます。
このへんに問題ありそうです。

書込番号：14473241

手振れ補正効果はどうですか

[oosaka_ossan]

このレンズの手振れ補正効果はいかがでしょうか？また、ＥＯＳ４０Ｄでも使えるのでしょうか？よろしくお教えください。

書込番号：14317059

[Frank.Flanker]

このレンズは使っていませんが、50−500を40Dで使っている感じではシグマの手ブレ補正は強力ですし、このレンズの仕様表でも手ブレ補正は約４段分となっています
また当然40Dも問題なく作動するでしょう

書込番号：14317087

[高山巌]

1/10秒で、手持ち低速流し撮りテスト

こんにちは

この前モデル（�Uの無い方）を所持してますが、200mm（換算320mm）で1/10秒の低速シャッターの
手ぶれ補正のテストをしてみたことがありますが、補正はそこそこ効いてました。

その後　数千枚を60Dで撮影しましたが、「手ぶれ補正」に関して特に問題なかったです。
おそらくこのレンズも同じだと思います。

ただ何でもそうですが、手ぶれ補正に対しての「過信」は禁物です。

書込番号：14317228

[oosaka_ossan]

ありがとうございました。やっぱり購入する価値ありそうですね。

書込番号：14318983

[tomy-njp]

私も本日キタムラにて購入しましたが、テスト撮りした感じではOSよく効いてますね。

価格も安いし、なかなか良さげなレンズです。

それにしても、最新価格は定価の半分以下。シグマさんの定価って一体…？！

書込番号：14339570　スマートフォンサイトからの書き込み

相性は？

[たけひろぽん]

iOS kissX3との相性はいかがなものでしょうか？

初めてズームレンズを買うものなんで・・・。

書込番号：14314414

[Frank.Flanker]

悪くはないと思いますよ

書込番号：14314515

[BAJA人]

私も悪くないと思います。

書込番号：14315076

[Mr.Bonebean]

私もそう思います。

書込番号：14315136

[遮光器土偶]

　所有するボディはＸ２と７Ｄで、このレンズは使ってないですが、シグマのズームは計５本使用しました。その感じから類推すれば、Ｘ３とこのレンズの組み合わせで問題は無いと思います。

書込番号：14316172

[mt_papa]

大きさ的にも X3 とならちょうどいい感じかも。

＞初めてズームレンズを買うものなんで・・・。

今まで、単オンリーなら、画質にがっくりしないでくださいね。（笑）

書込番号：14316754

[高山巌]

こんにちは

相性は問題ないと思いますが・・・

mt_papaさんと同じなんですが、　ズームレンズ、特に高倍率のズームレンズは
画質は単焦点レンズに比べると結構落ちます。
「画質より便利さ」を重視して作られているので、その辺も割り切って下さい^^；

書込番号：14317249

この写りはどうですか？

[AE86たーぼ]

f3.5開放	f4.5	f6.3開放

最近、このレンズを購入しました。
以前は、このレンズの手振れ補正無しの初期のレンズを使ってましたが
ボディーがEOS kiss Xなんでこんなものかと思い、
今回のようなテストを行った事はありませんでした。
レンズを久し振りに購入したのでテストしたのですが・・・
18ｍｍ開放では、ずっと後ろにボヤっとピントがあってるような・・・
18ｍｍF4.5でどうにか中心部まで合ってきたかな？って感じで、
200ｍｍ開放では0〜2位でどうにか合ってるかなって感じです。
ＳＳは100〜125位です。
こんな場合ってどうすれば良いのでしょうか？
皆様のご意見を宜しくお願いします。

書込番号：14064255

[mt_papa]

＞こんな場合ってどうすれば良いのでしょうか？

純正の 18-200 に買い換えて、DPP で現像＋各種収差補正を行う。。（笑）

は、ともかく、まずはシグマに相談されるのが良いと思います。
（ピント調整）

書込番号：14064488

[1976号まこっちゃん]

フラッシュ非発光でも同じ結果でしょうか？

書込番号：14064503

[AE86たーぼ]

mt_papaさん

やはりこんな場合はピント調整にメーカー行きですか・・・
ありがとうございます。

1976号まこっちゃんさん

太陽光+蛍光灯の場合でも同じなんです。


CANON ＡＥ-1を（約30年前）小学生6年生の時に買って以来ずっと写真好きなんですが
何か今までで一番残念な気持ちです。高倍率に画質を求めたら駄目なんですかね。

他にEF-S10-22やEF50を持ってるんですが、こちらは良いですね〜。

書込番号：14065284

[ｈｏｔman]

距離はどのくらいなのでしょう？

レンズテストは、
実際に撮影に使用する距離で・よく使う絞りで・太陽光下で・カメラとピント面を正対させて・三脚固定で
行うほうが良いかと。

書込番号：14065469

[AE86たーぼ]

hotmanさん

＞よく使う絞りで

そうですね。思えば18ｍｍは絞って使ってましたね。
3〜4段絞れば普通な感じでした。ありがとうございます。

先程、シグマに問い合わせた所、ボディーとレンズを着払いで送って下さい。
との事でした。
一回ピント調整してもらいます。

mt_papaさん
1976号まこっちゃんさん
hotmanさん　　ありがとうございました。　


　

書込番号：14066087

[saitouwataru]

ええと、余りにも？？なコメントばかりでしたのでコメントさせていただきました。
まず、ISO1600なんていう高感度で撮影しているため、ピント面も糞も見れない状態です。
三脚等で固定し、チャートへの垂直、距離を測り出来れば太陽光下でリモコン、タイマー等を使って撮らないと、ブレ、ノイズ等でピント面の把握なんてできませんよ。
見た所チャートの目盛り部分の角度も合わせてるわけじゃないし…っというかISO1600で撮影ということは手持ちで撮影したなんて可能性も…
手持ちなんかで撮っても、体の前後ブレでピント面の確認なんて出来ませんよ。
まぁ、高倍率ズームはピンずれが多い事が多いんで結局送ってたと思えば良いでしょう。
間違っても返ってきたあとに、ISO1600で撮影、「ピントが見えない！」何て言って送り返さないでくださいね^^
っていうか、コメントしてる人たちもわざとやってるとしか…

書込番号：14145506

[ｈｏｔman]

saitouwataruさん

指摘したつもりでしたが、不足だったでしょうか？

書込番号：14145699

MF時のトルク感とズームの自重落下

[メテル]

このレンズを購入し一ヶ月ほどになります。
基本AF撮影なのですがMFにした時のトルク感がほとんど無く軽く回ってしまうのですが普通こんな感じなのでしょうか？
別に困る訳ではないですが、あまりに軽すぎて・・・
あと上に向けてズーム200mm状態からゆっくり戻すと100mm位からスーッと自重落下し20mm位で止まります。
初心者で比較する物が無いので購入者さんの使用したトルク感とズームの自重落下を教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13943142

[うさらネット]

このレンズは所有しておりませんが。

各社、握ったら軽くなり、手を離したら重くなるズーム機構を考えていると思いますが、
ローコストで解決できる手段はないようですね。
テレ端・ワイド端で重くなるようには、構造で工夫しているようです。

MFリングは構造によって変わりますが、他社のものでも軽いです。

書込番号：13943190

[t0201]

それは少し不快感がありますね。

サービスセンターに持ち込みトルクの調整をしてもらえば良いと思います。

書込番号：13943451

[＃４００１]

こんにちは♪

今時の「AFレンズ」は、スカスカに軽い方が当たり前だと思います^_^;

ヌメ〜っとしたヘリコイドの抵抗を感じる様なピントリングの方が「稀少」だと思いますよ。

書込番号：13943590

[じじかめ]

これの前の機種（ニコン用）を使っていますが、上に向けても下に向けても自重落下はしません。
（ぶら下げて歩けば自重落下しますが）

書込番号：13944588

[メテル]

うさらネットさん
t0201さん
＃４００１さん

ありがとうございます。ピントリングは軽いのが当たり前なのですね。
スミマセン。初めてのズームレンズ＆初心者なもので・・・
勉強になりました。


じじかめさん

自重落下はやはり気になります。100mm〜30mmくらいですと上や下向いた時にスーっと動いてしまいます。
一度、購入店（キタムラ）に持って行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13948532

[オミナリオ]

こんにちは。

高倍率は回転角あたりの伸縮率が多くなりますので、自重伸びしやすいのは宿命です。
特に50mm超えたあたりで中の動きが反転すると、その先はよけい伸びやすいですね。
私も高倍率は数々使いましたが、多かれ少なかれ自重落下はありますよ。

SIGMA18-200OSの1型前期は確かに伸びにくかったですが、重さと反転時の引っかかり
感は他より気になったような。でも買い直した後期モデルの方はけっこうゆるく、
こちらはしっかり自重伸びしましたよ。先端を持って前後するとズームリングが
回ってしまうくらいの感じです。

固体差もあると思いますけど、伸びないようにすれば操作感は重くなりますし、重く
ないようにすれば伸びやすくなりますから、どっちもどっちかも。

書込番号：13950918

[メテル]

オミナリオさん

やはりそういうものなのですね。
先を持って動かすと軽くズームリングが回ります。
�U型でもおっしゃる通り50mm付近でトルク感が変わります。

ちょっと様子見であまり自重で動くようならば調整に出すかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：13954122

[メテル]

ご無沙汰しております。
先日、シグマ社に30mmF1.4のピント調整に出しました。
そのついでにこのレンズも一緒に発送しピント確認、ピントリングのトルク感、自重落下の確認をお願いしました。
結果、レンズは後ピン判定(自分ではわからなかった・・・)
ピントリングは規格内(これを調整すると内部の機械駆動モータに支障が出るとの事)
ズームは少し重くなりましたが自重落下しなくなりました(これは好みによると思います)

シグマ社はとても丁寧な対応で質問に答え調整していただきました。
発送後、2週間かからずに返ってきて、今はまた時間が有る時にカメラを楽しんでいます。

アドバイスしてくれた方々にも大変お世話になりありがとうございました。

書込番号：14229082