FUJIFILM X10 のクチコミ掲示板

サンプル画像が追加されました

[チングルマist]

メーカーのＨＰにサンプル画像が沢山追加されています。
気になっていた風景の画像やボケを生かした写真などを見ることが出来ます。

本日発売のデジタルカメラ・マガジンでＸ１００と同程度の画像と評価されていましたが
本当に素晴らしいと思います。

書込番号：13653738

[titan2916]

これですね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/x10/sample_images/
サンプル画像はいい写りかも。

書込番号：13653753

[ねねここ]

猫の顔がなかなかいい顔です（＾＾；…

書込番号：13655469

[へら平パパ]

どうして、ダイナミックレンジ100%のサンプルしかないのでしょうか？
400%のサンプルを見たかったなあ。
それに、ポートレートもありません。猿の顔は、1/160秒なので少し被写体ぶれしてますね。
赤系統の色再現性が少し違うことがあるかな？とも感じました。

それにしても、収差の少ない解像力のある素晴らしいレンズですね。
高感度画質も凄く良いと思います。
RAW現像して、６M記録すれば、ISO3200まで常用感度だと思います。

出てくる絵は、デジタル一眼のエントリー機以上なので、私は是非買いたいです。

書込番号：13656079

[チングルマist]

titan2916さん
ホームページのアドレスの貼り付けを有難うございます。

ねねここさん
猫チャン可愛いですね。
ノラだと思いますが凛々しい顔立ちですね。

へら平パパさん
＞どうして、ダイナミックレンジ100%のサンプルしかないのでしょうか？
多分サンプル画像として提供するにはメリハリが利いた画像になってパッと見が良いからとおもいます。
ダイナミックレンジを広げると眠くてノイズが増えて酷評されかねないからと思います。

私も早く買いたいと思っています。

書込番号：13656167

実写入りレビュー

[クールギン]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111017/1038323/
日経トレンディ
実写入りレビュー来ました

書込番号：13642839

[salomon2007]

概ね良い印象のレビューですが、光学ビューファインダーが不評をかってますね。
確かにパララックス補正は無いし、どこにピントが合ったのか分からないのは不便ですが、正確なピント合わせするなら液晶画面見ながらの撮影でしょう。
光学ビューファインダー使うのは主にスナップショットを撮る時でしょうから。

書込番号：13642896

[kyonki]

評価者が光学ファインダー内にAFポイントが無いことを強調されっていますね。
やはり、私にとってもここがポイントです。

書込番号：13642914

[Fantastic Voyage]

ファインダーを覗いて撮る場合は、AFは中央一点にして、あとはフォーカスロックで撮るしか無いですね。

書込番号：13642996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばるなっく]

小学校の３年の頃から一眼カメラで撮っていました。
もうすぐ５０歳になります。
そんな自分にとっては、このファインダーで、オートフォーカスで
中心にピント位置があって、フォーカスロックもできれば十分すぎる機能です。
若いユーザーさん達には、少々不便なものかもしれませんが、、、
小さすぎるコンデジや、バランスの悪い（主観ですが）ミラーレスより、
オーソドックスなX10のほうが、手になじみます。

書込番号：13643132

[PASSA]

被写界深度が深いから中央一点で十分だと思います。 スナップの場合はスピードが命ですので、
視野角とコントラストさえ確保出来れば、またピーカンでも見えさえすれば液晶で問題ナシ。
ただ、標準〜望遠での人撮りと近接撮影、つまり被写界深度が浅い時は、中央の何処が正確に
中央なのかを「＋」表示して欲しいです。

書込番号：13643180

[やすもう]

　＜このレベルにとどまるのならばあえてファインダーを省略してしまっても構わないのではないかと感じる。特に、古くからのカメラファンならば、筆者と同じような感想を持つだろう。

　年とカメラ暦だけなら、そうそう人に負けないだけの古い人間になりましたが、そうとは思いません。｢自分の考えが全ての人の考え」では無いと思います。

　オートエリアＡＦが心配ならば、エリア選択ＡＦで撮ればいいだけだと思います。他の事を含めて、多少頭を使えばいいのです。機能、表示てんこ盛りで高価になれば買えません。

　「古くから…」になれば、ファインダーに慣れ親しんできたうえ、老眼に苦しみます。合焦表示だけでも、私にはファインダーは必須です。視野率８５パーセントのファインダーの実用性は高いです。

　長文失礼しました。

書込番号：13643189

[特別純米酒]

ライターさんは昔のレンジファインダー機のことを言っておられるんじゃないでしょうか。
光学式ながらファインダーの中心でピント合わせできた時代のことを。
デジカメでは背面液晶があるので細かいことはそっちでやってくださいということなんでしょうけど
昔はコンパクトカメラでもファインダーでピント合わせをやっていたんですよ。

この機種はファインダーに凝っているので少しはそんな要素が欲しかったという願望でしょう。

書込番号：13643220

[Canoファン]

確かに中心に＋等があれば便利でしょう、しかし近接撮影の時にはパララックス補正が無いので、今度はずれているとか文句を言う輩が必ず出てくるのですよ。かえって潔くて良いのでは・・とは私の考えです。

また、写真をいくらかかじった人であれば結果は予想出来るもので、でなければ液晶画面を使えば良い事で、取り直しは何度でも出来ますよ・・とも私の考えです。

ただＮＥＸ７のＥＶＦはどんなものか覗いてみたいですね。

書込番号：13643286

[保ぴあの]

欲しい！迷う！NEX7も予約済なのでどちらを買おうか・・・。
一度ファインダーを覗いてから買ったほうがいいかもしれませんね。
はやく発売しないかな★

書込番号：13643383

[PASSA]

> 近接撮影の時にはパララックス補正が無い

そうか・・・　忘れてました。

書込番号：13643388

[ブドワール]

銀座でα77のEVF（NEX-7と同じもの）を体験してから、このような未だにパララックスとか情報表示とかの問題をかかえているOVFには、ますます悪い印象を持っています。ソニーの最新のEVFは、フルサイズ機のOVF以上のものでした。

でもそれよりも、X10はコンパクトであることが重要なので、ファインダーはなくしてほしかったです。
富士フィルムの色が好きなので、本当は予約して買いたいくらいなのですが、このせいでかなり魅力が半減してしまっているので、価格も半減くらいでないと買う気になれません。

書込番号：13643649

[Tuna Tuna]

ブドワールさん
「α77のEVF（NEX-7と同じもの）を体験してから」と比較してもしょうがないですよ
値段も構造も違うのですから

価格が半減なら？？
貴殿はX１０は買わないで結構です

スレ主様
失礼いたしました

書込番号：13643691

[くりえくり]

私は、ソニーストア（名古屋）でNEX7のファインダーを覗いて、X10を買うことに決めました。
NEX7は解像度も高く、いいカメラだと思いますが、その反面ファインダー越しに街行く人を見ると
動体を認識するのに難があると感じたからです。（他社のEVFよりは格段に良くはなっていますが、、、）
これまで他機種でもかなり高解像度の見やすいEVFの使用経験がありますが、逆光、コントラストの強い場面、
動体に対しては、残念ながら依然として光学ファインダーのほうが有利だと判断しました。

書込番号：13643693

[Island photo]

パナのLC1を時々取り出して使っています。いまでもとてもいい「絵」だとおもいますが、常用できないのはプアなファインダーのせいです。X100は、今はまだ発展途上のEVFファインダーを乗せて陳腐化するより、光学式がいいと思います。
満足できる外付けのEVFが出来たら、ハイブリッドではないけれど、デュアルでいいのかも。
　そのことよりも、滲み等見えが良くないという表現が気になりました。

書込番号：13644061

[曇天雲]

ブドワールさん
>>X10はコンパクトであることが重要なので、ファインダーはなくしてほしかったです。

ごもっともなご意見だと思いますが、フジの場合特にファインダーを望むファインダー依存のユーザー様が多いメーカーです。
必要か否かではなくクリーム入りのコーヒーかストーレートコーヒーが好きなのかの好みの問題です。
幸いレビューの画質を見てもＤＰと比べて然程それほどのものではなかったので他の機種を選びましょう。

書込番号：13644089

[@ぶるーと]

ファインダーって昔は「ピントを合わせる」という重要な機能があったんですが、AF一眼が出た辺りでその責任から開放されてしまい、どんどん力が抜けていき、APS-Cのデジ一眼あたりになるともう悲しいくらいの代物になってしまった様な気がします。

ただ、それを覗くことによって周りが見えなくなる意識の集中効果は依然としてあり、それ以前に覗くという行為が楽しかったりするわけなので、だからこそ「中途半端なものならいらない」という意見も「優秀なものなら欲しい」という意見も、同じベクトルであるのでしょうね。

個人的にはコンデジを使い始めてから、ファインダーを覗かなくていい自由、というのを満喫してしまい、今ではなぜカメラに顔をくっつけて撮影しなければならないのかよくわからなくなっているのですが、逆に不自由を楽しむ、という楽しみ方だってあっていいし、写真なんて、どっちがいい写真が撮れるかなんて、わかりゃしません。

だからたとえ自分では使わなかったにせよ、X10にファインダーがあるのは全然OKだし、もしかしたらそれがあることによってファインダーの魅力を再発見してしまうかもしれないし、どんなカメラでも自分には不要な機能なんて、いくらでも入っているものなので、まあ、とにかく世界を自分色に染めようったって無理ですよね。

書込番号：13644598

[皆さんよろしく]

まぁ〜、確かに「世界を自分色に染めよう」って言うのは、無理だし
子供っぽい事ですけどね

でも、やっぱり「良いファインダー」が欲しいです！

一眼の様に「ボケていた景色が段々とシャープになり合焦する」

そういうファインダーを搭載して貰いたいものです

それでこそ「写欲」が湧くってものです・・・(笑)

そういう方、結構、多いんじゃないかな

書込番号：13644667

[salomon2007]

>一眼の様に「ボケていた景色が段々とシャープになり合焦する<

それって一眼だから出来るのであって、撮像素子と連動してないファインダーでは無理ですよ。
ズームには連動するってだけで良いと思いますけど、X100のハイブリッドはまだ未完成品だったと思いますので、ハイエンドコンデジにそんな高くなるだけの装備は要らないです*_*;。

書込番号：13644712

[皆さんよろしく]

>それって一眼だから出来るのであって、撮像素子と連動してないファインダーでは無理ですよ


無理です？

いえね、１０年ほど前かな？
あるカメラ店で「フィルム　カメラ」で、レンジ　ファインダーでメーカーが
コニシ？だったかな

「上下結像式」っていうんですかね、ボケていた景色が段々シャープになり
合焦したんですね

AFフォーカスじゃなく、マニュアルで合わすものです
景色も自然ですしね

覗いた時「良いファインダーだ！」って、思いましたよ
あういうファインダーのカメラが欲しいな！って、思うんですね

ちなみに、そこの店主は「今のカメラは嫌いだ！」って、キャノンF-１しか
使わない！って、そういう「頑迷固陋」ってのが好きなんですね・・・(笑)

書込番号：13644770

[salomon2007]

>、撮像素子と連動してないファインダーでは無理ですよ<

フィルムカメラでも一緒ですから撮像素子と連動は間違いですね*_*;。
レンズから見える画像（リフレックスミラーに反射して）とファインダーとが連動ですね、X10でも横に光を通すプリズム使えば可能でしょうけど、10万超えちゃうじゃないですか*_*;。

書込番号：13644867

[皆さんよろしく]

>X10でも横に光を通すプリズム使えば可能でしょうけど、10万超えちゃうじゃないですか*_*;


う〜ん、そうですかぁ〜、それは痛いですね〜(苦笑)

やはり「贅沢」なのかな・・・でも、何台も購入するより
気に入ったのが欲しい、なんて気もしたりしますね

まぁ〜、でも、X１０も良いカメラで、皆さん、期待されている訳
ですから、もうこの辺で終わりましょう/~~~

書込番号：13644932

[titan2916]

富士フイルム「X10」徹底検証の中に
＞レンズと操作性が一眼並み！
とありますが、私にとっては電動ズームは不要な代物。
マニュアルズームで一眼並の操作性は大歓迎です。
速く実機試したい！いやいや速く購入したいが本音ですね！！（笑）

書込番号：13645235

[ブドワール]

う〜ん、自分はファインダー自体要らないので、EVFだったら欲しいとは思っていません。ほんと液晶画面のライブビューで十分、写真を撮ってる気分？も満足するタイプです。
でもOVFに対するノスタルジーのようなものを大切にしている人が、たくさんいるのも理解しているつもりです。

ただコストとかボディサイズのデメリットが大きいので、それを全てのユーザーに押し付けられるのは嫌で、自分の意見を書きました。シグマのDPシリーズのように、本体はできるだけコンパクトにして（APS-Cでもあそこまでボディを小さくできるのに…）、ファインダーとかフードは趣味の人が外付けでゴテゴテ付けれるように、選べるシステムにしてくれたらよかったのになぁ。
あ、でもファインダーを好きな人の気持ちに詳しくないので、もし「外付けファインダーなんかじゃダメなんだよ、わかってないなー」という事ならスミマセン…（＾＾；

待ち望んでいた高級コンパクトですが、APS-Cやマイクロフォーサーズで本当にコンパクトなものが出てきているので、コンデジは富士フィルムにだけ期待している者からすると残念な気がするのです。

書込番号：13646396

[YAZAWA_CAROL]

デジ一眼もフォーカスは
中央が一番感度がよいと言われます（50Ｄ）。

基本は中央がよいと思います。

書込番号：13646489

[PASSA]

私は、コンデジにはファインダー不要派です。　若い頃はレンジファインダーが好きで
コレクションしてましたが、商品寿命の短いデジカメにノスタルジーは感じません。
X100のノスタルジーに訴えるようなデザイン、X10のカタログ表紙は好きじゃない。

X10からファインダーを取っ払ったらレンズの出っ張りが強調されてバランスが悪くなる
と同時に他社機と競合して直ぐに値崩れすると思います。 携帯性に難有りですし。
EVF外付けも好きでなく、あくまでも実用上の装備としてOVFを欲しいと思っています。

露出補正ダイアルの操作感とか、私が想定しているシーンには適さないだろうという
使用レポートで、ちょっと熱が冷めて来ました。早く実物を触って確認したい点です。

書込番号：13646729

[クールギン]

ところで
公式サイトのサンプルも沢山増えてるので興味の有る方はご確認をお薦めします

書込番号：13647032

[ziiz]

確かに増えていますね。
ご親切なお知らせ、ありがとうございます。
それにしても、メーカーのサンプル数が多いですね。
他のカメラのサンプルもこんなに数ありますか？
メーカーの画質に対する自信の現れなのでしょうね。
難しいことはよく判りませんが、これを見て益々購入したくなりました。
このご時世、先立つものも無いのに、、困ったものです。

書込番号：13647408

[アメリカンメタボリック]

懐かしいのでちょっとだけ・・

「上下結像式」→中央マイクロプリズム式？！

二昔前の銀塩MF一眼レフに標準搭載　　ファインダー覗くと中央○に横スリットが入っていてズレが無くなると合焦するって代物かなと。

搭載レンズからの受光を用いてミラーで反射させてファインダーに届けているのでそこには撮像素子（銀塩写真機でしたらフィルム感光部）との関連は無いと思いますが？！もっともMF銀塩一眼レフの場合でのお話で失礼です。

もちろんご承知だとは思いますがX10のファインダーはレンズと撮像素子（センサー）を通さない被写体像の光を撮影者の目に届けるわけですから残念ながら移動できるAFポイントは表示しにくいでしょうね。
そう考えるとX100の光学ファインダーはすごいですよね！


スレ主殿ご紹介のレビュー拝見しました。ご紹介戴きありがとうございました。
富士フィルム社的には明るいフジノンレンズと同等に視野角の広いファインダーを謳い文句の上位に挙げて宣伝しているようですが、個人的には1/1.7型CCDセンサーとの違いにこそ興味が湧く箇所でして、キヤノン社製G12後継機が発表されないのはこのX10の存在が大きいのではなどと勘ぐっているところです（笑）

（駄文失礼）

書込番号：13647409

[インテルラゴス]

1.7型と2/3型の相違はそこそこありますね。
やはり大きいセンサーはそれなりに余裕がありますので、その余裕をどう味付けしているかで画質自体がずいぶん違うと思います。

贅沢を言えば、動画はいらないのでCCDを採用して欲しかったです。
高感度も今のCCDはだいぶノイズが減りましたから、そこそこいろいろなシチュエーションで使用可能です。

ファインダーはスポーツファインダーだと思うしかないでしょうね。
一昔前のCONTAXのGシリーズも同じタイプのファインダーでした。
しかもこちらは銀塩時代ですからね、確認のしようがありませんでした...
それから比べれば、デジタルカメラはモニターも付いていますからね。
そもそも視野率の低いOVFは目安程度に考えるのが常識でしょう。
コントラストAFは合焦速度が遅いですが、正確さはかなり高いので、被写界深度の深さと相まって、スナップショットには不便はないと思いますよ。

そもそも誰もがイージーに楽しめる機種というより、趣味性をある程度残した機種でしょうから、多少の不便はマニアックな楽しみと解釈しないといけないような...

そういう意味では否定的要素は少ないと思いますよ。
人力ズームですら、マニアックな証のように感じます。



ちなみにですが、スナップカメラと考えると、昔のレンジファインダー機もピント合わせが可能なのは、やはり画面中央だけでした。
合焦させてから、カメラを振るという行為は当たり前のフレーミングでしたし、それによるコサイン誤差は絞りでカバーしたり、特に大きな問題はありませんでしたね。
こういう小さなセンサーと短い焦点（広角側）のレンズとの組み合わせなら、そんなに神経質になることもなく、普通に使えると思います。

強いて言えば、誰もが使えるというより、使う者を選ぶ機種の一つでもあるでしょう。
非常に趣味性が高く、工夫と慣れが必要となる面白い機種だと思います。
それが面倒な人は、モニターで撮影すれば良いだけですね。

書込番号：13647524

[Canoファン]

懐かしいので私も一言

＞「上下結像式」→中央マイクロプリズム式？！〜多分スプリットイメージ式でしょう、ぼけているのは単にピントがずれているだけで深度のボケとはまた別。それとレンジでなく一眼レフの勘違いかな、それにしてもコニシなんてメーカーしらないなｱ〜　クラシックカメラだったらコニカじゃないかな？

早くX10見てみたいけど地方では厳しいね！だってまだX100も手にしたことないし(涙)・・・

書込番号：13647819

[salomon2007]

>ファインダー覗くと中央○に横スリットが入っていてズレが無くなると合焦するって代物<

AXNで放映されていたベロニカ・マーズという米ドラマの女子高生探偵が撮っていたカメラのファインダーがまさにそれでしたね。デジタルですからD200なのかD70/80なのか分かりませんがたしかニコン製だったと思います（大きな望遠レンズが印象的でした）。

書込番号：13647928

[PASSA]

こんな感じの

コニシは2次大戦前にコダックのボックスカメラを模した手暗箱を作ってましたが、
ファインダーは大変見辛いものです。
X10は、使えるファインダーが有るのと起動兼手動ズーム、露出補正ダイアルで
コンデジとも一眼レフとも違う、何か新しい撮影スタイルに挑戦するような期待を
持たせてくれます。 （どっちつかずで、ただの妄想に終わるかもですが・・・）

書込番号：13648125

[ひさちん。]

その小西じゃなくて、
レンジファインダ＆10年前とおっしゃるからに、コニカHEXAR RF のことでしょうね。スプリットイメージの二重像合致式。実像距離計式逆ガリレオ透視ファインダー。（毎回舌噛んで血だらけになりますが。）

当時では凝った作りの、まあまあの見えだったと思います。いまあんなの作ったらお金がかかって仕方がないですね。
あと、もうふた回りくらいボディーを大きくしないと難しいですね。

書込番号：13648147

[インテルラゴス]

カメラオブスキュラではどうしようもないし、レンジファインダーでは複雑でコストも高いし、いくらFujiがGF670でいまだに採用し続けていても、コンパクトカメラにまでは採用できないでしょうね。

一眼レフでもレンジファインダーでも、ファインダーというものは純粋に光学と工学の融合の上に成り立つものですので、どちらにも秀でたスキルとコスト度外視という足枷を外せる機種でないと、実現はなかなか難しいでしょう。

単純に考えて「実像距離計式逆ガリレオ透視ファインダー」のコストは、この機種自体の価格程度になるのではないでしょうか？
しかもパララックス自動補正となると、視野率も落ちますし、倍率も接眼レンズに影響され0.6倍程度にならざるをえないでしょう。
コンパクトデジタルカメラというジャンルで考えると、あまり現実的ではありませんね。
この程度で仕方ないのではないでしょうか？



スレ主さんが教えてくださった記事の中に「ピントを外した」という記述がありましたが、このファインダーで細かな部分、たぶん遠近が入り混じった被写体に合焦させようとしたのではないでしょうか？
ファインダーを使うのはある意味でパンフォーカスぎみな設定でなくては実用的ではないと思います。
筆者の方は少し意地悪な使い方をなさったのだろうと思われます。
絞りをF4程度にし、焦点距離を標記上の２８ｍｍから３５ｍｍ程度にして距離を２ｍ以上離して撮影すれば、かなりの確率で合焦するはずです。
それが本来の使い方だと思います...

書込番号：13649617

[エアー・フィッシュ]

レビュー、解像力が高いと高評価ですが、うーむ・・・低感度の画像には、そうは感じないですねぇ。
コンデジとしては優秀な部類ですが、G12には及ばない気がします。

発色も最近のフジの「記憶色」再現系に感じます。緑が不自然です。
単に季節のせいだといいんですが。

書込番号：13651471

[Fantastic Voyage]

>G12には及ばない気がします

G12持っていますが、G12と比較されては、当機がかわいそうです！

書込番号：13651490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Eru is my friend]

Fantastic Voyageさん

>G12持っていますが、G12と比較されては、当機がかわいそうです！

読んでもわからないので、お尋ねします。下記解釈例、AとBのどちらに近いか教えてください。

解釈A：　G１２　＞＞　X１０　（　比較にならないほどG１２のレベルが高い　）
解釈B：　X１０　＞＞　G１２　（　比較にならないほどX１０のレベルが高い　）

書込番号：13651748

[みなとまちのおじさん]

インテルラゴスさんの豊富な知識と経験に基づいた冷静なご意見に感服しました。

＞贅沢を言えば、動画はいらないのでCCDを採用して欲しかったです
私も同意見です。CMOSの高感度耐性は十分理解しているつもりですが、現時点ではやはりCCDの生み出す画にアドバンテージがあるように思います。

＞そもそも誰もがイージーに楽しめる機種というより、趣味性をある程度残した機種でしょうから、多少の不便はマニアックな楽しみと解釈しないといけないような...
おっしゃるとおりだと思います。マニュアルズームにしても視野率80%台のOVFにしても、あるいはクラシカルなデザインにしても、ある程度の不便さとマニアックな楽しみを満たしてくれる存在なんですよねー。

イージーな操作性とそこそこの画質を求める方は他に選択肢があるわけですから・・・。パナのGF3がEVFさえ排除したスタイルで登場したのは個人的に非常に残念です。m4/3機のさらなる小型・軽量化を求める方々には好評なようですが。

X100がメーカーの想定を超えて（あの価格にも関わらず）販売台数が伸びたのは、やはりマニアックなカメラを支持される方が数多くいらっしゃるんだと安心しています。X10のような魅力的なコンセプトのカメラを作ってくれるのは、現状ではフジしかありませんからね。是非頑張ってもらいたいものです。

書込番号：13651766

[Fantastic Voyage]

Eru is my friendさん　お待たせしました。

解釈Bが正当です。

確かに、おっしゃる様にどちらにも取れますね。失礼しました。

X10の評価、賛否両論ですが「あばたもエクボ」と考え、一か月以内に購入します。

書込番号：13654520

[インテルラゴス]

みなとまちのおじさんさん

恐縮です。




X10かG12かに関してですが...


画質に関しては現状では比較出来ないですね。
悲しいかなFujiは昔からサンプル画像の質に問題があり、ノイズ感が多いのが実情です。
これはコンデジ系に留まらずSpro系でも同じ傾向で、メーカーのサンプル画像は粉っぽいというか艶がないのですが、実機を実際に使用してみると、とても艶っぽい素晴らしい画質であったりします。
要するに実際に自分の撮影環境で、自分の撮影スタイルで撮影してみて初めて比較の対象になるのではないでしょうかね？

この機種のサンプル画像を見る限りですが、Appleの写真以外は充分な画質だと思われます。
必要以上のシャープネスをカメラ内補正で掛けておらず、フィルムシミュレーションの補正を差し引けば、データ自体はナチュラルで彩度も抑え気味に感じます。
コンデジの広角系のサンプルですとシャープネス過多のリンギングが垣間見られますが、この機種には見られませんね。
それだけでも画像データとして余裕の表れだと思います。

低感度画像の違いに関して強いて言えば、CCDとCMOSの違いではないでしょうか？
CCDはコントラストが高めなので、ヌケ自体も良く見えます。
それに比べCMOSはコントラストが低めになっている場合が多いので、ヌケが悪く感じてしまいます。
しかし適切な後処理をすれば、発色以外で区別するのは難しいのではないでしょうか？

画質の良し悪しは主観的に決めても良いわけですから、絶対どちらが良いとは言えませんが、最終的に自分のカメラライフスタイルに合うかと好みの問題でしょうね。

ただ一つ言えるのは、デジタル処理に関してはCanonは上手です。
絶対に必要以上の付加を画像データに与えていません。
それだけナチュラルに近く、それを可能にするスキルがCanonにあるのは間違いありませんね。

それからFujiがカメラを真剣に考えている姿勢は「人力ズーム」に表れているように思います。
それをわざわざコンデジの世界に持ち込んだ功績は大きいですね。
これは英断と言えると個人的には感じています。
それによりレンズ自体の大きさへの足枷も取り払いましたね。

書込番号：13654688

先行発売があるらしいです

[ななめ６０度]

昨日、有楽町のビックカメラに寄りました。
Ｘ10はモックしかありませんでしたが、２０日の木曜日に実機が来るそうです。

と同時に、木曜日から先行販売を実施するそうです。
入荷数は判りませんが、予約数より多く入荷すれば、普通に販売する、と言ってました。

予約数以上の入荷はあるのかな？
お店の宣伝の口車に乗ってしまっただけ？

書込番号：13634549

[Fantastic Voyage]

情報ありがとうございます。

急いで買っても高いだけなので、私は年内を目途に購入します。

でも人柱、歓迎します！

書込番号：13634655　スマートフォンサイトからの書き込み

[チングルマist]

情報有難うございました。
一昨日、ヤマダの新店舗がオープンしたので価格交渉に行ってきましたが
発売前という理由で価格交渉は不成立に終わりました。
数週間後であればかなりの値引きに応じると言っていましたが単なるリップサービスかもしれません。
近々にはカメラを使用する予定がないので皆さんの画像を楽しませてもらいたいと思います。

書込番号：13634747

[titan2916]

＞急いで買っても高いだけなので、私は年内を目途に購入します。
同感いたします。
X100を焦って購入しここまで価格が下がるとは思いもよりませんでした。
X10の購入は慎重に行います。（笑）

書込番号：13636090

[gh-bl32]

木曜日といえば10月20日でnikonのＶ１が発売される日ですね。
それにあわせての先行発売？

予約している人はどうなるのかな？
発売日とは先行発売日をさすのでしょうか？

書込番号：13638716

[YAZAWA_CAROL]

LOCALですが八王子ヨドバシ店員は，

サンプル機は発売日まで入らないようなことを言われました。

Ｘ１００の時も同様でした。

書込番号：13646528

[ななめ６０度]

いよいよ明日ですね。

私は週末の発売日以降でないと行けそうにありません。
欲しいけど、まだ触ってもいないので保留中です。

どなたか明日、市販機実写サンプルを見せて頂けないかな〜。

書込番号：13650430

[gh-bl32]

ビックに予約してますが何の連絡も無いところを見ると・・・・
やはり22日なんでしょうね。(^_^.)

まああと2日ですので我慢する事にします。（笑）

書込番号：13652031

[保ぴあの]

先ほど入荷したとの連絡をもらい購入してきました。
各店舗入ってるようです。
メーカーからも商品到着次第販売してもいいと許可をもらって
いるため、大丈夫とのことです。

昼食食べたら撮影してみます。

書込番号：13652242

[GXRphoto]

保ぴあのさん

ご購入おめでとうございます！
うらやましい〜〜
私は発売日に届く予定ですが、待ちきれません〜〜

ぜひぜひ作例アップ、レビューの方お願いします！

書込番号：13652259

[PC進化着いて行けず]

保ぴあのさん

ご購入おめでとうございます。
>各店舗入ってるようです。
どこの販売店でしょうか？差し支えなければ教えて頂きたいのです。

書込番号：13652316

[保ぴあの]

地方なので、名古屋なんですが、購入したのは
カメラのイトークマ（価格コムにあります）フリーの在庫は２台
カメラのアマノも入ってるみたいです
（栄の店舗は予約で埋まって１ヶ月待ちと言われました）

書込番号：13652366

[PC進化着いて行けず]

保ぴあのさん

情報ありがとうございました。

書込番号：13652419

[ななめ６０度]

保ぴあのさん
ご購入おめでとうございます。

やはり、本日先行発売だったのですね。
ガセネタだったらどうしよう、と思っていました(^_^;

今日手に入れた方も何人かいる様ですね。羨ましい限りです。
みなさんの報告をこれからゆっくり見させて頂きますね。

書込番号：13654321

分かりやすいファインダー表示

[ワインシュタイン]

多分カメラ業界では初めてこの機種の特長のひとつであるファインダーの見え具合を角度表示すると言う手法をとりましたが、他の機種（どの機種か特定できませんが）がそのファインダーを覗き込んだ時の見える角度が14度程度なのにX10は20度だと書いてあります、このことによって計算することなく直感的に角度で約1.5倍広々と見えると言うことが分かります。
　
　この表示の仕方は望遠鏡や双眼鏡では昔からでさすがに世界一の大口径双眼鏡を作っているメーカーだと思いました。
　これはこのような光学式ファインダーは勿論一眼レフも今の倍率表示から角度表示に切り替えてほしいと思います、と言うのも表示が同じであっても素子の大きさが変わると一々計算しないとその見え具合が分からないのです。
　これは一眼レフが35mmサイズしかなかったフィルム時代の表示方法で今日の色々のサイズが出回っているデジタル時代には全く通用しない表示方法です、たとえば同じAPS-Cでもニコンとキャノンは違いますし、35mm判も4/3も一々計算しないと比較できないのです、EVFにいたっては倍率表示さえも無い機種もあり覗いてみてこんなものかな〜と自分で決めるより方法がないという現状です。今後はこのX10の表示を見習って全機種角度表示になってほしいと思います。
　
　恐らく、一眼レフは頭の古い人が多いので中々切り替わらないでしょうが光学ファインダーとかでは対抗上角度表示で角度を競ってくると思いますが・・・そうあってほしいものです。
（特にキャノンG12なんかはこれで表示するとすごく惨めな事になりますから）

書込番号：13626222

[皆さんよろしく]

なるほど「角度表示」ですか、直感的に、解りやすいですもんね

しかし、従来の「倍率表示」では、どれだけになるんだろうか？
知りたいけど、解りませんね

書込番号：13626320

[ワインシュタイン]

　失礼しました。度表示はX100でもやっていました。

それによりますと
　従来の倍率表示だと　0.5倍（35mm換算）/　0.7倍（APSC換算）
　　　　　　度表示では　　26度
となっています

これを使うとX10は20度ですので
　従来の倍率表示だと　0.38倍（35mm換算）/　0.54倍（APSC換算）
と言うことになります。

現状のAPSCタイプの一眼レフの倍率が0.9倍くらい（AOSC換算で）、度表示すると33度くらいになります。
ですからそれの6割くらいの大きさと言うことになるでしょうか。
（数字はすべて概算ですのでご承知置きください）

　でも一眼レフと光学ファインダーでは覗いた時の感じが違うので実際はもっと明るく大きく感じると思いますが・・・

書込番号：13628034

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

なるほどと思いました。

ついでですが、ﾚﾝｽﾞも焦点距離表示をやめて画角表示にすれば、ｾﾝｻｰｻｲｽﾞに関係なく直感的にわかります。なんでいちいち35ﾐﾘに換算しなければならないのか、中判だってあるのにです。焦点距離は固有のものです。変わるわけではありません。ややこしすぎますね。焦点距離は設計者の都合でしかありません。

わたしたちは、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いて画角（狭い、広い）を感じているわけで、焦点距離を感じているわけではありません。

ﾒｰｶｰや業界団体で何とかして欲しいですね。

書込番号：13628085

[ワインシュタイン]

　一部APSCと記入するところをAOSCと誤記入してしまいましたので訂正いたします。

　ついでに、現行機種カメラとの暗所撮影能力差が気になったものですから調べてみました。
　フルサイズ機種を除くと今暗所撮影能力が一番優れている機種はソニーのα65ではないかと思います。理由は単純で手持ち夜景モード（連写合成）があるからです。
　これにズームでは一番明るい16-50mm、F2.8を付けて撮影した場合とX10での撮影を計算上で比べてみました。
　何と結果はα65とX10の暗所撮影能力は全く同等であることが判明しました。

原因は
　�@α65の素子数が大幅に増え1画素あたりの受光量が大幅に減った事
　　　（逆にX10は1/1.7型より4割受光量が増えている上に手持ち夜景モードもある）
　�Aトランスルーセント機構のため光量損失が40%あるため
　　　（計算すると総合的に見て他の一眼レフも1素子あたりの受光量は似たり寄ったりだと分かりました）　
です、しかも未発売の高価なレンズを付けた上での話です。

こうやって見るとこのX10の凄さが今更ながら分かります。

書込番号：13628251

[皆さんよろしく]

お早う御座います

>これを使うとX10は20度ですので
　従来の倍率表示だと　0.38倍（35mm換算）/　0.54倍（APSC換算）

「0.38倍」ですか、なるほど

でも、これって「面積の比率」なんですよね
「線の比率」では、ないんですよね・・・そうだと思うんだけど

もし「線」の比率だったら・・・
面積比＝0.38*0.38=0.1444倍

んな、バカな・・・(^_^;)

書込番号：13628518

[ワインシュタイン]

皆さんよろしくさんへ

　これは面積比率ではありません倍率表示ですので線分比率です。
　長さが半分になれは面積は1/4になると言うだけのことです。
　いかにフルサイズのファインダーが大きいかって事です。
　約2400万画素のα65は1200万画素に比べて一辺を1/1.4だけ小さくしただけで面積が半分になってしまったのと同じです。

書込番号：13628877

[Eghami]

例えば銀塩時代の光学ファインダーの場合、次のようになりますか。
・Nikon F4 + DP20 = 0.75倍 → 39度
・Nikon F4 + DW20 = 5倍 → 260度
・Nikon F4 + DW21 = 6倍 → 312度
おぉ、昔の一眼レフは凄かった。

でも312度といっても、後ろが見えているわけではありません。

倍率と度って、比例関係にあるんでしょうか?
被写体の写る範囲は同じですが、光学ファインダーをのぞくと目前に大きく広がるように見えているだけです。

カタログにある倍率とは焦点距離50mmのレンズで無限遠の場合ですが、一眼レフの光学ファインダーはその機構上、倍率がレンズに依存します(撮像光学系 + ファインダー光学系)ので、数字のトリックを使えば、ごまかしが可能です。
その辺りの計算方法も取り決めが必要ですね。

倍率、実視界、見掛視界、ひとみ径、明るさ、etc…

書込番号：13629094

[皆さんよろしく]

ワインシュタインさん


えっ！「線」の比率ですか！
では、面積は約1.4倍になりますね・・・そんなバナナ^^;

えっらい、小さくなりますね
ファインダーが好きなものですから、関心が有るんですけどね

まっ、兎に角、現物を見てみたいものです


御回答有り難う御座いました、御礼を申し上げますm(__)m

書込番号：13629453

[ワインシュタイン]

皆さんよろしくさんへ

　説明不足で申し訳ありません
フルサイズ一眼レフの場合（例えばEOS 5D Mark�U）で倍率は0.71倍なのでそれと比較すると
面積では（0.38*0.38)÷（0.71*0.71)≒0.29倍
長さでは　0.38÷0.71≒0.54倍
となります

Eghamiさんへ

　単純計算すればそういうことになりますが、実際はマグニファイアー自身の見える視野角が狭いのでファインダーで見える中央部分を５倍なり６倍に拡大して見えるだけでマグニファイアーの視野角といいますかイメージサークルと言いますかが大きくなるわけではありませんし勿論ファインダーの見掛け視野角が増大するわけではありません。
　望遠鏡（又は顕微鏡）の接眼レンズを交換して見るのと理屈は何ら変わりませんその違いは空中像を拡大するかスクリーン像を拡大するかだけの差です。
　(そう考えればどんなに倍率が高くなっても視野が180度以上になることが無い事もお分かりいただけるかとも思います）
　また角度と倍率表示が比例しないのではと言うのはご尤もですがこのファインダー程度でしたらさほど問題はないかと思います。(余り細かい計算をして話の本筋が分からなくなるようにはしたくないので…）
　
　>目前に大きく広がるように見えているだけです
と書かれていますがこれが重要な事なのです、倍率、実視界、見掛視界、ひとみ径、明るさなどの言葉が書かれていることから見て、望遠鏡、双眼鏡にご興味がある方と思いますのでもう一言
　よく　井戸の底から覗く　と言う表現がされ非常に視界が狭い接眼レンズのことを評します。
例えば標準的な接眼レンズは見掛け視界が50度くらいですけれど、これで景色を眺めても普通にしか感じません、ところが私の持っている双眼鏡の見掛け視界は78度あります、これで景色を見ると倍率は7倍で同じなのに見える景色は眼前に広々と広がって感動的に見えます。
　これは大事な事でカメラを構えてファインダーを覗き込んだときそれこそ井戸の底から見えるような狭い角度しか見えないファインダーより広々と広大に見えるファインダーの方が遥かに写すという満足感に浸れます。
　他社を誹謗したくありませんが同じ光学式なので一例としてX100のファインダーで見た後G12のファインダーを覗けば説明は要らないかと思います。

　

書込番号：13631476

[皆さんよろしく]

ワインシュタインさん、今晩は

>面積では（0.38*0.38)÷（0.71*0.71)≒0.29倍
長さでは　0.38÷0.71≒0.54倍


そうなるんでしたかっ！
面積が広がって、何よりです

御親切に有り難う御座いますm(__)m
明るさも十分との事ですし、是非、拝見したいものです

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では、では

書込番号：13631739

[Eghami]

アイレベルファインダDP20 0.75倍 視野率100%	ウエストレベルファインダDW20 5.0倍 視野率100%	高倍率ファインダDW21 6.0倍 視野率100%

ワインシュタインさん

返信有難うございます。
遠回しな表現で申し訳ございません。

私が申し上げたかったのは
「その計算方法だと製品によっては、おかしな数値になってしまうよ。
だから双眼鏡やフィールドスコープで使われているスペックを交えて表現した方がいいのではないか。」
ということです。
計算方法の是非を問いたかったのです。
※私の知識の範疇はカメラまでで、双眼鏡等は無知です。

> (余り細かい計算をして話の本筋が分からなくなるようにはしたくないので…）
が、そういうことでしたら不要な突っ込みだったかもしれません。
より良質なファインダを求めることについては、ワインシュタインさんと私は同じではないかと思います。
店頭で見てみましたが、G12が残念なファインダであることには同意です。P7000は更にがっかりなファインダでした。


仰る通り、私が挙げた製品は、ファインダースクリーン像を拡大するだけのアクセサリです。
しかし、そのファインダをのぞいた時の至福感は、今のデジタル一眼レフ等で得られるものではありません。

> ファインダーで見える中央部分を５倍なり６倍に拡大して見えるだけ
蛇足になりますが、先に挙げましたファインダは、中央部のみを拡大するアクセサリではなく、視野率100%を維持したまま像全体を5〜6倍まで拡大するものです。
フレームの外側、つまり黒い部分がより少ないのですよね。
一般家庭での映画鑑賞に対し、映画館での映画鑑賞するようなものでしょうか。
ニコン、キヤノン、ペンタックス、昔は殆どのメーカーがラインナップに用意していました。

マグニファイアは中央部分が大きくなって周辺が見えなくなり、しかもより狭く感じるので、満足感は0です。

書込番号：13635346

２５％サンプル

[クールギン]

http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/64117369.html
２５％ですがサンプルです

晴天での映りや、フジらしい緑が見えるので色合いの参考になると思います

前回、前々回もX10で外見やファインダーの見え方などを扱っていますので興味のある方はそちらも参考になるかと思います

書込番号：13621640

[titan2916]

＞２５％ですがサンプルです
ありがとうございます。
なかなかの写りですね。
購入意欲をそそられますね！（笑）

書込番号：13621801

[leona28n]

確かにFujiらしい緑かぶり（笑）
ホワイトバランスはオートみたいですね　

書込番号：13622097

[PASSA]

まんま蛍光色ですね・・・　CGっぽい青々とした葉っぱには少々抵抗有ります。

書込番号：13623099

[ワインとチーズ]

発売前は、かなり期待していましたが、
価格、大きさでは、ＧＦ３＋電動レンズとほぼ同じ、
ちょっと微妙な位置にありますね。

デザインは子供っぽいＧＦ３＋電動レンズより良いと思いますが、
さて、画質は、、、
購入された皆様の評価が待たれます。

書込番号：13624283

[のりぽぽ]

画質はP7100より良ければ自分的には全然OKです

つうかP7100に1インチセンサー載せてレンズ交換式にしてくれれば完璧なんだけどな〜ｗ

けど早く欲しいですねこのカメラ。

書込番号：13624549

X10・・・個人的な疑問点を確認してきました。

[すえるじおおりば]

久々に「欲しい！」と思ったカメラＸ１０

しかし、個人的に色々と確認したい事があったので、
六本木の富士フィルムスクエアに行って実機を触ってきました。

確認したかったことと確認した結果・・・箇条書きで行きます。
（限られた時間で試したので、必ずしも正しい結果でないかもしれません。
ほかに設定があって、それ次第で違ったかもしれませんので・・・あしからず）


�@富士のコンデジ特有の「1/4秒縛り」について

　富士のコンデジは、一部（ネオ一眼など）を除いてオート、あるいはプログラムオートでは
　シャッタースピードが1/4秒以上にならない、という仕様がありました。

　このＸ１０・・・オート、プログラムオートでは1/4秒縛りが生きています（爆）
　ただし、絞り優先では1/4秒縛りはありません。
　この点は○です。


�Aシャッター優先は何秒まで可能か？

　名機といわれたＦ３１・・・これもシャッター優先モードがありました。
　夜景モードでは１５秒まで設定できるのにシャッター優先モードでは
　最長３秒までの謎仕様・・・

　まさかこのＸ１０は・・・と確認したところ、最長３０秒までシャッター設定できました。
　　ひとまず安心。（ただし、次のＩＳＯ感度の関係で縛りが出てくるようです）


�BＩＳＯ感度ごとのシャッタースピード

　ＨＳ２０やＦ６００など、最近の富士のＣＭＯＳ機種は、ＩＳＯ感度により最長シャッター
　スピードに変化があるようです。


　Ｘ１０で確認したところ、
　ＩＳＯ１００・・・・・３０秒
　ＩＳＯ２００・・・・・１５秒
　ＩＳＯ４００・・・・・８秒

　中略

　ＩＳＯ３２００・・・・１秒


とＩＳＯ感度ごとに最長シャッタースピードに制限がありました。

極端な話、ＩＳＯ３２００で３０秒設定できるのかな？と思っていましたが
ＣＭＯＳと画像処理の関係なんでしょうか？
Ｆ６００あたりと同じく、感度が上がるごとにシャッタースピード上限が短くなります。

ＩＳＯ１００、Ｆ２．０で３０秒なら大抵の夜景は撮影できますが、出来れば
すべての感度で３０秒設定できれば尚よかったな・・とひとり言。


ちょっと区切って続けます。

書込番号：13611910

[momopapa]

コメントありますね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/647/


期待したいですね。

当初は入手困難になるかも・・・

書込番号：13612040

[すえるじおおりば]

続きです。

�CＸ１０・・・というか富士の売りでもあるダイナミックレンジ
　ＲＡＷで記録する場合、どのようになるか？

　ＲＡＷで記録する場合、ＩＳＯ１００では、ダイナミックレンジ１００パーセント以外、
　設定できませんでした。
　ダイナミックレンジを２００なり４００パーセントにしたいなら、最低ＩＳＯ感度を
　ＩＳＯ２００なりＩＳＯ４００以上にしないとＲＡＷではダイナミックレンジ拡張が
　できません

　このあたりは、かつてのＦ１００ｆｄ方式の暗部増感によるダイナミックレンジ拡張
　なのかもしれません。

　また、ＥＸＲモードの「ダイナミックレンジ優先」では強制的にＪＰＥＧ保存となり
　ＲＡＷ記録できませんでした。

　つまり、ダイナミックレンジ８００ないし１６００パーセントは
　ダイナミックレンジ優先モードのＪＰＥＧのみでしか記録できないようです。

　余談・・・画像サイズをＪＰＥＧのＭに設定すれば、Ｐ、Ａ、Ｍのモードで
　　　　　　ＩＳＯ１００、ダイナミックレンジ４００パーセントに設定できました。
　　　　　　この辺はＦ２００やＦ６００あたりと同じようです。

�D光学ファインダー

　私の手元にある、キヤノンパワーショットＳ７０、Ａ６５０isといったカメラに
　比べれば、遥かに見やすく大きいいです・・・が
　やはりパララックスなどは避けられません。
　Ｘ１００のように撮影情報が表示されるわけでもないので、期待しすぎると
　がっかりするかも。
　ワイド端では、ファインダー右下にレンズの鏡胴が入ります。

�Eノイズリダクションの待ち時間

　長秒露光の際のノイズリダクションの待ち時間・・・デジイチなどでは
　ノイズリダクションを「切」にしてすぐに次の撮影に入れますが・・・
　Ｘ10、そういった機能はないようで長秒露光の際は、だいぶノイズリダクションで
　またされます。以前のＦ３１、Ｆ２００のような早めのノイズリダクションでは
　ないようです。

�Fフラッシュの調光補正

　Ｉフラッシュが売りの富士・・・Ｆ２００あたりだとフラッシュ調光機能が
　ありませんでしたが、Ｘ１０ではしっかり調光できます。○

�Gフォーカスエリアの任意選択
　
　Ｆ２００やＦ６００には無い機能・・・
　ボディ背面左側のＡＦボタンをプッシュして、サブコマンドダイヤルを十字に押して
　フォーカスエリアを移動できます。
　メニューボタンから選択して・・・なんて面倒な操作がいらず一挙動で
　素早く操作できるので○

�HＩＳＯ感度、ホワイトバランス、露出補正等の設定

　ホワイトバランスは、ボディ背面左のＷＢボタンですぐに呼び出せるので○
　露出補正も専用のダイヤルがあり、これも○

　ＩＳＯ感度の変更・・・・これ、デフォルトだとメニューボタン→ＩＳＯ設定
　感度変更・・・と一手間かかってしまいます。
　できれば独立したＩＳＯ感度ボタンが欲しかったところですが・・・・
　代替案として、Ｆボタン（ファンクションボタン）にＩＳＯ感度設定の機能を
　割り振れば対応できるようです・・・△

�Iバッテリー

　Ｆ２００やＦ６００と同じＮＰ−５０
　ボディサイズや重さ、デザインの兼ね合いもあったのでしょうが
　Ｘ１００（Ｆ３１）と同じＮＰ−９５にして欲しかった（願望
　いずれにせよ、カタログ上はモニター表示で３００枚以下ですから
　ヘビーユーザーには予備バッテリー必須のようです

�Jマニュアルフォーカス

　最近の富士のコンデジにはなかったマニュアルフォーカス。
　モニターに距離インジケーターも表示されるようになったので
（以前のネオ一眼等ではなかった）以前のＭＦ搭載機種より使いやすそう・・・
　ただ、サブコマンドダイヤルをくるくる回して設定するので
　指の太い人、手の大きい人には扱いづらいかも・・・

�Kスイッチ

　レンズ周りのリングを４５度くらい回して電源ＯＮです。
　けっこう重く感じるかも。
　ズームリングは気持ち重い？ので長秒露光間でズーム撮影・・・なんて
　お遊び撮影する場合には、小さな三脚ではがたついてぶれてしまうかも？


動画、パノラマ機能等については興味がないので試しませんでした。


総じて、ちょっとネガティブな書き込みになってしまいましたが
富士久々のフルマニュアルのコンデジ、期待してます。

書込番号：13612042

[Fantastic Voyage]

>シャッタースピードが1/4秒以上にならない、という仕様がありました

コレは1/4秒以下にならないが正当ではありませんか？
間違っていたら失礼！

書込番号：13612051　スマートフォンサイトからの書き込み

[すえるじおおりば]

>

コレは1/4秒以下にならないが正当ではありませんか？
間違っていたら失礼！

↑

間違ってました（汗）
ちょっと酩酊しているのでご勘弁を

書込番号：13612071

[kyonki]

スレ主さま

これでX10をスルーする決心がつきました。
ありがとうございました。

書込番号：13612098

[Fantastic Voyage]

スレ主さま

これでX10を購入する決心がつきました。
わたしにとっては、些細な欠点？です。

ありがとうございました。

書込番号：13612121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ponyama]

スレ主さま
予約しました。

書込番号：13612177

[ごゑにゃん]

＞コレは1/4秒以下にならないが正当ではありませんか？

「シャッタースピード」と慣例的に称しておりますが、単位は速度（単位時間当たりの長さ）
ではなく「シャッターの開口時間」（秒）を意味しております。
従って、スレ主さんの表現「以上」の方がが正解だと思います。
　

書込番号：13612226

[コクリコ坂]

kyonkiさん

あたしもX10をスルーする決心がつきましたわ（＾＾；
でも当分この機種の話題で騒がれそうね（＾＾；？？？…

書込番号：13612243

[右からきたもの]

オマエ買うの？と言われれば買えないでしょうが、
専用電池が手持ちのF30と共用なら嬉しかったですねぇ。

かといって電池が同じだからX100買え。って言われても困りますが・・。

書込番号：13612302

[kyonki]

誤解のないように言っておきます。

決してX10にネガなイメージは持っておりません。非常に気になります。
ただ、今回は他社の大物の登場が間近かなのでこちらは後回しです^^

書込番号：13612423

[IHopeSlowLife]

＞また、ＥＸＲモードの「ダイナミックレンジ優先」では強制的にＪＰＥＧ保存
＞となりＲＡＷ記録できませんでした。

これは痛恨のダメージです・・・

スルーしようかな・・・

書込番号：13612430

[Fantastic Voyage]

一部のハイアマチュアさん、どうしてRAW記録にこだわるのでしょうか？

私はJPEG 一発勝負の緊張感が好きです。

低スペックPCジジイより

書込番号：13612547　スマートフォンサイトからの書き込み

[IHopeSlowLife]

むしろアマチュアだからRAWという保険が欲しいんです、恥ずかしながら

書込番号：13612568

[じじかめ]

スレに関係なく、安く（4万円以下）なったら買いたいと思います。

書込番号：13612697

[パパ エックスレイ ヴィクター]

え〜　　Ｘ１００と　Ｘ１０　迷っちゃうな〜

　来春にはミラーレス発表あるし　　来春まで待つの？

書込番号：13613354

[孤独のピエロ]

私もコツコツ貯めて、年末には購入します！
購入したらレビューの書き込み、よろしくお願いします。

書込番号：13613459　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

まずはヨドバシでさわり，
持参メモリで試写をしたいです。

�Jマニュアルフォーカス
インジケータ操作は使いにくいかもしれません。

�HＩＳＯ感度、ホワイトバランス、露出補正等の設定
残念ながら，100からですね。
ISO80からにしてほしかったです。

�Gフォーカスエリアの任意選択
便利です。

�D光学ファインダー
ＧＸ１００くらい見やすいですか？

�CＸ１０・・・というか富士の売りでもあるダイナミックレンジ
限界はあるものの，ＰＣで付属ソフトで対応可能ではないですか？
ＤＰＰのように使いやすいのがほしいです。


ですかね？！

書込番号：13613978

[ねねここ]

Ｆ31ｆｄとかは絞りが羽でちゃんとしてたと思いますが、最近はＮＤ併用ですから、なんとなくですが、夜などの光などの輪郭が締まらないで、ぼーっとする感じがでるのではないかなと思います。どこかで最近の物のサンプルで見た様な気がします？？

細かい調整を露出補正的な部分で合わせる感じだと限界があるのかもしれませんし、
iフラッシュは環境光も計算に入れるみたいで、スピードと関係してると思いますので、
基本プログラムに自信があり、それを使わせる富士らしさかなとも思います…（＾＾；

書込番号：13614380

[吐露]

わたしもスレに関係なく、安く（3万円以下）なったら買いたいと思います。

書込番号：13616081

[すえるじおおりば]

キヤノンS90ですが	MF、特に∞固定が必要と感じた場面	絞り羽根の光芒について	NDフィルター

こんにちは。

一晩でこれだけの書き込み・・・X10の注目度の高さを感じています。

書き込みのあった皆様に
個別にレスを書き込んで送信したら「送られてきた値が不正です」とメッセージが
出て、１時間がかりの書き込みが消えてしまいました・・・・orz

申し訳ないですが、個別にレスする気力、時間がなくなりました・・・
（自宅はネット接続していないで近所のネットカフェを使ってるのでお金も・・・）


昨日の続きを少々・・・してみます。


�BISO感度ごとのシャッタースピード

　キヤノンS90の画像、ISO４００でF2.0、１５秒で撮影してます。
　これを富士の機種に当てはめると・・・・

　F200exr・・・ISO１６００、F3,3、８秒
　でないとだいたい同じ露出になりません。

　X10で考えると、ISO感度ごとのシャッタースピードの縛りが出てくるので・・・

　X10・・・ISO２００、F2,0、３０秒にできればいいのですが・・・
　　　　　ISO感度が増感するごとに最長シャッタースピードが半減するので、これは無理。
　　　　　

　　　　　S90にあわせてISO４００にすると、シャッタースピードが最長８秒になります。


　　　　　ISO１００でも２００でもいいですが、シャッタースピードを設定できる
　　　　　最長にして、露出不足（あくまで作例に比べて）の部分はレタッチするしか
　　　　　なさそうです。

　　　　　高感度画質はあまり心配していませんが、やはり全ISO感度で３０秒の
　　　　　シャッタースピードを実現してもらいたいと感じました。


マニュアルフォーカスについて

　　　花火の画像を貼ってみましたが・・・これをAFで撮るのはちょっと・・・
　　　でマニュアルフォーカスですが、かつての富士のコンデジは
　　　∞固定がありませんでした。
　　　今回、距離インジケーターである程度距離の目安がつくこと、
　　　距離インジケーターに∞の目盛りがあったので、真っ暗闇での
　　　マニュアルフォーカスも以前の富士のコンデジに比べたらかなり
　　　向上しているのではと期待してます。


　　　おまけ・・・・X10はレリーズ対応しているので、案外花火撮影に向いてるかも。
　　　　　　　　　　ノイズリダクションで待たされるのはちょっとマイナスですが・・
　　　　　　　　　　ノイズリダクションの入、切、更にシャッターが
　　　　　　　　　　バルブ対応だったらS5やD40を持ち出す必要無くなったかも。



絞り羽根による光芒


　　　F710ですが、絞り羽根により６方向に独特の光芒が出てます。
　　　X10でこうなるか不明ですが、絞りはF2.0から1/3ステップで
　　　F11まで設定できるようですから○
　　　別売りのフードは５２径のフィルターアダプターにもなるようですから
　　　たとえ絞り開放で撮影してもクロスフィルターで光芒を楽しめそうです。


NDフィルター

　　　キヤノンG12のようにND内臓か確認を忘れましたが
　　　先に書いたフードでNDフィルター他各種フィルターの装着が
　　　可能なようなので○


ブラケット撮影

　　　基本、あまり使わないんですが、ISOブラケット、やFカラーのブラケットは
　　　面白そう・・・・

　　　欲を言えば、AFブラケットがあれば尚更○でしたが・・・無いものねだりですね。


ダイナミックレンジ設定

　　　昨日書き込みましたが、EXRのダイナミックレンジ優先だと、どうやらJPEG保存しか
　　　できないようです。

　　　EXRのダイナミックレンジ優先モードにしてから、記録方法をメニューから
　　　RAWに設定してもJPEGのままでした・・・

　　　とはいえ・・・F710やF200でのダイナミックレンジを体感している身としては
　　　早くX10のDR４００、８００、１６００の作例が見てみたいです。

　　　




最後に愚痴・・・・

　　　フードは別売りではなく同包してほしかった。
　　　レリーズも同様です。


　　　
スレ立てしておいて何ですが・・・
こまめにレス出来ない事、ご容赦ください。
携帯ではロムしてますので・・・


いずれにせよ、発売が待ち遠しいですね。

書込番号：13616262

[ねねここ]

絞りは細かく効くようですね。すいません。
ただ、ホントの絞りの効果が昔よりは弱いかもしれません。
シャッタースピードの欄に（※開放絞り：1/1000、小絞り：1/4000）と
ありましたので、開放で限界もある印象です…

書込番号：13616460

[titan2916]

＞私はJPEG 一発勝負の緊張感が好きです。
この気持ちはフィルムカメラでの撮影の一発勝負の様な気がしますね。
私も同感です。

書込番号：13621821

[すえるじおおりば]

こんばんは。

飲み会帰り・・・ネットカフェからの書き込みです。


momopapaさん

＞
　期待したいですね。


　本当に期待しています。
　財布が厳しいので購入は早くて年明けになりそうですが・・・


kyonkiさん


＞
　これでX10をスルーする決心がつきました。


　Ｘ１００をお持ちなんですよね。
　もともとカメラとしてのグレードが違うので
　Ｘ１０はコンパクトさとズーム以外は太刀打ちできないと思いますが
　Ｘ１０は富士のコンデジ好きには待望の機種だと思います。



Fantastic Voyage さん


＞
　これでX10を購入する決心がつきました。
　わたしにとっては、些細な欠点？です。


　私も同感です。実機を触って逆に購入意欲が増しました。



ponyama さん


　ぜひともレビュー、お願いします。



ごゑにゃん さん


＞
　「シャッタースピード」と慣例的に称しておりますが、単位は速度（単位時間当たりの長　　さ）ではなく「シャッターの開口時間」（秒）を意味しております。



　解説ありがとうございます。日本語って難しい・・・爆



コクリコ坂 さん



＞
　当分この機種の話題で騒がれそうね（＾＾；？？？…



　そうですね〜〜。久々の富士からのハイエンドモデルですから。
　期待しまくりです。



右からきたもの さん


＞
　オマエ買うの？と言われれば買えないでしょうが、
　専用電池が手持ちのF30と共用なら嬉しかったですねぇ。

　かといって電池が同じだからX100買え。って言われても困りますが・・。


　
　ははは・・・全く同感です。
　ハイエンドだけに、かつてのＦ３０，３１を凌ぐバッテリーの持ちを期待したんですが
　この点はちょっと残念です。
　Ｘ１００は手が出ません・・・



ちょっと区切ります。

書込番号：13622455

[すえるじおおりば]

IHopeSlowLife さん


＞
　＞また、ＥＸＲモードの「ダイナミックレンジ優先」では強制的にＪＰＥＧ保存
　＞となりＲＡＷ記録できませんでした。

　これは痛恨のダメージです・・・


　ＥＸＲのダイナミックレンジ優先モードに設定してから
　メニューボタンで記録方式をＲＡＷに設定したんですが
　なぜかＭ（画像サイズ）のままでした・・・
　私のやり方が悪かったのか・・？
　六本木にはしばらく行けませんので、発売になったら
　近くのカメラ店で改めて検証してみます。


＞
　むしろアマチュアだからRAWという保険が欲しいんです、恥ずかしながら



　私も同感です。特にＷＢが不安定なＦ７１０を使っていると痛感します。



じじかめ　さん


＞
　スレに関係なく、安く（4万円以下）なったら買いたいと思います。


　私は購入資金が貯まったら買いたいと思います。



パパ　エックスレイ　ヴィクター さん


＞
　え〜　　Ｘ１００と　Ｘ１０　迷っちゃうな〜

　来春にはミラーレス発表あるし　　来春まで待つの？


　私としては、単焦点のＸ１００は、使用用途にあまり合致せず見送りました。
　ミラーレス・・・Ｓ５の真の後継機が出てほしいと妄想してます。



孤独のピエロ さん


＞
　私もコツコツ貯めて、年末には購入します！
　購入したらレビューの書き込み、よろしくお願いします。


　レビュー、期待してます。



YAZAWA_CAROL さん


＞
　�Jマニュアルフォーカス
　インジケータ操作は使いにくいかもしれません。


　花火や、夜景が好きなもので、真っ暗闇でのマニュアルフォーカスでは
　距離インジケーターのない機種（Ｆ７１０、Ｓ６０００等）で苦労しました。
　ある程度の目安になればと・・・またフォーカス部分の拡大表示もできるので
　使い勝手は過去の機種より向上していると思います。


＞
　�HＩＳＯ感度、ホワイトバランス、露出補正等の設定
　残念ながら，100からですね。
　ISO80からにしてほしかったです。


　Ｆ１１まではＩＳＯ８０がありましたね。
　そういえば、キヤノンもパワーショットＳ８０まではＩＳＯ５０がありました。
　とはいえ、Ｆ３１，Ｆ２００を使っていてると
　あまりＩＳＯ８０の必要性を感じないので・・・どうなんでしょう・・・汗


＞
　�Gフォーカスエリアの任意選択
　便利です。


　確かに便利ですね。
　キヤノンＳ９０を使っていて不満なのがこのフォーカスエリアの選択ができないことですか　ら。


＞
　�D光学ファインダー
　ＧＸ１００くらい見やすいですか？


　ＧＸ１００は使ったことがないので・・・
　とはいえ、他の方の書き込みを見ると評価が高いようですね。
　ただ、私個人は、やっぱり一眼あたりと比べるレベルのものではないと感じます。
　ないよりマシのコンデジのファインダー以上、あって良かった、くらいになるかな？と・・


＞
　�CＸ１０・・・というか富士の売りでもあるダイナミックレンジ
　限界はあるものの，ＰＣで付属ソフトで対応可能ではないですか？
　ＤＰＰのように使いやすいのがほしいです。


　ＳＲ、ＥＸＲ方式のダイナミックレンジ拡張のカメラを使っている身としては
　やはりＥＸＲ方式でのＲＡＷができればと感じてしまいます・・・
　富士の現像ソフトは結構もっさりしているのでサクサクしてくれていればと思います。



ねねここ　さん


　このＸ１０はしっかり絞り羽根のようですね。


吐露 さん


＞
　わたしもスレに関係なく、安く（3万円以下）なったら買いたいと思います。



　３万ですか〜〜〜。なりますかね？
　とはいえ、モデル末期にガタ落ちするのが最近の富士ですから・・・



titan2916 さん



＞
　＞私はJPEG 一発勝負の緊張感が好きです。
　この気持ちはフィルムカメラでの撮影の一発勝負の様な気がしますね。
　私も同感です。



　自分の趣味の内はいいんですが、ちょっと結婚式の撮影の手伝いをしたときは
　胃が痛くなりました・・・・
　

もう一回区切ります。

書込番号：13622619