FUJIFILM X10 のクチコミ掲示板

携帯の仕方？

[ヒロシ8191]

X10を購入することにしました！が、唯一の不安はX10の携帯方法です。
これまでは小さなコンデジをポーチに入れて、腰からぶら下げてたので…
今のところ、

（１）GARIZのX10用のカメラケース（本革？）
（２）VANGUARDの2GO10ショルダーバッグをベルトに通して…
（３）NATIONAL GEOGRAPHIC デジタルカメラケースがおしゃれ？

の3つを候補に考えてますが、（１）は結局移動の時は鞄か何かに入れないと
いけませんよね？私はバイクでの移動が多いので、できれば手ぶらでK10を
携帯したいのですが…X10オーナーの方がどのようにされているのか、参考ま
でに教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：17027322

[もとラボマン ２]

ヒロシ8191さん こんばんは

バイクの場合　ベルと通しタイプなどバランス悪く感じますので　カメラがちょうど良く入りそうな　ウエストバック探した方が良いように思います。

書込番号：17027495

[そうジャロー]

主さまの場合は、すぐ売却される可能性が高いかもしれませんから
専用ケースはおやめになったほうが・・・

汎用品で良い物を探すか、あるいは本体を手にとってしばらくしてから
考えたほうがいいのではないでしょうか？

X10、レンズキャップの取り扱いが面倒ですけど、大丈夫ですか？

書込番号：17029157

買い替え検討中（X10またはr LX7)

[ヒロシ8191]

FUJIホームページより

コンデジの買い替え検討中です。
価格COMでいろいろなページの意見を見て、やっぱり明るいレンズがいいかな、
ということで現状FUJIのX10とLUMIXのLX7を検討中です。
撮りたい写真はポートレートなど。一眼ほどは無理にしても、掲載写真くらい
背景がボケるのが希望です。

【X10】◎価格がこなれている。
　　　 ◎デザインに好感が持てる。（長く使えそう？）
　　　 ◎F値２〜２.８、２／３型の大型センサー
　　　 ×大きい？気軽に持ち歩けないか？

【LX7】◎X10よりは小さい。
　　　 ◎デザインも上品。
　　　 ◎F値１.４〜２.３
　　　 ×センサーは１／１.７で大きくはない。
　　　
レンズの明るさ、センサーサイズなどから、現状上記２機種に絞っていますが、
『ボケ』という観点でいえばどちらがベターでしょうか？前述の通り、携帯性
などからデジイチやミラーレスは当面除外して考えています。ご教示よろしく
お願いいたします。

書込番号：17009208

[ナイトハルト・ミュラー]

前スレの皆さんのアドバイスが活きてない様な気がしますが…

>掲載写真くらい背景がボケるのが希望です。

素直にミラーレス一眼にでも行った方が良いのでは？

書込番号：17009362

[アナスチグマート]

ボケを期待するならコンデジは諦めたほうが早いですよ。

書込番号：17009376

[じんたS]

LX7やX10から選ばれるより、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009536_K0000519760_K0000532638_K0000586360&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
ここら辺り以上のスペックを持つ機から選択される方が幸せですよ。

書込番号：17009563

[MWU3]

＜【X10】◎価格がこなれている。
＜　　　 ◎デザインに好感が持てる。（長く使えそう？）
＜　　　 ◎F値２〜２.８、２／３型の大型センサー
＜　　　 ×大きい？気軽に持ち歩けないか？

以前に一眼を使っていて、そのボケ味に近いイメージを希望してるのですよね？
K-30のセンサーサイズがどれぐらいの大きさか、分かって調べてますか

「APS-C、センサーサイズ」でググッてみて下さい
※ご自身で納得しないと（またスルーされて）無意味なので「敢えて大きさの解説はしません」

K-30に比べたら、2/3も1/1.7も「50歩100歩」の違いと言うのが分かるはずです
何に対して「大型」なのか、基準になるものを理解していないと…
製品HPの「大型センサー」という謳い文句に＾＾すっかり踊らされていることを自覚して下さい

どちらを購入されてもよいですが（止めても「買ってしまいました」と書き込みされそう）
遅かれ早かれ「思うような仕上がりになりません」と新スレが出来るのが、容易に予想されます

＞携帯性などからデジイチやミラーレスは当面除外して考えています
X10の実物とGF5の実物、見比べましたか？
明らかに「ミラーレスはコンデジより大きい」という決め付け判断をしているのが、よく分かります

書込番号：17009735

[mozza]

X10　テレ端ですけど意外と寄れないんですよね	XZ-1　WBが変なんでしょうがそのまんまで。

酔っぱらい状態で、LX7は持ってませんが、スペック的に似てるかものカメラで酒瓶を（ヲイ

書込番号：17009834

[ヒロシ8191]

ナイトハルト・ミュラーさん・アナスチグマートさん＞
アドバイスありがとうございます。

じんたSさん＞
ちょっと…予算が合いませんです。すみません。

MWU3さん＞
いつもありがとうございます。
センサーサイズはいろんなページで調べました。携帯性、
デザイン、価格、いろんな面から今は『一眼未満、コン
デジ以上』をターゲットに考えています。50歩100歩の
100歩もありではないでしょうか？
いずれにしてもGF5のデザインは、所有する気になれません。
すみませんが。

書込番号：17009960

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

やはりコンデジではボケを得ることは難しいと思います。

大変恐縮なのですが・・・
富士フイルムからの画像は許諾を得ていますか。
富士フイルムは無断使用を禁止していますよ。

http://fujifilm.jp/webuse/index.html

書込番号：17010073　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

＞撮りたい写真はポートレートなど。一眼ほどは無理にしても、掲載写真くらい背景がボケるのが希望です。

ということでしたら、
最初に掲載の写真「FUJIホームページより」の撮影機種で良いように思いますが。

それと、私もX10やLX7、というか3万5千円以下のコンデジでヒロシ8191さんのご希望にそえる物は無いように思います。
（だって、S120やS200のセンサーサイズも1/1.7型ですよ？）
（加えて、2/3型というのは、約分すればお分かりの通り1/1.5型ということで、1/1.7型と大差ありません。）

＞50歩100歩の100歩もありではないでしょうか？

ご希望のボケが1000歩ほどのレベルだとしたら、たったの100歩で満足できますでしょうか？
（数値はあくまで比喩的なもので、厳密な意味での相対評価を表したものではありません。）

＞『一眼未満、コンデジ以上』をターゲットに考えています。

携帯性も考慮に入れた上でボケにこだわるなら、ミラーレス機、
あくまでコンデジの範疇でボケにこだわるなら、ソニーのＲＸ１０、
というのが私の回答になります。

1/1.7型や2/3型の機種から選ぶのでしたら、ボケに関してはそれなりのものとして諦めざるを得ないように思います。
（だからこそ「背景ぼかし」なるモードが必要なのではないですかね？）

書込番号：17010076

[青空と自転車大好き]

掲載された写真は確か、背景ボケを作り出すエフェクトのメーカー作例ではないですか？

そういう意味では掲載写真程度のボケを作ることは、Ｘ10にはこのエフェクトが搭載されていますので可能だと
おもいます。

エフェクトを使わないならば、相応に距離、光量などを工夫すれば背景ボケは作れるとおもいますよ。
その工夫の必要度合いがセンサーサイズとレンズ口径の大小で違うというのも事実です。みなさんは
ミラーレスなどをオススメなのはその工夫度合い、言葉を変えればより多くの状況でボケを作りやすい
ということですね。
その工夫度合いの必要度が多すぎるのか、平気なのかはご本人にしかわからないかも知れませんね。

書込番号：17010186　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

MWU3さん>K-30に比べたら、2/3も1/1.7も「50歩100歩」の違いと言うのが分かるはずです
せっかくアドバイスされても、スレ主さんは根本的にセンサーサイズを理解されていないようですね。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
APS-C を100%として
>2/3型 APS-C比 15.6%
>1/1.7型　APS-C比　11.6%
ですので、APS-C と比べたら、2/3、1/1.7はどちらも面積が1/5もない超小型センサーです。
ここまで差がありますので同等に近い性能は不可能です。

スレ主さん＞50歩100歩の100歩もありではないでしょうか？
　理解されていないのこんな発言になっているのでしょう、それならばコンデジでかまわないという発言になってしまいます。
　スレ主さんは、APS-Cのボケと比較されていますので、最低でも面積非50%以上の フォーサース以上のセンサーのデジカメが必要です。
　それ以下のセンサーサイズのデジカメを何台かってもスレ主さんの要求はかなわないでしょう。
スレ主さん＞掲載写真くらい背景がボケるのが希望です。
青空と自転車大好きさんが指摘されていますが、画像処理のボケ機能で十分であればボケ機能の付いているコンデジで十分かもしれませんね。　ただし本当にボケ機能でスレ主さんが満足するかはよく確認すべきでしょう。

書込番号：17010228

[じんたS]

紫枠内に注目ください

ヒロシ8191さん、お早うございます。

＞じんたSさん＞
＞ちょっと…予算が合いませんです。すみません。
とご返答くださいましたが、見て欲しかった箇所を画像にしました。（確認していただきたい箇所を紫の枠で囲っています。価格はまず度外視して、それぞれに書かれているレビューの写真などをみていただきたかった機種たちです。）

K-30クラスで良いなあと感じられた画にすこしでも近いものを出すには、先ほど挙げましたクラスの”コンデジ”になってしまうんです。おそらくヒロシ8191さんは、価格にしか注目されず、中身は確認されなかったかと思います。
確認していただきたかった着目点は、紫の枠で囲った撮像素子（センサー）のサイズです。ご希望をかなえるには、少なくともこれぐらい以上のサイズは必要です。
価格が・・・とのことになると、コンデジには拘らず、ミラーレスにされた方がはるかに安く上がりますよ。

K-30⇒　IXY-3、S200、S120と買い重ねられ、今度はLX7、X10を候補にされても、全く意味のないカメラ購入遍歴でしかありませんよ。（ちなみにわたしはLX7を使っておりますが、非常にバランスが取れた画造りをしてくれる良い機ですよ。）
なお、ミラーレスにもコンパクトなものは多くありますよ。

書込番号：17010330

[MWU3]

あんぱらさん、丁寧な解説をありがとうございます

私が「50歩100歩の違い」と言ったのに対し…
「100歩でもあり」と反論されたのは、スレ主さんが未だに自分で調べてないからだと思います

言い換えます「ドングリの背比べ」です
この機種を貶める意味ではなく、比較対照がK-30では「比べられる方が可哀想」ですね

排気量125ccクラスのバイクで、オーバー750ccクラスの乗り心地と走りを求めてるようなものです
バイクにクラス別の乗り味があるように…
カメラにも、センサーサイズに応じた使い方＆楽しみ方があるのです

「一機種（GF5）のデザインが気に入らない」から 、そのカテゴリーをよく調べてみないのは…
ただの食わず嫌いでしかありませんね

(￣∀￣)好きなコンデジ買って「また失敗しました」って書き込んで下さいよ♪

書込番号：17010378

[ベアグリルス]

皆さんの反応が微妙なので変だなと思ったら、スレ主様は例のK-30の方でしたか。

その後もなかなか見事な遍歴を辿っておられるようですね。

特にS120のぼかし機能に関して、加工による「ぼかし」は不自然でお勧めしないというアドバイスにもかかわらずS120を購入し、

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ処理でできた背景ぼかしじゃなく､ｶﾒﾗ本来の機能で撮った
ﾎﾞｶｼ写真が撮りたいのです｡

との結論に至ったくだりには申し訳ありませんが笑ってしまいました。


要するにスレ主様はこの掲示板でどのような丁寧なアドバイスを受けようが、実際に自分で購入し確かめないと納得しない方なんですね。

それなら何故毎回同じようなスレを立てていちいち他人に聞くのか、と言う疑問が湧く訳ですが、それは置いておきます。

スレ主様はとにかく「センサーが大きく」「明るいレンズ」でご自分の望む「ボケ写真」を撮りたいのですね。
ただしポーチに入れて携帯出来るサイズで。

それで「センサーサイズ」「レンズの明るさ」が少しでも違えばボケに差があるとひたすら理想のカメラを探している、みたいな感じでしょうか。

結局自分を含めて皆さんはコンデジでの「ボケる事」だけに関して、そこまで微細な差には興味が無いし、スレ主様の理想のボケ具合など他人には判るわけも無く、いい加減うんざりして現在のような突き放した反応に至っていると言う事でしょう。

結局 スレ主様が本機種を含めて市販されている商品から目的に合いそうな物を片っ端から試して見れば？と言う結論にしかなりません。

予算に関しても、あれだけの売り買いを喜々として報告された後では今更知るか!!との感想しかありません。

とりあえず候補に上がりそうなカメラがまだ有りそうなので一つづつ購入して確かめられたらいかがでしょうか。




質問スレも報告スレも無しで。

書込番号：17010418

[NecoVideo]

このページで各カメラのボケの大きさが比較できます。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

X10とLX7のボケの大きさを比較すると、ワイド端はほとんど同じ、
テレ端はX10の方が大きくボケる、と言えそうです。

センサーサイズ1/1.7、2/3では、やはりボケの大きさには限界があります。
少しでも大きなボケを得たいのであれば、RX100(M2)も検討されてはいかがでしょうか。

ちなみに、X10でしたら、最新センサーを搭載したX20の方がお勧めですよ。
ボケの大きさはX10と同等です。

書込番号：17010522

[ヒロシ8191]

あっ熊が来たりてさん
本当ですね、知識不足でした。すみませんが価格コムが休みに入っているため、
その後で削除要請しようと思います。ご指摘ありがとうございます。

しおしお谷さん＞
写真うまく撮れてますね、ありがとうございます。ソラリアですね。
S120の背景ぼかしエフェクトが少々使いづらくて…でも多分私にはエフェクト
で十分なような気もします。もう少し考えますね。

あんばらさん・じんたSさん・MWU３さん＞
ご教示ありがとうございます。ますます悩んできました。というか、
悩んで、買って売って、他のストレス発散しようとしてるのかもしれませんね。
またしばらくして書き込みしますので、お忘れなく

書込番号：17010592

[ヒロシ8191]

NecoVideoさん
大変分かりやすい表ですね！ありがとうございます。
これを検討して、また買います（笑

書込番号：17010622

[じじかめ]

どんどん買っていくと、その内満足できる機種にめぐりあえる可能性もあると思います。
GOOD　LUCK!

書込番号：17011423

[アプロ＿ワン]

スレ主さんがs120で撮られたミニチュアダックスの背景ボカシの写真は、
今回最初に貼られたフジのサンプルとは撮り方が全く違うのはお分かりですか？
これを理解しないと最低でもAPS-Cのカメラじゃないと、御希望の
背景ボケは出せないと思います。

ちなみに２／３型のセンサーは大型ではありませんよ。

「カメラ　センサーサイズ　比較」
こんな感じで検索してみて下さいな。

書込番号：17016176

X10を持っている方々へ質問です。

[全てに初心者]

質問ばかりしてすいません。これで最後です。...たぶん。いえ、最後にします。
X10を首から下げるスタイルで使おうと思っているのですが、その際のオススメの装備を教えてください。オススメのフィルターやフードも教えてほしいです。そのスタイルなら○○が必要だよ♪○○の製品がオススメ！とか、○○のフィルターを使ってるよ〜♪みたいな感じでお願いします。

書込番号：16961111　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

保護フィルム
純正革ケース（プレゼントキャンペーン品）
４０mm薄枠保護フィルター（純正が発売される前でした…）

…で、使ってます

書込番号：16961311

[Ｔｏｍｏ蔵。]

FUJIFILM X10の楽しみは
サードパーティ製で使えるアクセサリーが多く販売せれていることかな

画像はレイノックスDCR-150、49mm花形フード
サムレスト【親指グリップ】
ケースは新色のライトブラウンです。

詳しくは
★FUJIFILM X10で使えるアクセサリー返信する
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=16062337/#tab

書込番号：16962068

[たらこのこ]

私のこだわりは、桜の皮を使った貼りもの、です
カメラ革専科通販と言う所で売ってます
ハーフケースはFUJIFILM　X20 , X10　デジタルカメラ用　合成革ケース 2色（NEWタイプ X20,X10の刻印なし）「510-0032」 (ブラウン) と検索すると出ると思います、安くて良いですよ2,980円
レンズキャップは紐付きが良いですねなくさなくてエツミレンズキャップ

書込番号：16973522

X10かXF1で迷ってます

[全てに初心者]

カメラ初心者なのである程度安くてある程度性能が良くて使っていて楽しいのがいいんですけど、どちらがオススメですか？
またX10の場合なにか必要なものとかありますか？

書込番号：16955595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

どちらもＳＤカードが必要かと…

吾輩はＸ１０ユーザーなのでＸ１０に一票♪
望遠端まで明るいレンズなのはＸ１０です

書込番号：16955610

[里いも]

こんにちは
X-10はグッドデザイン賞を受賞したロングラン商品ですね。
優れてるところとして、マニアックなデザイン、明るいレンズ、それに光学ズームファインダーです。
素子は多分XF1と同じものですが、カメラを操作すつ楽しさなどがすぐれていると思います。

書込番号：16955661

[アナスチグマート]

私もX10に一票です。
望遠端の明るさは貴重です。

書込番号：16955734

[じじかめ]

私は小型がほしかったのでXF1にしましたが、大きくても良ければX10のほうが使って楽しい気がします。

書込番号：16956274

[フェニックスの一輝]

X10の大きさ重さが許容範囲内であるなら、X10の方が望遠側でもレンズが明るいのでいいと思います。

XF1はどちらかというと携帯性を重視したい場合に選択されると思います。

書込番号：16956583

[全てに初心者]

皆さんありがとうございます。X10にしようかと思います。電化製品の保証とか使ったことないのでヤフオクでもいいですかね？(笑)あと、レンズになにか輪っか？をつけた方がいいみたいなのですがどんな意味があるのですか？

書込番号：16956736　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

長期保証は付ける付けないはご自由ですが、メーカー保証の1年は欲しいですね。
レンズの輪っかですが、フィルターとフードがあります。
フィルターはレンズ保護のため、使いたいです、マルミ製が安いかも。
フードは不要な光を遮るために使います、使うとすっきり撮ることができます。

書込番号：16956785

[タム☆タム]

スレ主さん、もうお決めになったようですが、私ならどちらの機種もお勧めせず、むしろXQ1を挙げます。

X10もXF1も、それぞれ起動方法が独特なんですよ。それは、手に取って確認されましたか？
それと、X10はファインダーが「素抜け」で、AFのピント位置も分からない代物ですが、それも大丈夫でしょうか。

以上の点から、どちらもちょっと玄人好みの匂いがする代物です。
そうした操作性を「ふつー」のカメラに戻した（電源ON/OFFボタンを押すと電源が入る）のが、XQ1です。
しかも上記２機種よりコンパクトで、画質もローパスレスでフジの最高水準です。
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xq1.html
色乗りもさすがフジですね。
私はこの機種、ノーチェックだったのですが、今日秋ヨドで手にして思わず買いそうになりました。
店頭で３万６千円くらいで出てました。ポイントは失念しましたが、やっぱり買っておけば良かったか…笑

書込番号：16956920

[タム☆タム]

あ、あとXQ1はWi-Fi機能がついているので、撮った写真をスマホに転送して、すぐSNSなどにアップできますよ。

書込番号：16956935

[全てに初心者]

里いもさん
そんな効果があるのですね。どちらもつけてみたいと思います。
タム☆タムさん
ふつーのデジカメが何か嫌でこの二つを選びました。確かにXQ1もWi-Fi機能が有ったりしてとても良いのですけど高いんですよね〜。

書込番号：16957140　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

普段　持ち歩いて撮りたいか、どんな写真を撮りたいか次第かなとは思います。

小生は、X20とXF1で迷ってX20のレンズの方が望遠側で明るい事、XF1の鏡胴のガタツキ感でX20を選びましたが、X20はポケットに入る大きさでは無く、持ち歩くスタイルがデジ一と変わらない（軽いけど）のであまり使わない結果と成り息子の婚約者にあげてしまいました。

今ならソニーのRX100M2を選ぶかも知れませんが、これも其れなりに大きいから買ってもX20の二の舞いになりそうで購入してません。
ご自身の使い様を熟考されて選ばれると良いかと思います。

書込番号：16957989

[全てに初心者]

X20とも迷ってきました。X10とは大きく何が違うのでしょうか？

書込番号：16959848　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

違いは20が一年半後に出た新型であること、センサーがEXR CMOSからX-Trans CMOS�Uへ改良されたこと、動画が60fpsへアップされたこと、連写が10-12へアップされています。
一番はセンサーの変更で、高感度、色にじみの少ないものへの変更でしょう。しかし15000円高いですよね。
予算があればですが、X10でも十分いい画像で写りますよ。

書込番号：16960800

[全てに初心者]

里いもさん
ありがとうございます。X10にしようと思います。今度近くの電化量販店で探してきます。

書込番号：16960891　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｘ２０は…
裏面照射式ＣＭＯＳ
ローパスフィルターレス及びモアレ抑制の為のカラーフィルター配列
像面位相差センサー搭載

Ｘ１０・ＸＦ１は
表照射式ＣＭＯＳ
ＥＸＲ画素混合用カラーフィルター配列

…ですね

ＥＸＲ搭載の
Ｘ１０・ＸＦ１は
ＤＲ優先画素混合に依る大きなＤＲ領域（６００万画素になります）
Ｓ/Ｎ優先画素混合に依る高い高感度ノイズ耐性（６００万画素になります・あくまでもセンサーサイズに対して、です）

…がウリですね♪

Ｘ２０は
裏面照射式ＣＭＯＳに依る高感度ノイズ耐性
像面位相差センサーに依る高速ＡＦ
ローパスフィルターレスに依る高解像度

…がウリですね♪

あくまでも吾輩の見方ですが(;^_^A

性格の違うカメラかもしれません
両方あっても良いかも？（笑）

…吾輩は狙ってますよ
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：16961299

[全てに初心者]

近くの店へ見に行ったところX10がなく、どこの店頭にもないだろうと言われ、X10を買うぐらいならX20の方がいいですよ言われました。実際に買い換えた人もたくさんいるとも。もうちょっと頑張ってX20を選んだ方が良いのでしょうか？

書込番号：16963532　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ここでは10店舗以上X10が在庫あるみたいですが。

裏面照射センサーは、画面が白っぽくなる場合があります。

書込番号：16963608

[全てに初心者]

里いもさん
ありがとうございます。お世話になってます。
X20はファインダーでピントを合わせることができるようになったとも言われたのですがX10では合わせることが難しいのですか？

書込番号：16963665　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

ピントの合わせられないファインダーは無いと思います。
ファインダーやボデー関係は共通だと思います。

書込番号：16963727

[ほら男爵]

Ｘ２０のファインダーには
大まかなピント位置（枠）、撮影情報…をだす事ができます

Ｘ１０のファインダーは、情報の類は皆無です
ガラスプリズム？による大変見易い素通しファインダーに近い物になります

…Ｘ１０は週末にキタムラネットで受付を確認していますが、実店舗の通常展示は終わっているかと存じます

どちらも、ファインダーでMFにてピントを合わせるのは無理かと思います

書込番号：16964162

[kasatake]

X10とX20の違いは下のリンクを参照いただくのがよいと思います。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/18/news054.html

当方はXシリーズにはまってしまってX10、X20、XF1の3台とも所有しています。

XF1とX10を選ぶ上で重要なのは大きさだと思います。
普段から鞄に入れて使うのならXF1。休日の散歩のお供など首や肩にかけて携行するならX10という使い分けをしています。

X10とX20は写りの差も大きい（個人的には一概にX20 のほうがよい、とは思っていません）ですが、光学ファインダーの情報表示の有無の方が選ぶ上で重要なポイントになると思います。

ファインダーを覗いて撮影するなら、X20のほうが断然お勧めになります。

ご参考になれば。

書込番号：16966438

[里いも]

kasatakeさん　こんにちは
X20のファインダーが変わったのですね、撮影情報が出ることなど良くなってるのですね。
また、比較画像ありがとうございます。
やはり10に比べて20の画は白っぽく見えますね、青空、建物、特に伊の字の赤が白っぽいかと。
最後は好き好きでしょうか。

書込番号：16966502

ホワイトバランスについて

[フリーペーパー]

この7月にX10を購入した初心者です。
先日、レストランにて料理の写真を撮影しましたが、途中から明らかにホワイトバランスが異なる写真が撮れてしまいました。撮影はいずれもプレミアムEXRオートでした。
室内の照明は変わらなかったのですが、このようなことはあるのでしょうか？
撮影中に、液晶画面が若干乱れたこともあり、故障を疑って心配になりました。
ホワイトバランスが異なる2枚の写真を添付します。
ちなみに、1枚目はISO800でしたが、2枚目はISO100だったと記憶しています。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、お願いいたします。

書込番号：16764091

[MWU3]

日中の撮影で何の支障も無ければ、故障ではないと思いますよ

Autoというのは「多分、こんな感じだろう」と、カメラが設定を決めて撮る機能です

室内なのか屋外なのか？
カメラには、当然分かるはずもありません

室内では、照明の影響が顕著に出ます
日中＆屋外だと「的中率の高い」Auto撮影も…
室内＆照明の撮影だと「見た目と仕上がり具合が異なる」場合は多々ありますよ

ホワイト・バランスを室内照明等に変更することで、こういう状況は解消出来ると思います
一度、お試しになってみて下さい

書込番号：16764177

[yasakamatsuri]

2枚目の写真、被写体がほとんど（元色は）白色に偏っていますね。
ホワイトバランスは白い物を白く撮影する機能なのですがこの場合、
白が照明で橙色に染まり色の分別が出来なかったのだと思います。

1枚目は被写体と周囲の色が違っていたので白を白にするように
ホワイトバランスが働いています。

露出を一定に保つ場合はマニュアルホワイトバランスにするか、
ホワイトバランスの固定（プリセット）が良いでしょう。

たぶんこの照明は蛍光灯では無いのでフリッカー現象では有りませんし
ホワイトバランスの観測がうまくいかなかった（この状況では難しい）
と考えた方がいいかもしれません。

ですが頂いたお写真ではそう推測できるだけであって
他にも様々な色調がある（例えばサラダ）被写体に対しても
同じようになっている場合は違う原因が予想されます。

故障ではありませんのでご安心くださいね♪

書込番号：16764204

[カメラマンA]

どんな照明なのかわかりませんが、本物の白熱電球であれば発生しないのですが、
蛍光灯やLED照明の場合超高速で点滅している光源のため、高速シャッター時に
タイミングによって暗かったり、色のバランスが変わって写ったりすることが
あり得ます。フリッカーと呼ばれます。撮影データは1/220秒でしたので、
それを疑ってみました。

書込番号：16764207

[フリーペーパー]

MWU3さん、yasakamatsuriさん、カメラマンAさん、皆様ご丁寧なアドバイスありがとうございました。
故障ではないとの事で、とりあえず安心しました。
難しい環境では、オートではなくマニュアルで設定をした方が良いのですね。
今回の光源も、白熱灯に見えましたが、LEDや白熱灯タイプの蛍光ランプでフリッカー効果が出てしまったのかも知れません。
皆様、本当にありがとうございました。

この日は、試しに夜間の屋外でも撮影をしましたが、夜間の撮影は本当に強い機種ですね。高感度でもとても雰囲気のある写真が撮れました。やはり明るいレンズは良いですね。
生産中止となってしまいましたが、今後も大切に使い続けたいと思います。

書込番号：16764815

x10 vs ixy3

[デジマン]

ixy3	x10

最近、立て続けに上記２台を買ったものです。
ixy3は出た時から、気に入っていて、安くなったので買って、大変気に入っています、digci5の力でiso800時にiso1600でも、私には納得行く画です。
さらに、前から気に入ってたx10も、いよいよ最終価格かと、自分で思っていた金額になり、ミラーレスにもない、光学フィンダーが付いて、圧倒的な質感かつ　大きなセンサー積んでるので画も軽くixy3を凌駕すると思い買ってしまいました。
この二つなら、メモ程度にixy3 ちょっと気合い入れてというときx10と私的に思ってます。
昨日　比べるつもりはなかったのですが同じ位置らか取ったものを等倍で見比べました。
およよ、私にはノイズ感　解像度　全然ixy3が負けていません。
こんなんなら、x10
売り払おうかと思っていましたが、その日の夕方一つ勝てるもの見つけました、レンズの明るさです。
皆様、お持ちのコンデジと比べられたこと、ありますか。
x10はこのまま、持ち続けます。

書込番号：16435510

[ユーザーダイレクト2]

X10の方は網の中央から上部にかけてピントが来ていて、扇風機の下半分以降はぼけてるだけですね。
IXY3はセンサーが小さくF値も大きいからパンフォーカスになってる。
被写界深度を揃えるならX10はあと3段位は絞る必要があります。

あと、X10は白飛び、黒潰れに対する耐性がm4/3並にあるので手放すのは勿体ないです。

書込番号：16436099

[デジマン]

いやねえ、被写界深度の問題でなく、等倍で見た、質感　　全体の質感でixy３を引き離し、さすが圧巻と思っていたのが、れれれだったので、投稿しました。
まあ、条件の悪いところで、差がつくかなーーーということですね。
それにしても、digic5の力　恐るべしです。

書込番号：16440000

[きなこモナカ]

TZ-3	Ｘ１０

デジマンさん、こんばんわ。

れれれ〜な気持ちって、なんかわかります。
自分はパナのＴＺ−３を使っていて、ステップアップのつもりでＸ１０を買いましたが。はじめて使ってみて「え！この程度なの！？」と思ったのが最初でした。シャープ感と言うか、くっきり又はカッチリ感と言うか、とにかく、古いＴＺ−３の方が見栄えが良い感じでしたね。
その後、いろいろいじっている内に、よくよくＸ１０の高画質にＴＺ−３では歯が立たない事が解ってきましたけどwww

個人的な分析ではありますが、どうやら気楽に使えるコンパクトデジカメの絵作り（画像の捉え方と言いましょうか）は、かなり優秀なＣＧって感じですね。兎に角クッキリシャッキリ鮮やかって印象です。
高級機種と言うか、かなり設定とかが自分でいじれる機種になってくるとナチュラル感が増す感じで、どちらかというとフィルムカメラに近くなるような気がします（そのへんで好みの問題も出て来たりしますね）。
まぁ〜それだけ設定とかをいじくり回して、自分の好きな画像を作れってことでしょうか（ＲＡＷで記録できることからしても）。

その後買った一眼レフでまた、「こんなもんかよ！　これならＸ１０の方がましだ！」と、試行錯誤したりしてます。
あくまで個人的意見です。ってわたしが下手くそなだけかも。
いまだに画像の好み的にはＴＺ−３を引きずってますね。

ひまわりの写真：ＴＺ−３の方がシャッキリしている気がするのは　･･･気のせいだろうか。

書込番号：16443576

[しゃべりべ]

いえいえ、空も花もくっきりはっきりしてるのは、明らかにX10のほうですよ！
シャープネスとは違い、階調でメリハリが出てます。

書込番号：16444057　スマートフォンサイトからの書き込み